ໄພພິບັດດ້ານນິວເຄຼຍ: ເອົາມາຈາກ“ ສົງຄາມແມ່ນການຕົວະ” ໂດຍ David Swanson
ເມື່ອມີອາວຸດນິວເຄຼຍແລ້ວ, ພວກມັນຈະມີການຂະຫຍາຍຕົວ. ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຂະຫຍາຍຕົວອັດຕາການຂະຫຍາຍຕົວຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າເປັນເວລາທີ່ລັດບາງມີອາວຸດນິວເຄຼຍ, ລັດອື່ນໆຈະຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາ. ຈໍານວນຂອງລັດນິວເຄລຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 6 ຫາ 9 ນັບຕັ້ງແຕ່ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມເຢັນ. ຈໍານວນດັ່ງກ່າວອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າໃນປັດຈຸບັນຢູ່ທີ່ຢ່າງຫນ້ອຍເກົ້າສະຖານທີ່ເປັນລັດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄຼຍສາມາດໄປເຖິງການເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີແລະວັດຖຸແລະຫຼາຍປະເທດໃນປະຈຸບັນມີປະເທດເພື່ອນບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ. ບັນດາປະເທດອື່ນໆຈະເລືອກທີ່ຈະພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໃກ້ຊິດກັບການພັດທະນາອາວຸດນິວເຄຼຍຖ້າພວກເຂົາຕັດສິນໃຈເຮັດ.
ຕາບໃດທີ່ອາວຸດນິວເຄຼຍມີຢູ່, ໄພພິບັດນິວເຄຼຍອາດຈະເກີດຂື້ນໃນໄວໆນີ້, ແລະອາວຸດດັ່ງກ່າວຍິ່ງແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍເທົ່າໃດ, ໄພພິບັດກໍ່ຈະໄວຂື້ນ. ມັນມີຫລາຍສິບແຫ່ງຖ້າວ່າບໍ່ມີຫລາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ໃກ້ຈະສູນຫາຍ, ກໍລະນີທີ່ອຸບັດຕິເຫດ, ສັບສົນ, ເຂົ້າໃຈຜິດ, ແລະ / ຫລືເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໄດ້ ທຳ ລາຍໂລກເກືອບທັງ ໝົດ. ໃນປີ 1980, Zbigniew Brzezinski ກຳ ລັງຈະເດີນທາງໄປປຸກທ່ານປະທານາທິບໍດີ Jimmy Carter ເພື່ອບອກລາວວ່າສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຍິງຂີປະນາວຸດ 220 ລູກເມື່ອລາວຮູ້ວ່າມີຄົນເອົາເກມສົງຄາມລົງສູ່ລະບົບຄອມພິວເຕີ້. ໃນປີ 1983, ນາຍພົນທະຫານໂຊວຽດຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ເບິ່ງຄອມພິວເຕີ້ຂອງລາວບອກລາວວ່າສະຫະລັດໄດ້ຍິງຂີປະນາວຸດ. ລາວລັງເລໃຈໃນການຕອບສະ ໜອງ ຍາວພໍທີ່ຈະຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຂໍ້ຜິດພາດ. ໃນປີ 1995, ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Boris Yeltsin ໄດ້ໃຊ້ເວລາ 2007 ນາທີທີ່ເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າສະຫະລັດໄດ້ ທຳ ການໂຈມຕີນິວເຄຼຍ. ສາມນາທີກ່ອນທີ່ຈະຖອຍຫລັງແລະ ທຳ ລາຍໂລກ, ລາວໄດ້ຮູ້ວ່າການຍິງສົ່ງດາວທຽມເປັນສະພາບອາກາດ. ອຸບັດຕິເຫດມັກຈະເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆກ່ວາການກະ ທຳ ທີ່ເປັນສັດຕູ. ຫ້າສິບຫົກປີກ່ອນທີ່ພວກກໍ່ການຮ້າຍເຂົ້າໄປໃນເຮືອບິນຕົກຢູ່ໃນສູນການຄ້າໂລກ, ທະຫານສະຫະລັດໄດ້ບິນຍົນຂອງຕົນເອງໂດຍບັງເອີນເຂົ້າໃນອາຄານ Empire State Building. ໃນປີ XNUMX, ລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍຂອງອາເມລິກາທີ່ປະກອບອາວຸດໄດ້ຖືກປະກາດວ່າຫາຍສາບສູນໂດຍເຈດຕະນາຫຼືເຈດຕະນາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ໃສ່ຍົນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເປີດຕົວ, ແລະບິນໄປທົ່ວປະເທດ. ຍິ່ງໃກ້ໂລກທີ່ເຫັນບໍ່ໄດ້, ພວກເຮົາກໍ່ຍິ່ງຈະໄດ້ເຫັນການເປີດຕົວອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ປະເທດອື່ນຈະຕອບໂຕ້ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈ. ແລະຊີວິດທັງ ໝົດ ຢູ່ເທິງໂລກຈະ ໝົດ ໄປ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີຂອງ "ຖ້າປືນຖືກລະເມີດກົດຂີ່ອາດຈະມີປືນ." ປະເທດທີ່ມີ nukes ແລະຫຼາຍກວ່າ nukes ເຂົາເຈົ້າມີ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຈະຊອກຫາຜູ້ສະຫນອງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບັນດາປະເທດທີ່ມີ nukes ທີ່ມີການຕອບໂຕ້ແມ່ນບໍ່ມີການຂັດຂວາງຫຍັງຕໍ່ບັນດາຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຕ້ອງການແລະນໍາໃຊ້ພວກມັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະປະຕິບັດຕົນເອງແລະເອົາສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກລົງໃນເວລາດຽວກັນກໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໄດ້.
ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການປະທ້ວງຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນນະໂຍບາຍຂອງການລ່ວງລ້ໍາຕົວເອງ, ນະໂຍບາຍທີ່ສົ່ງເສີມໃຫ້ບັນດາປະເທດອື່ນໆເຂົ້າມາໃນການປ້ອງກັນ; ມັນຍັງເປັນການລະເມີດກົດຫມາຍນິວເຄຍນິວເຄຼຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຮັດວຽກສໍາລັບການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ (ໄມ່ພຽງແຕ່ສອງຝ່າຍ) ແລະການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ.
ບໍ່ມີການແລກປ່ຽນທີ່ຈະເຮັດໃນການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ, ເພາະວ່າພວກມັນບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າກັບຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຂົາບໍ່ຂັດຂວາງການໂຈມຕີຂອງຜູ້ກໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍໂດຍວິທີໃດກໍ່ຕາມ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເພີ່ມຄວາມສາມາດຂອງທະຫານຂອງພວກເຮົາເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດຊາດຈາກການໂຈມຕີພວກເຮົາ, ຍ້ອນຄວາມສາມາດຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດທີ່ຈະທໍາລາຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ມີອາວຸດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄລຍ. Nukes ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນສົງຄາມ, ຍ້ອນວ່າສະຫະລັດ, ສະຫະພາບໂຊວຽດ, ສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ, ຝຣັ່ງແລະຈີນໄດ້ສູນເສຍການຕໍ່ສູ້ກັບອໍານາດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄລຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນກໍລະນີຂອງສົງຄາມ nuclear ທັງຫມົດ, ສາມາດຈໍານວນຫລາຍຂອງອາວຸດປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດໃນວິທີການຈາກ apocalypse ໃດ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄິດໄລ່ສາມາດເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍສໍາລັບປະເທດທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ເກົາຫລີເຫນືອໄດ້ຊື້ອາວຸດນິວເຄຼຍແລະໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການນໍາພາຂອງຕົນຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອີຣ່ານ, ຍັງບໍ່ໄດ້ມາຊື້ນິວເຄຼຍ, ແລະຢູ່ພາຍໃຕ້ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຫມັ້ນຄົງ. Nukes ຫມາຍຄວາມວ່າການປົກປ້ອງປະເທດຊາດນ້ອຍກວ່າ. ແຕ່ການຕັດສິນໃຈສົມເຫດສົມຜົນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະກາຍເປັນລັດນິວເຄລຍພຽງແຕ່ເພີ່ມທະວີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໂຈມຕີຫລືສົງຄາມພົນລະເຮືອນຫຼືການ escalation ສົງຄາມຫຼືຄວາມຜິດພາດກົນຈັກຫຼືຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງການຂົ່ມຂູ່ໃດຫນຶ່ງໃນໂລກ.
ການກວດສອບອາວຸດໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ, ລວມທັງໃນອີຣັກກ່ອນການບຸກຮຸກ 2003. ບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ວ່າການກວດສອບໄດ້ຖືກປະຕິເສດ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີ CIA ນໍາໃຊ້ການກວດກາເປັນໂອກາດທີ່ຈະ spy ແລະພະຍາຍາມສ້າງລັດຖະທໍາມະນູນ, ແລະກັບລັດຖະບານອີຣັກຫມັ້ນໃຈວ່າການຮ່ວມມືຈະບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ປະເທດຊາດທີ່ຖືກກໍານົດໃນການທໍາລາຍມັນ, ການກວດສອບຍັງເຮັດວຽກ. ການກວດກາສາກົນຂອງບັນດາປະເທດທັງຫມົດ, ລວມທັງຂອງພວກເຮົາ, ກໍ່ສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໄດ້. ແນ່ນອນ, ສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນໃຊ້ສອງມາດຕະຖານ. ມັນບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະກວດເບິ່ງທຸກໆປະເທດອື່ນໆ, ບໍ່ແມ່ນພວກເຮົາ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ຊີວິດຢູ່. Daley ກໍານົດທາງເລືອກທີ່ພວກເຮົາມີ:
"ແມ່ນແລ້ວ, ການກວດກາສາກົນນີ້ຈະຂັດຂວາງຕໍ່ອະທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ການລະເບີດຂອງລະເບີດປະລະມານູທີ່ນີ້ຍັງຈະຂັດຂວາງຕໍ່ອະທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ. ຄໍາຖາມພຽງແຕ່ແມ່ນ, ເຊິ່ງຂອງສອງ intrusions ເຫຼົ່ານີ້ພວກເຮົາພົບເຫັນຫນ້ອຍ excruciating. "
ຄໍາຕອບບໍ່ແມ່ນຈະແຈ້ງ, ແຕ່ມັນຄວນຈະເປັນ.
ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະປອດໄພຈາກລະເບີດນິວເຄຼຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ກໍາຈັດພະລັງງານນິວເຄຼຍແລະລະບົບລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍແລະເຮືອດໍານ້ໍາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ Eisenhower ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ມະຫາຊົນເພື່ອສັນຕິພາບ" ພວກເຮົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ radiation ນິວເຄຼຍ. none of them compete with the disadvantages ໂຮງງານພະລັງງານນິວເຄຼຍກໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການລະເບີດໂດຍຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍໃນການກະທໍາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຍົນບິນເຂົ້າໄປໃນອາຄານເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ. ພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ບໍ່ເຫມືອນກັບພະລັງງານແສງຕາເວັນຫຼືພະລັງງານລົມຫຼືແຫຼ່ງອື່ນໆ, ຕ້ອງມີແຜນການປະຕິເສດ, ສ້າງເປົ້າຫມາຍການກໍ່ການຮ້າຍແລະສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນພິດຕໍ່ຕະຫຼອດໄປແລະເຄີຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາການປະກັນໄພສ່ວນບຸກຄົນຫຼືນັກລົງທຶນເອກະຊົນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ມັນ. ຄັງເງິນແຫ່ງຊາດ. ອີຣ່ານ, ອິດສະຣາເອນແລະສະຫະລັດອາເມລິກາທັງຫມົດໄດ້ລະເບີດໃສ່ຖານນິວເຄລຍໃນອີຣັກ. ນະໂຍບາຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະສ້າງອຸປະກອນທີ່ມີບັນຫາອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຍັງມີເປົ້າຫມາຍລະເບີດ? ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີພະລັງງານນິວເຄຼຍ.
ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດໃນດາວທີ່ມີພະລັງງານນິວເຄຼຍທີ່ມີຢູ່ທຸກບ່ອນ. ບັນຫາທີ່ເຮັດໃຫ້ປະເທດທີ່ຈະໄດ້ຮັບພະລັງງານນິວເຄຼຍແຕ່ບໍ່ແມ່ນອາວຸດນິວເຄລຍແມ່ນວ່າອະດີດເຮັດໃຫ້ປະເທດຊາດໃກ້ຊິດກັບປະເທດອື່ນ. ປະເທດຊາດທີ່ຮູ້ສຶກວ່າຖືກຂົ່ມຂູ່ອາດຈະເຊື່ອວ່າອາວຸດນິວເຄລຍເປັນການປົກປ້ອງພຽງແຕ່ມັນອາດຈະມີພະລັງງານນິວເຄຼຍເພື່ອເປັນບາດກ້າວທີ່ໃກ້ຊິດກັບລະເບີດ. ແຕ່ການຂົ່ມຂູ່ຂອງໂລກຈະເຫັນວ່າໂຄງການພະລັງງານນິວເຄຼຍເປັນອັນຕະລາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນກົດຫມາຍ, ແລະກາຍເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນວົງຈອນທີ່ສົ່ງເສີມການຂະຫຍາຍຕົວຂອງທາດນິວເຄຼຍ. ແລະພວກເຮົາຮູ້ບ່ອນທີ່ນໍາໄປສູ່.
ອາວຸດນິວເຄຼຍຍັກໃຫຍ່ບໍ່ປົກປ້ອງຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ແຕ່ວ່າຜູ້ລ່ວງລະເມີດຄົນດຽວທີ່ມີລູກລະເບີດນິວເຄຼຍອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນ Armageddon. ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2010, ຜູ້ຊາຍໄດ້ພະຍາຍາມກໍານົດລູກລະເບີດຢູ່ Times Square, ນະຄອນນິວຢອກ. ມັນບໍ່ແມ່ນລູກລະເບີດນິວເຄຼຍ, ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນອາດຈະເປັນເພາະວ່າພໍ່ຂອງຜູ້ຊາຍໄດ້ຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງອາວຸດນິວເຄລຍໃນປາກິສຖານ. ໃນເດືອນພະຈິກ 2001, Osama bin Laden ກ່າວວ່າ
ຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດພະຍາຍາມໂຈມຕີພວກເຮົາດ້ວຍອາວຸດນິວເຄຼຍຫຼືສານເຄມີ, ພວກເຮົາປະກາດວ່າພວກເຮົາຈະຕອບແທນໂດຍໃຊ້ອາວຸດດຽວກັນ. ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນແລະບັນດາປະເທດອື່ນໆທີ່ສະຫະລັດໄດ້ຂ້າຄົນຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ, ສະຫະລັດບໍ່ຖືວ່າການກະທໍາຂອງພວກເຂົາເປັນອາຊະຍາກໍາ. "
ຖ້າກຸ່ມທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດເລີ່ມເຂົ້າຮ່ວມບັນຊີລາຍຊື່ຂອງບັນດາ ໜ່ວຍ ງານທີ່ເກັບມ້ຽນເຄື່ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າທຸກຄົນຍົກເວັ້ນສະຫະລັດອາເມລິກາສາບານວ່າຈະບໍ່ປະທ້ວງກ່ອນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອຸບັດຕິເຫດຈະເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໄວວາ. ແລະການປະທ້ວງຫລືອຸປະຕິເຫດສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຂື້ນໄດ້ງ່າຍ. ວັນທີ 17 ຕຸລາ 2007, ພາຍຫຼັງປະທານາທິບໍດີ Vladimir Putin ແຫ່ງຣັດເຊຍໄດ້ປະຕິເສດ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງສະຫະລັດທີ່ອີຣ່ານ ກຳ ລັງພັດທະນາອາວຸດນິວເຄຼຍ, ປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຫວັງຂອງ "ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III." ທຸກໆຄັ້ງທີ່ມີພາຍຸເຮີລິເຄນຫລືນໍ້າມັນຮົ່ວໄຫຼ, ມີຫລາຍໆອັນທີ່ຂ້ອຍບອກເຈົ້າ. ເມື່ອມີການຖີ້ມລະເບີດນິວເຄຼຍ, ຈະບໍ່ມີໃຜປ່ອຍໃຫ້ເວົ້າວ່າ "ຂ້ອຍໄດ້ເຕືອນເຈົ້າ," ຫຼືຟັງມັນ.
