ເກົາຫລີເຫນືອ, ປະຕິບັດຕາມປະເທດຈີນແລະອິນເດຍ, ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຍທີ່ທໍາອິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານ Obama ສາມາດ

ໂດຍ John LaForge

ການປະກາດຂອງເກົາຫຼີເຫນືອຂອງເດືອນພຶດສະພາ 7 ວ່າມັນຈະບໍ່ທໍາອິດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໄດ້ຖືກພົບກັບການຂີ້ຕົວະທາງການແທນທີ່ຈະເປັນການບັນເທົາແລະສະບາຍ. ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນລາຍງານຂອງການປະກາດຂ້າພະເຈົ້າສາມາດພົບເຫັນວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ເຄີຍປະຕິບັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍານໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດ. ບໍ່ມີບັນດາບັນດາຂ່າວກ່ຽວກັບບັນດາຂ່າວສາມໂຕນເຖິງແມ່ນວ່າເກົາຫຼີເຫນືອບໍ່ໄດ້ຮັບການເຈາະລະເບີດນິວເຄຼຍຫນຶ່ງ. ລັດ New York Times ຍອມຮັບວ່າ "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດແລະເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ສົງໄສວ່າເກົາຫລີເຫນືອໄດ້ພັດທະນາລູກສອນໄຟລູກສອນໄຟແບບ intercontinental ທີ່ສາມາດສົ່ງໄຟຟ້ານ້ໍາມັນໃຫ້ແກ່ທະວີບອາເມລິກາ."

ການນໍາໃຊ້ນິວເຄຼຍ "ການນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດ" ແມ່ນຫມາຍເຖິງການໂຈມຕີນິວເຄຼຍຂອງນິວເຄຼຍຫຼືການເພີ່ມຂື້ນຈາກການທໍາລາຍມະຫາຊົນໂດຍທົ່ວໄປໃນການນໍາໃຊ້ຫົວເຈາະນິວເຄຼຍ, ແລະປະທານາທິບໍດີໄດ້ຂູ່ວ່າມັນເປັນເວລາຫຼາຍສິບເທົ່າ. ໃນການກໍ່ສ້າງເຖິງລູກລະເບີດປະເພດ 15 ຂອງເປີເຊຍ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາເມລິກາລວມທັງ Def. Sec Dick Cheney and Sec ຂອງລັດ James Baker ປະຊາຊົນທົ່ວໄປແລະ repeatedly hinted ວ່າສະຫະລັດອາດຈະນໍາໃຊ້ອາວຸດ nuclear. ໃນລະຫວ່າງການປະທ້ວງ, Rep. Dan Burton, R-Ind., ແລະ columnist Cal Thomas, ທັງສອງສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຊັດເຈນສົງຄາມ nuclear ກ່ຽວກັບອີຣັກ.

ໃນເດືອນເມສາປີ 1996, ລັດຖະມົນຕີຊ່ວຍວ່າການກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຂອງປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton ທ່ານ Herald Smith ໄດ້ຂູ່ວ່າຈະໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຕໍ່ລີເບຍທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄຼຍ - ເຊິ່ງເປັນພາຄີຂອງສົນທິສັນຍານິວເຄຼຍນິວເຄຼຍ - ໃນຂໍ້ກ່າວຫາກໍ່ສ້າງໂຮງງານຜະລິດອາວຸດລັບ. ໃນເວລາທີ່ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຂອງທ່ານນາງ William J. Perry ໄດ້ຖືກສອບຖາມກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ດັ່ງກ່າວທ່ານໄດ້ກ່າວອີກວ່າ "ຈະບໍ່ປະຖິ້ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ນັ້ນ." (ສົນທິສັນຍາ Nonproliferation ຫ້າມການໂຈມຕີນິວເຄຼຍຕໍ່ບັນດາລັດພາຄີອື່ນໆ.)

ໃນ "ນະໂຍບາຍຂອງປະທານາທິບໍດີ 60" (PD 60) ຂອງເດືອນພະຈິກ 1997, Clinton ໄດ້ປະກາດໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມນໍາໃຊ້ nuclear ຄັ້ງທໍາອິດຂອງຜູ້ວາງແຜນສົງຄາມລາວ. US H-bombs ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກຈຸດປະສົງໃນບັນດາປະເທດທີ່ຖືກກໍານົດໂດຍກົມການຕ່າງປະເທດທີ່ຈະ "rogues." PD 60 ໄດ້ລະມັດລະວັງຫຼຸດລົງໃກ້ຈະຮອດການໂຈມຕີທາງ nuclear nuclear. "ຄໍາສອນ Clinton" ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫະລັດເປີດອາວຸດນິວເຄລຍໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການໃຊ້ສານເຄມີຫຼືຊີວະພາບ, "Los Angeles ແລະ New York Times ລາຍງານ. (ການໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການລະເບີດ H ເພື່ອປ້ອງກັນການໂຈມຕີທາງເຄມີແມ່ນຄ້າຍຄືວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການນິວເຄຼຍນິວເຄຼຍທີ່ຈະຕົ້ມນ້ໍາ). ການລະເບີດຂອງສົງຄາມຂອງສັດຕູ. "

ຄຳ ສັ່ງຂອງທ່ານນາງຄລິນຕັນແມ່ນ ຄຳ ຕຳ ນິຕິຕຽນຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ສະພາວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ (NAS), ເຊິ່ງແມ່ນກຸ່ມທີ່ປຶກສາດ້ານວິທະຍາສາດທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງປະເທດ - ເຊິ່ງໄດ້ແນະ ນຳ ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ 18 ເດືອນ, ໃນວັນທີ 1997 ມິຖຸນາ 1998, ວ່າສະຫະລັດ "ປະກາດວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ ອາວຸດນິວເຄລຍໃນສົງຄາມຫລືວິກິດການ.” ໃນເດືອນເມສາປີ XNUMX, ສະຖານທູດສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ນະຄອນຫຼວງມົສກູໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງເດັດຂາດທີ່ຈະປະຕິເສດການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຕໍ່ອີຣັກ, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາບໍ່ປະຕິເສດລ່ວງ ໜ້າ ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດທີ່ມີໃຫ້ພວກເຮົາ."

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນເດືອນມັງກອນແລະເດືອນກຸມພາ 2003, ລັດຖະມົນຕີລັດ Colin Powell ແລະເລຂາທິການຫນັງສືພິມອາລີ Ari Fleischer ໄດ້ຫຼຸດລົງ explicitly ເອົາອາວຸດ nuclear ເປັນທາງເລືອກໃນການສົງຄາມໃນອີຣັກໄດ້, ເວົ້າວ່ານະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນກົດລະບຽບຫຍັງ, Wade Boese ຂອງແຂນ ສະມາຄົມຄວບຄຸມລາຍງານ. ນອກຈາກນັ້ນ, Def. Sec Donald Rumsfeld ກ່າວວ່າ a Feb ຄະນະກໍາມະການບໍລິການຂອງກອງທັບອາວຸໂສຂອງສະພາສູງ 13 ໄດ້ຍິນວ່ານະໂຍບາຍຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ກໍານົດວ່າສະຫະລັດບໍ່ "ລ່ວງລະເມີດການນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍຖ້າຫາກວ່າຖືກໂຈມຕີ".

ການຢຸດຕິຄວາມຢ້ານກົວລະເບີດຄັ້ງສຸດທ້າຍນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ການກະ ທຳ ຂອງອາເມລິກາສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ກ່າວປາໄສຂອງປະທານາທິບໍດີເຊິ່ງໄດ້ກ່າວປະນາມ "ການກໍ່ການຮ້າຍນິວເຄຼຍ" ເປັນປະ ຈຳ. ຂໍ້ຕົກລົງສາກົນກ່ຽວກັບ“ ຄວາມຕ້ານທານນິວເຄຼຍ,” ໂດຍ 11 ປະເທດປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນວັນທີ 1995 ພຶດສະພາ, 60 ບໍ່ໄດ້ກ່າວຫາວ່າມີຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດທີ່ມີຕໍ່ພວກເຂົາ. ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຂໍ້ຍົກເວັ້ນ - ຕົວຢ່າງ PD XNUMX - ແລະບໍ່ມີຂໍ້ຜູກມັດ. ພຽງແຕ່ຈີນໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ບໍ່ຊ້ ຳ ກັນນີ້:“ ໃນເວລາໃດແລະບໍ່ມີສະຖານະການໃດທີ່ຈີນຈະ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດແລະ [ຈີນ] ປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂບໍ່ໃຊ້ຫລືນາບຂູ່ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຕໍ່ປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄຼຍແລະເຂດປອດນິວເຄຼຍ. .” ປະເທດອິນເດຍໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ສັນຍາທີ່ບໍ່ມີການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ການຍົກເລີກຢ່າງເປັນທາງການຂອງສະຫະລັດທໍາອິດຂອງການນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດຈະຊ່ວຍໃຫ້ຫົວຫນ້າ cooler ຊະນະໂດຍການສິ້ນສຸດການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເອີ້ນວ່າ "ການເກືອດຫ້າມ" ການໃຊ້ Bomb. ມັນຍັງຈະຢຸດຕິການປະທ້ວງຂອງປະຊາທິປະໄຕໃນການປະກາດວ່າອາວຸດນິວເຄລຍພຽງແຕ່ສໍາລັບການລະວັງໃນຂະນະທີ່ກໍາລັງກຽມພ້ອມສໍາລັບການໂຈມຕີ "ກ່ອນການລະເບີດຂອງຫົວຮົບຂອງສັດຕູ."

ການວາງແຜນການໃຊ້ "ການນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດ" ຈະຊ່ວຍປະຢັດຫລາຍພັນລ້ານໂດລາໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ການພັດທະນາແລະການຜະລິດ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັກສາລະບົບການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດ: B61 H-bombs, ຫົວຮົບ Submarine Trident, ຫົວຫນ້າລູກສອນໄຟແລະລູກສອນໄຟພື້ນດິນ.

ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ, ນັກວາງແຜນສົງຄາມນິວເຄຼຍທີ່ໄດ້ໃຊ້ບັດປະທ້ວງຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພວກເຂົາປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ - ວິທີທີ່ໂຈນສາມາດເອົາກະເປົາເງິນໄດ້ໂດຍໃຊ້ປືນບັນຈຸແຕ່ບໍ່ດຶງສາຍ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຮັກສາເສອແຂນຂອງພວກເຂົາໄວ້, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຜະລິດສານເຄມີທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ການປະຖິ້ມການ ນຳ ໃຊ້ນິວເຄຼຍຢ່າງເປັນທາງການ, ເພາະວ່າການເຮັດແນວນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສວ່າເຫດຜົນ "ຊະນະ" ຢ່າງເປັນທາງການ ສຳ ລັບການທົດລອງລະເບີດລັງສີໃສ່ເມືອງ Hiroshima ແລະ Nagasaki ໃນປີ 1945.

ສະຫະລັດຄວນຍຶດເອົາພາສາທີ່ຊັດເຈນຂອງຈີນແລະສັນຍາວ່າຈະບໍ່ນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍກ່ອນຫລືຕໍ່ຕ້ານລັດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄລຍ. ຖ້າທ່ານໂອບາມາຕ້ອງການຜ່ອນຄາຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນໂລກໂດຍບໍ່ຕ້ອງຂໍໂທດສໍາລັບ Hiroshima ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄປຢ້ຽມຢາມເມືອງທີ່ມີຊື່ສຽງ, ທ່ານຈະສາມາດທົດແທນຄໍາສັ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານ Clinton ດ້ວຍຕົນເອງ, ໂດຍກ່າວວ່າສະຫະລັດບໍ່ເຄີຍຈະທໍາການຜະລິດ nuclear ຄັ້ງທໍາອິດ.

John LaForge, syndicated by PeaceVoice, ແມ່ນຜູ້ຮ່ວມມືຂອງ Nukewatch, ກຸ່ມຄວາມຍຸຕິທໍາແລະຄວາມສະຫງົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນ Wisconsin, ແລະເປັນເຈົ້າຂອງຮ່ວມກັບ Arianne Peterson ຂອງນິວເຄຍນິວເຄລຍ, ການທົບທວນຄືນ: ຄູ່ມືກ່ຽວກັບການຍິງລູກສອນໄຟຂອງແຜ່ນດິນໄຫວ 450 ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້