ແມ່ນແຕ່ສົງຄາມທີ່ ຈຳ ກັດກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ ຈະເຮັດໃຫ້ຫລາຍລ້ານຄົນເສີຍຊີວິດ, ແລະ ທຳ ລາຍສະພາບແວດລ້ອມແລະການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະລັດ.
ທ່ານ Donald Trump ກຳ ລັງພິຈາລະນາສົງຄາມຕ່າງໆທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ບັນດານັກສະສົມກ່ອນທັນທີຂອງລາວເຄີຍພິຈາລະນາມາ.
ລາວໄດ້ຖິ້ມແມ່ຂອງລູກລະເບີດທັງ ໝົດ ໃນອັຟການິສຖານ, ແລະລາວ ກຳ ລັງພິຈາລະນາເປັນແມ່ຂອງສົງຄາມທັງ ໝົດ ໃນຕາເວັນອອກກາງ. ລາວ ກຳ ລັງເຮັດສົງຄາມຊາຕາ ກຳ ຂອງປະເທດຊາອຸດີອາເຣເບຍໃນປະເທດເຢເມນ. ຜູ້ປະກາດຂ່າວປະເສີດຫຼາຍຄົນ ກຳ ລັງຕ້ອນຮັບ ການປະກາດຂອງລາວທີ່ສະຫະລັດຮັບຮູ້ເຢຣູຊາເລັມເປັນເມືອງຫລວງຂອງອິດສະຣາເອນເປັນສັນຍານບອກວ່າວັນສິ້ນສຸດຂອງວັນໃກ້ຈະເຖິງແລ້ວ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບອີຣານ ກຳ ລັງຈະຮ້ອນຂຶ້ນໃນຕົ້ນປີ ໜ້າ ໃນເວລາທີ່ທ່ານ Trump, ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການ ດຳ ເນີນການທາງລັດຖະສະພາ, ຈະຕັດສິນໃຈວ່າຈະ ປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສັນຍາຂອງລາວ ເພື່ອຈີກສັນຍານິວເຄຼຍທີ່ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ເຮັດວຽກ ໜັກ ເພື່ອເຈລະຈາແລະການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ ສຳ ຄັນ.
ແຕ່ວ່າບໍ່ມີສົງຄາມໃດໆທີ່ໄດ້ມາທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ຄືກັນກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ. ຢູ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ, ບັນດານັກທຸລະກິດແລະນັກນະໂຍບາຍ ກຳ ລັງສົນທະນາກ່ຽວກັບ“ ປ່ອງຢ້ຽມສາມເດືອນ” ເຊິ່ງ ອຳ ນາດການປົກຄອງ Trump ສາມາດຢຸດເຊົາເກົາຫຼີ ເໜືອ ຈາກຄວາມສາມາດໃນການໂຈມຕີເມືອງສະຫະລັດດ້ວຍອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ການຄາດຄະເນນັ້ນ ຖືກກ່າວຫາມາ ຈາກ CIA, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສົ່ງຂ່າວແມ່ນບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ John Bolton, ອະດີດປະກາຍໄຟຂອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະ ຈຳ ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ທ່ານ Bolton ໄດ້ໃຊ້ການຄາດຄະເນດັ່ງກ່າວເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍລະນີ ສຳ ລັບການບຸກໂຈມຕີທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນ ເໜືອ ເກົາຫຼີ ເໜືອ, ເຊິ່ງເປັນແຜນການທີ່ທ່ານ Trump ມີ ລາຍງານວ່າ ປະຕິບັດຫຼາຍຢ່າງຮຸນແຮງ.
ເກົາຫຼີ ເໜືອ ກໍ່ໄດ້ປະກາດວ່າສົງຄາມແມ່ນ "ຄວາມຈິງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ." ຫຼັງຈາກການຊ້ອມຮົບທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດ - ເກົາຫຼີໃຕ້ທີ່ສຸດໃນພາກພື້ນ, ໂຄສົກຈາກກະຊວງການຕ່າງປະເທດໃນພຽງຢາງ ກ່າວວ່າ, "ຄຳ ຖາມທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ດຽວນີ້ແມ່ນ: ສົງຄາມຈະແຕກຂື້ນໃນເວລາໃດ?"
ຄວາມອຸກອັ່ງຂອງການຫລີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ນີ້ຄວນຈະເຮັດໃຫ້ການປ້ອງກັນການຂັດແຍ້ງກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ ຢູ່ເທິງສຸດຂອງບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮີບດ່ວນຂອງບັນດາສະຖາບັນສາກົນ, ນັກການທູດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ, ແລະພົນລະເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສົງຄາມອາດຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ຢາກໃຫ້ທ່ານ Kim Jong Un ແລະລະບອບຂອງທ່ານອອກໄປໂດຍບໍ່ ຄຳ ນຶງເຖິງຜົນສະທ້ອນໃດໆ (ແລະ ເກືອບເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງພັກ Republican ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການນັດຢຸດງານທີ່ມີການປະທ້ວງກ່ອນ ໜ້າ ນີ້). ແຕ່ການຄາດຄະເນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານມະນຸດ, ເສດຖະກິດ, ແລະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສົງຄາມຄວນເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມຄິດພຽງພໍສອງຄັ້ງ, ຊັກຊວນການກະ ທຳ ຂອງທະຫານໂດຍທຸກຝ່າຍ, ແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມພະຍາຍາມດ້ານນິຕິ ກຳ ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ Trump ເປີດຕົວການນັດຢຸດງານໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາ.
ການຄາດຄະເນຂອງຜົນກະທົບຕ່າງໆຍັງສາມາດເປັນພື້ນຖານໃຫ້ສາມການເຄື່ອນໄຫວ - ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ທາງເສດຖະກິດ, ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ - ມາເຕົ້າໂຮມກັນເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ຈະສ້າງສາເຫດຂອງພວກເຮົາ, ແລະທົ່ວໂລກ, ສຳ ລັບຄົນລຸ້ນຫລັງ .
ມັນບໍ່ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາຕົກຢູ່ໃນຄວາມຜິດພາດທີ່ພິເສດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສົງຄາມສຸດທ້າຍສາມາດຊ່ວຍພວກເຮົາໃຫ້ຫຼີກລ້ຽງສົງຄາມຕໍ່ໄປໄດ້ບໍ?
ເຮັດແລ້ວກັບມາຊ້ ຳ ບໍ່?
ຖ້າຊາວອາເມລິກາຮູ້ດີວ່າສົງຄາມອີຣັກຈະຕົກເປັນມູນຄ່າຫຼາຍປານໃດ, ບາງທີພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ໄດ້ໄປພ້ອມກັບການເດີນທາງຂອງລັດຖະບານ Bush ເພື່ອສົງຄາມ. ບາງທີກອງປະຊຸມອາດຈະມີການຕໍ່ສູ້ຫຼາຍຂື້ນ.
ຕົວກະຕຸ້ນການສະແດງ ຄາດຄະເນ ສົງຄາມຈະເປັນ "ຮ້ານຂາຍລົດ." ມັນບໍ່ແມ່ນ. ພົນລະເຮືອນອີຣັກປະມານ 25,000 ຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນຜົນຂອງການບຸກໂຈມຕີໃນເບື້ອງຕົ້ນແລະປະມານ ກຳ ລັງປະສົມ 2,000 ໄດ້ເສຍຊີວິດຜ່ານ 2005. ແຕ່ນັ້ນເປັນພຽງການເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ. ໂດຍ 2013, ພົນລະເມືອງ 100,000 ອີຣັກອີກຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ ການຄາດຄະເນການອະນຸລັກຂອງ ຈຳ ນວນຮ່າງກາຍຂອງອີຣັກ, ຄຽງຄູ່ກັບການ ອີກ ກຳ ລັງປະສົມ 2,800 (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອາເມລິກາ).
ຈາກນັ້ນກໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງເສດຖະກິດ. ກ່ອນທີ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນອີຣັກ, ລັດຖະບານ Bush ຄາດຄະເນ ສົງຄາມຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ $ 50 ຕື້ເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ປາດຖະ ໜາ. ບັນຊີທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ມາໃນພາຍຫລັງ.
ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍທີ່ສະຖາບັນສຶກສາດ້ານນະໂຍບາຍ ຄາດຄະເນໃນ 2005 ວ່າໃບເກັບເງິນ ສຳ ລັບສົງຄາມອີຣັກໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະມີມູນຄ່າ $ 700 ຕື້ໂດລາ. ໃນປື້ມ 2008 ຂອງພວກເຂົາ ສົງຄາມສາມແສນໂດລາ, Joseph Stiglitz ແລະ Linda Bilmes ໄດ້ສະ ໜອງ ການຄາດຄະເນທີ່ສູງກວ່ານີ້, ເຊິ່ງຕໍ່ມາພວກເຂົາໄດ້ປັບຕົວສູງຂຶ້ນຕໍ່ໄປສູ່ $ 5 ພັນຕື້.
ຕົວເລກຂອງຮ່າງກາຍແລະການຄາດຄະເນດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າເກົ່າໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ວິທີທີ່ຊາວອາເມລິກາເບິ່ງສົງຄາມອີຣັກ. ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສາທາລະນະ ສຳ ລັບສົງຄາມແມ່ນ ປະມານ 70 ເປີເຊັນ ໃນເວລາຂອງການສະແດງ 2003. ໃນ 2002, the ມະຕິກອງປະຊຸມໃຫຍ່ ການອະນຸຍາດໃຫ້ມີ ກຳ ລັງທະຫານຕໍ່ອີຣັກໄດ້ຜ່ານບ້ານ 296 ໄປເປັນ 133 ແລະວຽງຈັນຝົນ 77-23.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍ 2008, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງອາເມລິກາໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສະ ໝັກ ຮັບເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານບາຣັກໂອບາມາໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຍ້ອນວ່າລາວຄັດຄ້ານການບຸກລຸກ. ຫຼາຍຄົນໃນ ຈຳ ນວນນີ້ທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມ - ກ ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງວຽງຈັນຝົນຂອງ, ອະດີດ neoconservative ທ່ານ Francis Fukuyama - ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຖ້າພວກເຂົາຮູ້ໃນ 2003 ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບສົງຄາມຕໍ່ມາ, ພວກເຂົາອາດຈະມີ ຕຳ ແໜ່ງ ອື່ນ.
ໃນ 2016, ບໍ່ມີປະຊາຊົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທ່ານ Donald Trump ສຳ ລັບຄວາມສົງໃສທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງລາວກ່ຽວກັບການໂຄສະນາການທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້. ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ສະ ໝັກ ປະທານາທິບໍດີຈາກພັກ Republican, ທ່ານ Trump ໄດ້ປະກາດສົງຄາມອີຣັກແມ່ນຄວາມຜິດພາດແລະ ເຖິງແມ່ນວ່າ pretended ວ່າລາວບໍ່ເຄີຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການບຸກລຸກ. ມັນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວທີ່ຈະຢູ່ຫ່າງໄກຈາກຕົວກະບົດພາຍໃນພັກຂອງຕົນເອງແລະ“ ນັກໂລກນິຍົມ” ໃນພັກປະຊາທິປະໄຕ. ບາງ libertarians ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫນັບສະຫນູນ Trump ເປັນຜູ້ສະ ໝັກ“ ຕ້ານສົງຄາມ”.
ຕອນນີ້ Trump ກຳ ລັງເປັນຮູບຮ່າງທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ລາວ ກຳ ລັງເພີ່ມທະວີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນຊີເຣຍ, ໂດດເດັ່ນໃນອັຟການິສຖານ, ແລະ ການຂະຫຍາຍຕົວ ການນໍາໃຊ້ drones ໃນ "ສົງຄາມຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍ."
ແຕ່ວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ ແມ່ນເປັນລະບຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງ ໝົດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຄາດວ່າຈະສູງຫຼາຍຈົນວ່າຢູ່ນອກທ່ານໂດນັນ ທຣຳ ເອງ, ເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈທີ່ສຸດ, ແລະຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢູ່ຕ່າງປະເທດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ເຊັ່ນ: ຊິນໂຊອາເບະຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ສົງຄາມຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ມີຄົນມັກ. ແລະຍັງ, ທັງເກົາຫຼີ ເໜືອ ແລະສະຫະລັດແມ່ນ ໃນໄລຍະການປະທະກັນ, ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍເຫດຜົນຂອງການຂື້ນຂື້ນແລະຂຶ້ນກັບຄວາມຜິດພາດຂອງການຄິດໄລ່ຜິດ.
ໂດຍການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງສົງຄາມກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາຖອນຕົວອອກຈາກຂອບທາງ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດ
ການແລກປ່ຽນນິວເຄຼຍລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະເກົາຫຼີ ເໜືອ ຈະເປັນໄປຕາມຕາຕະລາງກ່ຽວກັບການສູນເສຍຊີວິດ, ເສດຖະກິດຕົກເຮ່ຍ, ແລະສິ່ງແວດລ້ອມຖືກ ທຳ ລາຍ.
ໃນລາວ ສະຖານະການ apocalyptic in The Washington Post, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຄວບຄຸມອາວຸດທ່ານ Jeffrey Lewis ຈິນຕະນາການວ່າ, ຫຼັງຈາກການວາງລະເບີດແບບ ທຳ ມະດາຂອງສະຫະລັດໃນປະເທດ, ເກົາຫຼີ ເໜືອ ໄດ້ຍິງອາວຸດນິວເຄຼຍຫຼາຍສິບ ໜ່ວຍ ຢູ່ທີ່ສະຫະລັດ. ເຖິງວ່າຈະມີບາງເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະມີລະບົບປ້ອງກັນຂີປະນາວຸດທີ່ມີປະສິດຕິພາບເຄິ່ງ ໜຶ່ງ, ການໂຈມຕີຍັງຄຸ້ມຄອງການຂ້າຄົນເປັນລ້ານໆຄົນໃນນະຄອນນິວຢອກຄົນດຽວແລະອີກ 300,000 ອ້ອມນະຄອນຫຼວງ Washington, DC. Lewis ສະຫລຸບ:
Pentagon ຈະເຮັດໃຫ້ເກືອບບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ຈະໃຫ້ ຈຳ ນວນພົນລະເຮືອນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍຢູ່ໃນເກົາຫຼີ ເໜືອ ໂດຍການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທາງອາກາດຄັ້ງໃຫຍ່. ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ໄດ້ສະຫລຸບແລ້ວ, ເກືອບຊາວອາເມລິກາ, ຊາວເກົາຫຼີໃຕ້ແລະຊາວຍີ່ປຸ່ນເກືອບ 2 ລ້ານຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມນິວເຄຼຍ 2019 ທີ່ຫຼີກລ້ຽງໄດ້.
ຖ້າເກົາຫຼີ ເໜືອ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍໃກ້ບ້ານ, ຈຳ ນວນຜູ້ເສຍຊີວິດຈະສູງຂື້ນຫຼາຍ: ຫຼາຍກວ່າສອງລ້ານຄົນເສຍຊີວິດໃນກຸງໂຊລແລະໂຕກຽວເທົ່ານັ້ນ, ການຄາດຄະເນລາຍລະອຽດ ທີ່ 38North.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດໃນການຂັດແຍ້ງກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ ຈະເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ເຖິງແມ່ນວ່າອາວຸດນິວເຄຼຍບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໄປໃນພາບແລະບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາກໍ່ບໍ່ໄດ້ຖືກໂຈມຕີ. ກັບຄືນສູ່ 1994, ໃນເວລາທີ່ Bill Clinton ກຳ ລັງພິຈາລະນາການໂຈມຕີທີ່ສ້າງຂື້ນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຕໍ່ເກົາຫຼີ ເໜືອ, ຜູ້ບັນຊາການ ກຳ ລັງສະຫະລັດໃນເກົາຫຼີໃຕ້ ບອກປະທານປະເທດ ຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະເປັນລ້ານຄົນທີ່ເສຍຊີວິດໃນແລະອ້ອມຮອບແຫລມເກົາຫລີ.
ມື້ນີ້, Pentagon ໄດ້ ການຄາດຄະເນ ວ່າປະຊາຊົນ 20,000 ຈະເສຍຊີວິດໃນແຕ່ລະມື້ຂອງການຂັດແຍ້ງແບບ ທຳ ມະດາດັ່ງກ່າວ. ນັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາກອນ ຈຳ ນວນ 25 ລ້ານຄົນອາໄສຢູ່ໃນແລະອ້ອມແອ້ມນະຄອນຫຼວງເຊອຸນເຊິ່ງຢູ່ໃນໄລຍະຫ່າງຂອງຊາກປືນໃຫຍ່ທີ່ມີໄລຍະຍາວຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ. 1,000 ຂອງທີ່ ຕັ້ງຢູ່ທາງທິດ ເໜືອ ຂອງເຂດ Demilitarized Zone.
ຜູ້ບາດເຈັບບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເປັນຄົນເກົາຫຼີເທົ່ານັ້ນ. ຍັງມີປະມານທະຫານສະຫະລັດອາເມລິກາ 38,000 ທີ່ຕັ້ງຄ້າຍຢູ່ເກົາຫຼີໃຕ້, ບວກກັບ ຄົນອາເມລິກາຄົນອື່ນ 100,000 ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດ. ສະນັ້ນ, ສົງຄາມທີ່ຖືກກັກຂັງຢູ່ແຫຼມເກົາຫຼີເທົ່າກັບການເອົາຄວາມສ່ຽງຕໍ່ ຈຳ ນວນຊາວອາເມລິກາທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເມືອງທີ່ມີຂະ ໜາດ ຂອງ Syracuse ຫຼື Waco.
ແລະການຄາດຄະເນຂອງ Pentagon ນີ້ແມ່ນມີຄວາມລະມັດລະວັງ. ການຄາດຄະເນທົ່ວໄປແມ່ນ ຫຼາຍກ່ວາ 100,000 ຕາຍ ໃນ 48 ຊົ່ວໂມງ ທຳ ອິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກສຸດທ້າຍນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການ ນຳ ໃຊ້ຫົວລະເບີດເຄມີ, ໃນກໍລະນີຜູ້ບາດເຈັບຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນລ້ານໆຄົນຢ່າງໄວວາ (ເຖິງວ່າຈະມີການຄາດເດົາທີ່ຮ້ອນເກີນໄປກໍ່ຕາມ) ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆ ວ່າເກົາຫຼີ ເໜືອ ໄດ້ພັດທະນາອາວຸດຊີວະພາບຢູ່ແລ້ວ).
ໃນສະຖານະການສົງຄາມແບບນີ້, ພົນລະເຮືອນເກົາຫຼີ ເໜືອ ຍັງຈະເສຍຊີວິດເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍ, ຄືກັນກັບພົນລະເຮືອນອີຣັກແລະອັຟການິສະຖານ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ເສຍຊີວິດໃນລະຫວ່າງການປະທະກັນເຫຼົ່ານັ້ນ. ຢູ່ໃນ ຈົດ ໝາຍ ຊັກຖາມ ໂດຍ Reps. Ted Lieu (D-CA) ແລະ Ruben Gallego (DA), ບັນດາຫົວ ໜ້າ ຝ່າຍປະສານງານໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ວ່າການບຸກໂຈມຕີທາງພື້ນດິນແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການຊອກຄົ້ນແລະ ທຳ ລາຍສະຖານທີ່ນິວເຄຼຍທັງ ໝົດ. ນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ ຈຳ ນວນຜູ້ບາດເຈັບທັງຂອງສະຫະລັດແລະເກົາຫຼີ ເໜືອ ເພີ່ມຂື້ນ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ແມ່ນແຕ່ສົງຄາມທີ່ ຈຳ ກັດຢູ່ໃນອາວຸດ ທຳ ມະດາແລະຢູ່ໃນແຫຼມເກົາຫຼີກໍ່ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ຢ່າງ ໜ້ອຍ ສຸດ, ຫລາຍສິບພັນຄົນທີ່ເສຍຊີວິດແລະຜູ້ບາດເຈັບອາດຈະມີເຖິງເກືອບລ້ານຄົນ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງເສດຖະກິດ
ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃດໆໃນແຫຼມເກົາຫຼີ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ສົງຄາມໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາວຸດນິວເຄຼຍຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທາງເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ສະນັ້ນ, ຂໍ ນຳ ໃຊ້ການຄາດຄະເນການອະນຸລັກຫລາຍກວ່າເກົ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມ ທຳ ມະດາທີ່ ຈຳ ກັດຢູ່ພຽງແຕ່ເກົາຫຼີເທົ່ານັ້ນ.
ການຄາດຄະເນໃດໆຕ້ອງ ຄຳ ນຶງເຖິງລັກສະນະທີ່ກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງສັງຄົມເກົາຫຼີໃຕ້. ອີງຕາມການຄາດຄະເນຂອງ GDP ສຳ ລັບ 2017, ເກົາຫຼີໃຕ້ແມ່ນ ເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ 12 ໃນໂລກ, ພຽງແຕ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງລັດເຊຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງ ເໜືອ ແມ່ນພາກພື້ນທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວທາງເສດຖະກິດທີ່ສຸດໃນໂລກ. ສົງຄາມໃນແຫຼມເກົາຫຼີກໍ່ຈະ ທຳ ລາຍເສດຖະກິດຂອງຈີນ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະໄຕ້ຫວັນເຊັ່ນກັນ. ເສດຖະກິດໂລກຈະມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຂຽນ Anthony Fensom in ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ:
ການຫຼຸດລົງຂອງ 50 ເປີເຊັນໃນ GDP ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP ທົ່ວໂລກຫຼຸດລົງ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຈະມີການລົບກວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ກະແສການຄ້າ.
ເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າໄປໃນຕ່ອງໂສ້ການສະ ໜອງ ການຜະລິດໃນພາກພື້ນແລະທົ່ວໂລກເຊິ່ງຈະເປັນການລົບກວນຢ່າງຮ້າຍແຮງຈາກການຂັດແຍ້ງໃຫຍ່ໃດໆ. Capital Economics ເຫັນວ່າປະເທດຫວຽດນາມໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເນື່ອງຈາກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນປະມານ 20 ເປີເຊັນຂອງສິນຄ້າລະດັບກາງຈາກເກົາຫຼີໃຕ້, ແຕ່ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງຈີນຫຼາຍກວ່າ 10 ເປີເຊັນ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານອື່ນໆໃນອາຊີຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.
ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງກະແສຊາວອົບພະຍົບ. ປະເທດເຢຍລະມັນຜູ້ດຽວໃຊ້ຈ່າຍເກີນ 20 $ ພັນລ້ານ ສຳ ລັບການຍົກຍ້າຍຈັດສັນຊາວອົບພະຍົບໃນ 2016. ການໄຫລອອກມາຈາກເກົາຫຼີ ເໜືອ, ເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍກ່ວາຊີເຣຍແມ່ນຢູ່ໃນ 2011, ອາດຈະເປັນຫຼາຍລ້ານຄົນເຊັ່ນກັນຖ້າສົງຄາມກາງເມືອງເກີດຂື້ນ, ຄວາມອຶດຢາກ, ຫຼືລັດລົ້ມລົງ. ຈີນແມ່ນ ກໍ່ສ້າງແລ້ວ ສູນອົບພະຍົບຢູ່ຊາຍແດນຂອງຕົນກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ - ໃນກໍລະນີ. ທັງຈີນແລະເກົາຫຼີໃຕ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແກ້ໄຂບັນຫາການໄຫຼວຽນຂອງທາດຜິດປົກກະຕິ - ແລະມັນມີພຽງແຕ່ປະມານ 30,000 ໃນພາກໃຕ້ແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປະເທດຈີນ.
ບັດນີ້ໃຫ້ເຮົາເບິ່ງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະເພາະຕໍ່ສະຫະລັດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດງານທາງທະຫານໃນອີຣັກ - ການປະຕິບັດເສລີພາບໃນອີຣັກແລະການປະຕິບັດງານອາລຸນ ໃໝ່ ແມ່ນ $ 815 ຕື້ຈາກ 2003 ເຖິງແມ່ນວ່າ 2015ເຊິ່ງປະກອບມີການປະຕິບັດງານທາງທະຫານ, ການກໍ່ສ້າງ ໃໝ່, ການຝຶກອົບຮົມ, ການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດ, ແລະຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບຂອງນັກຮົບເກົ່າ.
ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານທາງທະຫານ, ສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຕໍ່ຕ້ານ, ໃນເຈ້ຍ, ກອງທັບເກົາຫຼີ ເໜືອ ສາມເວລາ ສິ່ງທີ່ Saddam Hussein ລົງພາກສະ ໜາມ ໃນ 2003. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ໃນເຈ້ຍ, ປະເທດເກົາຫຼີ ເໜືອ ຍັງມີອາວຸດທີ່ສັບສົນຫຼາຍເຊັ່ນກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກທະຫານແມ່ນຂາດສານອາຫານ, ມີການຂາດແຄນເຊື້ອເພີງ ສຳ ລັບລະເບີດແລະຖັງ, ແລະຫລາຍໆລະບົບຍັງຂາດເຄື່ອງອາໄຫຼ່. ພຽງຢາງໄດ້ປະຕິບັດມາດຕະການຂີປະນາວຸດນິວເຄຼຍສ່ວນ ໜຶ່ງ ເນື່ອງຈາກວ່າດຽວນີ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນດ້ານອາວຸດ ທຳ ມະດາເມື່ອທຽບໃສ່ເກົາຫຼີໃຕ້ (ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ ກຳ ລັງຂອງສະຫະລັດໃນປາຊີຟິກ). ເພາະສະນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າການໂຈມຕີໃນເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຄືກັນກັບຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນສົງຄາມອີຣັກ.
ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມລະບອບ Kim Jong Un ແມ່ນໂຫດຮ້າຍ, ປະຊາກອນອາດຈະບໍ່ຍອມຕ້ອນຮັບທະຫານອາເມລິກາດ້ວຍການເປີດແຂນ. ເປັນ ການກະບົດ ເມື່ອທຽບກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍຫຼັງສົງຄາມອີຣັກອາດຈະເກີດຂື້ນເຊິ່ງມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດສະຫະລັດເສຍຊີວິດແລະເງິນອີກຕໍ່ໄປ.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີການກະບົດກໍ່ຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດງານທາງທະຫານກໍ່ຈະຫລຸດລົງຍ້ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້າງສາຄືນ ໃໝ່. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້າງສາຄືນ ໃໝ່ ສຳ ລັບເກົາຫຼີໃຕ້ເຊິ່ງເປັນປະເທດອຸດສາຫະ ກຳ ທີ່ ສຳ ຄັນຈະສູງກ່ວາໃນອີຣັກຫຼືແນ່ນອນວ່າອັຟການິສຖານ. ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍປະມານ $ 60 ຕື້ໂດລາໃນເບື້ອງຕົ້ນ ສຳ ລັບການກໍ່ສ້າງຫຼັງສົງຄາມໃນອີຣັກ (ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນເສຍ ໂດຍຜ່ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ), ແລະບັນຊີລາຍການເພື່ອປົດປ່ອຍປະເທດຈາກກຸ່ມລັດອິສລາມ ໃກ້ກັບ $ 150 ຕື້.
ນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການຟື້ນຟູສະຖານທີ່ເກົາຫຼີ ເໜືອ, ເຊິ່ງພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດຈະມີລາຄາຖືກ ຢ່າງຫນ້ອຍ $ 1 ພັນຕື້ (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານຂອງການທ້ອນໂຮມປະເທດຊາດຄືນ ໃໝ່) ແຕ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ ປູມເປົ້າສູງເຖິງ $ 3 ພັນຕື້ ພາຍຫຼັງສົງຄາມທີ່ຮ້າຍກາດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເກົາຫຼີໃຕ້ຄາດວ່າຈະຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວ່າປະເທດນັ້ນກໍ່ຍັງຖືກ ທຳ ລາຍຍ້ອນສົງຄາມ.
ການໃຊ້ຈ່າຍໃນການໂຄສະນາຫາສຽງທາງທະຫານແລະການສ້າງສາຄືນ ໃໝ່ ຫຼັງການປະທະກັນຈະເຮັດໃຫ້ ໜີ້ ສິນຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດຕົກຢູ່ໃນພື້ນທີ່. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດ - ເງິນທຶນທີ່ສາມາດໃຊ້ເຂົ້າໃນໂຄງລ່າງພື້ນຖານ, ການສຶກສາ, ການຮັກສາສຸຂະພາບ - ກໍ່ຈະເປັນໄປຢ່າງຫລວງຫລາຍ. ສົງຄາມອາດຈະເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາເປັນຜູ້ຮັບ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ແມ່ນແຕ່ສົງຄາມທີ່ມີຂອບເຂດ ຈຳ ກັດກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ ກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດມີມູນຄ່າຫຼາຍກ່ວາ $ 1 ພັນຕື້ໂດລາໃນການ ດຳ ເນີນງານແລະການສ້າງສາຄືນ ໃໝ່ ທາງທະຫານ, ແລະມີຄວາມ ສຳ ຄັນທາງອ້ອມຍ້ອນວ່າການຖອຍຫລັງຂອງເສດຖະກິດໂລກ.
(ຮູບພາບ: Seongju Rescind Thaad / ເຟສບຸກ)
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ
ໃນແງ່ຂອງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສົງຄາມນິວເຄຼຍອາດຈະແມ່ນໄພພິບັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການແລກປ່ຽນນິວເຄຼຍທີ່ມີ ຈຳ ກັດຂ້ອນຂ້າງກໍ່ອາດຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດເປັນ ການຫຼຸດລົງທີ່ສໍາຄັນ ໃນສະພາບອຸນຫະພູມທົ່ວໂລກ - ເພາະວ່າມີເສດເສດແລະສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຖືກໂຍນລົງໄປໃນອາກາດທີ່ກີດຂວາງດວງອາທິດ - ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການຜະລິດອາຫານທົ່ວໂລກຕົກເຂົ້າສູ່ວິກິດການ.
ຖ້າສະຫະລັດພະຍາຍາມທີ່ຈະຍຶດເອົາອາວຸດນິວເຄຼຍແລະສິ່ງ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກຕ່າງໆຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິ່ງທີ່ຝັງຢູ່ໃຕ້ພື້ນດິນ, ມັນຈະຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍກ່ອນ. "ຄວາມສາມາດໃນການອອກໂຄງການນິວເຄຼຍຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ແມ່ນມີ ຈຳ ກັດ, ມີອາວຸດ ທຳ ມະດາ," ອະທິບາຍ ນາຍພົນ Sam Gardiner ຂອງກອງທັບອາກາດສະຫະລັດໄດ້ຮັບ ບຳ ນານ. ແຕ່ກົງກັນຂ້າມ, ລັດຖະບານ Trump ຈະຫັນໄປຫາອາວຸດ“ ຍິງເປົ້າຢ່າງ ໜັກ ເພື່ອຂ້າ” ທີ່ຖືກຍິງຈາກເຮືອ ດຳ ນ້ ຳ ນິວເຄຼຍໃກ້ກັບແຫຼມເກົາຫຼີ.
ເຖິງແມ່ນວ່າເກົາຫຼີ ເໜືອ ຈະບໍ່ສາມາດແກ້ແຄ້ນໄດ້, ການໂຈມຕີທີ່ມີລັກສະນະພິເສດເຫລົ່ານີ້ກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຂອງຕົນເອງຕໍ່ການບາດເຈັບລົ້ມຕາຍຂອງມວນຊົນ. ການປ່ອຍ ກຳ ມັນຕະພາບລັງສີ - ຫລືຕົວແທນອັນຕະລາຍ, ໃນກໍລະນີທີ່ມີການໂຈມຕີຢູ່ໃນຫໍເກັບອາວຸດເຄມີ - ສາມາດຂ້າຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫຼາຍລ້ານຄົນແລະເຮັດໃຫ້ເນື້ອທີ່ດິນກວ້າງຂວາງບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສຂື້ນຢູ່ກັບຫຼາຍໆປັດໃຈ (ຜົນຜະລິດ, ຄວາມເລິກຂອງການລະເບີດ, ສະພາບດິນຟ້າອາກາດ), ຕາມ ກັບສະຫະພັນຂອງນັກວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ແມ່ນແຕ່ສົງຄາມ ທຳ ມະດາທີ່ຖືກຕໍ່ສູ້ສະເພາະໃນແຫຼມເກົາຫຼີກໍ່ຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຮ້າຍກາດ. ການໂຈມຕີທາງອາກາດແບບ ທຳ ມະດາຕໍ່ເກົາຫຼີ ເໜືອ, ຕໍ່ມາໂດຍການໂຈມຕີແບບແກ້ແຄ້ນຕໍ່ເກົາຫຼີໃຕ້, ຈະສິ້ນສຸດການປົນເປື້ອນເນື້ອທີ່ກ້ວາງຂວາງອ້ອມແອ້ມພະລັງງານແລະສານເຄມີແລະ ທຳ ລາຍລະບົບນິເວດທີ່ອ່ອນແອ (ເຊັ່ນ: ເຂດປົດອາວຸດຊີວະພາບ). ການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດ uranium ທີ່ເສື່ອມໂຊມໂດຍສະຫະລັດ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເຮັດໃນ 2003, ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບທີ່ແຜ່ຫຼາຍ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ສົງຄາມໃດໆໃນແຫຼມເກົາຫຼີຈະມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະ ກຳ ຈັດສະຖານທີ່ນິວເຄຼຍຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ອາດຈະເປັນຜົນຮ້າຍຫລວງຫລາຍ.
ການປ້ອງກັນສົງຄາມ
ອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆຂອງສົງຄາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີເກົາຫຼີ ເໜືອ. ຍ້ອນການຄັດຄ້ານສົງຄາມຂອງປະທານາທິບໍດີເກົາຫຼີໃຕ້ທ່ານ Moon Jae-in, ສະຫະລັດຈະຮັດ ແໜ້ນ ພັນທະມິດກັບປະເທດນັ້ນຈົນເຖິງຈຸດແຕກແຍກ. ລັດຖະບານ Trump ຈະປະຕິບັດຕໍ່ກົດ ໝາຍ ສາກົນກໍ່ຄືສະຖາບັນສາກົນເຊັ່ນ: ສະຫະປະຊາຊາດ. ມັນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະເທດອື່ນໆຊຸກຍູ້ການທູດໄປຂ້າງນອກແລະ ດຳ ເນີນການແກ້ໄຂທາງການທະຫານໃນພາກພື້ນຂອງໂລກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ ອຳ ນາດການປົກຄອງ Trump ຈະເຂົ້າຮັບ ຕຳ ແໜ່ງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສົງຄາມທົ່ວໂລກກໍ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ອີງຕາມສະຖາບັນເສດຖະກິດແລະສັນຕິພາບ, ທົ່ວໂລກໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ $ 13 ພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີໃນການຂັດແຍ້ງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະມານ 13 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP ທົ່ວໂລກ.
ຖ້າສະຫະລັດອາເມລິກາໄປເຮັດສົງຄາມກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ, ມັນຈະຖິ້ມການຄິດໄລ່ທັງ ໝົດ ນັ້ນອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມ. ບໍ່ເຄີຍມີສົງຄາມລະຫວ່າງບັນດາປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດນິວເຄຼຍ. ມັນຍັງບໍ່ທັນມີສົງຄາມທັງ ໝົດ ຢູ່ໃນຂົງເຂດທີ່ມີເສດຖະກິດດັ່ງກ່າວເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດ, ເສດຖະກິດ, ແລະສິ່ງແວດລ້ອມຈະໃຫຍ່ຫຼວງ.
ສົງຄາມນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້.
ຜູ້ ນຳ ເກົາຫຼີ ເໜືອ ຮູ້ວ່າ, ເພາະວ່າມັນປະເຊີນ ໜ້າ ກັບ ກຳ ລັງທີ່ລົ້ນເຫຼືອ, ການຂັດແຍ່ງໃດໆກໍ່ຕາມແມ່ນການຂ້າຕົວຕາຍ. Pentagon ຍັງຮັບຮູ້ວ່າ, ຍ້ອນວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບາດເຈັບລົ້ມຕາຍຂອງກອງທັບສະຫະລັດແລະພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດແມ່ນສູງຫຼາຍ, ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ. ເລຂາທິການປ້ອງກັນປະເທດ James Mattis ຍອມຮັບ ວ່າສົງຄາມກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ ຈະບໍ່ແມ່ນການແຕ່ງກິນແລະແນ່ນອນວ່າມັນຈະເປັນ“ ໄພພິບັດ.”
ແມ່ນແຕ່ການບໍລິຫານຂອງ Trump ການທົບທວນຍຸດທະສາດຂອງຕົນເອງ ຂອງບັນຫາເກົາຫຼີ ເໜືອ ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການແຊກແຊງທາງທະຫານຫລືການປ່ຽນແປງລະບອບຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ພ້ອມກັບຄວາມກົດດັນສູງສຸດແລະການພົວພັນທາງການທູດ. ເລຂາທິການລັດ Rex Tillerson ມີ ກ່າວວ່າເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ວ່າວໍຊິງຕັນເປີດການເຈລະຈາກັບພຽງຢາງ“ ໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂລ່ວງ ໜ້າ”, ແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນໃນກົນລະຍຸດການເຈລະຈາ.
ບາງທີໃນຊ່ວງວັນພັກຜ່ອນນີ້, ທ່ານ Donald Trump ຈະຖືກຜີໂດຍຜີຂອງອະດີດ Christmas ແລະ Christmas Future. ຜີຈາກອະດີດຈະເຕືອນລາວອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ຫລີກລ້ຽງຈາກສົງຄາມອີຣັກ. ຜີຈາກອະນາຄົດຈະສະແດງໃຫ້ລາວເຫັນພູມສັນຖານທີ່ຖືກ ທຳ ລາຍຂອງແຫລມເກົາຫລີ, ສຸສານສຸສານທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຄົນຕາຍ, ເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດທີ່ຖືກ ທຳ ລາຍ, ແລະສະພາບແວດລ້ອມໂລກທີ່ຖືກ ທຳ ລາຍ.
ສຳ ລັບຜີຂອງ Christmas Christmas, ຜີທີ່ຖືມີດທີ່ມີຮອຍແຕກແລະຫຍາບແລະເປັນຕົວແທນຂອງສັນຕິພາບຢູ່ເທິງໂລກ, ພວກເຮົາແມ່ນຜີນັ້ນ. ມັນແມ່ນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບສັນຕິພາບ, ຄວາມຍຸຕິ ທຳ ທາງເສດຖະກິດແລະການເຄື່ອນໄຫວສິ່ງແວດລ້ອມເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົວເອງໄດ້ຍິນ, ເພື່ອເຕືອນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດແລະຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ຫຼົງໄຫຼກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃດໆໃນອະນາຄົດ, ກົດດັນໃຫ້ມີວິທີແກ້ໄຂທາງການທູດ, ແລະຖິ້ມດິນຊາຍໃນເກຍຂອງ ເຄື່ອງສົງຄາມ.
ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມແລະລົ້ມເຫຼວໃນການປ້ອງກັນສົງຄາມອີຣັກ. ພວກເຮົາຍັງມີໂອກາດປ້ອງກັນສົງຄາມເກົາຫຼີຄັ້ງທີສອງ.
