Nonviolence: The Foundation of Peace

(ນີ້ແມ່ນພາກທີ 16 ຂອງປື້ມບັນທຶກ World Beyond War ເຈ້ຍ​ສີ​ຂາວ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມທີ່ຢູ່ ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງພັດທະນາ, Gandhi ແລະຈາກນັ້ນ King ແລະຜູ້ອື່ນໆໄດ້ພັດທະນາວິທີການຕໍ່ຕ້ານຄວາມຮຸນແຮງ, ວິທີການທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ, ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບການທົດສອບແລະພົບເຫັນຜົນສໍາເລັດໃນຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍໃນວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທົ່ວໂລກ. ມັນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມສໍາພັນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ, ເຊັ່ນວ່າໃນກໍລະນີຂອງ "ພຽງແຕ່" ພະນັກງານໂຮງງານຜະລິດເຮືອແລະກອງທັບແດງໃນໂປແລນໃນຊຸມປີ 1980 (the ການເຄື່ອນໄຫວສາມັກຄີ ນໍາພາໂດຍ Lech Walesa ຢຸດຕິລະບອບ repressive—Walesa ສິ້ນສຸດລົງເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງໂປແລນເສລີແລະປະຊາທິປະໄຕ), ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ. ຄວາມ​ບໍ່​ຮຸນ​ແຮງ​ເປີດ​ເຜີຍ​ຄວາມ​ສຳພັນ​ທາງ​ອຳນາດ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ, ​ແມ່ນ​ວ່າ​ລັດຖະບານ​ທັງ​ໝົດ​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມ​ຍິນ​ດີ​ຂອງ​ຜູ້​ປົກຄອງ ​ແລະ ການ​ຍິນ​ຍອມ​ນັ້ນ​ສາມາດ​ຖອນ​ອອກ​ໄດ້. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນ, ມັນປ່ຽນແປງທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງສັງຄົມຂອງສະຖານະການຂັດແຍ້ງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ກົດຂີ່ສືບຕໍ່ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະການຂູດຮີດ. ມັນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລັດຖະບານ​ທີ່​ກົດ​ຂີ່​ຂົ່ມ​ເຫັງ​ໝົດ​ສິ້ນ​ຫວັງ​ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ບໍ່​ສາມາດ​ປົກຄອງ​ໄດ້.ມີບາງກໍລະນີທີ່ທັນສະໄຫມຂອງການນໍາໃຊ້ສົບຜົນສໍາເລັດຂອງການບໍ່ສະຫງວນ. Gene Sharp ຂຽນວ່າ: “ປະຫວັດສາດອັນກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານມີຢູ່ຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່, ປະຕິເສດທີ່ຈະເຊື່ອວ່າ 'ອໍານາດ' ປາກົດຂື້ນແມ່ນ omnipotent, ຕ້ານແລະຕໍ່ຕ້ານຜູ້ປົກຄອງມີອໍານາດ, conquerors ຕ່າງປະເທດ, tyrants ພາຍໃນປະເທດ, ລະບົບກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, usurers ພາຍໃນແລະນາຍເສດຖະກິດ. ກົງກັນຂ້າມ​ກັບ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ທີ່​ເປັນ​ປົກກະຕິ, ວິທີ​ຕໍ່ສູ້​ໂດຍ​ການ​ປະ​ທ້ວງ, ການ​ບໍ່​ຮ່ວມ​ມື ​ແລະ ການ​ແຊກ​ແຊງ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ ​ໄດ້​ມີ​ບົດບາດ​ສຳຄັນ​ທາງ​ປະຫວັດສາດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ. . . .”^note5

Erica Chenoweth ແລະ Maria Stephan ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ທາງ​ສະຖິຕິ​ວ່າ, ​ແຕ່​ປີ 1900 ຫາ​ປີ 2006, ການ​ຕໍ່ຕ້ານ​ແບບ​ບໍ່​ຮຸນ​ແຮງ​ໄດ້​ປະສົບ​ຜົນສຳ​ເລັດ​ເປັນ​ສອງ​ເທົ່າ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ການ​ຕໍ່ຕ້ານ​ດ້ວຍ​ກຳລັງ​ອາວຸດ ​ແລະ ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ທີ່​ໝັ້ນ​ທ່ຽງ​ກວ່າ ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ໂອກາດ​ທີ່​ຈະ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ສູ່​ການ​ໃຊ້​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ສາກົນ. ໃນສັ້ນ, ບໍ່ຮຸນແຮງເຮັດວຽກດີກວ່າສົງຄາມ.^note6 Chenoweth ໄດ້​ຮັບ​ຊື່​ເປັນ​ໜຶ່ງ​ໃນ 100 ນັກ​ຄິດ​ດ້ານ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ດີ​ເດັ່ນ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ໃນ​ປີ 2013 “ເພື່ອ​ພິ​ສູດ​ໃຫ້​ທ່ານ Gandhi ຖືກ​ຕ້ອງ”.

Nonviolence ເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ການຕໍ່ຕ້ານບໍ່ສະຫງົບ, ຄຽງຄູ່ກັບສະຖາບັນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງສັນຕິພາບ, ປະຈຸບັນອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາຫລົບຫນີຈາກຖັງທາດເຫຼັກຂອງສົງຄາມທີ່ພວກເຮົາຕິດຕົວເອງ 6 ພັນປີກ່ອນ.

ການພັດທະນາທາງດ້ານວັດທະນະທໍາອື່ນໆຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວຂະຫຍາຍຕົວໄປສູ່ລະບົບສັນຕິພາບລວມທັງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງເພື່ອສິດທິຂອງແມ່ຍິງລວມທັງການສຶກສາເດັກຍິງ, ແລະການປະກົດຕົວຂອງຫລາຍສິບພັນຄົນຂອງພົນລະເມືອງທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອເຮັດວຽກເພື່ອສັນຕິພາບສາກົນ, ການປົດອາວຸດ, ເສີມສ້າງສັນຕິພາບສາກົນ, ແລະສະຖາບັນຮັກສາສັນຕິພາບ. . NGOs ເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງຂັບເຄື່ອນວິວັດທະນາການນີ້ໄປສູ່ສັນຕິພາບ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາສາມາດກ່າວເຖິງພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍເຊັ່ນ: The Fellowship of Reconciliation, ສະຫະພັນແມ່ຍິງສາກົນເພື່ອສັນຕິພາບແລະເສລີພາບ, ການ ຄະນະກໍາມະການບໍລິການອາເມລິກາຫມູ່, ການ ສະມາຄົມສະຫະປະຊາຊາດ, ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ, ການ ການໂຄສະນາສາກົນເພື່ອລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ, ການ Hague Appeal for Peace, ການ ສະມາຄົມການສຶກສາຄວາມສະຫງົບແລະຍຸຕິທໍາ ແລະຈໍານວນຫຼາຍ, ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍທີ່ພົບເຫັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍການຊອກຫາອິນເຕີເນັດ.

ທັງ​ສອງ​ອົງການ​ລັດຖະບານ ​ແລະ​ອົງການ​ບໍ່​ຂຶ້ນ​ກັບ​ລັດຖະບານ ​ໄດ້​ເລີ່​ມດຳ​ເນີນ​ການ​ແຊກ​ແຊງ​ຮັກສາ​ສັນຕິພາບ ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ ຫມວກກັນກະທົບສີຟ້າຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ແລະຫຼາຍສະບັບທີ່ອີງໃສ່ພົນລະເມືອງ, nonviolent ເຊັ່ນ: Nonviolent Peaceforce ແລະ Peace Brigades International. ໂບດເລີ່ມພັດທະນາຄະນະກຳມາທິການສັນຕິພາບ ແລະ ຍຸຕິທຳ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມີການແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງໄວວາຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ສັນຕິພາບ, ແລະການແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງໄວວາຂອງການສຶກສາສັນຕິພາບໃນທຸກລະດັບ. ການພັດທະນາອື່ນໆລວມມີການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງສາດສະຫນາທີ່ມຸ່ງໄປສູ່ສັນຕິພາບ, ການພັດທະນາຂອງເວັບໄຊຕ໌ທົ່ວໂລກ, ຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງອານາຈັກທົ່ວໂລກ (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກີນໄປ), ການສິ້ນສຸດຂອງອະທິປະໄຕ de-facto, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການຍອມຮັບການຄັດຄ້ານສົງຄາມ, ເຕັກນິກໃຫມ່ຂອງ. ການ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ, ໜັງສືພິມ​ສັນຕິພາບ, ການ​ພັດທະນາ​ຂອງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ກອງ​ປະຊຸມ​ທົ່ວ​ໂລກ, ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດ້ານ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ (ລວມທັງ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ເພື່ອ​ຢຸດຕິ​ສົງຄາມ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ເຖິງ​ນ້ຳມັນ​ແລະ​ນ້ຳມັນ), ​ແລະ​ການ​ພັດທະນາ​ຄວາມ​ຈົງ​ຮັກ​ພັກດີ​ຂອງ​ດາວ​ເຄາະ.^note7 ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີພຽງແຕ່ແນວໂນ້ມທີ່ສໍາຄັນທີ່ຊີ້ບອກວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ຈັດຕັ້ງ, ລະບົບການຮັກສາຄວາມປອດໄພແບບທາງເລືອກສາກົນກໍ່ແມ່ນທາງອອກສູ່ການພັດທະນາ.

(ເບິ່ງບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Nonviolent Direct Action Campaigns)

(ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ! (ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້)

ວິທີການນີ້ໄດ້ນໍາພາ ທ່ານ ຄິດວ່າແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ?

ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເພີ່ມຫຼືປ່ຽນແປງຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງແດ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມ?

ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກນີ້ກັບສົງຄາມເປັນຄວາມເປັນຈິງ?

ໂປດແບ່ງປັນອຸປະກອນນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ!

Related posts

ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ “ ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຄິດວ່າລະບົບສັນຕິພາບເປັນໄປໄດ້”

ເບິ່ງ ຕາຕະລາງເຕັມຂອງເນື້ອຫາສໍາລັບ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ

ອ່ືນ:
5. ບໍລິສັດວາງສະແດງມືຖືສະໜອງ “ການວາງສະແດງສິນຄ້າຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ພາຫະນະວາງສະແດງຫຼາຍຄັນ, Interactive Semis, Adventure Semis, ແລະ Adventure Trailers ໂດຍຜູ້ຮັບສະໝັກກອງທັບເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງອາເມລິກາ ກັບກອງທັບອາເມລິກາ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມຮັບຮູ້ຂອງກອງທັບໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ. ແລະນັກສຶກສາວິທະຍາໄລແລະສູນກາງຂອງອິດທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ໄດ້ທີ່: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
6 ຈໍານວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂຶ້ນກັບແຫຼ່ງ. ການຄາດຄະເນປະມານຈາກ 50 ລ້ານຫາຜູ້ເສຍຊີວິດ 100 ລ້ານ. (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
7 Paradigm for Peace website (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)