ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ຕຸລາ 8, 2021
ຄະນະ ກຳ ມະການໂນແບລຍັງໄດ້ໃຫ້ລາງວັນອີກ ລາງວັນສັນຕິພາບ ທີ່ລະເມີດຄວາມປະສົງຂອງ Alfred Nobel ແລະຈຸດປະສົງທີ່ລາງວັນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢ່າງຊັດເຈນ.ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດດີທີ່ສຸດຫຼືດີທີ່ສຸດເພື່ອກ້າວໄປສູ່ການສາມັກຄີລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ, ການລົບລ້າງຫຼືການຫຼຸດຜ່ອນກອງທັບຢືນຢູ່, ແລະການສ້າງຕັ້ງແລະສົ່ງເສີມກອງປະຊຸມສັນຕິພາບ.. "
ວ່າມີຜູ້ສະnumerousັກ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ຕາມມາດຕະຖານຢ່າງແນ່ນອນແລະສາມາດໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂະ ແໜງ ສັນຕິພາບຢ່າງເາະສົມໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍລາຍຊື່ຜູ້ຖືກສະ ເໜີ ຊື່ຈັດພິມໂດຍ Nobel Peace Prize Watch, ແລະໂດຍລາງວັນການລົບລ້າງສົງຄາມເຊິ່ງແມ່ນ ໃຫ້ອອກ ສອງມື້ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຄຸນວຸດທິສູງທີ່ຖືກຄັດເລືອກຈາກຜູ້ຖືກສະ ເໜີ ຊື່ຫຼາຍສິບຄົນ. ສາມລາງວັນໄດ້ຖືກສະ ເໜີ. ຜູ້ລົບລ້າງສົງຄາມອົງການຈັດຕັ້ງຕະຫຼອດຊີວິດຂອງປີ 2021: Peace Boat. ການລົບລ້າງສົງຄາມສ່ວນຕົວຕະຫຼອດຊີວິດຂອງ David Hartsough ຂອງປີ 2021: Mel Duncan. ສົງຄາມລົບລ້າງປີ 2021: ການລິເລີ່ມຂອງພົນລະເມືອງຊ່ວຍປະຢັດ Sinjajevina.
ບັນຫາກ່ຽວກັບລາງວັນໂນແບລຂະ ແໜງ ສັນຕິພາບແມ່ນມີມາແຕ່ດົນແລ້ວແລະມັນຍັງສືບຕໍ່ໄປຫາຜູ້ອົບອຸ່ນ, ມັນມັກຈະໄປຫາສາເຫດທີ່ດີທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ກັບການລົບລ້າງສົງຄາມ, ແລະມັນມັກຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜູ້ມີ ອຳ ນາດຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເງິນທຶນແລະ ກຽດສັກສີເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວຽກດີ. ໃນປີນີ້ມັນໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ກັບສາເຫດອັນດີອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງຕໍ່ກັບການລົບລ້າງສົງຄາມ. ເຖິງແມ່ນວ່າເກືອບທຸກຫົວຂໍ້ສາມາດພົວພັນກັນຢ່າງ ແໜ້ນ ແຟ້ນກັບສົງຄາມແລະສັນຕິພາບ, ການຫຼີກລ່ຽງການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບຕົວຈິງແມ່ນຕັ້ງໃຈພາດຈຸດທີ່ສ້າງລາງວັນໂດຍ Alfred Nobel ແລະອິດທິພົນຂອງ Bertha von Suttner.
ລາງວັນໂນແບລຂະ ແໜງ ສັນຕິພາບໄດ້ຖວາຍເປັນລາງວັນ ສຳ ລັບສິ່ງດີ random ແບບສຸ່ມທີ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ວັດທະນະ ທຳ ເສື່ອມເສຍຕໍ່ກັບສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີສິ້ນສຸດ. ປີນີ້ໄດ້ຮັບລາງວັນ ສຳ ລັບວາລະສານ, ປີກາຍນີ້ແມ່ນໄດ້ເຮັດວຽກຕ້ານຄວາມອຶດຫິວ. ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາມັນໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບການປົກປ້ອງສິດທິຂອງເດັກນ້ອຍ, ການສອນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ແລະການຕໍ່ຕ້ານຄວາມທຸກຍາກ. ທັງົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສາເຫດທີ່ດີແລະສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບສົງຄາມແລະສັນຕິພາບໄດ້. ແຕ່ສາເຫດເຫຼົ່ານີ້ຄວນໄປຊອກຫາລາງວັນດ້ວຍຕົນເອງ.
ລາງວັນໂນແບລຂະ ແໜງ ສັນຕິພາບແມ່ນອຸທິດໃຫ້ແກ່ການມອບລາງວັນໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ມີ ອຳ ນາດແລະຫຼີກລ່ຽງການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບເຊິ່ງມັນມັກຈະຖືກມອບໃຫ້ກັບການພະນັນສົງຄາມ, ລວມທັງ Abiy Ahmed, Juan Manuel Santos, ສະຫະພາບເອີຣົບ, ແລະ Barack Obama, ແລະອື່ນ.
ໃນບາງຄັ້ງລາງວັນໄດ້ໄປຫາຄູ່ແຂ່ງຂອງບາງແງ່ມຸມຂອງສົງຄາມ, ກ້າວໄປສູ່ແນວຄວາມຄິດຂອງການປະຕິຮູບແມ່ນແຕ່ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາສະຖາບັນສົງຄາມ. ລາງວັນເຫຼົ່ານີ້ມາໃກ້ກັບຈຸດປະສົງທີ່ລາງວັນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ແລະລວມເຖິງລາງວັນ 2017 ແລະ 2018.
ລາງວັນດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອສົ່ງເສີມການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອຂອງຜູ້ຜະລິດສົງຄາມທີ່ ສຳ ຄັນບາງຄົນຂອງໂລກ. ລາງວັນຄືກັບປີນີ້ໄດ້ຖືກໃຊ້ເພື່ອກ່າວປະນາມການລະເມີດສິດທິມະນຸດຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ແນເປົ້າinາຍໃນການໂຄສະນາການສະ ໜອງ ອາວຸດຂອງບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກ. ບັນທຶກນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກວາງແຜນໃນແຕ່ລະປີເພື່ອຄາດເດົາກ່ອນການປະກາດລາງວັນວ່າມັນຈະໄປຫາຫົວຂໍ້ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ມັກເຊັ່ນ: Alexei Navalny. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຕົວຈິງໃນປີນີ້ແມ່ນມາຈາກຣັດເຊຍແລະຟິລິບປິນ, ຣັດເຊຍເປັນເປົ້າprimaryາຍຕົ້ນຕໍຂອງການກະກຽມສົງຄາມຂອງສະຫະລັດແລະ NATO, ລວມທັງຂໍ້ແກ້ຕົວເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການກໍ່ສ້າງຖານທັບທະຫານໃin່ຢູ່ໃນປະເທດນໍເວ.
ໜັງ ສືພິມ, ແມ່ນແຕ່ ໜັງ ສືພິມຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ສາມາດພົບເຫັນໄດ້ທົ່ວໂລກ. ການລະເມີດສິດທິຂອງ ໜັງ ສືພິມຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມສາມາດພົບໄດ້ທົ່ວໂລກ. ຄະດີທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດຂອງການລະເມີດສິດທິຂອງນັກຂ່າວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນກໍລະນີຂອງ Julian Assange. ແຕ່ບໍ່ເຄີຍມີ ຄຳ ຖາມໃດ the ກ່ຽວກັບລາງວັນທີ່ຈະໄປຫາຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນເປົ້າbyາຍຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດແລະອັງກິດ.
ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ມີການເປີດສາກສົງຄາມເລື້ອຍ,, ສົ່ງທະຫານໄປຕັ້ງຖານທັບຕ່າງປະເທດ, ເປັນສັດຕູທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສານອາຍາສາກົນແລະກົດinາຍໃນວຽກງານສາກົນ, ແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລັດຖະບານກົດຂີ່ - ລັດຖະບານສະຫະລັດ - ຄະນະ ກຳ ມະການໂນແບລໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າປະຊາທິປະໄຕແລະບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ. ຖິ້ມແກັສໃສ່ໄຟນີ້, ປະກາດ:
"ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1993, Novaja Gazeta ໄດ້ຕີພິມບົດຄວາມທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຕ່າງ ranging ນັບແຕ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງຕໍາຫຼວດ, ການຈັບກຸມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ,າຍ, ການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງແລະ 'ໂຮງງານຜະລິດ troll' ກັບການໃຊ້ກໍາລັງທະຫານຂອງຣັດເຊຍທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ. ຄູ່ແຂ່ງຂອງ Novaja Gazeta ໄດ້ຕອບໂຕ້ດ້ວຍການກໍ່ກວນ, ຂົ່ມຂູ່, ຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະການຄາດຕະ ກຳ.”
Lockheed Martin, Pentagon, ແລະປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Joe Biden ຈະມີຄວາມດີໃຈກັບການເລືອກນີ້ - Biden ໃນຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍກ່ວາດ້ວຍຄວາມງຸ່ມງ່າມຂອງການໄດ້ຮັບລາງວັນດ້ວຍຕົນເອງ (ດັ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດກັບ Barack Obama).
ຍັງໄດ້ຮັບລາງວັນໃນປີນີ້ແມ່ນນັກຂ່າວຈາກຟີລິບປິນໄດ້ຮັບທຶນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ CNN ແລະໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດ, ໃນຄວາມເປັນຈິງໂດຍ ອົງການຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດມີສ່ວນຮ່ວມເລື້ອຍ funding ໃນການສະ ໜອງ ທຶນໃຫ້ແກ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບທີ່ຕ້ອງການເງິນທຶນ.
ຕອບ 6
ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານຄັ້ງທໍາອິດໃຫ້ໂອບາມາໄດ້ຮັບລາງວັນ, ຂ້ອຍໄດ້ກວດເບິ່ງໃນແຖວທັນທີເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນມາຈາກຜັກບົ່ວ.
ປີຕໍ່ໄປ RT ໄດ້ຜຽນບໍ?
ການວິພາກວິຈານຢ່າງຍຸຕິ ທຳ ຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການໂນແບລ.
ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດເຫັນສະເthatີວ່າລາງວັນສັນຕິພາບບໍ່ຄວນຈະມອບໃຫ້ກັບບຸກຄົນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງອົງກອນຂອງລັດຖະບານຫຼືເຮັດວຽກໃຫ້ອົງກອນຂອງລັດຖະບານ (ກົດລະບຽບຂໍ້ຍົກເວັ້ນນີ້ຄວນລວມເອົານັກການເມືອງທັງົດ). ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ລາງວັນສັນຕິພາບບໍ່ຄວນຖືກມອບໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານຄືກັນ. ບໍ່ຄວນພິຈາລະນາອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານສາກົນ (IGO) ສໍາລັບການໄດ້ຮັບລາງວັນນີ້ຄືກັນ.
ຜູ້ຂຽນເວົ້າຖືກວ່າລາງວັນຂອງປີນີ້ໃນກໍລະນີຂອງ Novaya gazeta ແມ່ນຖືກມອບໃຫ້ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ດີແລະບາງທີມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຈຸດປະສົງຂອງລາງວັນດັ່ງທີ່ມັນໄດ້ຄິດໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ລາງວັນໄດ້ມອບໃຫ້ Novaya Gazeta ແລະບໍ່ໃຫ້ກັບຜູ້ສະpotentialັກທີ່ມີທ່າແຮງ ໜ້ອຍ ກວ່າຄົນອື່ນ.
ຂ້ອຍຍັງເຫັນດີ ນຳ ວ່າ Julian Assange ສົມຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນນີ້ບໍ່ ໜ້ອຍ ກວ່າ Novaya Gazeta ຫຼືນັກຂ່າວຈາກຟີລິບປິນ.
NPP ໄດ້ຮັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງບໍ່ປ່ຽນແປງເມື່ອ Kissinger ໄດ້ອັນ ໜຶ່ງ ໃຫ້ຫວຽດນາມ. ຢ່າງ ໜ້ອຍ Le Duc Tho ມີກະດູກສັນຫຼັງທາງສິນທໍາເພື່ອປະຕິເສດລາງວັນຮ່ວມຂອງລາວ.
ບົດຄວາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ແຕ່, ຢ່າລືມລາງວັນສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2009 ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຊາວອາເມລິກາທີ່ມີການພົວພັນໂດຍກົງກັບການຍົກເລີກສົງຄາມ. http://www.uspeaceprize.org.
ພາກສ່ວນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດຟີລິບປິນແມ່ນວ່າ Maria Ressa, ເລື້ອຍໆ, ໄດ້ຖືກຈັບໄດ້ວ່າໄດ້ເຜີຍແຜ່ການຂີ້ຕົວະ, ຂໍ້ມູນການຖອກທ້ອງແລະຕົວເລກທີ່ເກີນຄວາມຄາດຫວັງ, ທັງຫມົດໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເບິ່ງຄືວ່ານາງເປັນຜູ້ທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງແລະ. censured - ໂດຍລັດຖະບານ, ບໍ່ຫນ້ອຍ. ວ່ານາງໄດ້ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ.
ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ຍ້ອນວ່ານາງໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນນີ້, ໄດ້ກ່າວຫາເຟສບຸກວ່າມີຄວາມລໍາອຽງໃນເວລາທີ່, ຄວາມແປກໃຈທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ອົງການ "ສື່ມວນຊົນ" ຂອງນາງ, Rappler, ເຄີຍເປັນຜູ້ກວດສອບຄວາມຈິງສໍາລັບ FB Philippines. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂັດຂວາງຫຼາຍສຽງ, ໄດ້ລົບລ້າງການປະກາດອອກມາຫຼາຍສະບັບພາຍໃຕ້ການອ້າງວ່າເປັນ “ຜູ້ກວດກາຂໍ້ມູນຂ່າວປອມ”.
ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າເປັນອາຍແກັສຫຼາຍຂອງນາງ – ຕົວຈິງແລ້ວນາງມີຄວາມສຸກຫຼາຍທີ່ມີຄວາມຄິດຂອງການເຮັດໃຫ້ຟີລິບປິນເບິ່ງເປັນຂະຫນາດນ້ອຍຕໍ່ໂລກ. ນາງເປັນ megalomaniac ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າໃຫຍ່ກວ່າເພາະວ່ານາງໄດ້ຮັບລາງວັນນີ້.
Alfred Nobel ຕ້ອງໄດ້ມ້ວນຢູ່ໃນບ່ອນຝັງສົບຂອງລາວ.