ໂດຍ Bianca Mugyenyi, ວັນທີ 23 ເດືອນກໍລະກົດປີ 2020
From The Tyee ໄດ້
ປະເທດການາດາບໍ່ຄວນຊື້ເຮືອບິນສູ້ຮົບທີ່ມີລາຄາແພງ, ໃຊ້ກາກບອນ, ແລະ ທຳ ລາຍ.
ການປະທ້ວງໄດ້ຈັດຂື້ນໃນວັນສຸກທີ່ຫ້ອງການສະມາຊິກສະພາຫຼາຍກວ່າ 15 ແຫ່ງໃນທົ່ວປະເທດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານກາງຍົກເລີກແຜນການຊື້ເຮືອບິນລຸ້ນ ໃໝ່ ລຸ້ນ 5 ທີ່ວາງແຜນໄວ້.
ບັນດານັກເດີນຂະບວນປະທ້ວງຕ້ອງການເງິນ ຈຳ ນວນ 19 ພັນລ້ານໂດລ້າທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍໃນການລິເລີ່ມຕ່າງໆທີ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາແລະມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ສັງຄົມຫລາຍຂຶ້ນ.
ບັນດາບໍລິສັດອາວຸດມີເວລາຮອດທ້າຍເດືອນເພື່ອຍື່ນຊອງປະມູນເພື່ອຜະລິດຍົນສູ້ຮົບ ໃໝ່ 88 ລຳ. ເຮືອບິນໂບອິ້ງ (Super Hornet), Saab (Gripen) ແລະ Lockheed Martin (F-35) ໄດ້ຈັດການປະມູນ, ແລະລັດຖະບານກາງຄາດວ່າຈະເລືອກເອົາຜູ້ຊະນະໃນປີ 2022.
ມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານການຊື້ອາວຸດເຫຼົ່ານີ້.
ອັນ ທຳ ອິດແມ່ນປ້າຍລາຄາ 19 ຕື້ໂດລາ - 216 ລ້ານໂດລາຕໍ່ເຮືອບິນ. ດ້ວຍ 19 ຕື້ໂດລາ, ລັດຖະບານສາມາດຈ່າຍຄ່າລົດໄຟໃນຕົວເມືອງຫຼາຍສິບແຫ່ງ. ໃນທີ່ສຸດມັນສາມາດແກ້ໄຂວິກິດການດ້ານນ້ ຳ ຂອງ First Nations ແລະຮັບປະກັນນ້ ຳ ດື່ມທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນທຸກໆເຂດສະຫງວນ, ແລະຍັງມີເງິນພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ 64,000 ໜ່ວຍ.
ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາເລື່ອງເສດເຫລືອທາງດ້ານການເງິນເທົ່ານັ້ນ. ການາດາມີຄວາມກ້າວ ໜ້າ ໃນການປ່ອຍຕົວ ຫຼາຍກ່ວາອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ ກ່ວາມັນໄດ້ຕົກລົງໃນສັນຍາປາຣີປີ 2015. ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເຮືອບິນສູ້ຮົບໃຊ້ນ້ ຳ ມັນເຊື້ອໄຟທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ. ຫລັງຈາກ ການວາງລະເບີດ XNUMX ເດືອນ ຂອງລີເບຍໃນປີ 2011, ກອງທັບອາກາດ Royal Canadian ເປີດເຜີຍ ເຮືອບິນອາຍແກັສເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ໃຊ້ນໍ້າມັນ 14.5 ລ້ານປອນ - 8.5 ລ້ານລິດ - ນ້ ຳ ມັນເຊື້ອໄຟ. ການປ່ອຍອາຍຄາບອນໃນລະດັບສູງກໍ່ຍັງມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້ອນຫຼາຍ, ແລະຜົນຜະລິດທີ່ບິນອື່ນໆ - ຜຸພັງໄນໂຕຣເຈນ, ອາຍນ້ ຳ ແລະອາຍກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບດ້ານສະພາບອາກາດເພີ່ມເຕີມ.
ເຮືອບິນສູ້ຮົບແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອປົກປ້ອງຊາວການາດາ. ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Charles Nixon ໂຕ້ຖຽງຢ່າງຖືກຕ້ອງ ບໍ່ມີການຂົ່ມຂູ່ທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການາດາມີເຮືອບິນສູ້ຮົບແບບ ໃໝ່. ເມື່ອຂະບວນການຈັດຊື້ຈັດຈ້າງເລີ່ມຕົ້ນ, Nixon ຂຽນວ່າເຮືອບິນສູ້ຮົບ Gen 5 "ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປົກປ້ອງພົນລະເມືອງຫຼືອະທິປະໄຕຂອງການາດາ." ທ່ານໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງຫລາຍໃນການຮັບມືກັບການໂຈມຕີເຊັ່ນວັນທີ 9/11, ຕອບໂຕ້ກັບໄພພິບັດທາງ ທຳ ມະຊາດ, ການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານມະນຸດສະ ທຳ ສາກົນຫລືໃນການປະຕິບັດງານຮັກສາສັນຕິພາບ.
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອາວຸດໂຈມຕີອັນຕະລາຍທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຍົກສູງຄວາມສາມາດຂອງກອງທັບອາກາດໃນການເຂົ້າຮ່ວມການປະຕິບັດງານກັບສະຫະລັດແລະ NATO. ໃນຫລາຍທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບຂອງການາດາໄດ້ມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນການວາງລະເບີດທີ່ ນຳ ໂດຍສະຫະລັດໃນອີຣັກ (1991), ເຊີເບຍ (1999), ລີເບຍ (2011) ແລະຊີເຣຍ / ອີຣັກ (2014-2016).
ການວາງລະເບີດທີ່ເປັນເວລາ 78 ວັນຂອງພາກສ່ວນເຊີເບຍຂອງອະດີດ Yugoslavia ໃນປີ 1999 ລະເມີດ ກົດ ໝາຍ ສາກົນບໍ່ວ່າສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດຫລືລັດຖະບານເຊີເບຍ ການອະນຸມັດ ມັນ. ພົນລະເຮືອນປະມານ 500 ຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດໃນລະຫວ່າງການວາງລະເບີດຂອງອົງການເນໂຕ້ແລະຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນຕ້ອງໄດ້ຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານຢູ່. ການວາງລະເບີດ “ ເພື່ອ ທຳ ລາຍສະຖານທີ່ອຸດສາຫະ ກຳ ແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ເຮັດໃຫ້ສານອັນຕະລາຍເຮັດໃຫ້ມົນລະພິດທາງອາກາດ, ນ້ ຳ ແລະດິນ.” ການ ທຳ ລາຍໂຮງງານເຄມີໂດຍເຈດຕະນາ ຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ ສຳ ຄັນ. ຂົວແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຊັ່ນ: ໂຮງງານ ບຳ ບັດນ້ ຳ ແລະທຸລະກິດຕ່າງໆໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫລືຖືກ ທຳ ລາຍ.
ການຖິ້ມລະເບີດເມື່ອມໍ່ໆມານີ້ຢູ່ໃນປະເທດຊີເຣຍກໍ່ອາດຈະເປັນການລະເມີດກົດ ໝາຍ ສາກົນ. ປີ 2011, ສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດ ການອະນຸມັດ ເຂດຫ້າມບິນເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນຂອງລີເບຍ, ແຕ່ການຖິ້ມລະເບີດຂອງອົງການເນໂຕ້ແມ່ນໄກເກີນກວ່າການອະນຸຍາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ.
ແບບເຄື່ອນໄຫວທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ແມ່ນການຫຼີ້ນໃນສົງຄາມອ່າວໃນຊຸມປີ 90 ຂອງຕົ້ນປີ. ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມນັ້ນ, ກຳ ປັ່ນສູ້ຮົບຂອງການາດາເຂົ້າຮ່ວມໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຫນໍ່ Bubiyan Turkey" ທີ່ໄດ້ ທຳ ລາຍ ກຳ ປັ່ນທະຫານເຮືອອີກຮ້ອຍ ລຳ ແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງພົນລະເຮືອນຂອງອີຣັກ. ໂຮງງານຜະລິດໄຟຟ້າຂອງປະເທດໄດ້ຖືກ ທຳ ລາຍເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ເຊັ່ນ: ເຂື່ອນ, ໂຮງງານ ບຳ ບັດນໍ້າເສຍ, ອຸປະກອນໂທລະຄົມມະນາຄົມ, ສະຖານທີ່ທ່າເຮືອແລະໂຮງງານກັ່ນນ້ ຳ ມັນ. ທະຫານອີຣັກປະມານ 20,000 ຄົນແລະພົນລະເຮືອນຫລາຍພັນຄົນແມ່ນ ຖືກຂ້າຕາຍ ໃນສົງຄາມ.
ຢູ່ປະເທດລີເບຍ, ເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງ NATO ໄດ້ ທຳ ລາຍລະບົບອ່າງນ້ ຳ Great Manmade. ການໂຈມຕີແຫຼ່ງນ້ ຳ ຂອງປະຊາກອນ 70 ເປີເຊັນແມ່ນເປັນໄປໄດ້ ອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມປີ 2011, ປະຊາຊົນລີເບຍຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບກ ວິກິດການນ້ ຳ ຊຳ ເຮື້ອ. ໃນໄລຍະຫົກເດືອນຂອງສົງຄາມ, ພັນທະມິດ ຫຼຸດລົງ ລະເບີດ 20,000 ລູກໃສ່ເປົ້າ ໝາຍ ເກືອບ 6,000, ໃນນັ້ນມີອາຄານລັດຖະບານຫລືສູນບັນຊາ 400 ກວ່າແຫ່ງ. ປະຊາຊົນຫຼາຍສິບຄົນ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນການໂຈມຕີ.
ໃຊ້ງົບປະມານ 19 ພັນລ້ານໂດລາ ສຳ ລັບເຮືອບິນສູ້ຮົບທີ່ມີຂອບເຂດພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກໂດຍອີງໃສ່ວິໄສທັດຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງການາດາເຊິ່ງລວມມີການສູ້ຮົບໃນສົງຄາມສະຫະລັດແລະນາໂຕໃນອະນາຄົດ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ການຊະນະຄັ້ງທີສອງຂອງການາດາ ສຳ ລັບທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງໃນເດືອນມິຖຸນາ, ກຸ່ມພັນທະມິດທີ່ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນໄດ້ລວບລວມຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄວາມຕ້ອງການ "ເພື່ອພິສູດພື້ນຖານນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງການາດາ." ເປັນ ເປີດຈົດຫມາຍ ໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Justin Trudeau ລົງນາມໂດຍ Greenpeace Canada, 350.org, Idle No More, Climate Strike Canada ແລະອີກ 40 ກຸ່ມ, ພ້ອມທັງສະມາຊິກສະພານັ່ງ XNUMX ຄົນແລະ David Suzuki, Naomi Klein ແລະ Stephen Lewis, ລວມທັງການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບການທະຫານຂອງປະເທດການາດາ.
ມັນຖາມວ່າ: "ການາດາຄວນສືບຕໍ່ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງນາໂຕຫຼືແທນທີ່ຈະເດີນຕາມເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ແມ່ນທະຫານໄປສູ່ສັນຕິພາບໃນໂລກບໍ?"
ໃນທົ່ວການແບ່ງແຍກທາງການເມືອງ, ມີຫລາຍໆສຽງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນຫລື ກຳ ນົດນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງການາດາ.
ຈົນກ່ວາການທົບທວນດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂື້ນ, ລັດຖະບານຄວນຈະລະງັບການໃຊ້ຈ່າຍ 19 ຕື້ໂດລາໃສ່ເຮືອບິນສູ້ຮົບແບບ ໃໝ່ ທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນແລະ ທຳ ລາຍດິນຟ້າອາກາດ.
