ທ່ານ John Rees ກ່າວວ່າມັນແມ່ນ“ ສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ” ທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການກໍ່ການຮ້າຍແລະລັດຖະບານຍົກເລີກການຂົ່ມຂູ່ແລະເຮັດໃຫ້ຊາວມຸດສະລິມອັງກິດປະສົບກັບຄວາມຍອມຮັບຕໍ່ນະໂຍບາຍສົງຄາມຂອງມັນ.
ການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດລົດໃນກຸງ Baghdad ເດືອນຕຸລາ 7, 2013.
“ ສັບປະດາຄວາມຮັບຮູ້ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ. ກົດ ໝາຍ ໃໝ່ ຫຼາຍສະບັບໄດ້ກ່າວວ່າເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຮົາຈາກການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ຖືກປະກາດແລະສະຖາບັນແລະບຸກຄົນຕ່າງໆໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ລາຍງານຕໍ່ ຕຳ ຫຼວດເຖິງບຸກຄົນທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າອາດຈະພົວພັນກັບການກໍ່ການຮ້າຍ.
ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຮອບສຸດທ້າຍຂອງມາດຕະການດັ່ງກ່າວ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຈະລາກປະຊາຊົນເຂົ້າໄປເບິ່ງໂລກໃນທາງຂອງລັດຖະບານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫນຶ່ງບັນຫາຕົ້ນຕໍ. ເລື່ອງຂອງລັດຖະບານບໍ່ເຫມາະສົມກັບຂໍ້ເທັດຈິງ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ:
ຂໍ້ເທັດຈິງ 1: ສາເຫດຂອງການກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນຫຍັງ? ມັນແມ່ນນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ, ໂງ່
ຮູບ 1: ປະຊາຊົນຖືກຂ້າຕາຍໂດຍຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທົ່ວໂລກ
ສິ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນຮູບນີ້ (ຮູບທີ 1) ແມ່ນການເພີ່ມຂື້ນຂອງການກໍ່ການຮ້າຍທົ່ວໂລກພາຍໃຕ້ການບຸກຮຸກຂອງອັຟການິສຖານໃນ 2002 ແລະອີຣັກໃນ 2003. ໃນຖານະເປັນ Dame Eliza Manningham Buller, ຫົວຫນ້າອະດີດຂອງ MI5, ບອກການສອບຖາມອີຣັກ, ບໍລິການດ້ານຄວາມປອດໄພໄດ້ເຕືອນ Tony Blair ການເປີດຕົວສົງຄາມໃນຄວາມຢ້ານກົວຈະເພີ່ມທະວີການຂົ່ມຂູ່ຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ. ແລະມັນມີ. ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍບໍ່ສາມາດຖືກລົບອອກຈົນກ່ວາສາເຫດພື້ນຖານຂອງມັນຖືກລຶບອອກ. ບໍ່ມີການປະທ້ວງທາງດ້ານກົດຫມາຍສາມາດເອົາຄົນຂັບປະຫວັດສາດຂອງການກໍ່ການຮ້າຍໄປຢູ່ໃນລະດັບຂອງວິກິດການຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງ. ພຽງແຕ່ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍສາມາດເຮັດໄດ້.
ຂໍ້ເທັດຈິງ 2: ການກໍ່ການຮ້າຍຫຼາຍທີ່ສຸດບໍ່ເກີດຂື້ນໃນພາກຕາເວັນຕົກ
ຮູບ 2: ແຜນທີ່ຄວາມສ່ຽງໂລກ
ປະຊາຊົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດໃນການກໍ່ການຮ້າຍບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດຕາເວັນຕົກແຕ່ມັກຢູ່ໃນເຂດທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມແລະສົງຄາມຕົວແທນຂອງມັນ. ອາເມລິກາ ເໜືອ ແລະເກືອບທັງ ໝົດ ໃນເອີຣົບແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າ (ຮູບ 2). ມີພຽງແຕ່ປະເທດຝຣັ່ງເທົ່ານັ້ນ, ປະເທດທີ່ມີອະດີດແລະອານານິຄົມທີ່ຍາວນານ (ແລະ ໜຶ່ງ ໃນບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ສຸດແລະເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນປະຈຸບັນ) ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງປານກາງ. ຫົກຂອງປະເທດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫລາຍທີ່ສຸດ - ໂຊມາເລຍ, ປາກິສຖານ, ອີຣັກ, ອັຟການິສຖານ, ຊູດານ, ເຢເມນ - ແມ່ນສະຖານທີ່ຂອງສົງຄາມຕາເວັນຕົກ, ສົງຄາມ drone ຫຼືສົງຄາມຕົວແທນ.
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ 3: ສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂ້າຊີວິດຜູ້ຄົນຫຼາຍກ່ວາການກໍ່ການຮ້າຍ
ການຮັກສາແມ່ນມີຜົນຮ້າຍກວ່າພະຍາດ. ຄວາມຄິດຂອງປັດຈຸບັນຈະບອກພວກເຮົາວ່າເປັນຫຍັງ. ການ ນຳ ໃຊ້ກອງ ກຳ ລັງທະຫານຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ເຊິ່ງເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນແລະ ທຳ ລາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ, ສະ ເໝີ ໄປທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດຫຼາຍກ່ວາຜູ້ວາງລະເບີດສະລະຊີບທີ່ມີກະເປົາດ້ານຫລັງ - ຫຼືແມ່ນແຕ່ລະເບີດ 9/11 ໃນເຮືອບິນທີ່ຖືກລັກລອບ.
ໃນຖານະເປັນຕາຕະລາງ pie ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ (ຮູບ 3), ການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນຢູ່ໃນອັຟການິສຖານດຽວມີຫຼາຍກ່ວາທີ່ເກີດຈາກການໂຈມຕີ 9 / 11. ແລະຖ້າພວກເຮົາເພີ່ມການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນທີ່ເກີດຈາກສົງຄາມໃນອີຣັກແລະການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນໄລຍະການປະກອບອາຊີບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວິສາຫະກິດຕ້ອງເປັນອັນດັບຫນຶ່ງໃນການປະທ້ວງທີ່ສຸດໃນປະວັດສາດທາງການທະຫານ.
ຮູບພາບ 3: ຄວາມເສຍຫາຍຈາກສົງຄາມໃນການກໍ່ການຮ້າຍແລະການບຸກລຸກຂອງອີຣັກ
ຄວາມຈິງ 4: ຂອບເຂດທີ່ແທ້ຈິງຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ກໍ່ການຮ້າຍ
ການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເມື່ອປະຕິບັດໂດຍພວກຫົວຮຸນແຮງ 'wolf' ຫຼາຍກວ່າອົງການທະຫານເຊັ່ນ IRA. ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະເບິ່ງໄລຍະເວລາທີ່ IRA ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລະເບີດແລະໃນຮູບພາບທົ່ວໂລກ (ຮູບທີ່ 4) ການໂຈມຕີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດບໍ່ໄດ້ຂ້າຄົນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍຊີວິດທີ່ເກີດຂື້ນ. ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນທັດສະນະ.
ມັນເປັນເວລາເກືອບສິບປີນັບຕັ້ງແຕ່ການຍິງລູກລະເບີດ 7 / 7 ຢູ່ລອນດອນ. ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາມີການຂ້າຄົນຫນຶ່ງອີກໃນອັງກິດຍ້ອນຜົນກະທົບຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍ "ອິດສະລາມ", ວ່ານັກລ້າ Lee Rigby. ທີ່ເຮັດໃຫ້ຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດໃນປີ 10 ກັບປະຊາຊົນ 57. ປີທີ່ຜ່ານມາຈໍານວນຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນການປະມວນຜົນ 'ປົກກະຕິ' ໃນອັງກິດນັບ 500. ແລະນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຕົວເລກຕໍ່າສຸດສໍາລັບທົດສະວັດ.
ແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີການປຽບທຽບລະຫວ່າງລະດັບຂອງການໂຄສະນາ IRA ແລະ "extremism ອິດສະລາມ" ໃນມື້ນີ້. ຫລັງຈາກທັງຫມົດ, IRA ໄດ້ລຸກຂຶ້ນ Tory ອາວຸໂສພາຍໃນເຮືອນຂອງລັດສະພາ, ຂ້າຕາຍສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວຕໍາແຫນ່ງໃນ yacht ລາວ off coast ຂອງປະເທດໄອແລນໄດ້, ລະເບີດໂຮງແຮມໃນທີ່ຄະນະລັດຖະບານໄດ້ພັກສໍາລັບກອງປະຊຸມ Tory ພັກແລະການຍິງ mortar ເຂົ້າໄປໃນສວນຫລັງຂອງ 10 Downing Street. ແລະວ່າແມ່ນການກ່າວເຖິງພຽງແຕ່ສອງສາມຂອງການໂຈມຕີທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຫຼາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນໄລຍະເວລານັບຕັ້ງແຕ່ 2000 ໄດ້ມີການໂຈມຕີທີ່ແທ້ຈິງ (ກົງກັນຂ້າມກັບການວາງແຜນ) ໂດຍນັກຮຽນນັກສຶກສາຊາວຢູໂຣ IRA ແລະ Islamophobe Pavlo Lapshyn, ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການຄາດຕະກໍາແລະການໂຈມຕີໃນໂບດໃນພາກຕາເວັນຕົກ Midlands, ພວກຫົວຮຸນແຮງ "ອິດສະລາມ".
ຮູບທີ 4: ການເສຍຊີວິດທັງຫມົດຕໍ່ການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ
ແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄໍາເວົ້າຂອງຂ້ອຍສໍາລັບມັນ. ອ່ານສິ່ງທີ່ ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ, ວາລະສານເຮືອນຂອງນັກການທູດທາງການທູດສະຫະລັດ, ໄດ້ເວົ້າ ໃນ 2010 ບົດຄວາມທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ມັນເປັນອາຊີບ, ໂງ່ຈ້າ!':
ໃນແຕ່ລະເດືອນ, ມີຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ກໍາລັງພະຍາຍາມຂ້າຊາວອາເມຣິກັນແລະຜູກພັນຂອງພວກເຂົາໃນອັຟການິສະຖານ, ອີຣັກແລະບັນດາປະເທດມຸດສະລິມອື່ນໆກ່ວາໃນທຸກໆປີກ່ອນ 2001 ການອະນຸຍາດທີ່ຢູ່ ຈາກ 1980 ຫາ 2003, ມີການໂຈມຕີແບບອັດຕະໂນມັດ 343 ທົ່ວໂລກ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ 10 ເປີເຊັນທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກຊາວອາເມຣິກັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ 2004, ມີຫຼາຍກ່ວາ 2,000, ຫຼາຍກວ່າ 91 ສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ຕ້ານສະຫະລັດແລະກໍາລັງຜູກພັນໃນອັຟການິສຖານ, ອີຣັກແລະບັນດາປະເທດອື່ນໆ.
ແລະບໍລິສັດ Rand ການສຶກສາ ສະຫຼຸບ:
'ການສຶກສາທີ່ສົມບູນແບບໄດ້ວິເຄາະກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ 648 ທີ່ມີຢູ່ໃນລະຫວ່າງປີ 1968 ແລະ 2006, ແຕ້ມຈາກຖານຂໍ້ມູນການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮັກສາໄວ້ໂດຍ RAND ແລະສະຖາບັນອະນຸສອນເພື່ອການປ້ອງກັນການກໍ່ການຮ້າຍ. ວິທີການທົ່ວໄປທີ່ກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍສິ້ນສຸດລົງ - 43 ເປີເຊັນ - ແມ່ນຜ່ານການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຂະບວນການເມືອງ…ກອງ ກຳ ລັງທະຫານມີປະສິດທິຜົນພຽງແຕ່ 7 ເປີເຊັນຂອງຄະດີທີ່ຖືກກວດສອບ.
ບົດຮຽນຂອງສິ່ງທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງ: ສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານກໍ່ການຮ້າຍ. ແລະລັດຖະບານຂົ່ມຂູ່ການຂົ່ມຂູ່ໃນການຮັບເອົາການຍອມຮັບຂອງນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ. ໃນການປະຕິບັດດັ່ງນັ້ນມັນເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນທັງຫມົດປະຫລາດໃຈແລະຮັບປະກັນວ່າຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍມີແຮງຈູງໃຈເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ. ນີ້ແມ່ນຄໍານິຍາມຂອງນະໂຍບາຍຕ້ານການຜະລິດ.
ທີ່ມາ: Counterfire
