ມັນຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 30 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີເພື່ອຢຸດຕິການອຶດຫິວແລະຄວາມອຶດຫິວທົ່ວໂລກ. ຟັງຄືວ່າມີເງິນຫຼາຍຕໍ່ທ່ານຫຼືຂ້ອຍ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາມີສອງພັນຕື້ໂດລາມັນຈະບໍ່ເປັນ. ແລະພວກເຮົາເຮັດ.
ມັນຈະຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 11 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີເພື່ອສະ ໜອງ ນ້ ຳ ສະອາດໃຫ້ໂລກ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຟັງຄືວ່າຫຼາຍ. ຂໍໃຫ້ມີລາຍຮັບເຖິງ 50 ພັນລ້ານໂດລາຕໍ່ປີເພື່ອໃຫ້ໂລກມີທັງອາຫານແລະນໍ້າ. ຜູ້ໃດມີເງິນປະເພດນີ້? ເຮົາເຮັດ.
ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຢູ່ໃນເຂດທີ່ຮັ່ງມີຂອງໂລກບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນເງິນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຕົວເຮົາເອງ. ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຢູ່ໄກ.
ແຕ່ຈິນຕະນາການວ່າຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາປະເທດຮັ່ງມີ, ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ເອົາເງິນ ຈຳ ນວນ 500 ຕື້ໂດລາເຂົ້າໃນການສຶກສາຂອງຕົນເອງ (ໝາຍ ຄວາມວ່າ "ໜີ້ ສິນຂອງວິທະຍາໄລ" ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການກັບມາເປັນຫລັງການເສຍສະຫຼະຂອງມະນຸດ), ທີ່ຢູ່ອາໄສ (ໝາຍ ຄວາມວ່າ ບໍ່ມີປະຊາຊົນບໍ່ມີເຮືອນ), ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ແລະພະລັງງານສີຂຽວແລະການປະຕິບັດກະສິ ກຳ ແບບຍືນຍົງ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າວ່າແທນທີ່ຈະ ນຳ ພາການ ທຳ ລາຍສິ່ງແວດລ້ອມ ທຳ ມະຊາດ, ປະເທດນີ້ ກຳ ລັງຈັບມືແລະຊ່ວຍເຫຼືອໃນການ ນຳ ພາໄປໃນທິດທາງອື່ນ?
(ໃຫ້ສັງເກດວ່າການສຶກສາ, ເຊັ່ນ: ການດູແລສຸຂະພາບ, ເປັນຂົງເຂດທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດກໍາລັງໃຊ້ຈ່າຍແລ້ວ ຫຼາຍກວ່າພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ເສຍຄ່າ ແຕ່ໃຊ້ມັນເສຍຫາຍ.)
ທ່າແຮງຂອງພະລັງງານສີຂຽວຈະເພີ່ມຂື້ນຢ່າງກະທັນຫັນກັບການລົງທືນທີ່ບໍ່ອາດຄິດໄດ້, ແລະການລົງທືນດຽວກັນອີກປີຕໍ່ປີ. ແຕ່ວ່າເງິນນັ້ນຈະມາຈາກໃສ? 500 ພັນລ້ານໂດລາ? ດີ, ຖ້າ 1 ພັນຕື້ໂດລາຫຼຸດລົງຈາກທ້ອງຟ້າໃນແຕ່ລະປີ, ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງມັນກໍ່ຍັງເຫຼືອຢູ່. ຫລັງຈາກ 50 ພັນລ້ານໂດລາເພື່ອສະ ໜອງ ອາຫານແລະນ້ ຳ ໃຫ້ໂລກ, ຖ້າມີອີກ 450 ພັນລ້ານໂດລາໄດ້ສະ ໜອງ ພະລັງງານແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການປົກປັກຮັກສາຊັ້ນເທິງ, ການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ໂຮງຮຽນ, ຢາ, ໂຄງການແລກປ່ຽນວັດທະນະ ທຳ, ແລະການສຶກສາສັນຕິພາບແລະ ການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ?
ການຊ່ວຍເຫລືອຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນປະມານ 23 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ. ເອົາມັນເຖິງ 100 ພັນລ້ານໂດລາ - ບໍ່ຕ້ອງຄິດເຖິງ 523 ຕື້ໂດລາ! - ຈະມີຜົນກະທົບທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການປະຫຍັດຊີວິດຂອງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍແລະການປ້ອງກັນຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງຫລວງຫລາຍ. ມັນຍັງຈະ, ຖ້າມີປັດໄຈ ໜຶ່ງ ອີກໄດ້ເພີ່ມ, ເຮັດໃຫ້ປະເທດທີ່ເຮັດມັນເປັນປະເທດທີ່ຮັກທີ່ສຸດໃນໂລກ. ການ ສຳ ຫຼວດຫຼ້າສຸດຂອງ 65 ປະເທດພົບວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນປະເທດທີ່ມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ສຸດແລະໄກ, ປະເທດນີ້ຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ສັນຕິພາບໃນໂລກ. ສະຫະລັດອາເມລິກາຮັບຜິດຊອບໃນການສະ ໜອງ ໂຮງຮຽນແລະການແພດແລະແຜງແສງຕາເວັນ, ແນວຄິດຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍຕ້ານອາເມລິກາຈະເປັນທີ່ຫົວຂວັນຄືກັນກັບກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍຕໍ່ປະເທດສະວິດເຊີແລນຫຼືຕໍ່ຕ້ານການາດາ, ແຕ່ວ່າຖ້າມີອີກປັດໄຈ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນທີ່ເພີ່ມເຂົ້າມາ - ພຽງແຕ່ຖ້າວ່າ $ 1 ພັນຕື້ມາຈາກບ່ອນທີ່ມັນຄວນຈະມາຈາກ.
ໃນແຕ່ລະປີ, ທົ່ວໂລກໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 2 ພັນຕື້ໂດລາ ສຳ ລັບສົງຄາມແລະ - ຕົ້ນຕໍ - ກ່ຽວກັບການກະກຽມເຮັດສົງຄາມ. ສະຫະລັດອາເມລິກາໃຊ້ຈ່າຍປະມານເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງ ຈຳ ນວນດັ່ງກ່າວປະມານ 1 ພັນຕື້ໂດລາໂດຍຜ່ານບັນດາພະແນກການຕ່າງໆລວມທັງການທະຫານ, ລັດ, ພະລັງງານ, ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງບ້ານເກີດເມືອງ, ອົງການສືບລັບສູນກາງແລະອື່ນໆ. , ແລະຊິ້ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການຊື້ຕ່າງປະເທດຈາກບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດ. ການຢຸດຕິການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານການທະຫານຈະຊ່ວຍຊີວິດຜູ້ຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍແລະສະກັດກັ້ນວຽກງານທີ່ບໍ່ດີໃນການຕໍ່ຕ້ານໂລກແລະສ້າງສັດຕູ. ແຕ່ການຍ້າຍສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເງິນນັ້ນເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີປະໂຫຍດກໍ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດ ຈຳ ນວນຊີວິດຂອງຜູ້ຄົນ ຈຳ ນວນຫຼາຍແລະເລີ່ມສ້າງມິດຕະພາບແທນທີ່ຈະເປັນສັດຕູກັນ.
ດຽວນີ້, ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແລະປະຊາຊົນໃນຫຼາຍປະເທດທີ່ຮັ່ງມີເຫັນວ່າຕົນເອງ ກຳ ລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ພວກເຂົາຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບແຜນການກູ້ໄພອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ສຳ ລັບຄົນທົ່ວໂລກ? ພວກເຂົາບໍ່ຄວນ. ພວກເຂົາຄວນຄິດກ່ຽວກັບແຜນການກູ້ໄພອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ສຳ ລັບທົ່ວໂລກ, ລວມທັງມຸມຂອງພວກເຂົາເອງ. ສະຫະລັດອາເມລິກາສາມາດຢຸດຕິຄວາມທຸກຍາກຢູ່ເຮືອນແລະການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການປະຕິບັດທີ່ຍືນຍົງໃນຂະນະທີ່ເດີນທາງໄກໄປສູ່ການຊ່ວຍເຫຼືອໂລກເຮັດຄືກັນ, ແລະມີເງິນເຫຼືອຢູ່. ສະພາບອາກາດບໍ່ໄດ້ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງແຜ່ນດິນໂລກ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຢູ່ໃນເຮືອນ້ອຍທີ່ຮົ່ວໄຫລ ນຳ ກັນ. ແຕ່ວ່າ 1 ພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີແມ່ນ ຈຳ ນວນເງິນທີ່ລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມແມ່ແທ້ໆ. ມັນແມ່ນ $ 10 ຕື້ 100 ເທື່ອ. ສິ່ງເລັກນ້ອຍຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ວຍມູນຄ່າ 10 ຕື້ໂດລາ, ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງເລີຍທີ່ມີມູນຄ່າ 100 ຕື້ໂດລາ. ໂລກ ໃໝ່ ທັງ ໝົດ ເປີດຖ້າການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານການທະຫານຢຸດ. ທາງເລືອກຕ່າງໆປະກອບມີການຕັດພາສີ ສຳ ລັບຄົນທີ່ເຮັດວຽກແລະການປ່ຽນ ອຳ ນາດຢູ່ໃນລະດັບລັດແລະທ້ອງຖິ່ນ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງວິທີການໃດ, ເສດຖະກິດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການ ກຳ ຈັດລາຍຈ່າຍດ້ານການທະຫານ. ການໃຊ້ຈ່າຍດຽວກັນໃນຂົງເຂດອື່ນໆ, ແມ່ນແຕ່ໃນການຕັດພາສີ ສຳ ລັບຄົນທີ່ເຮັດວຽກ, ສ້າງວຽກເຮັດງານ ທຳ ຫລາຍຂື້ນແລະມີວຽກທີ່ຈ່າຍໃຫ້ດີຂື້ນ. ແລະມີການປະຢັດທີ່ພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພະນັກງານທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການກໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາແລະຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຫັນປ່ຽນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເງິນ 1 ພັນຕື້ໂດລາເພີ່ມຂື້ນເປັນ 2 ພັນຕື້ໂດລາຖ້າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກບໍ່ມີທາງອອກຄືກັນ.
ມັນຄ້າຍຄືກັບຄວາມຝັນ, ແລະແນ່ນອນມັນຕ້ອງເປັນຝັນ. ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານເພື່ອປົກປ້ອງຕົວເອງແລະຕໍາຫຼວດດາວເຄາະບໍ? ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ທີ່ຢູ່ ພວກເຮົາມີ ວິທີການປົກປ້ອງອື່ນໆທີ່ຢູ່ militarism ແມ່ນ ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມປອດໄພຫນ້ອຍລົງທີ່ຢູ່ ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກແມ່ນ screaming ຢູ່ເທິງຂອງປອດຂອງຕົນວ່າມັນຕ້ອງການຢຸດການຖືກຕໍາຫຼວດໂດຍກໍາລັງຕໍາຫຼວດສາກົນທີ່ຕົນເອງແຕ່ງຕັ້ງແລະບໍ່ແມ່ນຕົວຈິງທີ່ມີຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກ່ວາມັນອ້າງວ່າຈະປ້ອງກັນແລະເຮັດໃຫ້ປະເທດທີ່ຖືກທໍາລາຍໃນ wake ຂອງຕົນຫຼັງຈາກ ທຸກໆຄວາມພະຍາຍາມຂອງການກໍ່ສ້າງປະເທດຊາດ.
ເປັນຫຍັງປະເທດຮັ່ງມີອື່ນໆບໍ່ເຫັນວ່າມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍເຖິງ 10% ຂອງສິ່ງທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ້ອງກັນປະເທດ? ດີ, ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່, ຄືກັບການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານຂອງສະຫະລັດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງປ້ອງກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ຍັງເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນການປ້ອງກັນປະເທດທາງທະຫານ, ການປ້ອງກັນຕົວ ໝາຍ ຄວາມວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ປ້ອງກັນຊາຍຝັ່ງທະເລແລະການລາດຕະເວນຊາຍແດນ, ອາວຸດຕ້ານເຮືອບິນ, ເຄື່ອງມືໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການບຸກໂຈມຕີທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ, ຄວາມຢ້ານກົວຈະຫຼຸດ ໜ້ອຍ ລົງຢ່າງໄວວາຖ້າຫາກວ່າປະເທດຕ່າງໆຍ້າຍໄປສູ່ກົມປ້ອງກັນຕົວຈິງ. ອາວຸດໃນທະເລແລະທ້ອງຟ້າຂອງໂລກແລະທາງນອກບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນ. ທະຫານທີ່ປະ ຈຳ ຢູ່ຖາວອນໃນປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກ, ດັ່ງທີ່ກອງທັບສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນ. ມັນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຫດຜົນອັນດຽວກັນທີ່ ນຳ ໄປສູ່ສົງຄາມຮຸກຮານເພື່ອແນໃສ່ ກຳ ຈັດໄພຂົ່ມຂູ່ໃນອະນາຄົດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຄວາມເປັນຈິງຫຼືຈິນຕະນາການ.
ຫນຶ່ງໃນຈໍາເປັນຕ້ອງບໍ່ເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມຈໍາເປັນຂອງການກັບຄືນມາ, ການປ້ອງກັນຢ່າງແທ້ຈິງການທະຫານ. ການສຶກສາຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພົບເຫັນວ່າ ເຄື່ອງມື nonviolent ແມ່ນປະສິດຕິຜົນຫຼາຍ ໃນການຕໍ່ຕ້ານການກົດຂີ່ຂູດຮີດແລະການກົດຂີ່ຂູດຮີດ. ຖ້າຊາດ ໜຶ່ງ ໂຈມຕີປະເທດອື່ນໃນໂລກທີ່ບໍ່ມີທະຫານ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະເກີດຂື້ນ: ປະຊາຊົນຂອງປະເທດທີ່ຖືກໂຈມຕີຄວນປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ, ປະຊາຊົນຂອງປະເທດທີ່ຖືກໂຈມຕີຄວນປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ສິດ ອຳ ນາດຂອງບຸກລຸກ, ປະຊາຊົນໃນໂລກຄວນໄປ ປະເທດຊາດທີ່ຖືກໂຈມຕີໃນຖານະເປັນພະນັກງານຮັກສາສັນຕິພາບແລະເຄື່ອງປ້ອງກັນຂອງມະນຸດ, ຮູບພາບແລະຂໍ້ເທັດຈິງຂອງການໂຈມຕີຄວນຈະຖືກເບິ່ງເຫັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ລັດຖະບານຂອງໂລກຄວນຈະລົງໂທດລັດຖະບານທີ່ຮັບຜິດຊອບແຕ່ບໍ່ແມ່ນປະຊາຊົນຂອງຕົນ, ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຄວນໄດ້ຮັບການທົດລອງໃນສານສາກົນ, ແລະການຂັດແຍ້ງຄວນຈະຖືກ ນຳ ການໄກ່ເກ່ຍສາກົນ.
ເນື່ອງຈາກວ່າການກະກຽມສົງຄາມແລະສົງຄາມແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນໃນການປົກປ້ອງພວກເຮົາແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການສ້າງຄວາມເປັນສັດຕູ, ດັ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມປອດໄພ ໜ້ອຍ, ພວກເຮົາສາມາດລາຍຊື່ຜົນສະທ້ອນທັງ ໝົດ ຂອງມັນຢູ່ຂ້າງດຽວກັນຂອງການວິເຄາະຜົນປະໂຫຍດດ້ານຕົ້ນທຶນ. ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດໃດໆທີ່ບໍ່ສາມາດສ້າງຂື້ນໄດ້ດີກວ່າຖ້າບໍ່ມີສົງຄາມ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນກວ້າງຂວາງ: ການຂ້າຕົວຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງແລະເດັກນ້ອຍເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍໃນສິ່ງທີ່ກາຍເປັນການຂ້າສັດທີ່ຢູ່ຝ່າຍດຽວ, ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຍັງເຫລືອຢູ່ເປັນເວລາຫລາຍປີຕໍ່ມາ, ການ ທຳ ລາຍສະພາບແວດລ້ອມ ທຳ ມະຊາດທີ່ສາມາດແກ່ຍາວເປັນເວລາຫລາຍພັນປີ, ການເຊາະເຈື່ອນຂອງເສລີພາບທາງແພ່ງ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງລັດຖະບານ, ຕົວຢ່າງຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍຄົນອື່ນ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄວາມຮັ່ງມີ, ການສູນເສຍໃນແຕ່ລະປີແລະທຸກໆ 2 ພັນຕື້ໂດລາ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມລັບເລັກນ້ອຍທີ່ສົກກະປົກ: ສົງຄາມສາມາດຍົກເລີກໄດ້. ໃນເວລາທີ່ dueling ໄດ້ຖືກລົບລ້າງ, ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຮັກສາ dueling ປ້ອງກັນປະເທດ. ການຢຸດຕິສົງຄາມທັງ ໝົດ ໝາຍ ເຖິງການຢຸດຕິສົງຄາມປ້ອງກັນປະເທດ. ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງສູນເສຍໄປໃນການຕໍ່ລອງນັ້ນ, ເພາະວ່າເຄື່ອງມືທີ່ແຂງແຮງກວ່າສົງຄາມໄດ້ຖືກພັດທະນາເພື່ອຄວາມຕ້ອງການປ້ອງກັນໃນໄລຍະ 70 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມສຸດທ້າຍທີ່ຫຼາຍຄົນມັກອ້າງເອົາຄວາມສາມາດຂອງສົງຄາມຕໍ່ຄວາມດີແລະຄວາມທ່ຽງ ທຳ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກບໍທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງໄດ້ກັບມາເຮັດສົງຄາມຫລາຍໆສິບພັນຄັ້ງໄປສູ່ຍຸກສະ ໄໝ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອຊອກຫາສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງສິ່ງທີ່ເປັນການລົງທືນສາທາລະນະສູງສຸດຂອງພວກເຮົານັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ? ແຕ່ນີ້ແມ່ນໂລກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກໂລກຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຕັດສິນໃຈທົດສະວັດທີ່ສ້າງວິກິດການນັ້ນ, ພວກເຮົາປະເຊີນກັບວິກິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາບໍ່ມີແນວທາງທີ່ຈະປະເຊີນກັບວິກິດແບບດຽວກັນນີ້ - ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາລົງທືນໃນການປ້ອງກັນ - ແລະພວກເຮົາມີເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ທີ່ຈະຈັດການມັນ.
ສົງຄາມແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອຮັກສາວິຖີຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ດັ່ງທີ່ກ່າວມາແລ້ວ. ແລະມັນຈະເປັນເລື່ອງ ໜ້າ ກຽດຊັງບໍຖ້າມັນຖືກຕ້ອງ? ພວກເຮົາຈິນຕະນາການວ່າ 5 ເປີເຊັນຂອງມະນຸດເຮົາສືບຕໍ່ ນຳ ໃຊ້ 30 ເປີເຊັນຂອງຊັບພະຍາກອນໂລກທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການສົງຄາມຫລືໄພຄຸກຄາມຈາກສົງຄາມ. ແຕ່ແຜ່ນດິນໂລກບໍ່ມີແສງແດດຫລືລົມທີ່ຂາດແຄນ. ວິຖີຊີວິດຂອງພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບການປັບປຸງດ້ວຍການ ທຳ ລາຍແລະການຊົມໃຊ້ ໜ້ອຍ ລົງ. ຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານຂອງພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະ ໜອງ ດ້ວຍວິທີທີ່ຍືນຍົງ, ຫຼືພວກເຮົາຈະ ທຳ ລາຍຕົວເອງ, ມີຫລືບໍ່ມີສົງຄາມ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ unsustainable ສະນັ້ນ, ເປັນຫຍັງຕ້ອງສືບຕໍ່ສະຖາບັນການຂ້າມະຫາຊົນເພື່ອຍືດຍາວການ ນຳ ໃຊ້ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຂູດຮີດທີ່ຈະ ທຳ ລາຍແຜ່ນດິນໂລກຖ້າສົງຄາມບໍ່ໄດ້ເຮັດກ່ອນ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງສ່ຽງຕໍ່ການຂະຫຍາຍອາວຸດນິວເຄຼຍແລະອາວຸດຮ້າຍຫລວງຫລາຍເພື່ອສືບຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍຫລວງຫລາຍຕໍ່ສະພາບອາກາດແລະລະບົບນິເວດຂອງໂລກ? ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າຖ້າພວກເຮົາຈະແກ້ໄຂບັນຫາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການພັງທະລາຍທາງສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງພຽງພໍ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕ້ອງການເງິນ ຈຳ ນວນ 2 ພັນຕື້ໂດລາທີ່ໂລກລົງທຶນໃນສົງຄາມ.
ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂລກດີຂື້ນ. ສົງຄາມມີລາຄາຖືກຜູ້ຮຸກຮານປະເທດຊາດຢ່າງຮຸນແຮງ, ແຕ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງທຽບກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນກັບຜູ້ໂຈມຕີ. ອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ, ລີເບຍ, ເຢເມນ, ປາກິດສະຖານແລະໂຊມາເລຍໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແລະຈະສືບຕໍ່ປະສົບກັບຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງ ໜັກ ຈາກສົງຄາມສະຫະລັດໃນຫວ່າງບໍ່ດົນມານີ້. ສົງຄາມເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ຊີວິດເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍ, ເກືອບທັງ ໝົດ ຂ້າງ ໜຶ່ງ, ເກືອບທັງ ໝົດ ແມ່ນຊີວິດຂອງຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງກັບປະເທດທີ່ ທຳ ຮ້າຍພວກເຂົາ. ແຕ່ວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫລາຍຕໍ່ຊີວິດ, ຫລາຍໆຄັ້ງຂອງ ຈຳ ນວນຊີວິດນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມລອດໂດຍການປ່ຽນເສັ້ນທາງເປັນສ່ວນນ້ອຍໆຂອງເງິນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍທີ່ໄດ້ໃຊ້ໃນສົງຄາມ. ສຳ ລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ ຳ ກ່ວາສົງຄາມແລະການກຽມຄວາມພ້ອມຂອງສົງຄາມພວກເຮົາສາມາດປ່ຽນແປງຊີວິດຂອງພວກເຮົາຢູ່ເຮືອນ, ແລະເຮັດໃຫ້ປະເທດຂອງພວກເຮົາເປັນທີ່ຮັກທີ່ສຸດໃນໂລກໂດຍການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຜູ້ອື່ນ. ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດສົງຄາມຕໍ່ປະເທດອັຟການິສຖານແລະອີຣັກ, ພວກເຮົາສາມາດສະ ໜອງ ນ້ ຳ ສະອາດໃຫ້ໂລກ, ຢຸດຕິຄວາມອຶດຫິວ, ສ້າງໂຮງຮຽນນັບບໍ່ຖ້ວນ, ແລະສ້າງແຫຼ່ງພະລັງງານສີຂຽວແລະການປະຕິບັດກະສິ ກຳ ແບບຍືນຍົງຢູ່ໃນຫລາຍໆບ່ອນໃນໂລກ, ລວມທັງເຮືອນຂອງພວກເຮົາເອງ . ສະຫະລັດອາເມລິກາຕ້ອງການການປົກປ້ອງຫຍັງຈາກໂລກທີ່ມັນໄດ້ໃຫ້ໂຮງຮຽນແລະພະລັງງານແສງຕາເວັນ? ແລະສະຫະລັດຈະເລືອກເຮັດຫຍັງກັບເງິນທັງ ໝົດ ທີ່ຍັງເຫຼືອ? ນັ້ນແມ່ນບັນຫາທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນບໍ່ແມ່ນບໍ?
ພວກເຮົາຕ້ອງການສົງຄາມເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າບໍ? ບໍ່ມີສິ່ງໃດຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິຜົນໃນການປ້ອງກັນສົງຄາມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ສົງຄາມບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການປ້ອງກັນການຂ້າລ້າງເຊື້ອ. ປະເທດ Rwanda ຕ້ອງການປະຫວັດສາດທີ່ມີສົງຄາມ ໜ້ອຍ, ແລະມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ ຕຳ ຫຼວດ, ມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີລະເບີດ. ທັງຄົນທີ່ຖືກຂ້າໂດຍລັດຖະບານຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍທີ່ໂຫດຮ້າຍກວ່າຜູ້ທີ່ຖືກຂ້າໂດຍລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາເອງ. ສົງຄາມແມ່ນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະດິດສ້າງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງການເປັນຂ້າທາດທີ່ດີຫຼືພຽງແຕ່ການຂົ່ມຂືນຫລືການລ່ວງລະເມີດເດັກນ້ອຍມະນຸດສະ ທຳ. ສົງຄາມແມ່ນຢູ່ໃນປະເພດຂອງສິ່ງທີ່ມີຄວາມຊົ່ວຮ້າຍສະເຫມີ.
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕິດຢູ່ກັບສົງຄາມເພາະວ່າພວກເຮົາເປັນມະນຸດບໍ? ມີສອງສາມສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ. ບໍ່ແມ່ນການເປັນຂ້າທາດ, ບໍ່ແມ່ນການຂົ່ມເຫັງເລືອດ, ບໍ່ຂີ້ຕົວະ, ບໍ່ເຮັດກະແສນໍ້າ, ບໍ່ໃຫ້ເຫື່ອແຮງ, ບໍ່ແມ່ນການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ, ບໍ່ແມ່ນອາວຸດນິວເຄຼຍ, ບໍ່ແມ່ນການຂົ່ມເຫັງເດັກນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນໂຣກມະເຮັງ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມອຶດຢາກ, ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງກອງຫລືສະມາຊິກສະພາເລືອກຕັ້ງຫລືວິທະຍາໄລເລືອກຕັ້ງຫລືການລະດົມທຶນ. ເວລາອາຫານຄ່ໍາ. ເກືອບບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມັກທີ່ພວກເຮົາອ້າງວ່າຈະຍຶດ ໝັ້ນ ກັບຄວາມປະສົງຂອງພວກເຮົາຢ່າງຖາວອນ. ມີຈັກສະຖາບັນໃຫຍ່ໆ ຈຳ ນວນຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທຶນແລະການປະສານງານຂອງຄົນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ທ່ານສາມາດຄິດໄດ້ວ່າພວກເຮົາອ້າງວ່າພວກເຮົາອ້າງວ່າພວກເຮົາຈະຕິດຢູ່ຕະຫຼອດການຕໍ່ກັບຄວາມປະສົງຂອງພວກເຮົາ? ເປັນຫຍັງສົງຄາມ?
ຖ້າພວກເຮົາຈະສ້າງສະຖາບັນ ໃໝ່ ທີ່ຕ້ອງການການລົງທືນທົ່ວໂລກປະມານ 2 ພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ, ປະມານ 1 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດຈາກສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ແລະຖ້າສະຖາບັນນີ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ພວກເຮົາທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຖ້າມັນສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມ ທຳ ມະຊາດຂອງພວກເຮົາຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ຖ້າມັນຖອດອອກ ພວກເຮົາມີສິດເສລີພາບໃນພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາ, ຖ້າມັນຮວບຮວມເອົາຄວາມຮັ່ງມີທີ່ຫາໄດ້ຍາກຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຜູ້ທີ່ມີຜົນ ກຳ ໄລທີ່ມີຄຸນຄ່າ ໜ້ອຍ, ຖ້າມັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ພຽງແຕ່ຜ່ານການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊາວ ໜຸ່ມ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍເທົ່ານັ້ນສ່ວນໃຫຍ່ຈະປະສົບກັບຮ່າງກາຍຫລືຈິດໃຈແລະ ຜູ້ທີ່ຈະຖືກເຮັດໃຫ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຂ້າຕົວເອງຕາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຖ້າພຽງແຕ່ການຮັບສະ ໝັກ ຊາວ ໜຸ່ມ ເຫຼົ່ານີ້ແລະຊັກຊວນໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າຮ່ວມໃນສະຖາບັນ ໃໝ່ ຂອງພວກເຮົາກໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ຈະໃຫ້ການສຶກສາແກ່ມະຫາວິທະຍາໄລ, ຖ້າສະຖາບັນ ໃໝ່ ນີ້ເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານຕົນເອງຫຍຸ້ງຍາກກວ່າ , ຖ້າມັນເຮັດໃຫ້ປະເທດຊາດຂອງພວກເຮົາມີຄວາມຢ້ານກົວແລະກຽດຊັງຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແລະຖ້າ ໜ້າ ທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງມັນແມ່ນການຂ້າເດັກນ້ອຍແລະພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າແລະຜູ້ຄົນທຸກໄວທຸກຄົນ, ຂ້ອຍສາມາດຄິດເຖິງຄຳ ເຫັນຫຼາຍຢ່າງທີ່ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຍິນໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການສ້າງສະຖາບັນ ໃໝ່ ທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນນີ້. ນຶ່ງໃນນັ້ນກໍ່ບໍ່ແມ່ນ "Gee ມັນບໍ່ດີເກີນໄປທີ່ພວກເຮົາຕິດຢູ່ກັບຄວາມງົດງາມນີ້ຕະຫຼອດໄປ." ເປັນຫຍັງໃນໂລກພວກເຮົາຈະຕິດກັບມັນ? ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງມັນ. ພວກເຮົາສາມາດຖອດຖອນໄດ້.
ອ້າວ, ບາງຄົນອາດຈະເວົ້າ, ແຕ່ການສ້າງ ໃໝ່ ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກສະຖາບັນທີ່ເຄີຍຢູ່ກັບພວກເຮົາແລະສະ ເໝີ ໄປ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າມັນແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ສົງຄາມຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນການສ້າງ ໃໝ່. ຊະນິດພັນຂອງພວກເຮົາກັບຄືນສູ່ 100,000 ຫາ 200,000 ປີ. ສົງຄາມກັບໄປພຽງແຕ່ 12,000. ແລະໃນໄລຍະ 12,000 ປີນີ້, ສົງຄາມໄດ້ເກີດຂື້ນເປັນບາງຄາວ. ສັງຄົມເກືອບທຸກເວລາໄດ້ເຮັດໂດຍບໍ່ມີມັນ. ຜູ້ຄົນເວົ້າວ່າ“ ມັນເຄີຍເກີດສົງຄາມຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ ຢູ່ສະ ເໝີ. ດີ, ບໍ່ມີສະເຫມີສົງຄາມບາງຢ່າງ. ວັດທະນະ ທຳ ທີ່ເຄີຍໃຊ້ສົງຄາມຕໍ່ມາໄດ້ປະຖິ້ມມັນໄປແລ້ວ. ຄົນອື່ນໄດ້ເກັບມັນໄວ້. ມັນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນຫລືຄວາມ ໜາ ແໜ້ນ ຂອງປະຊາກອນຫລືທຶນນິຍົມຫລືຄອມມິວນິດ. ມັນໄດ້ປະຕິບັດຕາມການຍອມຮັບວັດທະນະ ທຳ ຂອງສົງຄາມ. ແລະຄົນທີ່ໄດ້ເຮັດໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມກໍ່ບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງມັນ. ບໍ່ມີກໍລະນີບັນທຶກດຽວຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງ Post Traumatic Stress ທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍການເສື່ອມໂຊມຂອງສົງຄາມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຢ່າງຮຸນແຮງຈາກການເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມແລະຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ອນການມີສ່ວນຮ່ວມ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມຢຸດເຊົາການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕໍ່ສູ້ດ້ວຍມື, ມັນໄດ້ເປີດກວ້າງ ສຳ ລັບແມ່ຍິງຄືກັບຜູ້ຊາຍ, ແລະແມ່ຍິງກໍ່ເລີ່ມເຂົ້າຮ່ວມ; ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ ສຳ ລັບຜູ້ຊາຍທີ່ຈະຢຸດການເຂົ້າຮ່ວມ.
ໃນເວລານີ້ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂລກນີ້ແມ່ນຕົວແທນຂອງລັດຖະບານທີ່ລົງທຶນ ໜ້ອຍ ໃນການສູ້ຮົບແລະການກະກຽມສົງຄາມກ່ວາສະຫະລັດອາເມລິກາ - ມີ ໜ້ອຍ, ມີການວັດແທກຢ່າງແທ້ຈິງຫຼືເປັນເປີເຊັນຂອງເສດຖະກິດຂອງປະເທດ. ແລະບາງຄົນກໍ່ເປັນຕົວແທນໂດຍລັດຖະບານທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດສົງຄາມໃນຫຼາຍທົດສະວັດຫລືຫຼາຍສະຕະວັດ, ບາງຄົນໂດຍລັດຖະບານທີ່ເອົາທະຫານເຂົ້າໄປໃນຫໍພິພິທະພັນ.
ແນ່ນອນ, ຄົນ ໜຶ່ງ ອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າອິດທິພົນຂອງອຸດສະຫະ ກຳ ການທະຫານແລະນັກໂຄສະນາຊວນເຊື່ອແລະນັກໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແມ່ນບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້. ແຕ່ມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ຈະເຊື່ອແບບນັ້ນ. ເປັນຫຍັງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ ໃໝ່ ທີ່ອຸດສະຫະ ກຳ ການທະຫານມີຖາວອນ? ແນ່ນອນວ່າການຢຸດສົງຄາມຈະຕ້ອງມີຫຼາຍກວ່າການບອກນັກ ສຳ ຫຼວດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ມັນສິ້ນສຸດລົງ. ແນ່ນອນວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາແມ່ນ ໜ້ອຍ ກ່ວາທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາຕໍ່ຕ້ານຜູ້ທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນິ ຊຳ ນານທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮັກສາຂໍ້ຕົກລົງທີ່ພວກເຂົາມີ. ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໄດ້ຢືນຢູ່ຕໍ່ສູ້ກັບເຄື່ອງສົງຄາມຫຼາຍຄັ້ງ, ລວມທັງການປະຕິເສດການຍິງລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດທີ່ຖືກສະ ເໜີ ມາໃນຊີເຣຍໃນລະດູຮ້ອນປີ 2013. ສິ່ງທີ່ສາມາດຢຸດໄດ້ຄັ້ງດຽວສາມາດຖືກຢຸດອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ແລະອີກຄັ້ງແລະອີກຄັ້ງແລະຕະຫຼອດໄປ, ຈົນກ່ວາຄວາມຄິດຂອງມັນ ບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້.
ບາງປະເທດອາເມລິກາແມ່ນ ການຕັ້ງຄ່າຄະນະກໍາມະການ ເພື່ອເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນຈາກສົງຄາມໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສະຫງົບສຸກ.
