ບໍ່​ແມ່ນ NATO

ໂດຍ Cymry Gomery, Montreal ສໍາລັບ a World BEYOND War, January 17, 2022

ວັນທີ 12 ມັງກອນ 2022, ບົດທີ WBW Montreal ໄດ້ຕ້ອນຮັບທ່ານ Yves Engler ເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບ NATO, NORAD ແລະອາວຸດນິວເຄຼຍ.

Yves ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສະຫຼຸບປະຫວັດສາດການທະຫານຂອງການາດາ, ເຊິ່ງລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ: "ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງກໍາລັງຂອງອັງກິດທີ່ໄດ້ເອົາຊະນະເກາະເຕົ່າ, ມັກຈະຂ້ອນຂ້າງຮຸນແຮງ." ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ທະຫານຂອງການາດາໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງເປັນທໍາມະຊາດຈາກການເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອານາຈັກອັງກິດໄປສູ່ອານາຈັກອາເມລິກາ. NATO ແມ່ນການລິເລີ່ມຂອງສະຫະລັດ, ອັງກິດແລະການາດາ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1949, ແລະມັນມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຕໍ່ນະໂຍບາຍປ້ອງກັນປະເທດຂອງການາດາ, ເຊິ່ງໄດ້ກໍານົດນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ. Engler ອ້າງເຖິງນັກປະຫວັດສາດ Jack Granatstein ທີ່ກ່າວວ່າການາດາໄດ້ອຸທິດ 90% ຂອງຄວາມພະຍາຍາມທາງທະຫານຂອງຕົນໃຫ້ແກ່ພັນທະມິດຂອງ NATO ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1949, ແລະບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ຂອງ NATO ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ຝ່າຍ​ຊ້າຍ (“ຄອມ​ມິ​ວນິສ”) ບໍ່​ໃຫ້​ຊະນະ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ພາຍຫຼັງ​ສົງຄາມ​ໂລກ​ຄັ້ງ​ທີ 20. ທະຫານໄດ້ຖືກປະຈໍາການເພື່ອຢຸດຄື້ນຂອງການສະຫນັບສະຫນູນຝ່າຍຊ້າຍແລະຄອມມິວນິດ, ພາຍໃຕ້ Lester B. Pearson. ແຮງຈູງໃຈອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນການນຳເອົາອະດີດອຳນາດການປົກຄອງຂອງຢູໂຣບ, ເຊັ່ນການາດາ, ຢູ່ພາຍໃຕ້ການປົກຄຸມຂອງຈັກກະພັດອາເມລິກາ. (Engler ກ່າວຕື່ມວ່າ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງລັດເຊຍແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຂອງຜູ້ຊາຍເຟືອງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ WWII ເຮັດໃຫ້ລັດເຊຍອ່ອນແອລົງຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ມີ 1950 ລ້ານຄົນເສຍຊີວິດ.) ເຊັ່ນດຽວກັນ, ສົງຄາມເກົາຫຼີໃນປີ XNUMX ແມ່ນຖືກຕ້ອງຍ້ອນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ NATO.

Engler ໄດ້ສືບຕໍ່ລາຍຊື່ຕົວຢ່າງຈໍານວນຫລາຍຂອງຄວາມສັບສົນຂອງການາດາໃນສົງຄາມ NATO ຂອງການຮຸກຮານອານານິຄົມ:

• ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ 1950, ກາ​ນາ​ດາ​ໄດ້​ໃຫ້​ທຶນ 1.5 ຕື້​ໂດ​ລາ (8 ຕື້​ໂດ​ລາ​ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້) ​ໃນ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຂອງ NATO ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ, ​ເຊັ່ນ​ລູກປືນ, ອຸປະກອນ, ​ແລະ​ເຮືອບິນ​ຮົບ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເມື່ອອໍານາດອານານິຄົມຂອງຝຣັ່ງມີ 400,000 ຄົນໄປປະຈໍາການຢູ່ໃນ Algeria ເພື່ອສະກັດກັ້ນການເຄື່ອນໄຫວເອກະລາດ, ການາດາໄດ້ສະຫນອງລູກປືນໃຫ້ຝຣັ່ງ.
• ລາວໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງການາດາສໍາລັບອັງກິດໃນ Kenya, ສໍາລັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການລຸກຮື Mau Mau ແລະ Congolese, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນຊາວແບນຊິກໃນຄອງໂກ, ໂດຍຜ່ານ 50s 60s ແລະ 70s.
• ຫຼັງຈາກການສິ້ນສຸດຂອງສັນຍາ Warsaw ແລະການລົ້ມລົງຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ການຮຸກຮານຂອງ NATO ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງ; ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງການາດາແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຖິ້ມລະເບີດໃນປີ 1999 ຂອງອະດີດ Yugoslavia.
• ມີ​ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ເປັນ​ເວລາ 778 ວັນ, ​ແລະ​ມີ​ທະຫານ​ກາ​ນາ​ດາ 40,000 ຄົນ ​ໃນ​ພາລະກິດ​ຂອງ NATO ​ໄປ​ອາບ​ກາ​ນິສະຖານ ​ແຕ່​ປີ 2001 ຫາ​ປີ 2014.
• ນາຍ​ພົນ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ກາ​ນາ​ດາ​ໄດ້​ນຳພາ​ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ຢູ່​ລີ​ບີ​ໃນ​ປີ 2011 ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ຄັດຄ້ານ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ຂອງ​ສະຫະພາບ​ອາ​ຟຼິກາ. ແຕ່​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແມ່ນ​ເຄື່ອງ​ມື​ຂອງ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ໂດຍ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ.”

ການປະທ້ວງຢູ່ທີ່ NYC ການຊຸມນຸມຕ້ານ NATO, ຈາກ https://space4peace.blogspot.com/

ນາ​ໂຕ​ແລະຣັດ​ເຊຍ

Engler ເຕືອນພວກເຮົາວ່າລັດເຊຍພາຍໃຕ້ການ Gorbachev ໄດ້ສະກັດຄໍາສັນຍາຈາກ NATO ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂະຫຍາຍໄປຕາເວັນອອກ. ໃນປີ 1981 ໃນຂະນະທີ່ກອງທັບລັດເຊຍຖອນຕົວອອກຈາກເຢຍລະມັນ, ຄໍາສັນຍາແມ່ນວ່າເຢຍລະມັນຈະຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນເອກະພາບແລະເຂົ້າຮ່ວມ NATO, ແຕ່ NATO ຈະບໍ່ຂະຫຍາຍອອກໄປທາງທິດຕາເວັນອອກຫນຶ່ງນິ້ວ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄໍາສັນຍານັ້ນບໍ່ໄດ້ຖືກຮັກສາ - ໃນໄລຍະ 30 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ອົງການ NATO ໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປທາງຕາເວັນອອກໄກ, ເຊິ່ງ Moscow ເຫັນວ່າເປັນການຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍ. ປະຈຸ​ບັນ​ມີ​ກຳລັງ​ທະຫານ NATO ປະຈຳ​ຢູ່​ທາງ​ໜ້າ​ປະຕູ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ​ຢ່າງ​ຖາວອນ. ເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ຣັດເຊຍຖືກທໍາລາຍໃນສົງຄາມໃນຊຸມປີ 1900, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງກັງວົນ.

ການປົດອາວຸດນິວເຄລຍ

NATO ໄດ້​ເປັນ​ເຫດຜົນ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ກາ​ນາ​ດາ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຄັດຄ້ານ​ມາດ​ຕະການ​ຕ່າງໆ​ເພື່ອ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ປອດ​ນິວ​ເຄຼຍ.

ຕາມປະເພນີ, ການາດາບໍ່ສອດຄ່ອງ, ສະຫນັບສະຫນູນການຍົກເລີກນິວເຄລຍ, ແຕ່ການລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບຂໍ້ລິເລີ່ມຕ່າງໆທີ່ຈະບັນລຸໄດ້. ລັດຖະບານ​ກາ​ນາ​ດາ​ຄັດຄ້ານ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ເຂດ​ປອດ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ. ມີລັກສະນະການຄ້າທີ່ຕົນເອງສົນໃຈກັບເລື່ອງນີ້ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ລະເບີດທີ່ຊາວອາເມລິກາຖິ້ມໃສ່ຍີ່ປຸ່ນແມ່ນເຮັດດ້ວຍ uranium ຂອງການາດາ. ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງທົດສະວັດ, ໃນຊຸມປີ 1960, ມີລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດ ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນການາດາ.

ທ່ານ Engler ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ ມັນ​ບໍ່​ມີ​ເຫດຜົນ​ສຳລັບ​ກາ​ນາ​ດາ ທີ່​ຈະ​ຊຸກຍູ້​ການ​ຮ່ວມ​ມື “ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ປ້ອງ​ກັນ” ກັບ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ​ເຊິ່ງມີ​ຖານ​ທັບ​ທະຫານ 800 ​ແຫ່ງ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ, ​ແລະ “ກຳລັງ​ທະຫານ​ທີ່​ຕັ້ງ​ຢູ່​ໃນ​ບາງ​ປະ​ເທດ​ຄື 145 ປະ​ເທດ​ໃນ​ໂລກ.”

“ມັນເປັນຈັກກະພັດຂອງສັດສ່ວນທີ່ເປັນເອກະລັກໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ…. ດັ່ງນັ້ນນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ, ແມ່ນບໍ? ມັນກ່ຽວກັບການຄອບຄອງ.”

ການ​ປະ​ທ້ວງ​ປີ 2019 ທີ່​ເມືອງ Belgrade ປະ​ເທດ​ເຊີ​ເບຍ ເພື່ອ​ໃຫ້​ກຽດ​ແກ່​ຜູ້​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ຈາກ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ​ໃນ​ຢູ​ໂກ​ສະ​ລາ​ເວ ເມື່ອ​ຊາວ​ປີ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້ (ແຫຼ່ງ​ຂໍ້​ມູນ Newsclick.in)

ການຊື້ເຮືອບິນສູ້ຮົບ

NATO ຫຼື NORAD ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອພຽງແຕ່ໃຫ້ການຊື້ເຊັ່ນດາວທຽມ radar ຍົກລະດັບ, ເຮືອສົງຄາມ, ແລະແນ່ນອນວ່າແຜນການທີ່ກໍາລັງຈະຊື້ເຮືອບິນສູ້ຮົບໃຫມ່ 88 ລໍາ. Engler ຮູ້ສຶກວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ຊາວອາເມລິກາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ອະນຸມັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຖືກເລືອກໂດຍກອງທັບອາກາດການາດາເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດພົວພັນກັບ NORAD, ມັນເກືອບແນ່ນອນທີ່ການາດາຈະຊື້ຍົນຮົບ F 35 ທີ່ຜະລິດໂດຍສະຫະລັດ.

ການເຂົ້າກັນກັບລັດທິຈັກກະພັດສະຫະລັດ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ NORAD

ກອງບັນຊາການປ້ອງກັນການບິນອະວະກາດອາເມລິກາເໜືອ, ຫຼື NORAD, ແມ່ນອົງການໜຶ່ງຂອງການາດາ-ສະຫະລັດ ທີ່ໃຫ້ການເຕືອນໄພທາງອາກາດ, ອະທິປະໄຕທາງອາກາດ ແລະການປົກປ້ອງອາເມລິກາເໜືອ. ຜູ້ບັນຊາການ ແລະຮອງຜູ້ບັນຊາການ NORAD ແມ່ນນາຍພົນສະຫະລັດ ແລະນາຍພົນການາດາ ຕາມລໍາດັບ. NORAD ໄດ້ລົງນາມໃນປີ 1957 ແລະເປີດຕົວຢ່າງເປັນທາງການໃນປີ 1958.

NORAD ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການບຸກໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດໃນອີຣັກໃນປີ 2003, ເຮັດໃຫ້ການາດາສັບສົນເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການບຸກລຸກນັ້ນ. NORAD ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນການວາງລະເບີດຂອງສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານ, ລີເບຍ, ໂຊມາເລຍ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສົງຄາມທາງອາກາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານການຂົນສົ່ງຈາກພື້ນດິນແລະ NATO ຫຼື NORAD ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງນັ້ນ. Engler ເວົ້າຕະຫຼົກວ່າ "ຖ້າສະຫະລັດຈະບຸກໂຈມຕີການາດາ, ມັນຈະຢູ່ກັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ການາດາແລະສໍານັກງານໃຫຍ່ NORAD ໃນການາດາ."

ລູກຄ້າທີ່ດີ

Engler ຮູ້ສຶກວ່າຄໍາເວົ້າທີ່ວາງຕໍາແຫນ່ງການາດາເປັນ lapdog subservient ກັບສະຫະລັດຂາດຈຸດ, ນັບຕັ້ງແຕ່.

ກອງທັບການາດາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມສໍາພັນຂອງຕົນກັບມະຫາອໍານາດຂອງສະຫະລັດ - ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງອາວຸດທີ່ຊັບຊ້ອນ, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ບັນຊາການທະຫານສະຫະລັດ, Pentagon ເປັນລູກຄ້າອັນດັບຫນຶ່ງສໍາລັບຜູ້ຜະລິດອາວຸດຂອງການາດາ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການາດາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ militarism ສະຫະລັດໃນລະດັບບໍລິສັດ.

ເພື່ອນຢູ່ບ່ອນສູງ

ກ່ຽວກັບບົດບາດທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງການາດາ, ທ່ານ Engler ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ກອງທັບການາດາໄດ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສອງອານາຈັກຕົ້ນຕໍໃນສອງສາມຮ້ອຍປີທີ່ຜ່ານມາແລະເຮັດໄດ້ດີ ... ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບພວກເຂົາ."

ມັນຢືນຢູ່ກັບເຫດຜົນທີ່ວ່າທະຫານບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນສັນຕິພາບ, ເນື່ອງຈາກວ່າສັນຕິພາບແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາ. ກ່ຽວກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກັບຈີນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, Engler ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຊັ້ນທຸລະກິດອາດຈະບໍ່ສະບາຍກັບການຂົ່ມເຫັງຈີນ, ເຊິ່ງເປັນຕະຫຼາດທີ່ມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບສິນຄ້າການາດາ, ກອງທັບການາດາໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຈີນເພີ່ມຂຶ້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາປະສົມປະສານກັບສະຫະລັດຫຼາຍ, ພວກເຂົາຄາດວ່າງົບປະມານຂອງພວກເຂົາຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.

ສົນທິສັນຍາຫ້າມນິວເຄລຍ (TPNW)

ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ແລະ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ບໍ່​ແມ່ນ​ແທ້​ຈິງ​ໃນ​ວາ​ລະ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ​ແລະ NORAD. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງການປົດອາວຸດນິວເຄລຍ Engler ຄິດວ່າມີມຸມສໍາລັບການບັນລຸການປະຕິບັດຂອງລັດຖະບານ: "ພວກເຮົາສາມາດຮຽກຮ້ອງລັດຖະບານ Trudeau ຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຍົກເລີກນິວເຄລຍແລະການຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນກົດລະບຽບສາກົນແລະນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ feminist - ແນ່ນອນວ່າ, ການາດາຈະລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາຫ້າມນິວເຄລຍຂອງສະຫະປະຊາຊາດ."

ໂທຫາການປະຕິບັດແລະຄໍາເຫັນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ

Yves ໄດ້ສະຫລຸບການໂອ້ລົມຂອງລາວດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຕິບັດ:

"ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ, ໃນບັນຍາກາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍລິສັດປະກອບອາວຸດແລະທະຫານມີສະຖາບັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາທີ່ເອົາການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດ, ຖັງຄິດແລະພະແນກວິທະຍາໄລທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ເຄື່ອງປະຊາສໍາພັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້ - ຍັງມີການສະຫນັບສະຫນູນເລັກນ້ອຍ. ສໍາລັບການໄປໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມັນ​ເປັນ​ວຽກ​ງານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ [ເພື່ອ​ສົ່ງ​ເສີມ​ການ demilitarization ແລະ​ຄໍາ​ສັ່ງ​ຕາມ​ກົດ​ລະ​ບຽບ], ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ຫຍັງ World BEYOND War, ແລະແນ່ນອນພາກ Montreal ເຊັ່ນດຽວກັນ - ແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບ."

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຜູ້ໜຶ່ງ, ທ່ານນາງ Mary-Ellen Francoeur, ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ “ເປັນເວລາຫຼາຍປີທີ່ໄດ້ມີການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກຳລັງສັນຕິພາບສຸກເສີນຂອງ ສປຊ ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບການຝຶກຊ້ອມເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ເຫດການສຸກເສີນທຸກປະເພດໃນທົ່ວໂລກ, ແລະ ດຳເນີນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງແບບບໍ່ຮຸນແຮງເພື່ອປ້ອງກັນການເພີ່ມທະວີຂຶ້ນ. ນີ້ໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍການສະເຫນີຂອງການາດາ. ພວກເຮົາສາມາດຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໄດ້ແນວໃດ? ຊາວການາດາສາມາດໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມສໍາລັບການບໍລິການທັງຫມົດຂອງກໍາລັງສັນຕິພາບດັ່ງກ່າວ."

ທ່ານ Nahid Azad ກ່າວ​ວ່າ “ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງການ​ກະຊວງ​ສັນຕິພາບ ບໍ່​ແມ່ນ​ກະຊວງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ. ບໍ່ພຽງແຕ່ປ່ຽນຊື່ - ແຕ່ນະໂຍບາຍທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບລັດທິ militarism ໃນປັດຈຸບັນ.”

Kateri Marie, ແບ່ງປັນບົດເລື່ອງຫຍໍ້ກ່ຽວກັບຄໍາສັ່ງທີ່ອີງໃສ່ກົດລະບຽບ, "ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມເຫດການ Edmonton ໃນຊຸມປີ 1980 ບ່ອນທີ່ເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Nicaraguan ປະຈໍາການາດາຖືກຖາມກ່ຽວກັບສະຫະລັດນໍາພາລະບຽບສາກົນໂດຍອີງໃສ່ກົດລະບຽບ. ຄໍາຕອບຂອງລາວ: 'ເຈົ້າຕ້ອງການ Al Capone ເປັນພໍ່ແມ່ຕັນບໍ?

ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ສົງ​ຄາມ​ແລະ​ອາ​ຊີບ (MAWO​) – Vancouver ໄດ້​ໃຫ້​ການ​ຫໍ່​ທີ່​ເວົ້າ​ສະ​ຫຼາດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ປະ​ຊຸມ​ໃນ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​:

“ຂໍຂອບໃຈ World BEYOND War ສໍາລັບການຈັດຕັ້ງແລະ Yves ສໍາລັບການວິເຄາະຂອງທ່ານໃນມື້ນີ້ - ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຄວາມສັບສົນຂອງການາດາໃນພັນທະມິດທາງທະຫານ, ສົງຄາມແລະອາຊີບທີ່ນໍາພາໂດຍສະຫະລັດ. ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ສັນຕິພາບ ​ແລະ ການ​ຕໍ່ສູ້​ຕ້ານ​ສົງຄາມ​ຢູ່​ໃນ​ກາ​ນາ​ດາ​ມີ​ທ່າ​ທີ​ໝັ້ນ​ທ່ຽງ​ຕໍ່​ນາ​ໂຕ, NORAD ​ແລະ​ພັນທະ​ມິດ​ສົງຄາມ​ອື່ນໆ​ທີ່​ກາ​ນາ​ດາ​ເປັນ​ສະມາຊິກ ​ແລະ​ສະໜັບສະໜູນ. ເງິນທີ່ໃຊ້ໃນສົງຄາມແທນທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມແລະສະຫວັດດີການຂອງປະຊາຊົນໃນປະເທດການາດາ, ຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ສຸຂະພາບແລະການສຶກສາ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນສິດທິຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແລະການປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນພື້ນເມືອງ."

ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Yves ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບການສົນທະນາທີ່ມີຫຼັກການແລະຊັດເຈນຂອງທ່ານ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການວິເຄາະຂອງທ່ານຄວນຈະເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຈັດຕັ້ງການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມແລະສັນຕິພາບທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນປະເທດການາດາ.

ສິ່ງ​ທີ່​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​ເພື່ອ​ຊຸກ​ຍູ້​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ:

1. ເບິ່ງການສໍາມະນາ webinar NORAD, NATO ແລະ Nuclear Arms.
2. ເຂົ້າຮ່ວມ World BEYOND War bookclub ເພື່ອສຶກສາປື້ມຫລ້າສຸດຂອງ Yves Engler.
3. ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ບໍ່​ມີ fighter jets​.
4. ພິມອອກ ບໍ່ມີໃບປິວ fighter jets ເປັນພາສາອັງກິດ ແລະ/ຫຼື ພາສາຝຣັ່ງ, ແລະແຈກຢາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນຊຸມຊົນຂອງທ່ານ.
5. ເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວ ICAN ເພື່ອຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ.
6. ລົງທະບຽນສໍາລັບຈົດຫມາຍຂ່າວຂອງສະຖາບັນນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດການາດາ.