ຄວາມລຶກລັບ: ສົງຄາມແມ່ນຈໍາເປັນ (ລາຍລະອຽດ)

ສໍາລັບສົງຄາມໃດກໍ່ຕາມທີ່ເກີດຂື້ນແລະເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍໆຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດພົບເຫັນຄົນທີ່ເຊື່ອໃນເວລານັ້ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຕ່ລະສົງຄາມໂດຍສະເພາະແມ່ນຫຼືເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. ປະຊາຊົນບາງຄົນບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຕໍ່ການອ້າງເອົາຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການສົງຄາມຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ຮຽກຮ້ອງວ່າຫນຶ່ງຫຼືສອງສົງຄາມໃນໄລຍະຜ່ານມາແມ່ນຄວາມຈໍາເປັນແທ້ໆ. ແລະຈໍານວນຫຼາຍຮັກສາວ່າສົງຄາມໃນອະນາຄົດອາດຈະເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ - ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບຫນຶ່ງຂ້າງຂອງສົງຄາມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຖາວອນຂອງກອງທັບທີ່ພ້ອມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້.

ນີ້ແມ່ນນິທານສົງຄາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາຄວາມລຶກລັບທີ່ສົງຄາມໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ສົງຄາມນັ້ນ ນຳ ມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບປະເທດຊາດທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າແຮງງານຫລືປະເທດຊາດທີ່ມັນຖືກສົງຄາມ. ນິທານເຫລົ່ານັ້ນສາມາດພົບໄດ້ ຢູ່ໃນ ໜ້າ ຂອງພວກເຂົາເອງທີ່ນີ້.

ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນ "ປ້ອງກັນປະເທດ"

ກົມສົງຄາມສະຫະລັດໄດ້ປ່ຽນຊື່ເປັນກົມປ້ອງກັນປະເທດໃນປີ 1947, ແລະມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາໃນຫລາຍໆປະເທດທີ່ຈະເວົ້າເຖິງບັນດາພະແນກສົງຄາມຂອງປະເທດຕົນເອງແລະປະເທດອື່ນໆທັງ ໝົດ ເປັນ "ການປ້ອງກັນປະເທດ." ແຕ່ຖ້າ ຄຳ ສັບນີ້ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ສາມາດຍືດເຍື້ອເພື່ອປົກຄຸມການສ້າງສົງຄາມກະ ທຳ ຜິດຫລືການທະຫານແບບຮຸກຮານໄດ້. ຖ້າ“ ການປ້ອງກັນ” ໝາຍ ເຖິງສິ່ງອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກ“ ການກະ ທຳ ຜິດ,” ຈາກນັ້ນ ທຳ ຮ້າຍປະເທດອື່ນ“ ເພື່ອວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດ ທຳ ຮ້າຍພວກເຮົາກ່ອນ” ຫລື“ ສົ່ງຂ່າວສານ” ຫລື“ ລົງໂທດ” ອາຊະຍາ ກຳ ບໍ່ແມ່ນການປ້ອງກັນແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນ.

ໃນ 2001, ລັດຖະບານ Taliban ໃນປະເທດ Afghanistan ກໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Osama bin Laden ກາຍເປັນປະເທດທີສາມທີ່ຖືກທົດລອງສໍາລັບອາຊະຍາກໍາທີ່ສະຫະລັດກ່າວຫາວ່າລາວໄດ້ກະທໍາ. ແທນທີ່ຈະດໍາເນີນການສືບສວນການສືບສວນການສືບສວນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບອາຊະຍາກໍາ, ສະຫະລັດແລະ NATO ໄດ້ເລືອກສົງຄາມທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກ່ວາອາຊະຍາກໍາຕໍ່ໄປຫຼັງຈາກທີ່ bin Laden ໄດ້ກ່າວວ່າໄດ້ປະໄວ້ປະເທດຊາດ. ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ປະເທດອັຟການິສຖານ, ປາກີສະຖານ, ປະເທດສະຫະລັດແລະປະເທດ NATO, ແລະກົດລະບຽບກົດຫມາຍ.

ຕາມການລາຍງານຂອງກອງປະຊຸມໃນເດືອນກຸມພາ 2003 ລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ George W. Bush ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງສະເປນ, ທ່ານ Bush ໄດ້ກ່າວວ່າທ່ານ Saddam Hussein ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ອອກຈາກອີຣັກແລະຈະໄປຕ່າງປະເທດຖ້າທ່ານສາມາດເກັບເງິນໄດ້ $ 1 ພັນລ້ານ. ຜູ້ກະບົດທີ່ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຫນີໄປດ້ວຍ $ 1 ຕື້ບໍ່ແມ່ນຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແຕ່ການສະເຫນີບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ປະຊາຊົນສະຫະລັດ. ແທນທີ່ຈະ, ລັດຖະບານ Bush ກ່າວວ່າສົງຄາມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອປ້ອງກັນສະຫະລັດຕໍ່ຕ້ານອາວຸດທີ່ບໍ່ມີຢູ່. ແທນທີ່ຈະສູນເສຍເງິນຕື້ໂດລາ, ປະຊາຊົນຂອງອີຣັກໄດ້ເຫັນການສູນເສຍຊີວິດຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ, ລ້ານຄົນເຮັດໃຫ້ຊາວອົບພະຍົບ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງຊາດແລະການສຶກສາແລະລະບົບສຸຂະພາບຖືກທໍາລາຍ, ເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງເສຍ, ການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ກວ້າງຂວາງແລະການລະບາດຂອງພະຍາດແລະກໍາເນີດເກີດ - ທັງຫມົດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສະຫະລັດ $ 800 ຕື້, ບໍ່ນັບນັບລ້ານຕື້ໂດລາໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ການຈ່າຍດອກເບ້ຍໃນອະນາຄົດ, ການດູແລຂອງນັກຮົບເກົ່າແລະການສູນເສຍໂອກາດ - ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງຄົນຕາຍແລະເສຍຫາຍ, ເພີ່ມຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານ, ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ແຜ່ນດິນໂລກແລະບັນຍາກາດຂອງມັນແລະຄວາມເສຍຫາຍທາງສິນທໍາຂອງການຍອມຮັບຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການລັກພາຕົວ, ການທໍລະມານແລະການຂ້າຄົນ.

ອ່ານຍັງ: ຄວາມລຶກລັບ: ຈີນເປັນໄພຄຸກຄາມທາງດ້ານການທະຫານ

ບໍ່ມີ“ ສົງຄາມທີ່ດີ”

ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າມີພຽງແຕ່ການເລືອກສົງຄາມເທົ່ານັ້ນທີ່ ຈຳ ເປັນ, ຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມສູງທີ່ສຸດໃນປະເທດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ລວມທັງສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. ຂໍ້ເທັດຈິງນີ້ແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ປະຊາຊົນກັບຄືນສາມໄຕມາດຂອງສະຕະວັດເພື່ອຊອກຫາຕົວຢ່າງທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ຂອງ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາເປັນຊະນິດ, ເຊິ່ງເປັນກິດຈະ ກຳ ໜຶ່ງ ທີ່ໂລກໄດ້ເສີຍເງິນປະມານ 1940 ພັນຕື້ໂດລາໃນແຕ່ລະປີແລະເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງສະຫະລັດ. ມັນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາວິທີການປ້ອງກັນປະເທດໃນປະຈຸບັນຂອງປີ XNUMX ກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດ, ເພດ, ສາສະ ໜາ, ຢາ, ອາຫານ, ຢາສູບ, ຫລືເລື່ອງອື່ນໆ. ໃນດ້ານການພົວພັນສາກົນ, ປະສົບການທີ່ມີຄ່າຫຼາຍທົດສະວັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າມີທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າການຜະລິດສົງຄາມເພື່ອບັນລຸຄວາມປອດໄພ. Imperialism ຂອງແນວພັນທີ່ປະຕິບັດໃນຊຸມປີ 1940 ແມ່ນຕາຍແລະ ໝົດ ໄປ, ແຕ່ຄວາມຢ້ານກົວຂອງມັນໄດ້ຜູກພັນຜູ້ທີ່ບໍ່ນັບບໍ່ຖ້ວນໃສ່ຊື່ "Hitler" ໃນການໂຄສະນາສົງຄາມໃນຫລາຍທົດສະວັດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຮິດເລີ ໃໝ່ ບໍ່ໄດ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະເທດຮັ່ງມີຂອງໂລກ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຂົ່ມຂູ່ປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ມີຈັກກະວານແຕກຕ່າງກັນ.

ການກ່າວຫາວ່າສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ແມ່ນ "ສົງຄາມທີ່ດີ" ຕາມເງື່ອນໄຂຂອງມັນເອງ, ນີ້ແມ່ນບາງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກເບິ່ງຂ້າມເລື້ອຍໆ, ບໍ່ມີໃຜເລີຍທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກ່າວເຖິງການແກ້ຕົວໃນບັນດາໂທດ ກຳ ທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງຂອງຝ່າຍໃດຝ່າຍ ໜຶ່ງ ຕໍ່ສົງຄາມນັ້ນ:

• ມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1 ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ ໜຶ່ງ, ເລື່ອງຂອງມັນກໍ່ບໍ່ອາດຄິດໄດ້.
• ການຢຸດຕິສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1 ດ້ວຍການລົງໂທດຂອງປະເທດທັງ ໝົດ ກ່ວາຜູ້ຜະລິດສົງຄາມໄດ້ເຂົ້າໃຈໂດຍນັກສັງເກດການທີ່ສະຫລາດໃນເວລານັ້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງ.
• ການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ແມ່ນມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມຄັ້ງທີສອງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງຂື້ນ.
• ບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດແລະບໍລິສັດຕາເວັນຕົກອື່ນໆໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເສີມສ້າງແລະ ນຳ ເອົາລັດຖະບານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນເຢຍລະມັນແລະຍີ່ປຸ່ນ, ເຊິ່ງຍັງໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກລັດຖະບານຕາເວັນຕົກລະຫວ່າງສົງຄາມ.
• ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ສອນພາສາຍີ່ປຸ່ນໃນຈັກກະພັດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມັນຜ່ານການຂະຫຍາຍດິນແດນ, ການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ທະຫານຈີນ.
• Winston Churchill ເອີ້ນວ່າສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX“ ສົງຄາມທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນ” ອ້າງວ່າ“ ບໍ່ເຄີຍມີສົງຄາມງ່າຍທີ່ຈະຢຸດໄດ້ເລີຍ.”
• Churchill ໄດ້ຮັບ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາລັບຈາກປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ Franklin Roosevelt ເພື່ອ ນຳ ສະຫະລັດເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມ.
• ລັດຖະບານສະຫະລັດຄາດວ່າການໂຈມຕີຍີ່ປຸ່ນຈະ ດຳ ເນີນການຫຼາຍຢ່າງທີ່ມັນຮູ້ວ່າມັນອາດຈະເປັນການກະຕຸ້ນແລະກ່ອນການໂຈມຕີ: ສັ່ງໃຫ້ກອງທັບເຮືອຂອງຕົນ ທຳ ສົງຄາມກັບຍີ່ປຸ່ນ, ຈັດຕັ້ງຮ່າງຮ່າງ, ລວບລວມຊື່ຂອງຊາວອາເມລິກາຍີ່ປຸ່ນ, ແລະບໍ່ສົນໃຈນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບທີ່ເດີນຂະບວນເຂົ້າມາ ຖະຫນົນຫົນທາງສໍາລັບປີຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ສ້າງຍາວເຖິງສົງຄາມກັບຍີ່ປຸ່ນ.
• ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຍີ່ປຸ່ນທ່ານ Fumimaro Konoye ໄດ້ສະ ເໜີ ການເຈລະຈາກັບສະຫະລັດອາເມລິກາໃນເດືອນກໍລະກົດ 1941, ເຊິ່ງທ່ານ Roosevelt ໄດ້ປະຕິເສດ.
• ປະທານາທິບໍດີ Roosevelt ໄດ້ຕົວະປະຊາຊົນສະຫະລັດກ່ຽວກັບການໂຈມຕີແລະແຜນການຂອງນາຊີໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊະນະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນການເຂົ້າສູ່ສົງຄາມ.
• ປະທານາທິບໍດີ Roosevelt ແລະລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ສະກັດກັ້ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຊາວອົບພະຍົບຊາວຢິວເຂົ້າມາໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຫລືແຫ່ງອື່ນໆ.
• ຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ ຂອງນາຊີໃນຄ່າຍບອດແມ່ນມີແຕ່ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຄສະນາສົງຄາມຈົນກວ່າຫລັງຈາກສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ.
• ສຽງທີ່ສະຫລາດໄດ້ຄາດຄະເນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າການສືບຕໍ່ສົງຄາມຈະ ໝາຍ ເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຂອງອາຊະຍາ ກຳ ເຫລົ່ານັ້ນ.
• ຫລັງຈາກໄດ້ຮັບຄວາມສູງຂື້ນທາງອາກາດ, ກຸ່ມ Allies ໄດ້ປະຕິເສດການໂຈມຕີຄ້າຍພັກແລ້ງຫລືລະເບີດເສັ້ນທາງລົດໄຟໃຫ້ພວກເຂົາ.
• ບໍ່ມີອາຊະຍາ ກຳ ໃດໆນອກ ເໜືອ ຈາກສົງຄາມ, ໂດຍປະເທດຊາດໃດ, ມີການຈັບຄູ່ກັນຫ່າງໄກສອກຫຼີກໃນຂອບເຂດການເສຍຊີວິດແລະການ ທຳ ລາຍສົງຄາມຕົວມັນເອງ.
• ກອງທັບແລະລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາຮູ້ວ່າຍີ່ປຸ່ນຈະຍອມ ຈຳ ນົນໂດຍບໍ່ໄດ້ຖິ້ມລະເບີດນິວເຄຼຍລົງໃສ່ເມືອງຕ່າງໆຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ແຕ່ກໍ່ໄດ້ຖິ້ມລົງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.
• ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ວາງອາຊະຍາກອນສົງຄາມຍີ່ປຸ່ນແລະເຢຍລະມັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍໃສ່ພະນັກງານຂອງຕົນຫຼັງຈາກສົງຄາມ.
• ບັນດາແພດ ໝໍ ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດລອງຂອງມະນຸດໃນລະຫວ່າງແລະຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ໄດ້ເບິ່ງຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າ Nuremberg Code ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ກັບຊາວເຢຍລະມັນເທົ່ານັ້ນ.
• ການຕໍ່ຕ້ານແບບບໍ່ສັດຊື່ຕໍ່ Nazism ໃນເດນມາກ, ສວີເດນ, ເນເທີແລນ, ແລະແມ້ແຕ່ໃນເບີລິນ - ມີການວາງແຜນແລະການພັດທະນາທີ່ບໍ່ດີເຖິງແມ່ນວ່າມັນຢູ່ໃນສະ ໄໝ ນັ້ນແລະອາຍຸ - ກໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດ.
• ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ໄດ້ໃຫ້ໂລກ: ສົງຄາມເຊິ່ງພົນລະເຮືອນແມ່ນຜູ້ປະສົບໄພຕົ້ນຕໍ, ພ້ອມທັງທະຫານອາເມລິກາຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ແບບຖາວອນໃນທົ່ວໂລກ.

ການກະກຽມສົງຄາມຍັງບໍ່ແມ່ນ "ປ້ອງກັນປະເທດ"

ເຫດຜົນອັນດຽວກັນທີ່ອ້າງວ່າການໂຈມຕີປະເທດຊາດອື່ນແມ່ນ“ ການປ້ອງກັນຕົວ” ສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອພະຍາຍາມໃຫ້ເຫດຜົນວ່າການໄປປະ ຈຳ ການຂອງກອງທັບໃນປະເທດອື່ນ. ຜົນໄດ້ຮັບ, ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານ, ຜະລິດໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍກວ່າການກໍາຈັດພວກມັນ. ໃນບາງປະເທດ 196 ປະເທດໃນໂລກ, ສະຫະລັດອາເມລິກາມີ ກຳ ລັງທະຫານເຂົ້າມາຢ່າງ ໜ້ອຍ 177. ປະເທດອື່ນໆ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຍັງມີ ຈຳ ນວນທະຫານທີ່ມີ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ກວ່າຕັ້ງຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກິດຈະ ກຳ ປ້ອງກັນຫລືຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ ຈຳ ເປັນ.

ທະຫານປ້ອງກັນປະເທດຈະປະກອບດ້ວຍທະຫານຍາມ, ທະຫານລາດຕະເວນຊາຍແດນ, ອາວຸດຕ້ານເຮືອບິນ, ແລະກອງ ກຳ ລັງອື່ນໆທີ່ສາມາດປ້ອງກັນການໂຈມຕີໄດ້. ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປະເທດຮັ່ງມີ, ແມ່ນການກະ ທຳ ຜິດ. ອາວຸດຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຢູ່ແຄມທະເລ, ແລະເຂດນອກແມ່ນບໍ່ມີການປ້ອງກັນ. ລະເບີດແລະລູກສອນໄຟທີ່ແນໃສ່ປະເທດອື່ນແມ່ນບໍ່ປ້ອງກັນ. ບັນດາປະເທດຮັ່ງມີທີ່ສຸດ, ລວມທັງບັນດາປະເທດທີ່ມີອາວຸດ ຈຳ ນວນຫລາຍທີ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງປ້ອງກັນ, ໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ດີພາຍໃຕ້ 100 ຕື້ໂດລາໃນແຕ່ລະປີ ສຳ ລັບກອງທະຫານຂອງພວກເຂົາ. ພິເສດ 900 ຕື້ໂດລາທີ່ເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດມີເຖິງປະມານ 1 ພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີບໍ່ມີຫຍັງປ້ອງກັນ.

ການປ້ອງກັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຮຸນແຮງ

ໃນການກໍານົດການສູ້ຮົບທີ່ຜ່ານມາໃນອັຟການິສຖານແລະອີຣັກທີ່ບໍ່ແມ່ນການປ້ອງກັນ, ພວກເຮົາໄດ້ປະຖິ້ມທັດສະນະຂອງຊາວ Afghans ແລະອິຣັກ? ມັນປ້ອງກັນຕໍ່ສູ້ກັບຄືນເມື່ອຖືກໂຈມຕີ? ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນແມ່ນ. ນັ້ນແມ່ນຄໍານິຍາມຂອງການປ້ອງກັນ. ແຕ່, ໃຫ້ຈື່ໄວ້ວ່າມັນແມ່ນການສົ່ງເສີມການສົງຄາມທີ່ໄດ້ອ້າງວ່າການປ້ອງກັນປະເທດເຮັດໃຫ້ສົງຄາມເປັນເຫດຜົນ. ຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການປ້ອງກັນປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດແມ່ນຫຼາຍກວ່າການຕໍ່ຕ້ານການຕໍ່ຕ້ານການຕໍ່ສູ້. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງວັດທະນະທໍາຂອງນັກຮົບໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການກະທໍາທີ່ບໍ່ມີການກະທໍາແມ່ນອ່ອນແອ, ບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະບໍ່ມີປະສິດທິຜົນໃນການແກ້ໄຂບັນຫາທາງສັງຄົມຂະຫນາດໃຫຍ່. ຂໍ້ເທັດຈິງ ສະແດງໃຫ້ເຫັນກົງກັນຂ້າມທີ່ຢູ່ ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າການຕັດສິນໃຈ wisest ສໍາລັບປະເທດອີຣັກຫຼືອັຟການິສຖານຈະເປັນການຕໍ່ຕ້ານບໍ່ສະຫງົບ, ການບໍ່ຮ່ວມມືແລະການອຸທອນຕໍ່ຄວາມຍຸດຕິທໍາຂອງສາກົນ.

ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກວ່າຖ້າພວກເຮົາຈິນຕະນາການປະເທດຊາດເຊັ່ນ: ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ມີການຄວບຄຸມຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນເຊັ່ນສະຫະປະຊາຊາດ, ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການບຸກລຸກຈາກຕ່າງປະເທດ. ປະຊາຊົນສະຫະລັດອາເມລິກາສາມາດປະຕິເສດບໍ່ຮັບຮູ້ສິດ ອຳ ນາດຕ່າງປະເທດ. ທີມສັນຕິພາບຈາກຕ່າງປະເທດສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ມີອິດທິພົນ. ບັນດາມາດຕະການລົງໂທດແລະການ ດຳ ເນີນຄະດີອາດຈະລວມກັບຄວາມກົດດັນທາງການທູດສາກົນ. ມີທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍ.

ສົງຄາມເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນບໍ່ປອດໄພ

ແຕ່ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນບໍ່ແມ່ນແນວໃດປະເທດທີ່ຖືກໂຈມຕີຄວນຕອບສະຫນອງແຕ່ວ່າຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະເທດຊາດຮຸກຮານຈາກການໂຈມຕີ. ຫນຶ່ງໃນວິທີທີ່ຈະຊ່ວຍເຮັດແນວນັ້ນແມ່ນເພື່ອເຜີຍແຜ່ຄວາມຮູ້ສຶກວ່າສົງຄາມເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປົກປ້ອງພວກເຂົາ.

ການປະຕິເສດວ່າສົງຄາມເປັນສິ່ງຈໍາເປັນແມ່ນບໍ່ຄືກັນກັບບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ວ່າມີຄວາມຊົ່ວໃນໂລກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສົງຄາມຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບເປັນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ສຸດໃນໂລກ. ບໍ່ມີສິ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ສົງຄາມສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນທີ່ຢູ່ ແລະການໃຊ້ສົງຄາມເພື່ອປ້ອງກັນຫຼືລົງໂທດການເຮັດສົງຄາມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ.

ນິທານເລື່ອງສົງຄາມຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າສົງຄາມຂ້າຄົນຊົ່ວທີ່ຕ້ອງການຖືກຂ້າເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຮົາແລະເສລີພາບຂອງພວກເຮົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນດາປະເທດຮັ່ງມີໄດ້ເປັນການຂ້າເດັກນ້ອຍ, ຜູ້ເຖົ້າ, ແລະປະຊາຊົນ ທຳ ມະດາຂອງບັນດາປະເທດທຸກຍາກທີ່ຖືກໂຈມຕີ. ແລະໃນຂະນະທີ່“ ອິດສະລະພາບ” ໄດ້ຮັບໃຊ້ເປັນຄວາມຊອບ ທຳ ສຳ ລັບສົງຄາມ, ສົງຄາມກໍ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ຄືກັນ ເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນເສລີພາບທີ່ແທ້ຈິງ.

ຄວາມຄິດທີ່ວ່າທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບສິດທິໂດຍການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ລັດຖະບານຂອງທ່ານເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມລັບແລະເພື່ອຂ້າຄົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເທົ່ານັ້ນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຖ້າສົງຄາມເປັນເຄື່ອງມືຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນ. ໃນເວລາທີ່ທັງຫມົດທີ່ທ່ານມີແມ່ນ hammer ເປັນ, ບັນຫາທຸກຄ້າຍຄືເລັບເປັນ. ດັ່ງນັ້ນການສູ້ຮົບແມ່ນຄໍາຕອບຂອງບັນດາຂັດແຍ້ງຕ່າງປະເທດທັງຫມົດ, ແລະສົງຄາມທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ລາກຍາວເກີນໄປສາມາດສິ້ນສຸດລົງໄດ້ໂດຍການຂະຫຍາຍຕົວ.

ພະຍາດຕ່າງໆທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້, ອຸບັດຕິເຫດ, ການຂ້າຕົວຕາຍ, ຕົກ, ຈົມນ້ ຳ, ແລະອາກາດຮ້ອນເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາແລະປະເທດອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ຫຼາຍກວ່າການກໍ່ການຮ້າຍ. ຖ້າການກໍ່ການຮ້າຍເຮັດໃຫ້ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງລົງທືນ $ 1 ພັນຕື້ຕໍ່ປີໃນການກະກຽມສົງຄາມ, ອາກາດຮ້ອນເຮັດໃຫ້ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດຫຍັງ?

ຄວາມຢ້ານກົວຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນອັດສະຈັນຫລາຍເກີນໄປໂດຍອົງການຕ່າງໆເຊັ່ນ FBI ເຊິ່ງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ, ສະຫນັບສະຫນູນແລະປະທ້ວງຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຕົວເອງໄດ້.

ການສຶກສາກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈທີ່ແທ້ຈິງ ສຳ ລັບສົງຄາມເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຄວາມ ຈຳ ເປັນບໍ່ຄ່ອຍມີຕົວຕົນເຂົ້າໃນຂັ້ນຕອນການຕັດສິນໃຈ, ນອກ ເໜືອ ຈາກການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຕໍ່ປະຊາຊົນ.

"ການຄວບຄຸມພົນລະເມືອງ" ໂດຍການປະຫານຊີວິດບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂ

ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຮັບຮູ້ວ່າສົງຄາມທີ່ສ້າງຄວາມເສີຍຫາຍແມ່ນມີແນວໃດ, ມີການພິສູດສົມເຫດສົມຜົນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບສະຖາບັນທີ່ແຕກຕ່າງນີ້: ສົງຄາມແມ່ນ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບການຄວບຄຸມປະຊາກອນ. ແຕ່ຄວາມສາມາດຂອງດາວເຄາະໃນການ ຈຳ ກັດປະຊາກອນຂອງມະນຸດ ກຳ ລັງເລີ່ມສະແດງສັນຍານຂອງການເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມ. ຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນຕາຢ້ານ. ວິທີແກ້ໄຂອາດຈະແມ່ນການລົງທືນບາງຢ່າງຂອງຊັບສົມບັດອັນລ້ ຳ ຄ່າທີ່ຖືກໂຍນລົງສູ່ສົງຄາມເຂົ້າໃນການພັດທະນາແບບແຜນ ດຳ ລົງຊີວິດແບບຍືນຍົງແທນ. ແນວຄວາມຄິດຂອງການໃຊ້ສົງຄາມເພື່ອ ກຳ ຈັດຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ແລະເດັກນ້ອຍຫຼາຍພັນລ້ານຄົນເກືອບຈະປ່ອຍຊະນິດພັນທີ່ສາມາດຄິດວ່າຄິດວ່າບໍ່ສົມຄວນໃນການປົກປັກຮັກສາ (ຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະວິພາກວິຈານນາຊີ); ໂຊກດີທີ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດຄິດຫຍັງໄດ້.

ສະຫຼຸບຂອງຂ້າງເທິງ.

ຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ.

Other Myths:

ສົງຄາມແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້.

ສົງຄາມແມ່ນປະໂຫຍດ.