ໂດຍ David Swanson, American Herald Tribune
ມີບາງຄົນຂໍໃຫ້ຂ້ອຍພົບ ຄຳ ຕົວະສົງຄາມໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ບາງທີພວກເຂົາອາດຈະຄິດເຖິງຂໍ້ອ້າງຂອງມະນຸດສະ ທຳ ໃນການໂຈມຕີລີເບຍໃນປີ 2011 ແລະອີຣັກໃນປີ 2014, ຫຼື ຄຳ ກ່າວອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບອາວຸດເຄມີໃນປີ 2013, ຫຼື ຄຳ ຕົວະກ່ຽວກັບເຮືອບິນໃນອູແກຣນຫຼືການລາຍງານການບຸກລຸກຂອງຣັດເຊຍໃນອູແກຣນ. ບາງທີພວກເຂົາອາດຈະຄິດເຖິງຫົວຂໍ້ຂ່າວ "ISIS ຢູ່ໃນ Brooklyn" ຫຼືການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການລະບຸຕົວຕົນຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກ drone ຫຼືໄຊຊະນະທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນອັຟການິສຖານຫຼືໃນສົງຄາມອື່ນໆ. ຄຳ ຕົວະເບິ່ງຄືວ່າມີ ຈຳ ນວນຫລາຍເກີນໄປ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຈະ ເໝາະ ສົມກັບບົດຂຽນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ, ແລະພວກມັນຖືກວາງຕົວຢູ່ເທິງພື້ນນອນຂອງ ຄຳ ຕົວະທົ່ວໄປຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ, ອັນໃດຖືກກົດ ໝາຍ ແລະສິນ ທຳ. ພຽງແຕ່ການເລືອກ ຄຳ ຕົວະຂອງ Prince Tribute ສາມາດປະກອບມີຮູບແຕ້ມຂອງ Qadaffi ສຳ ລັບກອງທັບແລະທຸງເຄື່ອງຫຼີ້ນຂອງ CNN ເປັນຫຼັກຖານຂອງ ISIS ໃນເອີຣົບ. ມັນຍາກທີ່ຈະຂູດພື້ນຜິວຂອງສົງຄາມສະຫະລັດທັງ ໝົດ ຢູ່ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ ໜ້ອຍ ກ່ວາປື້ມ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຂຽນ ປຶ້ມ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕອບວ່າຂ້ອຍຈະຊອກຫາສົງຄາມຢູ່ໃນ 2016. ແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນວິທີທີ່ໃຫຍ່ເກີນໄປເຊັ່ນດຽວກັນ, ແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍພະຍາຍາມຊອກຫາຄວາມສັບສົນທັງຫມົດໃນຄໍາເວົ້າຫນຶ່ງໂດຍໂອບາມາແລະສິ້ນສຸດລົງພຽງແຕ່ ຂຽນກ່ຽວກັບ 45. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງສອງ ຄຳ ປາໄສທີ່ຜ່ານມາໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ ທຳ ນຽບຂາວ, ໂດຍທ່ານໂອບາມາແລະທ່ານ Susan Rice. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາໃຫ້ຫຼັກຖານພຽງພໍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຖືກຕົວະ.
ໃນການປາກເວົ້າຂອງປະທານາທິບໍດີບາຣັກໂອບາມາ ປະກາດ, "ໜຶ່ງ ໃນຂໍ້ຄວາມຕົ້ນຕໍຂອງຂ້ອຍໃນມື້ນີ້ແມ່ນວ່າການ ທຳ ລາຍ ISIL ຍັງສືບຕໍ່ເປັນບຸລິມະສິດອັນດັບ ໜຶ່ງ ຂອງຂ້ອຍ." ມື້ຕໍ່ມາ, ໃນ ຄຳ ປາໄສຕໍ່ ສຳ ນັກງານກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ, ທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດ Susan Rice repeatedly ຄຳ ຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ:“ ໃນຄ່ ຳ ຄືນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກສຸມໃສ່ການຂົ່ມຂູ່ ໜຶ່ງ ອັນ ໜຶ່ງ ໂດຍສະເພາະແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ອັນດັບ ໜຶ່ງ ຂອງວາລະປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ - ແລະນັ້ນແມ່ນ ISIL. " ແລະຢູ່ທີ່ນີ້ສະມາຊິກສະພາສູງ Bernie Sanders ໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ວາທີຂັ້ນຕົ້ນຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຜ່ານມາໃນ Brooklyn, NY: "ດຽວນີ້ການຕໍ່ສູ້ຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອ ທຳ ລາຍ ISIS ກ່ອນ, ແລະ ກຳ ຈັດ Assad ຄັ້ງທີສອງ."
ຂໍ້ຄວາມສາທາລະນະນີ້, ໄດ້ຍິນອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຫ້ອງການສຽງທາງການສື່ສານຢ່າງເປັນທາງການ, ອາດຈະເບິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນ, ເນື່ອງຈາກລະດັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງ ISIS / ISIL ໃນສະຫະລັດແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງສະຖານທີ່ສາທາລະນະໃນເລື່ອງນີ້. ແຕ່ການເລືອກຕັ້ງມີ ສະແດງໃຫ້ເຫັນ ວ່າປະຊາຊົນເຊື່ອວ່າປະທານາທິບໍດີບໍ່ໄດ້ເອົາອັນຕະລາຍຢ່າງຫນັກຢ່າງພຽງພໍ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຮູ້ໄດ້ຊ້າເລີ້ມແຜ່ຂະຫຍາຍວ່າຝ່າຍຂອງສົງຄາມຊີເຣຍທີ່ເຮືອນສີຂາວຕ້ອງການທີ່ຈະກ້າວເຂົ້າໄປໃນ 2013, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວໄດ້ຖືກສະຫນັບສະຫນູນ, ຍັງເປັນບູລິມະສິດທີ່ສຸດ, ຄື overthrowing ລັດຖະບານ Syrian ໄດ້. ນີ້ແມ່ນເປົ້າຫມາຍຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດນັບຕັ້ງແຕ່ກ່ອນທີ່ການປະຕິບັດງານຂອງສະຫະລັດໃນອີຣັກແລະຊີເຣຍໄດ້ຊ່ວຍສ້າງ ISIS ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ (ປະຕິບັດໃນຂະນະທີ່ ຮູ້ ວ່າຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງອາດຈະເປັນ). ລາຍງານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໃຫ້ຮູ້ວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຄວາມຮັບຮູ້ດັ່ງກ່າວແມ່ນວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງລັດເຊຍຕໍ່ສົງຄາມ arming al Qaeda ໃນຊີເຣຍ (ການວາງແຜນ ການຂົນສົ່ງອາວຸດຫຼາຍຂຶ້ນ ໃນມື້ດຽວກັນກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານ Rice), ແລະ a ວິດີໂອ ຈາກທ້າຍເດືອນມີນາໃນທີ່ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Mark Toner ໄດ້ຖາມຄໍາຖາມທີ່ວ່າຊາວອາເມຣິກັນທີ່ມີຄວາມຢ້ານກົວ ISIS ທີ່ດີບໍ່ຄວນຕອບ, ແຕ່ວ່າ Toner ພົບວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຊັ່ນກັນ:
ບົດລາຍງານ:“ ທ່ານຢາກເຫັນລະບອບການປົກຄອງຄືນມາ Palmyra ບໍ? ຫຼືເຈົ້າຢາກໃຫ້ມັນຢູ່ໃນມືຂອງ Daesh ບໍ?”
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະຕ້ອງການຢາກເຫັນແມ່ນການເຈລະຈາທາງການເມືອງ, ການຕິດຕາມທາງດ້ານການເມືອງນັ້ນແມ່ນເປັນການດີ. ມັນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຫດຜົນທີ່ເລຂາທິການຢູ່ນະຄອນຫຼວງມົສກູໃນມື້ນີ້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບຂັ້ນຕອນທາງການເມືອງທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່, ເຮັດໃຫ້ເລິກເຊິ່ງແລະເພີ່ມທະວີການຢຸດຕິການເປັນປໍລະປັກ, ເປັນການຢຸດຍິງທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະຕໍ່ມາ, ພວກເຮົາ. . . “
ບົດລາຍງານ: "ທ່ານບໍ່ຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍ."
MARK TONER:“ ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ.” [ຫົວ.]
Hillary Clinton ແລະນາງ neocon ຜູກພັນໃນກອງປະຊຸມໄດ້ເຊື່ອວ່າໂອບາມາແມ່ນຜິດພາດທີ່ຈະບໍ່ທໍາລາຍຊີເຣຍໃນ 2013. ບໍ່ຮູ້ວ່າແນ່ນອນວ່າແນ່ນອນແນ່ນອນວ່າໄດ້ເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ບັນດາກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍທີ່ນໍາເອົາປະຊາຊົນສະຫະລັດໄປຊ່ວຍສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມໃນ 2014. (ຈືຂໍ້ມູນການ, ສາທາລະນະກ່າວວ່າບໍ່ມີຢູ່ໃນ 2013 ແລະ ປະຕິເສດ ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານໂອບາມາໃນການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ຊີເຣຍ, ແຕ່ວິດີໂອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊາວອາເມລິກາຜິວຂາວແລະມີດໄດ້ຊະນະປະຊາຊົນສະຫະລັດເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍໃນປີ 2014, ເຖິງວ່າຈະເຂົ້າຮ່ວມຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຂອງສົງຄາມດຽວກັນ.) "ເຂດປອດໄພ" ເຖິງວ່າຈະມີ ISIS ແລະ al Qaeda ບໍ່ມີເຮືອບິນ, ແລະເຖິງວ່າຈະມີຜູ້ບັນຊາການຂອງ NATO ຊີ້ອອກ ວ່າສິ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນການກະທໍາຂອງສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີຫຍັງປອດໄພກ່ຽວກັບມັນ.
ຫລາຍຄົນໃນລັດຖະບານສະຫະລັດຍັງຕ້ອງການ ໃຫ້ ອາວຸດຕໍ່ຕ້ານເຮືອບິນ. ດ້ວຍຍົນຂອງສະຫະລັດແລະສະຫະປະຊາຊາດຢູ່ໃນທ້ອງຟ້າເຫຼົ່ານັ້ນ, ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນແມ່ນເຕືອນກ່ຽວກັບປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ໂຄງການ ສຳ ລັບການເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມຢູ່ໃນອີຣັກ:“ ສະຫະລັດ ກຳ ລັງຄິດທີ່ຈະບິນເຮືອບິນສອດແນມ U2 ທີ່ມີການປົກຫຸ້ມຂອງເຮືອບິນສູ້ຮົບໃນໄລຍະອີຣັກ, ສີໃນສປຊ. ຖ້າ Saddam ຍິງໃສ່ພວກເຂົາ, ລາວຈະຖືກລະເມີດ.”
ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ neocons rogue. ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາບໍ່ເຄີຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງທ່ານທີ່ວ່າລັດຖະບານ Assad ຈະຕ້ອງໄປຫລືແມ່ນແຕ່ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງລາວ ຢ່າງຫນ້າຢ້ານກົວ 2013 ອ້າງວ່າໄດ້ມີຫຼັກຖານວ່າ Assad ໃຊ້ອາວຸດເຄມີ. ເລຂາທິການຂອງລັດ John Kerry ໄດ້ ປຽບທຽບ Assad ກັບ Hitler. ແຕ່ວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າການກ່າວຫາທີ່ ໜ້າ ສົງໄສຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ມີຫຼືໃຊ້ອາວຸດປະເພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດ ສຳ ລັບປະຊາຊົນອາເມລິກາອີກຕໍ່ໄປຫລັງຈາກອີຣັກ 2003. ຈາກປະເທດຣັດເຊຍແລະຈີນ) ຫຼັງຈາກລີເບຍປີ 2011. ກົງກັນຂ້າມກັບນິທານທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມແລະການຮຽກຮ້ອງຂອງ ທຳ ນຽບຂາວ, Qadaffi ບໍ່ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ ການສັງຫານ ໝູ່, ແລະສົງຄາມທີ່ຂົ່ມຂູ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນໃນທັນທີກາຍເປັນສົງຄາມການໂຄ່ນລົ້ມ. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຮຸນແຮງທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານອີກປະການ ໜຶ່ງ ລົ້ມເຫຼວໃນການສ້າງຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ຕໍ່ສາທາລະນະຊົນທີ່ເຫັນໄພພິບັດທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດອີຣັກແລະລີເບຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນອີຣ່ານບ່ອນທີ່ສົງຄາມໄດ້ຫລີກລ້ຽງ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕູນິເຊຍບ່ອນທີ່ມີເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າຂອງຄວາມບໍ່ເປັນມິດໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ ).
ຖ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງສະຫະລັດຕ້ອງການສົງຄາມຢູ່ຊີເຣຍ, ພວກເຂົາຮູ້ວ່າວິທີທີ່ຈະຮັກສາປະຊາຊົນສະຫະລັດໃນດ້ານຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນກ່ຽວກັບ monsters subhuman ທີ່ຂ້າດ້ວຍ knives. ບອກ Susan Rice ຂອງ ISIS ໃນລາວ ປາກເວົ້າ, ຂີດເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນຈາກການຕໍ່ສູ້ຂອງຄອບຄົວຂອງນາງຕໍ່ກັບການ ຈຳ ແນກເຊື້ອຊາດ:“ ມັນເປັນຕາຢ້ານທີ່ຈະເຫັນຄວາມໂຫດຮ້າຍປ່າເຖື່ອນທີ່ໂຫດຮ້າຍເຫລົ່ານີ້.” ກ່າວ ໂອບາມາ ຢູ່ CIA:“ ພວກກໍ່ການຮ້າຍເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີຄວາມສາມາດໃນການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໂຫດຮ້າຍຕໍ່ຄົນບໍລິສຸດ, ຕໍ່ການກະບົດຂອງໂລກທັງ ໝົດ. ດ້ວຍການໂຈມຕີແບບນີ້, ISIL ຫວັງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂບັນຫາລວມຂອງພວກເຮົາອ່ອນແອລົງ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາໄດ້ລົ້ມເຫລວ. ຄວາມໂຫດຮ້າຍປ່າໄມ້ຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ stiffens ຄວາມສາມັກຄີແລະຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຊັດອົງການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຊົ່ວຮ້າຍນີ້ອອກຈາກ ໜ້າ ໂລກ. . . . ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າຊ້ ຳ ແລ້ວ, ວິທີດຽວທີ່ຈະ ທຳ ລາຍ ISIL ຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນການຢຸດຕິສົງຄາມກາງເມືອງໃນຊີເຣຍທີ່ ISIL ໄດ້ຂູດຮີດ. ສະນັ້ນພວກເຮົາສືບຕໍ່ ທຳ ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຍຸດຕິທາງການທູດຕໍ່ຄວາມຂັດແຍ່ງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານນີ້.”
ນີ້ແມ່ນບັນຫາຕົ້ນຕໍທີ່ມີຄໍາກ່າວນີ້:
1) ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ໃຊ້ເວລາຫລາຍປີເຮັດວຽກເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການສິ້ນສຸດທາງການທູດ, ສະກັດກັ້ນຄວາມພະຍາຍາມຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ປະຕິເສດ ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງລັດເຊຍ, ແລະ ນຳ ້ຖ້ວມພື້ນທີ່ດ້ວຍອາວຸດ. ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຢຸດຕິສົງຄາມເພື່ອເອົາຊະນະ ISIS; ມັນ ກຳ ລັງພະຍາຍາມ ກຳ ຈັດທ່ານ Assad ເພື່ອເຮັດໃຫ້ອີຣ່ານແລະຣັດເຊຍອ່ອນແອລົງແລະ ກຳ ຈັດລັດຖະບານທີ່ບໍ່ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງອານາຈັກສະຫະລັດ.
2) ISIS ບໍ່ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ພຽງແຕ່ການຂຸດຄົ້ນສົງຄາມທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ. ISIS ບໍ່ຫວັງວ່າຈະຢຸດການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດ. ISIS ເອົາຮູບເງົາອອກ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດໂຈມຕີ. ISIS ໃຊ້ການກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ຕ່າງປະເທດເພື່ອ provoke ການໂຈມຕີ. ການເລືອກຕັ້ງຂອງ ISIS ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ກາຍມາເປັນສັດຕູຂອງສະຫະລັດ.
3) ຄວາມພະຍາຍາມທາງການທູດໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມເຊັດບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ອອກຈາກ ໜ້າ ໂລກແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນຫຼືຂັດແຍ້ງກັນ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຈົບສາເຫດຂອງການກໍ່ການຮ້າຍຖ້າເຈົ້າຈະ ທຳ ລາຍຄົນທີ່ໂຫດຮ້າຍປ່າເຖື່ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ?
ຈຸດທີ່ສຸມໃສ່ການ Assad ແມ່ນມີໂອກາດທີ່ຈະສຸມໃສ່ການ ISIS, ແລະການໂຈມຕີ ISIS ຫຼືກຸ່ມອື່ນໆທີ່ມີລູກສອນໄຟແລະ Drones ບໍ່ທໍາລາຍພວກເຂົາ, ແມ່ນຈຸດ ເຮັດໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງຈໍານວນຫລາຍຂອງສະຫະລັດ ປັດຈຸບັນພວກເຂົານານ. ແຕ່ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານັ້ນປະທະກັບແນວຄິດທີ່ວ່າການທະຫານທະຫານເຮັດວຽກ, ແລະດ້ວຍແນວຄິດທີ່ແນ່ນອນວ່າມັນ ກຳ ລັງເຮັດວຽກຢູ່. ພວກເຮົາຖືກບອກວ່າ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ISIS ແມ່ນຢູ່ເທິງເຊືອກຕະຫຼອດໄປ, ໂດຍມີຜູ້ ນຳ ຄົນ ໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍຄົນປະກາດວ່າຕາຍເກືອບທຸກໆອາທິດ. ນີ້ ປະທານໂອບາມາ ໃນວັນທີ 26 ມີນາ: "ພວກເຮົາໄດ້ອອກຈາກການເປັນຜູ້ ນຳ ISIL, ແລະໃນອາທິດນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ປົດຜູ້ ນຳ ຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງພວກເຂົາອອກຈາກສະ ໜາມ ຮົບ - ຢ່າງຖາວອນ." ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າ ຄຳ ວ່າ“ ສະ ໜາມ ຮົບ” ຕົວມັນເອງເປັນ ຄຳ ຕົວະ, ເພາະວ່າສົງຄາມສະຫະລັດໄດ້ຖືກຕໍ່ສູ້ຈາກທາງອາກາດ ເໜືອ ບ້ານເຮືອນຂອງປະຊາຊົນ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສະ ໜາມ. ແຕ່ທ່ານໂອບາມາຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຜ້າມ່ານໃນເວລາທີ່ທ່ານກ່າວວ່າ: "ISIL ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໂລກທີ່ມີພົນລະເມືອງທັງ ໝົດ."
ໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ອ່ອນແອ, ຄໍາເວົ້ານີ້ສາມາດເປັນຄວາມຈິງຂອງອົງການສົ່ງເສີມຄວາມຮຸນແຮງທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດ (ຂ່າວ Fox ຍົກຕົວຢ່າງ). ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ມັນເປັນຄວາມຈິງໃນແງ່ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນຍິ່ງກວ່າເກົ່າສະ ເໝີ ໄປສະ ເໝີ ໄປກັບຊຸມຊົນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຊຸມຊົນທີ່ເອີ້ນວ່າໂອບາມາ, ເຊິ່ງ ໄດ້ກ່າວວ່າ ວ່າ ISIS ບໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສະຫະລັດ. ສຳ ລັບຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ຮ້ອງທຸກວ່າ ISIS ກຳ ລັງກ້າວເຂົ້າສູ່ຖະ ໜົນ ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຍັງບໍ່ທັນມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ISIS ມີສ່ວນພົວພັນກັບສິ່ງໃດໃນສະຫະລັດ, ນອກ ເໜືອ ຈາກການມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ຄົນຜ່ານລາຍການຂ່າວຂອງສະຫະລັດຫຼືສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ FBI ຕັ້ງປະຊາຊົນ. ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ ISIS ໃນການໂຈມຕີໃນຢູໂຣບແມ່ນມີຈິງຫຼາຍຂື້ນ, ຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ຕາມທີ່ ISIS ອ້າງເອົາ, ແຕ່ວ່າຈຸດ ສຳ ຄັນສອງສາມຢ່າງແມ່ນສູນຫາຍໄປໃນຊີວະປະຫວັດທັງ ໝົດ ທີ່ຖືກມຸ້ງໄປໃນ "ບິດບ້ຽວຕ່າງໆ."
1) ISIS ອ້າງວ່າ ການໂຈມຕີຂອງພວກເຂົາແມ່ນ“ ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການຮຸກຮານ” ຂອງ“ ລັດທິຫົວຮຸນແຮງ”, ຄືກັນກັບພວກກໍ່ການຮ້າຍຕ້ານຊາວຕາເວັນຕົກທຸກຄົນລ້ວນແຕ່ອ້າງເອົາຄວາມຈິງ, ໂດຍທີ່ບໍ່ເຄີຍກຽດຊັງສິດເສລີພາບໃດໆ.
2) ບັນດາປະເທດເອີຣົບໄດ້ ຍິນດີທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ ຄະດີອາຍາທີ່ສົງໃສໃນການເດີນທາງໄປຊີເຣຍ (ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາອາດຈະຕໍ່ສູ້ກັບການລົ້ມລະລາຍຂອງລັດຖະບານຊີເຣຍ) ແລະຄະດີອາຍາບາງຄົນໄດ້ກັບຄືນມາເພື່ອຂ້າຢູ່ໃນຍຸໂລບ.
ໃນຖານະເປັນປະທານາທິບໍດີ ISIS ແມ່ນຫຼາຍໆປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດແລະສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາ, ລວມທັງຊາອຸດີອາເບຍ, ແລະແນ່ນອນລວມທັງກອງທັບສະຫະລັດເອງ, ສິບພັນຄົນ ຂອງລະເບີດໃນຊີເຣຍແລະອີຣັກ, ລຸກຂຶ້ນ ມະຫາວິທະຍາໄລ Mosul ໃນວັນຄົບຮອບ 13 ຂອງ Shock ແລະ Awe ກັບ 92 ຖືກຂ້າຕາຍແລະ 135 ບາດເຈັບຕາມລະດັບ ແຫຼ່ງ ໃນ Mosul, ແລະພຽງແຕ່ ປ່ຽນແປງ "ກົດລະບຽບ" ຂອງມັນກ່ຽວກັບການຂ້າພົນລະເຮືອນເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບການປະພຶດຂອງມັນ.
4) ຕົວຈິງແລ້ວ ຂັ້ນຕອນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ຄືການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປົດອາວຸດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອມະນຸດສະທໍາບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຮຸນແຮງຢູ່ໃນທຸກຢ່າງ, ຢ່າງເປັນທາງການຢ່າງເປັນທາງການ ຊີ້ອອກ ສະຫະລັດອາເມລິກາຈະບໍ່ໃຊ້ຈ່າຍ 60,000 ໂດລາ ສຳ ລັບເຕັກໂນໂລຢີ ສຳ ລັບການປ້ອງກັນຄວາມອຶດຫີວໃນປະເທດຊີເຣຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາໃຊ້ລູກສອນໄຟທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 1 ລ້ານໂດລາໃນແຕ່ລະຄັ້ງຄືກັບວ່າພວກເຂົາອອກແບບ - ໃນຄວາມເປັນຈິງການ ນຳ ໃຊ້ພວກມັນຢ່າງໄວວາ ກໍາລັງຫມົດ ຂອງສິ່ງໃດແດ່ທີ່ຈະຫຼຸດລົງໃນປະຊາຊົນນອກຈາກອາຫານທີ່ມັນມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍໃນການຫຼຸດລົງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ ISIS ຍັງເປັນເຫດຜົນ ຂອງມື້ ສຳ ລັບການສົ່ງທະຫານສະຫະລັດເຂົ້າໄປໃນອີຣັກເພີ່ມເຕີມ, ບ່ອນທີ່ກອງທັບສະຫະລັດແລະອາວຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ສ້າງເງື່ອນໄຂໃນການ ກຳ ເນີດຂອງ ISIS. ພຽງແຕ່ເວລານີ້ເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາແມ່ນ ກຳ ລັງ“ ບໍ່ສູ້ຮົບ”“ ພິເສດ”, ເຊິ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ນັກຂ່າວຄົນ ໜຶ່ງ ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວທີ່ ທຳ ນຽບຂາວໃນວັນທີ 19 ເດືອນເມສາ ຖາມ, "ນີ້ແມ່ນ fudging ເລັກນ້ອຍ? ກອງທັບສະຫະລັດຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສູ້ຮົບບໍ? ເພາະວ່າເຄື່ອງ ໝາຍ ແລະປະສົບການທີ່ຜ່ານມາທັງ ໝົດ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້.” ຄຳ ຕອບທີ່ກົງໄປກົງມາກໍ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບກອງທັບເຫຼົ່ານັ້ນ? ທ່ານນາງ Susan Rice ໄດ້ບອກກັບນາຍທະຫານກອງທັບອາກາດ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ຖາມປະຊາຊົນອາເມລິກາ, ວ່າປະຊາຊົນອາເມລິກາ "ບໍ່ສາມາດມີຄວາມພູມໃຈຫຼາຍຕໍ່ພວກເຂົາ". ນາງໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບນັກຮຽນນັກສຶກສາທີ່ຮຽນຈົບໃນປີ 1991 ແລະເປັນຫ່ວງວ່າລາວອາດຈະຫຼົງໄຫຼໃນສົງຄາມທັງ ໝົດ. ນາງບໍ່ເຄີຍຢ້ານກົວ, "ທັກສະຂອງທ່ານ - ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ຂອງທ່ານ - ຈະມີຄວາມຕ້ອງການສູງໃນຫຼາຍທົດສະວັດຂ້າງ ໜ້າ. . . . ໃນມື້ໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບການຈັດການກັບການກະ ທຳ ທີ່ຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄຣນ (ບ່ອນທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມລຶກລັບແລະ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງ ທຳ ນຽບຂາວ, ຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປແຕ່ສະຫະລັດໄດ້ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານ], ການພັດທະນາໃນທະເລຈີນໃຕ້ ຍ້ອນວ່າມັນເປັນຂອງສະຫະລັດແລະອານານິຄົມຂອງຟີລິບປິນ], ການຍິງລູກສອນໄຟຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ [ຈະເປັນແນວໃດຂ້າພະເຈົ້າກ້າຖາມວ່າ, ການທົດລອງການບິນຂອງກອງທັບອາກາດຈະຈັດການກັບສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ, ຫຼືການຍິງລູກສອນໄຟ ນຳ ວິຖີຂອງສະຫະລັດ ສຳ ລັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ?], ຫລືເສດຖະກິດໂລກ ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບ [ໄດ້ຮັບການປັບປຸງທີ່ມີຊື່ສຽງໂດຍການແລ່ນລະເບີດ]. . . . ພວກເຮົາປະເຊີນກັບໄພອັນຕະລາຍຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.” ກອງທັບອາກາດ, ເຊິ່ງເຮືອບິນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຜູ້ຜະລິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ຈະໂຈມຕີການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດບໍ? ລະເບີດມັນ? ຢ້ານມັນໄປກັບ drones ບໍ?
ທ່ານນາງ Rice ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າທຸກຄົນເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວໃນຝັນຂອງການທົດລອງເຮືອບິນ Drone." ແຕ່ວ່າ,“ ການສູ້ຮົບ drone ແມ່ນແຕ່ຊອກຫາວິທີທາງຂອງຕົນໃນອະນາຄົດທີ່ຈະມາເຖິງ Gun ທາງເທີງ sequel. ຄວາມສາມາດຂອງ drone ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຕໍ່ຂະບວນການນີ້ແລະອະນາຄົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອທ່ານພິຈາລະນາທາງເລືອກໃນການເຮັດວຽກ, ຈົ່ງຮູ້ວ່າການທົດລອງ drone ແມ່ນວິທີທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ການຕໍ່ສູ້. "
ແນ່ນອນວ່າການໂຈມຕີ drone ແມ່ນຫາຍາກທີ່ຈະບໍ່ມີເລີຍຖ້າພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມ "ກົດລະບຽບ" ຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ຂ້າພົນລະເຮືອນ, ຂ້າຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດຈັບຕົວໄດ້, ແລະຂ້າພຽງແຕ່ຄົນທີ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຖ້າບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ) ແລະສືບຕໍ່” ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສະຫະລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບເງົາຈິນຕະນາການສະແດງລະຄອນໂດຍທະຫານ ຕາໃນສະຫວັນ invents ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຂື້ນກັບປະຊາຊົນໃນອາຟຣິກາ, ແຕ່ບໍ່ມີໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ທຸກໆປະເທດໃນສະຫະລັດ. ເງື່ອນໄຂອື່ນໆ (ເປົ້າຫມາຍທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກຈັບກຸມແລະການດູແລເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂ້າຄົນອື່ນ) ແມ່ນເລື່ອງທີ່ແປກປະຫລາດຢູ່ໃນຮູບເງົາແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະເປັນຈິງ. ຜູ້ຊາຍຄົນນຶ່ງເວົ້າວ່າຜູ້ຊາຍໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະຂ້າລາວສີ່ຄັ້ງໃນປາກິສຖານໄດ້ໄປຫາເອີຣົບໃນເດືອນນີ້ ຖາມ ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດອອກຈາກບັນຊີລາຍການ kill. ລາວຈະປອດໄພກວ່າເກົ່າຖ້າຫາກລາວຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ພິຈາລະນາໃນອະດີດ ການຂ້າຕາຍ ຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ໄດ້ຖືກຈັບກຸມ.
ການປົກຄອງແບບທໍາມະດາຂອງການຂ້າແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄາດຕະກໍາແມ່ນເປັນພິດສໍາລັບວັດທະນະທໍາຂອງພວກເຮົາ. ຜູ້ປະສານງານການສົນທະນາບໍ່ດົນມານີ້ ຖາມ ເປັນຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີຖ້າລາວຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະຂ້າເດັກນ້ອຍຈໍານວນພັນຄົນທີ່ເປັນຄົນຊົ່ວຄືສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫນ້າທີ່ພື້ນຖານຂອງລາວ. ໃນ 7 ປະເທດທີ່ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ກຽດຊັງກ່ຽວກັບການລະເບີດ, ຄົນຈໍານວນຫລາຍໆຄົນເສຍຊີວິດໄດ້ເສຍຊີວິດ. ແຕ່ນັກໂທດທີ່ສຸດຂອງທະຫານສະຫະລັດແມ່ນການຂ້າຕົວຕາຍ.
“ ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ ທຳ ນຽບຂາວ!” ກ່າວວ່າ ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາກັບ "ນັກຮົບ" ທີ່ບາດເຈັບ "ໃນວັນທີ 14 ເດືອນເມສາ." ຂອບໃຈ William, ສໍາລັບການບໍລິການທີ່ດີເລີດຂອງທ່ານ, ແລະຄອບຄົວທີ່ສວຍງາມຂອງທ່ານ. ດຽວນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຈັດກິດຈະ ກຳ ຫຼາຍຢ່າງຢູ່ທີ່ ທຳ ນຽບຂາວ, ແຕ່ວ່າມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈດັ່ງນີ້. ໃນ 40 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນ ໜຶ່ງ ໃນປະເພນີທີ່ເຮົາມັກ. ປີນີ້, ພວກເຮົາມີນັກແລ່ນພາລະກິດເຄື່ອນໄຫວ 25 ຄົນແລະນັກຮົບເກົ່າ XNUMX ຄົນ. ພວກທ່ານຫລາຍໆຄົນ ກຳ ລັງຟື້ນຕົວຈາກການບາດເຈັບທີ່ ສຳ ຄັນ. ທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີປັບຕົວເຂົ້າກັບຊີວິດ ໃໝ່. ພວກເຈົ້າບາງຄົນຍັງເຮັດວຽກຜ່ານຜ່າບາດແຜທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ, ເຊັ່ນຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫລັງອາການປວດຫລັງ. . . . Jason ຢູ່ໃສ? ມີ Jason ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. Jason ໃຫ້ບໍລິການການທ່ອງທ່ຽວ XNUMX ຄັ້ງໃນອັຟການິສຖານແລະອີຣັກ. ລາວກັບບ້ານກັບຮ່າງກາຍຂອງລາວຢ່າງສະ ໝໍ່າ ສະ ເໝີ, ແຕ່ພາຍໃນລາວມີຄວາມ ລຳ ບາກບໍ່ມີໃຜເຫັນ. ແລະ Jason ບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອຍບອກເຈົ້າທັງ ໝົດ ວ່າລາວຕົກຕໍ່າພໍທີ່ລາວຈະພິຈາລະນາເອົາຊີວິດຂອງລາວ.”
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບເຈົ້າ, ແຕ່ສິ່ງນີ້ກະຕຸ້ນຂ້ອຍໃຫ້ບອກຄວາມຈິງກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະພະຍາຍາມຢຸດມັນ.
ປື້ມ ໃໝ່ ຂອງ David Swanson ແມ່ນ ສົງຄາມແມ່ນຄວາມ Lie: ສະບັບທີສອງ.
