ໂດຍ David Swanson, ວັນທີ 28 ມິຖຸນາ 2017, ໃຫ້ພະຍາຍາມປະຊາທິປະໄຕ.
ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ກອງປະຊຸມ “ສະຫະລັດ, ສິດທິມະນຸດ ແລະ ການສົນທະນາກ່ຽວກັບການຄອບຄອງ” ໃນວັນທີ 2 ກໍລະກົດ 2017 ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລເຕຫະຣ່ານ ແລະ ສະມາຄົມການສຶກສາໂລກຂອງອີຣ່ານ.
ຂ້ອຍເສຍໃຈຫຼາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນເອງ ແລະຂອບໃຈ Foad Izadi ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍຍື່ນເລື່ອງນີ້ແທນ. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ວິພາກວິຈານຂອງສະຖາບັນສົງຄາມ ແລະຄວາມຮຸນແຮງທາງທະຫານທັງໝົດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລັດຖະບານຕໍ່ຕ້ານປະຊາທິປະໄຕ ແລະການລະເມີດສິດເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງທັງໝົດ. ປະຊາຊົນໃນອີຣ່ານ, ສະຫະລັດ, ແລະ 151 ປະເທດອື່ນໆໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ WorldBeyondWar.org ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະເຮັດວຽກສໍາລັບການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມທັງຫມົດ.
ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະວິພາກວິຈານ, ແມ່ນແຕ່ຈາກຕໍາແໜ່ງຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໃນລັດຖະບານອີຣ່ານ. ແຕ່ຍັງມີອີກຫລາຍຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດ ແລະ ຕ້ອງຕິຕຽນລັດຖະບານສະຫະລັດ. ແລະມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຈຸດສຸມນັ້ນແມ່ນເຫມາະສົມ. (ຂ້າພະເຈົ້າຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຈົ້າປະເຊີນກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາຂອງເຈົ້າດີກວ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດແລະຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອເມື່ອເຈົ້າຕ້ອງການ.)
- ຂ້ອຍຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະສ່ວນຫຼາຍອາດຈະມີຜົນກະທົບຢູ່ທີ່ນີ້
- ສະຫະລັດໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານອີຣານ, ສະໜັບສະໜູນອີຣັກໃນສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານອີຣານ, ຂົ່ມຂູ່ຈະໂຈມຕີຄັ້ງທຳອິດ, ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ການໂຈມຕີຄັ້ງທຳອິດນິວເຄຼຍ, ເວົ້າຕົວະກ່ຽວກັບອີຣານ, ໄດ້ລົງໂທດອີຣານ, ໃຊ້ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດແລະການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຂະໜາດນ້ອຍຕໍ່ອີຣານ, ໄດ້ລ້ອມອີຣານດ້ວຍການທະຫານ. ພື້ນຖານ ແລະ ອາວຸດ, ແລະ ໄດ້ຂັບໄລ່ ອິຣ່ານ ໃນຂອບເຂດທີ່ການສຳຫຼວດ Gallup ໃນ 65 ປະເທດ ເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ, ປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ ໄດ້ຕັ້ງຊື່ ສະຫະລັດວ່າ ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສັນຕິພາບ ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ຄົນໃນສະຫະລັດ ເອີ້ນວ່າ ອີຣ່ານ.
- ອີຣານ ໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍກວ່າ 1% ໃນອັນທີ່ອາເມລິກາກະທຳໃນການກະກຽມສົງຄາມ, ບໍ່ມີຖານທີ່ໝັ້ນຢູ່ຊາຍແດນອາເມລິກາ, ບໍ່ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະບຸກໂຈມຕີອາເມລິກາ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາຕົກຢູ່ໃນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫຼືບັນຊີລາຍຊື່ອົງການກໍ່ການຮ້າຍ. ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນລະດັບຂອງ militarism ຫຼືການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ໄດ້ກາຍເປັນປົກກະຕິສໍາລັບວໍຊິງຕັນ.
ເຈົ້າຄຸ້ນເຄີຍກັບ Jeffrey Sterling ບໍ? ລາວຄວນໄດ້ຮັບກຽດໃນອີຣ່ານ. ລາວຖືກຄຸກຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ລາວໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ CIA ແລະຮຽນຮູ້ວ່າ CIA ກໍາລັງໃຫ້ແຜນການທີ່ຜິດພາດກັບອີຣ່ານທີ່ຈະສ້າງລູກລະເບີດນິວເຄລຍ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມີເຈດຕະນາສ້າງຂອບເຂດຂອງອີຣ່ານ. CIA ໄດ້ໄປຈາກໂຄງການນັ້ນກົງໄປສູ່ການປະຕິບັດການຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນອີຣັກ. Sterling ໄດ້ໄປຫາກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແລະຖືກຫັນຫນີ. ກ New York Times ນັກຂ່າວຊື່ James Risen ໄດ້ເອົາເລື່ອງດັ່ງກ່າວຂຶ້ນມາ ແລະບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບ New York Times ເພື່ອພິມມັນ, ແຕ່ຈັດພິມໃນປຶ້ມ. ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານ, Sterling ໄດ້ຖືກດໍາເນີນຄະດີແລະຖືກຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່ການກະທໍາທີ່ດີຂອງປະຊາທິປະໄຕໃນການແຈ້ງໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າ CIA ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ບໍ່ຄາດຄິດແລະມີຈຸດປະສົງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍເຕັກໂນໂລຢີອາວຸດນິວເຄລຍ, "ຂໍ້ບົກພ່ອງ" ທີ່ສາມາດເຫັນໄດ້ໂດຍນັກວິທະຍາສາດຕົວຈິງ. ຖ້າອີຣ່ານຖືກຂັງຄຸກຜູ້ແຈ້ງຂ່າວໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ມັນຈະມີຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປົດປ່ອຍລາວຫຼືນາງ, ແລະອາດຈະເປັນການໂຄສະນາເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານທັງຫມົດສາມາດໃຫ້ຄວາມຄິດບາງແລະເຮັດໃຫ້ສຽງບາງສໍາລັບ Jeffrey Sterling.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການລວມເອົາສໍາລັບທ່ານທີ່ນີ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບການລົງໂທດ:
ສະພາສູງສະຫະລັດມີ ເພີ່ມຂຶ້ນ ການລົງໂທດຕໍ່ປະຊາຊົນອີຣານ ແລະ ລັດເຊຍ ຖ້າຫາກວ່າສະພາຕ່ຳ ແລະ ປະທານາທິບໍດີພ້ອມກັນ. ການລົງຄະແນນສຽງຂອງວຽງຈັນຝົນແມ່ນ 98-2ໂດຍທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງ Rand Paul ແລະ Bernie Sanders ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງບໍ່, ເຖິງວ່າຈະມີການສະຫນັບສະຫນຸນຂອງລາວສໍາລັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງບັນຊີລາຍການຂອງລັດເຊຍ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີຊື່ວ່າ “ການກະທຳເພື່ອສະໜອງການທົບທວນຄືນຂອງລັດຖະສະພາ ແລະ ຕ້ານການຮຸກຮານຂອງລັດຖະບານອີຣານ ແລະ ລັດເຊຍ.”
“ການຮຸກຮານ” ແມ່ນຄຳສັບສິລະປະຢູ່ທີ່ນີ້ ຫມາຍເຖິງການບົ່ງບອກເຖິງຄວາມໝາຍຂອງກອງທັບສະຫະລັດ ທີ່ຈະກ່າວຫາເຮືອບິນລຳນຶ່ງໃນຊີເຣຍວ່າ ໄດ້ຮຸກຮານກອງທັບສະຫະລັດ ກ່ອນທີ່ຈະຍິງມັນຕົກ. ຕາມກົດຫມາຍ, ຜູ້ຮຸກຮານແມ່ນສະຫະລັດໃນທັງສອງສະຖານະການ (ໃນສົງຄາມ Syrian ແລະໃນສະພາບການຂອງການລົງໂທດເຫຼົ່ານີ້), ແຕ່ການປະຕິບັດການເວົ້າການຕໍ່ຕ້ານການຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໃນວໍຊິງຕັນ, DC, ເປັນ hostility ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້.
ການປະເມີນຢ່າງສັດຊື່ຕໍ່ຍຸດທະສາດການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ Investopediacom: “ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກດຽວສຳລັບປະເທດທີ່ຢູ່ໃນທ່າມກາງຄວາມຂັດແຍ້ງທາງການເມືອງ. ແທນທີ່ຈະ, ການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດສະຫນອງວິທີການທັນທີທັນໃດສໍາລັບສະຫະລັດທີ່ຈະປາບປາມບັນດາປະເທດທີ່ຂີ້ຕົວະໂດຍບໍ່ມີການເຮັດໃຫ້ຊີວິດຢູ່ໃນເສັ້ນ."
“ການກະທຳທາງການທະຫານ,” ພວກເຮົາຄວນສັງເກດ, ແມ່ນການກະທຳທາງອາຍາພາຍໃຕ້ກົດບັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ແລະພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາ Kellogg-Briand. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ "ການເມືອງໂດຍວິທີອື່ນ," ແຕ່ເປັນການກະທໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍຫຼາຍສົມຄວນ. ເມື່ອປະເທດທີ່ໂຫດຮ້າຍພິຈາລະນາອາດຊະຍາກໍາອື່ນໆທີ່ເປັນທາງເລືອກສໍາລັບສົງຄາມແລະແກ້ໄຂການລົງໂທດ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄວາມຮຸນແຮງຫນ້ອຍແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕາຍຫນ້ອຍລົງ. ການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ອີຣັກກ່ອນປີ 2003 ຖືກຂ້າຕາຍ ຢ່າງຫນ້ອຍ 1.7 ລ້ານຄົນ, ລວມທັງເດັກນ້ອຍຢ່າງຫນ້ອຍ 0.5 ລ້ານຄົນ, ອີງຕາມການ UN (ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເລຂາທິການຂອງລັດ Madeleine Albright ກ່າວວ່າ "ມີມູນຄ່າມັນ"). ດັ່ງນັ້ນ, ການລົງໂທດ "ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຢູ່ໃນເສັ້ນ," ແຕ່ພວກມັນເປັນເຄື່ອງມືຂອງຄົນຂີ້ຄ້ານ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຍຸຕິທໍາທົ່ວໂລກ "ທໍາລາຍ" ກ່ຽວກັບຄົນຂີ້ຕົວະ.
ຄືກັນກັບ "ການກະ ທຳ ທາງທະຫານ," ການລົງໂທດບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຕາມເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງ. ການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ເກົາຫຼີເໜືອ ແມ່ນບໍ່ສາມາດໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານນັ້ນ, ແລະໂຮມຄົນຢູ່ເບື້ອງຫລັງມາເປັນເວລາ 67 ປີ. ເລື່ອງດຽວກັນກັບກູບາໃນ 57 ປີຜ່ານມາ. ແລະອີຣ່ານເປັນເວລາ 38 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນລັດເຊຍບໍ່ດົນມານີ້, opponents ທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງ Vladimir Putin ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ວິພາກວິຈານພຣະອົງຈົນກ່ວາການລົງໂທດສິ້ນສຸດລົງ.
ແນ່ນອນ, ຖ້າເປົ້າຫມາຍບໍ່ແມ່ນການໂຄ່ນລົ້ມພາຍໃນປະເທດ, ແຕ່ການສົ່ງເສີມການຊາດນິຍົມຫຼືນັກທະຫານທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສັດຕູທີ່ດີງ່າຍທີ່ຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດສົງຄາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເບິ່ງຄືວ່າມີສັນຍານອັນຕະລາຍຂອງຄວາມສໍາເລັດໃນເກົາຫຼີເຫນືອ, ໃນຂະນະທີ່ການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ຂອງອີຣ່ານ. ປານກາງ, ແລະການຍັບຍັ້ງທີ່ເຢັນທີ່ສຸດຂອງທ່ານ Putin ຈະຕ້ອງມີຄວາມອຸກອັ່ງທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ.
ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີການລົງໂທດເປັນເຄື່ອງມືຂອງການຄາດຕະກໍາແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນ. ປະຊາຊົນຣັດເຊຍແລະອີຣານໄດ້ຮັບຄວາມທຸກທໍລະມານຢູ່ແລ້ວພາຍໃຕ້ການລົງໂທດຂອງອາເມລິກາ, ຊາວອີຣານທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ແຕ່ທັງສອງມີຄວາມພາກພູມໃຈແລະຊອກຫາຄວາມຕັດສິນໃຈໃນການຕໍ່ສູ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຖືກໂຈມຕີທາງທະຫານ. ຢູ່ລັດເຊຍ, ການລົງໂທດແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານກະສິກຳຢ່າງແທ້ຈິງ, ດັ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດຢູ່ກູບາ. ຄວາມຈໍາເປັນແມ່ນແມ່ຂອງການຜະລິດອາຫານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມທຸກທໍລະມານແມ່ນແຜ່ຫຼາຍແລະຈິງ. ເສີມຂະຫຍາຍການປິດລ້ອມກູບາແມ່ນການກະທໍາທາງອາຍາທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດ (ລວມທັງການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເມືອງອາເມລິກາໄດ້ປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງຢາກູບາ).
ອາເມລິກາສະແດງໃຫ້ເຫັນການລົງໂທດຂອງຕົນວ່າເປັນການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍແທນທີ່ຈະລະເມີດກົດໝາຍ. ກົດໝາຍຂອງສະພາສູງ ໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ອີຣ່ານ ໃນການສ້າງລູກສອນໄຟ ແລະສະໜັບສະໜູນພວກກໍ່ການຮ້າຍ ແລະພວກກະບົດ. ແນ່ນອນ, ສະຫະລັດ ເໜືອກວ່າອີຣ່ານ ໃນທັງສອງດ້ານ, ແລະການສ້າງລູກສອນໄຟ ແມ່ນ (ໜ້າເສົ້າ) ບໍ່ແມ່ນການລະເມີດກົດໝາຍໃດໆ. ການກໍ່ການຮ້າຍຂະໜາດໃຫຍ່, ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າສົງຄາມ, ແມ່ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄະດີອາຍາຂອງສະຫະລັດແມ່ນ dwarf ອີຣ່ານແລະລັດເຊຍ.
ຮ່າງກົດໝາຍດຽວກັນນີ້ໄດ້ອ້າງເຖິງ “ປະຊາຄົມສືບລັບ” ຂອງສະຫະລັດ ດ້ວຍ “ການປະເມີນ” ໃນເດືອນມັງກອນວ່າ “ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ມີການໂຄສະນາອິດທິພົນໃນປີ 2016 ເພື່ອແນໃສ່ເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ.” ດັ່ງນັ້ນ, ລັດເຊຍຖືກກ່າວຫາ (ໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍຫຼັກຖານ) ຂອງການທໍາລາຍຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດແລະການເລືອກຕັ້ງ, ສິ່ງທີ່ສະຫະລັດນໍາພາໂລກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລັດເຊຍຍັງຖືກກ່າວຫາວ່າ "ຮຸກຮານ" ໃນຢູເຄລນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ຮຸນແຮງໃນ Kiev. ປາກົດຂື້ນຕື່ມເຖິງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີ "ການລະເມີດສິດທິມະນຸດ" ແລະ "ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງພາຍໃນລັດເຊຍ."
ຖ້າມີບົດບາດອັນໃດສໍາລັບລະບົບຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງໂລກເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ມີບົດບາດສໍາລັບລັດຖະບານສະຫະລັດ, ຜູ້ຄຸ້ມຄອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ຜູ້ຄຸມຂັງມະນຸດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ຜູ້ບໍລິໂພກນ້ໍາມັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແລະ. ລັດຖະບານທີ່ໄດ້ໃຫ້ສິນບົນຕາມກົດຫມາຍ, ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ.
ການລົງໂທດໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ນີ້, ຄືກັບໂຄງການການລົງໂທດທີ່ມີຢູ່ຫຼາຍປະເທດ, ເຮັດໃຫ້ມີການປະສົມທີ່ແປກປະຫຼາດ. ການລົງໂທດບາງຄັ້ງຄາດວ່າແນໃສ່ສິດທິມະນຸດ, ໃນຂະນະທີ່ບາງຂໍ້ແມ່ນແນໃສ່ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການແຂ່ງຂັນດ້ານເສດຖະກິດ - ແລະ ການແຂ່ງຂັນດ້ານສື່ສານ. ອຸດສາຫະກໍາຕ່າງໆແມ່ນເປົ້າຫມາຍສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍ. ການຜະລິດບົດລາຍງານກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນລັດເຊຍໄດ້ຖືກສັ່ງ - ຄືກັບວ່າສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນຜູ້ນໍາໃນການສົ່ງເສີມສື່ມວນຊົນຂອງຕົນເອງຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ເສັ້ນເງິນຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ - ບັງເອີນ - ສ່ວນຂອງນິຕິກໍາທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຮືອນສີຂາວພໍໃຈຫນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສະກັດທໍ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງລັດເຊຍ. ເລຂາທິການຂອງ Exxon Mobil ບໍ່ສາມາດພໍໃຈໄດ້. ຖ້າ Russophobia ຊ່ວຍປະຢັດສະພາບອາກາດຈາກຄາບອນຈໍານວນມະຫາສານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນັບຄະແນນສຽງທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຍິ້ມໃນຂະນະທີ່ມະນຸດໃກ້ເຂົ້າມາ.
ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ພວກເຮົາຄວນຈະດີກວ່າທີ່ຈະຍົກເລີກການລົງໂທດພ້ອມກັບສົງຄາມທີ່ເປັນຮູບແບບຕ້ານການ, ໂຫດຮ້າຍ, ປ່າເຖື່ອນຂອງສັດຕູໃນໂລກທີ່ຕ້ອງການການຮ່ວມມື, ການໃຫ້ອະໄພ, ແລະຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ເມື່ອສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຮື້ຖອນຕົວເອງ, ປະຖິ້ມລັດທິຄອມມູນິດ, ແລະຮ້ອງຟ້ອງເຂົ້າເປັນສະມາຊິກສະຫະພາບເອີລົບແລະນາໂຕ, ແລະການປົດອາວຸດເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ລັດຖະບານອາເມລິກາໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າຕົນໃຫ້ຄຸນຄ່າສູງກວ່າການກຳຈັດສັດຕູ. ແລະນັ້ນແມ່ນ: ການຮັກສາສັດຕູ. ການລົງໂທດຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງນັ້ນກັບລັດເຊຍແລະອີຣ່ານ: ພວກເຂົາຮັກສາສັດຕູ, ພວກເຂົາຂາຍອາວຸດ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ກະກຽມພື້ນທີ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນອີຣັກ, ສໍາລັບການສົງຄາມ. ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງລັດເຊຍ, ຄວາມສໍາເລັດອັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງ Islamophobia, ການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດຂອງສະຫະລັດແບບດັ້ງເດີມ, ແລະການວາງຕໍາແຫນ່ງຂອງກອງທັບສະຫະລັດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທັງຫມົດນີ້ເຮັດໃຫ້ເປັນຂ່າວຮ້າຍຫຼາຍສໍາລັບອີຣ່ານທີ່ອາດຈະຖືກເຄາະຮ້າຍຕໍ່ໄປ. ແລະຖ້າສົງຄາມສະຫະລັດຖືກເປີດຕົວກັບອີຣ່ານ, ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຍິນຈາກຫ້ອງໂຖງຂອງວໍຊິງຕັນເປັນເຫດຜົນສໍາລັບສົງຄາມການສາລະພາບທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຕໍ່ໄປນີ້: "ດີ, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມລົງໂທດແລະມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ."
#####
ແນ່ນອນ, ຈຸດສຸມທີ່ສໍາຄັນໃນວໍຊິງຕັນໃນເວລານີ້ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີການປ່ຽນແປງຈາກມື້ກັບມື້, ສົງຄາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ - ແມ່ນກ່ຽວກັບຊີເຣຍ, ບ່ອນທີ່ສະຫະລັດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສົງຄາມກັບອີຣ່ານແລະລັດເຊຍ. ສະມາຊິກສະພາສູງທີ່ກ້າຫານທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາຕ້ອງການໃຫ້ອາເມລິກາວາງລະເບີດຢູ່ຊີຣີ ເທົ່າທີ່ທ່ານ Donald Trump ອາດຈະສົນໃຈ, ແຕ່ຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າລັດຖະສະພາອະນຸມັດກ່ອນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຂອງສະພາ, ແຕ່ດ້ວຍການຍອມຮັບຂອງສະພາສູງແລະການສະຫນອງທຶນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜ່ານການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງສົງຄາມຢູ່ວໍຊິງຕັນ.
ແນ່ນອນນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມ 1929 ໄດ້ຖືກຫ້າມທັງຫມົດໂດຍ Kellogg-Briand Pact ທີ່ສະຫະລັດແລະເປີເຊຍເປັນຝ່າຍເດີມ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1945 ສົງຄາມສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງສົງຄາມຂອງສະຫະລັດທັງຫມົດໃນປະຈຸບັນ, ແລະລວມທັງສົງຄາມຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບຊີເຣຍບໍ່ວ່າຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກສະພາຫລືບໍ່, ໄດ້ຖືກຫ້າມໂດຍກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ. ມີກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນຢູ່ໃນສະຫະລັດ: ເຈົ້າບໍ່ຄວນກ່າວເຖິງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວ. ແມ່ນແຕ່ອົງການສິດທິມະນຸດໃຫຍ່ຂອງຕາເວັນຕົກ ເຊັ່ນ Amnesty International ແລະ Human Rights Watch ກໍໄດ້ມີຈຸດຢືນຢ່າງມີຫຼັກການ ຕໍ່ການຍອມຮັບກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ຕໍາແຫນ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ສົງຄາມໂດຍຄົນອື່ນຢູ່ນອກວົງໂຄຈອນຂອງສະຫະລັດ. ເມື່ອອີຣັກບຸກໂຈມຕີຄູເວດຖືກປະນາມໃນທັນທີວ່າເປັນການລະເມີດກົດໝາຍເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຈະປ່ຽນແປງສະຖານະການນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາລັກສະນະຊົ່ວຮ້າຍຂອງສົງຄາມຮ່ວມກັນ, ເພື່ອຮັບຮູ້ວ່າມີເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ດີກວ່າສິ່ງທີ່ສົງຄາມສາມາດເຮັດໄດ້. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈລະຫວ່າງປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດແລະປະຊາຊົນໃນອີຣ່ານແລະຮ່ວມກັນໃນລັກສະນະປະສານງານເພື່ອເອົາຊະນະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຄວາມກຽດຊັງແລະຄວາມລ້າຫລັງຂອງ "ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາ." ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງຮ່ວມແລະພ້ອມກັນເພື່ອສັນຕິພາບຢູ່ອີຣານ ແລະ ອາເມລິກາ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າໃນບາງຈຸດທີ່ຈະພົບທ່ານທັງຫມົດໃນຕົວທ່ານ.
ໃນສັນຕິພາບ,
David Swanson
