ໂດຍ Lawrence Wittner, ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2018, ສົງຄາມແມ່ນເປັນອາຊະຍາກໍາ.
ໃນຊ່ວງກາງ 1930s, ແມ່ນການຂາຍດີທີ່ສຸດ ເປີດເຜີຍການຄ້າຂາຍອາວຸດລະຫວ່າງປະເທດ, ບວກກັບ US ເປັນ ການສືບສວນສະພາ ສະມາຊິກສະພາສູງ Gerald Nye ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນອາເມຣິກັນ. ເຊື່ອວ່າຜູ້ຮັບເຫມົາທະຫານໄດ້ກະຕຸ້ນການຂາຍອາວຸດແລະສົງຄາມເພື່ອຜົນກໍາໄລຂອງຕົນເອງ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ວິພາກວິຈານຕໍ່ "ພໍ່ຄ້າແຫ່ງຄວາມຕາຍ."
ມື້ນີ້, ປະມານແປດທົດສະວັດຕໍ່ມາ, ຜູ້ສືບທອດຂອງພວກເຂົາ, ປະຈຸບັນເອີ້ນວ່າ "ຜູ້ຮັບເຫມົາປ້ອງກັນ", ຍັງມີຊີວິດແລະດີ. ອີງຕາມ ການສຶກສາ ໂດຍສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າສັນຕິພາບສາກົນສະຕັອກໂຮມ, ການຂາຍອາວຸດແລະການບໍລິການທາງທະຫານໂດຍບໍລິສັດຈັດເກັບກຳລັງທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ 100 ຄົນໃນໂລກໃນປີ 2016 (ປີຫລ້າສຸດທີ່ມີຕົວເລກ) ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 375 ຕື້ໂດລາ. ບໍລິສັດສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມສ່ວນແບ່ງຂອງຈໍານວນທັງຫມົດນັ້ນເຖິງເກືອບ 58 ເປີເຊັນ, ສະຫນອງອາວຸດໃຫ້ແກ່ ຢ່າງຫນ້ອຍປະເທດ 100 ຮອບໂລກ.
ບົດບາດທີ່ເດັ່ນຊັດຂອງບັນດາບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດໃນການຄ້າອາວຸດສາກົນເປັນໜີ້ຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດ. ນັກວິເຄາະທາງທະຫານໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ "ພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງລັດຖະບານ." ວິນລຽມ Hartung"ມີຄວາມຕັ້ງໃຈເພື່ອຮັບປະກັນວ່າອາວຸດຂອງອາເມລິກາຈະຖ້ວມຕະຫຼາດໂລກແລະບໍລິສັດເຊັ່ນ Lockheed ແລະ Boeing ຈະມີຊີວິດທີ່ດີ. ຈາກປະທານາທິບໍດີໃນການເດີນທາງຢູ່ຕ່າງປະເທດເພື່ອໄປຢ້ຽມຢາມບັນດາຜູ້ນໍາຂອງໂລກພັນທະມິດກັບເລຂາທິການຂອງລັດແລະປ້ອງກັນປະເທດກັບພະນັກງານຂອງສະຖານທູດສະຫະລັດ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາເມລິກາເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ຂາຍອາວຸດເປັນປະຈໍາ." ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວຍັງສັງເກດວ່າ, "Pentagon ເປັນຜູ້ເປີດໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ. ຈາກການເປັນນາຍຫນ້າ, ການອໍານວຍຄວາມສະດວກ, ແລະການທະນາຄານຢ່າງແທ້ຈິງຂອງເງິນຈາກຂໍ້ຕົກລົງດ້ານອາວຸດ, ການໂອນອາວຸດໃຫ້ແກ່ພັນທະມິດທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃນ dime ຂອງຜູ້ເສຍພາສີ, ມັນແມ່ນໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງພໍ່ຄ້າອາວຸດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ."
ໃນປີ 2013, ເມື່ອ Tom Kelly, ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ໄດ້ຖືກຖາມໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຄະດີຂອງລັດຖະສະພາ ກ່ຽວກັບວ່າ ລັດຖະບານທ່ານໂອບາມາ ໄດ້ເຮັດພຽງພໍເພື່ອສົ່ງເສີມການສົ່ງອອກອາວຸດຂອງສະຫະລັດຫຼືບໍ່, ລາວໄດ້ຕອບວ່າ: “[ພວກເຮົາ] ສະໜັບສະໜູນໃນນາມ. ຂອງບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາແລະເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການຂາຍເຫຼົ່ານີ້ຜ່ານ. . . ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດທຸກໆມື້, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ [ຢູ່ໃນ] ທຸກທະວີບໃນໂລກ . . . ແລະພວກເຮົາ ກຳ ລັງຄິດຢູ່ສະ ເໝີ ວ່າພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດດີກວ່ານີ້.” ນີ້ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນການຕີລາຄາທີ່ຍຸດຕິທຳ, ໃນໄລຍະ 190 ປີທຳອິດຂອງປະທານາທິບໍດີ Obama, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານອາເມລິກາໄດ້ຮັບປະກັນສັນຍາການຂາຍອາວຸດຂອງອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ XNUMX ຕື້ USD ໃນທົ່ວໂລກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາປະເທດຕາເວັນອອກກາງທີ່ຜັນແປໄປ. ກໍານົດທີ່ຈະ outshine predecessor ຂອງຕົນ, ປະທານ Donald Trump, ໃນການເດີນທາງໄປຕ່າງປະເທດຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງລາວ, ໄດ້ໂອ້ອວດກ່ຽວກັບການຕົກລົງຊື້ຂາຍອາວຸດທີ່ມີມູນຄ່າ $ 110 ຕື້ໂດລາ (ລວມທັງ ໝົດ ເປັນ $ 350 ຕື້ໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ) ກັບ Saudi Arabia.
ຕະຫຼາດອາວຸດປະເພດດຽວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຍັງຄົງເປັນສະຫະລັດ, ສຳ ລັບປະເທດນີ້ຢູ່ໃນອັນດັບ ທຳ ອິດໃນບັນດາປະເທດໃນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ, ກັບ ເປີເຊັນ 36 ຂອງທັງຫມົດທົ່ວໂລກ. Trump ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ enthusiast ທະຫານ, ຄືກັບກອງປະຊຸມໃຫຍ່ພັກ Republican, ເຊິ່ງປະຈຸບັນ ກຳ ລັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດກ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ 13 ເປີເຊັນ ໃນງົບປະມານດ້ານດາລາສາດຂອງທະຫານສະຫະລັດ. ການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານໃນອະນາຄົດສ່ວນຫຼາຍນີ້ເກືອບແນ່ນອນຈະຖືກອຸທິດໃຫ້ແກ່ການຊື້ອາວຸດເຕັກໂນໂລຊີສູງທີ່ມີລາຄາສູງແລະລາຄາແພງຫຼາຍ. ຜູ້ຮັບ ເໝົາ ທະຫານ ມີຄວາມ ຊຳ ນານໃນການສົ່ງເງິນປະກອບສ່ວນຫຼາຍລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ນັກການເມືອງທີ່ຂັດສົນ, ຈ້າງພະນັກງານນັກເລງ 700 ເຖິງ 1,000 ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຫຼົງໄຫຼ, ໂດຍອ້າງວ່າສະຖານທີ່ຜະລິດທາງທະຫານຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການສ້າງວຽກເຮັດງານ ທຳ, ແລະລະດົມບັນດາບໍລິສັດແນວຄິດທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກບໍລິສັດເພື່ອເນັ້ນໃຫ້ຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. "ອັນຕະລາຍ."
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດນັບໄດ້ຕາມການຕ້ອນຮັບທີ່ເປັນມິດຈາກອະດີດຜູ້ບໍລິຫານຂອງພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນຖືຕໍາແຫນ່ງລະດັບສູງໃນການບໍລິຫານ Trump, ລວມທັງ: ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ James Mattis (ອະດີດສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານຂອງ General Dynamics); ຫົວໜ້າພະນັກ ງານທຳນຽບຂາວ ທ່ານ John Kelly (ກ່ອນໜ້ານີ້ຖືກຈ້າງງານໂດຍຜູ້ຮັບເໝົາທະຫານຫຼາຍຄົນ); ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Patrick Shanahan (ອະດີດຜູ້ບໍລິຫານ Boeing); ເລຂາທິການກອງທັບ Mark Esper (ອະດີດຮອງປະທານ Raytheon); ເລຂາທິການກອງທັບອາກາດ Heather Wilson (ອະດີດທີ່ປຶກສາຂອງ Lockheed Martin); ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສໍາລັບການຊື້ Ellen Lord (ອະດີດ CEO ຂອງບໍລິສັດການບິນອະວະກາດ); ແລະ ຫົວໜ້າພະນັກງານສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ Keith Kellogg (ອະດີດພະນັກງານຂອງນາຍທະຫານ ແລະຜູ້ຮັບເໝົາສືບລັບທີ່ສຳຄັນ).
ສູດນີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ຮັບເຫມົາດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດ, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍກໍລະນີຂອງ Lockheed Martin, ຜູ້ຄ້າອາວຸດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ໃນປີ 2016, ການຂາຍອາວຸດຂອງ Lockheed ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍ ເກືອບ 11 ເປີເຊັນ to 41 $ ພັນລ້ານ, ແລະບໍລິສັດໄດ້ເປັນຢ່າງດີໃນການເດີນທາງໄປສູ່ການຜະລິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າຍ້ອນການຜະລິດ ຍົນສູ້ຮົບ F-35. Lockheed ໄດ້ເລີ່ມເຮັດວຽກໃນການພັດທະນາຍົນຮົບທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໃນຊຸມປີ 1980 ແລະ, ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2001, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ. 100 $ ພັນລ້ານ ສໍາລັບການຜະລິດຂອງຕົນ. ໃນມື້ນີ້, ການຄາດຄະເນຂອງນັກວິເຄາະທາງການທະຫານກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງເຮືອບິນ F-2,440 35 ລຳ ທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ທຳນຽບຫ້າແຈຕ້ອງການນັບແຕ່. $ 1 ພັນຕື້ to $ 1.5 ພັນຕື້, ເຮັດໃຫ້ມັນ ໂຄງການຈັດຊື້ທີ່ແພງທີ່ສຸດ ໃນປະຫວັດສາດສະຫະລັດ.
ຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງ F-35 ໄດ້ມີການປັບປຸງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອັນມະຫາສານຂອງຍົນສູ້ຮົບໂດຍການເນັ້ນໃສ່ຄວາມສາມາດທີ່ຄາດໄວ້ວ່າສາມາດຍົກຕົວຂຶ້ນໄດ້ໄວ ແລະ ການລົງຈອດຕາມແນວຕັ້ງ, ພ້ອມທັງການປັບຕົວເພື່ອນຳໃຊ້ໂດຍສາມສາຂາຂອງກອງທັບສະຫະລັດ. ແລະຄວາມນິຍົມຂອງມັນຍັງອາດຈະສະທ້ອນເຖິງການສົມມຸດຕິຖານຂອງພວກເຂົາວ່າພະລັງງານທໍາລາຍວັດຖຸດິບຂອງມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຊະນະສົງຄາມໃນອະນາຄົດຕໍ່ລັດເຊຍແລະຈີນ. ພົນໂທ Jon Davis, ຫົວຫນ້າການບິນຂອງກອງທັບເຮືອກອງທັບເຮືອ, ກ່າວຕໍ່ອະນຸກຳມະການບໍລິການປະກອບອາວຸດຂອງ House ໃນຕົ້ນປີ 2017 ວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນເຮືອບິນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ໄວພໍ", "ພວກເຮົາມີຕົວປ່ຽນເກມ, ຜູ້ຊະນະສົງຄາມ, ຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ. ”
ເຖິງແນວນັ້ນກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການບິນ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ F-35 ຍັງຄົງມີບັນຫາດ້ານໂຄງສ້າງທີ່ຮ້າຍແຮງ ແລະລະບົບບັນຊາການຄອມພິວເຕີເຕັກໂນໂລຊີສູງຂອງຕົນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ. ນັກວິເຄາະດ້ານການທະຫານທີ່ໂຄງການຕິດຕາມລັດຖະບານກ່າວວ່າ "ຍົນລໍານີ້ມີເສັ້ນທາງຍາວໄກກ່ອນທີ່ມັນຈະກຽມພ້ອມໃນການຕໍ່ສູ້." "ເນື່ອງຈາກມັນຢູ່ໃນການພັດທະນາດົນປານໃດ, ເຈົ້າຕ້ອງສົງໄສວ່າມັນຈະພ້ອມແລ້ວບໍ."
ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພິເສດຂອງໂຄງການ F-35, Donald Trump ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍບໍລິສັດດັ່ງກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີການຄວບຄຸມ." ແຕ່, ຫຼັງຈາກໄດ້ພົບກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ Pentagon ແລະ CEO ຂອງ Lockheed Marilynn Hewson, ປະທານາທິບໍດີຄົນໃຫມ່ໄດ້ປ່ຽນເສັ້ນທາງ, ຍ້ອງຍໍ F-35 ທີ່ດີເລີດເປັນ "ຍົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່" ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ສັນຍາຫຼາຍຕື້ໂດລາສໍາລັບ 90 ຂອງພວກເຂົາ.
ໃນດ້ານຫລັງ, ບໍ່ມີອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນນີ້ແມ່ນແປກໃຈທັງໝົດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜູ້ຮັບເຫມົາດ້ານການທະຫານຍັກໃຫຍ່ອື່ນໆ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Nazi ເຢຍລະມັນ ກຸກຸ່ມ ແລະ IG Farben ແລະ fascist ຂອງຍີ່ປຸ່ນ Mitsubishi ແລະ Sumitomo - ມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຢ່າງໜັກໜ່ວງໂດຍການປະກອບອາວຸດໃຫ້ປະເທດຊາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ແລະສືບຕໍ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ. ຕາບໃດທີ່ປະຊາຊົນຍັງຮັກສາສັດທາຂອງເຂົາເຈົ້າໃນມູນຄ່າສູງສຸດຂອງກໍາລັງທະຫານ, ພວກເຮົາອາດຈະຄາດຫວັງວ່າ Lockheed Martin ແລະ "ພໍ່ຄ້າແຫ່ງຄວາມຕາຍ" ອື່ນໆຈະສືບຕໍ່ກໍາໄລຈາກສົງຄາມໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນ.
Lawrence Wittner (http://www.lawrenceswittner.com) ແມ່ນອາຈານຂອງປະຫວັດສາດທີ່ມີຢູ່ໃນ SUNY / Albany ແລະຜູ້ຂຽນຂອງ ກົງກັນຂ້າມກັບລູກລະເບີດ (Stanford University Press).
