ໂດຍ Pat Elder, ເດືອນຕຸລາ 2, 2020
ເກືອບເຈັດເດືອນທີ່ຜ່ານມາ - ເດືອນມີນາ 3, 2020 - ເພື່ອໃຫ້ແນ່ນອນ, ຊາວສາມຮ້ອຍຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ພາກັນເຂົ້າໄປໃນຫໍສະ ໝຸດ Lexington Park ເພື່ອຟັງກອງທັບເຮືອປ້ອງກັນການໃຊ້ສານ fluoroalkyl (PFAS) ທີ່ສະຖານີທາງອາກາດແມ່ນ້ ຳ Patuxent River ( Pax River) ແລະ Webster Outlying Field.
ປະຊາຊົນມີຄວາມກັງວົນໃຈເພາະວ່າຂ້ອຍຫາກໍ່ເຜີຍແຜ່ ຜົນການທົດສອບ ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບທາງດາລາສາດຂອງສານພິດໃນ St. Inigoes Creek, ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນເມືອງ St. Mary, ພຽງແຕ່ 2,400 ຟຸດຈາກ Webster Field, ບ່ອນທີ່ສານດັ່ງກ່າວຖືກໃຊ້ເປັນປົກກະຕິເປັນເວລາຫລາຍປີ.
ຂ້ອຍໄດ້ແບ່ງປັນຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂ້ອຍກັບພະແນກສິ່ງແວດລ້ອມ (MDE) ຂອງ Maryland ທັນທີ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບນີ້ຈາກໂຄສົກ. “ ປັດຈຸບັນພະແນກສິ່ງແວດລ້ອມຂອງລັດ Maryland ບໍ່ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃດໆກ່ຽວກັບການປົນເປື້ອນໃນສັດປີກ. ຂອບເຂດ PFAS ທີ່ຮູ້ກັນພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນ້ ຳ ດື່ມ, ເຊິ່ງຄວາມສ່ຽງຂອງການ ສຳ ຜັດແມ່ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.”
ຄຳ ຕອບຈາກ MDE ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະ ທຳ ຂອງລັດແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງລະບຸວ່າການ ສຳ ຜັດກັບ PFAS ແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການດື່ມນ້ ຳ. PFAS ສ່ວນໃຫຍ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນຜ່ານການບໍລິໂພກອາຫານທະເລຈາກນ້ ຳ ທີ່ປົນເປື້ອນ. ທັງກອງທັບເຮືອແລະ MDE ເຂົ້າໃຈສິ່ງນີ້ດີ. ມັນເປັນການສະດວກ ສຳ ລັບລັດທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງສິ່ງນີ້ເພາະວ່າການສະ ໜອງ ເຄື່ອງດື່ມໃນເທດສະບານອາດຈະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ. ການແກ້ໄຂບັນຫາການປົນເປື້ອນມວນຊົນທາງທະຫານຂອງບັນດາເສັ້ນທາງເດີນເຮືອທີ່ມີຄວາມບອບບາງຂອງລັດແມ່ນເລື່ອງ ໜຶ່ງ ອີກ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ສານເຄມີຕະຫຼອດໄປ" ແລະພວກມັນຕິດຢູ່ເປັນເວລາດົນນານ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ເຄິ່ງຊີວິດຂອງວັດຖຸທີ່ມີລັງສີ.
ບໍ່ດົນຫລັງຈາກການປະຊຸມຢູ່ຫໍສະມຸດ, ເຊິ່ງໄດ້ພິສູດວ່າເປັນໄພພິບັດວຽກງານສາທາລະນະ ສຳ ລັບກອງທັບເຮືອແລະທະເລ, MDE, ລັດໄດ້ລິເລີ່ມການສຶກສາທົດລອງເພື່ອປະເມີນລະດັບຂອງການປົນເປື້ອນ PFAS ໃນນ້ ຳ ເທິງ ໜ້າ ດິນແລະຫອຍນາງລົມຢູ່ບໍລິເວນໃກ້ຄຽງຂອງ Pax River. ແລະ Webster Field. MDE ປະກາດຜົນໄດ້ຮັບຈະກຽມພ້ອມໃນກາງເດືອນພຶດສະພາ.
ຜົນໄດ້ຮັບ, Maryland ຢູ່ໃສ?
ຕໍ່ fluoro octane sulfonic acid (PFOS) ພົບໃນຫາດຊາຍຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ 1,544 ສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້ກີບ. (ppt.) PFOS ແມ່ນສານເຄມີ PFAS ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແລະມັນແມ່ນສານສະສົມຊີວະພາບພິເສດ, ຊຶ່ງມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນສ້າງຂື້ນ - ແລະບໍ່ເຄີຍແຕກແຍກຢູ່ໃນກະປູ, ອອຍແລະປາທີ່ Marylanders ກິນເປັນປະ ຈຳ.
ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂ້ອຍແລະຜົນໄດ້ຮັບຈາກປາຫຼາຍຮ້ອຍໂຕແລະລະດັບ PFOS ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນເສັ້ນທາງເດີນເຮືອໃນທົ່ວປະເທດ, Maryland ແນ່ນອນວ່າມີຫອຍນາງລົມທີ່ບັນຈຸພັນໆພັນສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ພັນຕື້ຂອງ PFOS ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກລະດັບສູງຂອງປະເທດເຕືອນພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້ບໍລິໂພກຫຼາຍກ່ວາ 1 ppt ຕໍ່ມື້ຂອງສານພິດເຫລົ່ານີ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຣກມະເຮັງແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງລູກໃນທ້ອງ.
ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເດືອນມີນາ, Ira May, ຜູ້ທີ່ເບິ່ງແຍງການເຮັດຄວາມສະອາດສະຖານທີ່ລັດຖະບານກາງ ສຳ ລັບ MDE, ໄດ້ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມວ່າມີການປົນເປື້ອນຢູ່ເມືອງ St. Inigoes Creek ອີງຕາມຜົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ. ຖ້າມີສານເຄມີຢູ່, ລາວແນະ ນຳ ວ່າພວກມັນອາດມາຈາກພະແນກດັບເພີງທ້ອງຖິ່ນ. ສະຖານີດັບເພີງໃນ Valley Lee ແລະ Ridge ແມ່ນຢູ່ປະມານຫ້າໄມ. ຜູ້ ນຳ ສູງສຸດຂອງລັດແມ່ນ ກຳ ລັງປົກຄຸມທະຫານ.
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາລໍຖ້າຜົນໄດ້ຮັບ. MDE ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການທີ່ ໜ້າ ເກງຂາມຕໍ່ໄປນີ້ກ່ຽວກັບການປົນເປື້ອນ PFAS:
ຜູ້ບໍລິໂພກຄວນ ຄຳ ນຶງວ່າຄວາມສ່ຽງຈາກການບໍລິໂພກປາແລະຫອຍນາງລົມມັກຈະມີ ໜ້ອຍ ກ່ວາປາແລະຫອຍນາງລົມທີ່ມັກພັກຜ່ອນ ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຊື້ປາແລະຫອຍນາງລົມຈາກຕົວແທນ ຈຳ ໜ່າຍ ທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບປາຫລືຫອຍນາງລົມຈາກບ່ອນດຽວກັນທຸກໆອາທິດຫລືເດືອນ.”
ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍສາທາລະນະທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ໃສ່ຫລືປິດ, Maryland. ຜົນໄດ້ຮັບຢູ່ໃສ?
