ເຮັດໃຫ້ໂລກຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດ

ໂດຍ David Swanson

ຂໍ້ສັງເກດຢູ່ Fellowship Hall ທີ່ Berkeley, Calif., ຕຸລາ 13, 2018.

ວີດີໂອຢູ່ທີ່ນີ້.

ຄຳ ຂວັນແລະຫົວຂໍ້ແລະ haikus ແລະ ຄຳ ສັບປະສົມອື່ນໆສັ້ນໆແມ່ນສິ່ງທີ່ຫຼອກລວງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນປື້ມເບິ່ງຫົວຂໍ້ຫຼາຍຫົວຂໍ້ໃນວິທີທີ່ຄົນທົ່ວໄປສົນທະນາກັນກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນພວກມັນທັງ ໝົດ ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ - ແລະການໂຄສະນາການຕະຫລາດກ່ອນ, ໃນລະຫວ່າງແລະຫຼັງຈາກທຸກໆສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ - ເພື່ອບໍ່ສັດຊື່. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເອີ້ນປື້ມດັ່ງກ່າວ ສົງຄາມແມ່ນ A ນອນ. ແລະຈາກນັ້ນຄົນທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງຂ້ອຍກໍ່ເລີ່ມໃຫ້ຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຜິດ, ສົງຄາມນັ້ນກໍ່ມີຢູ່ແທ້ໆ.

ພວກເຮົາມີເສື້ອຍືດຢູ່ World BEYOND War ອ່ານວ່າ“ ຂ້ອຍກໍ່ຕໍ່ສູ້ສົງຄາມຕໍ່ໄປ.” ແຕ່ບາງຄົນປະທ້ວງວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນຖືວ່າມັນຕ້ອງມີສົງຄາມຕໍ່ໄປ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເອງປະທ້ວງວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວພວກເຮົາ ກຳ ລັງແກ້ໄຂຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮູ້ຈັກ ໜ້ອຍ ວ່າມີສົງຄາມ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາສຸມໃສ່“ ສົງຄາມຕໍ່ໄປ,” ໂດຍສະເພາະໃນສັງຄົມທີ່ແທນທີ່ຈະຈິນຕະນາການເຖິງຄວາມສະຫງົບສຸກໃນຂະນະທີ່ວາງລະເບີດຢູ່ຫລາຍພາກສ່ວນຂອງໂລກ .

ວິທີແກ້ໄຂ ໜຶ່ງ ຕໍ່ບັນຫານີ້ແມ່ນການຍັບຍັ້ງຕົວເອງໃນການໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ ຄຳ ຂວັນ. ຖ້າ ຄຳ ຂວັນທີ່ ເໝາະ ສົມຈະຊ່ວຍປະຢັດພວກເຮົາ, ເນື້ອໃນຂອງກ່ອງຈົດ ໝາຍ ອີເມວຂອງຂ້ອຍ, ຖືກນ້ ຳ ຖ້ວມດ້ວຍແນວຄວາມຄິດ ຄຳ ຂວັນທີ່ປະຫຍັດໃນໂລກ, ກໍ່ຈະໄດ້ສ້າງຕັ້ງ ຄຳ ຂວັນນີ້ເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ. ຖ້າຜູ້ທີ່ໂຕ້ແຍ້ງເພື່ອຄວາມສະຫງົບສຸກແລະຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແມ່ນມີຄວາມໂດດເດັ່ນກວ່າລາຍການໂທລະທັດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງແລະບໍ່ພໍໃຈ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມລົ້ມເຫລວທົ່ວໄປຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະບໍ່ເປັນເຈົ້າຂອງເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບ, ພວກເຮົາຄວນປິດປະຕູທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທັນທີຍົກເວັ້ນແຕ່ການອອກແບບກອງປະຊຸມສະຕິກເກີ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຂ້ອຍຂຽນບົດຄວາມແລະຂຽນລິ້ງໃສ່ມັນໃນສື່ສັງຄົມ, ໂດຍປົກກະຕິການສົນທະນາຂອງຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວຈະຮັບປະກັນໃນບັນດາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ໄດ້ກົດອ່ານແລະອ່ານບົດຄວາມແລະຜູ້ໃດໃນບາງກໍລະນີ, ເມື່ອຖືກຖາມ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຖືກໃສ່. ອອກໂດຍຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຂົາຄວນເຮັດແນວນັ້ນ. ຂ້ອຍເອງກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ຄລິກໃສ່ຫົວຂໍ້ຕ່າງໆທີ່ມີຫົວຂໍ້ ໜ້າ ເບື່ອ, ເພາະວ່າຫົວຂໍ້ທີ່ມີຫົວຂໍ້ທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນດັ່ງນັ້ນສ່ວນຫຼາຍມັກຈະລົ້ມເຫລວໃນການເອີ້ນເກັບເງິນຂອງພວກເຂົາ. ເຊິ່ງທັງ ໝົດ ນັ້ນແມ່ນເວົ້າເຖິງຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ ສຳ ຄັນ. ແຕ່ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຍາວນານກໍ່ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງ ສຳ ລັບບົດສົນທະນານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຖືກຂູດເປັນການກະ ທຳ ຜິດ, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າປະໂຫຍກເພີ່ມເຕີມນອກ ເໜືອ ຈາກຫົວຂໍ້ຂ່າວ. ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ວ່າ:“ ສ້າງໂລກໃຫ້ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ.”

ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະກັບມາອີກໃນໄວໆນີ້:

ຂ້າພະເຈົ້າເອງຫລືພວກເຮົາໃນຫ້ອງນີ້ມີ ອຳ ນາດທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາແກ້ໄຂທົ່ວໂລກເຊິ່ງຈະຂອບໃຈພວກເຮົາ ສຳ ລັບຄວາມໂປດປານຈາກພຣະເຈົ້ານີ້.

or

ບໍ່ມີສັງຄົມໃນອະດີດຫລືປະຈຸບັນນີ້, ລວມທັງສັງຄົມທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວຕາເວັນຕົກແລະຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ເຄີຍເປັນຄົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ ແລະວິທີການທີ່ຈະກາຍເປັນຄົນຍິ່ງໃຫຍ່ແມ່ນການສ້າງ ໃໝ່ ທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີສະຕິປັນຍາເກົ່າແກ່.

or

–Trumpism ຄວນລວບລວມທົ່ວໂລກ.

ນີ້ແມ່ນເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດຫມາຍຄວາມວ່າ:

ທ່ານອາດຈະເຄີຍໄດ້ຍິນບາງ ຄຳ ຂວັນທີ່ວ່າ“ ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາຍິ່ງໃຫຍ່ອີກຄັ້ງ” ແລະການສະແດງທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ“ ອາເມລິກາມີຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ແລ້ວ.” ຕໍ່ມາກໍ່ໄດ້ພັດທະນາເປັນ“ ອາເມລິກາຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ອນທ່ານ, ທ່ານ Trump” ເຊິ່ງຈົບລົງເກືອບທຽບເທົ່າກັບຕົ້ນສະບັບ“ ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາຍິ່ງໃຫຍ່ອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ.” ຂ້ອຍຄັດຄ້ານແນວຄິດຂອງຊາດ. ດາວເຄາະນ້ອຍນີ້ ກຳ ລັງຕົກຢູ່ໃນສະພາບວິກິດການ, ແລະເວົ້າເຖິງການສ້າງສະຖານທີ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ 4% ຂອງມະນຸດ ດຳ ລົງຊີວິດ, ໂດຍສະເພາະໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໄສວັດທະນະ ທຳ ທີ່ຂູດຮີດແລະ ທຳ ລາຍຕົນເອງແລະຄົນອື່ນໆ, ເບິ່ງຄືວ່າມັນຖືກ ນຳ ໄປໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄັດຄ້ານ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງວາລະສານ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍບົດຂຽນຫລືປື້ມ, ແຕ່ແມ່ນ ໝວກ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນອາດຈະຢູ່ໃນໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາໃນອະດີດທີ່ຂ້ອຍຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຂໍ້ເທັດຈິງຫຼືນິຍາຍ, ຄົນອື່ນກໍ່ມີຄວາມຄິດຢ່າງແນ່ນອນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດອາເມລິກາຊົ່ວຮ້າຍອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໂດຍການຍົກເລີກການປັບປຸງຕົວຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄັດຄ້ານການໃຊ້ "ອາເມລິກາ" ເພື່ອ ໝາຍ ເຖິງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິເສດເຊັ່ນ "ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາກຽດຊັງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ" ແລະ "ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາເມັກຊິໂກອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ." ປ່ອຍເງິນກູ້ໃຫ້ກັບແນວຄິດແລະການເມືອງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ.

ໃນທາງ ໜຶ່ງ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຂອງ ຄຳ ຂວັນທີ່ເປັນຕາຢ້ານສາມາດ ນຳ ພວກເຮົາໄປຈາກທາງອື່ນຂອງການຕໍ່ຕ້ານມັນ, ຄືກັບຂໍ້ເທັດຈິງ. ການເອົາ“ ອາເມລິກາ” ໝາຍ ເຖິງສະຫະລັດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນປະຈຸບັນແລະຍັງບໍ່ທັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຈະ ກຳ ນົດຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ກໍ່ຕາມ. ໃນຂະນະທີ່ສາທາລະນະສະຫະລັດເປັນອັນດັບ ໜຶ່ງ ໃນການເຊື່ອຖືວ່າປະເທດຊາດຂອງມັນຍິ່ງໃຫຍ່ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະໃນຄວາມເປັນຈິງສູງກວ່າການທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດ, ທັດສະນະນີ້ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນຄວາມເປັນຈິງ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງສະຫະລັດ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາດີກວ່າຊາດອື່ນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານຄວາມຈິງເພີ່ມເຕີມແລະບໍ່ມີຜົນຮ້າຍຫຍັງຫຼາຍກ່ວາເຊື້ອຊາດ, ເພດແລະຮູບແບບອື່ນໆຂອງ bigotry - ເຖິງແມ່ນວ່າວັດທະນະ ທຳ ສະຫະລັດອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່າປະເພດນີ້ໂດຍສະເພາະ ຍອມຮັບໄດ້ຫຼາຍ.

ໃນປຶ້ມຫຼ້າສຸດຂອງຂ້ອຍ, Curing Exceptionalism, ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງວິທີການທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາປຽບທຽບກັບປະເທດອື່ນໆ, ມັນຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ອັນຕະລາຍແນວຄິດນີ້ເຮັດແນວໃດ, ແລະວິທີການຄິດແຕກຕ່າງກັນ. ໃນພາກ ທຳ ອິດຂອງ 4 ພາກສ່ວນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມຊອກຫາມາດຕະການບາງຢ່າງທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາຕົວຈິງແມ່ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ລົ້ມເຫລວ.

ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມອິດສະຫຼະແຕ່ທຸກໆສະຖາບັນຫລືວິທະຍາໄລຢູ່ຕ່າງປະເທດພາຍໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍສະເພາະທຶນທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ CIA, ແລະອື່ນໆ, ບໍ່ສາມາດຈັດອັນດັບສະຫະລັດໃນດ້ານເທິງ, ເສລີພາບໃນການດໍາເນີນຊີວິດທີ່ສົມບູນແບບ, ເສລີພາບໃນເສລີພາບພົນລະເຮືອນ, ອິດສະຫຼະໃນການປ່ຽນແປງຖານະເສດຖະກິດຂອງຄົນອື່ນ, ຄວາມເສລີພາບໂດຍຄໍານິຍາມໃດໆພາຍໃຕ້ແສງຕາເວັນ. ສະຫະລັດອາເມລິກາບ່ອນທີ່ "ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເສຍຄ່າ" ໃນຄໍາເວົ້າຂອງເພງປະເທດທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບບັນດາປະເທດອື່ນໆທີ່ຢ່າງນ້ອຍຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າ freer.

ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງຍາກ. ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງຢູ່ໃນການສຶກສາຢູ່ທຸກລະດັບ, ແລະພົບເຫັນວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາມີອັນດັບທໍາອິດໃນຫນີ້ນັກສຶກສາ. ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງຄວາມຮັ່ງມີແລະພົບເຫັນວ່າສະຫະລັດໄດ້ຈັດອັນດັບທໍາອິດໃນຄວາມບໍ່ເທົ່າທຽມກັນຂອງການກະຈາຍຄວາມຮັ່ງມີໃນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະຫະລັດອາເມລິກາຈັດລຽງລໍາດັບຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີໃນບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງມາດຕະການທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດ. ທ່ານມີຊີວິດອີກ, ມີສຸຂະພາບດີ, ແລະມີຄວາມສຸກຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນອັນດັບທໍາອິດໃນບັນດາປະເທດທັງຫມົດໃນມາດຕະການຕ່າງໆບໍ່ຄວນຈະມີຄວາມພູມໃຈໃນການຄຸມຂັງ, ການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມຕ່າງໆແລະມາດຕະການຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງ militarism ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບາງປະເພດທີ່ຫນ້າກັງວົນເຊັ່ນ: ຕໍ່ຫົວຄົນ. ແລະມັນຈັດລໍາດັບທໍາອິດໃນຫຼາຍໆລາຍການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ທີ່ຮ້ອງວ່າ "ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດຕົວເລກ 1!" ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ເຮັດວຽກບໍ່ມີຄວາມຄິດໃນໃຈ: ເບິ່ງໂທລະພາບສ່ວນຫຼາຍ, ໃນໂລກອ້ວນສ່ວນໃຫຍ່, ການສູນເສຍອາຫານຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການຜ່າຕັດເຄື່ອງສໍາອາງ, ຮູບພາບລາມົກ, ການບໍລິໂພກຂອງເນີຍ, ແລະອື່ນໆ.

ໃນໂລກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ພົບເຫັນນະໂຍບາຍທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການດູແລສຸຂະພາບ, ຄວາມຮຸນແຮງປືນ, ການສຶກສາ, ການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ຄວາມສະຫງົບ, ຄວາມຮັ່ງມີແລະຄວາມສຸກຈະຖືກສົ່ງເສີມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໃນໂລກນີ້, ອັດຕາພາສາອັງກິດ, ການເດັ່ນຂອງ Hollywood ແລະປັດໄຈອື່ນໆກໍ່ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດນໍາຫນ້າໃນສິ່ງຫນຶ່ງ: ໃນການໂຄສະນາທັງຫມົດຂອງນະໂຍບາຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງບັນດາໄພພິບັດ.

ແນວຄິດຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຄວນຈະອອກຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາຫຼືສາບານຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ສະຖານທີ່ອື່ນ, ຫຼືປ່ຽນຄວາມພາກພູມໃຈດ້ວຍຄວາມອັບອາຍ. ທັງບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍທົ່ວໄປຫລືສະຖິຕິໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບຸກຄົນຕົວຈິງ. ມັນມີສະຖານະພາບຍ່ອຍຢູ່ສະ ເໝີ ລວມທັງວັດທະນະ ທຳ ພື້ນເມືອງພາຍໃນສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ມີແລະມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຈະສອນ. ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີຢູ່ໃນສະຫະລັດກ່ຽວກັບວ່າການຮັກສາສຸຂະພາບທີ່ຈ່າຍໃຫ້ຄົນດຽວສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂລກຕົວຈິງທີ່ບໍ່ສົນໃຈຢ່າງຈິງຈັງວ່າມັນ ກຳ ລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫລາຍໆປະເທດຫລືບໍ່. ພວກເຮົາຍັງໃສ່ຜ້າມ່ານປະເພດດຽວກັນເມື່ອເວົ້າເຖິງສັນຕິພາບ, ໂດຍຈິນຕະນາການວ່າຄວາມສະຫງົບຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ເທື່ອ, ແລະວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາເບິ່ງການໄຕ່ຕອງຂອງ Einstein, Freud, Russell, ແລະ Tolstoy ເພື່ອສ້າງວິທີການໃນທີ່ສຸດການພັດທະນາເຂົ້າໄປໃນ ໂລກ ໃໝ່ ທີ່ສັນຕິພາບຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ.

ຄວາມເປັນຈິງກໍ່ຄືວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຄິດອັນສະຫຼາດສະຫຼາດຂອງນັກຄິດຂອງຊາວຕາເວັນຕົກສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອໄດ້ຫຼາຍ, ພວກເຮົາກໍ່ຜິດພາດຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຮັບຮູ້ຄວາມລັບທີ່ ໜ້າ ອາຍບາງຢ່າງ. ປະຈຸບັນນີ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຫຼາຍກຸ່ມລ່າຂອງນັກລ່າສັດຂອງມະນຸດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຮັດຫຍັງທີ່ຄ້າຍຄືກັບສົງຄາມເຕັກໂນໂລຢີຕ່ ຳ ທັງ ໝົດ, ໝາຍ ຄວາມວ່າຄວາມເປັນຢູ່ຂອງຊະນິດພັນຂອງພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຫລາຍພັນປີທີ່ຜ່ານມາ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະເທດອົດສະຕາລີ, ອາກຕິກຕິກ, ທິດຕາເວັນອອກສຽງ ເໜືອ ຂອງເມັກຊິໂກ, ແມ່ນ້ ຳ ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາ ເໜືອ, ແລະແມ່ນແຕ່ເອີຣົບກ່ອນການເຕີບໃຫຍ່ຂອງວັດທະນະ ທຳ ນັກຮົບປິຕຸພູມໄດ້ເຮັດສ່ວນໃຫຍ່ຫລືທັງ ໝົດ ໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມ. ຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາມີອຸດົມສົມບູນ. ໃນ 1614 ປະເທດຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຕັດຕົວເອງຈາກພາກຕາເວັນຕົກແລະຈາກສົງຄາມໃຫຍ່ຈົນຮອດ 1853 ໃນເວລາທີ່ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າສູ່ໄລຍະສັນຕິພາບດັ່ງກ່າວ, ວັດທະນະ ທຳ ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ອານານິຄົມຂອງລັດ Pennsylvania ເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ທີ່ເລືອກທີ່ຈະນັບຖືປະຊາຊົນພື້ນເມືອງ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ເມື່ອປຽບທຽບກັບອານານິຄົມອື່ນໆ, ແລະມັນກໍ່ຮູ້ເຖິງຄວາມສະຫງົບສຸກແລະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ແນວຄິດທີ່ຈັດຂື້ນໂດຍນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງ astrophysicist Neil deGrasse Tyson ວ່າເນື່ອງຈາກວ່າສະຕະວັດທີ 17th ເອີຣົບໄດ້ລົງທືນທາງວິທະຍາສາດໂດຍການລົງທືນໃນສົງຄາມດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ຜ່ານການທະຫານສາມາດວັດທະນະ ທຳ ໃດໆກ້າວ ໜ້າ, ແລະດັ່ງນັ້ນ - ຢ່າງພຽງພໍ - ນັກວິທະຍາສາດ astrophysicists ແມ່ນ 100% ສົມເຫດສົມຜົນໃນການເຮັດວຽກ ສຳ ລັບ Pentagon, ແມ່ນມຸມມອງ ໂດຍອີງໃສ່ລະດັບທີ່ບໍ່ສົມຄວນຂອງການອະຄະຕິ blinkered ວ່າການເປີດເສລີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະຍອມຮັບຖ້າຖືກຊ້ໍາກັນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານເຊື້ອຊາດຫລື sexist.

ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຄ້າຍຄືກັບສົງຄາມໃນປະຈຸບັນທີ່ມີການແບ່ງປັນເປັນຄັ້ງທີສອງກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໃນເງື່ອນໄຂວິວັດທະນາການ. ການເອີ້ນການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ເຮືອນຂອງປະຊາຊົນໃນເຢເມນແມ່ນຊື່ດຽວກັນກັບການຕໍ່ສູ້ດ້ວຍດາບຫລືຕອກໃນສະ ໜາມ ເປີດທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວທີ່ສຸດ.

ປະເທດຊາດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ເຮືອນຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໂລກ, ຄືສະຫະລັດອາເມລິກາ, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ 99 ເປີເຊັນຂອງປະຊາຊົນຂອງຕົນໂດຍກົງໃນວິສາຫະກິດສົງຄາມ. ຖ້າສົງຄາມແມ່ນພຶດຕິ ກຳ ຂອງມະນຸດບາງຢ່າງທີ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້, ເປັນຫຍັງມະນຸດສ່ວນຫຼາຍຈິ່ງຢາກໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດມັນ? ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍກວ່າ 40 ເປີເຊັນຂອງສາທາລະນະສະຫະລັດບອກນັກ ສຳ ຫຼວດວ່າມັນຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມ, ແລະວິດີໂອ NRA ສົ່ງເສີມສົງຄາມຫຼາຍຂຶ້ນເຊິ່ງເປັນວິທີການຂາຍປືນໃຫ້ແຟນບານຂອງສົງຄາມ, ເຊິ່ງເກືອບທັງ ໝົດ ບໍ່ມີຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ, ລວມທັງພະນັກງານຂອງຄຄຊ, ໄດ້ພິສູດຄວາມສາມາດໃນການຊອກຫາສະຖານີຮັບສະ ໝັກ ຕົວຈິງ.

ທະຫານຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ຍົກເວັ້ນຜູ້ຍິງເປັນເວລາດົນນານແລະດຽວນີ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະລວມເອົາພວກເຂົາໂດຍບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ ທຳ ມະຊາດຂອງມະນຸດ, ໂດຍບໍ່ມີໃຜສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງ, ຖ້າແມ່ຍິງສາມາດເລີ່ມສົງຄາມ, ຜູ້ຊາຍກໍ່ບໍ່ສາມາດຢຸດສົງຄາມໄດ້.

ດຽວນີ້ 96% ຂອງມະນຸດ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ພາຍໃຕ້ລັດຖະບານທີ່ລົງທຶນທາງດ້ານສົງຄາມ ໜ້ອຍ ລົງ, ແລະໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດຕໍ່ຫົວຄົນແລະພື້ນທີ່ຂອງອານາເຂດ, ກ່ວາ 4% ຂອງມະນຸດໃນສະຫະລັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຈະບອກທ່ານວ່າການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານແລະການຟື້ນຟູໃນຈັກກະພັດສະຫະລັດອາເມລິກາຈະລະເມີດສານປະເພດນິມິດທີ່ເອີ້ນວ່າ ທຳ ມະຊາດຂອງມະນຸດ. ສົມມຸດວ່າເປັນອາຍຸ 17 ປີທີ່ຜ່ານມາເມື່ອສະຫະລັດໃຊ້ຈ່າຍ ໜ້ອຍ ລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການທະຫານພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນມະນຸດ.

ໃນຂະນະທີ່ນັກສັງຫານສູງສຸດຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສະຫະລັດໃນສົງຄາມແມ່ນການຂ້າຕົວຕາຍ, ແລະບັນດາກໍລະນີຂອງ PTSD ທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການເສື່ອມໂຊມຂອງສົງຄາມແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ສົງຄາມໄດ້ຖືກກ່າວວ່າເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະພາສູງສະຫະລັດຈະບໍ່ຜ່ານຮ່າງກົດ ໝາຍ ທີ່ ຈຳ ກັດການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດໃຫ້ເປັນ 4 ເທົ່າຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກຕໍ່ໄປກ່ວາມັນຈະ ຈຳ ກັດສານຍຸຕິ ທຳ ສູງສຸດບໍ່ໃຫ້ເກີນການໂຈມຕີທາງເພດ.

ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າພວກເຮົາຄວນເຮັດໃຫ້ໂລກດີເລີດເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າໃນຍຸກຂອງການສື່ສານທົ່ວໂລກນີ້, ພວກເຮົາຄວນຈະຖືຕົນເອງເປັນພົນລະເມືອງໂລກແລະພັດທະນາລະບົບການຮ່ວມມື, ການຮ່ວມມື, ແລະການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະການຟື້ນຟູແລະການຄືນດີຂອງໂລກ. ໃຫ້ມີສະຕິປັນຍາຫຼາຍສົມຄວນເຊິ່ງຄາດຄະເນດົນນານມາແລ້ວກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ປະ ໝາດ ໃນຫຼາຍໆດ້ານຂອງໂລກ. ແລະຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່ານີ້ແມ່ນໂຄງການທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນຈາກທົ່ວໂລກເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ແລກປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະຍອມຮັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເຄົາລົບແລະຮຽນຮູ້ຈາກທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງນີ້ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນວິທີການທີ່ ຈຳ ເປັນໃນປັດຈຸບັນ, ທາງເລືອກໃນການສ້າງມັນແມ່ນວ່າສັດຊະນິດທີ່ມີບັນຫານີ້ແລະອີກຫຼາຍໆຊະນິດຈະຫາຍໄປ - ຊຶ່ງເບິ່ງຄືວ່າຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍບໍ່ສະດວກຍິ່ງກວ່າທີ່ຈະທົດລອງສິ່ງ ໃໝ່ໆ, ຊຶ່ງ - ຄວາມຈິງໄດ້ຖືກບອກ - ເປັນສິ່ງທ້າທາຍແລະ ເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນແລະບໍ່ແມ່ນບັນຫາເລີຍ.

ການເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໂລກເພື່ອລົບລ້າງສົງຄາມ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ World BEYOND War ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນງານ, ຕ້ອງມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເອົາຜູ້ຂາຍອາວຸດ, ຜູ້ຜະລິດສົງຄາມ, ແລະຍຸດຕິ ທຳ ສົງຄາມ, ຜູ້ທີ່ສົງໄສວ່າ ກຳ ລັງທັບ ອຳ ນາດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຕິດຕັ້ງຖານທັບຕ່າງປະເທດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ທຳ ລາຍກົດ ໝາຍ ແລະສົນທິສັນຍາແລະສານປະຊາຊົນ, ແລະລຸດລົງ ລະເບີດທີ່ສຸດ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ແນ່ນອນວ່າ, ອຳ ນວຍການລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາ - ເຊິ່ງຖືວ່າສົມຄວນທີ່ຈະມີການໂຄສະນາຫາສຽງ, ການຢຸດເຊົາ, ການລົງໂທດ, ແລະຄວາມກົດດັນທາງສິນ ທຳ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລັດຖະບານອິສຣາແອລຖ້າລັດຖະບານອິສຣາແອລໄດ້ເພີ່ມຂື້ນເທົ່າກັບ 100 ເທົ່າຕົວ.

ອາຈານຜູ້ທີ່ບອກທ່ານວ່າສົງຄາມສາມາດຍຸດຕິ ທຳ ແລະສົງຄາມນັ້ນ ກຳ ລັງຈະຫາຍໄປຈາກໂລກຢ່າງໄວວາ - ແລະມີການຊໍ້າຊ້ອນກັນລະຫວ່າງສອງກຸ່ມນີ້, Ian Morris ຂອງ Stanford ແມ່ນຢູ່ໃນທັງສອງ - ແມ່ນສະເພາະແຕ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ອາເມລິກາຢ່າງ ໜັກ, ແລະມີຄວາມ ລຳ ອຽງຫຼາຍ. ສົງຄາມທີ່ບໍ່ແມ່ນຕາເວັນຕົກ, ເຊິ່ງເປັນການກະຕຸ້ນແລະປະກອບອາວຸດໂດຍຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ຖືກຈັດປະເພດວ່າເປັນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ຖືກເຂົ້າໃຈວ່າເປັນການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ. ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວສົງຄາມປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນແລະການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມ. ຖ້າພວກເຂົາທັງສອງ, ສົງຄາມແລະການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ແລ່ນຕໍ່ສູ້ກັນແລະກັນໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດພວກເຮົາແນ່ນອນຈະຖືກບອກວ່າພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ ໜ້ອຍ ກວ່າ, ອັນໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ວ່າທັງສອງແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ. ແລະບໍ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ໃດໆ, ຍ້ອນວ່າມັນປະກອບເປັນການລະເມີດກົດ ໝາຍ ສູງສຸດ.

At World BEYOND War ພວກເຮົາໄດ້ມາກັບປື້ມທີ່ເອີ້ນວ່າ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ ທີ່ພະຍາຍາມມອງເຫັນວັດທະນະ ທຳ ແລະໂຄງສ້າງຂອງໂລກທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຢຸດຕິສົງຄາມແລະອາວຸດທຸກຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນປື້ມ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່າວເຖິງເລື່ອງນີ້. ແຕ່ມື້ນີ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຢາກເວົ້າກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວ, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາສາມາດເຮັດເພື່ອສັນຕິພາບແລະສາເຫດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ - ສາເຫດທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງ. ເພາະວ່າຂ້ອຍເຫັນຫລາຍທ່າແຮງແລະຄວາມຜິດພາດຫລາຍ.

ນີ້ແມ່ນບາງ ຄຳ ຖາມທີ່ວັດທະນະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຕອບຕໍ່:

ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາມີເງິນຫລາຍຫລື ໜ້ອຍ ເກີນໄປບໍ?

ຄຳ ຕອບທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່. ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາໃຊ້ຈ່າຍເງິນຢ່າງມະຫາສານກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຫຼາຍກ່ວາມັນຕ້ອງການປະລິມານການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນຕ້ອງການປະເພດການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ, 60% ຫຼືເທົ່ານັ້ນຂອງເງິນທີ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຕັດສິນໃຈໃນແຕ່ລະປີ (ເພາະວ່າປະກັນສັງຄົມແລະການຮັກສາສຸຂະພາບໄດ້ຮັບການຮັກສາແຍກຕ່າງຫາກ) ໄປສູ່ການທະຫານ. ນັ້ນແມ່ນອີງຕາມໂຄງການບູລິມະສິດແຫ່ງຊາດ, ເຊິ່ງຍັງເວົ້າວ່າ, ໂດຍພິຈາລະນາງົບປະມານທັງ ໝົດ, ແລະບໍ່ນັບ ໜີ້ ສິນ ສຳ ລັບການທະຫານໃນອະດີດ, ແລະບໍ່ນັບການເບິ່ງແຍງດູແລນັກຮົບເກົ່າ, ການທະຫານແມ່ນຍັງເປັນ 16%. ໃນຂະນະດຽວກັນ, War Resisters League ກ່າວວ່າ 47% ຂອງພາສີລາຍໄດ້ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຂຶ້ນກັບການທະຫານ, ລວມທັງ ໜີ້ ສິນ ສຳ ລັບການທະຫານໃນອະດີດ, ການເບິ່ງແຍງນັກຮົບເກົ່າແລະອື່ນໆ. ຂ້ອຍອ່ານປື້ມຕະຫຼອດເວລາກ່ຽວກັບງົບປະມານສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດແລະເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດທີ່ບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງການມີຢູ່ ຂອງທະຫານຢູ່ໃນທຸກ. ຕົວຢ່າງ ໃໝ່ໆ ທີ່ສຸດແມ່ນປື້ມຫົວ ໃໝ່ ຂອງນັກຂຽນອັງກິດ George Monbiot. ຂ້ອຍມີລາວໃນລາຍການວິທະຍຸຂອງຂ້ອຍແລະຖາມລາວກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແລະລາວເວົ້າວ່າລາວບໍ່ຮູ້ວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານສູງປານໃດ. ລາວຕົກໃຈ. ພວກເຮົາຄວນ ກຳ ນົດວາລະຂອງພວກເຮົາເອງເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະອີງໃສ່ຂໍ້ມູນໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວກໍ່ຕາມ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຜ່ານມະຕິຕົກລົງຂອງເມືອງໃນ Berkeley.

ທ່ານ Donald Trump ດີຫລືບໍ່ດີ, ສົມຄວນໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຫລືກ່າວໂທດບໍ?

ຄຳ ຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນແມ່ນແລ້ວ. ເມື່ອລະບອບການປົກຄອງ, ດັ່ງທີ່ຄວນຈະເອີ້ນລັດຖະບານທີ່ບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດ, ເຮັດສິ່ງທີ່ດີ, ຄົນ ໜຶ່ງ ຄວນຍ້ອງຍໍພວກເຂົາ, ແລະເມື່ອພວກເຂົາເຮັດບໍ່ດີກໍ່ຄວນຈະກ່າວໂທດພວກເຂົາ. ແລະເມື່ອມັນເປັນ 99 ເປີເຊັນ ໜຶ່ງ ໃນສອງຂອງນັ້ນ, ສ່ວນ 1 ສ່ວນທີ່ເຫຼືອນັ້ນແມ່ນອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ຄວນຈະຖືກຍອມຮັບ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານ Trump ກ່າວຫາແລະໂຍກຍ້າຍອອກແລະໃນບາງກໍລະນີຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີເພື່ອໃຫ້ມີການລ່ວງລະເມີດຢ່າງຍາວນານ. ເບິ່ງບົດຂຽນຂອງການກ່າວຫາທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະໄປທີ່ RootsAction.org. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໃຫ້ນາງ Nancy Pelosi, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຄັດຄ້ານການກ່າວຫາຢ່າງຜິດກົດ ໝາຍ ຕໍ່ທ່ານ Bush, Cheney, Trump, Pence, ແລະ Kavanaugh, ໄດ້ຖາມວ່າຖ້ານາງເຮັດຫຍັງບໍ່ໄດ້, ທ່ານຈະເວົ້າຫຍັງບໍ່ໄດ້. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງການໃຫ້ບັນດານັກປະຊາທິປະໄຕຜູ້ທີ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານ Trump ກາຍເປັນສັດຕູຕໍ່ຣັດເຊຍແລະເກົາຫຼີ ເໜືອ ທີ່ຈະມີບ່ອນນັ່ງແລະພິຈາລະນາຢ່າງງຽບໆວ່າມີຫຼັກການໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຂົາເຄີຍສາມາດຈິນຕະນາການໄວ້ ເໜືອ ການແບ່ງແຍກ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ, ບໍ່ແມ່ນບຸກຄະລິກກະພາບ. ຂໍປ່ອຍໃຫ້ຄວາມສົນໃຈສ່ວນຕົວເປັນຄົນສ່ວນບຸກຄົນ.

ຊີເຣຍຄວນຈະຖືກຖິ້ມລະເບີດໃສ່ການໃຊ້ອາວຸດເຄມີຫຼືບໍ່ໃຊ້ຊີວິດເພາະມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດແທ້ບໍ?

ການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ ເໝາະ ສົມແມ່ນບໍ່, ບໍ່ມີໃຜໄດ້ໄປຖິ້ມລະເບີດໃສ່ຜູ້ໃດ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ, ບໍ່ປະຕິບັດຕົວຈິງ, ບໍ່ແມ່ນສິນ ທຳ. ບໍ່ມີອາຊະຍາ ກຳ ໃດໆຂອງການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດຫລືການຄອບຄອງອາວຸດພຽງແຕ່ອາຊະຍາ ກຳ ອື່ນໆ, ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນທີ່ມີການໂຕ້ວາທີວ່າອີຣັກມີອາວຸດບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າຈະ ທຳ ລາຍອີຣັກຫຼືບໍ່. ຄຳ ຕອບ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຕອບທີ່ຈະແຈ້ງແລະຖືກຕ້ອງທາງກົດ ໝາຍ ແລະສິນ ທຳ ທີ່ບໍ່ຄວນລໍຖ້າການສະແດງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ທ່ານເລີ່ມເຫັນຮູບແບບນີ້ບໍ? ພວກເຮົາຖືກຖາມໂດຍທົ່ວໄປໃຫ້ໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຮົາໃນ ຄຳ ຖາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ດ້ວຍຫົວ - ພວກເຂົາຊະນະແລະຫາງ - ພວກເຮົາສູນເສຍ ຄຳ ຕອບທີ່ມີ. ທ່ານຈະລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບໂຣກມະເຮັງຫລືໂຣກຫົວໃຈບໍ? ເອົາຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໂຕ້ຖຽງກັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ນ້ອຍກວ່າຫຼືດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງແບບອິດທິພົນ. ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນ? ມັນແມ່ນ 20 ນາທີຈາກຊີວິດຂອງທ່ານ. ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ນ້ອຍກວ່າປີແລະປີທີ່ຂ້ອຍມີ ຄຳ ຮ້ອງທຸກທີ່ ສຳ ຄັນ. ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນເຂົ້າຮ່ວມທີມທີ່ ນຳ ພາໂດຍເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໃນລັດຖະບານ, ກວດກາຕົນເອງ, ແລະອ້າງວ່າຕົນເອງຕ້ອງການສິ່ງທີ່ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງລັດຖະບານທີ່ແຕກຫັກຕ້ອງການ, ໂດຍຮູ້ວ່າມັນຈະຖືກປະນີປະນອມລົງຈາກນັ້ນ, ລັດຖະບານຜູ້ຕາງ ໜ້າ ແມ່ນຖືກຕົວະຍົວະແລະຫຼອກລວງ. ສະຫະພັນແຮງງານໄດ້ມາເຖິງເມືອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະບອກປະຊາຊົນວ່າພວກເຂົາຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເວົ້າ“ ຜູ້ຈ່າຍເງິນດຽວ” ແລະຕ້ອງໄດ້ເຮັດປ້າຍໂຄສະນາກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ທາງເລືອກສາທາລະນະ” ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ປະຊາທິປະໄຕໃນກຸງວໍຊິງຕັນຕ້ອງການ. ນັ້ນແມ່ນການເຮັດຕົວເອງເປັນເຄື່ອງມື, ເຄື່ອງມື. ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນ, ແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງ ຈຳ ກັດໃນລັກສະນະທີ່ທ່ານຈະໄປລົງຄະແນນສຽງ.

ການຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາຖືກສອນກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດ, ພ້ອມທັງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພົນລະເມືອງໃນປະຈຸບັນ, ແລະດັ່ງນັ້ນວິທີທີ່ພວກເຮົາ ນຳ ພາໃຫ້ເຂົ້າໃຈໂລກ.

ທ່ານໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມກາງເມືອງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຫຼືວ່າເປັນທີ່ໂປດປານຂອງຂ້າທາດບໍ?

ຄຳ ຕອບຄວນບໍ່ແມ່ນ. ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການເປັນຂ້າທາດແລະ serfdom ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນສະຖານທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຕັດສິນໃຈຢຸດການ ນຳ ໃຊ້ມະຫາຊົນຫລືການບໍລິໂພກຊີ້ນຫລືການ ນຳ ໃຊ້ນ້ ຳ ມັນເຊື້ອໄຟຫລືການສະແດງໂທລະພາບຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຕົວແບບທີ່ກ່າວວ່າ ທຳ ອິດຈະຊອກຫາບາງຂົງເຂດແລະຂ້າເຊິ່ງກັນແລະກັນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍແລະຈາກນັ້ນກໍ່ຢຸດຕິການຂັງຄຸກ. ຮູບແບບທີ່ ເໝາະ ສົມຈະເປັນການ ດຳ ເນີນການຢ່າງສິ້ນເຊີງໂດຍການຢຸດຕິການຂັງຄຸກ, ຄ່ອຍໆຫລືຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ໂດຍບໍ່ມີການຄາດຕະ ກຳ, ມວນຜົນຂ້າງຄຽງໃນກໍລະນີສົງຄາມກາງເມືອງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຍັງມີຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈກັບພວກເຮົາຢູ່.

ຜູ້ປົກຄອງທີ່ມີຄວາມຜິດທາງເພດ ສຳ ພັນຜູ້ຍິງທີ່ບໍ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຖືກສໍ້ລາດບັງຫຼວງຄວນຖືກກັກບໍລິເວນຢູ່ໃນສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດເພາະວ່າລາວອາດຈະ ທຳ ການ ທຳ ຮ້າຍທາງເພດບໍ? ພວກເຮົາຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ sexist imperialist perjurer ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ plutocratic ຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງການໂຈມຕີທາງເພດບໍ? ນີ້ບໍ່ແມ່ນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງໃຜ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ວາທີທີ່ສະ ເໜີ ໂດຍສື່ແລະກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ສະນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ວາທີສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຂົ້າມາໃນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງ, ອີເມວ, ໂທລະສັບ, ຜູ້ຂັດຂວາງການໄຕ່ສວນ, ຜູ້ປະທ້ວງທີ່ນັ່ງຢູ່ ສຳ ນັກງານສະພາ, ແລະບັນດາແຂກສື່ມວນຊົນແລະຜູ້ໂທແລະນັກຂຽນຂ່າວບັນນາທິການ. ຖ້າວ່າ Kavanaugh ຖືກກັກຂັງແລະຜູ້ຍິງທີ່ຢູ່ຫລັງລາວໃນນາມຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, ມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າການຢຸດຍິງລາວຈະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ. ການທີ່ພວກເຮົາຄັດຄ້ານລາວຄວນອີງໃສ່ທຸກໆເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງທີ່ພວກເຮົາພົບວ່າມີ ກຳ ລັງໃຈ.

ດຽວນີ້ແນ່ນອນວ່າລາວສາມາດຖືກກ່າວຟ້ອງແລະຖືກປົດອອກຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງນັ້ນແມ່ນວິທີດຽວ, ນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສ້າງຜົນຮ້າຍຕໍ່ການປົດ ຕຳ ແໜ່ງ ລາວ, ໂດຍບໍ່ມີການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະບັບເກົ່າຂອງສະຫະລັດ. ແຕ່ Nancy Pelosi ແມ່ນຕໍ່ຕ້ານການກ່າວຫາ, ແລະຜູ້ທີ່ຊື່ສັດປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າການເຊື່ອຟັງແລະການລະບຽບວິໄນແມ່ນຄຸນງາມຄວາມດີທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດ. ບັນດາຜູ້ແທນຄວນເປັນຕົວແທນ, ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສັ່ງຂອງພັກ. ບັນດາຜູ້ຕາງ ໜ້າ ທີ່ບໍ່ໄດ້ກະ ທຳ ຜິດໃນການກ່າວຫາກ່ອນການເລືອກຕັ້ງຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງ ໜຶ່ງ. ແລະທິດສະດີທີ່ເວົ້າເຖິງການກ່າວຫາຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນແຕ່ບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕແມ່ນອີງໃສ່ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການຄາດເດົາແລະນິໄສການກິນຂອງເວລາ. ໃນ 2006 ຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່ານັກປະຊາທິປະໄຕຈະກ່າວຫາປະທານາທິບໍດີ Bush ໄດ້ຫັນອອກຜູ້ມີສິດປ່ອນບັດປະຊາທິປະໄຕ, ບໍ່ແມ່ນພັກ Republican. ທຸກໆການກ່າວຫາທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປະຫວັດສາດໄດ້ຊຸກຍູ້ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ - ນັ້ນແມ່ນຂອງ Bill Clinton - ກໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງມັນເລັກນ້ອຍ. ຂໍ້ສະຫລຸບທີ່ ໜຶ່ງ ສາມາດດຶງດູດຈາກນັ້ນບໍ່ແມ່ນວ່າການກ່າວຫາແມ່ນບໍ່ມີຄົນມັກ, ແຕ່ວ່າຄົນທີ່ຂີ້ຕົວະເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່າທີ່ຈະເຮັດຜິດກ່ວາເພື່ອຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ.

ພະຍາດ Pencedread, ພະຍາດໄຂ້ຍຸງລາຍທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ, ເຊິ່ງເຊື່ອວ່າປະເທດຊາດທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຮັບຜິດຊອບແລະໃນຄວາມເປັນຈິງໄດ້ໂຍນພວກເຂົາອອກຈາກຫູແຕ່ວ່າມີ Mike Pence ໃນ ທຳ ນຽບຂາວອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານບາຣັກໂອບາມາກ່າວວ່າປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານບາຣັກໂອບາມາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີໂດນັລ ທຣຳ ເຂົ້າຮ່ວມ. Trump ເທິງບັນລັງ. ຂ້ອຍບໍ່ຊື້ມັນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນທາງທີ່ສະຫຼາດເກີນໄປ ສຳ ລັບຄວາມດີຂອງຕົວເອງ. ແລະມັນກໍ່ບໍ່ຄ່ອຍມີປັນຍາເລີຍ. ຖ້າມີສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ເກືອບທຸກຄົນຮູ້ກ່ຽວກັບການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ມັນກໍ່ແມ່ນວ່າຮອງປະທານາທິບໍດີແມ່ນຜູ້ທີ່ຈະຄອງ ຕຳ ແໜ່ງ ຕໍ່ໄປ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນໃຜ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃດທີ່ໃສ່ມົງກຸດແຕ່ວ່າພວກເຮົາອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນມົງກຸດ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າການຮັບຮູ້ວ່າລະບົບທັງ ໝົດ ຖືກເສື່ອມໂຊມຢ່າງເລິກເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເພີ່ມຫລືເອົາໄປຈາກຄວາມສະຫຼາດຂອງການຄັດຄ້ານການຖືເອົາຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນນັ້ນຮັບຜິດຊອບ. ມັນພຽງແຕ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນວຽກງານທີ່ ຈຳ ເປັນກ່ຽວກັບການສຶກສາຂອງລັດແລະການປະຕິຮູບໂຄງສ້າງ. ໃນເວລາທີ່ປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ໃນ 2006, Nancy Pelosi ກ່າວວ່ານາງຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກ່າວຫາໃດໆ, ຄືກັນກັບທີ່ນາງໄດ້ກ່າວກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຢາກຈິນຕະນາການວ່ານາງຈະຕົວະຫຼືພວກເຮົາຈະປ່ຽນໃຈ. ແລະ Rahm Emanuel ກ່າວວ່ານັກປະຊາທິປະໄຕຈະຮັກສາສົງຄາມຕໍ່ອີຣັກຕໍ່ໄປ - ໃນຄວາມເປັນຈິງເພີ່ມທະວີການມັນ - ເພື່ອທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານມັນ (ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າ) ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນ 2008. ຕາບໃດທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດບໍ່ມີຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໃນການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍກ່ວາບໍ່ແມ່ນ Trump ຫຼື Pence ຫຼື Kavanaugh, ພວກເຂົາຈະຕ້ອງການໃຫ້ຄົນອ້ອມຂ້າງ“ ຕໍ່ຕ້ານ.” ພັກປະຊາທິປະໄຕທີ່ຈົງຮັກພັກດີຈະຕົກລົງ, ແລະຜູ້ທີ່ເປັນອິດສະຫຼະຮາກຈະປະກາດການກ່າວຫາເພື່ອ ຈຳ ກັດ - ການຍອມ ຈຳ ນົນຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາທິປະໄຕຈະຄັດຄ້ານມັນກໍ່ຕາມ. ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນພວກເຮົາຈະເປັນ: ອຳ ນາດຂອງກະສັດໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ ຈຳ ກັດ, ການຊົ່ວຄາວຊົ່ວຄາວສະຫຼັບກັນລະຫວ່າງພັກຝ່າຍຂວາແລະພັກຝ່າຍຂວາ, ຈົນກ່ວານາທີສຸດທ້າຍກົດທີ່ Doomsday Clock.

ການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນໂລກທີ່ເສື່ອມຊາມແມ່ນການຕໍ່ສູ້ທີ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາເຫັນວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຕກແຍກຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການຕໍ່ຕ້ານທີ່ນິຍົມມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນການຢຸດການວາງລະເບີດຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງຊີເຣຍໃນ 2013, ຕົວຢ່າງ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນບາງສ່ວນຂອງປະຊາກອນສະຫະລັດອາເມລິກາເຕີບໃຫຍ່ຂື້ນຢ່າງສະຫຼາດກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະການທະຫານໃນໄລຍະ 17 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນປີນີ້ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຜູ້ສະ ໝັກ 4 ຄົນ ສຳ ລັບກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ທັງແມ່ຍິງແລະພັກເດໂມແຄຣັດທັງ ໝົດ, ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຂັ້ນຕົ້ນໃນບັນດາເມືອງທີ່ມີ ໜ້າ ຢູ່ໃນພັກຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ມີໃຜເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງການຄັດຄ້ານສົງຄາມ, ບໍ່ມີໃຜຢາກລົບລ້າງສົງຄາມທັງ ໝົດ, ແຕ່ວ່າທຸກໆຄົນ, ເມື່ອຖືກກົດດັນ , ເວົ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນທາງທີ່ເກືອບບໍ່ມີສະມາຊິກສະພາໃນປະຈຸບັນຫລືບໍ່ດົນມານີ້ - ລວມທັງແມ່ຍິງສີ່ຄົນນີ້ແທນ, ແລະລວມທັງ Barbara Lee.

Ayanna Pressley ຕ້ອງການຖີ້ມ ກຳ ລັງທະຫານໂດຍ 25%. ນາງ Rashida Tlaib ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະຫານເປັນບ່ອນຢຸດເຊົາຂອງບໍລິສັດເພື່ອຫາເງິນແລະນາງໄດ້ສະ ເໜີ ຍ້າຍເງິນດັ່ງກ່າວໄປສູ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. Ilhan Omar ກ່າວປະນາມສົງຄາມຂອງສະຫະລັດວ່າເປັນຜົນດີຕໍ່ການສູນພັນຂອງສະຫະລັດ, ຕ້ອງການປິດຖານທັບຕ່າງປະເທດ, ແລະຕັ້ງຊື່ສົງຄາມ 6 ປະຈຸບັນຂອງສະຫະລັດທີ່ນາງຈະສິ້ນສຸດລົງ. ແລະນາງ Alexandria Ocasio-Cortez, ເມື່ອຖືກຖາມວ່າບ່ອນໃດທີ່ນາງຈະຊອກຫາເງິນທີ່ຈະຈ່າຍ ສຳ ລັບສິ່ງຂອງຕ່າງໆ, ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ Bernie Sanders ຫຼຸດລົງໃນເສັ້ນທາງສຸດທ້າຍຂອງການເກັບພາສີ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະປະກາດວ່ານາງຈະຕັດງົບປະມານດ້ານການທະຫານທີ່ມີປະສິດຕິພາບເລັກນ້ອຍ - ເຊິ່ງ ຢຸດຜູ້ທີ່ "ທ່ານຈະໄດ້ຮັບເງິນ" ຄໍາຖາມທີ່ເຢັນ.

ດຽວນີ້, ບໍ່ມີຜູ້ໃດໃນສີ່ຄົນນີ້ທີ່ອາດຈະປະຕິບັດ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງພວກເຂົາ, ແລະຄວາມແປກໃຈທີ່ງຽບໆບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ສະມາຊິກສະພາ R Ro Khanna ອາດຈະກາຍເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເພື່ອຄວາມສະຫງົບໂດຍບໍ່ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະເປັນ, ແຕ່ວ່າສະຖິຕິນັ້ນບໍ່ ໜ້າ ຈະເປັນໄປໄດ້. ຄົນທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ສຸດທີ່ຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະກະ ທຳ ເພື່ອຄວາມສະຫງົບຢູ່ໃນຫ້ອງການສາທາລະນະແມ່ນຜູ້ທີ່ ກຳ ລັງລົມກັນໃນສາທາລະນະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຜົນ ກຳ ໄລດ້ານອາວຸດໃດໆໃນການໃຫ້ສິນບົນຂອງພວກເຂົາ,

ທ່ານໂດນັນ ທຣຳ ຄວນຈະໄປສະພາຕາມກົດ ໝາຍ ກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງລູກສອນໄຟເຂົ້າໄປໃນຊີເຣຍບໍ? ບໍ່. ຂ້ອຍໄປເຫດການທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງ Tim Kaine ກ່າວ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄວນມີຂໍ້ຫ້າມ, ຕັດງົບປະມານໃດໆ, ແລະນາບຂູ່ການກ່າວຫາຕໍ່ສົງຄາມນັ້ນ, ສົງຄາມຕໍ່ເຢເມນແລະສົງຄາມອື່ນໆ. ແຕ່ທ່ານ Trump ໄປທີ່ລັດຖະສະພາເພື່ອຂໍອະນຸຍາດທາງກົດ ໝາຍ ເພື່ອລະເບີດຄົນໃນປະເທດຊີເຣຍແມ່ນຄວາມຫຼົງໄຫຼອັນຕະລາຍ. ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ບໍ່ມີ ອຳ ນາດໃນການເຮັດໃຫ້ຄະດີອາຍາຖືກກົດ ໝາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມສະມາຊິກສະພາສູງ Kaine ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ທ່ານສາມາດເບິ່ງມັນຢູ່ໃນ ໜ້າ Youtube ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມລາວວ່າທາງລັດຖະສະພາສາມາດສ້າງກົດ ໝາຍ ການລະເມີດກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດແລະກົດ ໝາຍ Kellogg-Briand Pact ແນວໃດ. ລາວຍອມຮັບວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທັນທີແລະບໍ່ມີເຫດຜົນກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ອ້າງວ່າ Trump ຄວນເຂົ້າມາໃນສະພາເພື່ອໃຫ້ຄະດີອາຍາຂອງລາວຖືກກົດ ໝາຍ. ຖ້າຫາກວ່າການາດາໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ Berkeley ຍົກມືຂອງທ່ານຖ້າທ່ານຈະສົນໃຈບໍ່ວ່າລັດຖະສະພາຫລືນາຍົກລັດຖະມົນຕີກໍ່ເຮັດມັນ. ບໍ່ມີຫຍັງໄດ້ຮັບໂດຍການອ້າງວ່າລັດຖະສະພາສາມາດເຮັດໃຫ້ການລະເມີດສົນທິສັນຍາເປັນກົດ ໝາຍ. ມັນບໍ່ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນເພື່ອໃຫ້ລັດຖະສະພາສາມາດປ້ອງກັນຫຼືຢຸດຕິສົງຄາມ; ໃນຄວາມເປັນຈິງມັນເຮັດວຽກຕໍ່ກັບເປົ້າ ໝາຍ ນັ້ນ.

ມັນ ສຳ ຄັນແນວໃດທີ່ພວກເຮົາລົມກັນ. ເມື່ອພວກເຮົາຕໍ່ຕ້ານອາວຸດເພາະວ່າມັນເຮັດວຽກບໍ່ໄດ້ດີ, ຫລືສົງຄາມເພາະມັນເຮັດໃຫ້ທະຫານບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບສົງຄາມອື່ນໆ, ພວກເຮົາບໍ່ກ້າວ ໜ້າ ສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ. ແລະມັນບໍ່ໄດ້ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການຊ່ວຍເຫລືອຂອງພວກເຮົາໃນທັນທີ. ມັນຖືກຍິງໃສ່ຕີນຂອງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ.

ພວກເຮົາຍັງພາດໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາ censor ແລະ maim ການເຄື່ອນໄຫວຕ່າງໆຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຫລີກລ້ຽງສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານ. ເຄື່ອງສົງຄາມຂອງສະຫະລັດຂ້າຕາຍເປັນຕົ້ນຕໍໂດຍຜ່ານການຫລາກຫລາຍຂອງກອງທຶນ. ສ່ວນນ້ອຍໆຂອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາສາມາດຢຸດຕິຄວາມອຶດຫິວຫຼືການຂາດແຄນນໍ້າດື່ມທີ່ສະອາດຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກຫລືລົງທືນໃນການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກວ່າທີ່ກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມຝັນ. ໃນຂະນະດຽວກັນທະຫານແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຜູ້ ທຳ ລາຍແຜ່ນດິນໃຫຍ່, ແລະມັນໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຜ່ານສົນທິສັນຍາແລະໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວ. ວິທະຍາໄລທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຈະເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບໍ່ເກີນ Pentagon ເປັນປະ ຈຳ“ ການຜິດພາດ.” ການລ່ວງລະເມີດທີ່ກຸ່ມເສລີພາບພົນລະເຮືອນຕໍ່ຕ້ານແມ່ນຖືກຜັກດັນໂດຍລັດທິທະຫານທີ່ພວກເຂົາຈະບໍ່ກ່າວເຖິງ. ພວກເຮົາຈະມີຄວາມສາມັກຄີຫຼາຍບັນຫາທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເກົ່າຖ້າວ່າອົງການສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຮັດວຽກໃນສາເຫດທີ່ດີບໍ່ໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ຢ່າງເດັດຂາດຈາກທຸງຊາດແລະເພງຊາດ. ນັ້ນ, ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກການຕໍ່ຕ້ານການຄາດຕະ ກຳ ເຊື້ອຊາດ, ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາບາງຄົນຊື່ນຊົມເມື່ອນັກກິລາເອົາຫົວເຂົ່າ. ພວກເຮົາຢາກເຫັນສະໂມສອນ Sierra ຫຼື ACLU ພົບຄວາມກ້າຫານແລະສະຕິປັນຍາຄືກັນກັບນັກເຕະ.

ບາງກິດຈະ ກຳ ທີ່ໃຫ້ ກຳ ລັງໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ແມ່ນປະຊາຊົນຫັນໄປສະ ໜາມ ບິນແລະບ່ອນອື່ນໆເພື່ອຄັດຄ້ານການຫ້າມແລະປົກປ້ອງຊາວອົບພະຍົບຊາວມຸດສະລິມ. ມັນເປັນເລື່ອງ ໜ້າ ອາຍທີ່ຄວາມກັງວົນແບບດຽວກັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການວາງລະເບີດ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີວິດີໂອກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນລົດເມ - ແລະເພື່ອປ້ອງກັນການ ທຳ ລາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນກາຍເປັນຊາວອົບພະຍົບ.

ພວກເຮົາໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກນັກຮຽນມັດທະຍົມທີ່ກ່າວປະນາມຫ້ອງຮັບປືນດັ່ງກ່າວຫລັງຈາກໄດ້ມີການຍິງປືນໃຫຍ່ໆຢູ່ລັດ Florida. ແຕ່ການຍັບຍັ້ງວິໄນຢ່າງແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາໃນທີ່ບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງວ່ານັກຂ້າຖືກຝຶກອົບຮົມໂດຍກອງທັບສະຫະລັດອາເມລິກາໃນໂຮງອາຫານໂຮງຮຽນແລະນຸ່ງເສື້ອ ROTC ຂອງລາວໃນເວລາທີ່ລາວກໍ່ເຫດການຄາດຕະ ກຳ ມະຫາຊົນແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຄິດຫຍັງເລີຍ. ການໂຄສະນາວິດີໂອຂອງພວກເຂົາທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທະຫານແລະ ຕຳ ຫຼວດຄວນມີປືນໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ຄວນສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການວິພາກວິຈານ ໜ້ອຍ ທີ່ຂ້ອຍຮູ້.

ມັນເປັນຄວາມຍິນດີເມື່ອສາມປີກ່ອນທີ່ໄດ້ເຫັນຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະປະເທດອື່ນໆກັບອີຣ່ານທີ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການຮ້ອງໄຫ້ສົງຄາມຕໍ່ອີຣ່ານ. ແຕ່ຝ່າຍ ໜຶ່ງ ອ້າງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າອີຣານ ກຳ ລັງຕິດຕາມອາວຸດນິວເຄຼຍແລະດັ່ງນັ້ນຄວນຈະຖືກລະເບີດ, ໃນຂະນະທີ່ອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ອ້າງວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າອີຣານ ກຳ ລັງໄລ່ອາວຸດນິວເຄຼຍແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ຄວນຖືກລະເບີດແຕ່ກວດກາ. ດຽວນີ້ການກວດກາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ແລ້ວ, ຄືວ່າອີຣານບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມອາວຸດນິວເຄຼຍ, ມີຄົນ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ສາມາດໄດ້ຍິນເລື່ອງນັ້ນ. ແລະອິສຣາແອລ, ເຊິ່ງມີອາວຸດນິວເຄຼຍແຕ່ບໍ່ມີການກວດກາ, ແລະບັນດາພັນທະມິດໃນລັດຖະບານສະຫະລັດມີປະຊາຊົນສະຫະລັດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ສົງຄາມອີຣານກ່ວາກ່ອນທີ່ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຈະບັນລຸໄດ້. ແລະຂ້ອຍເວົ້າວ່າໃຫ້ກຽດຕິຍົດທາງທະຫານ ສຳ ລັບນະໂຍບາຍສີຂຽວຂອງມັນ: ມັນຈະ ນຳ ໃຊ້ຄືນ ໃໝ່ 100% ຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ອີຣັກ ສຳ ລັບອີຣ່ານ.

ໃນເວລາທີ່ Trump ກຳ ລັງຂົ່ມຂູ່ນິວເຄຼຍເກົາຫຼີ, ຫຼາຍຄົນກໍ່ຄັດຄ້ານຢ່າງແຮງ. ແຕ່ເມື່ອລາວເຮັດການເຄື່ອນໄຫວໃດໆໄປສູ່ທິດທາງສັນຕິພາບ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ກໍ່ຄັດຄ້ານຢ່າງຮຸນແຮງ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຫະລັດອາວຸດແລະລົດໄຟຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກ, ພຽງແຕ່ເວົ້າກັບຜູ້ ໜຶ່ງ ໃນເກົາຫຼີ ເໜືອ ແມ່ນຄວາມບາບດັ່ງກ່າວວ່າການຕໍ່ຕ້ານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ອາດຈະມີຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການທໍລະຍົດຖ້າ Trump ອະນຸຍາດໃຫ້ເກົາຫຼີສຸດທ້າຍສ້າງສັນຕິພາບຫຼືພວກເຂົາຈະເດີນ ໜ້າ ຕໍ່ໄປ ແລະເຮັດໃຫ້ມັນໂດຍບໍ່ມີເຂົາ.

ແລະກະລຸນາ - ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຖາມໂດຍບໍ່ມີປະໂຫຍດ - ແຕ່ຢ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນໃນ Russiagate. ມັນແມ່ນຫຍັງທີ່ຂ້ອຍຄິດທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າ Putin ມີສິ່ງນັ້ນທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ທ່ານ Donald Trump ອາຍ, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ທີ່ເຈດຕະນາຫ້າມຕົນເອງທຸກໆມື້ໃນວິທີໃດກໍ່ຕາມທີ່ລາວຄິດໄລ່ວ່າມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄະແນນສູງສຸດໃນຄວາມເປັນຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວຈິນຕະນາການວ່າລາວອາໃສຢູ່? ເຊິ່ງສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຊື້ແລະຈ່າຍເງິນຢ່າງສົມບູນ, ຖືກ ກຳ ຈັດເຊື້ອຊາດ, ສື່ສານບໍລິສັດ, ປະຖົມປະຖານ, ບັດປະ ຈຳ ຕົວຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ, ຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ກະຕຸ້ນຢ່າງເປີດເຜີຍໂດຍຜູ້ສະ ໝັກ, ລະບົບການເລືອກຕັ້ງກ່ອງ ດຳ ທີ່ບໍ່ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້. ບໍ່ມີໃຜເຫັນນອກຈາກການປ້ອງກັນທີ່ ກຳ ລັງປິດອິນເຕີເນັດເພື່ອເບິ່ງຈຸດທີ່ທ້າທາຍ ອຳ ນາດ? ດຽວນີ້, ເຈົ້າໄປແລະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນ.

OK, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຮັດບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດ. ພວກເຮົາຄວນເຮັດຫຍັງ? ພວກເຮົາຄວນຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນແລະທົ່ວໂລກ, ດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວ ໜ້ອຍ ລົງພ້ອມທັງມີການ ກຳ ນົດຕົນເອງ ໜ້ອຍ ໃນລະດັບຊາດ.

World BEYOND War ກຳ ລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບສອງໂຄງການນອກ ເໜືອ ຈາກການສຶກສາ. ໜຶ່ງ ແມ່ນການປິດຖານ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນທົ່ວໂລກສາມາດສົມທົບຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາເພື່ອເປົ້າ ໝາຍ ດຽວ. ອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນການຍຶດເອົາອາວຸດຈາກອາວຸດເຊິ່ງສາມາດເຕົ້າໂຮມຜູ້ຄົນໃຫ້ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະທີ່ຂ້ອນຂ້າງປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ - ລວມທັງໃນ Berkeley - ແລະໃນເວລາດຽວກັນສຶກສາສັງຄົມແລະ stigmatize ກຳ ໄລຈາກການຄາດຕະ ກຳ.

ພວກເຮົາຄວນມີຄວາມບໍ່ສັດຊື່ຢ່າງເດັດຂາດແລະມີຄວາມມຸ່ງ ໝັ້ນ ຢ່າງເປີດເຜີຍໃນການເປັນຄົນບໍ່ສັດຊື່ຢ່າງເຄັ່ງຄັດໃນທຸກສິ່ງທີ່ເຮົາເຮັດ. ພະລັງທີ່ສາມາດມາຈາກການເຮັດສິ່ງນັ້ນໃນຂອບເຂດໃຫຍ່ອາດຈະໃຫຍ່ກວ່າທີ່ພວກເຮົາຈິນຕະນາການ.

ແລະພວກເຮົາຄວນທົດແທນຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຄວາມຫວັງຫລືຄວາມສິ້ນຫວັງດ້ວຍຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າພວກເຮົາເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢ່າງສະຫລາດແລະພຽງພໍຫຼືບໍ່. ຜົນງານຂອງມັນເອງ, ດັ່ງທີ່ Camus 'Sisyphus ເວົ້າ, ແມ່ນຄວາມເພີດເພີນຂອງພວກເຮົາ. ມັນປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດເມື່ອພວກເຮົາເຮັດມັນພ້ອມກັນເຊັ່ນດຽວກັນກັບພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້, ແນໃສ່ຜົນ ສຳ ເລັດໂດຍກົງດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບມັນ. ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຄາດເດົາວ່າຄວາມ ສຳ ເລັດຫລືຄວາມລົ້ມເຫຼວແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກໍ່ຈະມີ, ເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດວຽກບໍ່ແມ່ນ ໜ້ອຍ. ການປ່ຽນແປງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ມັກຈະເກີດຂື້ນໃນໂລກຢ່າງແປກປະຫລາດໃຈຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ສະ ເໝີ ເພາະວ່າປະຊາຊົນໄດ້ອຸທິດຕົນເອງໃນການເຮັດວຽກເພື່ອການປ່ຽນແປງນັ້ນຢ່າງແຮງຈົນພວກເຂົາບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຫຍຸ້ງກັບຄວາມຫວັງຫລືຄວາມສິ້ນຫວັງ. ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຫລູຫລາທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ໃນເວລານີ້. ຖ້າສິ່ງນັ້ນບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນທ່ານ, ບາງທີການອ່ານ Joanna Macy ກໍ່ຈະຊ່ວຍໄດ້! ແຕ່ທາງ ໜຶ່ງ ຫລືອີກວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທຸກໆຄົນໃນຫ້ອງນີ້ແລະອີກຫລາຍລ້ານຄົນທີ່ຢູ່ທາງນອກຂອງມັນຢູ່ເທິງດາດຟ້າແລະມີການເຄື່ອນໄຫວຈາກນີ້ຕໍ່ໄປ. ຂໍໃຫ້ຢຸດຕິສົງຄາມທັງ ໝົດ ດ້ວຍກັນ.

##