ພິເສດ: ຄວາມວຸ້ນວາຍໃນກະແສຫຼັກຂອງຣັດເຊຍ ໄດ້ພາໃຫ້ເກີດມີເລື່ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ໜ້າສົງໄສ ຫຼື ກົງໄປກົງມາ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສົງຄາມເຢັນໃໝ່ເລິກເຊິ່ງຂຶ້ນ, ດັ່ງທີ່ Gareth Porter ບັນທຶກກ່ຽວກັບເລື່ອງຫຼອກລວງໃນເດືອນແລ້ວນີ້ ກ່ຽວກັບການເຈາະລະບົບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງສະຫະລັດ.
ໂດຍ Gareth Porter, 1/13/17 Consortium News
ທ່າມກາງວິກິດການພາຍໃນປະເທດທີ່ສຳຄັນຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງສະຫະລັດ ທີ່ຣັດເຊຍໄດ້ແຊກແຊງເຂົ້າໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ, ກົມຮັກສາຄວາມປອດໄພພາຍໃນ (DHS) ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງສື່ມວນຊົນແຫ່ງຊາດໂດຍຫຍໍ້ໂດຍການສ້າງ ແລະເຜີຍແຜ່ເລື່ອງຫຼອກລວງຂອງການໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍ ເຂົ້າໄປໃນໂຄງລ່າງພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ.
DHS ໄດ້ລິເລີ່ມເລື່ອງຮາວທີ່ເສື່ອມໂຊມຂອງຄອມພິວເຕີທີ່ຖືກແຮັກຢູ່ທີ່ Burlington, Vermont Electricity Department ໂດຍການສົ່ງຂໍ້ມູນໃຫ້ຜູ້ຈັດການຂອງ Utility ທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ ແລະເປັນຕາຕົກໃຈ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮົ່ວໄຫຼເລື່ອງທີ່ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າເປັນຄວາມຈິງ ແລະສືບຕໍ່ວາງສາຍທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ສື່ມວນຊົນ. .
ເຖິງແມ່ນວ່າຫນ້າຕົກໃຈຫຼາຍ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, DHS ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ເຜີຍແຜ່ເລື່ອງປອມທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງການລັກລອບເຄື່ອງສູບນ້ໍາ Springfield, Illinois ຂອງລັດເຊຍໃນເດືອນພະຈິກ 2011.
ເລື່ອງຂອງວິທີການ DHS ສອງຄັ້ງເຜີຍແຜ່ເລື່ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດເຊຍທີ່ຈະທໍາລາຍ "ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນ" ຂອງສະຫະລັດແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ເຕືອນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຜູ້ນໍາຊັ້ນສູງໃນລະບົບການປົກຄອງໄດ້ໃຊ້ປະໂຍດຈາກທຸກໆການພັດທະນາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. ບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງ.
DHS ໄດ້ດໍາເນີນການໂຄສະນາສາທາລະນະທີ່ສໍາຄັນເພື່ອສຸມໃສ່ການກ່າວຫາລັດເຊຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໂຄງລ່າງພື້ນຖານພະລັງງານຂອງສະຫະລັດໃນຕົ້ນປີ 2016. ແຄມເປນໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການກ່າວຫາຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດຂອງລັດເຊຍຕໍ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານພະລັງງານຂອງຢູເຄຣນໃນເດືອນທັນວາ 2015 ເພື່ອສົ່ງເສີມຫນຶ່ງໃນ ໜ້າທີ່ຫຼັກຂອງອົງການດັ່ງກ່າວ - ປົກປ້ອງການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດຕໍ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງອາເມຣິກາ.
ເລີ່ມຕົ້ນໃນທ້າຍເດືອນມີນາ 2016, DHS ແລະ FBI ໄດ້ດໍາເນີນການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ 12 ທີ່ບໍ່ມີການຈັດປະເພດສໍາລັບບໍລິສັດໂຄງສ້າງພື້ນຖານໄຟຟ້າໃນແປດເມືອງທີ່ມີຫົວຂໍ້, "ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດຂອງຢູເຄຣນ: ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດ." DHS ໄດ້ປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍ, "ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ເປັນຕົວແທນຫນຶ່ງຂອງຜົນກະທົບທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຮູ້ຈັກຄັ້ງທໍາອິດຕໍ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ."
ຖະແຫຼງການສະບັບນີ້ໄດ້ຫລີກລ້ຽງການກ່າວເຖິງກໍລະນີທຳອິດຂອງການທຳລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງແຫ່ງຊາດຈາກການໂຈມຕີທາງອິນເຕີແນັດບໍ່ແມ່ນຕໍ່ສະຫະລັດ, ແຕ່ແມ່ນໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ອີຣ່ານໂດຍລັດຖະບານໂອບາມາແລະອິສຣາແອນໃນປີ 2009 ແລະ 2012.
ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນຕຸລາ 2016, DHS ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນສອງຜູ້ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ - ພ້ອມກັບ CIA - ໃນລະຄອນທາງດ້ານການເມືອງກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດເຊຍທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າ tilt ການເລືອກຕັ້ງ 2016 ຕໍ່ Donald Trump. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວັນທີ 29 ທັນວາ, DHS ແລະ FBI ໄດ້ແຈກຢາຍ "ບົດລາຍງານການວິເຄາະຮ່ວມກັນ" ໃຫ້ແກ່ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າຂອງສະຫະລັດໃນທົ່ວປະເທດໂດຍສິ່ງທີ່ມັນອ້າງວ່າເປັນ "ຕົວຊີ້ວັດ" ຂອງຄວາມພະຍາຍາມສືບລັບລັດເຊຍທີ່ຈະເຈາະແລະປະນີປະນອມເຄືອຂ່າຍຄອມພິວເຕີຂອງສະຫະລັດ, ລວມທັງເຄືອຂ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະທານາທິບໍດີ. ການເລືອກຕັ້ງ, ທີ່ເອີ້ນວ່າ "GRIZZLY STEPPE."
ບົດລາຍງານໄດ້ບົ່ງບອກຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງບັນດາເຄື່ອງມືທີ່ວ່າ “ເຄື່ອງມືແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງ” ທີ່ຕົນກ່າວວ່າໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ໂດຍອົງການສືບລັບຂອງຣັດເຊຍ ເພື່ອສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງຕໍ່ພວກເຂົາເຈົ້າເຊັ່ນກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການ Robert M. Lee, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງບໍລິສັດຄວາມປອດໄພ cyber-Dragos, ຜູ້ທີ່ໄດ້ພັດທະນາຫນຶ່ງໃນໂຄງການຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດທໍາອິດທີ່ສຸດເພື່ອປ້ອງກັນການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດກ່ຽວກັບລະບົບໂຄງລ່າງຂອງສະຫະລັດ, ບົດລາຍງານແມ່ນແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ຜູ້ຮັບເຂົ້າໃຈຜິດ. .
ທ່ານ Lee ກ່າວວ່າ “ຜູ້ໃດທີ່ໃຊ້ມັນຈະຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການປະຕິບັດງານຂອງລັດເຊຍ. "ພວກເຮົາໄດ້ແລ່ນຜ່ານຕົວຊີ້ວັດໃນບົດລາຍງານແລະພົບວ່າອັດຕາສ່ວນສູງແມ່ນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ."
Lee ແລະພະນັກງານຂອງລາວພົບເຫັນພຽງແຕ່ສອງບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງໄຟລ໌ malware ທີ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບແຮກເກີລັດເຊຍໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນສະເພາະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເວລາ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທີ່ຢູ່ IP ທີ່ລະບຸໄວ້ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບ "GRIZZLY STEPPE" ພຽງແຕ່ສໍາລັບວັນທີສະເພາະ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້.
The Intercept ຄົ້ນພົບ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ວ່າ 42 ເປີເຊັນຂອງ 876 ທີ່ຢູ່ IP ທີ່ລະບຸໄວ້ໃນບົດລາຍງານທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍແຮກເກີລັດເຊຍແມ່ນ nodes ອອກຈາກໂຄງການ Tor, ລະບົບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ bloggers, ນັກຂ່າວແລະອື່ນໆ - ລວມທັງບາງຫນ່ວຍງານທາງທະຫານ - ເພື່ອ. ຮັກສາການສື່ສານທາງອິນເຕີເນັດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສ່ວນຕົວ.
ທ່ານ Lee ກ່າວວ່າພະນັກງານຂອງ DHS ທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນດ້ານວິຊາການໃນບົດລາຍງານແມ່ນມີຄວາມສາມາດສູງ, ແຕ່ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເມື່ອເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈັດປະເພດແລະລຶບບາງສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງບົດລາຍງານແລະເພີ່ມເອກະສານອື່ນໆທີ່ບໍ່ຄວນມີຢູ່ໃນນັ້ນ. ລາວເຊື່ອວ່າ DHS ໄດ້ອອກບົດລາຍງານ "ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງດ້ານການເມືອງ," ເຊິ່ງແມ່ນເພື່ອ "ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ DHS ກໍາລັງປົກປ້ອງທ່ານ."
ການປູກເລື່ອງ, ຮັກສາຊີວິດ
ເມື່ອໄດ້ຮັບບົດລາຍງານຂອງ DHS-FBI, ທີມງານຄວາມປອດໄພເຄືອຂ່າຍຂອງບໍລິສັດໄຟຟ້າ Burlington ໄດ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຫາບັນທຶກຄອມພິວເຕີຂອງຕົນທັນທີໂດຍໃຊ້ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງທີ່ຢູ່ IP ທີ່ມັນຖືກສະຫນອງໃຫ້. ເມື່ອຫນຶ່ງໃນທີ່ຢູ່ IP ອ້າງອີງໃນບົດລາຍງານເປັນຕົວຊີ້ວັດຂອງການ hack ພາສາລັດເຊຍໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນບັນທຶກ, ຜົນປະໂຫຍດທັນທີທັນໃດໄດ້ໂທຫາ DHS ເພື່ອແຈ້ງມັນຕາມທີ່ DHS ແນະນໍາ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທີ່ຢູ່ IP ໃນຄອມພິວເຕີຂອງບໍລິສັດໄຟຟ້າ Burlington ແມ່ນພຽງແຕ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍອີເມລ໌ Yahoo, ອີງຕາມ Lee, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງການພະຍາຍາມບຸກລຸກທາງອິນເຕີເນັດ. ນັ້ນຄວນຈະເປັນຈຸດຈົບຂອງເລື່ອງ. ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມທີ່ຢູ່ IP ກ່ອນທີ່ຈະລາຍງານມັນໃຫ້ DHS. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໄດ້ຄາດຫວັງວ່າ DHS ຈະປະຕິບັດຕໍ່ເລື່ອງນີ້ຢ່າງເປັນຄວາມລັບຈົນກ່ວາມັນໄດ້ຖືກສືບສວນຢ່າງລະອຽດແລະແກ້ໄຂບັນຫາ.
"DHS ບໍ່ຄວນຈະເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດ," Lee ເວົ້າ. "ທຸກຄົນຄວນປິດປາກ."
ແທນທີ່ຈະ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ DHS ເອີ້ນວ່າ The Washington Post ແລະໄດ້ຜ່ານຄໍາເວົ້າວ່າຫນຶ່ງໃນຕົວຊີ້ວັດຂອງການ hack ລັດເຊຍຂອງ DNC ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍຄອມພິວເຕີຂອງ Burlington. Post ບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບພື້ນຖານທີ່ສຸດຂອງຫນັງສືພິມ, ອີງໃສ່ແຫຼ່ງ DHS ຂອງຕົນແທນທີ່ຈະກວດສອບກັບພະແນກໄຟຟ້າ Burlington ກ່ອນ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຂອງ Post ໃນເດືອນທັນວາ 30 ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ "ແຮກເກີລັດເຊຍໄດ້ເຈາະຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງສະຫະລັດຜ່ານເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າໃນ Vermont, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດກ່າວວ່າ."
ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ DHS ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Post ໃຫ້ສົມມຸດວ່າຊາວລັດເຊຍ hack ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າແທ້ໆ. ໜັງສືພິມ The Post ກ່າວວ່າ ຊາວຣັດເຊຍ “ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ລະຫັດຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອລົບກວນການເຄື່ອນໄຫວຂອງລະບົບອຸປະໂພກ, ອີງຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ່າວໃນເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ປະສົງອອກນາມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເລື່ອງຄວາມປອດໄພ,” ແຕ່ກ່າວຕື່ມວ່າ, “ການບຸກໂຈມຕີຂອງປະເທດຊາດ. ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນເພາະວ່າມັນສະແດງເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ.”
ບໍລິສັດໄຟຟ້າໄດ້ອອກຄໍາປະຕິເສດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຢ່າງໄວວາວ່າຄອມພິວເຕີໃນຄໍາຖາມໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໄປສະນີໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຖອນຄືນ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການອ້າງວ່າຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ຖືກ hacked ໂດຍຊາວລັດເຊຍ. ແຕ່ມັນຕິດຢູ່ກັບເລື່ອງຂອງມັນວ່າ utility ໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການ hack ລັດເຊຍສໍາລັບອີກສາມມື້ກ່ອນທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານຂອງການ hack ໄດ້.
ມື້ຫຼັງຈາກເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ, ການນໍາຂອງ DHS ຍັງສືບຕໍ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ໂດຍບໍ່ມີການເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ, ວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງ Burlington ໄດ້ຖືກ hacked ໂດຍລັດເຊຍ. ຜູ້ຊ່ວຍເລຂາທິການດ້ານ Pubic Affairs J. Todd Breasseale ໄດ້ໃຫ້ CNN ຖະແຫຼງການວ່າ "ຕົວຊີ້ວັດ" ຈາກຊອບແວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຂອງ Burlington Electric ແມ່ນ "ກົງກັນ" ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ DNC.
ທັນທີທີ່ DHS ກວດເບິ່ງທີ່ຢູ່ IP, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຮູ້ວ່າມັນເປັນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Yahoo cloud ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດທີ່ທີມງານດຽວກັນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າ hacked DNC ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີ້ຂອງ Burlington. DHS ຍັງໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກຜົນປະໂຫຍດທີ່ຄອມພິວເຕີຄອມພິວເຕີຕັ້ງຢູ່ໃນຄໍາຖາມໄດ້ຕິດເຊື້ອ malware ທີ່ເອີ້ນວ່າ "neutrino", ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍຖືກນໍາໃຊ້ໃນ "GRIZZLY STEPPE."
ພຽງແຕ່ມື້ຕໍ່ມາ DHS ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ ສຳ ຄັນເຫຼົ່ານັ້ນຕໍ່ໄປສະນີ. ແລະ DHS ຍັງຄົງປົກປ້ອງບົດລາຍງານຮ່ວມກັນຂອງຕົນຕໍ່ກັບ Post, ອີງຕາມການ Lee, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງຈາກແຫຼ່ງ Post. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ DHS ກຳ ລັງໂຕ້ຖຽງວ່າມັນ "ໄດ້ ນຳ ໄປສູ່ການຄົ້ນພົບ," ລາວເວົ້າ. "ອັນທີສອງແມ່ນ, 'ເບິ່ງ, ນີ້ແມ່ນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນດໍາເນີນການຕົວຊີ້ວັດ."
ຕົ້ນສະບັບ DHS False Hacking Story
ການ hack Burlington Electric ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ reminiscent ຂອງເລື່ອງກ່ອນຫນ້າຂອງການ hacking ລັດເຊຍຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ DHS ຮັບຜິດຊອບເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນເດືອນພະຈິກ 2011, ມັນໄດ້ລາຍງານ "ການບຸກລຸກ" ເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຂອງເມືອງ Springfield, Illinois ທີ່ຄ້າຍຄືກັບການຜະລິດ.
ເຊັ່ນດຽວກັບ Burlington fiasco, ບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ຖືກນໍາຫນ້າໂດຍ DHS ອ້າງວ່າລະບົບໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກໂຈມຕີແລ້ວ. ໃນເດືອນຕຸລາປີ 2011, ທ່ານ Greg Schaffer ຮອງລັດຖະມົນຕີຊ່ວຍວ່າການ DHS ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໂດຍ Washington Post ເປັນການເຕືອນວ່າ "ສັດຕູຂອງພວກເຮົາ" ແມ່ນ "ເຄາະປະຕູຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້." ແລະ Schaffer ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ໃນບາງກໍລະນີ, ມີການບຸກລຸກ." ລາວບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າເວລາໃດ, ຢູ່ໃສ ຫຼືໂດຍໃຜ, ແລະບໍ່ເຄີຍມີເອກະສານການບຸກລຸກດັ່ງກ່າວມາກ່ອນ.
ວັນທີ 8 ພະຈິກ 2011, ປ້ຳນ້ຳຂອງເຂດນ້ຳເມືອງ Curran-Gardner ໃກ້ກັບເມືອງ Springfield, ລັດ Illinois, ໄດ້ໄຟໄໝ້ໝົດຫຼັງຈາກເກີດນ້ຳແຕກຫຼາຍເທື່ອໃນເດືອນກ່ອນ. ທີມງານສ້ອມແປງໄດ້ນໍາເອົາເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂມັນພົບເຫັນທີ່ຢູ່ IP ຂອງລັດເຊຍຢູ່ໃນບັນທຶກຂອງມັນຈາກຫ້າເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້. ທີ່ຢູ່ IP ນັ້ນແທ້ຈິງແລ້ວແມ່ນມາຈາກການໂທຫາໂທລະສັບມືຖືຈາກຜູ້ຮັບເຫມົາທີ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງລະບົບຄວບຄຸມປັ໊ມແລະຜູ້ທີ່ໄປພັກຜ່ອນໃນລັດເຊຍກັບຄອບຄົວຂອງລາວ, ດັ່ງນັ້ນຊື່ຂອງລາວຢູ່ໃນບັນທຶກໂດຍທີ່ຢູ່.
ໂດຍບໍ່ມີການສືບສວນທີ່ຢູ່ IP ຂອງຕົວມັນເອງ, utility ໄດ້ລາຍງານທີ່ຢູ່ IP ແລະການແຕກຫັກຂອງປັ໊ມນ້ໍາໄປຫາອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຊິ່ງໄດ້ສົ່ງມັນໄປຫາສູນການກໍ່ການຮ້າຍແລະການສືບລັບຂອງລັດ Illinois, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າສູນລວມທີ່ປະກອບດ້ວຍລັດ Illinois. ຕຳຫຼວດ ແລະຜູ້ຕາງໜ້າຈາກອົງການ FBI, DHS ແລະອົງການອື່ນໆຂອງລັດຖະບານ.
ໃນວັນທີ 10 ພະຈິກ - ພຽງແຕ່ສອງມື້ຫຼັງຈາກລາຍງານເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່ EPA - ສູນຟິວຊັນໄດ້ຜະລິດບົດລາຍງານທີ່ມີຫົວຂໍ້ "ການລ່ວງລະເມີດທາງອິນເຕີເນັດຂອງເມືອງສາທາລະນະ" ແນະນໍາວ່າແຮກເກີລັດເຊຍໄດ້ລັກເອົາຕົວຕົນຂອງຜູ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີແລະໄດ້ແຮັກເຂົ້າໄປໃນການຄວບຄຸມ. ລະບົບເຮັດໃຫ້ປັ໊ມນ້ໍາລົ້ມເຫລວ.
ຜູ້ຮັບເຫມົາທີ່ມີຊື່ຢູ່ໃນບັນທຶກທີ່ຢູ່ຂ້າງຫນ້າ IP ຕໍ່ມາບອກວາລະສານ Wired ວ່າໂທລະສັບຫນຶ່ງໂທຫາລາວຈະວາງບັນຫາໄວ້. ແຕ່ DHS, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ນໍາໃນການວາງບົດລາຍງານ, ບໍ່ໄດ້ເບື່ອຫນ່າຍທີ່ຈະໂທຫາໂທລະສັບທີ່ຊັດເຈນຫນຶ່ງກ່ອນທີ່ຈະຄິດວ່າມັນຕ້ອງຖືກ hack ລັດເຊຍ.
ສູນລວມ "ບົດລາຍງານການສືບລັບ," ເຜີຍແຜ່ໂດຍ DHS Office of Intelligence and Research, ຖືກເກັບຂຶ້ນໂດຍ blogger ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ, ຜູ້ທີ່ໂທຫາ The Washington Post ແລະອ່ານລາຍການນີ້ໃຫ້ນັກຂ່າວ. ດັ່ງນັ້ນ ໂພສຕ໌ຈຶ່ງໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ເລື່ອງລາວທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຄັ້ງທຳອິດຂອງການໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍ ເຂົ້າໄປໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງສະຫະລັດໃນວັນທີ 18 ພະຈິກ 2011.
ຫຼັງຈາກເລື່ອງຈິງອອກມາ, DHS ປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ບົດລາຍງານ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສູນ fusion. ແຕ່ຄະນະກຳມະການສືບສວນຂອງສະພາສູງ ເປີດເຜີຍ ໃນບົດລາຍງານຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກບົດລາຍງານເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຖືກປະຕິເສດ, DHS ບໍ່ໄດ້ອອກການຖອນຄືນຫຼືການແກ້ໄຂບົດລາຍງານ, ແລະບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ DHS ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລາຍງານທີ່ບໍ່ຈິງນັ້ນ ໄດ້ບອກພວກນັກສືບສວນສະພາສູງວ່າ ການລາຍງານດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເປັນ "ຄວາມສະຫລາດທີ່ສໍາເລັດຮູບ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າແຖບສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສູງຫຼາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງອ້າງວ່າບົດລາຍງານນີ້ແມ່ນ "ຄວາມສໍາເລັດ" ເພາະວ່າມັນໄດ້ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ "ມັນຄວນຈະເຮັດ - ສ້າງຄວາມສົນໃຈ."
ທັງສອງຕອນຂອງ Burlington ແລະ Curran-Gardner ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນຈິງສູນກາງຂອງເກມທາງດ້ານການເມືອງຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດໃນຍຸກສົງຄາມເຢັນໃຫມ່: ຜູ້ນ bureaucratic ທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ DHS ມີສ່ວນຮ່ວມທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງລັດເຊຍ, ແລະທຸກຄັ້ງທີ່ມີໂອກາດທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ. ເຮັດແນວນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຂຸດຄົ້ນມັນ.
