ໂດຍ David Swanson, ໃຫ້ພະຍາຍາມປະຊາທິປະໄຕ.
Liberals ໃນສະຫະລັດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີການສຶກສາ, ແຕ່ inarticulate ທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ Trump, ການສະເຫນີງົບປະມານຂອງລາວ, ຫຼືທະຫານສະຫະລັດ.
ໃນອີເມວປົກກະຕິ, Moveon.org ສົ່ງຂໍ້ຄວາມໃນອາທິດນີ້ວ່າບໍ່ມີໃຜຄວນຢືນຢັນຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນສານສູງສຸດຈົນກ່ວາມັນຖືກກໍານົດວ່າ Trump ເປັນ "ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກຕ້ອງ." ຈົນກ່ວານັ້ນ, ທະຫານສະຫະລັດຄວນຈະໄປຂ້າຄອບຄົວສໍາລັບເຂົາ? ແລະເມື່ອລາວ “ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ” ແລ້ວຜູ້ສະເໜີຊື່ສານສູງສຸດຂອງ fascist ທີ່ເປັນຕາຢ້ານຄວນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດບໍ? ແລະມັນຈະໃຊ້ເວລາແນວໃດເພື່ອໃຫ້ Trump ກາຍເປັນ "ທີ່ຖືກຕ້ອງ." ອີງຕາມອີເມລ໌, ມັນຈະໃຊ້ເວລາການພິສູດວ່າ Trump ບໍ່ໄດ້ຮ່ວມມືກັບ Putin ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ. ອີງຕາມການເຊື່ອມຕໍ່ ວິດີໂອ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາບວກກັບການເບິ່ງຄືນພາສີຂອງ Trump, ບວກກັບການພິສູດວ່າ Trump ບໍ່ໄດ້ລະເມີດຂໍ້ກໍານົດຂອງ emoluments ຕ່າງປະເທດ. ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທັງສາມຢ່າງແມ່ນໃຫ້ຄວາມຫຼົງໄຫຼແບບ xenophobic.
ແນ່ນອນ Trump ແມ່ນ ລະເມີດຢ່າງຮຸນແຮງ ຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຕ່າງປະເທດແລະພາຍໃນປະເທດ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄຳຖາມທີ່ຕ້ອງສືບສວນ ຫຼືສົງໄສ. ແຕ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະວ່າລາວແລະທ່ານ Putin "ຫຼອກລວງ" ການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການກວດສອບສິ່ງທີ່ Robert Reich ໃນວິດີໂອທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງເທິງ, ແລະອື່ນໆ, ຫມາຍຄວາມວ່າ "rigged" ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນຈໍານວນຫລາຍທີ່ພິຈາລະນາການເລືອກຕັ້ງ "ຖືກຕ້ອງ" ຈະເປັນ ridiculous. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຫມາຍເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ Trump ສົ່ງ Putin ແລະ Putin ສົ່ງອີເມວ WikiLeaks ທີ່ເພີ່ມຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບການລ່ວງລະເມີດທີ່ໂປ່ງໃສໂດຍພັກປະຊາທິປະໄຕຂອງຜູ້ສະຫມັກທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງຕົນເອງ. ພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເຫຼົ່ານັ້ນ, ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນແລ້ວຮູ້ວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຕື່ມການວ່າ Trump ສູນເສຍການລົງຄະແນນສຽງນິຍົມ, Trump ຂົ່ມຂູ່ແລະຂົ່ມຂູ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງເປີດເຜີຍ, ສານຂອງ Trump ຕໍ່ສູ້ກັບການນັບບັດຄະແນນເຈ້ຍບ່ອນທີ່ພວກເຂົາມີຢູ່, ການຂາດການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ໃນຫຼາຍໆບ່ອນ, ການຍົກເວັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໂດຍເລຂາທິການຂອງລັດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ປົດພວກເຂົາອອກຈາກມ້ວນ. , ການຍົກເວັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ ID, ການແຕ່ງຕັ້ງ Trump ໂດຍສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໂດຍຜ່ານການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນ, ລະບົບການໃຫ້ສິນບົນທີ່ເປີດແລະບໍ່ເຄີຍຖືກປະຕິເສດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະຫນອງທຶນໃນການໂຄສະນາທັງຫມົດ, ແລະອື່ນໆ. ແນະນໍາວ່າການອະທິບາຍເຖິງຈິນຕະນາການຂອງ xenophobic ຈະເຮັດໃຫ້ເປັນເຊັ່ນນັ້ນ. ການເລືອກຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າກຽດຊັງ.
ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ Trump ສາມາດເປັນປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຖ້າລາວໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຢ່າງຍຸຕິທໍາແລະຖືກຕ້ອງແມ່ນມີຄວາມໂຫດຮ້າຍເທົ່າທຽມກັນ. ລາວໄດ້ສັງຫານປະຊາຊົນເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນຫລາຍປະເທດ. ລາວສ້າງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍໂດຍຜ່ານຄໍາສັ່ງບໍລິຫານ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການຈຳແນກຜິດກົດໝາຍ. ລາວຖືກຄັດຄ້ານໂດຍປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່. ລາວໄດ້ຖືກປົກປ້ອງໃນກອງປະຊຸມໂດຍຄວາມອ່ອນແອຂອງພັກເດໂມແຄຣັດແລະບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ສື່ສານຢ່າງຊື່ສັດ, ແຕ່ຍັງໂດຍລະບົບການເລືອກຕັ້ງທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນຫຼາຍວິທີທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງ, ບວກກັບ gerrymandering ຢ່າງຮຸນແຮງ.
ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເປັນ ຊີ້ອອກ, ເສັ້ນເສລີພາບໃນການສະເຫນີງົບປະມານຂອງ Trump ແມ່ນຄວາມບໍ່ຊື່ສັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. Trump ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ຕັດຫຍັງເລີຍ. ລາວສະເໜີໃຫ້ຍ້າຍເງິນຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄປໃຫ້ທະຫານ. ການປະນາມ "ການຕັດ" ທີ່ສົມມຸດຕິຖານໃນຂະນະທີ່ຫລີກລ່ຽງການກ່າວເຖິງທະຫານໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ "ລັດຖະບານຂະຫນາດນ້ອຍ" ສະຫນັບສະຫນູນງົບປະມານທີ່ຄາດວ່າຈະນ້ອຍກວ່າ. ມັນຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ທະຫານທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ. ຂໍ້ສະເໜີໃນປັດຈຸບັນບວກກັບການເສີມທີ່ຄາດວ່າຈະເຮັດໃຫ້ທະຫານຢູ່ໃນ 60% ຫາ 65% ຂອງລາຍຈ່າຍທີ່ພິຈາລະນາ. ທຸກໆຕົວຊີ້ວັດແມ່ນວ່າມັນສາມາດບັນລຸ 100% ກ່ອນທີ່ນັກເສລີນິຍົມຈະກ່າວເຖິງມັນ, ໃນເວລານັ້ນພວກເຂົາຈະຢຸດການກ່າວເຖິງງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງ.
As Dave Lindorff ບັນທຶກ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກເສດຖະສາດແບບເສລີເຊັ່ນ Dean Baker ອ້າງວ່າ ເພື່ອອະທິບາຍງົບປະມານແລະການແກ້ໄຂຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ, ລາວພຽງແຕ່ບອກວ່າອັດຕາສ່ວນນ້ອຍໆຂອງງົບປະມານຕ່າງໆແມ່ນໂຄງການທີ່ດີແຕ່ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ, ໂດຍບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງການມີຢູ່ຂອງກອງທັບສະຫະລັດ. ທ່ານຜູ້ອ່ານຄົງຄົງຈະຖືວ່າທຸກໂຄງການໃຫຍ່ຂອງລັດຖະບານແມ່ນໃຊ້ງົບປະມານພຽງ 1% ຫຼື 2% ເທົ່ານັ້ນ ເພາະແນ່ນອນວ່າມີໂຄງການໃຫຍ່ໆຂອງລັດຖະບານຫຼາຍຮ້ອຍໂຄງການ. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າທະຫານເສຍເງິນ, ເງິນສ່ວນໃຫຍ່ໜ້ອຍຫຼາຍ, ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າສູ່ຄວາມຮັບຮູ້.
ຕອນແລງວັນເສົາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຄະນະ ການສົນທະນາ ນັ້ນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງງານບຸນປື້ມແຫ່ງລັດ Virginia, ມີຄົນເຂົ້າຮ່ວມຫລາຍຮ້ອຍຄົນໃນໂຮງໜັງ Paramount ເກົ່າໃນເມືອງ Charlottesville, ລັດ Virginia. ຜູ້ອໍານວຍການຂອງງານບຸນໄດ້ເປີດໂດຍປະນາມ Trump ທີ່ຖືກຕັດລົງໃນດ້ານສິລະປະ, ບໍ່ເຄີຍບອກວ່າການສະເຫນີຂອງທ່ານ Trump ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວທີ່ຈະຍ້າຍເງິນໄປໃຫ້ທະຫານ. ນາງຍັງໄດ້ປະກາດການຕ້ອນຮັບຜູ້ເຂົ້າເມືອງທຸກຄົນ - ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການຢູ່ໃນມື. ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂຽນໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາໄດ້ນໍາເອົາ "ຂໍ້ເທັດຈິງທາງເລືອກ." ນີ້ແມ່ນເວທີປາໄສທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງວິກິດການອັນໜ້າຢ້ານກົວທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບພວກເຮົາຫຼືກັບປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Badmouth. ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີໃຜຈະກ່າວເຖິງບ່ອນທີ່ເງິນໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍຫຼືສິ່ງທີ່ຈະເຮັດກັບມັນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫນຶ່ງໃນປື້ມທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສົນທະນາແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບວຽກງານທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກກອງທັບສະຫະລັດ. ວຽກງານດັ່ງກ່າວຫຼາຍກວ່ານັ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບທຶນພາຍໃຕ້ງົບປະມານຂອງ Trump ຫຼາຍກ່ວາພາຍໃຕ້ງົບປະມານໃນປະຈຸບັນ. ແລະອີກຫລາຍຄົນອາດຈະຕາຍເປັນຜົນ. ສະຖານະການທີ່ບໍ່ສະບາຍນັ້ນຖືກຫລີກລ້ຽງຢ່າງສົມບູນ. ແມ່ຍິງຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາສາມາດເຮັດວຽກຍິງບັ້ງໄຟໄດ້ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ໄດ້ຖືກສົນທະນາ - ແລະເຫດການທັງຫມົດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສະຫລາດແລະໃນທາງບວກແລະຫນ້າສົນໃຈ - ໂດຍບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງຜູ້ຜະລິດບັ້ງໄຟຊັ້ນນໍາແລະອະດີດຜູ້ນໍາໃຊ້ແຮງງານຂ້າທາດທີ່ເຂົ້າມາໃນການດໍາເນີນງານ Paperclip, ໂດຍບໍ່ມີແມ້ແຕ່. ໂດຍກ່າວເຖິງປະຊາຊົນ ແລະ ໝູ່ບ້ານທັງໝົດທີ່ຖືກລູກສອນໄຟແຕກໃນຫຼາຍປີຜ່ານມາ. ໃນເວລາທີ່ແມ່ຍິງຖາມຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກທີ່ດີຂອງນັກຄະນິດສາດແມ່ຍິງອື່ນໆທີ່ຊ່ວຍສ້າງ nukes ຢູ່ Los Alamos, ພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນຄໍາຕອບໃນທາງບວກ. ຟັງຄືປຶ້ມທີ່ດີອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຈະຂຽນ, ໃຫ້ຄຳເຫັນຜູ້ຄວບຄຸມ.
ສິ່ງທີ່ລັດທິເສລີນິຍົມຂອງສະຫະລັດໃນປີ 2017 ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແມ່ນວ່າ - ໃນຂະນະທີ່ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຜິວພັນ ແລະ ຄວາມຫຼົງໄຫຼຢ່າງຈິງຈັງ, ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍອື່ນໆ. ປະຊາຊົນທີ່ທ່ານ Trump ຄາດຕະກຳນັບເປັນຮ້ອຍຄົນ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ຍິງຜິວດຳ, ເດັກນ້ອຍ, ແລະຜູ້ເຖົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າຢູ່ໃນຄະນະໃນວັນພະຫັດທີ່ຜູ້ເວົ້າອີກຄົນຫນຶ່ງໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການປະຕິບັດງານສັງຫານຫມູ່ໃນເຢເມນວ່າ: "ພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ກອງທັບເຮືອ." ສົມບັດສິນຕາຍເມື່ອໃດ? ບໍ່ມີໃຜສູນເສຍ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສັງຫານໝູ່ຄອບຄົວຄົນນຶ່ງໄດ້ຖືກສັງຫານໃນການກະທຳ. ນັ້ນເປັນຕາຢ້ານ. ແຕ່ການເສຍຊີວິດທັງໝົດທີ່ລາວໄດ້ຊ່ວຍກໍ່ເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ແລະການເສຍຊີວິດທັງໝົດທີ່ຈະເປັນຜົນມາຈາກວົງຈອນຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຈະຕິດຕາມມາ. ແລະ "ພວກເຮົາ" ທົນທຸກການເສຍຊີວິດເຫຼົ່ານັ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເຄື່ອງແບບຂອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ.
ຖ້າການປະດິດລະເບີດນິວເຄລຍແມ່ນສູງສົ່ງຍ້ອນວ່າແມ່ຍິງມີສ່ວນຮ່ວມ, ຖ້າການໃຫ້ທຶນຂອງ Trump ສໍາລັບນິວເຄລຍທີ່ "ໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍ" ບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນເພາະວ່າການທໍາທ່າວ່າລາວຫຼຸດລົງງົບປະມານແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະລົ້ມເຫລວແລະພັກເດໂມແຄຣັດຕິດຂັດກັບຄວາມລົ້ມເຫລວ, ຖ້າສົງຄາມບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ, ຂ້ອຍ. ພຽງແຕ່ສາມາດແຕ້ມບົດສະຫຼຸບນີ້, ເຊິ່ງຄວນຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຈິດວິນຍານຂອງເສລີນິຍົມ: Hillary Clinton ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ.
