ໂດຍ Brad Wolf, Patterson Deppen, ວາລະສານຄວາມຄືບ ໜ້າ, ສິງຫາ 19, 2021
ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ທະຫານສະຫະລັດໄດ້ ປະ ຈຳ ການ ໃນຖານທັບທະຫານສະຫະລັດ ໃນທົ່ວໂລກ. ໃນມື້ນີ້, ມີ ປະມານ 750 ພື້ນຖານດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນບາງແປດສິບປະເທດ ແລະອານານິຄົມ.
ການວັດແທກໃນເງື່ອນໄຂຂອງຖານທະຫານ, ສະຫະລັດມີ ອານາຈັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ໃນປະຫວັດສາດໂລກ. ມັນຮັກສາ 80 ເຖິງ 90 ສ່ວນຮ້ອຍ ຂອງຖານທັບທະຫານຕ່າງປະເທດທັງຫມົດໃນໂລກ.
ເປົ້າໝາຍທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ຂອງການເດີນທາງທະຫານທີ່ກວ້າງຂວາງນີ້ແມ່ນເພື່ອຮັກສາສັນຕິພາບ, ປົກປັກຮັກສາພັນທະມິດ, ປົກປັກຮັກສາເສັ້ນທາງການຄ້າ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນແນວຄິດປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ ສະແດງການຄົ້ນຄວ້າ ວ່າພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບກົງກັນຂ້າມ: ພວກມັນເພີ່ມຄວາມເຄັ່ງຕຶງທົ່ວໂລກ, ກະຕຸ້ນຄວາມຄຽດແຄ້ນທ້ອງຖິ່ນ, ພັນທະມິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ມົນລະພິດໂລກ, ແລະເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສົງຄາມ.
Pentagon ເຫັນເຄືອຂ່າຍຖານທັບທົ່ວໂລກຂອງຕົນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "ການຄອບງຳອັນເຕັມທີ່.” ມັນຍັງສາມາດເອີ້ນວ່າຈັກກະພັດ, ລັດທິອານານິຄົມ, ຫຼືການກະ ທຳ ທີ່ ໝົດ ຫວັງສຸດທ້າຍຂອງອານາຈັກທີ່ຍືດເຍື້ອ.
ແມ່ນແຕ່ສະມາຊິກລະດັບສູງສຸດຂອງກອງທັບ, ປະທານເສນາທິການຮ່ວມຂອງທ່ານ Mark Milley. ເຫັນດີ ນຳ ວ່າສະຫະລັດ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວໃນເດືອນທັນວາທີ່ຜ່ານມາ, ມີ "ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຫຼາຍເກີນໄປຢູ່ຕ່າງປະເທດ." ລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ເບິ່ງຍາກ, ແຂງ", ໂດຍກ່າວວ່າຖານທັບຢູ່ຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນ "ມາຈາກບ່ອນທີ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງສິ້ນສຸດລົງ."
ແຕ່ຖານທີ່ໝັ້ນຍັງຄົງຢູ່, ກະແຈກກະຈາຍຢູ່ໃນຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ ບໍ່ແມ່ນແຕ່ Pentagon ສາມາດນັບໄດ້. ແຕ່ມັນປະກົດວ່າຈໍານວນພື້ນຖານໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ມາຮອດບ່ອນທີ່ມັນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າຕະຫຼອດເວລາສໍາລັບສະຕະວັດທີ 20.
ຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ, ບໍ່ມີຖານທັບທະຫານຂອງສະຫະລັດຍັງເຫຼືອຢູ່. ພຽງເລັກນ້ອຍນຶ່ງເດືອນກ່ອນທີ່ກຸ່ມຕາລີບັນຈະຂຶ້ນກຳອຳນາດຢ່າງວ່ອງໄວໃນນະຄອນກາບູລໃນອາທິດນີ້, ທະຫານສະຫະລັດໄດ້ປະຖິ້ມທີ່ໝັ້ນທີ່ໝັ້ນໃຫຍ່ສຸດທ້າຍຂອງຕົນ. ສະໜາມບິນ Bagram, ໃນຕອນເດິກຂອງຕອນກາງຄືນ. ດ້ວຍການຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນອີຣັກ, ພຽງແຕ່ 6 ຄົນຍັງຄົງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຢູ່ທີ່ຄວາມສູງຂອງ "ສົງຄາມໂລກກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍ", ມີຖານທັບຫຼາຍຮ້ອຍແຫ່ງແລະສະຖານທີ່ສູ້ຮົບຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າໃນທົ່ວທັງສອງປະເທດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ຖານທັບສະຫະລັດປິດ, ມີການນໍາສະເຫນີຫຼືການກໍ່ສ້າງຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ແລະດັ່ງນັ້ນຈໍານວນຖານທັງຫມົດຍັງຄົງບໍ່ຊັດເຈນແລະຢູ່ໃນ flux, ການຈັດການທີ່ຂ້ອນຂ້າງເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ Pentagon.
ໃນ Guam, ປະຈຸບັນກໍາລັງດໍາເນີນການກໍ່ສ້າງ Camp Blazເຊິ່ງຖານທັບທະຫານສະຫະລັດແຫ່ງທຳອິດໃນອານາເຂດນັບແຕ່ປີ 1952. ມີຖານທັບເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ເກາະນ້ອຍອື່ນໆໃນປາຊີຟິກ ລວມທັງ Palau, Yap, ແລະ Tinian. ຖານທີ່ນ້ອຍຫຼາຍສິບແຫ່ງເປັນຄວາມລັບທີ່ກວ້າງຂວາງທົ່ວໂລກ, ສິ່ງທີ່ພວກທະຫານກ່າວເຖິງໃນປັດຈຸບັນ "ພື້ນຖານຂອງ lily-pad." ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີທະຫານໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງຮ້ອຍຄົນຢ່າງລັບໆ ແລະຄອບຄອງສະຖານທີ່ຫ່າງໄກທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກເຖິງແມ່ນສະມາຊິກສະພາສ່ວນໃຫຍ່.
ເປັນຫຍັງສະຫະລັດຈຶ່ງຕ້ອງການຖານທັບຢູ່ຕ່າງປະເທດຫຼາຍ? ຄໍາຕອບສັ້ນໆແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້.
ເພື່ອຕອບໂຕ້ຕໍ່ຈຳນວນຖານທັບທະຫານອາເມລິກາຢູ່ຕ່າງປະເທດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ພັນທະມິດຕໍ່ຖານທະຫານຂອງສະຫະລັດຕ່າງປະເທດກຸ່ມຂອງສິບສີ່ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະປິດຖານທີ່ຕ່າງປະເທດທັງຫມົດ, ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນປີ 2017. ມັນໂຕ້ຖຽງວ່າຖານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ເຄື່ອງມືຕົ້ນຕໍຂອງການຄອບຄອງຂອງຈັກກະພັດໂລກແລະຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ" ແລະເຫັນວ່າການປິດເປັນບາດກ້າວທີ່ຈໍາເປັນໄປສູ່ "ຍຸຕິທໍາ, ສັນຕິພາບແລະ. ໂລກທີ່ຍືນຍົງ.”
ໄດ້ ການຈັດຕັ້ງຖານທັບຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະການປະກອບການປິດ, ເປີດຕົວໃນປີ 2018, ຍັງຊອກຫາວິທີເຮັດໃຫ້ໂລກປອດໄພແລະປອດໄພກວ່າ, ທັງປະຢັດເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາ, ໂດຍຫຼຸດຈຳນວນພື້ນຖານ. ກຸ່ມດັ່ງກ່າວ, ປະກອບດ້ວຍອາຈານມະຫາວິທະຍາໄລ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະຫານຊັ້ນສູງທີ່ອອກບໍານານ, ແລະສະຖາບັນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, ກ່າວວ່າການຮັກສາຖານທັບຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫຼາຍ "ທໍາລາຍຄວາມປອດໄພຂອງປະເທດແລະໂລກ."
World BEYOND War"ບໍ່ມີແຄມເປນ Bases” ພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອປິດຖານທັບທະຫານຕ່າງປະເທດທັງໝົດຂອງສະຫະລັດ. ພັນທະມິດ ດຳ ເພື່ອສັນຕິພາບ, ດ້ວຍ "US Out of Africa Network” ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຖອນກຳລັງທະຫານສະຫະລັດອອກຈາກອາຟຣິກາຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ການປົດທະຫານຂອງທະວີບອາຟຣິກາ, ແລະປິດຖານທັບທະຫານຕ່າງປະເທດທັງໝົດໃນທົ່ວໂລກ. ຊາດແດງອົງການການເມືອງທີ່ນຳພາໂດຍຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ ອ້າງເອົາຖານທັບຕ່າງປະເທດຫຼາຍຮ້ອຍແຫ່ງຂອງສະຫະລັດ ເປັນຈຸດສຸມຂອງການຕໍ່ຕ້ານໃນເວລາບໍ່ດົນມານີ້. ໂຄງການການເມືອງ.
ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ກຳລັງຍຶດເອົາເວລານີ້ເປັນໂອກາດເພື່ອໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ຕາມມາ. ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະເປັນ ການທົບທວນ Posture ທົ່ວໂລກ ເພື່ອຕີລາຄາຄືນການສົ່ງກຳລັງທະຫານໄປທົ່ວໂລກ. ຕາມທ່ານ Andrew Bacevich ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ສະຖາບັນ Quincy ເພື່ອຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດ, ແລະ David Vine, ຜູ້ຂຽນຫນັງສືຄລາສສິກກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້, ຖານແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະຫະລັດສົງຄາມ, ການທົບທວນ Global Posture ນີ້ໃຫ້ໂອກາດທີ່ຈະ "ປິດຖານທັບຢ່າງລະມັດລະວັງແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ປະຫຍັດເງິນ, ແລະສ້າງພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດແລະການປະກົດຕົວທາງດ້ານການທູດທົ່ວໂລກ."
ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນໃນລັດຖະບານ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການຮູບແບບອື່ນໆຂອງນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດນອກເຫນືອຈາກການກັກຂັງໂລກ. ແຕ່ຄວາມກົດດັນຈາກກຸ່ມແລະອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້, ອົງປະກອບທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ, ແລະສຽງຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປໄດ້. ໃນໂລກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍສົງຄາມ, ການປ່ຽນແປງນັ້ນບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້.