ການຮູ້ຄວາມຈິງຈະປ່ຽນນະໂຍບາຍສະຫະລັດກ່ຽວກັບ ISIS ໄດ້ແນວໃດ?

ໂດຍ David Swanson, American Herald Tribune

ນັກວິຊາການໄດ້ບັນທຶກຄວາມສອດຄ່ອງ ຮູບແບບ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ປະເທດໄກຫຼາຍອາດຈະຖືກບຸກລຸກ, ໂຈມຕີ, "ແຊກແຊງ" ຫຼືເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ລະເບີດ, ບໍ່ແມ່ນການຂາດປະຊາທິປະໄຕ ຫຼືອາດຊະຍາກຳແລະການລ່ວງລະເມີດຂອງລັດຖະບານ, ຫຼືອາດຊະຍາກຳແລະການລ່ວງລະເມີດຂອງບາງກຸ່ມທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ, ແຕ່ການຄອບຄອງນ້ຳມັນຂອງມັນ. ແຕ່, ດ້ວຍສົງຄາມໃຫມ່ແຕ່ລະຄັ້ງ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກໃຫ້ຈິນຕະນາການວ່າອັນນີ້ແຕກຕ່າງກັນ.

ຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມບໍ່ແມ່ນສົງຄາມ ddf9e

Robert F. Kennedy, Jr., ຈະໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍສໍາລັບການພິມເຜີຍແຜ່ ບົດຄວາມ ຫົວຂໍ້ "ຊີເຣຍ: ສົງຄາມທໍ່ອີກອັນຫນຶ່ງ." ແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າ "ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ" ກ່ຽວກັບ ISIS (ເຊິ່ງ, ໃຫ້ພວກເຮົາປະເຊີນກັບມັນ, ໃນຈຸດນີ້ໃນ imperialization ຂອງສາທາລະນະລັດສະຫະລັດຫມາຍຄວາມວ່າ. ການວາງລະເບີດ) ອາດ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຂັບ​ເຄື່ອນ​ໂດຍ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ອາດ​ຈະ​ໂຈມ​ຕີ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ເປັນ outrageous​. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແນະນໍາວ່າມັນສົມເຫດສົມຜົນ. ບັນດາບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດສາມາດຊື້ນ້ໍາມັນຕາເວັນອອກກາງໃນລາຄາດຽວກັນໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມທັງຫມົດ. ສະ​ຫະ​ລັດ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ປະ​ຢັດ​ພັນ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ແລະ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ຊີ​ວິດ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​. ມັນຍັງສາມາດຫຼີກລ້ຽງການທໍາລາຍບາງສະພາບອາກາດຂອງໂລກໂດຍການປະໄວ້ນ້ໍາມັນຢູ່ໃນດິນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ແນະນໍາວ່າເນື່ອງຈາກວ່າຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ແທ້ຈິງຂອງ militarism ສະຫະລັດແມ່ນ passion insane ສໍາລັບນ້ໍາມັນ, ອາຊະຍາກໍາແລະການລ່ວງລະເມີດຂອງ ISIS ຫຼືຂອງ Assad ຫຼືລັດເຊຍຫຼືອີຣ່ານຫຼື Saudi ເທດອາຣະເບີຍຫຼືອິດສະຣາເອນຫຼືຕຸລະກີຫຼືຜູ້ອື່ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຫຼືແມ່ນ. ມີຄວາມເປັນຫ່ວງໜ້ອຍກວ່າ ຫຼືມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າສົມຄວນໄດ້ຮັບ, ຫຼືວ່າຝ່າຍຄ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຕໍ່ທ່ານ Assad ໃນຊີເຣຍ ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ຫຼືຄວາມບໍ່ສະຫງົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃດໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງປະຕິເສດວ່າມີພະນັກງານຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດທີ່ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມກັງວົນດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ພຽງແຕ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນພະນັກງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດັບສູງທີ່ໃຜໆເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບພວກເຂົາ.

ສະມາຊິກສະພາສູງ Bernie Sanders ຈະຕ້ອງໄດ້ຕົບມືໃຫ້ຫຼາຍຄັ້ງທີ່ CIA ທໍາລາຍປະຊາທິປະໄຕໃນອີຣ່ານ 1953, 1954 ໃນກົວເຕມາລາ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ເປັນຫຍັງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ? ເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ 1949 ຊີເຣຍ? ນັ້ນບໍ່ນັບເພາະວ່າປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດເປັນປະຊາທິປະໄຕ? ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ​ອີຣານ ​ແລະ ຫວຽດນາມ ​ແລະ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ​ທີ່​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ, ຊີຣີ ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ສ້າງ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຕາມ​ຄຳ​ເວົ້າຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ​ແຕ່​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຂອງ​ຕົນ​ບໍ່​ໄດ້​ສະໜັບສະໜຸນ​ທໍ່​ສົ່ງ​ນ້ຳມັນ​ທີ່​ສະ​ເໜີ​ໂດຍ​ສະຫະລັດ​ລະຫວ່າງ Saudi Arabia ​ແລະ Lebanon. ສະນັ້ນ, CIA ​ໄດ້​ໂຄ່ນ​ລົ້ມປະທານາທິບໍດີ​ຊີ​ເຣຍ ​ແລະ ​ໄດ້​ຕິດ​ຕັ້ງ​ຜູ້​ບັນຊາ​ການ.

ຄໍາອະທິບາຍຫນຶ່ງສໍາລັບຄວາມງຽບທີ່ອ້ອມຮອບເຫດການນີ້ແມ່ນວ່າມັນລົ້ມເຫລວຢ່າງໄວວາ. ປະຊາຊົນ​ຊີ​ເຣຍ​ໄດ້​ໂຍນ​ເຄື່ອງ​ນຸ່ງ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ອອກ​ມາ​ໃນ​ເວລາ 14 ອາທິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລັດຖະບານສະຫະລັດໃຊ້ເວລາ 65 ປີໃນການຮຽນຮູ້ບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆຈາກປະສົບການ. ມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອປະກອບອາວຸດແລະສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ຜະເດັດການຕາເວັນອອກກາງແລະນັກຕໍ່ສູ້ທາງສາສະຫນາ, ໃນຂະນະທີ່ປະຕິເສດການສະເຫນີທັງຫມົດຂອງໂຊວຽດທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ພາກພື້ນມີເສລີພາບໃນການປົກຄອງຂອງຕົນເອງ. ໃນປີ 1956, CIA ໄດ້ພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານອີກຄັ້ງນຶ່ງໃນຊີເຣຍ, ປະກອບອາວຸດ ແລະໃຫ້ທຶນແກ່ພວກຫົວຮຸນແຮງລັດອິສລາມ, ແຕ່ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ. ເປັນເວລາຫຼາຍປີ, CIA ຍັງສືບຕໍ່ພະຍາຍາມ - ບາງທີອາດເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຫນ້ອຍກວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການລອບສັງຫານ Fidel Castro, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມີຜົນສະທ້ອນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ປະຫວັດສາດນີ້ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ຄວນເຮັດ, ແຕ່ຍັງຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນຂອງຊີເຣຍແລະພາກພື້ນຮູ້ປະຫວັດສາດນີ້, ດັ່ງນັ້ນມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫັນເຫດການໃນປະຈຸບັນ.

Wesley Clark ກ່າວ​ວ່າ ຊີ​ເຣຍ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ບັນຊີ​ລາຍ​ຊື່​ຂອງ Pentagon ຂອງ​ລັດຖະບານ​ທີ່​ຈະ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ໃນ​ປີ 2001. Tony Blair ກ່າວ​ວ່າ ມັນ​ຢູ່​ໃນ​ບັນຊີ​ລາຍ​ຊື່​ຂອງ Dick Cheney ປະມານ​ເວລາ​ນັ້ນ. ​ແຕ່​ຊີ​ເຣຍ ​ໄດ້​ຢູ່​ໃນ​ບັນຊີ​ລາຍ​ຊື່​ດັ່ງກ່າວ​ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ​ແລ້ວ. WikiLeaks ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃນປີ 2006, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອສ້າງສົງຄາມກາງເມືອງໃນຊີເຣຍ. ແລະພວກເຮົາບໍ່ຄ່ອຍຕ້ອງການ WikiLeaks ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນເຊັ່ນວຽງຈັນຝົນ John McCain ໄດ້ເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍແລະຊ້ໍາຊ້ອນຢູ່ໃນໂທລະພາບວ່າຊີເຣຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການໂຄ່ນລົ້ມເພື່ອເຮັດໃຫ້ອີຣ່ານອ່ອນແອລົງ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການໂຄ່ນລົ້ມ. ແຕ່ WikiLeaks ຢືນຢັນວ່າຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດແມ່ນເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ Assad ເຂົ້າໄປໃນການປາບປາມທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຕໍ່ຕ້ານການປົກຄອງຂອງລາວ, ແລະວ່າສະຫະລັດໄດ້ປະກອບອາວຸດຊາວອິດສະລາມໃນຊີເຣຍຕັ້ງແຕ່ປີ 2009 ເມື່ອ Assad ປະຕິເສດທໍ່ສົ່ງຈາກກາຕາທີ່ຈະສະຫນອງໃຫ້ແກ່ເອີຣົບກາງ. ຕາເວັນອອກແທນທີ່ຈະເປັນພິດທໍາລາຍສະພາບອາກາດຂອງລັດເຊຍ.

ຈຸດ​ໝາຍ​ສຳຄັນ​ໃໝ່​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ການ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ ຊີ​ເຣຍ ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ປາຖະໜາ​ອີກ​ເທື່ອ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ທໍ່​ສົ່ງ​ນ້ຳມັນ​ຜ່ານ​ຊີຣີ. ຫົວ​ໃຈ​ຂອງ​ແຜນ​ການ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ແມ່ນ, ອີກ​ເທື່ອ​ໜຶ່ງ, ການ​ປະ​ກອບ​ອາ​ວຸດ ແລະ​ຝຶກ​ອົບ​ຮົມ​ພວກ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ​ລັດ​ອິສລາມ. ສອງ​ປີ​ກ່ອນ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຍິນ​ກ່ຽວ​ກັບ ISIS, ອົງການ​ສືບ​ລັບ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ (DIA) ​ໄດ້​ໃຫ້​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ວ່າ, “ກຸ່ມ Salafist, ກຸ່ມ​ອ້າຍ​ນ້ອງ​ຊາວ​ມຸດ​ສະ​ລິ​ມ ​ແລະ AQI (ປະຈຸ​ບັນ ISIS), ​ແມ່ນ​ກຳລັງ​ສຳຄັນ​ທີ່​ຂັບ​ໄລ່​ການ​ກະບົດ​ຢູ່​ຊີຣີ. . . . ຖ້າ​ຫາກ​ສະຖານະ​ການ​ຍັງ​ບໍ່​ດີ​ຂຶ້ນ, ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ Salafist ​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ​ຊີ​ເຣຍ (Hasakah ​ແລະ Deir ez-Zor) ​ແລະ​ນີ້​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ບັນດາ​ອຳນາດ​ສະໜັບສະໜູນ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ​ຕ້ອງການ ​ເພື່ອ​ແຍກ​ລະບອບ​ຂອງ​ຊີຣີ.” ຍ້ອນ​ເຫດ​ນີ້, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ໃຊ້​ເວລາ​ຫຼາຍ​ປີ​ເພື່ອ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ເພື່ອ​ສັນຕິພາບ​ຢູ່​ຊີຣີ, ​ແລະ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ​ປີ 2012 ​ເພື່ອ​ສັນຕິພາບ​ຢູ່​ຊີຣີ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ມີ​ຄວາມ​ຝັນ​ຢາກ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ຊີ​ຣີ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ, ແລະ​ຖື​ວ່າ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ກຸ່ມ ISIS ເປັນ​ຄ່າ​ທີ່​ຄວນ​ຈ່າຍ.

ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນແຜນການ. ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ ອັງກິດ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ​ແລະ ປະຊາ​ຄົມ​ໂລກ​ກ່າວ​ວ່າ ບໍ່​ໄດ້​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ຢູ່​ຊີຣີ ​ໃນ​ປີ 2013 ​ໃນ​ຝ່າຍ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ກຸ່ມ al Qaeda. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, al Qaeda (ISIS) ໄດ້ປ່ອຍວິດີໂອການຕັດຫົວ, ຕາມທີ່ຕັ້ງໃຈ, ກະຕຸ້ນຊາວອາເມລິກາໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມ - ຕໍ່ຕ້ານພວກເຂົາແທນທີ່ຈະກັບພວກເຂົາ. ISIS ໄດ້ເຫັນທ່າແຮງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົນໃນການປະກົດວ່າເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າ enemy ຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືຂອງສະຫະລັດເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມອີກ. ມັນໄດ້ຜະລິດວິດີໂອທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດທໍາຮ້າຍມັນ. ແຕ່​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ, ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ໂດດ​ດ່ຽວ​ລັດ​ຖະ​ບານ Syrian; ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ການ​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ຂອງ​ໂລກ​ກັບ​ລັດ​ຖະ​ບານ Syrian​. ລັດຖະບານສະຫະລັດເລີ່ມປະຕິເສດວ່າບໍ່ເຄີຍພົບກັບ ISIS, ຫຼືກ່າວໂທດ Saudi Arabia ແລະ Turkey ສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນ ISIS (ໃນຂະນະທີ່ເຮັດພຽງເລັກນ້ອຍເພື່ອຕັດການສະຫນັບສະຫນູນນັ້ນ).

ແຕ່ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງ ISIS ແມ່ນບໍ່ຂັດແຍ້ງແທ້ໆ. ປະທານາທິບໍດີ ໂອບາມາ ຍອມຮັບວ່າ "ISI ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍກົງຂອງກຸ່ມ al-Qaeda ໃນອີຣັກ ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກການບຸກລຸກຂອງພວກເຮົາ," ກອງທັບ​ສະຫະລັດ​ໄດ້​ທຳລາຍ​ອີຣັກ ​ແລະ​ຖືກ​ປົດ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ປົດ​ອາວຸດ. ຈາກ​ນັ້ນ​ມັນ​ໄດ້​ແບ່ງ​ປະ​ເທດ​ອີ​ຣັກ​ໄປ​ຕາມ​ສາຍ​ນິກາຍ ແລະ​ໄດ້​ທຳ​ຮ້າຍ​ຄົນ​ທີ່​ໂຫດ​ຮ້າຍ​ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ປີ​ໃນ​ຄ້າຍ​ຄຸກ ບ່ອນ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາມາດ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ແລະ​ວາງ​ແຜນ​ແກ້​ແຄ້ນ. ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ປະກອບ​ອາວຸດ​ອີຣັກ, ​ແລະ al Qaeda/ISIS ​ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ​ອາວຸດ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ. ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ລັດຖະບານ​ລີ​ບີ, ​ແລະ​ອາວຸດ​ຂອງ​ຕົນ​ໄດ້​ແຜ່​ລາມ​ໄປ​ທົ່ວ​ທຸກ​ພາກ​ພື້ນ. ແລະນັກສູ້ປະກອບອາວຸດແລະການຝຶກອົບຮົມຂອງສະຫະລັດສໍາລັບຊີເຣຍ, ເຂົ້າໄປໃນຄວາມປາຖະຫນາຂອງ Saudi Arabia ສໍາລັບການໂຄ່ນລົ້ມແລະໃນປັດຈຸບັນຄວາມປາຖະຫນາໃຫມ່ຂອງຕົນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມຫຼາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງ Turkey ທີ່ຈະໂຈມຕີຊາວ Kurds. ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ John Kerry ໄດ້​ຍອມ​ຮັບ​ຕໍ່​ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ​ໃນ​ວັນ​ທີ 3 ກັນ​ຍາ 2013 ວ່າ Saudi Arabia ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຮ່າງ​ກົດ​ໝາຍ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເຂົ້າ​ຊີ​ເຣຍ ຊຶ່ງ​ເບິ່ງ​ຄື​ແນວ​ໃດ​ກັບ​ວິ​ໄສ​ທັດ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ຜູ້​ສະ​ໝັກ​ຮັບ​ເລືອກ​ຕັ້ງ Bernie Sanders ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ທ່ານ​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ສະ​ເໜີ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ດັ່ງ​ກ່າວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຕວກກີ, ຊາອຸດີອາຣາເບຍ, ແລະກາຕາໄດ້ສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ສະຫະລັດໃນການປະກອບອາວຸດຂອງນັກຕໍ່ສູ້ Syrian ລວມທັງ ISIS (Sanders ຝັນຂອງ Saudi Arabia ສະຫນອງທຶນໃນສົງຄາມ. ຕໍ່ ISIS). Pentagon ໄດ້ຖິ້ມເງິນເຄິ່ງຫນຶ່ງຕື້ໂດລາເຂົ້າໃນການປະກອບອາວຸດແລະການຝຶກອົບຮົມນັກຕໍ່ສູ້, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ CIA ໄດ້ເຮັດມາດົນນານໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຕື້. “ສີ່ ຫຼື ຫ້າ” ນັກຕໍ່ສູ້ທີ່ສັດຊື່ແມ່ນຜົນຂອງ Pentagon. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອໄດ້ຢຸດເຊົາການເປັນຄາດຕະກອນ "ປານກາງ" ແລະກາຍເປັນ "ຫົວຮຸນແຮງ". ມີຈັກຄົນໄດ້ປະກອບອາວຸດແລະ "ການຝຶກອົບຮົມ" ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງ, ຍ້ອນວ່າຊາວ Afghans ມີນິໄສເຮັດ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້.

ເປັນ​ຫຍັງ​ປະຊາຊົນ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈຶ່ງ​ເຕັມ​ໃຈ​ອົດທົນ​ຕໍ່​ການ​ກໍ່​ສົງຄາມ​ຄັ້ງ​ໃໝ່​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຢູ່​ອີຣັກ ​ແລະ ຊີຣີ ​ໃນ​ປີ 2014-2015, ພາຍຫຼັງ​ໄດ້​ຄັດຄ້ານ​ໃນ​ປີ 2013? ເວລານີ້ສັດຕູທີ່ຖືກໂຄສະນາບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານຊີເຣຍ, ແຕ່ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຢ້ານກວ່າ al Qaeda, ແລະຄາດວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ al Qaeda, ເອີ້ນວ່າ ISIS. ແລະ ISIS ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກໍາລັງຕັດຄໍຊາວອາເມລິກາໃນວິດີໂອ. ແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ປິດໃນສະຫມອງຂອງຄົນແລະພວກເຂົາຢຸດເຊົາການຄິດ - ໂດຍມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນເລັກນ້ອຍ. ນັກ​ຂ່າວ​ບໍ່​ພໍ​ເທົ່າ​ໃດ​ຄົນ​ຊີ້​ອອກ​ວ່າ ລັດຖະບານ​ອີຣັກ ວາງ​ລະ​ເບີດ​ໃສ່​ພວກ Sunnis ຂອງ​ອີຣັກ ​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແລ້ວ ​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ຂັບ​ໄລ່​ກຸ່ມ​ລັດ​ອິສລາມ​ໃຫ້​ສະໜັບສະໜູນ ISIS. ເຖິງແມ່ນວ່າ Newsweek ໄດ້​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ຄຳ​ເຕືອນ​ຢ່າງ​ແຈ່ມ​ແຈ້ງ​ວ່າ ISIS ຈະ​ຢູ່​ບໍ່​ໄດ້​ດົນ ເວັ້ນ​ເສຍ​ແຕ່​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ປະ​ຢັດ​ມັນ​ໂດຍ​ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ. Matthew Hoh ເຕືອນວ່າການຕັດຫົວແມ່ນເຫຍື່ອທີ່ຈະບໍ່ຖືກເອົາໄປ.

ສາທາລະນະຊົນແລະສື່ມວນຊົນໄດ້ກືນກິນມັນທັງຫມົດ, ແລະລັດຖະບານສະຫະລັດເກືອບ choked. ມັນຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມຢູ່ໃນຝ່າຍດຽວກັນກັບ ISIS. ໃນປັດຈຸບັນມັນມີໂອກາດທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຕ້ານ ISIS. ມັນເບິ່ງນີ້ເປັນວິທີການເຂົ້າໄປໃນທັງສອງຝ່າຍໂດຍການເຮັດກໍລະນີສໍາລັບນັກສູ້ປະກອບອາວຸດທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານທັງ ISIS ແລະ Assad, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຕໍ່ສູ້ດັ່ງກ່າວບໍ່ມີ.

ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສົງຄາມ ໃໝ່ ມີຄວາມເຄົາລົບຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຊ່ວຍຊີວິດພົນລະເຮືອນທີ່ຖືກຕິດຢູ່ເທິງພູແລະລໍຖ້າຄວາມຕາຍຢູ່ໃນມືຂອງ ISIS. ເລື່ອງດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດທັງໝົດ, ແຕ່ລາຍລະອຽດຂອງມັນແມ່ນຂີ້ຕົວະ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ອອກຈາກພູເຂົາ ຫຼືປະຕິເສດທີ່ຈະອອກຈາກພູເຂົາທີ່ພວກເຂົາມັກຢູ່, ກ່ອນທີ່ພາລະກິດກູ້ໄພຂອງສະຫະລັດຈະຖືກສ້າງຂື້ນ. ແລະສະຫະລັດເບິ່ງຄືວ່າຈະຖິ້ມລະເບີດຫຼາຍກວ່າເປົ້າຫມາຍເພື່ອປົກປ້ອງນ້ໍາມັນຫຼາຍກວ່າການປົກປ້ອງປະຊາຊົນ (ການໂຈມຕີທາງອາກາດສີ່ຄັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບພູເຂົາ, ຫຼາຍໆຄັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບ Erbil ທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍນ້ໍາມັນ). ແຕ່, ບໍ່ວ່າຈະຊ່ວຍຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຫຼືບໍ່, ສົງຄາມຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ແລະຜູ້ວາງແຜນສົງຄາມບໍ່ເຄີຍເບິ່ງຄືນ.

ໂລກ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນສະພາບດັ່ງກ່າວແລະບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສົງຄາມນີ້ຫຼາຍກ່ວາການໂຈມຕີທີ່ສະເຫນີໃນຫນຶ່ງປີກ່ອນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຍ້ອນວ່າອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາໃນລີເບຍໃນປີ 2011. ແລະ​ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ນັ້ນ​ໄດ້​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ແລະ​ໃຊ້​ຜິດ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ສົງ​ຄາມ​ທີ່​ກວ້າງ​ຂວາງ​ແລະ​ການ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ລັດ​ຖະ​ບານ.

ນອກເໜືອໄປຈາກຂໍ້ກ່າວອ້າງທີ່ໜ້າສົງໄສກ່ຽວກັບຄົນທີ່ຕ້ອງການການຊ່ອຍເຫຼືອຢູ່ເທິງພູ, ສະຫະລັດຍັງໄດ້ດຶງເອົາການສະແຕນບາຍອັນເກົ່າແກ່ຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຊີວິດຂອງສະຫະລັດ, ຄືຊີວິດຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ເມືອງ Erbil, ເຊິ່ງທຸກຄົນສາມາດເປັນໄດ້. ຢູ່ເທິງເຮືອບິນລຳດຽວ ແລະບິນອອກໄປຈາກບ່ອນນັ້ນ ມີຄວາມຈຳເປັນແທ້ໆທີ່ຈະຊ່ອຍກູ້ເຂົາເຈົ້າ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນ, ແມ່ນເລື່ອງອື່ນກ່ຽວກັບຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ປະຊາຊົນບໍ່ຢ້ານກົວພຽງພໍ, ທຳ ນຽບຂາວແລະ Pentagon ຕົວຈິງໄດ້ປະດິດສ້າງອົງການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຕັ້ງຊື່ກຸ່ມ Khorasan, ແລະຂ່າວ CBS ເອີ້ນວ່າ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງສະຫະລັດ." ໃນຂະນະທີ່ ISIS ຮ້າຍແຮງກວ່າ al Qaeda ແລະ al Qaeda ຮ້າຍແຮງກວ່າ Taliban, monster ໃໝ່ນີ້ຖືກສະແດງວ່າຮ້າຍແຮງກວ່າ ISIS ແລະວາງແຜນການລະເບີດຂອງເຮືອບິນສະຫະລັດໃນທັນທີ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໄດ້ຖືກສະເຫນີ, ຫຼືປາກົດຂື້ນວ່າຕ້ອງການໂດຍ "ນັກຂ່າວ." ຜູ້ສ້າງສົງຄາມສະຫະລັດຄົນຫນຶ່ງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມໃຫມ່ຢ່າງປອດໄພ, ການກ່າວເຖິງທັງຫມົດຂອງກຸ່ມ Khorosan ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ຢ້ານກົວພຽງພໍ, ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ສົນໃຈພຽງພໍກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຢູ່ເທິງພູທີ່ຈະຖິ້ມລະເບີດໃສ່ປະຊາຊົນຢູ່ໃນຮ່ອມພູ, ຍັງມີຫນ້າທີ່ຮັກຊາດຂອງທ່ານທີ່ຈະເອົາຊະນະ "ຄວາມເມື່ອຍລ້າການແຊກແຊງ", ເຊິ່ງທ່ານທູດສະຫະລັດປະຈໍາສະຫະລັດ. ປະຊາຊາດ Samantha Power ເລີ່ມຕົ້ນຂຽນແລະເວົ້າ, ຕົວຈິງແລ້ວເຕືອນວ່າຖ້າພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍເກີນໄປກັບສິ່ງທີ່ສະຖານທີ່ວາງລະເບີດເຊັ່ນລີເບຍໄດ້ເຮັດຕໍ່ພວກເຂົາພວກເຮົາຈະລົ້ມເຫລວໃນພັນທະຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການວາງລະເບີດສະຖານທີ່ໃຫມ່ເຊັ່ນຊີເຣຍ. ບໍ່ດົນ, ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດໄດ້ເປັນເຈົ້າພາບການໂຕ້ວາທີທີ່ມີຕັ້ງແຕ່ການສົ່ງເສີມການເປີດຕົວສົງຄາມປະເພດຫນຶ່ງຈົນເຖິງການສົ່ງເສີມການເປີດຕົວສົງຄາມປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ການສຶກສາໂດຍຄວາມຍຸຕິທໍາແລະຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການລາຍງານພົບວ່າການລວມເອົາແຂກຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນທີ່ສໍາຄັນຂອງສະຫະລັດແມ່ນຍັງຂາດຢູ່ໃນສົງຄາມ 2014 ຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2003 ຂອງການບຸກລຸກຂອງອີຣັກ.

ຄວາມສົນໃຈຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມໃນຊີເຣຍແລະອີຣັກນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2014 ໄດ້ປະຕິບັດຕົວແບບໃຫມ່ຂອງການຕໍ່ຕ້ານຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້. ​ແຕ່​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ການ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ລັດຖະບານ​ຊີຣີ ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່​ແຖວ​ໜ້າ ​ແລະ ​ເປັນ​ໃຈກາງ, ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໄພ​ພິບັດ​ທີ່​ໄດ້​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ລີ​ບີ, ອີຣັກ, ອາບ​ກາ​ນິສະຖານ, ​ແລະ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ “ປົດ​ປ່ອຍ” ອື່ນໆ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຕ່ລະສົງຄາມອື່ນໆ, ຫນຶ່ງໃນນີ້ມີອາວຸດຂອງສະຫະລັດທັງສອງຝ່າຍ, ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດທັງສອງຝ່າຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ "ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ" ໂດຍລວມ, ສົງຄາມນີ້ແມ່ນການສ້າງການກໍ່ການຮ້າຍຫຼາຍຂຶ້ນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກຽດຊັງຕໍ່ຕ້ານສະຫະລັດ, ບໍ່ປົກປ້ອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງ ISIS ບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງ. ມີ​ຜູ້​ເສຍ​ຊີວິດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ຄົນ​ໃນ​ການ​ໂຮມ​ຊຸມນຸມ​ຂອງ​ທ່ານ Donald Trump ​ແລະ​ເສຍ​ຊີວິດ​ຍ້ອນ​ຢາ​ສູບ ຫຼື​ລົດຍົນ ຫຼາຍກວ່າ​ກຸ່ມ ISIS ຢູ່​ໃນ​ສະຫະລັດ. ສິ່ງທີ່ດຶງດູດຄົນທີ່ຖືກລົບກວນຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະໂລກກັບ ISIS ແມ່ນ, ສ່ວນໃຫຍ່ counterproductive ການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດຕໍ່ ISIS.

ຖ້າສິ່ງຈູງໃຈຂອງສະຫະລັດແມ່ນມະນຸດສະທໍາ, ມັນຈະຢຸດເຊົາການເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະມັນຈະບໍ່ເປັນສົງຄາມແລະການປາບປາມຈາກລັດຖະບານທີ່ໂຫດຮ້າຍທົ່ວໂລກລວມທັງໃນຕາເວັນອອກກາງ, ບາງທີອາດໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນ Saudi ເທດອາຣະເບີຍ, ຜູ້ຈັດຊື້ອາວຸດຊັ້ນນໍາຂອງສະຫະລັດທີ່ວາງລະເບີດ. ພົນລະເຮືອນໃນເຢເມນໃຊ້ອາວຸດເຫຼົ່ານັ້ນ, ການຄາດຕະກໍາບຸກຄົນຢູ່ເຮືອນຫຼາຍກ່ວາ ISIS, ແລະຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ສໍາຄັນໃນສະຫະລັດ.

Tim Clemente ບອກ Robert F. Kennedy Jr. ວ່າລາວເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງສົງຄາມ 2003- ອີຣັກແລະສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບຊີເຣຍ: "ຜູ້ຊາຍອາຍຸທະຫານຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ ກຳ ລັງຫລົບຫນີຈາກສະ ໜາມ ຮົບເພື່ອເອີຣົບແທນທີ່ຈະຢູ່ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບ. ຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາ. 'ເຈົ້າ​ມີ​ກຳລັງ​ຕໍ່ສູ້​ທີ່​ໜ້າ​ຢ້ານ​ກົວ​ນີ້ ແລະ​ພວກ​ເຂົາ​ທັງ​ໝົດ​ກຳລັງ​ແລ່ນ​ໜີ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ເຈົ້າສາມາດມີທະຫານອາຍຸຫຼາຍລ້ານຄົນແລ່ນຫນີຈາກສະຫນາມຮົບ. ໃນປະເທດອີຣັກ, ຄວາມກ້າຫານແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າ - ຂ້ອຍມີເພື່ອນທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະອອກຈາກປະເທດເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະຕາຍ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບອກເຈົ້າວ່າມັນເປັນປະເທດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງຢູ່ແລະຕໍ່ສູ້,' Clemente ເວົ້າ. ຄໍາອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນແມ່ນວ່າປະຊາຊົນປານກາງຂອງປະເທດຊາດກໍາລັງຫລົບຫນີສົງຄາມທີ່ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຫລົບຫນີຈາກການຖືກທໍາລາຍລະຫວ່າງທ່ອນໄມ້ຂອງ tyranny ສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍຂອງ Assad ແລະຄ້ອນ Jihadi Sunni ທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ [ລັດຖະບານສະຫະລັດ] ມີມືໃນການຕໍ່ສູ້ທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບທໍ່ທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ. ທ່ານ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຖິ້ມ​ໂທດ​ໃສ່​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຊີ​ຣີ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ເອົາ​ແຜນ​ຮ່າງ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ສຳ​ລັບ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ທີ່​ຕັ້ງ​ຢູ່​ໃນ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ຫຼື Moscow. ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ບໍ່​ມີ​ທາງ​ເລືອກ​ໃດໆ​ສຳລັບ​ອະນາຄົດ​ທີ່​ເປັນ​ອຸດົມ​ການ​ທີ່​ຊາວ​ຊີ​ເຣຍ​ທີ່​ປານກາງ​ອາດ​ຈະ​ພິຈາລະນາ​ການ​ຕໍ່ສູ້. ແລະບໍ່ມີໃຜຢາກຕາຍຍ້ອນທໍ່ນັ້ນ.”

Kennedy ສະເໜີເປັນບາດກ້າວທຳອິດຂອງສະຫະລັດ ເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການ: ຢຸດການບໍລິໂພກນ້ຳມັນຈາກຕາເວັນອອກກາງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ງ່າຍ​ທີ່​ຈະ​: ຢຸດ​ການ​ບໍ​ລິ​ໂພກ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​. ການວາງເອີຣົບໃສ່ນ້ໍາມັນຕາເວັນອອກກາງແທນນ້ໍາມັນລັດເຊຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການນໍາໃຊ້ພະລັງງານຂອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ. ມັນກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນກັບລັດເຊຍ. ສະຫະລັດຕ້ອງການໄປສູ່ການທົດແທນແລະຍືນຍົງໃນການນໍາໃຊ້ພະລັງງານແລະແນວຄິດຂອງຕົນ. ມັນ​ເປັນ​ໜີ້​ການ​ຊົດ​ເຊີຍ​ແລະ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຂອງ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ​ເປັນ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ມັນ​ເປັນ​ໜີ້​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຂອງ​ໂລກ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ຂຽວ​ໃນ​ຂະ​ໜາດ​ໃຫຍ່. ໂຄງ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ​, ແນ່​ນອນ​, ຈະ​ມີ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຫນ້ອຍ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ແລະ​ໃນ​ທຸກ​ວິ​ທີ​ທາງ​ອື່ນ​ກ​່​ວາ​ການ​ສືບ​ຕໍ່ militarism ຕ້ານ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​.

ນີ້ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າປະຊາຊົນຮຽນຮູ້ປະຫວັດສາດ, ລວມທັງປະຫວັດສາດຂອງການນໍາພາສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II, myths ກ່ຽວກັບການທີ່ຍືນຍົງທຸກຄວາມສັດຊື່ຂອງສະຫະລັດຕໍ່ສະຖາບັນສົງຄາມ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າກ້າວກະໂດດຢ່າງໃຫຍ່ເກີນກວ່າການສົນທະນາຂອງການໂຕ້ວາທີປະທານາທິບໍດີໃນວັນອາທິດທີ່ຜ່ານມານີ້ກ່ຽວກັບໂຮງຮຽນທີ່ມີ mold ແລະຫນູແລະການຍິງຝູງຊົນ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າລະບົບການສື່ສານທີ່ບໍ່ມີສະຖານທີ່ສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ CNN. ພວກເຮົາຈະ remake ສື່ມວນຊົນແລະໂຮງຮຽນຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືພວກເຮົາຈະທໍາລາຍຕົວເຮົາເອງແລະບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາເຮັດແນວໃດມັນ.

David Swanson ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ War Is A Lie: Second Edition, ທີ່ຈະຕີພິມໂດຍ Just World Books ໃນວັນທີ 5 ເມສາ 2016.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້