ໂດຍ John Reuwer, VTDigger.org, ກຸມພາ 18, 2022
ຄໍາເຫັນນີ້ແມ່ນໂດຍ John Reuwer, MD, ຈາກ South Burlington, ສະມາຊິກຂອງຄະນະແພດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມເພື່ອຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄຼຍແລະຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານຂອງ. World Beyond War.
ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະລັດເຊຍກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄລນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພວກເຮົາຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄລຍ 90 ເປີເຊັນຂອງໂລກບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດທັງສອງມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພ.
ສົງຄາມແບບດັ້ງເດີມຄວນຈະເກີດຂຶ້ນໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ແລະຝ່າຍຫນຶ່ງເລີ່ມສູນເສຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ໃຜຈະປະຫລາດໃຈຖ້າອາວຸດນິວເຄລຍມີສິດເທົ່າທຽມຂະຫນາດນ້ອຍໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມພ່າຍແພ້?
ຖ້າຫາກວ່າມາດຕະການນິວເຄລຍໄດ້ຖືກຂ້າມຜ່ານເປັນເທື່ອທຳອິດນັບແຕ່ປີ 1945, ສິ່ງໃດຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງຂຶ້ນກັບອາວຸດຍຸດທະສາດແລະນິວເຄຼຍ Armageddon? ວິທີທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະປ້ອງກັນໄພພິບັດນັ້ນແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນແລະກໍາຈັດອາວຸດ.
ເຖິງວ່າມີງົບປະມານບໍ່ພຽງພໍເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການຫຼາຍຢ່າງທີ່ແນໃສ່ພວກເຮົາຢູ່ຕໍ່ໜ້າ, ແຕ່ເງິນພາສີຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາໄດ້ຖືກໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້າງອາວຸດນິວເຄລຍໃໝ່, ເທົ່າກັບວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ການປ້ອງກັນ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຝັນຂອງ "Star Wars", ບໍ່ມີໃຜມີການປ້ອງກັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຕໍ່ກັບອາວຸດນິວເຄລຍ. ຖ້າໂຊກອັນບໍ່ໜ້າເຊື່ອຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງບໍ່ສະດຸດຕົກຢູ່ໃນໄພພິບັດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ການຜະລິດອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ການທຳລາຍສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະທຳຄວາມສະອາດໄດ້.
ແຕ່ຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍແລະການເປັນພິດຂອງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການກະກຽມສໍາລັບມັນແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນໄລຍະເວລາທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັ້ນ. ອາວຸດນິວເຄລຍບໍ່ແມ່ນການກະທໍາຂອງພຣະເຈົ້າ. ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບວິທີການໃຊ້ເງິນພາສີຂອງພວກເຮົາ. ພວກມັນຖືກຜະລິດໂດຍຄົນແລະສາມາດຖືກຮື້ຖອນໄດ້ໂດຍຄົນ.
ຕາມຈິງແລ້ວ, ຣັດເຊຍແລະອາເມລິກາໄດ້ຮື້ຖອນ 80% ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1980. ມີຜູ້ໃດຮູ້ສຶກປອດໄພໜ້ອຍກວ່າທີ່ຣັດເຊຍມີຫົວຮົບນິວເຄຼຍ 25,000 ລູກ? ເງິນທີ່ເກັບບໍ່ໄດ້ກໍ່ສ້າງອາວຸດໃຫມ່ສາມາດນໍາໄປໃຊ້ເພື່ອສະຫນອງວຽກທີ່ຮື້ຖອນອາວຸດເກົ່າ (ໃນທຸກດ້ານ), ເຮັດຄວາມສະອາດສານພິດທີ່ພວກເຂົາເຮັດ, ແລະສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ການລິເລີ່ມທາງການທູດເພື່ອປ້ອງກັນສົງຄາມ. ພວກເຮົາອາດຈະມີເງິນທີ່ເຫຼືອເພື່ອເຮັດໃຫ້ການດູແລການແພດມີຫຼາຍຂຶ້ນ, ຫຼືເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາດິນຟ້າອາກາດ.
ອາເມລິກາສາມາດນຳພາປະເທດມະຫາອຳນາດປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍອື່ນໆເຂົ້າສູ່ສັນຍາຫຼາຍຝ່າຍທີ່ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້ຄືສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ມີຜົນສັກສິດໃນປີກາຍນີ້. ແຕ່ປະຫວັດສາດບອກພວກເຮົາວ່າລັດຖະບານຈະບໍ່ເຈລະຈາການປົດອາວຸດເວັ້ນເສຍແຕ່ຖືກກົດດັນຈາກປະຊາຊົນທົ່ວໄປໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າມາ.
Vermont ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Nuclear Freeze ຂອງຊຸມປີ 1980 ທີ່ນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງສາມາດນໍາພາໃນຄວາມພະຍາຍາມໃຫມ່ນີ້ເພື່ອຮັກສາອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ. ຫຼາຍຮ້ອຍເມືອງ Vermont ກັບຄືນໄປຈາກນັ້ນໄດ້ຜ່ານມະຕິຕ້ານນິວເຄລຍ, ແລະໄດ້ເລີ່ມເຮັດແນວນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານກາງຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນມາຈາກ brink ຂອງສົງຄາມ. ສາມປີກ່ອນ, ວຽງຈັນຝົນ Vermont ໄດ້ຜ່ານຜູ້ມີອໍານາດຫຼາຍ SR-5, ຄັດຄ້ານລະບົບສົ່ງອາວຸດນິວເຄຼຍ ຢູ່ໃນລັດ. ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນລັດຖະສະພາ.
ສະມາຊິກສະພາ Vermont 21 ຄົນ ການຮ່ວມມືສະຫນັບສະຫນູນ JRH 7. ການເຂົ້າຮ່ວມສະພາສູງໃນການຮັບຮອງເອົາມະຕິນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Vermont ເວົ້າດ້ວຍສຽງທີ່ເປັນເອກະພາບຕໍ່ການກະກຽມທີ່ຈະເຮັດສົງຄາມນິວເຄລຍ. ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຄົນຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ຕາງຫນ້າລັດສະພາສູງຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຍ້າຍອອກມະຕິນີ້ໄປສູ່ການຮັບຮອງເອົາ. ໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າແລະຮັກສາອະນາຄົດຂອງລູກແລະຫລານຂອງພວກເຮົາ.
