Isolationism ຫຼື Imperialism: ທ່ານກໍ່ບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີສາມ?

ສົນທິສັນຍາສິດທິມະນຸດສະຫະປະຊາຊາດຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ສະຫະລັດ ແມ່ນພັກເພື່ອ 5, ຫນ້ອຍກວ່າບັນດາປະເທດອື່ນໆໃນໂລກ, ຍົກເວັ້ນ Bhutan (4), ແລະຕິດກັບມາເລເຊຍ, ມຽນມາແລະຊູດານໃຕ້, ປະເທດທີ່ຖືກສົງຄາມຈາກສົງຄາມນັບຕັ້ງແຕ່ການກໍ່ສ້າງໃນ 2011. ສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນປະເທດດຽວທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບສິດທິຂອງເດັກ. ມັນເປັນປະເທດດຽວທີ່ໄດ້ດຶງອອກຈາກສັນຍາສະພາບພູມມະເທດປາລີດ. ມັນແມ່ນໂດຍວິທີການຈໍານວນຫຼາຍເປັນຜູ້ທໍາລາຍເທິງຂອງສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ, ແຕ່ໄດ້ເປັນຜູ້ນໍາໃນ sabotaging ການເຈລະຈາການປ້ອງກັນສະພາບອາກາດສໍາລັບທົດສະວັດ ບັນດາປະເທດເຈັດແລະສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບອີຣ່ານແລະພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ແຕ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຖອນສະເພາະ. ປະທານະທິບໍດີ Donald Trump ກໍາລັງຖອນຕົວ, ແລະກອງປະຊຸມໄດ້ຂູ່ວ່າຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມັນ, ຈາກສົນທິສັນຍາປົດປ່ອຍອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍ Ronald Reagan ແລະ Mikhail Gorbachev.

ສະຫະລັດບໍ່ພຽງແຕ່ຢືນຢູ່ນອກສານອາຍາສາກົນແຕ່ເປີດເຜີຍ ໄພຄຸກຄາມ ການລົງໂທດຕໍ່ຕ້ານມັນແລະຕ້ານປະເທດຊາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນ. ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານບາຣັກໂອບາມາປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານບາຣັກໂອບາມາປະທານາທິບໍດີບາຣັກໂອບາມາ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອາວຸດນິວເຄລຍແລະການນໍາໃຊ້ແລະການນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄຼຍ, wars ຂອງສະຫະລັດໃນ Nicaragua ແລະ Grenada ແລະ Panama, ການຂົ່ມຂູ່ຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບຄິວບາ, ການລ່ວງລະເມີດ Rwandan, ການປະຕິບັດອາວຸດຢູ່ໃນເຂດນອກ.

ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັ້ນນໍາຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຕໍ່ຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງໂລກ, ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຮ້ອຍ ລາຍໄດ້ລວມຂອງປະເທດ or ຕໍ່ຫົວຄົນ ຫຼືແມ້ກະທັ້ງເປັນຈໍານວນຢ່າງແທ້ຈິງຂອງເງິນໂດລາ. ຕ່າງຈາກບັນດາປະເທດອື່ນໆ, ສະຫະລັດນັບວ່າມີການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ເອີ້ນວ່າອາວຸດສໍາລັບບັນດາທະຫານຕ່າງປະເທດ. ການຊ່ວຍເຫລືອຂອງມັນທັງຫມົດແມ່ນມຸ້ງໄປໃນເປົ້າຫມາຍການທະຫານຂອງຕົນແລະນະໂຍບາຍການເຂົ້າເມືອງຂອງມັນໄດ້ຖືກຕັ້ງຢູ່ໃນໄລຍະຍາວຂອງສີຜິວແລະຫຼ້າສຸດຢູ່ໃກ້ກັບສາສະຫນາ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ບາງສ່ວນກັບການຂັດຂວາງ, ທີ່ຢູ່

ການຮັກສາສະພາບການຂ້າງເທິງນີ້, ປຶກສາຫາລືໃນຄວາມຍາວຫຼາຍກວ່ານີ້, ໃນໃຈ, ໃຫ້ຕື່ມມັນຫນຶ່ງຂໍ້ເທັດຈິງອື່ນ. ຜູ້ປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ປາດຖະຫນາແລະຜູ້ປະຕິບັດສັນຕິພາບທີ່ບໍ່ຖຽງກັນຈາກກຸ່ມຕ່າງໆເຊັ່ນກັນ Nonviolent Peaceforce ໄດ້ຮັບການພິສູດສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີທີ່ປະຊາຊົນສາມາດບັນລຸຜົນຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີປືນກວ່າພວກເຂົາ. ການສຶກສາຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບການໂຄສະນາທີ່ຮຸນແຮງແລະລຸນແຮງໃນໄລຍະຜ່ານມາມີ well established ວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ແມ່ນປະໂຫຍດສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດແລະຜົນສໍາເລັດເຫຼົ່ານັ້ນຈະໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນວ່າຈະມີຄວາມຍາວຫຼາຍ. ຄວາມເຫັນພ້ອມກັນໄດ້ພັດທະນາເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທະຫານທີ່ມີຫຼາຍໆສິ່ງທີ່ທະຫານເຮັດ counterproductive ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ "ບໍ່ມີການແກ້ໄຂທາງທະຫານ" ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຕ້ອງການ mantra ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເທື່ອລະກ້າວແຕ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມແກ້ໄຂການທະຫານ. The ເຄື່ອງ​ມື ການຮ່ວມມືດ້ານການທູດ, ການຮ່ວມມື, ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ການລົງທຶນທີ່ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ, ກົດລະບຽບກົດຫມາຍ, ການແກ້ໄຂບັນຫາຂັດແຍ້ງທີ່ມີຄວາມຊໍານານ, ການປົດອາວຸດແລະການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສທີ່ສະຫລາດກໍ່ໄດ້ກາຍເປັນການພັດທະນາແລະເຂົ້າໃຈທີ່ສຸດ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ການຮັກສາທັງຫມົດຂອງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນໃຈ, ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ທ່ານໂຈມຕີທີ່ເປັນຄີກກ່ຽວກັບ exclamations ທີ່ຖອນທະຫານສະຫະລັດຈາກສົງຄາມແມ່ນຮູບແບບຂອງ "ໂດດດ່ຽວ"? ມີສິ່ງໃດແດ່ທີ່ແຕກຕ່າງກ່ຽວກັບຄະແນນຂອງປະຊາຊົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສົ່ງອີເມວຂ້າພະເຈົ້າຕັດສິນລົງໂທດ ການປະທ້ວງທີ່ວາງແຜນຂອງ NATO ເປັນ, ທ່ານຄິດວ່າມັນ, "ໂດດດ່ຽວ"? ໃນເວລາ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ມີການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວ່າຈະໂຈມຕີເມືອງຊີເຣຍແລະຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າ "ການໂດດດ່ຽວ". ໃນປັດຈຸບັນຄວາມຄິດຂອງການຖອນທະຫານອອກຈາກຊີເຣຍຫລືອັຟການິສຖານຫຼືຢຸດການຊ່ວຍເຫລືອລູກໃນເຢເມນ ແມ່ນຕ້ອງໄດ້ໂຈມຕີທາງ rhetorical ດຽວກັນ. ທ່ານ Trump ສັນຍາວ່າຈະຮັກສາອາຊີບຂອງອີຣັກຈະເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ "ການພົວພັນກັບໂລກ" ທີ່ຫມັ້ນຄົງໂດຍປະຊາຊົນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສິ້ນສຸດລົງໃນການປົກຄອງຂອງອີຣັກໃນເວລາທີ່ George W. Bush ເປັນປະທານາທິບໍດີແລະຜູ້ທີ່ pretended ສະຫລອງວັນສິ້ນສຸດລົງເມື່ອ Barack Obama pretended ເພື່ອຢຸດມັນ.

ນີ້ແມ່ນການຄິດທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດໃນສະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຮຽກຮ້ອງຂອງມັນແມ່ນກົງກັນຂ້າມ. "ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ານສົງຄາມແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເປັນເລື່ອງງ່າຍໆກ່ຽວກັບມັນແລະພຽງແຕ່ສິ້ນສຸດລົງຫນຶ່ງໃນພວກເຂົາທີ່ບໍ່ສະບາຍ, ປະຖິ້ມຜູກພັນຂອງພວກເຮົາ." ນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງພາສາທີ່ໃຊ້ໃນການສະຫນັບສະຫນຸນເສດຖະກິດໃນການໂຕ້ວາທີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດລະຫວ່າງໂດດດ່ຽວແລະ imperialism. ການໂຕ້ຖຽງຢ່າງເຕັມສ່ວນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນວ່າທັງສອງທາງເລືອກນີ້ປະກອບເປັນລະດັບຄວາມເຕັມທີ່ຂອງພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດ.

ຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມໂສກເສົ້າດັ່ງກ່າວເມື່ອເວົ້າເຖິງການເມືອງໃນປະເທດ. "ພວກເຮົາຄວນລະເວັ້ນຜູ້ໃຊ້ຢາຫຼືລັອກພວກມັນຢູ່ບໍ?" ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນຂອງ "ບໍ່, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເຮັດສິ່ງໃດຫນຶ່ງ", ຕົວຈິງແລ້ວເກີດຂື້ນກັບຄົນດີຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. "ພວກເຮົາຄວນຈະໃຫ້ຜູ້ຊື້ສິນຄ້າຫລືຮ້ານຂາຍເຄື່ອງໃນຕະຫລອດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ?" ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ສະຫລາດສະແຫວງຫາທີ່ວ່າມັນຈະເປັນຜົນສະທ້ອນຈາກຄົນບາງຄົນທີ່ໄດ້ຂໍຄໍາຕອບແບບສ້າງສັນວ່າ: "ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຢຸດຄວາມທຸກຍາກແທນ? ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີເງິນພໍທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ! "ແຕ່ເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຄໍາຖາມນີ້:" ພວກເຮົາຄວນເກັບຮັກສາທະຫານສະຫະລັດເຂົ້າຮ່ວມໃນການສູ້ຮົບເຫຼົ່ານີ້ຫຼືບໍ່ສົນໃຈແລະປະຖິ້ມແລະລືມແລະປະຖິ້ມຄົນທີ່ຢູ່? "Ah , ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີຄໍາຖາມທີ່ໂງ່ຈ້າທີ່ສະຫລາດທີ່ໄດ້ຖືກຊ້ໍາຊາກຫລາຍຄັ້ງ, ຫຼາຍຄັ້ງທີ່ມັນຍາກທີ່ຈະໄດ້ຍິນຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງມັນ.

ໃນແຕ່ລະປີທີ່ສົງຄາມໄດ້ຮັບການຮ້າຍແຮງໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມບໍ່ສາມາດເປັນຫຼັກຖານສະແດງອອກວ່າມັນບໍ່ຄວນຈະຖືກສືບຕໍ່. ປີທີ່ຜ່ານມາຂອງສົງຄາມໃນປະເທດອັຟການິສຖານໄດ້ເປັນຫນຶ່ງໃນບັນດາເຫດການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າຄວາມຢ້ານກົວວ່າສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຫຼັງຈາກທະຫານຂອງສະຫະລັດອອກຈາກທີ່ຄວນຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຮົາ. ແລະພວກເຮົາຄິດວ່າຈະບໍ່ມີອໍານາດທີ່ຈະເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນນອກເຫນືອຈາກການເພີ່ມລູກລະເບີດຫຼືຫຼີກເວັ້ນຕາຂອງພວກເຮົາໃຫ້ສຸມໃສ່ການຕໍານິຕິຕຽນ peaceniks. ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດອື່ນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນຊ່ວງເວລານີ້ເພາະວ່າປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍຮູ້ສຶກວ່າມັນບໍ່ຫນ້າຄິດຫຼືພົບເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ຈະເວົ້າວ່າ: ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມວິທີການຕ້ານການໂດດດ່ຽວແທ້ຈິງບໍ?

ຖ້າຫາກສະຫະລັດອະນຸຍາດໃຫ້ເຊັນສັນຍາແລະຮັບຮອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນຂອງໂລກ, ສະຫນັບສະຫນູນລະບົບຍຸຕິທໍາຂອງໂລກ, ຮ່ວມມືໃນການປົດອາວຸດ (ລວມທັງສົນທິສັນຍາຂອງອາວຸດນິວເຄຼຍ), ຮ່ວມມືກັບການປົກປ້ອງສະພາບອາກາດ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການກໍ່ການຮ້າຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາໄດ້. ຕົວຢ່າງ?

ລູກຊາຍຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍສຸດທ້າຍທີ່ສະຫະລັດໄດ້ວາງໂທດໃສ່ອີຣ່ານແມ່ນລໍຖ້າຄວາມຫວັງໃນ Bethesda, Maryland ສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍຂອງລັດຖະບານອິຣ່ານຕໍ່ໄປ, ໃນຂະນະທີ່ອີຣ່ານບໍ່ໄດ້ເລືອກເອົາຄົນໃນອະນາຄົດຂອງອາເມລິກາ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າສະຫະລັດຢຸດເຊົາການກັງວົນກ່ຽວກັບປະເທດຊາດທີ່ຂີ້ຮ້າຍແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ການຢຸດການເປັນຫນຶ່ງ?

ແຕ່ວ່າ, ທ່ານອາດຈະປະຕິເສດ, ບໍ່ມີ fantasy ໃດໆທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອາທິດນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຊາວ Kurd ຈະຖືກ massacred ໂດຍບໍ່ມີຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຂົາທະຫານສະຫະລັດ. ກັບຄືນໄປບ່ອນນີ້ຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ໃນທີ່ສະຫະລັດແລະບັນດາພັນທະມິດຂອງຕົນຈະໄປໃສ່ນ້ໍາຖ້ວມໃນຕາເວັນອອກກາງດ້ວຍອາວຸດແລະນໍາໃຊ້ສົງຄາມເປັນນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ລະສົງຄາມຕ້ອງໄດ້ສືບຕໍ່ຈົນກວ່າ. ທີ່ຢູ່ ທີ່ຢູ່ ດີ, ຈົນກ່ວາ fantasy ເປັນໄປໄດ້, ຫຼືພຣະເຢຊູໄດ້ມາຈາກບ່ອນໃດກໍຕາມທີ່ເຂົາໄດ້, ຫຼືປະຊາທິປະໄຕທີ່ໃຊ້ເວລາ throne ແຕ່ບໍ່ປະຕິບັດຄື, ທ່ານຮູ້ຈັກ, ຊາທິປະໄຕໄດ້ປະຕິບັດສະເຫມີ, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ! ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະເປັນແນວໃດ: ການຕົກລົງສະພາບອາກາດ, ອາເມລິກາຕາເວັນອອກກາງກາຍເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມີຊີວິດຢູ່ສໍາລັບມະນຸດ, ແລະໄພພິບັດທາງອາກາດທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນສ່ວນຫຼາຍຂອງໂລກ. ແລະການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຕົກຕະລຶງນີ້ຖ້າວ່າການພັດທະນາທີ່ຄາດເດົາໄດ້ແລະຄາດຄະເນຈະເປັນຄວາມຮຸນແຮງຫຼືຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, ອີງຕາມສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຄິດທີ່ເປັນປະກະຕິຫຼື "ທໍາມະຊາດ" ຫຼື "ບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້."

ໃນເວລາທີ່ບົດຂຽນຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຢ່າງຕັ້ງຫນ້ານັ້ນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ: (a) "ສະຫນັບສະຫນູນຫລາຍແດ່" ໂດຍການຮັກສາພວກເຂົາຢູ່ໃນທະເລທາຍທີ່ມີການແລກປ່ຽນກັບຄົນທ້ອງຖິ່ນຫລື (ຂ) "ປະຖິ້ມ" ຄົນ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດແລະ / ຫຼືບັນດາປະເທດອື່ນໆທີ່ມີຄວາມສົນໃຈກ່ຽວກັບມະນຸດ, ການປະກາດທັນທີທັນໃດກ່ຽວກັບການສິ້ນສຸດການຄ້າຂາຍອາວຸດ, ການເປີດການເຈລະຈາທາງການທູດກັບທຸກຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ສໍາຄັນແລະການສະຫນັບສະຫນູນ ໂຄງການໃຫມ່ທີ່ສໍາຄັນຂອງ ບໍ່ມີຫມາມ ການຮັກສາສັນຕິພາບໂດຍຜ່ານການເປັນ coalition ຂອງດີຫຼືຖ້າເປັນໄປໄດ້ໂດຍຜ່ານສະຫະປະຊາຊາດທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ foreswears veto ໄດ້?

ການເລືອກດັ່ງກ່າວນີ້ເປັນການເລືອກທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະຄິດຫຼືປະຕິບັດຕໍ່ການປິ່ນປົວຢາເສບຕິດຫຼືອາຊະຍາກໍາຫຼືຄວາມທຸກຍາກທີ່ເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະຊ່ວຍປະຊາຊົນແທນທີ່ຈະລົງໂທດພວກເຂົາ. ຄົນກົງກັນຂ້າມຂອງລູກລະເບີດທີ່ບໍ່ໄດ້ລະເມີດພວກເຂົາ. ກົງກັນຂ້າມກັບປະຊາຊົນທີ່ຖືກລະເບີດແມ່ນຍຶດເອົາພວກມັນ. ໂດຍມາດຕະຖານຂອງບໍລິສັດການສື່ສານຂອງສະຫະລັດສະຫະພັນສະຫະພັນສະຫະພັນປະເທດສະຫວິດເຊີແລນຕ້ອງເປັນເຂດທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດເພາະວ່າມັນບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການລະເມີດໃຜ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນສະຫນັບສະຫນູນກົດລະບຽບກົດຫມາຍແລະການຮ່ວມມືໃນທົ່ວໂລກ, ແລະການໂຮມຊຸມນຸມຂອງປະເທດກໍາລັງຊອກຫາເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ແນວໃດກ່ຽວກັບປີໃຫມ່ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາພະຍາຍາມຄິດໃຫມ່ຫນ້ອຍຫນຶ່ງ?