ຊາວອີຣັກ ໄດ້ພະຍາຍາມ ໂຄ່ນລົ້ມອຳນາດການປົກຄອງແບບບໍ່ໂຫດຮ້າຍ ກ່ອນທີ່ຈະຖືກ ສະຫະລັດ ໂຄ່ນລົ້ມຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ໃນປີ 2003. ເມື່ອທະຫານ ສະຫະລັດ ໄດ້ເລີ່ມຜ່ອນຜັນ ໃນການປົດປ່ອຍ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ ໃນປີ 2008, ແລະ ໃນຊ່ວງລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງ ອາຣັບ ປີ 2011 ແລະ ຊຸມປີຕໍ່ມາ. , ການເຄື່ອນໄຫວປະທ້ວງທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຂອງອີຣັກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນອີກ, ເຮັດວຽກເພື່ອການປ່ຽນແປງ, ລວມທັງການໂຄ່ນລົ້ມຜູ້ປະທ້ວງເຂດຂຽວຄົນໃໝ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນທີ່ສຸດລາວຈະລາອອກ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກ່ອນທີ່ຈະຖືກຈໍາຄຸກ, ທໍລະມານ, ແລະຂ້ານັກເຄື່ອນໄຫວ - ດ້ວຍອາວຸດຂອງສະຫະລັດ, ແນ່ນອນ.
ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງອີຣັກເພື່ອສິດຂອງແມ່ຍິງ, ສິດແຮງງານ, ຢຸດການກໍ່ສ້າງເຂື່ອນຢູ່ເຂດ Tigris ໃນຕວກກີ, ຂັບໄລ່ທະຫານອາເມລິກາຄົນສຸດທ້າຍອອກຈາກປະເທດ, ປົດປ່ອຍລັດຖະບານຈາກອິດທິພົນຂອງອີຣ່ານ, ແລະປົກປ້ອງນ້ຳມັນຂອງ ອີຣັກ ຈາກຕ່າງປະເທດ. ການຄວບຄຸມຂອງບໍລິສັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວສ່ວນກາງແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານລັດທິນິກາຍນິຍົມທີ່ສະຫະລັດໄດ້ນຳມາ. ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິການີ້ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຍິນຫຼາຍກ່ຽວກັບວ່າ. ມັນຈະເຫມາະສົມກັບການຕົວະທີ່ພວກເຮົາບອກມາເລື້ອຍໆວ່າການຕໍ່ສູ້ຂອງ Shi'a-Sunni ໄດ້ດໍາເນີນມາຫຼາຍສະຕະວັດແລ້ວແນວໃດ?
ປື້ມໃຫມ່ຂອງ Ali Issa, ຕໍ່ຕ້ານທຸກໂອກາດ: ສຽງດັງຂອງການຕໍ່ສູ້ທີ່ນິຍົມໃນອີຣັກ, ເກັບກໍາການສໍາພາດທີ່ລາວໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ສໍາຄັນຂອງອີຣັກ, ແລະຄໍາຖະແຫຼງສາທາລະນະທີ່ເຮັດໂດຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວອີຣັກ, ລວມທັງຈົດຫມາຍເຖິງການເຄື່ອນໄຫວຍຶດຄອງສະຫະລັດແລະຂໍ້ຄວາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງຄວາມສາມັກຄີທົ່ວໂລກ. ສຽງເວົ້າແມ່ນຍາກທີ່ຈະໄດ້ຍິນເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນມັນມາຕະຫຼອດປີນີ້, ແລະຍ້ອນວ່າພວກມັນບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄໍາຕົວະທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກຫຼືແມ້ກະທັ້ງກັບຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍເກີນໄປທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກ.
ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າ, ໃນເວລາຂອງການເຄື່ອນໄຫວຍຶດຄອງໃນສະຫະລັດ, ມີການເຄື່ອນໄຫວຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ, ຫ້າວຫັນກວ່າ, ບໍ່ຮຸນແຮງ, ລວມ, ມີຫຼັກການ, ການເຄື່ອນໄຫວປະຕິວັດທີ່ຖືການປະທ້ວງທີ່ສໍາຄັນ, ການປະທ້ວງ, ນັ່ງຖາວອນ, ແລະການໂຈມຕີທົ່ວໄປໃນອີຣັກ - ການວາງແຜນການດໍາເນີນການກ່ຽວກັບເຟສບຸກແລະໂດຍການຂຽນເວລາແລະສະຖານທີ່ໃນສະກຸນເງິນເຈ້ຍ? ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າມີການນັ່ງຢູ່ຕໍ່ໜ້າຖານທັບທະຫານສະຫະລັດທຸກແຫ່ງ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກທີ່ຍຶດຄອງອອກໄປ?
ເມື່ອທະຫານອາເມລິກາອອກຈາກອີຣັກໄປຊົ່ວຄາວ ແລະບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ໃນທີ່ສຸດ, ແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ຊາວອາເມລິກາສ່ວນຫຼາຍຄິດເຖິງວິທີທາງສັນຕິພາບຂອງປະທານາທິບໍດີ Barack Obama. ຊາວອາເມຣິກັນຄົນອື່ນໆ, ຮູ້ວ່າທ່ານໂອບາມາໄດ້ຝ່າຝືນຄຳສັນຍາການຖອນຕົວຂອງລາວມາດົນນານແລ້ວ, ໄດ້ເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຂະຫຍາຍການຍຶດຄອງ, ໄດ້ປະຖິ້ມທະຫານກະຊວງການຕ່າງປະເທດຫຼາຍພັນຄົນ, ແລະຈະກັບໄປເປັນທະຫານໃນທັນທີທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໃຫ້ກຽດແກ່ Chelsea. Manning ສໍາລັບການຮົ່ວໄຫລວິດີໂອແລະເອກະສານທີ່ຊັກຊວນໃຫ້ອີຣັກຍຶດຕິດກັບເສັ້ນຕາຍ Bush-Maliki. ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສັງເກດເຫັນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຊາວອີຣັກຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ການຍຶດຄອງບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.
ສື່ມວນຊົນອີຣັກໄດ້ປິດລົງເມື່ອໄດ້ປົກປິດການປະທ້ວງ. ນັກຂ່າວໃນປະເທດອີຣັກໄດ້ຖືກທຸບຕີ, ຖືກຈັບ, ຫຼືຖືກຂ້າ. ສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດ, ແນ່ນອນ, ປະຕິບັດຕົວຂອງມັນເອງໂດຍບໍ່ມີການສົ່ງເສີມຫຼາຍ.
ເມື່ອຊາວອີຣັກຄົນໜຶ່ງໄດ້ໂຍນເກີບໃສ່ປະທານາທິບໍດີ Bush the Lesser, ບັນດານັກເສລີນິຍົມອາເມລິກາໄດ້ຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສ ແຕ່ໄດ້ຄັດຄ້ານຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຖິ້ມເກີບ. ແຕ່ຊື່ສຽງຂອງການກະທໍາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຖິ້ມເກີບແລະອ້າຍນ້ອງຂອງລາວສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຊື່ສຽງ. ແລະການກະທຳໃນອະນາຄົດລວມມີການຖິ້ມເກີບໃສ່ເຮືອບິນເຮລິຄອບເຕີຂອງສະຫະລັດ ທີ່ປາກົດວ່າພະຍາຍາມຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປະທ້ວງ.
ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຜິດພາດກັບການຕໍ່ຕ້ານການຖິ້ມເກີບໃນສະພາບການສ່ວນໃຫຍ່. ແນ່ນອນຂ້ອຍເຮັດ. ແຕ່ຮູ້ວ່າການຖິ້ມເກີບໄດ້ຊ່ວຍສ້າງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສະເຫມີອ້າງວ່າຕ້ອງການ, ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຕໍ່ອານາຈັກ, ເພີ່ມທັດສະນະບາງຢ່າງ.
ນັກເຄື່ອນໄຫວອີຣັກໄດ້ຖືກລັກພາຕົວ/ຖືກຈັບກຸມ, ທໍລະມານ, ຕັກເຕືອນ, ຂົ່ມຂູ່, ແລະຖືກປ່ອຍຕົວເປັນປະຈຳ. ເມື່ອ Thurgham al-Zaidi, ນ້ອງຊາຍຂອງຜູ້ຖິ້ມເກີບ Muntadhar al-Zaidi, ຖືກຈັບ, ຖືກທໍລະມານ, ແລະປ່ອຍຕົວ, ອ້າຍ Uday al-Zaidi ຂອງລາວໄດ້ລົງໃນເຟສບຸກວ່າ: "Thurgham ໄດ້ຮັບປະກັນຂ້ອຍວ່າລາວຈະອອກມາປະທ້ວງໃນວັນສຸກນີ້. ພ້ອມກັບ Haydar ລູກຊາຍນ້ອຍຂອງລາວເພື່ອເວົ້າກັບມາລີກີວ່າ, 'ຖ້າເຈົ້າຂ້າຄົນໃຫຍ່, ຄົນນ້ອຍກໍຕາມມາ!'”
ຂົ່ມເຫັງເດັກນ້ອຍ? ຫຼືການສຶກສາທີ່ເຫມາະສົມ, ດີກວ່າການ indoctrination ເຂົ້າໄປໃນຄວາມຮຸນແຮງ? ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຟ້າວທີ່ຈະຕັດສິນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າອາດຈະມີການພິຈາລະນາສະພາສະຫະລັດ 18 ລ້ານເທື່ອຄົນທີ່ໂສກເສົ້າຕໍ່ຄວາມລົ້ມແຫຼວຂອງຊາວອີຣັກທີ່ຈະ “ກ້າວຂຶ້ນ” ແລະຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຂ້າຊາວອີຣັກ. ໃນບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວອີຣັກເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ກ້າວໄປໜ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ດີຂຶ້ນ.
ເມື່ອການເຄື່ອນໄຫວບໍ່ຮຸນແຮງຕໍ່ທ່ານ Assad ຢູ່ຊີຣີ ຍັງມີຄວາມຫວັງ, “ຊາວໜຸ່ມແຫ່ງການປະຕິວັດອີຣັກໃຫຍ່” ໄດ້ຂຽນເຖິງ “ວິລະຊົນປະຕິວັດ Syrian” ໂດຍສະເໜີການສະໜັບສະໜູນ, ຊຸກຍູ້ການບໍ່ກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະກ່າວເຕືອນຕ້ານການຮ່ວມມື. ຄົນ ໜຶ່ງ ຕ້ອງໄດ້ປະຖິ້ມການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ neocon ຂອງສະຫະລັດເປັນເວລາຫຼາຍປີ ສຳ ລັບການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຊີເຣຍຢ່າງໂຫດຮ້າຍ, ເພື່ອໄດ້ຍິນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນີ້ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ມັນແມ່ນ.
ຈົດໝາຍຍັງຮຽກຮ້ອງວາລະ “ລະດັບຊາດ”. ພວກເຮົາບາງຄົນເຫັນວ່າລັດທິຊາດເປັນສາເຫດຂອງສົງຄາມແລະການລົງໂທດແລະການລ່ວງລະເມີດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດໄພພິບັດທີ່ປະຈຸບັນມີຢູ່ໃນອີຣັກ, ລີເບຍ, ແລະດິນແດນອື່ນໆທີ່ເປັນອິດສະລະ. ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ "ແຫ່ງຊາດ" ແມ່ນປາກົດຂື້ນວ່າຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຫມາຍເຖິງການບໍ່ແບ່ງແຍກ, ບໍ່ແມ່ນນິກາຍ.
ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບປະເທດຊາດຂອງອີຣັກແລະຊີເຣຍທີ່ຖືກທໍາລາຍ, ຄືກັນກັບພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບປະຊາຊົນແລະລັດອື່ນໆ, ກັບຄືນສູ່ປະເທດຊາດຂອງຊາວພື້ນເມືອງອາເມລິກາ, ຖືກທໍາລາຍ. ແລະພວກເຮົາບໍ່ຜິດ. ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດຟັງໄດ້ໃນຫູຂອງຊາວອາເມຣິກັນພື້ນເມືອງທີ່ມີຊີວິດຢູ່. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຊາວອີຣັກ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບ "ປະເທດຊາດ" ຂອງພວກເຂົາຍັງເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການກັບຄືນສູ່ສະພາບປົກກະຕິຫຼືການກະກຽມສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ບໍ່ແຕກແຍກໂດຍຊົນເຜົ່າແລະສາສະຫນານິກາຍ.
ປະທານອົງການສິດເສລີພາບຂອງແມ່ຍິງໃນອີຣັກຂຽນວ່າ, "ຖ້າບໍ່ແມ່ນອາຊີບ, ປະຊາຊົນອີຣັກຈະຂັບໄລ່ທ່ານ Saddam Hussein ຜ່ານການຕໍ່ສູ້ຂອງສະໜາມຫຼວງ Tahrir. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທະຫານອາເມລິກາໃຫ້ອຳນາດ ແລະ ປົກປ້ອງ Saddamists ຄົນໃໝ່ຂອງປະຊາທິປະໄຕ ທີ່ກົດດັນຄວາມຂັດແຍ່ງກັນດ້ວຍການກັກຂັງ ແລະ ການທໍລະມານ.”
"ກັບພວກເຮົາຫຼືຕໍ່ຕ້ານພວກເຮົາ" idiocy ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກໃນການສັງເກດເບິ່ງການເຄື່ອນໄຫວຂອງອີຣັກ. ເບິ່ງສີ່ຈຸດນີ້ໃນຖະແຫຼງການທີ່ມີຂຶ້ນໃນເດືອນມິຖຸນາ 2014 ຂອງ Falah Alwan ຂອງສະຫະພັນຄະນະກໍາມະກອນແລະສະຫະພາບໃນອີຣັກ:
“ພວກເຮົາປະຕິເສດການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດ ແລະຄັດຄ້ານຄຳປາໄສທີ່ບໍ່ເໝາະສົມຂອງປະທານາທິບໍດີ Obama ທີ່ທ່ານໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງຕໍ່ນ້ຳມັນ ແລະບໍ່ແມ່ນຕໍ່ຄົນ. ພວກເຮົາຍັງຢືນຢັນຢ່າງໜັກແໜ້ນຕໍ່ຕ້ານການແຊກແຊງທີ່ບໍ່ດີຂອງອີຣ່ານ.
“ພວກເຮົາຢືນຢັນຕໍ່ຕ້ານການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານອ່າວແລະການໃຫ້ທຶນຂອງກຸ່ມປະກອບອາວຸດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ Saudi Arabia ແລະ Qatar.
“ພວກເຮົາປະຕິເສດນະໂຍບາຍນິກາຍນິກາຍ ແລະຕິກິຣິຍາຂອງ Nouri al-Maliki.
“ພວກເຮົາຍັງປະຕິເສດກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍທີ່ປະກອບອາວຸດ ແລະພວກຫົວຮຸນແຮງຄວບຄຸມເມືອງ Mosul ແລະເມືອງອື່ນໆ. ພວກເຮົາເຫັນດີກັບແລະສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນຢູ່ໃນຕົວເມືອງເຫຼົ່ານີ້ຕ້ານການຈໍາແນກແລະລັດທິນິກາຍສາທາລະນະ.”
ແຕ່ວ່າ, ລໍຖ້າ, ເຈົ້າຈະຕໍ່ຕ້ານ ISIS ໄດ້ແນວໃດ ຫຼັງຈາກທີ່ເຈົ້າໄດ້ຄັດຄ້ານການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດແລ້ວ? ຫນຶ່ງແມ່ນມານແລະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດ. ເຈົ້າຕ້ອງເລືອກ. . . ຖ້າ, ນັ້ນແມ່ນ, ເຈົ້າອາໄສຢູ່ຫຼາຍພັນກິໂລແມັດ, ເປັນເຈົ້າຂອງໂທລະທັດ, ແລະແທ້ໆ - ຂໍຄວາມຊື່ສັດ - ບໍ່ສາມາດບອກກົ້ນຂອງເຈົ້າຈາກສອກຂອງເຈົ້າ. ຊາວອີຣັກໃນປື້ມຂອງ Issa ເຂົ້າໃຈການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ, ການບຸກລຸກ, ການຍຶດຄອງ, ແລະລັດຖະບານ puppet ວ່າໄດ້ສ້າງ ISIS. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງຈະແຈ້ງຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຢືນ. "ຂ້ອຍມາຈາກລັດຖະບານແລະຂ້ອຍໄດ້ຍິນທີ່ຈະຊ່ວຍ" ຄາດວ່າຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ອີງຕາມແຟນຂອງ Ronald Reagan ຜູ້ທີ່ບໍ່ພໍໃຈຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມໃຫ້ການດູແລສຸຂະພາບຫຼືການສຶກສາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຄິດວ່າຊາວອີຣັກ ແລະຊາວລີເບຍ ໄດ້ຍິນຄຳສັບຂອງສະຫະລັດນັ້ນແຕກຕ່າງກັນ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍ – ແລະບໍ່ຈຳເປັນແທ້ໆ.
ອີຣັກແມ່ນໂລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ລັດຖະບານສະຫະລັດຈະຕ້ອງເຮັດວຽກເພື່ອເຂົ້າໃຈຖ້າຫາກວ່າມັນເຄີຍພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈມັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບນັກເຄື່ອນໄຫວສະຫະລັດ. ໃນ ຕໍ່ຕ້ານການຜິດພາດທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຄຳຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ “ການຕອບໂຕ້” ທີ່ຖືກກອບເປັນການຮຽກຮ້ອງເພື່ອສັນຕິພາບ ແລະປະຊາທິປະໄຕ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານພວກປະທ້ວງຊາວອີຣັກ ທີ່ຢາກໃຫ້ຄວາມຈະແຈ້ງວ່າ ການປະທ້ວງຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບນ້ຳມັນ, ແຕ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນກ່ຽວກັບກຽດສັກສີ ແລະ ສິດເສລີພາບ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບາງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມຂອງສະຫະລັດໄດ້ອ້າງວ່າສົງຄາມບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບນ້ໍາມັນສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນວ່າມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຄອບຄອງໂລກ, ອໍານາດ, "ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື." ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກກ່າວຫາວ່າຄວາມໂລບຫຼືວັດຖຸນິຍົມ; ທຸກຄົນຕ້ອງການຢືນຢູ່ໃນຫຼັກການ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼັກການນັ້ນແມ່ນສິດທິມະນຸດຫຼືການຍຶດອໍານາດທາງດ້ານສັງຄົມ.
ແຕ່, ດັ່ງທີ່ຫນັງສືຂອງ Issa ຈະແຈ້ງ, ສົງຄາມແລະ "ການລຸກຮືຂຶ້ນ" ແລະຜົນຮ້າຍຂອງມັນແມ່ນກ່ຽວກັບນ້ໍາມັນຫຼາຍ. “ມາດຖານ” ຂອງ “ກົດໝາຍໄຮໂດຣຄາບອນ” ໃນປະເທດອີຣັກ ແມ່ນບູລິມະສິດອັນດັບໜຶ່ງຂອງ Bush, ໃນແຕ່ລະປີ, ແລະມັນບໍ່ເຄີຍຜ່ານໄປ ເພາະຄວາມກົດດັນຂອງປະຊາຊົນ ແລະຍ້ອນການແບ່ງແຍກຊົນເຜົ່າ. ການແບ່ງຄົນ, ມັນກໍ່ກາຍເປັນວິທີທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຂ້າພວກເຂົາກ່ວາການລັກເອົານ້ໍາມັນຂອງພວກເຂົາ.
ພວກເຮົາຍັງໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບພະນັກງານນ້ໍາມັນທີ່ມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນການຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາຂອງຕົນເອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ - ເຈົ້າຮູ້ - ອຸດສາຫະກໍາທີ່ກໍາລັງທໍາລາຍສະພາບອາກາດຂອງໂລກ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນອາດຈະຕາຍຍ້ອນສົງຄາມກ່ອນທີ່ສະພາບອາກາດຈະມາເຖິງພວກເຮົາ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມຕາຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງສົງຄາມຂອງພວກເຮົາ. ຂ້ອຍອ່ານເສັ້ນນີ້ໃນ ຕໍ່ກັບການບໍ່ລົງຮອຍກັນທັງໝົດ:
"ນ້ອງຊາຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ທີ່ຍຶດຄອງໂດຍສະຫະລັດ."
ແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ແລະເພື່ອນບ້ານຂອງຂ້ອຍ, ແລະຜູ້ຊົມ Fox ແລະ CNN ຫຼາຍຄົນ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຕົກສໍາລັບການຕົວະ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານປະໂຫຍກຕໍ່ໄປແລະເລີ່ມເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ "ເອົາເຂົ້າໄປໃນ" ຫມາຍຄວາມວ່າ:
“ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາລາວໄປປະມານປີ 2008, ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ສອບປາກຄຳລາວເປັນເວລາໜຶ່ງອາທິດແລ້ວ, ຊ້ຳບໍ່ໜຳຄຳຖາມໜຶ່ງຄັ້ງຄື: ເຈົ້າແມ່ນ Sunni ຫຼື Shi’a? . . . ແລະລາວຈະເວົ້າວ່າ 'ຂ້ອຍແມ່ນອີຣັກ.'
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕົກໃຈກັບການຕໍ່ສູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການເລົ່າຄືນໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສິດທິຂອງແມ່ຍິງ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຫັນການຕໍ່ສູ້ຫຼາຍລຸ້ນຄົນທີ່ຍາວນານ ແລະຄວາມທຸກທໍລະມານອັນໃຫຍ່ຫລວງຢູ່ຂ້າງໜ້າ. ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນໜ້ອຍຫຼາຍຈາກວໍຊິງຕັນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອເຂົາເຈົ້າ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງການຖິ້ມລະເບີດ, ສິດທິຂອງແມ່ຍິງເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມກັງວົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ແຕ່ເມື່ອແມ່ຍິງກຳລັງຈັດຕັ້ງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິດ, ແລະ ຕ້ານການປົດສິດຂອງຕົນໂດຍລັດຖະບານຫຼັງການປົດປ່ອຍ: ບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກຄວາມງຽບໆ.
