ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບ "ສົງຄາມແມ່ນຕົວະ"

ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບ "ສົງຄາມແມ່ນຕົວະ" ໂດຍ David Swanson

ພາກສະເຫນີ

ບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອໂດຍທົ່ວໄປກ່ຽວກັບສົງຄາມທີ່ຊ່ວຍຮັກສາພວກເຂົາປະມານເປັນຈິງ. ສົງຄາມບໍ່ສາມາດຈະດີຫລືຮຸ່ງໂລດ. ພວກເຂົາຍັງບໍ່ສາມາດຖືກຮັບຮອງເປັນວິທີທີ່ຈະບັນລຸຄວາມສະຫງົບຫລືສິ່ງໃດອີກທີ່ມີມູນຄ່າ. ເຫດຜົນທີ່ໄດ້ຮັບສໍາລັບການສົງຄາມ, ກ່ອນ, ໃນລະຫວ່າງແລະຫຼັງຈາກພວກເຂົາ (ມັກຈະມີສາມຊຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍເຫດຜົນສໍາລັບສົງຄາມດຽວກັນ) ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຈະຄິດວ່າ, ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍໄປສົງຄາມໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີ, ຍ້ອນການສົງຄາມ, ພວກເຮົາຕ້ອງມີເຫດຜົນທີ່ດີ. ນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຖອນຄືນ. ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບການສົງຄາມ, ຍ້ອນການສົງຄາມ, ພວກເຮົາກໍາລັງເຂົ້າຮ່ວມໃນຄວາມສັບສົນ.

ເພື່ອນທີ່ສະຫຼາດຫຼາຍຄົນໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າກ່ອນທີ່ຈະ 2003 ບໍ່ມີປະທານາທິບໍດີອາເມຣິກາເຄີຍເວົ້າກ່ຽວກັບເຫດຜົນສໍາລັບສົງຄາມ. ອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ພຽງແຕ່ແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ແຈ້ງດີກວ່າ, ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ມີບັນຫາໃດໆກັບການເຣັດສົງຄາມຫຼືສົງຄາມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການລະຫວ່າງ 1975 ແລະ 2003. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ຈະຊ່ວຍບັນທຶກບັນທຶກໄວ້ໂດຍກົງ. "ສົງຄາມໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕົວະ" ແມ່ນເປັນວິທີທີ່ຍາວນານໃນການເວົ້າວ່າ "ສົງຄາມ". ການເຣັດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດມາດຕະຖານ.

ການລ່ວງລະເມີດໄດ້ນໍາຫນ້າແລະປະກອບອາວຸດສໍາລັບພັນປີ, ແຕ່ໃນສົງຄາມໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ກາຍເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງຕົນໃນປະຈຸບັນແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈາກຝ່າຍທີ່ເດືອດຮ້ອນສາມາດຖືກດຶງອອກມາຈາກປະຊາກອນທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າສູ້ກັນແລະຖືກແຍກອອກຈາກຜູ້ທີ່ເຮັດການຕັດສິນໃຈຫຼືໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສົງຄາມ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ລອດຊີວິດຈາກສົງຄາມແມ່ນມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແລະມີເງື່ອນໄຂເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດດໍາລົງຊີວິດໄດ້. ໃນສັ້ນ, ສົງຄາມກໍ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການຂ້າມະຫາຊົນ, ຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນລະບົບກົດຫມາຍຂອງພວກເຮົາໂດຍການຫ້າມສົງຄາມໃນ Kellogg-Briand Peace Pact ໃນ 1928, ກົດຫມາຍສະຫະປະຊາຊາດໃນ 1945, ແລະການຕັດສິນຄະດີຂອງສານຄະດີອາຍາສາກົນ. ການຮຸກຮານໃນ 2010. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ອາດຈະພໍໃຈກັບການແກ້ໄຂບັນຫາໃນສົງຄາມໃນອະດີດອາດຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນໃນປັດຈຸບັນ. ບັນຫາສົງຄາມແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ແຕ່, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນ, ສົງຄາມບໍ່ເຄີຍມີເຫດຜົນ.

ສົງຄາມປ້ອງກັນປະເທດຍັງມີກົດຫມາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກໍ່ຕາມ. ແຕ່ສົງຄາມປ້ອງກັນໃດກໍ່ຍັງເປັນສົງຄາມຮຸກຮານທີ່ຜິດກົດຫມາຍຈາກຝ່າຍອື່ນ. ທັງສອງຝ່າຍໃນສົງຄາມທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມທີ່ມີຜູ້ຮຸກຮານສອງຢ່າງຊັດເຈນ, ກໍ່ເອີ້ນວ່າການປ້ອງກັນປະເທດ. ບາງຢ່າງແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ. ໃນເວລາທີ່ການໂຈມຕີທາງທະຫານທີ່ມີອໍານາດຕໍ່ຕ້ານປະເທດຊາດທີ່ອ່ອນແອແລະຍາກຈົນໃນທົ່ວໂລກ, ຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບອາດຈະບອກເລື່ອງຕົວະ - ກ່ຽວກັບຜູ້ຮຸກຮານ, ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຕົນເອງສໍາລັບໄຊຊະນະ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດ, ລາງວັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ສົງຄາມເປັນສິ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ; ມັນໄດ້ມາເຖິງພວກມັນ. ຄວາມລຶກລັບທີ່ສ້າງສົງຄາມແລະຄວາມສັບສົນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສົງຄາມຍັງຄົງເປັນຫນຶ່ງໃນເຄື່ອງມືຂອງນະໂຍບາຍສາທາລະນະຂອງພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂກ່ອນອື່ນ.

ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ເນັ້ນຫນັກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ແຕ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ກ່ຽວກັບສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ, ເນື່ອງຈາກວ່າສະຫະລັດແມ່ນປະເທດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະເພາະວ່າມັນເປັນຜູ້ນໍາສົງຄາມໃນໂລກໃນປັດຈຸບັນ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສົງໃສວ່າມີສຸຂະພາບແຂງແຮງຫຼືມີຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບຄໍາເວົ້າທີ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາເຮັດກ່ຽວກັບສິ່ງອື່ນນອກຈາກສົງຄາມ. ກ່ຽວກັບພາສີອາກອນ, ການຮັກສາຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ຫຼືໂຮງຮຽນມັນກໍ່ງ່າຍດາຍໂດຍບໍ່ມີການກ່າວວ່າ: ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນກຸ່ມທີ່ຂີ້ຕົວະ.

ໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວກັບການສົງຄາມ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງຄົນຂອງຄົນດຽວກັນແມ່ນ inclined ເຊື່ອວ່າທຸກຄໍາຮ້ອງຂໍ fantastic ທີ່ອອກຈາກ Washington, DC, ແລະຈິນຕະນາການພວກເຂົາຄິດວ່າມັນຂຶ້ນສໍາລັບຕົນເອງ. ຄົນອື່ນໄດ້ໂຕ້ຖຽງຕໍ່ທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ເຊື່ອຟັງແລະບໍ່ຄໍາຖາມຕໍ່ "ຜູ້ບັນຊາການຂອງພວກເຮົາໃນຫົວຫນ້າ", ຕາມຮູບແບບຂອງພຶດຕິກໍາທົ່ວໄປໃນບັນດາທະຫານ. ພວກເຂົາເຈົ້າລືມວ່າໃນປະຊາທິປະໄຕ "ພວກເຮົາຜູ້ຄົນ" ແມ່ນຄວນຮັບຜິດຊອບ. ພວກເຂົາຍັງລືມສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດກັບສປປລເຢຍລະມັນແລະຍີ່ປຸ່ນຫລັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ເຖິງວ່າຈະມີການປ້ອງກັນຄວາມຊື່ສັດຂອງພວກເຂົາຕາມຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ບັນຊາການຂອງພວກເຂົາ. ຍັງປະຊາຊົນອື່ນໆຍັງບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມ. ປື້ມນີ້ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ການແກ້ໄຂກັບຜູ້ທີ່ກໍາລັງຄິດມັນໂດຍຜ່ານການສໍາລັບຕົນເອງ.

ຄໍາວ່າ "ສົງຄາມ" ຫມາຍເຖິງສະຕິປັນຍາຂອງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຂອງສົງຄາມພົນລະເຮືອນຫລືສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1. ພວກເຮົາໄດ້ຍິນການອ້າງອີງເຖິງ "ສະຫນາມຮົບ" ຄືກັນກັບວ່າການສູ້ຮົບຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນກຸ່ມທະຫານທີ່ຕິດກັນກັນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ເປີດກວ້າງ. ບາງຄັ້ງຂອງສົງຄາມໃນມື້ນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ "ອາຊີບ" ແລະຖືກສັງເກດເຫັນຫຼາຍກວ່າເປັນຮູບແຕ້ມ Jackson Pollock ທີ່ມີສາມສີທີ່ແຕກອອກຢູ່ທົ່ວທຸກບ່ອນ, ຫນຶ່ງເປັນຕົວແທນຂອງກອງທັບທີ່ຍຶດຄອງ, ທີສອງເປັນຕົວແທນຂອງສັດຕູ, ແລະທີສາມເປັນພົນລະເມືອງທີ່ເສຍຊີວິດ - ສີທີສອງແລະທີສາມສາມາດແຍກອອກຈາກກັນໂດຍໃຊ້ກ້ອງຈຸລະທັດ.

ແຕ່ວ່າອາຊີບຮ້ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮຸນແຮງຄົງຈະຕ້ອງແຍກອອກຈາກອາຊີບເຢັນທີ່ປະກອບດ້ວຍຫລາຍແດ່ຕ່າງປະເທດ stationed ຢ່າງຖາວອນໃນບັນດາປະເທດພັນທະມິດ. ແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການປະຕິບັດງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເບີດຂອງພົນລະເມືອງຈາກເຮືອບິນ Drones ທີ່ບໍ່ມີຊາຍແດນໂດຍຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງໃນທາງນອກຂອງໂລກ? ແມ່ນສົງຄາມບໍ? ມີການລອບສັງຫານລັບທີ່ຖືກສົ່ງເຂົ້າໄປໃນປະເທດອື່ນ ໆ ເພື່ອເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາຍັງຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມບໍ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ arming ລັດ proxy ແລະການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມັນເປີດການໂຈມຕີກ່ຽວກັບຄົນໃກ້ຄຽງຫຼືຂອງຕົນເອງ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການຂາຍອາວຸດໃຫ້ປະເທດ hostile ໃນທົ່ວໂລກຫຼືອໍານວຍຄວາມສະດວກການແຜ່ກະຈາຍຂອງອາວຸດນິວເຄລຍ? ບາງທີອາດບໍ່ແມ່ນການກະທໍາສົງຄາມທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາທັງຫມົດແມ່ນການກະທໍາຂອງສົງຄາມ. ແຕ່ຫຼາຍໆປະການແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ກົດຫມາຍໃນປະເທດແລະສາກົນຂອງສົງຄາມຄວນຖືກນໍາໃຊ້ແລະພວກເຮົາຄວນມີຄວາມຮູ້ແລະຄວບຄຸມສາທາລະນະ. ໃນລະບົບລັດຖະບານຂອງສະຫະລັດ, ສະພານິຕິບັນຍັດບໍ່ຄວນປະຕິເສດອໍານາດການເມືອງຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຕໍ່ປະທານປະເທດພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຮູບລັກສະນະຂອງສົງຄາມໄດ້ປ່ຽນແປງ. ປະຊາຊົນບໍ່ຄວນສູນເສຍສິດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຮູ້ວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດແນວໃດ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າການກະທໍາຂອງຕົນແມ່ນສົງຄາມໂດຍບໍ່ມີການສົງຄາມ.

ໃນຂະນະທີ່ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ສຸມໃສ່ຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ໄດ້ຮັບການສະເຫນີສໍາລັບການສູ້ຮົບ, ມັນຍັງເປັນການໂຕ້ຖຽງຕໍ່ຄວາມງຽບສະຫງົບ. ປະຊາຊົນບໍ່ຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ສະມາຊິກສະພາສະຫະພັນເພື່ອດໍາເນີນການສໍາລັບຫ້ອງການໂດຍບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບເງິນທຶນຂອງສົງຄາມລວມທັງສົງຄາມບໍ່ມີການປະກາດທີ່ປະກອບດ້ວຍການໂຈມຕີໂດຍບໍ່ມີການໂຈມຕີຫລືການລະເບີດເຂົ້າໄປໃນປະເທດຕ່າງປະເທດລວມທັງສົງຄາມໄວທີ່ມາແລະໄປໃນໄລຍະຂອງກອງປະຊຸມ, ແລະລວມທັງສົງຄາມດົນຫຼາຍທີ່ໂທລະພາບຂອງພວກເຮົາລືມທີ່ຈະເຕືອນພວກເຮົາຍັງຄົງດໍາເນີນຕໍ່ໄປ.

ປະຊາຊົນສາທາລະນະລັດສະຫະລັດອາດຈະຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມໃນປັດຈຸບັນກ່ວາເກົ່າ, ເຖິງຈຸດສູງສຸດຂອງຂະບວນການທີ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນໄລຍະຫນຶ່ງສະຕະວັດແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມແມ່ນສູງທີ່ສຸດລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກສອງ, ແຕ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງຫມັ້ນຄົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ສໍາເລັດໃນເວລາທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບສົງຄາມທີ່ຊາວອາເມຣິກັນເສຍຊີວິດ. ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີຂອງການເສຍຊີວິດຂອງຊາວສະຫະລັດໃນແຕ່ລະອາທິດໃນສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີສິ້ນສຸດລົງໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທິວທັດແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາ. ການກະກຽມສໍາລັບການສົງຄາມແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະຄໍາຖາມທີ່ຫາຍາກ.

ພວກເຮົາມີຫຼາຍກ່ວາທີ່ມີສະຫະພັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ທະຫານແລະອຸດສາຫະກໍາສະຫນັບສະຫນູນກິນອາຫານສ່ວນໃຫຍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເສດຖະກິດ, ການໃຫ້ວຽກເຮັດງານທໍາໃນຂົງເຂດທັງຫມົດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ. ການເລືອກຕັ້ງທາງທະຫານແລະການໂຄສະນາການຈ້າງງານແມ່ນມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ເຫດການກິລາໃນໂທລະທັດຍິນດີຕ້ອນຮັບ "ສະມາຊິກຂອງສະຫະລັດກໍາລັງປະກອບອາວຸດກໍາລັງເບິ່ງຢູ່ໃນປະເທດ 177 ທົ່ວໂລກ" ແລະບໍ່ມີໃຜ blinks. ໃນເວລາທີ່ການສູ້ຮົບເລີ່ມຕົ້ນ, ລັດຖະບານເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງເຮັດເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ສາທາລະນະພຽງພໍທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມ. ເມື່ອປະຊາຊົນຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ລັດຖະບານກໍ່ປະຕິເສດຕໍ່ຄວາມກົດດັນທີ່ຈະນໍາພວກເຂົາໄປສູ່ຄວາມໄວ. ບາງປີໃນສົງຄາມໃນປະເທດອັຟການິສຖານແລະອີຣັກ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ບອກກັບຜູ້ສໍາຫຼວດວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມເຫຼົ່ານັ້ນ. ແຕ່ການກະທໍາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ງ່າຍດາຍໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຜິດພາດເຫຼົ່ານັ້ນເມື່ອພວກເຂົາຖືກສ້າງຂຶ້ນ.

ເຖິງເວລາຜ່ານການສົງຄາມໂລກສອງ, ປະເທດຊາດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເສຍສະຫຼະຫຼາຍກວ່າເກົ່າຈາກປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມ. ໃນມື້ນີ້, ກໍລະນີສໍາລັບການສົງຄາມຕ້ອງເອົາຊະນະການຕໍ່ຕ້ານກັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ວ່າໄດ້ຫລອກລວງພວກເຂົາໃນອະດີດ. ແຕ່ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມ, ປະຊາຊົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫມັ້ນໃຈວ່າຈະເຮັດການເສຍສະລະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ສະຫມັກ, ລົງທະບຽນສໍາລັບຮ່າງ, ເຕີບໂຕອາຫານຂອງຕົນເອງ, ຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຊື່ອຫມັ້ນວ່າບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ, ຫຼືຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ຈະບອກຜູ້ສໍາຫຼວດກ່ຽວກັບໂທລະສັບວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມ. ປະທານາທິບໍດີທີ່ເອົາພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມໂລກສອງແລະເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມຫວຽດນາມໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍອ້າງວ່າພວກເຂົາຈະຊ່ວຍພວກເຮົາອອກໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍັງເຫັນຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເມືອງໃນການເຂົ້າເຖິງ.

ໃນເວລາທີ່ສົງຄາມອ່າວ (ແລະຕໍ່ໄປນີ້ເຈົ້າຂອງອັງກິດນາຍົກລັດຖະລັດຖະມົນຕີ Margaret Thatcher ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສະຫນັບສະຫນູນໃນໄລຍະສົງຄາມ 1982 ຢ່າງໄວວາຂອງນາງກັບອາເຈນຕິນາເຫນືອຫມູ່ເກາະໂຟກແລນ) ຄວາມສົດໃສດ້ານການເລືອກຕັ້ງ, ປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton ໄດ້ຖືກສົງໃສຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຢ່າງຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່, ຂອງການປະຕິບັດການປະຕິບັດງານທາງທະຫານເພື່ອລົບກວນຈາກເລື່ອງລາວສ່ວນບຸກຄົນ. George W. Bush ບໍ່ມີຄວາມລັບກ່ຽວກັບຄວາມອຶດຫິວຂອງລາວໃນສົງຄາມໃນເວລາທີ່ແລ່ນສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ, blurting ອອກໃນການໂຕ້ວາທີຂັ້ນທໍາອິດຂອງ New Hampshire ໃນເດືອນທັນວາທີ່ 1999, ຊຶ່ງສື່ມວນຊົນສະຫຼຸບວ່າລາວຈະຊະນະ "ຂ້ອຍຕ້ອງເອົາລາວອອກ, ອາວຸດຂອງການທໍາລາຍມະຫາຊົນ. ທີ່ຢູ່ ທີ່ຢູ່ ທີ່ຢູ່ ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈທີ່ລາວຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. "ຕໍ່ມາ Bush ເວົ້າກັບ New York Times ວ່າລາວຕ້ອງການ" ເອົາ "ອອກຈາກ" ອາວຸດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ປົກຄອງອີຣັກ. ປະທານາທິບໍດີບາຣັກໂອບາມາໄດ້ສັນຍາວ່າຈະສິ້ນສຸດສົງຄາມຫນຶ່ງແຕ່ກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນອີກແລະຂະຫຍາຍເຄື່ອງຈັກສົງຄາມ.

ເຄື່ອງນັ້ນໄດ້ປ່ຽນແປງຫລາຍປີແຕ່ບາງສິ່ງບໍ່ມີ. ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເພື່ອເປັນປະເພດຕົ້ນຕໍຂອງສົງຄາມ, ຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ຈາກທົ່ວໂລກແລະຜ່ານຕະວັດແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຈັດເລື່ອງນີ້ໃນຄໍາສັ່ງປະຫວັດສາດແລະບອກວ່າແຕ່ລະພາກສໍາລັບສົງຄາມໂດຍສະເພາະ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບການສິ້ນສຸດແລະຊ້ໍາອີກ. ມັນຈະສ້າງປື້ມວິທະຍາສາດເມື່ອສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນສິ່ງຈໍາເປັນແມ່ນປື້ມຄູ່ມື, ຄູ່ມືວິທີການທີ່ຈະເຮັດວຽກໃນການປ້ອງກັນແລະຢຸດຕິສົງຄາມ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊອກຫາທຸກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະກອບກ່ຽວກັບສົງຄາມໂດຍສະເພາະ, ທ່ານສາມາດໃຊ້ດັດຊະນີທີ່ຢູ່ທາງຫລັງຂອງປື້ມ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ອ່ານປື້ມບັນທຶກໂດຍກົງເພື່ອປະຕິບັດຕາມການບິດເບືອນຂອງຫົວຂໍ້ທົ່ວໄປໃນທຸລະກິດທີ່ຢູ່ໃນສົງຄາມ, ການທີ່ຈະສືບຕໍ່ກັບຄືນມາຄືກັບ zombies ທີ່ຈະບໍ່ເສຍຊີວິດ.

ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເຫດຜົນທີ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງຫຼາຍກວ່າແລະຫນ້ອຍທີ່ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີສໍາລັບການສົງຄາມ. ຖ້າປື້ມນີ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນ, ໃນເວລາຕໍ່ມາການສົງຄາມແມ່ນໄດ້ສະເຫນີວ່າມັນຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລໍຖ້າເບິ່ງວ່າຄວາມຍຸດຕິທໍາກາຍເປັນຄວາມຜິດ. ພວກເຮົາຈະຮູ້ວ່າພວກມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະພວກເຮົາຈະຮູ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນຄວາມຈິງ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ຮັບໃຊ້ເປັນເຫດຜົນ. ພວກເຮົາບາງຄົນຮູ້ວ່າບໍ່ມີອາວຸດຢູ່ໃນອີຣັກແລະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມີການທີ່ບໍ່ສາມາດມີສົງຄາມທີ່ຖືກກົດຫມາຍແລະທາງສິນທໍາໄດ້.

ການກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາຄວນຈະເປັນການກະກຽມທາງການສົງຄາມໃນຄວາມຮູ້ສຶກສະເພາະໃດຫນຶ່ງ: ພວກເຮົາຄວນກຽມພ້ອມທີ່ຈະປະຕິເສດການເຣັດທີ່ອາດຈະເປີດຫຼື prolong ສົງຄາມ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ມະຫາຊົນ overwhelming ຂອງອາເມລິກາໄດ້ເຮັດໂດຍປະຕິເສດການເຣັດກ່ຽວກັບອີຣ່ານສໍາລັບປີຫຼັງຈາກການບຸກລຸກຂອງອີຣັກ. ການກະກຽມຂອງພວກເຮົາຄວນປະກອບມີການຕອບສະຫນອງຢ່າງພ້ອມທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະປະຕິເສດ: ຄວາມງຽບ. ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີໃດໆກ່ຽວກັບວ່າຈະຂຸດປະເທດປາກີສະຖານ, ຝ່າຍຝ່າຍສົງຄາມຈະຊະນະຢ່າງອັດຕະໂນມັດ. ພວກເຮົາຄວນພະຍາຍາມບໍ່ພຽງແຕ່ຢຸດເຊົາການກໍ່ການຮ້າຍແຕ່ກໍ່ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສົງຄາມ, ເຊິ່ງທັງສອງປະຕິບັດຕ້ອງໃຊ້ຄວາມກົດດັນໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ມີອໍານາດ, ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການຊັກຊວນນັກສັງເກດການທີ່ຈິງໃຈ.

ແຕ່, ການຊັກຊວນນັກສັງເກດການທີ່ສັດຊື່ເປັນບ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ສົງຄາມແມ່ນມາໃນທຸກຮູບແບບແລະຂະຫນາດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດກຸ່ມໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ເດັ່ນໃນບົດທີ່ປະຕິບັດຕາມ. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ "ຄວາມສັບສົນທີ່ໃຫຍ່" ແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ມັກຈະເວົ້າກັບຄົນໂງ່ຂະຫນາດນ້ອຍກ່ວາຜູ້ທີ່ຂີ້ຕົວະຍັກໃຫຍ່ຈະມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະສົງໄສວ່າຄວາມແປກໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກຄົນອື່ນແມ່ນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສຄົນຫນຶ່ງ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຫນັກແຫນ້ນຂອງການນອນທີ່ສໍາຄັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຫຼາຍເທົ່າກັບປະເພດ. ມັນອາດຈະເປັນການເຈັບປວດທີ່ຈະຮູ້ວ່າຄົນທີ່ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜູ້ນໍາທີ່ເສຍຊີວິດໃນຊີວິດຂອງມະນຸດໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນດີ. ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າພໍໃຈທີ່ຈະຄິດວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ເຮັດສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງລຶບຂໍ້ເທັດຈິງບາງຢ່າງຈາກສະຕິຂອງທ່ານ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະບອກເຣຶ່ອງທີ່ລ້ໍາຄ່າ, ແຕ່ວ່າໃນການເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະປະຕິບັດຄວາມຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ເຫດຜົນທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆສໍາລັບການສົງຄາມບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທາງດ້ານກົດຫມາຍທັງຫມົດແລະບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທາງສິນທໍາທັງຫມົດ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສະເຫມີເຫັນດີກັບແຕ່ລະຄົນ, ແຕ່ພວກເຂົາມັກຈະສະຫນອງໃຫ້ໃນການປະສົມປະສານຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາຂໍອຸທອນກັບກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມທີ່ອາດເກີດຂື້ນ. ສົງຄາມ, ພວກເຮົາຖືກບອກ, ແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານປະຊາທິປະໄຕທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຫຼືຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ໄດ້ໂຈມຕີພວກເຮົາແລ້ວຫຼືອາດຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງປະຕິບັດໃນການປ້ອງກັນ. ບາງຄົນພວກເຮົາມັກເຫັນປະຊາກອນທັງຫມົດຂອງສັດຕູເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ, ແລະຄົນອື່ນຈະລົງໂທດພຽງແຕ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ. ສໍາລັບບາງຄົນທີ່ສະເຫນີການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາ, ສົງຄາມຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າເປັນມະນຸດສະທໍາ, ສູ້ໃນນາມຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍໆຄົນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນອື່ນໆຂອງສົງຄາມດຽວກັນຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ເຫັນການທໍາລາຍໄປທາງຫນ້າຂອງແຜ່ນດິນໂລກ. ເຖິງວ່າສົງຄາມຈະກາຍເປັນການກະທໍາເຊັ່ນນີ້, ພວກເຮົາຍັງມີຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ຈະທໍາທ່າວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້. ພວກເຮົາຖືກບອກແລະເຊື່ອວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ. ສົງຄາມອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນມັນ. ນັກຮົບຂອງພວກເຮົາແມ່ນ heroes, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ກໍານົດນະໂຍບາຍມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ສູງທີ່ສຸດແລະມີຄຸນສົມບັດດີກວ່າຄົນອື່ນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອສົງຄາມກໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອທໍາລາຍສັດຕູທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຫຼືໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ພວກເຂົາ; ພວກເຮົາສືບຕໍ່ສົງຄາມຕົ້ນຕໍສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະພັນຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນ "ສະຫນາມຮົບ", ຂະບວນການທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າ "ສະຫນັບສະຫນູນຫລາຍແດ່." ແລະຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການຢຸດຕິສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ, ພວກເຮົາເຮັດແນວນັ້ນໂດຍການ escalating ມັນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດບັນລຸ "ໄຊຊະນະ", ເຊິ່ງພວກເຮົາສາມາດໄວ້ວາງໃຈກັບໂທລະພາບຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ໂລກທີ່ດີຂຶ້ນແລະຮັກສາກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ. ພວກເຮົາປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສົງຄາມໃນອະນາຄົດໂດຍການສືບຕໍ່ການດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີຢູ່ແລະການກະກຽມສໍາລັບການຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ຫຼືດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອ.

ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້