ໂດຍ John Scales Avery, ເດືອນທັນວາ 14, 2018
ການສໍາພາດຂອງປະຊາຊົນທີ່ຍັງຄ້າງຄາຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໂດຍວາລະສານອິນເຕີເນັດ Countercurrents. ນອກຈາກຈະຖືກຈັດພີມມາໃນ Countercurrents, ຊຸດຈະຖືກເຜີຍແພ່ເປັນຫນັງສື. ການສໍາພາດອີເມວນີ້ກັບທ່ານດຣ. David Krieger ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດນີ້.
David Krieger, Ph.D. ເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະເປັນປະທານຂອງມູນລະນິທິສັນຕິພາບນິວເຄຼຍຂອງອາຍຸ. ໃນບັນດາຄວາມພະຍາຍາມໃນການນໍາພາຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງລາວໃນການສ້າງສັນຕິພາບທົ່ວໂລກ, ລາວເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການໂລກຂອງ Abolition 2000, ສະມາຊິກໃນສະພາໂລກໃນອະນາຄົດ, ແລະເປັນປະທານຂອງຄະນະບໍລິຫານຂອງເຄືອຂ່າຍວິສະວະກໍາສາກົນແລະ ນັກວິທະຍາສາດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງໂລກ. ລາວມີປະລິນຍາຕີດ້ານຈິດຕະສາດແລະຖືວິທະຍາໄລແລະວິທະຍາໄລ. ປະລິນຍາຕີວິທະຍາສາດການເມືອງຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຮາວາຍແລະ JD ຈາກວິທະຍາໄລກົດຫມາຍ Santa Barbara; ລາວໄດ້ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບ 20 ປີເປັນຜູ້ຕັດສິນ pro tem ສໍາລັບ Santa Barbara Municipal ແລະ Superior ສານ. ທ່ານດຣ Krieger ແມ່ນຜູ້ຂຽນປື້ມແລະການສຶກສາຂອງສັນຕິພາບໃນອາຍຸນິວເຄຼຍ. ລາວໄດ້ຂຽນຫຼືດັດແກ້ຫຼາຍກວ່າປຶ້ມ 20 ແລະບົດຂຽນຫຼາຍຮ້ອຍບົດແລະຫນັງສືເຫຼັ້ມ. ລາວເປັນຜູ້ຮັບລາງວັນແລະກຽດຕິຍົດຫຼາຍ, ລວມທັງລາງວັນສໍາລັບການຂຽນບົດຄວາມສໍາລັບຄວາມສະຫງົບສຸກ, ຄວາມຍຸຕິທໍາແລະນິເວດວິທະຍາສໍາລັບບົດກະວີ (2010). ລາວມີຊຸດໃຫມ່ຂອງບົດກະວີທີ່ມີສິດນໍາໃຊ້ ຕື່ນ. ສໍາລັບການຢ້ຽມຢາມເພີ່ມເຕີມໄດ້ ມູນລະນິທິສັນຕິພາບນິວເຄລຍອາຍຸ ເວັບໄຊທ໌: wwwwagingpeaceorg.
John: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊົມເຊີຍການເຮັດວຽກຕະຫຼອດຊີວິດທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈແລະກ້າຫານຂອງທ່ານ ສຳ ລັບການ ກຳ ຈັດອາວຸດນິວເຄຼຍຢ່າງສົມບູນ. ທ່ານໄດ້ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເປັນກຽດຢ່າງຍິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເປັນທີ່ປຶກສາຂອງມູນນິທິສັນຕິພາບອາຍຸນິວເຄຼຍ (NAPF). ທ່ານທັງເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະເປັນປະທານ NAPF. ທ່ານສາມາດບອກພວກເຮົາເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຄອບຄົວຂອງທ່ານ, ແລະຊີວິດໄວແລະການສຶກສາຂອງທ່ານບໍ? ມີບາດກ້າວຫຍັງແດ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານກາຍເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງໂລກກ່ຽວກັບການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍຢ່າງສົມບູນ?
David: John, ທ່ານໄດ້ໃຫ້ກຽດພວກເຮົາໂດຍການເປັນທີ່ປຶກສາຂອງມູນນິທິສັນຕິພາບອາຍຸນິວເຄຼຍ. ທ່ານແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ທີ່ຂ້ອຍຮູ້ກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງນິວເຄຼຍແລະເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆຕໍ່ອະນາຄົດຂອງຊີວິດໃນໂລກຂອງພວກເຮົາ, ແລະທ່ານໄດ້ຂຽນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານີ້.
ກ່ຽວກັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ, ໄວເດັກແລະການສຶກສາ, ຂ້ອຍເກີດສາມປີກ່ອນທີ່ເມືອງ Hiroshima ແລະ Nagasaki ຖືກ ທຳ ລາຍດ້ວຍອາວຸດນິວເຄຼຍ. ພໍ່ຂອງຂ້ອຍເປັນນັກແພດເດັກ, ແລະແມ່ຂອງຂ້ອຍເປັນແມ່ບ້ານແລະອາສາສະ ໝັກ ໂຮງ ໝໍ. ທັງສອງແມ່ນມຸ້ງໄປສູ່ສັນຕິພາບ, ແລະທັງສອງປະຕິເສດການທະຫານໂດຍບໍ່ເອົາໃຈໃສ່. ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍເຖິງປີ ທຳ ອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າຮຽນວິທະຍາໄລ Occidental, ເຊິ່ງຂ້ອຍໄດ້ຮັບການສຶກສາດ້ານສິລະປະເສລີ. ຫລັງຈາກຮຽນຈົບຈາກ Occidental, ຂ້ອຍໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ແລະໄດ້ຕື່ນຂຶ້ນມາໂດຍການເຫັນຄວາມເສີຍຫາຍທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນໂດຍ Hiroshima ແລະ Nagasaki. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າໃນສະຫະລັດ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການວາງລະເບີດເຫລົ່ານີ້ຈາກຂ້າງເທິງເມຄເຫັດເປັນຜົນ ສຳ ເລັດທາງເຕັກໂນໂລຢີ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ຍີ່ປຸ່ນການວາງລະເບີດຖືກເບິ່ງຈາກລຸ່ມເມກເຫັດເປັນເຫດການທີ່ ໜ້າ ເສົ້າຂອງການ ທຳ ລາຍມະຫາຊົນທີ່ບໍ່ ຈຳ ແນກ.
ຫລັງຈາກກັບຈາກປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ຂ້ອຍໄດ້ໄປຮຽນຈົບທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລຮາວາຍແລະໄດ້ຮັບປະລິນຍາເອກ. ໃນວິທະຍາສາດການເມືອງ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ໄດ້ຖືກສະ ໝັກ ເຂົ້າເປັນທະຫານ, ແຕ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມຄັງ ສຳ ຮອງເປັນວິທີທາງເລືອກອື່ນໃນການປະຕິບັດພັນທະດ້ານການທະຫານຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຕໍ່ມາຂ້ອຍໄດ້ຖືກເອີ້ນໃຫ້ໄປເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຢ່າງຫ້າວຫັນ. ໃນດ້ານການທະຫານ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິເສດ ຄຳ ສັ່ງໃຫ້ແກ່ປະເທດຫວຽດນາມແລະໄດ້ຍື່ນສະຖານະພາບຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິລະວັງຕົວ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສົງຄາມຫວຽດນາມແມ່ນສົງຄາມທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ແລະຜິດສິນລະ ທຳ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເປັນສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ຈະຮັບໃຊ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາຄະດີຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄປສານລັດຖະບານກາງແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວຢ່າງ ໜ້າ ກຽດຈາກທະຫານ. ປະສົບການຂອງຂ້ອຍທີ່ປະເທດຍີ່ປຸ່ນແລະໃນກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ຊ່ວຍສ້າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍຕໍ່ສັນຕິພາບແລະອາວຸດນິວເຄຼຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄວາມສະຫງົບແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບຍຸກນິວເຄຼຍແລະອາວຸດນິວເຄຼຍຕ້ອງຖືກ ກຳ ຈັດ.
ມະນຸດແລະຊີວະພາບແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ອັນຕະລາຍຂອງສົງຄາມ thermonuclear ທັງຫມົດທີ່ທໍາລາຍ. ມັນອາດເກີດຂື້ນໂດຍຜ່ານຄວາມລົ້ມເຫຼວດ້ານວິຊາການຫຼືມະນຸດ, ຫຼືຜ່ານການ escalation uncontrollable ຂອງສົງຄາມຕໍ່ສູ້ກັບອາວຸດດາ. ທ່ານສາມາດເວົ້າບາງຢ່າງກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍອັນຮ້າຍແຮງນີ້ບໍ?
ມີຫລາຍວິທີທາງທີ່ສົງຄາມນິວເຄຼຍສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້. ຂ້ອຍມັກເວົ້າກ່ຽວກັບຫ້າ“ M's.” ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ: ຄວາມບໍ່ດີ, ຄວາມບ້າ, ຄວາມຜິດ, ການຄາດເດົາແລະການ ໝູນ ໃຊ້. ໃນ ຈຳ ນວນ XNUMX ຢ່າງນີ້, ມີແຕ່ຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຖືກປ້ອງກັນຈາກການກັກຂັງນິວເຄຼຍແລະສິ່ງນີ້ບໍ່ແນ່ນອນ. ແຕ່ການກັກຂັງນິວເຄຼຍ (ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການແກ້ແຄ້ນນິວເຄຼຍ) ຈະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃດໆຕໍ່ກັບຄວາມບ້າ, ຄວາມຜິດພາດ, ການຄິດຜິດຫລືການ ໝູນ ໃຊ້ (ການລັກລອບ). ຕາມທີ່ທ່ານແນະ ນຳ, ສົງຄາມໃດໆໃນຍຸກນິວເຄຼຍສາມາດກ້າວເຂົ້າສູ່ສົງຄາມນິວເຄຼຍໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສົງຄາມນິວເຄຼຍ, ບໍ່ວ່າມັນຈະເລີ່ມຕົ້ນກໍ່ຕາມ, ກໍ່ໃຫ້ເກີດໄພອັນຕະລາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບມະນຸດ, ແລະສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ໂດຍການຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄຼຍທັງ ໝົດ ເທົ່ານັ້ນ, ບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານການເຈລະຈາທີ່ຖືກຢຸດຢັ້ງ, ກວດສອບໄດ້, ບໍ່ປ່ຽນແປງແລະໂປ່ງໃສ.
John: ທ່ານສາມາດອະທິບາຍຜົນກະທົບຂອງສົງຄາມ nuclear ກ່ຽວກັບຊັ້ນໂອໂຊນ, ໃນອຸນຫະພູມໂລກແລະໃນການກະສິກໍາ? ສົງຄາມ nuclear ສາມາດຜະລິດອາຫານ famine ຂະຫນາດໃຫຍ່?
David: ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນສົງຄາມນິວເຄຼຍສ່ວນໃຫຍ່ຈະ ທຳ ລາຍຊັ້ນໂອໂຊນເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລະດັບຮັງສີ UV ຮຸນແຮງລະດັບສູງຂື້ນສູ່ພື້ນໂລກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສົງຄາມນິວເຄຼຍກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ດາວເຄາະຕົກສູ່ຍຸກກ້ອນ ໃໝ່. ຜົນກະທົບຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍຕໍ່ການກະສິ ກຳ ຈະຖືກ ໝາຍ ຫຼາຍ. ນັກວິທະຍາສາດບັນຍາກາດບອກພວກເຮົາວ່າເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມນິວເຄຼຍຂະ ໜາດ ນ້ອຍລະຫວ່າງອິນເດຍແລະປາກີສະຖານເຊິ່ງແຕ່ລະຝ່າຍໄດ້ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ 50 ແຫ່ງໃນເມືອງອື່ນໆໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ກໍ່ຈະເອົາທາດອາຍທີ່ພຽງພໍເຂົ້າໄປໃນພື້ນດິນ ປະມານສອງພັນລ້ານຄົນທີ່ເສຍຊີວິດຂອງມະນຸດ. ສົງຄາມນິວເຄຼຍທີ່ ສຳ ຄັນຈະສ້າງຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ລວມທັງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະ ທຳ ລາຍຊີວິດທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດໃນໂລກ.
John: ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການລັງສີຈາກ fallout? ທ່ານສາມາດອະທິບາຍຜົນກະທົບຂອງການທົດສອບ Bikini ກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຂອງຫມູ່ເກາະ Marshall ແລະເກາະໃກ້ຄຽງອື່ນໆ?
David: ການຫຼຸດລົງຂອງລັງສີແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນອັນຕະລາຍທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງອາວຸດນິວເຄຼຍ. ໃນລະຫວ່າງປີ 1946 - 1958, ສະຫະລັດໄດ້ ດຳ ເນີນການທົດລອງນິວເຄຼຍຂອງຕົນ 67 ຄັ້ງໃນເກາະ Marshall, ເຊິ່ງມີ ອຳ ນາດທຽບເທົ່າໃນການລະເບີດລະເບີດ Hiroshima ປະ ຈຳ ວັນ ຈຳ ນວນ 1.6 ຄັ້ງເປັນເວລາ 23 ປີ. ໃນ ຈຳ ນວນການກວດເຫຼົ່ານີ້, XNUMX ໄດ້ ດຳ ເນີນຢູ່ Bikini Atoll ໃນເກາະ Marshall. ບາງສ່ວນຂອງການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປົນເປື້ອນເກາະແລະເຮືອຫາປາຫຼາຍຮ້ອຍໄມຫ່າງຈາກສະຖານທີ່ທົດສອບ. ເກາະບາງແຫ່ງຍັງມີມົນລະພິດຫລາຍເກີນໄປ ສຳ ລັບຊາວບ້ານທີ່ຈະກັບຄືນມາ. ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ປະຊາຊົນທີ່ມີຄວາມລະອາຍໃນ ໝູ່ ເກາະ Marshall Islands ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຫຼຸດລົງຂອງລັງສີຄືກັນກັບຫມູກີເນຍ, ສຶກສາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງລັງສີຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ.
John: ມູນນິທິສັນຕິພາບດ້ານນິວເຄຼຍໄດ້ຮ່ວມມືກັບເກາະ Marshall ໃນການຟ້ອງຮ້ອງທຸກປະເທດທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍານິວເຄຼຍນິວເຄຼຍແລະປະຈຸບັນມີອາວຸດນິວເຄຼຍໃນການລະເມີດມາດຕາ VI ຂອງ NPT. ທ່ານສາມາດອະທິບາຍສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໄດ້ບໍ? ລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດຂອງເກາະ Marshall Islands ທ່ານ Tony deBrum ໄດ້ຮັບລາງວັນຊີວິດການເປັນຢູ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບພາກສ່ວນຂອງທ່ານໃນການຟ້ອງຮ້ອງ. ທ່ານສາມາດບອກພວກເຮົາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ບໍ?
David: ມູນນິທິສັນຕິພາບດ້ານນິວເຄຼຍໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບເກາະ Marshall ກ່ຽວກັບການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ກ້າຫານຕໍ່ XNUMX ປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍ (ສະຫະລັດ, ຣັດເຊຍ, ອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ຈີນ, ອິດສະຣາເອນ, ອິນເດຍ, ປາກິດສະຖານ, ແລະເກົາຫຼີ ເໜືອ). ຄະດີໃນສານຍຸຕິ ທຳ ສາກົນ (ICJ) ທີ່ນະຄອນ Hague ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານ XNUMX ປະເທດ ທຳ ອິດຂອງພວກເຂົາຍ້ອນບໍ່ປະຕິບັດພັນທະປົດອາວຸດຂອງພວກເຂົາຕາມມາດຕາ VI ຂອງສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍອາວຸດນິວເຄຼຍ (NPT) ສຳ ລັບການເຈລະຈາເພື່ອຢຸດການແຂ່ງຂັນອາວຸດນິວເຄຼຍ ແລະບັນລຸການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ. ອີກ XNUMX ປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນພາກສ່ວນຂອງ NPT, ໄດ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງ ສຳ ລັບຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການເຈລະຈາ, ແຕ່ຕາມກົດ ໝາຍ ສາກົນ. ສະຫະລັດໄດ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງຕື່ມອີກໃນສານລັດຖະບານກາງສະຫະລັດ.
ໃນ ຈຳ ນວນ 16 ປະເທດ, ມີພຽງແຕ່ອັງກິດ, ອິນເດຍແລະປາກິດສະຖານເທົ່ານັ້ນທີ່ຍອມຮັບສິດ ອຳ ນາດບັງຄັບຂອງ ICJ. ໃນສາມຄະດີດັ່ງກ່າວສານໄດ້ຕັດສິນວ່າບໍ່ມີການຖົກຖຽງກັນລະຫວ່າງສອງຝ່າຍແລະຍົກຟ້ອງຄະດີໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດຕາມກົດ ໝາຍ. ສຽງລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ພິພາກສາ 8 ທ່ານກ່ຽວກັບ ICJ ແມ່ນມີຄວາມໃກ້ຊິດຫຼາຍ; ໃນກໍລະນີອັງກິດ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ແບ່ງແຍກ 8 ຫາ 2017 ຄະດີແລະຄະດີໄດ້ຖືກຕັດສິນໂດຍການລົງຄະແນນສຽງຂອງປະທານສານ, ຜູ້ທີ່ເປັນຄົນຝຣັ່ງ. ຄະດີດັ່ງກ່າວໃນສານລັດຖະບານກາງສະຫະລັດຍັງຖືກຍົກຟ້ອງກ່ອນທີ່ຈະຂຶ້ນສານ. ຫມູ່ເກາະ Marshall ແມ່ນປະເທດດຽວໃນໂລກທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະທ້າທາຍ XNUMX ປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີເຫຼົ່ານີ້, ແລະໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນພາຍໃຕ້ການ ນຳ ພາຢ່າງກ້າຫານຂອງ Tony Tony Brum, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນຫຼາຍຢ່າງ ສຳ ລັບການ ນຳ ຂອງລາວກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ມັນເປັນກຽດ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບລາວໃນຄະດີດັ່ງກ່າວ. ເປັນຕາເສຍດາຍ, Tony ໄດ້ເສຍຊີວິດໄປໃນປີ XNUMX.
John: ໃນເດືອນກໍລະກົດ 7, 2017, ສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ (TPNW) ໄດ້ຖືກສົ່ງຜ່ານໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ overwhelming ໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດສະຫະປະຊາຊາດ. ນີ້ແມ່ນໄຊຊະນະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອກໍາຈັດໂລກອັນຕະລາຍຂອງການທໍາລາຍ nuclear. ທ່ານສາມາດບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບສະຖານະພາບໃນປະຈຸບັນຂອງສົນທິສັນຍາໄດ້ບໍ?
David: ສົນທິສັນຍາຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການບັນລຸລາຍເຊັນແລະການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ. ມັນຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ 90 ວັນຫຼັງຈາກ 50th ປະເທດຝາກສັດຕະຍາບັນຫຼືການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງມັນ. ປັດຈຸບັນ, ມີ 69 ປະເທດໄດ້ລົງນາມແລະ 19 ປະເທດໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຫລືເຂົ້າເປັນພາຄີສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ຕົວເລກເຫລົ່ານີ້ປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ. ອົງການ ICAN ແລະອົງການຄູ່ຮ່ວມງານສືບຕໍ່ຊັກຊວນລັດຕ່າງໆເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວ.
John: ICAN ໄດ້ຮັບລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນທີ່ນໍາໄປສູ່ການສ້າງຕັ້ງ TPNW. ມູນນິທິສັນຕິພາບນິວເຄລັຽຂອງນິວເຄລັຽແມ່ນຫນຶ່ງໃນອົງການ 468 ທີ່ເປັນ ICAN ແລະດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຫມາຍ, ທ່ານໄດ້ຮັບລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີການແຕ່ງຕັ້ງທ່ານ, ສ່ວນບຸກຄົນແລະ NAPF ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງສໍາລັບລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ. ທ່ານສາມາດທົບທວນຄືນພວກເຮົາກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຕ່າງໆທີ່ອາດຈະມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບລາງວັນບໍ?
David: John, ທ່ານໄດ້ສະ ເໜີ ຊື່ຂ້າພະເຈົ້າແລະ NAPF ຫຼາຍໆຄັ້ງ ສຳ ລັບລາງວັນໂນແບລຂະ ແໜງ ສັນຕິພາບ, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າວ່າຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນການຄົ້ນພົບແລະ ນຳ ພາມູນນິທິສັນຕິພາບຍຸກນິວເຄຼຍແລະໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງສະ ໝໍ່າ ສະ ເໝີ ແລະບໍ່ແນ່ນອນເພື່ອສັນຕິພາບແລະການ ກຳ ຈັດອາວຸດນິວເຄຼຍທັງ ໝົດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂະ ແໜງ ສັນຕິພາບ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນວຽກທີ່ດີແລະ ເໝາະ ສົມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພູມໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ສຶກວ່າວຽກງານຂອງພວກເຮົາທີ່ມູນນິທິ, ເຖິງແມ່ນວ່າສາກົນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ສະຫະລັດ, ແລະນັ້ນແມ່ນປະເທດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະທີ່ຈະມີຄວາມກ້າວ ໜ້າ.
ແຕ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າແນວນີ້. ມັນມີຄວາມຍິນດີທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ ສຳ ລັບມະນຸດທຸກຄົນແລະໃນການເຮັດວຽກດັ່ງກ່າວ, ຂ້ອຍໄດ້ພົບກັບຜູ້ຄົນທີ່ອຸທິດຕົນຫຼາຍຄົນທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂະ ແໜງ ສັນຕິພາບ, ລວມທັງເຈົ້າ. ມີຫລາຍໆຄົນທີ່ມີພອນສະຫວັນແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈໃນການເຄື່ອນໄຫວລົບລ້າງສັນຕິພາບແລະນິວເຄຼຍ, ແລະຂ້ອຍກົ້ມຫົວພວກເຂົາທຸກຄົນ. ມັນແມ່ນວຽກທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ບໍ່ແມ່ນລາງວັນ, ແມ່ນແຕ່ລາງວັນໂນເບວ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຮັບຮູ້ທີ່ມາພ້ອມກັບໂນເບວສາມາດຊ່ວຍໃນການກ້າວ ໜ້າ ຕໍ່ໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງ ICAN, ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນແລະໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢ່າງໃກ້ຊິດໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຍິນດີທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນລາງວັນນີ້.
John: ສະລັບສັບຊ້ອນທາງດ້ານການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາໃນທົ່ວໂລກຕ້ອງມີການປະເຊີນຫນ້າອັນຕະລາຍທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນດາງົບປະມານອັນມະຫາສານຂອງພວກເຂົາ. ທ່ານສາມາດເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງ brinkmanship ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນ?
David: ແມ່ນແລ້ວ, ສະລັບສັບຊ້ອນດ້ານການທະຫານ - ອຸດສະຫະ ກຳ ທົ່ວໂລກແມ່ນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມສະຫຼາດສ່ອງໃສຂອງພວກເຂົາເຊິ່ງເປັນບັນຫາ, ແຕ່ວ່າເງິນທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບນັ້ນແມ່ນເອົາໄປຈາກແຜນງານສັງຄົມເພື່ອການຮັກສາສຸຂະພາບ, ການສຶກສາ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ. ແລະປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ. ຈຳ ນວນເງິນທີ່ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນສະຖານທີ່ອຸດສະຫະ ກຳ ການທະຫານ - ອຸດສະຫະ ກຳ ໃນຫຼາຍປະເທດ, ແລະໂດຍສະເພາະໃນສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນມີຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງ.
ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານປຶ້ມທີ່ດີເລີດ, ຫົວຂໍ້ ຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍຜ່ານການສັນຕິພາບ, ຂຽນໂດຍ Judith Eve Lipton ແລະ David P. Barash. ມັນແມ່ນປື້ມຫົວ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບປະເທດ Costa Rica, ເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ຍອມ ຈຳ ນົນທະຫານຂອງຕົນໃນປີ 1948 ແລະມີຊີວິດສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນຄວາມສະຫງົບສຸກໃນເຂດອັນຕະລາຍຂອງໂລກຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ຄຳ ບັນຍາຍຂອງປື້ມແມ່ນ "ວິທີການປົດປ່ອຍທະຫານໄດ້ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມສະຫງົບສຸກແລະຄວາມສຸກໃນປະເທດ Costa Rica, ແລະສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນໆໃນໂລກສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກປະເທດເຂດຮ້ອນນ້ອຍໆ." ມັນເປັນປື້ມທີ່ດີເລີດເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີວິທີທາງທີ່ດີໃນການສະແຫວງຫາຄວາມສະຫງົບສຸກກ່ວາຜ່ານ ກຳ ລັງທະຫານ. ມັນປ່ຽນຮູບແບບເກົ່າຂອງໂລມັນໃສ່ຫົວຂອງມັນ. ຊາວໂຣມກ່າວວ່າ, "ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການຄວາມສະຫງົບສຸກ, ຈົ່ງກຽມພ້ອມສູ້ຮົບ." ຕົວຢ່າງຂອງ Costa Rican ກ່າວວ່າ,“ ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມສະຫງົບສຸກ, ຈົ່ງກຽມພ້ອມເພື່ອຄວາມສະຫງົບສຸກ.” ມັນເປັນເສັ້ນທາງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແລະ ເໝາະ ສົມກວ່າຕໍ່ສັນຕິພາບ.
John: ການບໍລິຫານຂອງທ່ານ Donald Trump ໄດ້ປະກອບສ່ວນອັນຕະລາຍຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍບໍ?
David: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານ Donald Trump ເອງກໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນອັນຕະລາຍຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍ. ລາວແມ່ນ narcissistic, ມີຄວາມເມດຕາ, ແລະໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເຊິ່ງແມ່ນການປະສົມປະສານທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງລັກສະນະສໍາລັບຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ຮັບຜິດຊອບສານຫນູນິວເຄຼຍທີ່ມີພະລັງທີ່ສຸດໃນໂລກ. ລາວຍັງຖືກລ້ອມຮອບດ້ວຍ Yes ແມ່ນຜູ້ຊາຍ, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເບິ່ງຄືວ່າຈະບອກລາວວ່າລາວຢາກຟັງຫຍັງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທ່ານ Trump ໄດ້ດຶງສະຫະລັດອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງກັບອີຣ່ານ, ແລະໄດ້ປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກສົນທິສັນຍາ ກຳ ລັງນິວເຄຼຍລະດັບປານກາງກັບຣັດເຊຍ. ການຄວບຄຸມອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຍຸກນິວເຄຼຍ.
John: ທ່ານສາມາດເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບໄຟໄຫມ້ປ່າໃນປະຈຸບັນໃນຄາລິຟໍເນຍ? ແມ່ນການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເມື່ອປຽບທຽບກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງໄພພິບັດນິວເຄຼຍ?
David: ໄຟ ໄໝ້ ປ່າໃນລັດຄາລີຟໍເນຍແມ່ນເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍ, ເປັນຄັ້ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງລັດ California. ບັນດາໄຟ ໄໝ້ ທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້ແມ່ນການສະແດງອອກຂອງພາວະໂລກຮ້ອນອີກຄັ້ງ, ຄືກັບພາຍຸເຮີຣິເຄນ, ລົມພາຍຸແລະເຫດການອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດິນຟ້າອາກາດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຮ້າຍແຮງແມ່ນໄພອັນຕະລາຍຖ້າທຽບໃສ່ກັບໄພອັນຕະລາຍຂອງໄພພິບັດນິວເຄຼຍ. ໄພພິບັດທາງນິວເຄຼຍສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ທຸກເວລາ. ດ້ວຍການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດພວກເຮົາ ກຳ ລັງໃກ້ຈຸດທີ່ຈະບໍ່ມີການກັບຄືນສູ່ສະພາບປົກກະຕິແລະແຜ່ນດິນໂລກທີ່ສັກສິດຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ເປັນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງມະນຸດ
~~~~~~~~~
John Scales Avery, Ph.D. , ຜູ້ທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກຸ່ມທີ່ແບ່ງປັນ 1995 ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມ Pugwash ກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດແລະໂລກ, ເປັນສະມາຊິກຂອງ ເຄືອຂ່າຍ TRANSCEND ແລະຮອງສາດຕາຈານສາດສະຫນາຢູ່ສະຖາບັນ HC østed, ມະຫາວິທະຍາໄລ Copenhagen, ເດນມາກ. ພຣະອົງເປັນປະທານຂອງທັງສອງກຸ່ມຊາດ Pugwash ແຫ່ງຊາດເດນມາກແລະສະຖາບັນສັນຕິພາບຂອງເດນມາກແລະ ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນຟີຊິກທິດສະດີແລະເຄມີສາດທິດສະດີຢູ່ MIT, ວິທະຍາໄລ Chicago ແລະມະຫາວິທະຍາໄລລອນດອນ. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຫນັງສືແລະບົດຄວາມຈໍານວນຫລາຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ວິທະຍາສາດແລະຄໍາຖາມສັງຄົມທີ່ກວ້າງຂວາງ. ປື້ມທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງພຣະອົງແມ່ນທິດສະດີຂໍ້ມູນແລະວິວັຖນາການແລະ ວິກິດການດ້ານພົນລະເຮືອນໃນສະຕະວັດທີ່ 21st Century
