(ນີ້ແມ່ນພາກທີ 44 ຂອງປື້ມບັນທຶກ World Beyond War ເຈ້ຍສີຂາວ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມທີ່ຢູ່ ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)
ກົດຫມາຍສາກົນບໍ່ມີພື້ນທີ່ທີ່ຖືກກໍານົດຫຼືຮ່າງກາຍຄຸ້ມຄອງ. ມັນແມ່ນປະກອບດ້ວຍກົດຫມາຍ, ກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບຕ່າງໆທີ່ຄຸ້ມຄອງການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດ, ລັດຖະບານ, ທຸລະກິດແລະອົງການຕ່າງໆ.
ມັນປະກອບມີການລວບລວມພາສີ; ຂໍ້ຕົກລົງ ສົນທິສັນຍາ accords, charters ເຊັ່ນ Charter ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ; protocols tribunals memorandums ກົດຫມາຍກ່ອນຫນ້ານີ້ຂອງສານປະຊາຊົນສາກົນແລະອື່ນໆ. ນັບຕັ້ງແຕ່ບໍ່ມີກົດລະບຽບ, ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ມັນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສະຫມັກໃຈສ່ວນໃຫຍ່. ມັນລວມທັງກົດຫມາຍທົ່ວໄປແລະກົດຫມາຍກໍລະນີ. ສາມຫຼັກການຕົ້ນຕໍແມ່ນກົດຫມາຍສາກົນ. ພວກເຂົາແມ່ນ ຄະນະກໍາມະການ (ບ່ອນທີ່ສອງປະເທດມີຄວາມຄິດເຫັນນະໂຍບາຍທົ່ວໄປ, ຫນຶ່ງຈະຍື່ນຄໍາຕັດສິນທາງຕຸລາການຂອງຄົນອື່ນ); ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຂອງລັດຂອງ Doctrine (ອີງຕາມອົງການພິພາກສາຂອງລັດຫນຶ່ງຂອງລັດອະທິປະໄຕບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດອື່ນຫຼືກີດກັ້ນການນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງຕົນ); ແລະ Doctrine of Sovereign Immunity (ປ້ອງກັນຊາດຂອງປະເທດຈາກການຖືກທົດລອງໃນສານຂອງລັດອື່ນ).
ບັນຫາຕົ້ນຕໍຂອງກົດຫມາຍສາກົນແມ່ນວ່າອີງໃສ່ຫຼັກການບໍ່ເປັນລະບຽບຂອງອະທິປະໄຕແຫ່ງຊາດ, ມັນບໍ່ສາມາດຈັດການປະສິດຕິຜົນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນກັບທົ່ວໂລກ, ຍ້ອນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດການຮ່ວມມືໃນການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ໃນຂະນະທີ່ມັນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບສັນຕິພາບແລະສິ່ງແວດລ້ອມອັນຕະລາຍທີ່ພວກເຮົາເປັນຫນຶ່ງໃນປະຊາຊົນທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຢູ່ຮ່ວມກັນໃນດາວເຄາະຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ບໍ່ສະອາດ, ບໍ່ມີກົດຫມາຍທີ່ສາມາດປະຕິບັດກົດຫມາຍຕາມກົດຫມາຍແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ ad hoc ສົນທິສັນຍາເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ມີລະບົບ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ວ່າອົງການດັ່ງກ່າວຈະພັດທະນາໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນລະບົບສົນທິສັນຍາ.
(ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)
ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ! (ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້)
ວິທີການນີ້ໄດ້ນໍາພາ ທ່ານ ຄິດວ່າແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ?
ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເພີ່ມຫຼືປ່ຽນແປງຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?
ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງແດ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມ?
ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກນີ້ກັບສົງຄາມເປັນຄວາມເປັນຈິງ?
ໂປດແບ່ງປັນອຸປະກອນນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ!
Related posts
ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ການຄຸ້ມຄອງການຂັດແຍ້ງສາກົນແລະຊົນຊາດ"
ເບິ່ງ ຕາຕະລາງເຕັມຂອງເນື້ອຫາສໍາລັບ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
ຂ້າພະເຈົ້າຫາກໍ່ກັບມາຈາກປະເທດ Palestine ບ່ອນທີ່ກອງປະຊຸມ ໜຶ່ງ ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ກັບສະມາຊິກຂອງທີມເຈລະຈາ ສຳ ລັບອົງການປົດປ່ອຍປາແລດສະຕິນ (PLO). ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍແລະຊຸກຍູ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ແກ່ການໂຄສະນາເພື່ອ“ ປັບຂະ ໜາດ ສາກົນ” ຕໍ່ ຄຳ ຖາມຂອງປາແລັດສະຕິນ - ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ເພື່ອໃຫ້ມັນເປັນຮູບສີ່ຫຼ່ຽມມົນໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະ ICC, ແລະຢຸດການອີງໃສ່“ ຫ້ອງການທີ່ດີ” ຂອງສະຫະລັດແລະພາກສ່ວນທີ່ສົນໃຈອື່ນໆ. (ເບິ່ງ http://english.pnn.ps/index.php/politics/9394-plo-qits-time-to-internationalize-the-palestinian-questionq ) ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນທີ່ຕ້ອງການການນໍາໃຊ້ສະຖາບັນສາກົນທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງ, ກົງກັນຂ້າມກັບການປະທ້ວງເກົ່າຂອງປະເທດໂດຍການຂັບເຄື່ອນແລະການຈັດການ.