ຢູ່ໃນ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ໃນວັນທີ 8 ເມສາ 2018, ອົງການໄອຍະການຂອງສານອາຍາສາກົນ (ICC), Fatou Bensouda, ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການສັງຫານຊາວປາແລດສະຕີນໃກ້ຊາຍແດນເຂດກາຊາກັບອິສຣາແອລອາດຈະຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີໂດຍ ICC. ລາວເວົ້າ:
“ ມັນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງ ໜັກ ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນສະພາບຄວາມຮຸນແຮງແລະສະພາບທີ່ຊຸດໂຊມລົງໃນເຂດກາຊາໃນສະພາບການຂອງການປະທ້ວງຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ຜ່ານມາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 30 ມີນາ 2018, ມີຊາວປາແລັສຕິນຢ່າງ ໜ້ອຍ 27 ຄົນໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າກອງທັບປ້ອງກັນປະເທດອິສຣາແອລຖືກຂ້າຕາຍ, ເຊິ່ງມີຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບອີກຫລາຍພັນຄົນ, ຫລາຍຄົນ, ເປັນຜົນມາຈາກການຍິງປືນໂດຍໃຊ້ລູກປືນທີ່ມີຊີວິດແລະລູກປືນຢາງ. ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ພົນລະເຮືອນ - ໃນສະຖານະການເຊັ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຂດກາຊາ - ສາມາດປະກອບເປັນອາຊະຍາ ກຳ ພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ Rome …“
ນາງໄດ້ສືບຕໍ່:
“ ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຕືອນທຸກຝ່າຍວ່າສະຖານະການໃນປາແລດສະຕິນ ກຳ ລັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການກວດສອບເບື້ອງຕົ້ນໂດຍຫ້ອງການຂອງຂ້ອຍ [ເບິ່ງຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້]. ໃນຂະນະທີ່ການກວດສອບເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ແມ່ນການສືບສວນ, ອາດຊະຍາ ກຳ ໃໝ່ ທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນສະພາບການຂອງປະເທດປາແລດສະຕິນອາດຈະຖືກກວດສອບຈາກຫ້ອງການຂອງຂ້ອຍ. ສິ່ງນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການຕ່າງໆໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາແລະຕໍ່ກັບເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນອະນາຄົດ.”
ນັບແຕ່ ຄຳ ສັ່ງໄອຍະການເຕືອນ, ຈຳ ນວນຜູ້ເສຍຊີວິດແລະບາດເຈັບຂອງຊາວປາແລດສະຕິນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, 60 ຄົນຖືກຂ້າຕາຍໃນວັນທີ 14 ພຶດສະພາມື້ທີ່ສະຫະລັດຍົກຍ້າຍສະຖານທູດຂອງຕົນຈາກເມືອງ Tel Aviv ໄປເຢຣູຊາເລັມ. ມາຮອດວັນທີ 12 ກໍລະກົດນີ້, ອີງຕາມຫ້ອງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອການປະສານງານວຽກງານມະນຸດສະ ທຳ (UN OCHA), ຊາວ Palestinian 146 ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍແລະ 15,415 ໄດ້ຮັບບາດເຈັບນັບຕັ້ງແຕ່ການປະທ້ວງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 30 ເດືອນມີນາ. ໃນ ຈຳ ນວນຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ 8,246 ຄົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຢູ່ໂຮງ ໝໍ. ທະຫານອິສຣາແອລຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນການຍິງປືນອອກມາຈາກເຂດກາຊາ. ບໍ່ມີພົນລະເຮືອນອິດສະຣາເອນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນຜົນຂອງການປະທ້ວງ.
ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດເຊົາການຄວບຄຸມຂອງອິດສະຣາເອນຂອງກາຊາແລະສິດທິໃນການກັບຄືນສໍາລັບຊາວອົບພະຍົບ, ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນອາທິດທີ່ນໍາໄປສູ່ການ 70th ວັນຄົບຮອບຂອງ Nakba, ໃນເວລາທີ່, ເປັນລັດ Israeli ໄດ້ເຂົ້າມາໃນການເປັນ, ປະມານ 750,000 Palestinians ໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກບ້ານເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ກັບຄືນ. ຊາວອົບພະຍົບປະມານ 200,000 ຄົນນີ້ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນເຂດກາຊາ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາແລະລູກຫລານຂອງພວກເຂົາອາໄສຢູ່ໃນປະຈຸບັນແລະມີປະມານ 70% ຂອງປະຊາກອນ 1.8 ລ້ານຄົນຂອງເຂດກາຊາ, ຜູ້ທີ່ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນສະພາບຊຸດໂຊມພາຍໃຕ້ການປິດລ້ອມທາງເສດຖະກິດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງຂື້ນໂດຍອິດສະຣາເອນເມື່ອ ໜຶ່ງ ທົດສະວັດກ່ອນ. ສິ່ງມະຫັດສະຈັນເລັກໆນ້ອຍໆທີ່ຊາວປາແລດສະຕິນຫລາຍພັນຄົນໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະສ່ຽງຊີວິດແລະແຂນຂາເພື່ອປະທ້ວງກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຂອງພວກເຂົາ.
ປະເທດ Palestine ໄດ້ຮັບອໍານາດໃຫ້ແກ່ ICC
ຄຳ ຕັກເຕືອນຂອງອົງການໄອຍະການແມ່ນຖືກຕ້ອງທັງ ໝົດ. ສານ ICC ສາມາດທົດລອງບຸກຄົນທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ, ອາດຊະຍາ ກຳ ຕ້ານມະນຸດແລະການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີ ອຳ ນາດຕັດສິນ. ອຳ ນາດການປົກຄອງປາແລສໄຕໄດ້ໃຫ້ສິດ ອຳ ນາດແກ່ຕົນໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2015 ໂດຍການຍື່ນ a ການປະກາດ ການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຄະນະກໍາມະການປະສານສົມທົບກັບອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນແລະພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຂົ້າຮ່ວມ. ສານປະຕິບັດໃນອານາເຂດ Palestinian ທີ່ຖືກຄອບຄອງລວມທັງເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາ 12, 3 ".
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປາເລັສຕິນຫວັງວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບ ICC ທີ່ຈະກ່າວຫາເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະຫານຂອງອິສຣາເອນສໍາລັບການກະທໍາໃນຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລວມທັງໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດການປ້ອງກັນ, ການໂຈມຕີທາງທະຫານຂອງອິສຣາເອນຕໍ່ Gaza ໃນເດືອນກໍລະກົດ / ເດືອນສິງຫາ 2014, ໃນເວລາທີ່ຫຼາຍກ່ວາສອງພັນ Palestinians ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ ອຳ ນາດການປົກຄອງປາແລັສຕິນໄດ້ພະຍາຍາມມອບສິດ ອຳ ນາດສານ ICC ໂດຍການປະກາດໃຊ້ປະເພດນີ້. ໃນວັນທີ 21 ມັງກອນ 2009, ບໍ່ດົນຫລັງຈາກການປະຕິບັດງານ Cast Cast, ຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງການໂຈມຕີທາງທະຫານທີ່ ສຳ ຄັນສາມຄັ້ງຂອງອິດສະຣາເອນໃນເຂດກາຊາ, ພວກເຂົາກໍ່ເຮັດຄ້າຍຄືກັນ ການປະກາດ. ແຕ່ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກໄອຍະການ ICC, ເພາະວ່າໃນເວລານັ້ນປາແລດສະຕີນບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສະຫະປະຊາຊາດວ່າເປັນລັດ.
ມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນເດືອນພະຈິກທີ່ 2012 ໃນເວລາທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຜ່ານ ຄວາມລະອຽດ 67 / 19 (ໂດຍ 138 ສຽງເຖິງ 9) ມອບສິດໃຫ້ຜູ້ສັງເກດການປາແລດສະຕິນທີ່ສະຫະປະຊາຊາດເປັນ "ລັດທີ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກ" ແລະ ກຳ ນົດອານາເຂດຂອງຕົນເປັນ "ດິນແດນຂອງປາແລັສຕິນທີ່ຄອບຄອງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1967", ນັ້ນກໍ່ຄື, ພາກຕາເວັນຕົກຂອງທະນາຄານ (ລວມທັງເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກ) ແລະເຂດກາຊາ . ຍ້ອນສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ອົງການໄອຍະການສາມາດຍອມຮັບເອົາຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງປາແລັສຕິນໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2015 ແລະເປີດການກວດກາເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບ "ສະຖານະການໃນປາແລັສຕິນ" ໃນວັນທີ 16 ມັງກອນ 2015 (ເບິ່ງ ຫນັງສືພິມ ICC, 16 ມັງກອນ 2015).
ອີງຕາມການ ຫ້ອງການໄອຍະການ ICC, ເປົ້າ ໝາຍ ຂອງການກວດສອບເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນ“ ການເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງ ໝົດ ທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຕັດສິນໃຈທີ່ຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບວ່າມີພື້ນຖານທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະ ດຳ ເນີນການສືບສວນ”. ໃນໄລຍະສາມປີຕໍ່ມາການກວດສອບເບື້ອງຕົ້ນນີ້ຍັງ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ອົງການໄອຍະການຍັງບໍ່ທັນຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບວ່າຈະ ດຳ ເນີນການສືບສວນຢ່າງເຕັມທີ່, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດອາດຈະ ນຳ ໄປສູ່ການ ດຳ ເນີນຄະດີຂອງບຸກຄົນ. ອົງການໄອຍະການ ລາຍງານປະຈໍາປີ 2017 ຈັດພີມມາໃນເດືອນທັນວາ 2017 ບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກກ່ຽວກັບເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈນີ້ຈະຖືກປະຕິບັດ.
(ຕາມປົກກະຕິແລ້ວລັດໃດ ໜຶ່ງ ໄດ້ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ ICC ໂດຍການເປັນຝ່າຍລັດໃນລັດຖະບັນຍັດ Rome. ວັນທີ 2 ມັງກອນ 2015, ອຳ ນາດການປົກຄອງປາແລັສຕິນໄດ້ຍື່ນເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຈຸດປະສົງດັ່ງກ່າວກັບເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດທ່ານ Ban Ki-moon, ຜູ້ທີ່ ປະກາດ ໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ 2015 ວ່າລັດຖະບັນຍັດ Rome "ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ສຳ ລັບລັດ Palestine ໃນວັນທີ 1 ເມສາ 2015". ສະນັ້ນ, ຖ້າ ອຳ ນາດການປົກຄອງປາແລດສະຕິນໄດ້ເລືອກເສັ້ນທາງນີ້ເພື່ອມອບສິດ ອຳ ນາດຕັດສິນຂອງສານ ICC, ສານຈະບໍ່ສາມາດ ດຳ ເນີນຄະດີອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ໄດ້ກະ ທຳ ມາກ່ອນວັນທີ 1 ເດືອນເມສາປີ 2015. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ ອຳ ນາດການປົກຄອງປາແລັດສະຕິນເລືອກເສັ້ນທາງ "ປະກາດ", ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າອາຊະຍາ ກຳ ໄດ້ກະ ທຳ ຜິດ ໃນວັນທີ 13 ເດືອນມິຖຸນາປີ 2014, ລວມທັງໃນໄລຍະປະຕິບັດງານການປ້ອງກັນທີ່ສາມາດ ດຳ ເນີນຄະດີໄດ້.)
"ການແນະນໍາ" ໂດຍປະເທດປາເລດໄຕເປັນພັກລັດ
ເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈ, ຜູ້ ນຳ ປາແລັສຕິນມີຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈຫຼາຍກວ່າສາມປີທີ່ຜ່ານມາໂດຍບໍ່ມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການ ນຳ ອິດສະຣາເອນໄປຈອງ ສຳ ລັບການກະ ທຳ ຜິດທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນເຂດດິນແດນຂອງປາແລສໄຕໃນໄລຍະຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ບັນດາການກະ ທຳ ຜິດດັ່ງກ່າວຍັງສືບຕໍ່ບໍ່ທັນມີມາຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ 2015 ເມື່ອອົງການໄອຍະການໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການກວດສອບເບື້ອງຕົ້ນຂອງນາງ, ການສັງຫານພົນລະເຮືອນຫລາຍກວ່າຮ້ອຍຄົນໂດຍທະຫານອິສຣາແອລຢູ່ຊາຍແດນເຂດກາຊານັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 30 ມີນາເປັນທີ່ສຸດ.
ບັນດາຜູ້ ນຳ ຂອງປາແລສໄຕນ໌ໄດ້ໃຫ້ບົດລາຍງານປະ ຈຳ ເດືອນເປັນປະ ຈຳ ເຊິ່ງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອ້າງວ່າເປັນການກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ເນື່ອງຂອງອິດສະຣາເອນ. ແລະ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເລັ່ງລັດບັນຫາຕ່າງໆ, ໃນວັນທີ 15 ເດືອນພຶດສະພາ 2018 ປາແລດສະຕິນໄດ້ເຮັດ“ ຢ່າງເປັນທາງການການສົ່ງຕໍ່ໃນຖານະເປັນຝ່າຍລັດກ່ຽວກັບ "ສະຖານະການໃນ Palestine" ຕໍ່ ICC ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 13 (a) ແລະ 14 ຂອງລັດຖະບັນຍັດ Rome:“ ລັດ Palestine, ອີງຕາມມາດຕາ 13 (a) ແລະ 14 ຂອງລັດຖະບັນຍັດ Rome ຂອງສາກົນ ສານອາຍາ, ໝາຍ ເຖິງສະຖານະການໃນປະເທດ Palestine ສຳ ລັບການສືບສວນຂອງອົງການໄອຍະການແລະສະ ເໜີ ໃຫ້ໄອຍະການສືບສວນ, ໂດຍອີງຕາມ ອຳ ນາດການປົກຄອງຊົ່ວຄາວຂອງສານ, ໃນອະດີດ, ອາດຊະຍາ ກຳ ທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປແລະໃນອະນາຄົດຢູ່ໃນຂອບເຂດ ອຳ ນາດຂອງສານ, ໄດ້ກະ ທຳ ໃນທຸກພາກສ່ວນຂອງ ອານາເຂດຂອງລັດ Palestine. "
ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າເປັນຫຍັງສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດເມື່ອປາແລດສະຕິນກາຍເປັນລັດພາຄີຂອງລັດຖະບັນຍັດໃນເດືອນເມສາປີ 2015. ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າ "ການສົ່ງຕໍ່" ດຽວນີ້ຈະເລັ່ງລັດຄວາມຄືບ ໜ້າ ໄປສູ່ການສືບສວນ - ໃນນາງ ການຕອບສະຫນອງ ເພື່ອ "ການສົ່ງຕໍ່", ໄອຍະການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສອບເສັງເບື້ອງຕົ້ນຈະດໍາເນີນການກ່ອນ.
ການກະທໍາຜິດແມ່ນສິ່ງໃດແດ່ທີ່ເປັນອາຊະຍາກໍາຕໍ່ກັບມະນຸດ / ສົງຄາມສົງຄາມ?
ຖ້າອົງການໄອຍະການ ດຳ ເນີນການສືບສວນສອບສວນກ່ຽວກັບ "ສະຖານະການໃນປາແລດສະຕິນ", ໃນທີ່ສຸດອາດຈະຖືກກ່າວຫາຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ກະ ທຳ ຄວາມຜິດໃນສົງຄາມແລະ / ຫຼືອາຊະຍາ ກຳ ຕໍ່ມະນຸດ. ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຕໍ່ລັດອິດສະລາແອນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາກະ ທຳ ຜິດ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ Hamas ແລະກຸ່ມປະກອບອາວຸດອື່ນໆຂອງປາແລສໄຕນ໌ກໍ່ຈະຖືກກ່າວຫາ.
ມາດຕາ 7 ຂອງລັດຖະບັນຍັດ Rome ໄດ້ລາຍງານການກະ ທຳ ທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດອາຊະຍາ ກຳ ຕ້ານມະນຸດຊາດ. ລັກສະນະທີ່ ສຳ ຄັນຂອງອາຊະຍາ ກຳ ດັ່ງກ່າວແມ່ນວ່າມັນແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່“ ກະ ທຳ ຜິດໃນສ່ວນຂອງການໂຈມຕີທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງຫຼືເປັນລະບົບທີ່ແນໃສ່ພົນລະເມືອງພົນລະເມືອງໃດໆ”. ການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວລວມມີ:
- murder
- extermination
- ການຍົກຍ້າຍຫຼືການຍົກຍ້າຍປະຊາກອນ
- ການທໍລະມານ
- ອາຊະຍາກໍາຂອງອາພາດເມັນ
ມາດຕາ 8 ຂອງລັດຖະບັນຍັດ Rome ໄດ້ລະບຸການກະ ທຳ ທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດ "ອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ". ພວກເຂົາປະກອບມີ:
- willful killing
- ການທໍລະມານຫຼືການປິ່ນປົວ inhuman
- ການທໍາລາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະການເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຄວາມຈໍາເປັນທາງທະຫານ
- ການຍົກຍ້າຍຫຼືການຍົກຍ້າຍຫຼືການກັກຂັງຜິດກົດຫມາຍ
- ການກິນຂອງ hostages
- ໂດຍເຈດຕະນາຊີ້ໃຫ້ເຫັນການໂຈມຕີຕໍ່ປະຊາຊົນພົນລະເຮືອນຕາມກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວຫຼືຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໃນການສູ້ຮົບ
- ໂດຍເຈດຕະນາຊີ້ນໍາການໂຈມຕີຕໍ່ວັດຖຸພົນລະເຮືອນ, ເຊິ່ງແມ່ນວັດຖຸທີ່ບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງທາງການທະຫານ
ແລະຫຼາຍກວ່າ.
ການໂອນພົນລະເຮືອນຂອງພົນລະເຮືອນເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດທີ່ຖືກຄອບຄອງ
ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນ, ໃນມາດຕາ 8.2 (ຂ) (viii), ແມ່ນ "ການໂອນຍ້າຍ, ໂດຍກົງຫຼືໂດຍທາງອ້ອມ, ໂດຍ ກຳ ລັງຄອບຄອງພາກສ່ວນຂອງພົນລະເມືອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນເອງເຂົ້າໃນອານາເຂດທີ່ມັນຄອບຄອງ".
ແນ່ນອນ, ອາດຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມນີ້ແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າອິດສະຣາເອນໄດ້ໂອນພົນລະເມືອງປະມານ 600,000 ຄົນຂອງຕົນເຂົ້າໄປໃນເຂດ West Bank, ລວມທັງເຢຣູຊາເລັມຕາເວັນອອກ, ດິນແດນທີ່ມັນໄດ້ຄອບຄອງຕັ້ງແຕ່ປີ 1967. ສະນັ້ນ, ມັນມີຄວາມສົງໄສ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດວ່າອາດຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໂດຍ ກົດ ໝາຍ Rome Rome, ໄດ້ຮັບ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາ - ແລະຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາ ສຳ ລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດເດົາໄວ້, ເພາະວ່າມັນບໍ່ ໜ້າ ຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າລັດຖະບານອິສຣາແອລໃນອະນາຄົດຈະຢຸດໂຄງການອານານິຄົມນີ້ໂດຍສະ ໝັກ ໃຈຫຼືບໍ່ຫລືວ່າຄວາມກົດດັນສາກົນທີ່ພຽງພໍຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຢຸດ.
ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ມີຄະດີ prima facie ທີ່ບຸກຄົນອິດສະຣາເອນຮັບຜິດຊອບໂຄງການອານານິຄົມນີ້, ລວມທັງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນປັດຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມຜິດໃນການກໍ່ອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ. ແລະມັນອາດຈະແມ່ນຊາວອາເມລິກາແລະຄົນອື່ນໆທີ່ສະ ໜອງ ເງິນທຶນ ສຳ ລັບໂຄງການດັ່ງກ່າວອາດຈະຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີໃນການຊ່ວຍເຫລືອແລະຍຶດ ໝັ້ນ ອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມຂອງພວກເຂົາ. ທັງທ່ານ David Friedman ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະ ຈຳ ອິດສະຣາແອນແລະທ່ານ Jared Kushner ລູກຊາຍຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ສະ ໜອງ ເງິນທຶນເພື່ອການກໍ່ສ້າງການຕັ້ງຖິ່ນຖານ.
ໄດ້ Mavi Marmara ການສົ່ງຕໍ່
ອິດສະຣາເອນໄດ້ມີການແປງດ້ວຍ ICC ໃນເດືອນພຶດສະພາທີ່ 2013 ສະຫະພາບຂອງ Comoros, ເຊິ່ງເປັນລັດຂອງລັດກັບກົດຫມາຍ Rome, ໄດ້ອ້າງເຖິງການໂຈມຕີທາງທະຫານຂອງອິດສະຣາເອນກ່ຽວກັບ Mavi Marmara ຈັດສົ່ງໃນວັນທີ 31 ພຶດສະພາ 2010 ໃຫ້ອົງການໄອຍະການ. ການໂຈມຕີນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນເຂດນ່ານນ້ ຳ ສາກົນ, ໃນເວລາທີ່ມັນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຂະບວນລົດຊ່ວຍເຫຼືອມະນຸດສະ ທຳ ໄປເຂດກາຊາ, ແລະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜູ້ໂດຍສານພົນລະເຮືອນ 9 ຄົນເສຍຊີວິດ. ທ Mavi Marmara ໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ເກາະ Comoros ແລະພາຍໃຕ້ມາດຕາ 12.2 (a) ຂອງກົດຫມາຍ Rome, ICC ມີສິດອໍານາດກ່ຽວກັບການກະທໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນດິນແດນຂອງລັດຂອງລັດ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນເຮືອຫຼືເຮືອບິນທີ່ຈົດທະບຽນຢູ່ໃນລັດຂອງລັດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເດືອນພະຈິກປີ 2014, ອົງການໄອຍະການ, Fatou Bensouda, ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະເປີດການສືບສວນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີ ສິ້ນສຸດລົງ ວ່າ "ມີພື້ນຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າອາຊະຍາກໍາສົງຄາມຢູ່ພາຍໃຕ້ອໍານາດການປົກຄອງຂອງສານອາຍາສາກົນ ... ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃສ່ຫນຶ່ງຂອງເຮືອ, Mavi Marmara, ໃນເວລາທີ່ກອງກໍາລັງປ້ອງກັນຊາດອິສຣາແອລ intercepted 'Gaza Freedom Freedom Flotilla' ໃນ 31 ເດືອນພຶດສະພາ 2010 ".
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານນາງໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ "ຄະດີທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກການສືບສວນກ່ຽວກັບເຫດການນີ້ຈະບໍ່ມີຄວາມບົ່ມຊ້ອນພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນຕໍ່ການ ດຳ ເນີນການຕໍ່ໄປຂອງ ICC". ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມາດຕາ 17.1 (d) ຂອງລັດຖະບັນຍັດ Rome ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກໍລະນີ“ ມີຄວາມຮ້າຍແຮງພຽງພໍໃນການພິຈາລະນາຄະດີຕໍ່ສານ”.
ແຕ່ວ່າ, ໃນເວລາທີ່ສະຫະພັນ Comoros ໄດ້ຍື່ນສະ ເໜີ ຕໍ່ ICC ເພື່ອໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນການຕັດສິນຂອງໄອຍະການ, ຄະນະ ກຳ ມະການກວດກາກ່ອນສານ ICC upheld ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການໄອຍະການພິຈາລະນາການຕັດສິນໃຈຂອງນາງບໍ່ໃຫ້ ດຳ ເນີນການສືບສວນ. ໃນການສະຫລຸບຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ພິພາກສາ ຢືນຢັນວ່າ ວ່າອົງການໄອຍະການໄດ້ສ້າງຂໍ້ຜິດພາດຫຼາຍຢ່າງໃນການປະເມີນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງຄະດີທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຖ້າຫາກວ່າການສືບສວນຖືກ ດຳ ເນີນການແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາງພິຈາລະນາການຕັດສິນໃຈຂອງນາງບໍ່ໃຫ້ ດຳ ເນີນການສືບສວນໂດຍໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ເຖິງວ່າຈະມີ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນເຫຼົ່ານີ້ຈາກຜູ້ພິພາກສາ, ອົງການໄອຍະການໄດ້ຍື່ນອຸທອນຕໍ່ ຄຳ ຮ້ອງຂໍນີ້ເພື່ອພິຈາລະນາ ", ແຕ່ການອຸທອນຂອງນາງແມ່ນ ຖືກປະຕິເສດ ໂດຍສະພາການອຸທອນ ICC ໃນເດືອນພະຈິກປີ 2015. ສະນັ້ນ, ນາງຈຶ່ງ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຄືນ ໃໝ່ ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງນາງໃນເດືອນພະຈິກປີ 2014 ທີ່ຈະບໍ່ ດຳ ເນີນການສືບສວນ. ໃນເດືອນພະຈິກ 2017, ນາງ ປະກາດ ວ່າ, ຫຼັງຈາກທີ່ເຫມາະສົມ "ການພິຈາລະນາ", ນາງໄດ້ຕິດກັບການຕັດສິນໃຈຕົ້ນສະບັບຂອງນາງໃນເດືອນພະຈິກ 2014.
ສະຫຼຸບ
ການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນຂອງໄອຍະການກ່ຽວກັບ "ສະຖານະການໃນ Palestine" ຈະປະສົບກັບໂຊກຊະຕາດຽວກັນບໍ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ການໃຊ້ໄຟທີ່ມີຊີວິດໂດຍທະຫານອິດສະຣາເອນຕໍ່ພົນລະເຮືອນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຊາຍແດນກັບເຂດກາຊາແມ່ນຮຸນແຮງຫຼາຍກ່ວາການໂຈມຕີທາງທະຫານຂອງອິດສະຣາເອນໃນການ Mavi Marmara. ແລະມີຫລາຍໆກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆໃນການກ່າວຫາທີ່ອາດຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມໄດ້ຖືກກະ ທຳ ໂດຍບຸກຄົນອິດສະລາແອນ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍຈັດຕັ້ງການໂອນພົນລະເມືອງອິດສະຣາແອນໄປອານາເຂດທີ່ຄອບຄອງ. ສະນັ້ນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນວ່າອົງການໄອຍະການໃນທີ່ສຸດຈະພົບເຫັນວ່າອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມໄດ້ຖືກກະ ທຳ ຜິດ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນບາດກ້າວທີ່ຄວນພິຈາລະນາຈາກການລະບຸບຸກຄົນທີ່ຮັບຜິດຊອບແລະສ້າງຄະດີຕໍ່ພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຖືກກ່າວຫາແລະການຮັບປະກັນທີ່ ICC ອອກໃຫ້ ສຳ ລັບພວກເຂົາ ການຈັບກຸມ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າບຸກຄົນຈະຖືກກ່າວຫາ, ມັນບໍ່ ໜ້າ ຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ພວກເຂົາຈະປະເຊີນ ໜ້າ ກັບການ ດຳ ເນີນຄະດີໃນເມືອງ Hague, ເພາະວ່າສານ ICC ບໍ່ສາມາດທົດລອງປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ປະ ໝາດ - ແລະ, ເພາະວ່າອິສຣາແອລບໍ່ແມ່ນຝ່າຍຕໍ່ ICC, ມັນບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະມອບໂອນຄົນ ICC ສຳ ລັບການທົດລອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຊັ່ນດຽວກັບປະທານາທິບໍດີຊູດານທ່ານ Omar Hassan al-Bashir, ເຊິ່ງ ICC ໄດ້ກ່າວຫາໃນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນປີ 2008, ບຸກຄົນທີ່ຖືກກ່າວຫາຈະຕ້ອງຫລີກລ້ຽງການເດີນທາງໄປຍັງລັດຕ່າງໆທີ່ເປັນຝ່າຍຕໍ່ ICC ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະຖືກຈັບແລະມອບໂອນ.
End note
ໃນວັນທີ 13 ເດືອນກໍລະກົດ, ຫ້ອງການ Pre-Trial ຂອງ ICC ໄດ້ອອກ "ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະການສື່ສານສໍາລັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງສະຖານະການໃນ Palestine”. ໃນນັ້ນ, ສະພາໄດ້ສັ່ງໃຫ້ ອຳ ນາດການປົກຄອງ ICC ສ້າງຕັ້ງລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານສາທາລະນະແລະກິດຈະ ກຳ ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະຊຸມຊົນທີ່ຖືກກະທົບໃນສະຖານະການໃນ Palestine ເວບໄຊທ໌ຂອງສານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໄດ້ມຸ້ງໄປເຖິງຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກສະຖານະການຂອງ Palestine".
ໃນການອອກຄໍາສັ່ງ, ຫ້ອງການໄດ້ເຕືອນເຖິງບົດບາດສໍາຄັນຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໃນການດໍາເນີນຄະດີຂອງສານ, ແລະໄດ້ອ້າງເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສານເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມກັງວົນຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຖືກນໍາສະເຫນີຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ລວມທັງຂັ້ນຕອນໃນການສອບເສັງເບື້ອງຕົ້ນ. ຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສັນຍາວ່າ "ເວລາແລະຖ້າຫາກວ່າໄອຍະການຕັດສິນໃຈເປີດການສືບສວນ, ຫ້ອງການຈະ, ໃນຂັ້ນຕອນທີສອງ, ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຕື່ມອີກ".
ບາດກ້າວທີ່ຜິດປົກກະຕິນີ້ໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການກ່ອນການພິພາກສາ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມມີຢູ່ໃນປາແລດສະຕິນ, ຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີໂດຍໄອຍະການ ICC. ນີ້ອາດຈະແມ່ນການເວົ້າຫຍໍ້ໆຂອງນາງເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການສືບສວນຢ່າງເປັນທາງການບໍ?
