ການຝຶກອົບຮົມໂຄງການໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນແລະສົງຄາມຂອງ Trump ກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫລ: ການປະສົມປະສານທີ່ເຢັນສໍາລັບຜູ້ whistleblowers

ຂ່າວເພື່ອຊ່ວຍສົງຄາມສຸດທ້າຍ, ສຽງປາກເປົ່າ

ໂດຍ Jesselyn Radack ແລະ Kathleen McClellan, 16 ຕຸລາ 2017

ການບໍລິຫານ Trump ໄດ້ປະກາດສົງຄາມກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫລຂອງສື່ມວນຊົນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພະນັກງານລັດຖະບານກາງສະຫະລັດແລະຜູ້ຮັບເຫມົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ "ຕ້ານການຮົ່ວໄຫຼ". ຈຸດໃຈກາງຂອງການໂຄສະນາຕ້ານການຮົ່ວໄຫຼຂອງທ່ານ Trump, ນອກ ເໜືອ ຈາກລົມພະຍຸ tweet ໃນຕອນເຊົ້າເຊົ້າຕໍ່ຜູ້ຮົ່ວໄຫຼແລະສື່ມວນຊົນ, ແມ່ນ ໜ່ວຍງານໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນແຫ່ງຊາດ.

ໂຄງການໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນບໍ່ແມ່ນການສ້າງຍຸກ Trump. ໃນຄວາມລັບຫຼັງຈາກນັ້ນ ເປັນພະຍານຕໍ່ລັດຖະສະພາໃນປີ 2012, ຫົວໜ້າອົງການສືບລັບແຫ່ງຊາດ Robert Litt ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນໂຄງການໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນຕົ້ນສະບັບເປັນຈຸດເດັ່ນໃນຄວາມພະຍາຍາມບໍລິຫານເພື່ອ “ລົງໂທດ ແລະສະກັດກັ້ນ” ການຮົ່ວໄຫຼ. ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ການຝຶກອົບຮົມໂຄງການໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນມີ ລວມຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຮູບພາບແບບ “ຕ້ອງການ” ຂອງຜູ້ແຈ້ງຂ່າວທີ່ປະກອບໄປດ້ວຍສາຍລັບຕົວຈິງ ແລະຜູ້ຄາດຕະກຳ.

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, DOD ໄດ້ພັດທະນາຫຼັກສູດການຝຶກອົບຮົມ, ຊຸດເຄື່ອງມື, ແມ່ແບບ, ໂປສເຕີ, ແລະວິດີໂອ, ເຊິ່ງທັງຫມົດແມ່ນແນໃສ່ການປິດສຽງແລະຂັດຂວາງຜູ້ທີ່ຈະເປີດເຜີຍຕໍ່ສື່ມວນຊົນຫຼືຂໍ້ມູນສາທາລະນະທີ່ລັດຖະບານຕ້ອງການເກັບຮັກສາເປັນຄວາມລັບໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ປະຊາຊົນມີຄວາມສົນໃຈຢາກຮູ້. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ພະນັກງານລັດຖະບານກາງທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຫຼາຍສິບພັນຄົນຂອງຜູ້ຮັບເຫມົາຂອງລັດຖະບານເຊັ່ນດຽວກັນ. ບໍລິສັດທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງການຈັດປະເພດໃດໆແມ່ນ ທີ່ກໍານົດໄວ້ ເພື່ອປະຕິບັດ "ໂຄງການໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນ," ການສົມມຸດຕິຖານ insidious ວ່າພະນັກງານບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້.

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ການຝຶກອົບຮົມ "ການເປີດເຜີຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ". ລວມທັງການເບິ່ງ a ຄລິບຂ່າວ Fox ກ່ຽວກັບການປາບປາມການຮົ່ວໄຫລ ແລະຖະແຫຼງການຂອງໄອຍະການ Jeff Sessions ໄດ້ປະກາດເພີ່ມທະວີການສືບສວນຮົ່ວໄຫລທາງອາຍາ. ກ ຄູ່ມືນັກຮຽນ ຈາກການຝຶກອົບຮົມຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນປະກອບມີຄໍາຮ້ອງຂໍ McCarthyesque ໃຫ້ພະນັກງານລາຍງານເຊິ່ງກັນແລະກັນສໍາລັບ "ພຶດຕິກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສທົ່ວໄປ", ລວມທັງ "ຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຊາດທີ່ສົງໃສ" ເຊັ່ນ: "ສະແດງຄວາມສັດຊື່ທີ່ຫນ້າສົງໄສຕໍ່ລັດຖະບານຫຼືບໍລິສັດສະຫະລັດ" ຫຼື "ການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ຕ້ານສະຫະລັດ." ຢ່າຄິດເລີຍວ່າຄຳສາບານອັນດຽວທີ່ພະນັກງານລັດຖະບານປະຕິບັດແມ່ນຕໍ່ລັດຖະທຳມະນູນຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານ ຫຼືລັດຖະບານສະຫະລັດເອງ ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດເອກະຊົນ.

ການຝຶກອົບຮົມຄວາມລັບຫຼາຍມາພ້ອມກັບ ໂປສເຕີສົ່ງເສີມ ດ້ວຍຄຳຂວັນທີ່ມີລັກສະນະບໍ່ຄ່ອງແຄ້ວ ເໝາະກັບຜູ້ສະໜັບສະໜຸນການດັດແກ້ຄັ້ງທຳອິດ ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕະຫຼາດຄືກັນ, ເຊັ່ນ: “ບໍ່ມີການລຶບເວລາທີ່ທ່ານ tweet"ຫຼື"Tweets ຈົມເຮືອ. " ໃບໂປດສະເຕີ ພ້ອມກັບຄຳຂວັນທີ່ວ່າ “ທຸກໆການຮົ່ວໄຫຼເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາອ່ອນແອ” ພ້ອມກັບຮູບທຸງອາເມຣິກາທີ່ຫຼົງໄຫຼ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີໂປສເຕີຕໍ່ຕ້ານຫນັງສືພິມທີ່ສຸດ, ເວັບໄຊທ໌ຫນັງສືພິມທີ່ເຍາະເຍີ້ຍທີ່ມີຄໍາຂວັນ "ຄິດວ່າກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຄລິກໃສ່,” ສົມບູນດ້ວຍສີແດງ, ແບບ Trumpian, ຫມວກທັງຫມົດ “ມັນເປັນອາຊະຍາກໍາ” ຢູ່ລຸ່ມສຸດ. ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມແມ່ນມືຫຼາຍ, ມັນຈະເປັນການຕະຫລົກຖ້າຜົນສະທ້ອນບໍ່ແມ່ນສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າແລະຫນັງສືພິມ. ສຸດທ້າຍ, ມີຄຳຂວັນທີ່ບໍ່ຖືກໃຈ ແລະ ໜ້າງຶດງໍ້ “ການປາກເວົ້າເສລີບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການເວົ້າທີ່ບໍ່ສົນໃຈ.” ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເຮັດ. ການປາກເວົ້າແບບເສລີບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງການຮ້ອງອອກມາວ່າ "ໄຟ" ໃນໂຮງລະຄອນທີ່ແອອັດ, ແຕ່ບໍ່ມີຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດທີ່ຖືວ່າ "ຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ລະມັດລະວັງ" ຈະຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການປົກປ້ອງການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ, ຢ້ານວ່າອາຫານ Twitter ຂອງປະທານາທິບໍດີຂອງພວກເຮົາຈະຖືກ censorable.

ມີ "ການເປີດເຜີຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ" ການຝຶກອົບຮົມວິດີໂອ ຈາກເດືອນກັນຍາ 2017 ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າ "ປະຕິບັດຕາມບັນທຶກຂອງ ທຳ ນຽບຂາວແລະລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ" ທີ່ກ່າວປະນາມການຮົ່ວໄຫລ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການລົງໂທດ ສຳ ລັບຜູ້ຮົ່ວໄຫລ, ແລະເຕືອນຢ່າງກະທັນຫັນວ່າເມື່ອມີການຮົ່ວໄຫຼທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, "ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສູນເສຍຊີວິດຂອງພວກເຮົາ."

ວິດີໂອໃຫ້ຂໍ້ມູນອື່ນ ລວມມີຂ່າວທີ່ສົມມຸດຕິຖານກ່ຽວກັບຊາວອາເມຣິກັນທີ່ເສຍຊີວິດໃນການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍຍ້ອນການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈັດປະເພດ. ເລື່ອງດັ່ງກ່າວບໍ່ເຄີຍປາກົດໃນສື່ຂ່າວຕົວຈິງ ເພາະບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ. ໃນຄະດີອາຍາຂອງ Chelsea Manning - ສົມຄວນທີ່ຈະກ່າວເຖິງນັບຕັ້ງແຕ່ການຮົ່ວໄຫລຂອງນາງໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ໃນວິດີໂອຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - ລັດຖະບານແມ່ນ ບໍ່ສາມາດສະຫນອງ ການປະເມີນຜົນເສຍຫາຍຂັ້ນສຸດທ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຮົ່ວໄຫຼໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີກ່ອນ. (ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ການຮົ່ວໄຫຼທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍກວ່າຂອງ Edward Snowden ບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໂດຍຊື່ໃນວິດີໂອ.)

ການຝຶກອົບຮົມປະກອບມີການກ່າວເຖິງພຽງເລັກນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີການ whistleblowing, ຍົກເວັ້ນການເວົ້າວ່າການຮົ່ວໄຫລກັບສື່ມວນຊົນບໍ່ແມ່ນ whistleblow, ແລະການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການປົກປ້ອງຜູ້ whistleblowers. ນີ້ແມ່ນຄວາມເຢັນ, ແຕ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ສານສູງສຸດ ໄດ້ຮັບຮູ້ ສື່ມວນຊົນເປັນທາງອອກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ. ແລະ, ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈັດປະເພດເພື່ອປົກປິດການກະທໍາຜິດຂອງລັດຖະບານຫຼືປ້ອງກັນຄວາມອັບອາຍແມ່ນ ບໍ່ໄດ້ຈັດປະເພດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ປະກາດຂ່າວຮົ່ວໄຫຼກັບສື່ມວນຊົນແມ່ນປະເພນີທີ່ໃຊ້ເວລາເປັນກຽດ, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ກັບການຮົ່ວໄຫລຂອງ Daniel Ellsberg ຂອງ Pentagon Papers.

ການຝຶກອົບຮົມໂຄງການໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນບໍ່ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ງ່າຍດາຍຕໍ່ກັບການຮົ່ວໄຫລຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈັດປະເພດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຊັ່ນ: ລະຫັດການເປີດຕົວນິວເຄລຍຫຼືຂໍ້ມູນລັບ. ແທນທີ່ຈະ, ການຝຶກອົບຮົມສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ທໍາລາຍຫຼາຍຕໍ່ກັບການຮົ່ວໄຫລແລະຄໍາເວົ້າທີ່ລັດຖະບານບໍ່ມັກ: ຢ່າວິພາກວິຈານລັດຖະບານຫຼືທ່ານຈະຖືກລາຍງານວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນແລະຮັກສາ. ທັງຫມົດ ຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານລະເມີດກົດຫມາຍ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕເສລີແລະເປີດ, ໂດຍສະເພາະຫນຶ່ງທີ່ສະບັບປັບປຸງທໍາອິດປົກປ້ອງສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ສະມາຄົມ, ແລະສື່ມວນຊົນ.

ໄດ້ ວິດີໂອການຝຶກອົບຮົມ ໄປນອກເໜືອໄປກວ່າການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພະນັກງານໃຫ້ມິດງຽບ. ພະນັກງານຖືກແນະນຳບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າເຖິງ ຫຼືແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ ຢູ່ໃນຂອບເຂດສາທາລະນະແລ້ວ. ພິຈາລະນາວ່າທຸກໆຫນັງສືພິມທີ່ສໍາຄັນປະກອບມີການຮົ່ວໄຫລຂອງຂໍ້ມູນປະເພດເກືອບປະຈໍາວັນ, ຄໍາແນະນໍາດັ່ງກ່າວເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ, ແລະເກືອບແນ່ນອນຈະຖືກນໍາໃຊ້, ດັ່ງທີ່ມັນມີຢູ່ໃນອະດີດ, ເພື່ອແກ້ແຄ້ນຕໍ່ຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜູ້ຮົ່ວໄຫຼທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈັດປະເພດແມ່ນລັດຖະບານສະຫະລັດເອງ.

~~~~~~~~~

Jesselyn Radack ເປັນຜູ້ແຈ້ງຂ່າວຢູ່ພະແນກຍຸຕິທໍາພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານຂອງ Bush ແລະປະຈຸບັນເປັນຫົວຫນ້າໂຄງການ Whistleblower ແລະການປົກປ້ອງແຫຼ່ງ (WHISpeR) ຢູ່ ExposeFacts, ບ່ອນທີ່ນາງໄດ້ໃຫ້ຕົວແທນທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບລູກຄ້າລວມທັງ Edward Snowden, Thomas Drake, ແລະ William Binney.

Kathleen McClellan ເປັນຮອງຜູ້ອໍານວຍການຢູ່ ກະຊິບ.