ຄວາມຈິງ: ສົງຄາມແມ່ນການເລືອກຂອງມະນຸດບໍ່ຈໍາກັດໂດຍກົດຫມາຍໃດໆຂອງທໍາມະຊາດຫຼືການກໍານົດຂອງຊີວະວິທະຍາ.
ຖ້າສົງຄາມບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້, ມັນຈະມີຈຸດເລັກນ້ອຍໃນການພະຍາຍາມທີ່ຈະສິ້ນສຸດມັນ. ຖ້າສົງຄາມບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້, ກໍລະນີສົມບັດສິນທໍາອາດຈະເຮັດໃຫ້ພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍໃນຂະນະທີ່ມັນສືບຕໍ່. ແລະກໍລະນີທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫລາຍຢ່າງສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບການກຽມພ້ອມທີ່ຈະຊະນະສົງຄາມທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້ສໍາລັບຝ່າຍນີ້ຫຼືຝ່າຍນັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລັດຖະບານເຮັດແນວໃດພຽງແຕ່ນີ້, ແຕ່ premise ຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຜິດພາດ. ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຮຸນແຮງໃນຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້, ແຕ່ວ່າວຽກງານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດໃນການຢຸດຕິການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງແມ່ນມີຄວາມຍາວຫຼາຍກວ່າລ້ານໄມຜ່ານມາ. ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍຄວາມຮ້ອນຂອງ passion. ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີຂອງການກະກຽມແລະການສັງເກດການ, ການຜະລິດອາວຸດແລະການຝຶກອົບຮົມ.
ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນບ່ອນໃດກໍຕາມ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຄ້າຍຄືກັບຮູບແບບສົງຄາມໃນປະຈຸບັນທີ່ມີຢູ່ຕະວັດແລ້ວຫລືຫຼາຍສິບປີຜ່ານມາ. ສົງຄາມ, ເຊິ່ງໄດ້ມີຢູ່ໃນເກືອບແຕກຕ່າງກັນຢ່າງເຕັມຮູບແບບ, ໄດ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ມີໃນທົ່ວປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດແລະ prehistory. ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ຈະສັງເກດເຫັນວ່າມີສົງຄາມຢູ່ສະຖານທີ່ໃດນຶ່ງຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ, ມີການສົງຄາມບໍ່ມີສົງຄາມຫຼາຍໆຢ່າງຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ. ສັງຄົມແລະບັນດາປະເທດທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຫມົດທົດສະວັດແລະຕະວັດແລ້ວໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມ. Anthropologists ການໂຕ້ວາທີ ບໍ່ວ່າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສົງຄາມໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນຊຸມຊົນລ່າລ່າສັດກ່ອນປະຊາຊົນ, ໃນທີ່ມະນຸດພັດທະນາສໍາລັບການພັດທະນາຂອງພວກເຮົາຫຼາຍທີ່ສຸດ. ມີປະເທດຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງມີ ໄດ້ຮັບຄັດເລືອກ ບໍ່ມີທະຫານ. ນີ້ແມ່ນ a ບັນຊີລາຍຊື່.
ການພັດທະນາວິທີເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສ້າງຂໍ້ຂັດແຍ່ງແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາຕອບ, ແຕ່ບາງເຫດການທີ່ຂັດແຍ້ງ (ຫຼືຄວາມບໍ່ເຫັນດີທີ່ສໍາຄັນ) ແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ຫຼາຍປະສິດທິພາບແລະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍ ເຄື່ອງມື ເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະເພື່ອໃຫ້ບັນລຸຄວາມປອດໄພ.
ສະຖາບັນທີ່ມີເວລາຫຼາຍປີແລະໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ທໍາມະຊາດ, ສິ່ງຈໍາເປັນແລະຂໍ້ກໍານົດອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາເຂົ້າຢ່າງເດັດຂາດ, ໄດ້ຖືກສິ້ນສຸດລົງໃນສັງຄົມຕ່າງໆ. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີການປົດປ່ອຍມະນຸດ, ການເສຍສະລະຂອງມະນຸດ, ການທົດລອງໂດຍການທໍລະມານ, ການລະເມີດເລືອດ, dueling, polygamy, ການລົງໂທດຊີວິດ, ແລະຂ້າທາດ. ແມ່ນແລ້ວ, ບາງປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີຢູ່ໃນຮູບແບບທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ການຮຽກຮ້ອງຫຼອກລວງ ມັກຖືກສ້າງຂື້ນກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນຂອງການເປັນຂ້າທາດ, ແລະຂ້າໃຊ້ຄົນດຽວແມ່ນມີຫລາຍ. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ສົງຄາມແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາສະຖາບັນທີ່ມີບັນຫາຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງພໍໃຈກັບການສິ້ນສຸດສ່ວນໃຫຍ່. ແຕ່ສົງຄາມແມ່ນຂື້ນກັບສະຖາບັນທີ່ ສຳ ຄັນຄືກັບບັນດາສະຖາບັນອື່ນໆທີ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນບາງກໍລະນີອື່ນໆ, ແລະສົງຄາມບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການ ກຳ ຈັດຄວາມຮຸນແຮງຂະ ໜາດ ນ້ອຍຫລືການກໍ່ການຮ້າຍ. ສານອາວຸດນິວເຄຼຍບໍ່ກີດຂວາງ (ແລະສາມາດ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກ) ໃຫ້ແກ່ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ, ແຕ່ ຕຳ ຫຼວດ, ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ, ການສຶກສາ, ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ຄວາມບໍ່ສະຫງົບສຸກ - ເຄື່ອງມືທັງ ໝົດ ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ການລົບລ້າງສົງຄາມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ສິ່ງທີ່ອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທືນໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກໃນສົງຄາມຕົກຢູ່ໃນລະດັບຂອງພວກທີ່ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມຂອງພວກເຂົາ, ແລະຢຸດຕິການກັກຂັງຄົນອື່ນໂດຍຜ່ານການຈັດການອາວຸດທົ່ວໂລກ. ໃນຖານະເປັນສິ່ງທີ່ຢືນຢູ່, 96% ຂອງມະນຸດແມ່ນຖືກປົກຄອງໂດຍລັດຖະບານທີ່ລົງທຶນໃນສົງຄາມ ໜ້ອຍ ລົງແລະຂະຫຍາຍອາວຸດສົງຄາມ ໜ້ອຍ ລົງຫຼາຍກ່ວາສະຫະລັດ. ຖ້າສົງຄາມແມ່ນ "ລັກສະນະຂອງມະນຸດ," ມັນບໍ່ສາມາດເປັນສົງຄາມໃນລະດັບສະຫະລັດ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ທຳ ມະຊາດຂອງມະນຸດ", ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍມີ ຄຳ ນິຍາມທີ່ສອດຄ່ອງກັນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ 4% ຂອງມະນຸດເກີດຂື້ນເຮັດ, ໜ້ອຍ ກວ່າສິ່ງທີ່ຍາດໄດ້ປຽບຂອງຄົນທີ່ມີ ອຳ ນາດ ໃນນັ້ນ 4% ຂອງມະນຸດຈະເກີດຂື້ນ. ແຕ່ການຂະຫຍາຍສະຫະລັດກັບຄືນສູ່ລະດັບຂອງຈີນໃນການລົງທືນໃນສົງຄາມ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາທັງສອງກັບຄືນມາຢູ່ໃນລະດັບຊາອຸດີອາຣາເບຍ, ແລະອື່ນໆ, ອາດຈະສ້າງການແຂ່ງຂັນດ້ານແຂນດ້ານແຂນເຊິ່ງຈະສະແດງການຊັກຊວນດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າຂອງກໍລະນີ ສຳ ລັບການລົບລ້າງສົງຄາມທີ່ມະຫາສານແລະ ຫຼາຍຊັກຊວນ.
ສົງຄາມ, ໃນຖານະນັກວິທະຍາສາດຢາກ Douglas Fry ການໂຕ້ຖຽງ, ອາດຈະມີພຽງແຕ່ປະມານສໍາລັບສ່ວນທີ່ຜ່ານມາທີ່ສຸດຂອງການມີຊີວິດຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພັດທະນາກັບມັນ. ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາກັບນິໄສຂອງການຮ່ວມມືແລະ altruism. ໃນລະຫວ່າງຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ສົງຄາມໄດ້ແຜ່ລາມເລື້ອຍໆ. ບາງສັງຄົມບໍ່ຮູ້ຈັກສົງຄາມ. ບາງຄົນໄດ້ຮູ້ແລ້ວແລະປະຖິ້ມມັນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພວກເຮົາບາງຄົນເຫັນວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຄິດເຖິງໂລກທີ່ບໍ່ມີສົງຄາມຫລືການຂ້າຄົນ, ບາງສັງຄົມຂອງມະນຸດໄດ້ພົບເຫັນຍາກທີ່ຈະຄິດເຖິງໂລກທີ່ມີສິ່ງເຫລົ່ານັ້ນ. ຜູ້ຊາຍໃນປະເທດມາເລເຊຍໄດ້ຖາມວ່າເປັນຫຍັງລາວບໍ່ໄດ້ຍິງລູກສອນໃນລູກຫລານຊາຍ, ຕອບວ່າ "ຍ້ອນວ່າມັນຈະຂ້າພວກເຂົາ." ລາວບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າໃຜສາມາດເລືອກທີ່ຈະຂ້າ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະສົງໃສວ່າລາວຂາດການຈິນຕະນາການ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນແນວໃດທີ່ງ່າຍສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຄິດເຖິງວັດທະນະທໍາທີ່ບໍ່ມີໃຜເຄີຍເລືອກທີ່ຈະຄ່າແລະສົງຄາມຈະບໍ່ຮູ້ຈັກ? ບໍ່ວ່າຈະງ່າຍຫຼືຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການ, ຫຼືເພື່ອສ້າງ, ນີ້ແມ່ນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບວັດທະນະທໍາແລະບໍ່ແມ່ນ DNA.
ອີງຕາມຄວາມລຶກລັບ, ສົງຄາມແມ່ນ "ທໍາມະຊາດ". ແຕ່ວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອກຽມປະຕິບັດຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມແລະຄວາມທຸກທໍລະມານທາງຈິດໃຈທີ່ເປັນປະຈໍາໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນດຽວທີ່ຮູ້ຈັກຄວາມເສຍໃຈທາງດ້ານຈິດວິນຍານຫຼືຄວາມເຈັບປວດຕໍ່ຄວາມເຈັບປວດພາຍຫຼັງການສົງຄາມ.
ໃນບາງສະມາຄົມແມ່ຍິງໄດ້ຖືກປະຕິເສດຈາກການກໍ່ການສົງຄາມຫຼາຍສິບພັນປີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລວມມີ. ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມຂອງວັດທະນະທໍາ, ບໍ່ແມ່ນການແຕ່ງຫນ້າພັນທຸກໍາ. ສົງຄາມແມ່ນເປັນທາງເລືອກ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ສໍາລັບແມ່ຍິງແລະຜູ້ຊາຍຄືກັນ.
ບາງປະເທດກໍ່ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນຫຼາຍໆປະເທດຫຼາຍກ່ວາຫມູ່ແລະໃຊ້ເວລາສ່ວນຫຼາຍໃນການສູ້ຮົບຫຼາຍ. ບາງປະເທດ, ພາຍໃຕ້ການບັງຄັບໃຊ້, ຫຼິ້ນສ່ວນຫນ້ອຍໃນສົງຄາມຂອງຄົນອື່ນ. ປະເທດບາງປະເທດໄດ້ປະຖິ້ມສົງຄາມຢ່າງສົມບູນ. ບາງຄົນບໍ່ໄດ້ໂຈມຕີປະເທດອື່ນສໍາລັບຕະວັດແລ້ວ. ບາງຄົນໄດ້ໃສ່ກອງທັບຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນພິພິທະພັນ.
ໃນຖະແຫຼງການ Seville ກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງ (PDF), ນັກວິທະຍາສາດພຶດຕິ ກຳ ຊັ້ນ ນຳ ຂອງໂລກປະຕິເສດແນວຄິດທີ່ວ່າການຈັດຕັ້ງຄວາມຮຸນແຮງຂອງມະນຸດ [ຕົວຢ່າງສົງຄາມ] ແມ່ນການ ກຳ ນົດທາງຊີວະວິທະຍາ. ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຈາກ UNESCO.
ກໍາລັງໃນວັດທະນະທໍາຂອງພວກເຮົາ:
ສົງຄາມຍາວກ່ອນລັດທໍານຽມ, ແລະແນ່ນອນວ່າປະເທດສະວິດແມ່ນປະເພດຂອງປະເທດຊາດນະຄອນຫຼວງຄືກັນກັບສະຫະລັດ. ແຕ່ມີຄວາມເຊື່ອທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍວ່າວັດທະນະທໍາຂອງນະຄອນຫຼວງ - ຫຼືປະເພດແລະລະດັບຂອງຄວາມໂລບແລະການທໍາລາຍແລະການເບິ່ງເຫັນສັ້ນ - ຈໍາເປັນຕ້ອງສົງຄາມ. ຫນຶ່ງໃນຄໍາຕອບສໍາລັບຄວາມກັງວົນນີ້ແມ່ນສິ່ງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຄຸນລັກສະນະຂອງສັງຄົມທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົງຄາມສາມາດປ່ຽນແປງແລະບໍ່ແມ່ນຕົວມັນເອງ. ສະລັບສັບຊ້ອນທາງດ້ານການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາບໍ່ແມ່ນກໍາລັງທີ່ເປັນນິດແລະບໍ່ມີກໍາລັງ. ການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມແລະໂຄງສ້າງເສດຖະກິດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມໂລບມາກແມ່ນບໍ່ປ່ຽນແປງ.
ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມັນບໍ່ສໍາຄັນ; ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດເຊົາການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມແລະການປະຕິຮູບລັດຖະບານສໍ້ລາດບັງຫຼວງພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດຕິສົງຄາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການປ່ຽນແປງໃດໆກໍ່ຕາມ, ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໂດຍແນກການໂຄສະນາດັ່ງກ່າວເຂົ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມສົມບູນແບບສໍາລັບການປ່ຽນແປງ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຕົວເລກຈະເຮັດໃຫ້ທຸກໆຄົນມີຄວາມສໍາເລັດ.
ແຕ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນອື່ນອີກ; ຄື, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈສົງຄາມເປັນການສ້າງວັດທະນະທໍາທີ່ມັນແມ່ນແລະຢຸດເຊົາການຈິນຕະນາການມັນເປັນສິ່ງທີ່ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍກໍາລັງພາຍນອກທີ່ພວກເຮົາຄວບຄຸມ. ໃນຄວາມຮູ້ສຶກດັ່ງກ່າວມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ມີກົດຫມາຍຟີຊິກສາດຫຼືສັງຄົມວິທະຍາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາມີສົງຄາມເພາະວ່າພວກເຮົາມີສະຖາບັນອື່ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສົງຄາມບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຊີວິດໂດຍສະເພາະຫຼືມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດເພາະວ່າຊີວິດແບບໃດກໍ່ຕາມສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເພາະວ່າການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງຕ້ອງສິ້ນສຸດລົງໂດຍຄໍານິຍາມຫຼືບໍ່ມີສົງຄາມແລະຍ້ອນສົງຄາມ ຄວາມຍາກລໍາບາກ ສັງຄົມທີ່ໃຊ້ມັນ.
Crises ນອກເຫນືອຈາກການຄວບຄຸມຂອງພວກເຮົາ:
ສົງຄາມໃນປະວັດສາດຂອງມະນຸດຈົນເຖິງຈຸດນີ້ ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນຫລືການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນ. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະໄພພິບັດທີ່ເກີດຈາກການສ້າງສົງຄາມອາດຈະເປັນຄໍາພະຍາກອນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ມັນບໍ່ແມ່ນການຄາດຄະເນອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງ.
ວິກິດການສະພາບອາກາດທີ່ເກີດຂື້ນແລະ looming ແມ່ນເປັນເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະກາຍເປັນວັດທະນະທໍາຂອງສົງຄາມ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາກໍາລັງກຽມພ້ອມທີ່ຈະຈັດການກັບໄພພິບັດໂດຍວິທີອື່ນທີ່ບໍ່ຖືກທໍາລາຍ. ແລະ ການໂອນຍ້າຍ ບາງສ່ວນຫຼືທັງຫມົດຂອງເງິນແລະພະລັງງານທີ່ເຂົ້າໄປໃນການກໍ່ການສົງຄາມແລະການສົງຄາມເພື່ອການເຮັດວຽກອັນຮີບດ່ວນຂອງການປົກປ້ອງສະພາບອາກາດຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທັງສອງໂດຍສິ້ນສຸດລົງຫນຶ່ງຂອງພວກເຮົາຫຼາຍທີ່ສຸດ ການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມ ກິດຈະກໍາແລະການສະຫນັບສະຫນູນການປ່ຽນແປງການປະຕິບັດທີ່ຍືນຍົງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມເຊື່ອທີ່ຜິດພາດວ່າສົງຄາມຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄວາມສັບສົນໃນສະພາບອາກາດຈະຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໃນການກະກຽມດ້ານການທະຫານ, ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການທາງອາກາດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ປະເພດຮ້າຍແຮງຫນຶ່ງກັບຄົນອື່ນ.
ການສິ້ນສຸດສົງຄາມແມ່ນເປັນໄປໄດ້:
ຄວາມຄິດຂອງການລົບລ້າງຄວາມອຶດຢາກຈາກທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ເຂົ້າໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າຄວາມອຶດຫິວສາມາດຖືກຍົກເລີກ - ແລະສໍາລັບສ່ວນນ້ອຍໆຂອງສິ່ງທີ່ໃຊ້ໃນສົງຄາມ. ໃນຂະນະທີ່ອາວຸດນິວເຄລຍບໍ່ໄດ້ຖືກທໍາລາຍແລະລົບລ້າງ, ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີປະສິດທິຜົນ.
ການສິ້ນສຸດສົງຄາມທັງຫມົດແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນເວລາແລະສະຖານທີ່ຕ່າງໆ. ມັນເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ 1920s ແລະ 1930s. ການສໍາຫຼວດບໍ່ໄດ້ເຮັດເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນການຍົກເລີກສົງຄາມ. ນີ້ແມ່ນ ຫນຶ່ງໃນກໍລະນີ ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ເຮັດຢູ່ໃນປະເທດອັງກິດ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແນວຄິດໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນວ່າສົງຄາມແມ່ນຖາວອນ. ແນວຄິດທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນໃຫມ່, ຮາກແລະບໍ່ມີພື້ນຖານໃນຄວາມເປັນຈິງ.
ຕອບ 23
. ສາດສະ ໜາ ເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມທັງ ໝົດ …
RELIGION = ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຖືກ LIED TO, PSYCHOSIS ENFORCED, ແລະຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະໃຫ້ທຸກຄົນຢູ່ໃນຈັກກະວານ…ເຊັ່ນວ່າເຮືອຂອງໂນອາ (99.9999% ຖືກຂ້າຕາຍ), Armageddon (100% ຖືກຂ້າຕາຍ), ປື້ມເບື້ອງຊ້າຍແລະ ໜັງ (100% ຖືກຂ້າຕາຍ) … ສິ່ງທີ່…
ສາດສະຫນາໃຊ້ເຊື້ອໄຟທັງຫມົດ ...
ບໍ່ຈໍາເປັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ideology ຂອງການຂັດແຍ້ງຊົນເຜົ່າ wars ການ wars ເຊັ່ນສີຟ້າ vs ສີແດງ.
ສາດສະຫນາສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂັດແຍ້ງເຊັ່ນ: ຊົນເຜົ່າສົງຄາມ 2 ທີ່ຍືນຢູ່ພາຍໃຕ້ປ້າຍໂຄສະນາຂອງສາດສະຫນາດຽວກັນ.
ມີອົງປະກອບຫຼາຍຢ່າງຂອງກົດລະບຽບ Golden ພາຍໃນສາສະຫນາທີ່ສົ່ງເສີມສັນຕິພາບ.
ສັງຄົມຕ້ອງມີຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຜະລິດໄຟຟ້າແທນທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງໂດຍຄວາມຮຸນແຮງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າສັງຄົມຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນນີ້ກໍ່ຍັງມີຄວາມສັບສົນດ້ານການທະຫານ - ອຸດສາຫະ ກຳ ແລະເຮັດໃຫ້ມັນສັບສົນ.
ມັນບໍ່ແມ່ນ tribalism ຫຼືສາສະຫນາທີ່ນໍາໃຊ້ສົງຄາມ. ທັງສາດສະຫນາແລະຊົນເຜົ່າໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການປະຕິວັດການກະສິກໍາພ້ອມດ້ວຍ (ເຊື່ອຫຼືບໍ່) ການສ້າງບົດບາດຍິງຊາຍ. ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການວັດທະນາທໍາທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງໃນປະຈຸບັນທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ມີການຮຸກຮານແລະການເດັ່ນເຊິ່ງມີຮອຍຂີດຂີ້ເຫຍື້ອ, ຮາກແລະຮາກ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະຮັກສາສັນຕິພາບທົ່ວໂລກ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານເຮັດແນວໃດກັບການປະຕິບັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງ ISIS, ຫຼືການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ dictators ເຊັ່ນ Hitler ໄດ້? ການເດີນທາງສັນຕິພາບຈະບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ Hitler.
ຕ້ອງການ, ຫວັງ, ຍ່າງ, ແລະອະທິຖານບໍ່ສ້າງຄວາມສະຫງົບສຸກແລະສິ້ນສຸດສົງຄາມ. ສົງຄາມຕ້ອງການການສົ່ງເສີມ, ການຄຸ້ມຄອງແລະການວາງແຜນແລະຄວາມສະຫງົບຕ້ອງບໍ່ມີຫນ້ອຍ.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
ທ່ານພຽງແຕ່ຢຸດການສະຫນອງທຶນໃຫ້ພວກເຂົາ. ທຸກໆຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ISIS ຄວນຈະມີການສືບສວນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນທຶນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ທັນທີທີ່ທ່ານໂອບາມາບໍ່ສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Bashar al-Assad ສິ້ນສຸດລົງ, ກອງທຶນເພື່ອ ISIS ຈະແຫ້ງແລ້ງແລະພວກເຂົາເຈົ້າກໍລົ້ມລົງ. ຜູ້ຫຼິ້ນໃນພາກພື້ນທີ່ໃຊ້ ISIS ເປັນຕົວແທນບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ສໍາລັບພວກເຂົາ.
ດຽວກັນກັບ Hitler. ເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນ Prescott Bush, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Hitler, ຫຼັງຈາກນັ້ນອ່ານວຽກທີ່ດີເລີດຂອງ Anthony Sutton "Wall Street ແລະ Rise of Hitler." ໃນເບື້ອງຕົ້ນ Hitler ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອເປັນ ອຳ ນາດໂດຍຕົວແທນຂອງອານາຈັກອັງກິດຜູ້ທີ່ຄິດວ່າລາວຈະປະທະກັບ Stalin ແລະໂຊວຽດຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Saddam ໃນອີຣັກຕໍ່ອີຣ່ານ, ຝ່າຍຕາເວັນຕົກເຫັນລາວເປັນສັດຕູຂອງສັດຕູ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຫລັງຈາກຮິດເລີໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາທີ່ບໍ່ມີການຮຸກຮານກັບໂຊວຽດວ່າໃນທີ່ສຸດຊາວອັງກິດໄດ້ຟັງ Churchill ແລະຮູ້ວ່າລາວເວົ້າຖືກກັບ Hitler. ອັງກິດມີປະຫວັດການເງິນຍາວນານດ້ານ ໜຶ່ງ (ຫຼືທັງສອງຝ່າຍ) ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງໂດຍທາງອ້ອມ.
ສິ່ງອື່ນທີ່ພວກເຮົາມັກຈະລືມແມ່ນວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມໃນ WW1 ໄດ້ປູທາງໃຫ້ Hitler. ຜູ້ທີ່ໃຊ້ Hitler ເປັນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງເພື່ອແຊກແຊງແມ່ນມີຄວາມບໍ່ສັດຊື່, ບໍ່ສົນໃຈຫລືທັງສອງຝ່າຍ. ການແຊກແຊງສ້າງ Hitler. Hitler ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອ "ປະຊາທິປະໄຕ" ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີການ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຫຼາຍຢ່າງໃນວິໄສທັດຂອງໂລກນີ້ໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດແນວໃດ, ແຕ່ຕ້ອງການທຸກຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້າທາດບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.
ຍັງມີຢ່າງຫນ້ອຍ 35 ລ້ານຄົນໃນບາງຊະນິດຂອງການເປັນຂ້າທາດຢູ່ໃນດາວນີ້ທຸກໆປີ.
ສົງຄາມແມ່ນປັດໄຈທີ່ສໍາຄັນໃນການຄ້າມະນຸດ, ຍ້ອນວ່າຊາວອົບພະຍົບທີ່ຫລົບຫນີຈາກພາກພື້ນທີ່ຂີ້ຮ້າຍຢູ່ໃນປະຈຸບັນແລະການຖືກທາລຸນໂດຍຜູ້ຄ້າມະນຸດໃນຕາເວັນອອກກາງ, ເອີຣົບ, ອາເມລິກາກາງ, ເມັກຊິໂກແລະສະຫະລັດ.
ສົງຄາມເຮັດໃຫ້ປະຊາກອນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນ. ແມ່ຍິງແລະເດັກນ້ອຍຖືກລັກພາຕົວແລະຖືກບັງຄັບໃຫ້ກາຍເປັນຕົວແທນທາງເພດຫຼືແຕ່ງງານກັບຜູ້ໂຈມຕີຂອງພວກເຂົາໃນຊ່ວງເວລາສົງຄາມ. ປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນອັດຕາທີ່ຫນ້າຕົກໃຈໃນຊູດານໃຕ້.
ກະລຸນາປັບປຸງນີ້ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດອ້າງວ່າພວກເຮົາໄດ້ຍົກເລີກການເປັນທາດຢ່າງສົມບູນ.
ຂອບໃຈ. ແລະຂອບໃຈສໍາລັບສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດ. ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາທຸກໆມື້ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນສັນຕິພາບ.
ບັນຫາກັບຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະການເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງ ISIS ISIS (ລັດອິສລາມຂອງອີຣັກແລະ Levant) ແມ່ນວ່າພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕາບອດເກີນໄປທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມອຸດົມການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ການກົດຂີ່ຂູດຮີດທາງສາສະ ໜາ). ແລະມີ fanaticism endless ຂອງ glorifying ຄວາມຮູ້ສຶກການລວບລວມຂອງ brainwashed ແນວຄວາມຄິດຄວາມເຊື່ອໂລກໃຫມ່ທີ່ເປັນພຽງແຕ່ສະນັ້ນຫນ້າລໍາຄານ plainly. ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມນີ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ໃຊ້ປືນໃຫຍ່ແລະອາວຸດທີ່ຕາຍແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນເຫດຜົນຂອງສາສະ ໜາ ປອມ, ການເມືອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະຄວາມພາກພູມໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລ້ວທຸກຢ່າງຄົງຈະເປັນໄປຢ່າງສະຫຼາດໃນໂລກນີ້. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າແລະໂຫດຮ້າຍທີ່ວ່າສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນເກີດມາຈາກຄວາມໂລບມາກຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຊັບພະຍາກອນ (ນ້ ຳ ມັນ), ການແກ້ແຄ້ນ (ຄວາມບາດເຈັບຈາກສົງຄາມ) ແລະຫຼັກ ໝັ້ນ ທາງການເມືອງຂອງທັງສອງຊາດ. ບໍ່ມີໃຜຢາກໃຫ້ສົງຄາມໂລກຄັ້ງເກີດຂື້ນອີກແຕ່ວ່າທຸກຄົນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ເກີນໄປໃນການຂ້າເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ຂໍພຽງແຕ່ຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ ທຳ ລາຍຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເປັນຊັບສິນຕໍ່ຄວາມບໍ່ຮູ້ຂອງຕົວເອງ, ປະຫວັດສາດຍັງສືບຕໍ່ຊ້ ຳ ອີກແລະມະນຸດບໍ່ເຄີຍຮຽນຮູ້.
ຂໍໂທດ, ແຕ່ສັງຄົມໄດ້ເກີດສົງຄາມຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງມະນຸດ. ມີຫຼັກຖານສະແດງວ່າຊົນເຜົ່າທີ່ມີອາຍຸກ້ອນຫີນໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັນແລະກັນກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ການລ່າສັດ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບສົງຄາມຂອງປະເທດເອຢິບບູຮານ, ປະເທດເກຣັກ, ໂຣມ, ເອີຣົບໃນຍຸກກາງແລະໂດຍພື້ນຖານແລ້ວທຸກໆຄົນ. ມີການບັນທຶກສົງຄາມ Mesopotamian ໃນສະ ໄໝ ເກົ່າຕັ້ງແຕ່ປີ 3200 ກ່ອນຄ. ສ. ແລ້ວ. ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າສົງຄາມເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ມັນກໍ່ມີມາຕັ້ງແຕ່ສະ ໄໝ ກ່ອນພົນລະເຮືອນ. ອ່ານຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ“ ສົງຄາມກ່ອນການມີພົນລະເມືອງ”.
Naivety ແມ່ນ hell ຂອງຢາເສບຕິດເປັນ.
ຢ່າຕົວະຕົວເອງ. ສົງຄາມແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ, ແຕ່ມັນກໍ່ມີສິ່ງອື່ນໆອີກຫລາຍຢ່າງຢູ່ໃຕ້ດວງອາທິດ. ວິທີດຽວທີ່ຈະ ກຳ ຈັດສົງຄາມແມ່ນການ ກຳ ຈັດມະນຸດທັງປວງ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການຫລົບຫນີເພາະວ່າມີສັດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນສົງຄາມແລະຄວາມຮຸນແຮງ. ຫຼືບາງທີເຈົ້າອາດຈະຢາກເຫັນຊີວິດທັງ ໝົດ ຖືກດັບສູນ? ນັ້ນແມ່ນຊາຍແດນຕິດກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງຈິດຕະພາບ.
ພຽງແຕ່ປະເຊີນກັບມັນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງເສຍຊີວິດໃນມື້ ໜຶ່ງ - ບາງຄົນ ໜຸ່ມ, ຜູ້ເຖົ້າບາງຄົນ. ເຊັ່ນດຽວກັນອາດຈະຕາຍໃນການເຮັດບາງສິ່ງທີ່ທ່ານເຫັນວ່າ ເໝາະ ສົມ.
1) ສົງຄາມແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້.
2) ຜົນກໍາໄລທີ່ອຸດົມສົມບູນຫຼາຍຈາກສົງຄາມ, ຄົນທຸກຍາກຫຼາຍ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ;
3) ສັດບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າສົງຄາມ, ນອກຈາກ chimps, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນພື້ນຖານຈໍາກັດຫຼາຍ;
4) ຕາມເຫດຜົນຂອງທ່ານຕົກຢູ່ໃນຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຫມູ່ທັງຫມົດຫຼືບໍ່ມີຫຍັງ.
5) ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າວິທີການຈໍານວນຫຼາຍຂອງສົງຄາມໄດ້ຖືກຫລຸດລົງໂດຍການເຈລະຈາ.
6) ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງເຫດຜົນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ຂອງທ່ານແມ່ນວ່າຖ້າພວກເຮົາຍອມຮັບການສົມມຸດຕິຖານຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງທ່ານວ່າພວກເຮົາຢາກມີຊີວິດທີ່ຖືກດັບສູນໂດຍການລົບລ້າງສົງຄາມແລ້ວພວກເຮົາຕ້ອງ ກຳ ຈັດຊີວິດ: ການຕົກຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນ. ການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານຕໍ່ສົງຄາມແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນເທົ່າກັບສົງຄາມຕົວມັນເອງ. ທ່ານຕ້ອງເຮັດວຽກໃຫ້ພໍ່ຄ້າຂາຍອາວຸດ.
ຕົກລົງເຫັນດີກັບເລກ 1, ເລກ 2, ແຕ່ ສຳ ລັບເລກທີ 3, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າສັດບໍ່ ທຳ ສົງຄາມຍົກເວັ້ນແຕ່ພວກເຮົາມະນຸດບວກກັບຊະນິດດຽວທີ່ມີສົງຄາມບ່ອນທີ່ບໍ່ມີສັດຊະນິດອື່ນໃດສົງຄາມ, ຕົກລົງກັບເລກ 4, ຕົກລົງກັບ ຈຳ ນວນ 5, ແລະເຫັນດີກັບເລກ 6.
ບັນທຶກດ້ານໂບຮານຄະດີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ແມ່ນພົນລະເມືອງທັງ ໝົດ ທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນອະດີດຮູ້ສົງຄາມ, ແລະການໂຕ້ຖຽງສາມາດສ້າງຂື້ນເທົ່າທຽມກັນວ່າພົນລະເມືອງທີ່ກ້າວ ໜ້າ ໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມມີຢູ່ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງສາມາດມີໄດ້ໃນປະຈຸບັນນີ້.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ພົນລະເມືອງ Indus Valley - ທີ່ໃຊ້ເວລາ 4000 ປີ, ຫຼື 2000 ປີຂື້ນກັບໄລຍະເວລາໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ພິຈາລະນາ, ໂດຍມີປະຊາກອນທີ່ຢູ່ອາໃສໃນເມືອງສູງສຸດປະມານ 5 ລ້ານຄົນ - ບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍຂອງຄວາມຮຸນແຮງຫຼືວຽກປ້ອງກັນ.
ໃນຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນສົງຄາມແລະຄວາມສະຫງົບ, ຈົ່ງລະວັງການອະຄະຕິທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ດີແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງວັດທະນະທໍາ.
ຂໍໂທດ. ປະເທດເກຣັກບູຮານ, Mesopotania, ແລະປະເທດເອຢິບບໍ່ມີອາຍຸກ້ອນຫີນ. ພວກເຂົາແມ່ນອາຍຸ Bronze ... ຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃຫຍ່ແລະປະມານ 7000 ປີຕໍ່ມາ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມະນຸດ Paleolithic ໄດ້ເຮັດສົງຄາມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງມັນຈະບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະເກີດສົງຄາມເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມ ໜາ ແໜ້ນ ຂອງປະຊາກອນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍແລະການຮ່ວມມືແມ່ນຍຸດທະສາດການຢູ່ລອດທີ່ດີກ່ວາສົງຄາມ. ກ່ຽວກັບການລ່າສັດ, ການເຕົ້າໂຮມຂອງແມ່ຍິງກວມເອົາ 70% ເຖິງ 100% (ໃນບາງຄັ້ງ) ຂອງພະລັງງານທີ່ບໍລິໂພກໂດຍວົງດົນຕີ. ຊີ້ນແມ່ນງາມ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະສ່ຽງທີ່ຈະຖືກຂ້າ.
ສົງຄາມລະຫວ່າງອິສຣາແອລແລະປາແລສໄຕນ໌ໄດ້ ດຳ ເນີນມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວແລະມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະທົດລອງປະຊາທິປະໄຕ.
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າສົງຄາມແມ່ນສິ່ງທີ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນສາດສະ ໜາ, ດັ່ງທີ່ຫລາຍຄົນຕັ້ງໃຈຈະບອກພວກເຮົາ. ISIS ບໍ່ແມ່ນສາເຫດຂອງສົງຄາມ, ແລະບໍ່ແມ່ນຄຣິສຕຽນ, ຫລືສາສະ ໜາ ຫລືວັດທະນະ ທຳ ອື່ນໆໂດຍສະເພາະ.
ການຂັດຂືນແມ່ນສະພາບຂອງ ທຳ ມະຊາດ. ສັດທັງ ໝົດ ແມ່ນດິນແດນ, ແລະຕໍ່ສູ້ຖ້າຖືກຂົ່ມຂູ່. ມັນແມ່ນ innate. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມມະນຸດນັບຕັ້ງແຕ່ດົນນານມາແລ້ວທີ່ສາດສະ ໜາ ໄດ້ຈັດໃຫ້ມະນຸດມີຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ສະດວກ. ດ້ວຍສະ ໝອງ ທີ່ຢູ່ນອກຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມັກຈະຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການດິນແດນ, ຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ, ມີເງິນຫຼາຍ, ມີອາຫານຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະອື່ນໆ. ຫລືໄພແຫ້ງແລ້ງແລະໄພພິບັດທາງ ທຳ ມະຊາດຍູ້ໃຫ້ມະນຸດເຂົ້າໄປໃນດິນແດນຂອງກຸ່ມຄົນອື່ນໆ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການປະທະກັນ.
ທາງທິດສະດີ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ອື່ນເຂົ້າມາໃນອານາເຂດຂອງພວກເຮົາແລະກາຍເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງກໍ່ເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະຊາດ - ມະນຸດທຸກຄົນຢ້ານກົວອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການສູນເສຍວັດທະນະ ທຳ, ຕົວຕົນ, ການຄວບຄຸມ, ຄວາມບໍລິສຸດດ້ານເຊື້ອຊາດ, ການເງິນ, ທີ່ດິນ, ພາສາ, ຫຼືເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງແລະຈິນຕະນາການອື່ນໆ.
ໂທຫາຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມເສີຍເມີຍ, ຫຼືເອີ້ນຂ້ອຍວ່າເປັນຄົນຈິງຈັງ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຄວາມຄືບ ໜ້າ ໃດໆໃນໄລຍະເວລາທີ່ມີຢູ່ຂອງມະນຸດຢູ່ໃນໂລກຕໍ່ສັນຕິພາບແລະຄວາມກົມກຽວສາກົນ. ມະນຸດບໍ່ໄດ້ພັດທະນາ; ມັນຮອບວຽນ. ເວລາແຫ່ງສົງຄາມ, ຊ່ວງເວລາແຫ່ງຄວາມສະຫງົບ, ເຮັດຊ້ ຳ ອີກ. ຄັ້ງດຽວໃນປະຫວັດສາດທີ່ມີສັນຕິພາບທີ່ຍືດເຍື້ອຍາວນານແມ່ນເວລາຂອງຈັກກະພັດ, ໃນເວລາທີ່ ກຳ ລັງຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ບຸກໂຈມຕີກຸ່ມອື່ນໆຢ່າງລະອຽດວ່າສົງຄາມແມ່ນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ເຊັ່ນ: Pax Romana. ມັນບໍ່ສາມາດແລະບໍ່ໄດ້ຢູ່.
ພຽງແຕ່ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍເອງໃນເລື່ອງນີ້. ບາງທີນີ້ແມ່ນເວທີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະອອກອາກາດພວກມັນ.
ສະບາຍດີ Jeff,
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີນໍາທັງandົດແລະຢາກຈະຕອບຄືນຕໍ່ກັບການຢືນຢັນຂອງເຈົ້າສອງສາມຄໍາ. ສົມມຸດວ່າ 'ຄວາມຂັດແຍ້ງແມ່ນສະພາບຂອງທໍາມະຊາດ' ບໍ່ໄດ້ສັນນິຖານວ່າຄວາມກົມກຽວແລະ/ຫຼືຄໍາສັ່ງບໍ່ແມ່ນ 'ລັດແຫ່ງທໍາມະຊາດ'. ການໂຕ້ຖຽງຂອງເຈົ້າທີ່ອ້າງວ່າການຕອບໂຕ້ດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມຢ້ານກົວທາງເພດແມ່ນເປັນທໍາມະຊາດiesາຍຄວາມວ່າມະນຸດບໍ່ມີທາງເລືອກນອກຈາກຈະເປັນແບບນັ້ນ, ແລະມັນບໍ່ເປັນຄວາມຈິງພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຮຸນແຮງແລະ 'ການກະທໍາອື່ນ' 'ແມ່ນພຶດຕິກໍາແລະທັດສະນະຄະຕິທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້. ເຈົ້າມີທາງເລືອກຢູ່ສະເandີແລະສາມາດແຈ້ງໃຫ້ຄົນອື່ນຮູ້ວ່າຄວາມບໍ່ຮຸນແຮງແລະການຍອມຮັບແມ່ນເປັນທາງເລືອກຢູ່ສະເີ. ເລືອກຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ.