ຈິນຕະນາການການຢືນຢັນການຢືນຢັນສໍາລັບເລຂາທິການສັນຕິພາບ

ໂດຍ David Swanson

ແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເລື່ອນໄປແລະສ້າງ ໃໝ່ ໃນນິຕິ ກຳ ນັບຕັ້ງແຕ່ການກໍ່ຕັ້ງສະຫະລັດອາເມລິກາໃນການສ້າງກົມສັນຕິພາບ. ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ຍັງສົ່ງຜົນໃຫ້ປີ 1986 ໃນການສ້າງ USI "P" - ສະຖາບັນ "ສັນຕິພາບ" ຂອງສະຫະລັດເຊິ່ງອາທິດນີ້ໄດ້ຈັດກິດຈະ ກຳ ກັບ Lindsey Graham, Tom Cotton, Madeleine Albright, Chuck Hagel, William Perry, Stephen Hadley, Zbigniew Brzezinski, Susan Rice, John Kerry, ແລະ Michael Flynn, ແລະເຊິ່ງໃນປີ 2015 ໄດ້ປະຕິເສດ ບົດສະເຫນີ ຈາກການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບທີ່ຈະມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເພື່ອຄວາມສະຫງົບ. ສະນັ້ນການຊຸກຍູ້ສ້າງກະຊວງສັນຕິພາບໄດ້ກ້າວໄປສູ່ການ, ໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ສົນໃຈການມີຢູ່ຂອງ USI” P.”

ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມຈິນຕະນາການວ່າການໄຕ່ສວນການຢັ້ງຢືນຂອງສະຫະພັນແມ່ນຈະເປັນແນວໃດສໍາລັບຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງສໍາລັບເລຂາທິການສັນຕິພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າສະແດງຊື່ທີ່ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງລາວແລະຄໍາຖາມທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຄືດັ່ງນີ້:

“ ທົ່ວໄປ Smith, ຂໍຂອບໃຈທ່ານ ສຳ ລັບການບໍລິການຂອງທ່ານ. ທ່ານຈື່ໄດ້ວ່າປີໃດ, ທ່ານໄດ້ອອກແບບລູກສອນໄຟລຸ້ນ ທຳ ອິດຂອງທ່ານ, ແລະມັນແມ່ນກ່ອນຫຼືຫຼັງຈາກການບິນຂອງ Wright Brothers 'ທີ່ Kitty Hawk? ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການບໍລິການຂອງທ່ານ, ໂດຍທາງ.”

"ວຽງຈັນຝົນ, ມັນແມ່ນມື້ດຽວກັນນັ້ນ, ແລະ - ໄອ! - ຂໍໂທດ, ເພື່ອໃຫ້ກຽດຕິຍົດຢ່າງເຕັມທີ່ມີຊາຍສີຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ຊ່ວຍຂ້ອຍເຮັດມັນ. ດຽວນີ້ລາວຊື່ຫຍັງ?”

ແຕ່ trick ແມ່ນການຈິນຕະນາການຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງທີ່ຖືກເລືອກໄວ້ຢ່າງທີ່ຜິດພາດຫຼືຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຈະມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບວຽກເຮັດງານທໍາ. ຕອນນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການພິຈາລະນາ. ບາງຄໍາຖາມທີ່ອາດຈະຄືດັ່ງນີ້:

"ນາງ​ສາວ. ໂຈນ, ເຈົ້າຄິດວ່າຄວນເຮັດຫຍັງໄດ້ເມື່ອລັດເຊຍບຸກເຂົ້າໄປໃນອູແກຣນແລະລັກ Crimea?”

“ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການປະຊຸມຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ມີຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ 10 ອັນດັບອັນດັບ ໜຶ່ງ ໃນວາລະຂອງສະຫະລັດ:

1. ການຮັບຮູ້ຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງລັດເຊຍໃນໄລຍະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ລວມທັງຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການຊັກຊ້າຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະຫຼາຍປີທີ່ພວກເຂົາເສຍຊີວິດຍ້ອນສິບລ້ານຄົນ.
2. ການຍົກຍ້ອງຂໍ້ຕົກລົງຂອງຣັດເຊຍກ່ຽວກັບການທ້ອນໂຮມປະເທດເຍຍລະມັນພ້ອມກັບ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຂອງສະຫະລັດໃນເວລານັ້ນບໍ່ໃຫ້ຂະຫຍາຍອົງການນາໂຕດັ່ງທີ່ເຄີຍໄດ້ປະຕິບັດມາແລະເຮັດໄປແລ້ວ.
3. ຂໍໂທດສໍາລັບການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການໂຈມຕີຮຸນແຮງໃນຄຽຟ, ແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະ refraining ຈາກການຈໍາກັດທັງຫມົດກ່ຽວກັບການກໍານົດຕົນເອງຢູເຄລນ.
4. ການສະເຫນີການຖອນທະຫານອາເມລິກາແລະອາວຸດຈາກທົ່ວທຸກທະວີບເອີຣົບເພື່ອທໍາລາຍ NATO ເພື່ອຢຸດການຂາຍອາວຸດຕ່າງປະເທດແລະຂອງຂວັນແລະເພື່ອລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດ.
5. ການຮ້ອງຂໍທີ່ລັດເຊຍຕອບສະຫນອງ.
6. ແຜນການສໍາລັບການກວດສອບໃຫມ່, ສາກົນ, ການລົງຄະແນນສຽງໃນ Crimea ກ່ຽວກັບວ່າຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບລັດເຊຍ.
7. ກ. . . “

"ນາງ​ສາວ. ໂຈນ, ທ່ານອາດຈະຢາກຍອມ ຈຳ ນົນຕໍ່ ກຳ ລັງຂອງຄວາມຊົ່ວ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີເຈດຕະນາສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມາດຕະການດັ່ງກ່າວ. ທ່ານໂຈນ, ທ່ານຫລືໃຜໃນຄອບຄົວຂອງທ່ານເຄີຍຮັບໃຊ້ປະເທດຂອງທ່ານຢູ່ໃນກອງທັບສະຫະລັດບໍ?”

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, trick ທີ່ແທ້ຈິງ, ຈະເປັນການຈິນຕະນາການຊື່ທີ່ມີຄຸນວຸດທິ ແລະ ສະພາສູງທີ່ມີຄຸນສົມບັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບ:

"ທ້າວ. Garcia, ທ່ານຈະສົ່ງເສີມບາດກ້າວໃດແດ່ໃນການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ສົງຄາມ?”

"ສະມາຊິກສະພາສູງ, ພວກເຮົາອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຢຸດແຂນບັນດາປະເທດທີ່ທຸກຍາກບ່ອນທີ່ສົງຄາມທັງ ໝົດ ເກີດຂື້ນແຕ່ບໍ່ມີອາວຸດຜະລິດ. ສະຫະລັດເປັນຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກແລະຄຽງຄູ່ກັບອີກ XNUMX ປະເທດທີ່ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນ. ເມື່ອການຂາຍອາວຸດເພີ່ມຂື້ນ, ຄວາມຮຸນແຮງກໍ່ເກີດຂື້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບັນທຶກດັ່ງກ່າວແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າເມື່ອສະຫະລັດອາເມລິກາໃຊ້ຈ່າຍເງິນຂອງຕົນເອງໃນການທະຫານ, ສົງຄາມຫຼາຍ - ບໍ່ ໜ້ອຍ - ຜົນໄດ້ຮັບ. ພວກເຮົາຕ້ອງການແຜນງານການຫັນປ່ຽນຈາກອຸດສະຫະ ກຳ ທີ່ຮຸນແຮງໄປສູ່ອຸດສະຫະ ກຳ ທີ່ສະຫງົບສຸກ, ເຊິ່ງມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບເສດຖະກິດແລະສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນກັນ. ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການແຜນງານການຫັນປ່ຽນຈາກນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ເປັນສັດຕູມາເປັນ ໜຶ່ງ ໃນການຮ່ວມມືແລະການຊ່ວຍເຫຼືອ. ພວກເຮົາສາມາດກາຍເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມຮັກທີ່ສຸດໃນໂລກໂດຍການສະ ໜອງ ໂຮງຮຽນແລະເຄື່ອງມືແລະພະລັງງານທີ່ສະອາດໃຫ້ກັບສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ເວລາດຽວນີ້ໃນວົງຈອນອັນຕະລາຍຂອງອາວຸດເສິກແລະສົງຄາມທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມປອດໄພ ໜ້ອຍ, ບໍ່ປອດໄພກວ່າ. "

"ທ້າວ. Garcia, ຂ້ອຍຕ້ອງການຢາກເຫັນເຈົ້າຢືນຢັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຄົງບໍ່ພໍໃຈແລະຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ຢາກ ທຳ ທ່າວ່າເປັນສາສະ ໜາ, ເພາະວ່າໃນຈິນຕະນາການນີ້ທ່ານກໍ່ຍັງຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບສະພາສູງສະຫະລັດອີກຕໍ່ໄປ. "

ຄວາມຝັນມັນອາດຈະເປັນ, ແຕ່ຂ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ມີຄ່າ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາຄວນສົ່ງເສີມທຸກຄົນທີ່ພວກເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຈະມີພະແນກສັນຕິພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາໃນປະຈຸບັນຈະຫັນປ່ຽນພະແນກດັ່ງກ່າວໃຫ້ເປັນ ໜ້າ ຫຼອກລວງ Orwellian ທີ່ປົນເປື້ອນເລືອດ. ໃນປີທີ່ຜ່ານໄປຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະໄດ້ຊື່ວ່າ“ ເລຂາທິການແຫ່ງສັນຕິພາບ” ໃນຫ້ອງການ Green Shadow. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເຮັດຫຍັງຫລາຍກັບມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພະແນກສັນຕິພາບຄວນຈະເປັນຕົວແບບທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານ, ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດ. ນີ້ແມ່ນບາງວິທີທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດ World Beyond War.

ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ປື້ມນ້ອຍ, ແກ້ໄຂໂດຍ William Benzon, ທີ່ເອີ້ນວ່າ ພວກເຮົາຕ້ອງການພະແນກສັນຕິພາບ: ທຸລະກິດຂອງທຸກໆຄົນ, ບໍ່ມີໃຜເຮັດວຽກ. ຄຳ ຂວັນນັ້ນ ໝາຍ ເຖິງແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນສັນຕິພາບ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີໃຜເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມັນ - ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາມີຄົນຫລາຍລ້ານຄົນໄດ້ຈ້າງແຮງງານກັບເງິນໂດລາສາທາລະນະໃນການຊອກຫາສົງຄາມຫລາຍຂື້ນ . ປື້ມດັ່ງກ່າວລວບລວມ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ພະແນກສັນຕິພາບເປັນເວລາຫລາຍປີ, ເລີ່ມຕົ້ນຈາກປີ 1793 ຂອງ "ແຜນການຂອງຫ້ອງການສັນຕິພາບ ສຳ ລັບສະຫະລັດ," ເຊິ່ງຈັດພີມມາໂດຍ Benjamin Banneker.

ບາງສ່ວນຂອງລາຍລັກອັກສອນເຫຼົ່ານີ້ນັບແຕ່ວັນເວລາທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດອ້າງວ່າຄຣິສຕຽນແມ່ນສາສະ ໜາ ທີ່ສັນຕິສຸກຫລືວ່າບໍ່ມີການຈັດຕັ້ງກົງກັນຂ້າມກັບພະແນກສັນຕິພາບຫຼືວ່າພຽງແຕ່ ນຳ ເອົາປະຊາຊົນພາຍໃຕ້ຈັກກະພັດໃຫຍ່ກວ່າສາມາດສ້າງສັນຕິພາບ - ຫລືສາມາດອ້າງເຖິງອັບຣາຮາມ Lincoln ໂຕ້ຖຽງສົງຄາມເປັນຂໍ້ຄວາມທີ່ດົນໃຈເພື່ອສັນຕິພາບ. ສິ່ງຂອງສ່ວນໃຫຍ່ນີ້ສາມາດຖືກປັບປຸງທາງດ້ານຈິດໃຈໃນຂະນະທີ່ທ່ານອ່ານ, ເພາະວ່າສະຕິປັນຍາພື້ນຖານຂອງການສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຄວາມສະຫງົບສຸກແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຂື້ນເມື່ອມີຄົນອ່ານມັນເປັນສຽງຈາກທັດສະນະວັດທະນະ ທຳ ອື່ນໆ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງມີຈຸດ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສະດວກ. ຜູ້ຂຽນປື້ມຫົວນີ້ຢືນຢັນວ່າພະແນກລັດແລະສົງຄາມ (ຫຼື "ປ້ອງກັນປະເທດ") ທັງຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ຄວນຢູ່ຮ່ວມກັນກັບກົມສັນຕິພາບ. ພວກເຂົາສະ ເໜີ ແບ່ງປັນ ໜ້າ ທີ່. ຍົກຕົວຢ່າງ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສາມາດປະກອບຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍ, ແລະຂໍ້ຕົກລົງຫຼາຍຝ່າຍຂອງກະຊວງສັນຕິພາບ. ແຕ່ຖ້າກະຊວງສັນຕິພາບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດຊາດເຊັນສົນທິສັນຍາປົດອາວຸດ, ແລະກະຊວງການຕ່າງປະເທດຂໍໃຫ້ປະເທດນັ້ນຊື້ອາວຸດທີ່ຜະລິດໂດຍສະຫະລັດ, ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນບໍ? ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າກົມສົງຄາມວາງລະເບີດໃນປະເທດໃນຂະນະທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ກຳ ລັງສົ່ງທ່ານ ໝໍ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນບໍທີ່ຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນໂລງສົບທີ່ສົ່ງກັບສົບຂອງທ່ານ ໝໍ?

ດຽວນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຄຳ ຂວັນເທິງແຜ່ນດິນໂລກຕ້ອງໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດກ່ອນທີ່ຈະສ້າງພະແນກສັນຕິພາບ. ຖ້າປະທານາທິບໍດີມີຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາ XNUMX ຄົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາງຖິ້ມລະເບີດໃສ່ບ້ານ, ມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບການທີ່ຈະຕ້ອງມີການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອາຫານແລະຢາເປັນອັນດັບທີ XNUMX ແທນ. ແຕ່ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເພື່ອຄວາມສະຫງົບສຸກຈະເປັນຄືກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກວດກາຫຼືເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກວດກາທົ່ວໄປແຈ້ງໃຫ້ສະຖາບັນກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ ແລະການກະ ທຳ ຜິດແລະທາງເລືອກອື່ນທີ່ມີໃນຂະນະທີ່ມັນເກີດຂື້ນ ພະແນກສັນຕິພາບທີ່ປ່ອຍແຜນການ ສຳ ລັບການກະ ທຳ ທີ່ມີປະສິດຕິພາບບໍ່ຄືກັນກັບ ຕອບວໍຊິງຕັນ ປ່ອຍບັນຊີຂອງການຫຼອກລວງແລະການບິດເບືອນຂອງມັນ. ທັງສອງຈະເປັນຂໍ້ຫມາຍປາຍຫມາຍ. ແຕ່ທັງສອງຄົນອາດຈະເຮັດບາງສິ່ງທີ່ດີແລະອາດຈະຮີບດ່ວນທີ່ຈະມາຮອດມື້ນັ້ນໃນເວລາທີ່ຫນັງສືພິມທີ່ເປັນຄວາມຊື່ສັດແລະນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດໂດຍບໍ່ມີການຄາດຕະກໍາກາຍເປັນຫລັກໃນຫ້ອງການຂອງອໍານາດ.

ວິທີການ ໜຶ່ງ ທີ່ເຮັດໃຫ້ພະແນກສັນຕິພາບບໍ່ໄດ້ຜິດຖຽງກັບກົມສົງຄາມແມ່ນການຫັນ“ ສັນຕິພາບ” ໄປສູ່ສິ່ງອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກວິທີທາງເລືອກ ສຳ ລັບສົງຄາມ. ສຳ ລັບເຫດຜົນປະສົມປະສານໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນໃນປະຈຸບັນ ການສະຫນັບສະຫນູນ ສຳ ລັບພະແນກສັນຕິພາບ (ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ): ຄວາມສະຫງົບສຸກໃນຫົວໃຈຂອງທ່ານ, ບໍ່ມີການຂົ່ມເຫັງຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ, ການຟື້ນຟູຄວາມຍຸຕິ ທຳ ໃນລະບົບສານ, ແລະອື່ນໆ - ມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສິ່ງມະຫັດສະຈັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດສົງຄາມໂລກ. ພວກເຮົາຍັງມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ດີ ສະຫນັບສະຫນູນ ສຳ ລັບມາດຕະການສົ່ງເສີມສົງຄາມໂດຍທົ່ວໄປ, ເຊັ່ນວ່າການສ້າງ "ຄະນະ ກຳ ມະການປ້ອງກັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ" ຂອງປະທານາທິບໍດີເຊິ່ງຈະຊອກຫາການ ກຳ ນົດຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດປະຕິບັດຕໍ່, ລວມທັງກົມສົງຄາມ.

ພະແນກສັນຕິພາບສະເຫນີໃນປະຈຸບັນ ກົດຫມາຍ ໄດ້ປ່ຽນແປງ subtly into a ພະແນກສັນຕິພາບ ວ່າ, ອີງຕາມການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນຈະ:

• ສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ຈໍາເປັນຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງນະຄອນ, ນະຄອນແລະລັດຖະບານໃນການປະສານງານໂຄງການທີ່ມີຢູ່; ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການພັດທະນາໂຄງການໃຫມ່ໂດຍອີງໃສ່ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປະເທດ
• ສອນການປ້ອງກັນຄວາມຮຸນແຮງແລະການໄກ່ເກ່ຍຕໍ່ເດັກນ້ອຍໃນໂຮງຮຽນຂອງອາເມລິກາ
• ການປິ່ນປົວຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນແລະ dismantle psychology gang
• ການຟື້ນຟູປະຊາກອນຄຸກ
• ສ້າງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ເຮັດໃຫ້ສັນຕິພາບໃນບັນດາວັດທະນະທໍາທີ່ຂັດແຍ້ງກັນທັງໃນແລະຕ່າງປະເທດ
• ສະຫນັບສະຫນູນການທະຫານຂອງພວກເຮົາໂດຍມີວິທີການທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອສັນຕິພາບ. [ພະຍາຍາມທີ່ຈະອ່ານວ່າສຽງດັງດ້ວຍໃບຫນ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ]
• ສ້າງແລະຄຸ້ມຄອງສະຖາບັນສະຫະປະຊາຊາດສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເປັນສະມາຊິກເອື້ອຍຂອງສະຖາບັນການທະຫານສະຫະລັດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງ Benjamin Rush ແມ່ນດີກວ່າສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ຄ່ອຍໆພັດທະນາໄປເປັນກ້າວໆ - ແລະມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຍິງໃນຊຸດເສື້ອຂາວຮ້ອງເພງສວດ. ແຕ່ມັນຍັງໄດ້ແນະ ນຳ ທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງກັບຄວາມບ້າບໍລິຫານທາງທະຫານທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດລັດຖະບານສະຫະລັດ. ແນ່ນອນຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າວ່າແມ່ນແລ້ວ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນບໍ່, ເພື່ອໃຫ້ຜ່ານບັນຊີລາຍການຂ້າງເທິງ. ແຕ່ມັນສະ ເໜີ ໜ້າ ທີ່ຂອງລັດຖະມົນຕີສັນຕິພາບດັ່ງທີ່ໄດ້ແນະ ນຳ ໂດຍພື້ນຖານ, ບໍ່ແມ່ນປະທານາທິບໍດີ, ແຕ່ເລຂາຂອງ "ປ້ອງກັນປະເທດ" ແລະລັດ. ນັ້ນແມ່ນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ນັ້ນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ກຳ ລັງເຮັດວຽກເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າພະແນກສັນຕິພາບທີ່ແທ້ຈິງອາດຈະເຮັດແນວໃດ.