ໂດຍ Michael N. Nagler, 7 ຕຸລາ 2017, ສຽງສັນຕິພາບ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ສຶກສາເລື່ອງການບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ - ແລະເພາະສະນັ້ນຄວາມຮຸນແຮງທາງອ້ອມ - ເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກແບ່ງປັນກັບທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມໂສກເສົ້າຂອງປືນຫລ້າສຸດນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປທໍາມະດາ. ແລະເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າຕົກໃຈ, ນີ້ແມ່ນຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍ: ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ໄດ້ຂ້າເພື່ອນມະນຸດຂອງລາວ. ຍ້ອນວ່າລາວອາໄສຢູ່ໃນວັດທະນະທໍາທີ່ extos ຄວາມຮຸນແຮງ. ວັດທະນະທໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູບພາບຂອງມະນຸດຫຼຸດຜ່ອນ - ທັງສອງໄປຮ່ວມກັນ. ຂ້ອຍຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດ? ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນວັດທະນະທໍາດຽວກັນ; ແລະທ່ານຄືກັນ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສະບາຍນັ້ນແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງໄປສູ່ການແກ້ໄຂ.
ທັງນີ້ ຫຼື ການຍິງ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການລະບາດຂອງຄວາມຮຸນແຮງໂດຍສະເພາະ, ສາມາດຕິດຕາມກັບລາຍການໂທລະພາບສະເພາະຫຼືວິດີໂອເກມຫຼືຮູບເງົາ "ການປະຕິບັດ", ແນ່ນອນ, ຫຼາຍກ່ວາພະຍຸເຮີລິເຄນໂດຍສະເພາະສາມາດຕິດຕາມກັບໂລກຮ້ອນໄດ້; ແຕ່ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນພວກເຮົາມີບັນຫາທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ - ບໍ່ແມ່ນສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ງ່າຍ, ແຕ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ - ແລະຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການການໂຈມຕີທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້, ຫຍໍ້ທໍ້ເຫຼົ່ານີ້ຢຸດເຊົາພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງແກ້ໄຂມັນ.
ພວກເຮົາ, ແລະເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ, ເພື່ອອ້າງເຖິງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍ, "ການເພີ່ມຄວາມຮຸນແຮງໃນທຸກໆທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້" - ໂດຍສະເພາະ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ພຽງແຕ່, ຜ່ານສື່ມວນຊົນທີ່ມີພະລັງຂອງພວກເຮົາ. ວິ ທະ ຍາ ສາດ ກ່ຽວ ກັບ ການ ນີ້ ແມ່ນ overwhelming, ແຕ່ ວ່າ ຄວາມ ເຂົ້າ ໃຈ ທີ່ ມີ ຄ່າ ນັ້ນ sits idle ໃນ ຫ້ອງ ສະ ຫມຸດ ແລະ ຊັ້ນ ປຶ້ມ ຂອງ ອາ ຈານ; ທັງຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຫຼືປະຊາຊົນທົ່ວໄປ - ຫຼື, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ນັກຂຽນໂປລແກລມຂອງສື່ມວນຊົນເອງ, ຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເລັກນ້ອຍ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງລະອຽດ ຈົນບາງບ່ອນໃນຊຸມປີ 1980 ເພື່ອນຮ່ວມງານສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຂ້ອຍທີ່ເຮັດວຽກໃນຂະແໜງດັ່ງກ່າວພຽງແຕ່ຍອມແພ້ ແລະຢຸດການເຜີຍແຜ່. ຄຸ້ນເຄີຍບໍ? ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼັກຖານທີ່ລົ້ນເຫຼືອວ່າກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ; ພວກເຮົາບໍ່ມັກຫຼັກຖານທີ່ລົ້ນເຫຼືອວ່າຮູບພາບທີ່ຮຸນແຮງ (ແລະ, ພວກເຮົາອາດຈະເພີ່ມ, ປືນດ້ວຍຕົນເອງ) ສົ່ງເສີມການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເບິ່ງໄປ.
ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເບິ່ງໄປໄກໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ໃນຖານະເປັນຊາວອາເມລິກາ, ພວກເຮົາມີທ່າອ່ຽງຫຼາຍກວ່າພົນລະເມືອງຂອງປະເທດພັດທະນາອື່ນໆທີ່ຈະເສຍຊີວິດໂດຍການຍິງປືນເຖິງ 20 ເທົ່າ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເບິ່ງຫ່າງໄກຈາກທັງຫມົດນີ້ແລະພິຈາລະນາຕົນເອງເປັນປະເທດອາລະຍະ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ດ່ວນແມ່ນເວລາທີ່ສື່ມວນຊົນ ກຳ ລັງຖິ້ມລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບພວກເຮົາ - ປືນໃຫຍ່, ລູກປືນຫຼາຍປານໃດ, ຫຍັງກ່ຽວກັບແຟນຂອງລາວ - ແລະອ້າງວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງຊອກຫາຢ່າງບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ "ແຮງຈູງໃຈ" ທີ່ພວກເຮົາ ສຳ ຮອງໃນເວລາສັ້ນໆ. reframe ຄໍາຖາມ. ຄໍາຖາມແມ່ນ, ບໍ່ແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງບຸກຄົນສະເພາະນີ້ເຮັດອາຊະຍາກໍາໂດຍສະເພາະໃນລັກສະນະນີ້ໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາດຂອງຄວາມຮຸນແຮງ?
ການທົບທວນນີ້ແມ່ນເປັນການບັນເທົາທຸກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເພາະວ່າການຝັງຢູ່ໃນລາຍລະອຽດມີຂໍ້ເສຍທີ່ຮ້າຍແຮງສອງຢ່າງ: ເລື້ອຍໆຄໍາຖາມບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີໃນປະຈຸບັນ, ແລະຫຼາຍເຖິງຈຸດເຖິງແມ່ນວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ຂໍ້ມູນແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບແຟນຂອງລາວຫຼືການພະນັນຂອງລາວ, ຫຼືຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັກຍິງ X ໄດ້ຖືກໄລ່ອອກຫຼືຢູ່ໃນສະພາບຊຶມເສົ້າ.
ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້, ມີເວລາພຽງພໍແລະຄວາມຕັ້ງໃຈ, ກ່ຽວກັບສາເຫດພື້ນຖານຂອງ ທັງຫມົດ ການຍິງປືນ, ເຊິ່ງແມ່ນວັດທະນະທໍາຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໄດ້ກາຍເປັນຫຼາຍ 'ໄມ້' ຂອງ 'ການບັນເທີງ' ຂອງພວກເຮົາ, ຂອງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ preselected ແລະ slantingly ນໍາສະເຫນີ 'ຂ່າວ,' ແລະແມ່ນ, ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຮົາ, incarceration ມະຫາຊົນຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບລວມຂອງພວກເຮົາແລະການແຕກແຍກ. ຂອງການສົນທະນາພົນລະເຮືອນ.
ຫນຶ່ງໃນ blog ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃຫ້ພວກເຮົາເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ: "ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແນ່ນອນ, ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບການຍິງຝູງຊົນ: ພວກເຂົາໃຊ້ປືນ." ທີ່ນີ້, ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບການ ສາກົນ, ຂອງນີ້ ປະເພດຂອງຄວາມຮຸນແຮງຢ່າງຫນ້ອຍ, ແລະບໍ່ຈົມນ້ໍາໃນລາຍລະອຽດທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ດີທີ່ສຸດແລະເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ - ເຊັ່ນ: ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາລໍ້ລວງພວກເຮົາໃຫ້ປະຕິບັດອາຊະຍາກໍາຄືນໃຫມ່, ຕິດກັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ, ແລະ desensitized ກັບ horror. ແຜນວາດແລະຮູບພາບຂອງຫ້ອງໂຮງແຮມຂອງ shooter ນີ້ສະເຫນີໂດຍເຈ້ຍຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນຢູ່ໃນປະເພດນີ້.
ດັ່ງນັ້ນແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້, ຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຂົ້າຮ່ວມໂລກພົນລະເຮືອນແລະຜ່ານກົດຫມາຍປືນທີ່ແທ້ຈິງ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ວິທະຍາສາດແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າປືນ ເພີ່ມຂຶ້ນ ຮຸກຮານແລະ ຫຼຸດລົງ ຄວາມປອດໄພ. ແຕ່ນັ້ນຈະພຽງພໍທີ່ຈະຢຸດການສັງຫານໝູ່ໄດ້ບໍ? ບໍ່, ຂ້ອຍຢ້ານມັນຊ້າເກີນໄປສຳລັບເລື່ອງນັ້ນ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຢຸດເຊົາຄວາມຮຸນແຮງໃນໃຈຂອງພວກເຮົາເອງ. ສິ່ງນັ້ນຈະບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເຮົາມີຈິດໃຈທີ່ດີຂຶ້ນເປັນສ່ວນຕົວເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເຮົາຢູ່ໃນຖານະທີ່ດີທີ່ຈະຊ່ວຍຄົນອື່ນຄືກັນ. ກົດລະບຽບຂອງຂ້ອຍ: ໃຊ້ການຈໍາແນກຢ່າງຮຸນແຮງໃນສື່ທີ່ເຂົ້າໄປໃນໃຈຂອງພວກເຮົາ, ຂຽນໄປຫາເຄືອຂ່າຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເບິ່ງລາຍການຂອງພວກເຂົາຫຼືຊື້ຜະລິດຕະພັນຂອງຜູ້ໂຄສະນາຂອງພວກເຂົາ, ແລະອະທິບາຍດຽວກັນກັບທຸກຄົນທີ່ສົນໃຈທີ່ຈະຟັງ. ຖ້າມັນຊ່ວຍ, ເອົາຄໍາສັນຍາ; ທ່ານສາມາດຊອກຫາຕົວຢ່າງກ່ຽວກັບການ ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.
ບໍ່ດົນກ່ອນການສັງຫານໝູ່ຢູ່ Las Vegas ຂ້ອຍຢູ່ເທິງລົດໄຟກັບມາຈາກກອງປະຊຸມຂຽນເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນສຽງລົມສົນທະນາລະຫວ່າງນັກທ່ອງທ່ຽວຊາວເດນມາກສອງຄົນ, ຊາຍໜຸ່ມໃນໂສ້ງຢີນຈີ່ຈີ້ຈີ້ຈີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງເຊິ່ງເບິ່ງຄືກັບສະໂພກບາງພັນປີໃນຮ້ານກາເຟທີ່ຂ້ອຍມັກ, ແລະ. conductor ເປັນ. ຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງເວົ້າວ່າ, ດ້ວຍຄວາມພາກພູມໃຈ, “ພວກເຮົາບໍ່ເຮັດ ຕ້ອງການ ປືນໃນເດນມາກ.” “ໂອ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອ ວ່າ,” ຜູ້ບັນຊາການຕອບ.
ອາດຈະມີຄວາມໂສກເສົ້າຫຼາຍກວ່ານີ້ບໍ? ເພື່ອສ້າງວັດທະນະທໍາທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອໃນໂລກທີ່ຊີວິດທີ່ມີຄຸນຄ່າແລະຄວາມຮຸນແຮງຖືກຫລີກລ້ຽງ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄປຄອນເສີດ - ຫຼືເຂົ້າໂຮງຮຽນ - ແລະກັບບ້ານ. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະສ້າງວັດທະນະທໍານັ້ນ, ແລະໂລກນັ້ນ.
ສາດສະດາຈານ Michael N. Nagler, ສັງລວມໂດຍ PeaceVoice, ເປັນປະທານຂອງສູນເມດຕາເພື່ອບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ The Search for a Nonviolent Future.
