ການກະທຳບໍ່ຮຸນແຮງເພື່ອສັນຕິພາບ

Nonviolent Activism

ໂດຍ David Swanson, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ World BEYOND War

ປື້ມໃຫມ່ຂອງ George Lakey ຖືກເອີ້ນວ່າ ວິທີທີ່ພວກເຮົາຊະນະ: ຄູ່ມືການດໍາເນີນການໂຄສະນາໂດຍກົງທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ. ຢູ່ເທິງຝາຂອງມັນແມ່ນຮູບແຕ້ມຂອງມືທີ່ຖືສອງນິ້ວມືຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ມັກຈະຖືວ່າເປັນເຄື່ອງຫມາຍສັນຕິພາບຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງຫມາຍໄຊຊະນະ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າທັງສອງ.

ບາງທີອາດບໍ່ມີໃຜມີຄຸນສົມບັດດີກວ່າທີ່ຈະຂຽນປຶ້ມແບບນັ້ນ, ແລະມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າການຂຽນທີ່ດີກວ່າ. Lakey ໄດ້ຮ່ວມຂຽນປຶ້ມທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຊຸມປີ 1960 ແລະໄດ້ສຶກສາເລື່ອງນີ້ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ລາວບໍ່ພຽງແຕ່ຖອດຖອນບົດຮຽນຈາກການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ໄດ້ນໍາເອົາບົດຮຽນຈາກການກະທໍາກ່ອນຫນ້າໄປສູ່ການຝຶກອົບຮົມນັກເຄື່ອນໄຫວໃນເວລານັ້ນ. ຫນັງສືເຫຼັ້ມໃຫມ່ຂອງລາວສະຫນອງ - ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບຂ້ອຍ - ຄວາມເຂົ້າໃຈໃຫມ່ເຖິງແມ່ນກ່ຽວກັບການກະທໍາທີ່ຄຸ້ນເຄີຍທີ່ສຸດແລະມັກຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບການກະທໍາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງໃນອະດີດ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫຼາຍໆການກະທໍາໃຫມ່ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ສົນທະນາ). ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ທີ່ສົນໃຈໂລກທີ່ດີກວ່າໄດ້ຮັບຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ທັນທີ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອອກຈາກຕົວຢ່າງທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນຂອງການກະທໍາທີ່ຜ່ານມາທີ່ຄົ້ນຫາຢູ່ໃນຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້, ມີ - ຕາມປົກກະຕິຢ່າງແທ້ຈິງ - ການອ້າງອິງຫນ້ອຍຫຼາຍກ່ຽວກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມແລະສັນຕິພາບ. ມີການຮ້ອງຮຽນຕາມປົກກະຕິທີ່ການເດີນຂະບວນໄດ້ຖືກພະຍາຍາມໃນເວລາທີ່ການໂຄສະນາ (ບໍ່ລະບຸ) ເປົ້າຫມາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະທົນທານຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ດີກວ່າ. ມີສອງປະໂຫຍກທີ່ຍົກຍ້ອງການປິດລ້ອມທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດເປັນເວລາ 12 ປີຢູ່ Greenham Common ຄັດຄ້ານຖານທັບນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດໃນອັງກິດ. ມີສາມປະໂຫຍກທີ່ແນະນໍາວ່າການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ປະທ້ວງການຜະລິດອາວຸດນິວເຄລຍຂອງ Lockheed Martin ເປັນເວລາສີ່ທົດສະວັດຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວິທີການດຶງດູດຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມພຽງພໍ. ມີບາງສ່ວນຂອງປະໂຫຍກແນະນໍາຮູບເງົາ ເດັກຊາຍຜູ້ທີ່ບອກວ່າບໍ່ມີ! ແລະນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບມັນ.

ແຕ່ເຮົາສາມາດອ່ານປຶ້ມທີ່ດີເລີດນີ້ໄດ້ບໍ ແລະເວົ້າຢອກບົດຮຽນບາງຢ່າງທີ່ອາດໃຊ້ໄດ້ກັບການສິ້ນສຸດສົງຄາມ? ພວກເຮົາສາມາດມີການປະຕິບັດທີ່ຈະແຈ້ງຕໍ່ຜູ້ສັງເກດການເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາແລະກໍລະນີສໍາລັບພວກເຂົາ, ທີ່ເປີດເຜີຍຄວາມລັບແລະເປີດເຜີຍ myths, ເປົ້າຫມາຍຜູ້ທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງ, ອົດທົນແລະເພີ່ມຂຶ້ນແລະດຶງດູດການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ທີ່ມີທັງທົ່ວໂລກຫຼືລະດັບຊາດ. ແລະທ້ອງຖິ່ນ.

World BEYOND War ໄດ້ເຮັດວຽກງານການເຄື່ອນໄຫວລົບລ້າງສົງຄາມໂດຍໃຊ້ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອແນໃສ່ຖອນອາວຸດ (ໂດຍມີຄວາມສຳເລັດບາງຢ່າງ) ແລະປິດຖານທັບ (ບໍ່ມີຄວາມສຳເລັດຫຼາຍປານໃດໃນການປິດຖານທັບ, ແຕ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ), ແຕ່. World BEYOND War ຍັງໄດ້ເຮັດໃຫ້ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວຽກງານຂອງຕົນເປັນການເປີດເຜີຍຂອງ myths ທີ່ສົງຄາມສາມາດເປັນ inevitable, ມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຜົນປະໂຫຍດ, ຫຼືພຽງແຕ່. ພວກເຮົາສາມາດສົມທົບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ບໍ?

ແນວຄວາມຄິດບໍ່ຫຼາຍປານໃດມາສູ່ໃຈ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດແລະຣັດເຊຍສາມາດລົງຄະແນນສຽງເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນການລົງປະຊາມະຕິທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢ່າງເປັນເອກະລາດກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດ ຫຼືຢຸດຕິການລົງໂທດ ຫຼືຢຸດຕິການເວົ້າທີ່ເປັນສັດຕູແລະໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າກຸ່ມຊາວອີຣານ ແລະຜູ້ຕາງໜ້າຂອງສະຫະລັດ ແລະປະເທດອື່ນໆໄດ້ຕົກລົງກັນໃນສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບເພື່ອຢຸດຕິການລົງໂທດ ແລະການນາບຂູ່ຂອງພວກເຮົາເອງ ຫຼືໃນສັນຍາປີ 2015? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫົວເມືອງແລະລັດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຮັບການກົດດັນໃຫ້ຕອບສະຫນອງສາທາລະນະແລະຕ້ານການລົງໂທດ?

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຄົນອາເມລິກາຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຕາງໜ້າແລະສື່ສານກັບບັນດາທ້ອງຖິ່ນກັບຄືນປະເທດ, ຈະໄປອີຣັກຫຼືຟີລິບປິນເພື່ອຮ່ວມກັບປະຊາຊົນແລະລັດຖະບານຂອງສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວໃນການຂໍໃຫ້ທະຫານອາເມລິກາອອກໄປ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫາກວ່າການແລກປ່ຽນ, ລວມທັງການແລກປ່ຽນນັກສຶກສາ, ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຂຶ້ນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະສະຖານທີ່ຖານທີ່ຖືກປະທ້ວງ, ມີຂໍ້ຄວາມໃຫຍ່, ຍົກຕົວຢ່າງ, “ເກົາຫຼີໃຕ້ຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ບໍ່ມີອາວຸດ ຊາວອາເມຣິກັນ!”

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າທ້ອງຖິ່ນຖືກນໍາມາຮັບຮອງເອົາວັນພັກຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອສະຫລອງສົງຄາມທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ຈື່ຈໍາຄໍາເວົ້າທັງຫມົດທີ່ປະກາດສົງຄາມເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມຈໍາເປັນແລະບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນໃນທົ່ວໂລກແລະທົ່ວສະຫະລັດທີ່ກຸ່ມ al Qaeda ວາງແຜນໄວ້ກ່ອນວັນທີ 9/11 ຈະລົງນາມໃນການຂໍໂທດຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ອັຟການິສຖານທີ່ລັດຖະບານອາເມລິກາປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ດຳເນີນຄະດີຢູ່ປະເທດທີສາມ?

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຂະບວນການທ້ອງຖິ່ນພັດທະນາການສຶກສາການຫັນປ່ຽນທາງດ້ານເສດຖະກິດ (ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດທັງຫມົດຈະຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງການຫັນປ່ຽນຈາກສົງຄາມໄປສູ່ອຸດສາຫະກໍາສັນຕິພາບ, ແລະຈາກຖານທະຫານທ້ອງຖິ່ນໄປສູ່ການນໍາໃຊ້ທີ່ມັກສໍາລັບທີ່ດິນ), ພະນັກງານຂອງຖານທັບທ້ອງຖິ່ນແລະຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍອາວຸດ, ໄດ້ຮັບການທົດແທນ. ຜູ້ທີ່ກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຈ້າງຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການທະຫານຂອງຕໍາຫຼວດ, ຈ້າງນາຍຈ້າງທີ່ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມເພື່ອສະເຫນີວຽກໃຫ້ພະນັກງານອຸດສາຫະກໍາສົງຄາມ?

ຈະເປັນແນວໃດຖ້ານັກສະແດງທີ່ແຕ່ງຕົວຢ່າງລະອຽດທີ່ສະແດງເຖິງຜູ້ຮັບອາວຸດສະຫະລັດ, ການຝຶກອົບຮົມການທະຫານຂອງສະຫະລັດ, ແລະເງິນທຶນການທະຫານຂອງສະຫະລັດເຊັ່ນກະສັດ Hamad bin Isa Al Khalifa ຂອງ Bahrain, ຫຼືກະສັດ Paduka Seri Baginda Sultan Haji Hassanal Bolkiah Mu'izzaddin Waddaulah ຂອງບຣູໄນ, ຫຼືປະທານາທິບໍດີ Abdel. Fattah el-Sisi ຂອງອີຢິບ, ຫຼືປະທານາທິບໍດີ Teodoro Obiang Nguema Mbasogo ຂອງ Equatorial Guinea (ມີຫຼາຍສິບຄົນ, ເຈົ້າສາມາດມີຜູ້ບັນຊາການທີ່ໂຫດຮ້າຍຄົນໃຫມ່ທຸກໆອາທິດຫຼືເດືອນ) ທີ່ຈະໄປສະແດງຢູ່ສາຂາທ້ອງຖິ່ນຂອງບໍລິສັດອາວຸດຂອງສະຫະລັດ, ຫຼືຢູ່ໃນໂຮງຮຽນຂອງພວກເຂົາ. ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຢ່າງໂຫດຮ້າຍ (ວິທະຍາໄລພະນັກງານທົ່ວໄປຢູ່ Fort Leavenworth ໃນ Kansas, Royal Military Academy Sandhurst ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ວິທະຍາໄລສົງຄາມກອງທັບສະຫະລັດໃນ Carlisle, Pennsylvania, ແລະອື່ນໆ) ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດຫຼືໂຮງຮຽນບໍ່ແມ່ນ. ຮັບຮອງເອົາສະມາຊິກສະພາສູງ Ilhan Omar ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຢຸດຕິການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດ?

ມີວິທີໃດແດ່, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ອຸທິດຕົນແລ້ວເພື່ອຄວາມບໍ່ຮຸນແຮງແລະການເຮັດວຽກເປັນທີມແລະການເສຍສະລະແລະການສຶກສາແລະການອຸທອນຢ່າງກວ້າງຂວາງສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດໄດ້ທັງທົ່ວໂລກແລະທ້ອງຖິ່ນ, ເພື່ອມຸ່ງໄປສູ່ໂລກທີ່ມີສັນຕິພາບແຕ່ຍັງສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນໄລຍະສັ້ນ. ການປ່ຽນແປງ? ຂ້າພະເຈົ້າຊຸກຍູ້ການອ່ານຫນັງສື George Lakey ກັບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນໃຈແລະລາຍງານກັບຄືນໄປບ່ອນນີ້ກ່ຽວກັບຄໍາຕອບຂອງທ່ານ.