ວິທີການເອົາສົງຄາມອອກຈາກອາເມລິກາ

ໂດຍ Brad Wolf, ຄວາມຝັນທົ່ວໄປ, ກໍລະກົດ 17, 2022

ນະໂຍບາຍການປິ່ນປົວຫຼາຍກວ່າການສູ້ຮົບບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ, ຊີ້ແຈງ, ຫຼືຖືກປະຕິບັດໂດຍປະເທດນີ້.

ມື້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບຜູ້ຊ່ວຍດ້ານນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດທ່ານນຶ່ງ ໃນການຮຽກຮ້ອງ lobbying ທີ່ກໍານົດໄວ້ສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງຕ້ານສົງຄາມຂອງພວກເຮົາ. ແທນທີ່ຈະໃຊ້ຈຸດ lobbying ມາດຕະຖານກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Pentagon ທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການສົນທະນາທີ່ກົງໄປກົງມາກ່ຽວກັບວິທີທີ່ອົງການຂອງພວກເຮົາອາດຈະຊອກຫາຍຸດທະສາດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດເພື່ອຕັດງົບປະມານ Pentagon. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທັດສະນະຂອງບາງຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ເທິງພູສໍາລັບສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນແບບອະນຸລັກ.

ຜູ້ຊ່ວຍຂອງວຽງຈັນຝົນໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຂ້ອຍ. ໂອກາດຂອງຮ່າງກົດໝາຍໃດໆທີ່ຜ່ານສະພາທັງສອງສະພາ ທີ່ຈະຕັດງົບປະມານຂອງ Pentagon 10%, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ວຍ, ແມ່ນສູນ. ເມື່ອຂ້ອຍຖາມວ່າ ອັນນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນວ່າ ພວກເຮົາຕ້ອງການເງິນຈໍານວນນີ້ເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດ, ຜູ້ຊ່ວຍຕອບວ່າ ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງ. ວຽງຈັນຝົນໄດ້ເຊື່ອຫມັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫຼາຍທີ່ສຸດໃນກອງປະຊຸມ, ວ່າການປະເມີນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ Pentagon ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ (ນີ້ເຖິງວ່າຈະມີປະຫວັດສາດຂອງ Pentagon ຂອງການພະຍາກອນລົ້ມເຫລວ).

ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍຟັງ, ທະຫານປະເມີນໄພຂົ່ມຂູ່ໃນທົ່ວໂລກລວມທັງຈີນແລະຣັດເຊຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອອກແບບຍຸດທະສາດການທະຫານເພື່ອຕ້ານການຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ຜະລິດອາວຸດເພື່ອອອກແບບອາວຸດເພື່ອປະສົມປະສານເຂົ້າໃນຍຸດທະສາດນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜະລິດງົບປະມານໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງນັ້ນ. ຍຸດ​ທະ​ສາດ. ລັດຖະສະພາ, ພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ, ໄດ້ອະນຸມັດງົບປະມານຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນແມ່ນທະຫານ. ພວກເຂົາຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບທຸລະກິດສົງຄາມ.

ເມື່ອທະຫານເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍແນວຄິດທີ່ວ່າມັນຕ້ອງປະເຊີນຫນ້າກັບບັນຫາທັງຫມົດທີ່ເກີດຂື້ນຈາກທຸກທ້ອງຖິ່ນທົ່ວໂລກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ພັດທະນາຍຸດທະສາດການທະຫານທົ່ວໂລກ. ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ, ແຕ່​ແມ່ນ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ການ​ຕໍາ​ຫຼວດ​ທົ່ວ​ໂລກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​ທີ່​ຄິດ​ໄດ້​ທຸກ. ເມື່ອ​ທຸກ​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ ຫຼື​ທຸກ​ຂົງ​ເຂດ​ຂອງ​ຄວາມ​ບໍ່​ໝັ້ນຄົງ​ຖືກ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່, ໂລກ​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ສັດຕູ.

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼືຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບດັ່ງກ່າວຖືກເບິ່ງວ່າເປັນໂອກາດແທນທີ່ຈະເປັນການຂົ່ມຂູ່? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາສົ່ງແພດ, ພະຍາບານ, ຄູສອນ, ແລະວິສະວະກອນໄວເທົ່າທີ່ພວກເຮົາສົ່ງ drones, ລູກປືນ, ແລະລະເບີດ? ແພດໝໍໃນໂຮງໝໍເຄື່ອນທີ່ແມ່ນລາຄາບໍ່ແພງກວ່າຍົນສູ້ຮົບ F-35 ປະຈຸບັນທີ່ກຳລັງປິດລົງ ລາຄາ 1.6 ພັນຕື້ໂດລາ. ແລະທ່ານ ໝໍ ບໍ່ເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ຈະຂ້າພວກທີ່ບໍ່ສູ້ຮົບໃນງານແຕ່ງດອງ ຫຼືງານສົບ ໂດຍວິທີນີ້ເຮັດໃຫ້ການຕໍ່ຕ້ານຊາວອາເມລິກາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນຜູ້ສູ້ຮົບຫຼືຜູ້ບໍ່ສູ້ຮົບ, ພວກເຂົາເຫັນຄົນ. ພວກເຂົາປິ່ນປົວຄົນເຈັບ.

ການຮ້ອງເພງທີ່ປະຕິເສດຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວເປັນ "ໂງ່" ແມ່ນໄດ້ຍິນທັນທີ, drums ສົງຄາມສະຫນອງການຕີການສາກໄຟ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ການປະເມີນແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງ. ອີງ​ຕາມ Merriam-Webster, naïve ສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າ "ຫມາຍໂດຍຄວາມລຽບງ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ," ຫຼື "ຂາດສະຕິປັນຍາຂອງໂລກຫຼືການພິພາກສາທີ່ມີຂໍ້ມູນ," ຫຼື "ບໍ່ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການທົດລອງຫຼືສະຖານະການທົດລອງໂດຍສະເພາະ."

ການສະເຫນີຂ້າງເທິງຂອງທ່ານຫມໍກ່ຽວກັບ drones ແທ້ຈິງແລ້ວແມ່ນງ່າຍດາຍແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ການໃຫ້ອາຫານແກ່ຜູ້ທີ່ຫິວໂຫຍ, ເບິ່ງແຍງພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຈັບປ່ວຍ, ທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມີທີ່ພັກອາໄສ, ແມ່ນວິທີການທີ່ຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ. ສ່ວນຫຼາຍມັກ, ວິທີງ່າຍໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແມ່ນດີທີ່ສຸດ. ມີຄວາມຜິດຕາມທີ່ກ່າວມານີ້.

ກ່ຽວກັບ "ການຂາດສະຕິປັນຍາທາງໂລກຫຼືການພິພາກສາທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈ," ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນອາເມລິກາໃນສົງຄາມຕະຫຼອດໄປ, ໄດ້ເຫັນຄົນສະຫລາດ, ໃນໂລກ, ແລະໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າຜິດພາດຄັ້ງແລະຮ້າຍແຮງຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ຊີວິດຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາເອົາຄວາມສະຫງົບ, ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ. ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ຍິນ​ດີ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ທີ່​ຂາດ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ສະ​ຕິ​ປັນ​ຍາ​ທາງ​ໂລກ​ແລະ​ການ​ພິ​ພາກ​ສາ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ. ພວກເຮົາ, ຄົນທີ່ໂງ່ຈ້າ, ໄດ້ລວບລວມສະຕິປັນຍາແລະການຕັດສິນຂອງພວກເຮົາຈາກການອົດທົນຕໍ່ຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍກາດ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ຄວາມຂີ້ຕົວະຂອງພວກເຂົາ.

ກ່ຽວກັບຄໍານິຍາມສຸດທ້າຍຂອງ naïve, "ບໍ່ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການທົດລອງໃນເມື່ອກ່ອນ," ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່ານະໂຍບາຍການປິ່ນປົວແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ສົງຄາມບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ, ປະກາດ, ຫຼືປະຕິບັດໃນລັກສະນະໃດໆຂອງປະເທດນີ້. Naïve ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຕາມການຄິດຄ່າທໍານຽມ.

ຖ້າພວກເຮົາສ້າງໂຮງ ໝໍ 2,977 ແຫ່ງໃນອັຟການິສຖານເພື່ອກຽດສັກສີຂອງຊາວອາເມຣິກັນທຸກໆຄົນທີ່ເສຍຊີວິດໃນວັນທີ 9/11, ພວກເຮົາຈະຊ່ວຍຊີວິດຄົນໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ສ້າງລັດທິຕ້ານອາເມລິກາແລະການກໍ່ການຮ້າຍຫນ້ອຍລົງ, ແລະໃຊ້ຈ່າຍບໍ່ເກີນ 6 ພັນຕື້ໂດລາຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ປະສົບຄວາມສໍາເລັດ. ສົງຄາມກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍ. ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ, ການ​ກະທຳ​ທີ່​ສະຫງ່າ​ຜ່າ​ເຜີຍ​ແລະ​ຄວາມ​ເມດຕາ​ສົງສານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຍັງ​ຈະ​ກະຕຸ້ນ​ສະຕິ​ຮູ້ສຶກ​ຜິດ​ຊອບ​ຂອງ​ໂລກ. ແຕ່​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຫຼົ່ນ​ລົງ​ເລືອດ, ບໍ່​ໃຫ້​ແຕກ​ເຂົ້າ​ຈີ່. ພວກເຮົາປາຖະໜາສົງຄາມ, ບໍ່ແມ່ນສັນຕິພາບ. ແລະສົງຄາມພວກເຮົາໄດ້ຮັບ. ຊາວປີຂອງມັນ.

ສົງຄາມແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ້ງສະເໝີກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນ. ບາງຄົນຕ້ອງການສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນມີ. ສໍາລັບປະເທດທີ່ບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍ 6 ພັນຕື້ໂດລາໃນສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ລົ້ມເຫລວ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫນອງຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາເປັນຂອງອາຫານ, ທີ່ພັກອາໄສ, ແລະຢາປົວພະຍາດເພື່ອຮັກສາປະຊາຊົນບໍ່ໃຫ້ແຕກແຍກກັນ, ແລະໃນຂະບວນການ, ຊ່ວຍປະຢັດຕົວເຮົາເອງຈາກການເປີດ. ບາດແຜເລືອດອອກອີກ. ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ສິ່ງ​ທີ່​ຖືກ​ສັ່ງ​ສອນ​ເລື້ອຍໆ​ຢູ່​ໃນ​ໂບດ​ຂອງ​ເຮົາ ແຕ່​ບໍ່​ຄ່ອຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະກາດ. ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິບັດວຽກງານຂອງຄວາມເມດຕາ.

ມັນມາຮອດນີ້: ພວກເຮົາມີຄວາມພູມໃຈໃນການເອົາຊະນະປະເທດດ້ວຍລະເບີດ, ຫຼືຊ່ວຍປະຢັດມັນດ້ວຍເຂົ້າຈີ່ບໍ? ອັນໃດແດ່ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາຖືຫົວຂອງພວກເຮົາສູງກວ່າຄົນອາເມລິກາ? ອັນໃດທີ່ສ້າງຄວາມຫວັງ ແລະມິດຕະພາບກັບ “ສັດຕູ” ຂອງພວກເຮົາ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ຄໍາ​ຕອບ​ສໍາ​ລັບ​ຕົນ​ເອງ​ແລະ​ຫມູ່​ເພື່ອນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​, ແຕ່​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ທີ່​ເຫຼືອ​? ພວກເຮົາເອົາສົງຄາມອອກຈາກອາເມລິກາໄດ້ແນວໃດ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ທາງ​ອື່ນ​ນອກ​ເຫນືອ​ໄປ​ຈາກ​ການ​ເປັນ naïve ແລະ embracing ງ່າຍ​ດາຍ​, ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຂອງ​ຄວາມ​ເມດ​ຕາ​.

Brad Wolf, ອະດີດທະນາຍຄວາມ, ອາຈານ, ແລະຄະນະບໍດີວິທະຍາໄລຊຸມຊົນ, ເປັນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງເຄືອຂ່າຍການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບຂອງ Lancaster ແລະຂຽນສໍາລັບ World BEYOND War.