ວິທີການສົນທະນາກ່ຽວກັບຮູບເງົາໃນວິທີການທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄິດທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບສົງຄາມ & ຄວາມຮຸນແຮງ

ໂດຍ Rivera Sun ສໍາລັບ / ກັບ World BEYOND War & Campaign Nonviolence ທີມງານວັດທະນະທໍາ Jamming, ພຶດສະພາ 26, 2023

ໝູ່ເພື່ອນ ແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາມັກເບິ່ງໜັງ. ດ້ວຍຈຳນວນຄວາມຮຸນແຮງ ແລະສົງຄາມທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ວັດທະນະທໍາປ໊ອບອັບເປັນໂອກາດເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄິດວິຈານກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ພວກເຮົາກຳລັງບອກກ່ຽວກັບສົງຄາມ ແລະຄວາມຮຸນແຮງ. . . ຕໍ່ກັບສັນຕິພາບ ແລະບໍ່ຮຸນແຮງ.

ນີ້ແມ່ນບາງຄຳຖາມທີ່ເຈົ້າສາມາດໃຊ້ໃນຮູບເງົາເລື່ອງໃດກໍໄດ້ເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸກຄົນຄິດຢ່າງວິພາກວິຈານ ແລະ ຮອບຄອບກ່ຽວກັບການເລົ່າເລື່ອງຂອງສົງຄາມ ແລະສັນຕິພາບ, ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະຄວາມບໍ່ຮຸນແຮງ. ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ການ​ທີ່​ຫມົດ ... ສະ​ນັ້ນ​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ສ້າງ​ສັນ​ແລະ​ຄິດ​ວ່າ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ຜູ້​ເລີ່ມ​!

  • ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ຍົກຍ້ອງສົງຄາມ ຫຼືຄວາມຮຸນແຮງບໍ? ແນວໃດ?
  • ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ທີ່​ຖືກ​ພັນ​ລະ​ນາ​ເປັນ​ຈິງ ຫຼື​ບໍ່​ເປັນ​ຈິງ​ພຽງ​ໃດ?
  • ເຫດການຄວາມຮຸນແຮງເກີດຂຶ້ນກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ແທ້ຈິງ (ການດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍ, PTSD, ຄວາມເສຍໃຈ, ການແກ້ແຄ້ນ) ບໍ?
  • ເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງບໍ່ມີປະໂຫຍດບໍ? ພວກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ບໍລິການຈຸດ? ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍ້າຍ​ດິນ​ຕອນ​ໄປ​?
  • ເວລາເບິ່ງໜັງເລື່ອງນີ້ ເຈົ້າຮູ້ສຶກງຶດ ຫຼື ສັ່ນຈັກເທື່ອ? ທ່ານຄິດວ່າຈໍານວນຄວາມຮຸນແຮງນີ້ແມ່ນດີຕໍ່ສຸຂະພາບສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເບິ່ງໃນ 'ບັນເທີງ'?
  • ຄວາມຮຸນແຮງໃນຮູບເງົາແມ່ນ "ຫຼາຍເກີນໄປ" ຫຼາຍປານໃດ?
  • ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ບອກຫຍັງພວກເຮົາກ່ຽວກັບໂລກຂອງພວກເຮົາ? ມັນເປັນຄວາມເຊື່ອທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼືເປັນອັນຕະລາຍບໍ? (ເຊັ່ນ: ຮູບເງົາຊຸບເປີຮີໂຣສ່ວນໃຫຍ່ບອກວ່າໂລກເປັນສະຖານທີ່ອັນຕະລາຍ ແລະມີພຽງແຕ່ຜູ້ເຝົ້າລະວັງທີ່ມີອໍານາດເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດຊ່ວຍເຮົາໄດ້. ມັນເປັນປະໂຫຍດບໍ?)
  • ມີການກະທໍາຂອງສັນຕິພາບຫຼືຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປ້ອງກັນສົງຄາມບໍ? ພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ?
  • ມີ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ມີ​ຜົນ​?
  • ການກະທຳທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ ຫຼືຍຸດທະສາດສັນຕິພາບປະເພດໃດແດ່ທີ່ອາດຈະປ່ຽນແປງເລື່ອງລາວ? ພວກເຂົາສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໃສ? ໃຜສາມາດໃຊ້ພວກມັນໄດ້?
  • ມີໃຜຫຼຸດການສູ້ລົບບໍ່? (ເຊັ່ນ: ບອກຜູ້ຊາຍສອງຄົນຢູ່ໃນແຖບເພື່ອຜ່ອນຄາຍ)
  • ລັກສະນະຕ່າງໆເຮັດໃຫ້ສະຖານະການໄປສູ່ຄວາມຮຸນແຮງແນວໃດ? ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ?
  • ມີຈັກຄົນເປັນ “ຄວາມເສຍຫາຍຫຼັກປະກັນ” ຕໍ່ເສັ້ນແຜນນີ້? (ຄິດກ່ຽວກັບການແລ່ນລົດ – ມີຜູ້ຂັບຂີ່/ຜູ້ໂດຍສານອີກຈັກຄົນເສຍຊີວິດ ຫຼື ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ?)
  • ຕົວລະຄອນຄົນໃດທີ່ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມຮຸນແຮງ ແລະສົງຄາມ? ການກະທຳ, ອາຊີບ ຫຼື ບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?
  • ມີຕົວລະຄອນໃດທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນຄວາມຮຸນແຮງຫຼືສົງຄາມ?
  • ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ມີ​ລັກ​ສະ​ນະ​ມາ​ຟັນ​? ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດຫຍັງອີກເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ?
  • ສົງຄາມຖືກສະແດງວ່າເປັນຄວາມສູງສົ່ງຫຼືຍຸດຕິທໍາ? ເຈົ້າຄິດວ່າສົງຄາມຊີວິດຈິງແມ່ນສູງສົ່ງບໍ?
  • ມີ magic ຫຼື superpowers ມີສ່ວນຮ່ວມ? ວິລະຊົນໄດ້ໃຊ້ຄວາມສາມາດເຫຼົ່ານັ້ນແນວໃດເພື່ອຢຸດສົງຄາມ ຫຼືຢຸດຄວາມຮຸນແຮງແທນທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ?
  • ສົງຄາມຖືກສະແດງວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ບໍ? ນັກຂຽນບົດແລະຜູ້ອໍານວຍການເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າແນວໃດ?
  • ການ​ໃຊ້​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ໂດຍ “ຄົນ​ຊົ່ວ” ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ຂາດ​ສິນ​ທຳ​ບໍ? ອັນນີ້ແຕກຕ່າງຈາກຄວາມຮຸນແຮງຂອງ “ຄົນດີ” ແນວໃດ?
  • ຖ້າເຈົ້າຢູ່ຝ່າຍອື່ນ ເຈົ້າຈະຮູ້ສຶກແນວໃດກັບການກະທຳ “ຄົນດີ”?

ເຈົ້າສາມາດໃຊ້ຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃສ?

  • ລົມກັບໄວລຸ້ນຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບຮູບເງົາຊຸບເປີຮີໂຣຫຼ້າສຸດ.
  • ສົນທະນາພາບເຄື່ອນໄຫວກັບເດັກນ້ອຍຂອງທ່ານ.
  • ລົມກັບໝູ່ເກົ່າຂອງເຈົ້າ.
  • ເມື່ອໝູ່ຂອງເຈົ້າກ່າວເຖິງເຂົາເຈົ້າຫາກໍໄປເບິ່ງ [ໃສ່ຊື່ໜັງ]
  • ເມື່ອເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າເລີ່ມສົນທະນາກ່ຽວກັບຊຸດການເບິ່ງແບບບ້າໆຫຼ້າສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຕົວຢ່າງຂອງການໃຊ້ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້:

In ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ກັນ​, ຕົວລະຄອນຂອງ Michelle Yeow ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຮັບຮູ້ໄດ້ວ່າ ໂດຍຜ່ານອຳນາດທີ່ຈະໝູນໃຊ້ຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ນາງສາມາດປ່ຽນລູກປືນໃຫ້ກາຍເປັນຟອງສະບູ ແລະຕີເປັນລູກໝາ. ອີກວິທີໃດອີກແດ່ທີ່ພະລັງງານເພື່ອປ່ຽນແປງຫຼາຍຝ່າຍຖືກໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນສົງຄາມ ແລະຄວາມຮຸນແຮງໃນທົ່ວ Marvel Universe?

ໃນ ຮູບເງົາ Bourne, ອະດີດນັກລອບສັງຫານ Jason Bourne ອະດີດ CIA ມີການແລ່ນລົດຫຼາຍຄັນ. ມີ​ຈັກ​ຄົນ​ຖືກ​ຕີ, ລົ້ມ, ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ບາດ​ເຈັບ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ສອງ​ຕົວ​ລະຄອນ​ໃຫຍ່​ແລ່ນ​ຜ່ານ​ຖະໜົນ​ທີ່​ແອ​ອັດ? ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ Jason Bourne ໄດ້ເຮັດນອກຈາກການແລ່ນລົດອື່ນໆ?

In Wakanda ຕະຫຼອດໄປ, Shuri ເກືອບຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການສ້າງພັນທະມິດກັບປະເທດໃຕ້ນ້ໍາຂອງ Namor. ສິ່ງທີ່ຂັດຂວາງການທູດຂອງພວກເຂົາ? ການວາງແຜນຈະແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ Shuri ປະສົບຜົນສໍາເລັດ?

ໃນ Star Trek reboots, ມີຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກ່ວາຕົ້ນສະບັບ? ເປັນຫຍັງເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນ?

In Enola Holmes 2, ລັກສະນະໃຊ້ເວລາຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຮູບເງົາຕໍ່ສູ້, ຍິງ, punching, ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການ sabotage (ກັບການເຄື່ອນໄຫວ Suffrage ຂອງອັງກິດ). ທຸກໆວິທີການເຫຼົ່ານີ້ໃນທີ່ສຸດກໍ່ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະນໍາເອົາຄວາມຍຸຕິທໍາໄປສູ່ຄວາມຂັດແຍ້ງສູນກາງ. ໃນທີ່ສຸດ, Enola Holmes ນໍາພາແມ່ຍິງໂຮງງານໃນການກະທໍາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ: ການຍ່າງອອກແລະການປະທ້ວງ. ເລື່ອງນີ້ຈະແຕກຕ່າງກັນແນວໃດຖ້ານັ້ນເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຈຸດຈົບ?

ໃນຕົວຢ່າງຫຼ້າສຸດ, ມີຈັກອັນທີ່ສະແດງຄວາມຮຸນແຮງເພື່ອ “ຕື່ນເຕັ້ນ” ເຈົ້າກ່ຽວກັບຊີຣີ? ທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຍັງອີກແດ່ກ່ຽວກັບດິນຕອນນອກນັ້ນ?

ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດໄປໃນເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດກັບການເບິ່ງຮູບເງົາຂອງທ່ານໂດຍການເລືອກເບິ່ງຮູບເງົາຕ້ານສົງຄາມແລະສັນຕິພາບ. ຕ້ອງການສຳຫຼວດຮູບເງົາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງບໍ? ກວດເບິ່ງລາຍຊື່ນີ້ ແລະ blog ຈາກ Campaign Nonviolence.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້