ຂຸມຝັງສົບສົດໆຢູ່ທີ່ສຸສານໃກ້ເມືອງ Bakhmut, ເດືອນທັນວາ 2022. – ເຄຣດິດຮູບ: Reuters
ໂດຍ Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies, World BEYOND War, ກຸມພາ 13, 2023
ໃນບໍ່ດົນມານີ້ ຖັນ, ນັກວິເຄາະດ້ານການທະຫານ William Astore ຂຽນວ່າ, “[ສະມາຊິກສະພາ] George Santos ແມ່ນອາການຂອງພະຍາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ: ການຂາດກຽດສັກສີ, ການຂາດຄວາມອັບອາຍ, ໃນອາເມລິກາ. ກຽດສັກສີ, ຄວາມຈິງ, ຄວາມຊື່ສັດ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສໍາຄັນ, ຫຼືສໍາຄັນຫຼາຍ, ໃນອາເມລິກາໃນມື້ນີ້ ... ແຕ່ເຈົ້າມີປະຊາທິປະໄຕແນວໃດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈິງ?
Astore ໄດ້ສືບຕໍ່ປຽບທຽບຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງແລະການທະຫານຂອງອາເມລິກາກັບສະມາຊິກສະພາສູງ Santos ທີ່ກຽດຊັງ. “ຜູ້ນຳທະຫານສະຫະລັດ ປາກົດຕົວຕໍ່ກອງປະຊຸມສະພາເພື່ອເປັນພະຍານເຖິງສົງຄາມອີຣັກໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ, "Astore ຂຽນ. “ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະກົດຕົວຕໍ່ກອງປະຊຸມສະພາເພື່ອເປັນພະຍານວ່າສົງຄາມອັຟການິສຖານກຳລັງໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ. ພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຄວາມຄືບຫນ້າ", ມຸມທີ່ຫັນໄປສູ່, ຂອງກໍາລັງອີຣັກແລະອັຟການິສຖານ ການຝຶກອົບຮົມສົບຜົນສໍາເລັດ ແລະພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນ ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງສະຫະລັດຖອນອອກໄປ. ດັ່ງທີ່ເຫດການສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ມັນແມ່ນການຫມຸນທັງຫມົດ. ຄຳຕົວະທັງໝົດ.”
ໃນປັດຈຸບັນອາເມລິກາແມ່ນຢູ່ໃນສົງຄາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນຢູເຄລນ, ແລະການປັ່ນປ່ວນຍັງສືບຕໍ່. ສົງຄາມນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດເຊຍ, ຢູເຄລນ, ໄດ້ ສະຫະລັດ ແລະພັນທະມິດ NATO ຂອງຕົນ. ບໍ່ມີຝ່າຍໃດຝ່າຍນຶ່ງໃນການປະທະກັນນີ້ໄດ້ຊີ້ແຈງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊື່ສັດວ່າຕົນຕໍ່ສູ້ເພື່ອຫຍັງ, ຫວັງໃຫ້ບັນລຸໄດ້ແນວໃດ ແລະແຜນການຈະບັນລຸໄດ້ແນວໃດ. ທັງໝົດລ້ວນແຕ່ອ້າງວ່າພວມຕໍ່ສູ້ເພື່ອບັນດາສາຍເຫດອັນສູງສົ່ງ ແລະ ຢືນຢັນວ່າແມ່ນອີກຝ່າຍໜຶ່ງທີ່ປະຕິເສດການເຈລະຈາສັນຕິພາບ. ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດແມ່ນການຈັດການແລະການຂີ້ຕົວະ, ແລະສື່ມວນຊົນສອດຄ່ອງ (ໃນທຸກດ້ານ) trumpet ການຕົວະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກສົງຄາມຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນຄວາມຈິງ. ແຕ່ການໝິ່ນປະໝາດແລະການຕົວະນັ້ນ ມີຜົນກະທົບໃນສົງຄາມໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ ຫລາຍພັນຄົນ ຂອງປະຊາຊົນທີ່ແທ້ຈິງກໍາລັງສູ້ກັນແລະເສຍຊີວິດ, ໃນຂະນະທີ່ເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສອງດ້ານຂອງແນວຫນ້າ, ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງເປັນຊາກຫັກພັງຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ. ຫອຍ howitzer.
Yves Smith, ບັນນາທິການຂອງ Naked Capitalism, ໄດ້ຄົ້ນຫາການເຊື່ອມຕໍ່ insidious ນີ້ລະຫວ່າງສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະທີ່ແທ້ຈິງຫນຶ່ງໃນ. ບົດຄວາມ ຫົວຂໍ້, "ຈະເປັນແນວໃດຖ້າລັດເຊຍຊະນະສົງຄາມຢູເຄລນ, ແຕ່ຫນັງສືພິມຕາເວັນຕົກບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນ?" ທ່ານສັງເກດເຫັນວ່າ, ການເອື່ອຍອີງທັງໝົດຂອງອູແກຣນໃນການສະໜອງອາວຸດ ແລະ ເງິນຈາກບັນດາປະເທດພັນທະມິດຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ໃຫ້ຊີວິດຂອງຕົນເອງໃນເລື່ອງທີ່ອູແກຣນເອົາຊະນະຣັດເຊຍ, ແລະຈະຮັກສາໄຊຊະນະຢູ່ຕາບໃດທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຍັງຄົງສົ່ງເງິນໄປຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ອາວຸດທີ່ມີອໍານາດແລະການຕາຍເພີ່ມຂຶ້ນ.
ແຕ່ຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະສືບຕໍ່ສ້າງພາບລວງຕາທີ່ອູແກຣນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໂດຍການດຶງດູດຜົນປະໂຫຍດທີ່ຈຳກັດຢູ່ໃນສະໜາມຮົບ ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຢູເຄຣນຮັກສາ ເສຍສະລະ ກໍາລັງຂອງຕົນຢູ່ໃນການສູ້ຮົບທີ່ນອງເລືອດທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນ: ການຕໍ່ຕ້ານການທໍາຮ້າຍຂອງຕົນອ້ອມ Kherson ແລະ sieges ລັດເຊຍຂອງ Bakhmut ແລະ Soledar. ພົນໂທ Alexander Vershinin ຜູ້ບັນຊາການລົດຖັງອາເມລິກາ ຂຽນ ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ Harvard Russia Matters, "ໃນບາງທາງ, ຢູເຄລນບໍ່ມີທາງເລືອກນອກ ເໜືອ ຈາກການໂຈມຕີບໍ່ວ່າຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດແລະວັດສະດຸ."
ການວິເຄາະຈຸດປະສົງຂອງສົງຄາມໃນຢູເຄລນແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າມາໂດຍຜ່ານຫມອກຫນາຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ສົງຄາມ. ແຕ່ພວກເຮົາຄວນເອົາໃຈໃສ່ເມື່ອບັນດາຜູ້ນຳທະຫານອາວຸໂສຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ພວມເຄື່ອນໄຫວແລະອອກກິນເບ້ຍບຳນານ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທາງການທູດເປີດການເຈລະຈາສັນຕິພາບຄືນໃໝ່, ແລະກ່າວເຕືອນວ່າສົງຄາມທີ່ແກ່ຍາວແລະເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນສ່ຽງຕໍ່ການເຈລະຈາ. ຂະ ໜາດ ເຕັມ ສົງຄາມລະຫວ່າງຣັດເຊຍກັບສະຫະລັດ ທີ່ອາດຈະແຜ່ລາມອອກໄປໃນນັ້ນ ສົງຄາມນິວເຄຼຍ.
ນາຍພົນ Erich Vad ຊຶ່ງເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານການທະຫານຂັ້ນສູງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ Angela Merkel ເປັນເວລາ XNUMX ປີ. ບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Emma, ເວັບໄຊທ໌ຂ່າວຂອງເຢຍລະມັນ. ລາວໄດ້ເອີ້ນສົງຄາມໃນຢູເຄລນວ່າເປັນ "ສົງຄາມການທໍາລາຍ", ແລະປຽບທຽບມັນກັບສົງຄາມໂລກຄັ້ງທໍາອິດ, ແລະກັບຮົບ Verdun ໂດຍສະເພາະ, ໃນນັ້ນມີທະຫານຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍ. .
Vad ຖາມແບບຄົງທີ່ບໍ່ໄດ້ຕອບ ຄໍາຖາມ ທີ່ຄະນະບັນນາທິການ New York Times ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Biden ໃນເດືອນພຶດສະພາຜ່ານມາ. ສົງຄາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງສະຫະລັດແລະ NATO ແມ່ນຫຍັງ?
"ທ່ານຕ້ອງການບັນລຸຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະເຈລະຈາກັບການຈັດສົ່ງລົດຖັງບໍ? ທ່ານຕ້ອງການເອົາຄືນ Donbas ຫຼື Crimea ບໍ? ຫຼືທ່ານຕ້ອງການເອົາຊະນະລັດເຊຍຢ່າງສົມບູນບໍ?” ຖາມນາຍພົນ Vad.
ລາວສະຫຼຸບວ່າ, "ບໍ່ມີຄໍານິຍາມຂອງລັດສຸດທ້າຍທີ່ແທ້ຈິງ. ແລະໂດຍບໍ່ມີແນວຄວາມຄິດທາງດ້ານການເມືອງແລະຍຸດທະສາດໂດຍລວມ, ການຈັດສົ່ງອາວຸດແມ່ນ militarism ບໍລິສຸດ. ພວກເຮົາມີການຢຸດສະງັກທາງການທະຫານ, ຊຶ່ງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂທາງການທະຫານໄດ້. ບັງເອີນ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຫົວຫນ້າພະນັກງານອາເມລິກາ Mark Milley. ທ່ານກ່າວວ່າ, ໄຊຊະນະທາງການທະຫານຂອງອູແກຣນບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງ ແລະ ການເຈລະຈາແມ່ນວິທີດຽວທີ່ເປັນໄປໄດ້. ສິ່ງອື່ນແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຊີວິດມະນຸດ.”
ທຸກຄັ້ງທີ່ເຈົ້າໜ້າ ທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຖືກໃສ່ໃນຈຸດທີ່ຄຳຖາມທີ່ບໍ່ມີຄຳຕອບເຫຼົ່ານີ້, ເຂົາເຈົ້າຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕອບ Biden ໄດ້ ຕໍ່ໜັງສືພິມ Times ເມື່ອ XNUMX ເດືອນກ່ອນ, ວ່າເຂົາເຈົ້າຈະສົ່ງອາວຸດໄປຊ່ວຍອູແກຣນປ້ອງກັນຕົນເອງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ມີທ່າທີແຂງແຮງຂຶ້ນໃນໂຕະເຈລະຈາ. ແຕ່ "ຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງ" ນີ້ຈະມີລັກສະນະແນວໃດ?
ສື່ມວນຊົນສະຫະລັດຮັກສາ ເຮັດເລື້ມຄືນ ເລື່ອງທີ່ຣັດເຊຍຈະບໍ່ມີການເຈລະຈາໂດຍສັດຊື່, ແລະມັນໄດ້ປິດບັງການເຈລະຈາທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍ, ແຕ່ໄດ້ຖືກສະຫະລັດແລະສະຫະປະຊາຊາດປາບປາມ. ສື່ມວນຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍລາຍງານການເປີດເຜີຍທີ່ຜ່ານມາໂດຍອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Israeli Naftali Bennett ກ່ຽວກັບການເຈລະຈາຢຸດຍິງລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະຢູເຄລນໃນຕຸລະກີທີ່ລາວໄດ້ຊ່ວຍໄກ່ເກ່ຍໃນເດືອນມີນາ 2022. Bennett ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຕາເວັນຕົກ. "ຖືກບລັອກ" ຫຼື “ຢຸດ” (ຂຶ້ນກັບການແປ) ການເຈລະຈາ.
Bennett ຢືນຢັນສິ່ງທີ່ໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍແຫຼ່ງອື່ນໆນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນເມສາ 21, 2022, ໃນເວລາທີ່ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຕວກກີ Mevlut Cavusoglu, ຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ໄກ່ເກ່ຍອື່ນໆ, ບອກ CNN Turk ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຂອງອົງການເນໂຕ້, "ມີປະເທດຕ່າງໆພາຍໃນ NATO ທີ່ຕ້ອງການສົງຄາມສືບຕໍ່ ... ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ຣັດເຊຍອ່ອນແອລົງ."
ທີ່ປຶກສາຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Zelenskyy ສະຫນອງໃຫ້ ລາຍລະອຽດຂອງການຢ້ຽມຢາມຂອງທ່ານ Boris Johnson ໃນວັນທີ 9 ເມສາກັບ Kyiv ທີ່ໄດ້ຖືກພິມເຜີຍແຜ່ໃນ Ukrayinska Pravda ໃນວັນທີ 5 ເດືອນພຶດສະພາ. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ Johnson ສົ່ງຂໍ້ຄວາມສອງຂໍ້ຄວາມ. ສິ່ງທໍາອິດແມ່ນວ່າ Putin ແລະລັດເຊຍ "ຄວນຈະຖືກກົດດັນ, ບໍ່ແມ່ນການເຈລະຈາກັບ." ອັນທີສອງແມ່ນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູເຄລນໄດ້ສໍາເລັດຂໍ້ຕົກລົງກັບລັດເຊຍ, "ກຸ່ມຕາເວັນຕົກລວມ", ຜູ້ທີ່ Johnson ອ້າງວ່າເປັນຕົວແທນ, ຈະບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນມັນ.
ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດຕາເວັນຕົກໂດຍທົ່ວໄປພຽງແຕ່ໄດ້ຊັ່ງນໍ້າຫນັກກັບການເຈລະຈາເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອສະແດງຄວາມສົງໃສໃນເລື່ອງນີ້ຫຼືເອົາຫລອກລວງຜູ້ທີ່ເຮັດຊ້ໍາອີກວ່າເປັນນັກແກ້ຕົວຂອງ Putin, ເຖິງວ່າຈະມີການຢືນຢັນຫຼາຍແຫຼ່ງໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ອູແກຣນ, ນັກການທູດຕວກກີແລະອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Israeli.
ກອບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ນັກການເມືອງແລະສື່ມວນຊົນຂອງຊາວຕາເວັນຕົກໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍສົງຄາມໃນຢູເຄລນຕໍ່ສາທາລະນະຊົນຂອງຕົນເອງແມ່ນຄໍາບັນຍາຍແບບຄລາສສິກ "ຫມວກຂາວ vs ຫມວກດໍາ", ເຊິ່ງຄວາມຜິດຂອງລັດເຊຍສໍາລັບການບຸກລຸກເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າເປັນຫຼັກຖານສະແດງເຖິງຄວາມບໍລິສຸດແລະຄວາມຊອບທໍາຂອງຕາເວັນຕົກ. ພູເຂົາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຫຼັກຖານທີ່ສະຫະລັດແລະພັນທະມິດຂອງຕົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຫຼາຍດ້ານຂອງວິກິດການນີ້ໄດ້ຖືກກວາດລ້າງພາຍໃຕ້ຜ້າພົມສຸພາສິດ, ເຊິ່ງມີລັກສະນະຄ້າຍຄື The Little Prince's ຫຼາຍຂຶ້ນ. ການແຕ້ມຮູບ ຂອງ boa constrictor ທີ່ກືນຊ້າງ.
ສື່ມວນຊົນຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍຍິ່ງຂຶ້ນ ເມື່ອເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມ ຕໍານິຣັດເຊຍ ສໍາລັບການລະເບີດທໍ່ຂອງຕົນເອງ, Nord Stream ທໍ່ອາຍແກັສທໍາມະຊາດໃຕ້ນ້ໍາທີ່ສົ່ງອາຍແກັສລັດເຊຍໄປສູ່ເຢຍລະມັນ. ຕາມອົງການເນໂຕ້ແລ້ວ, ເຫດລະເບີດທີ່ປ່ອຍອາຍພິດມີເທນເຄິ່ງລ້ານໂຕນຂຶ້ນສູ່ຊັ້ນບັນຍາກາດແມ່ນ "ການກະທຳໂດຍເຈດຕະນາ, ບໍ່ລະມັດລະວັງ, ແລະບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການກໍ່ການຮ້າຍ." ໜັງສືພິມ Washington Post, ໃນອັນທີ່ສາມາດຖືວ່າເປັນການກະທຳທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທາງດ້ານສື່ຂ່າວ, quoted quote "ເຈົ້າໜ້າທີ່ອະວຸໂສດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຢູໂຣບ" ທີ່ບໍ່ອອກຊື່ ກ່າວວ່າ, "ບໍ່ມີໃຜຢູ່ຝັ່ງທະເລຢູໂຣບ ທີ່ຄິດວ່ານີ້ເປັນສິ່ງອື່ນນອກຈາກການກໍ່ການຮ້າຍຂອງລັດເຊຍ."
ມັນເອົາອະດີດນັກຂ່າວສືບສວນຂອງ New York Times Seymour Hersh ເພື່ອທໍາລາຍຄວາມງຽບ. ລາວໄດ້ຈັດພີມມາ, ໃນການຕອບ blog ກ່ຽວກັບ Substack ຂອງຕົນເອງ, ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ ຜູ້ແຈ້ງຂ່າວສານ ບັນຊີກ່ຽວກັບວິທີທີ່ນັກດຳນ້ຳຂອງກອງທັບເຮືອອາເມລິກາຮ່ວມມືກັບກຳປັ່ນບັນທຸກລະເບີດຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊ້ອມຮົບທາງທະເລຂອງນາໂຕ, ແລະວິທີທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກລະເບີດໂດຍສັນຍານສະລັບສັບຊ້ອນຈາກເຮືອບິນສອດແນມຂອງນໍເວ. ອີງຕາມການ Hersh, ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ມີບົດບາດຢ່າງຫ້າວຫັນໃນແຜນການ, ແລະປັບປຸງມັນເພື່ອລວມເອົາການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງສົ່ງສັນຍານເພື່ອໃຫ້ລາວສາມາດກໍານົດເວລາຂອງການປະຕິບັດງານທີ່ຊັດເຈນ, ສາມເດືອນຫຼັງຈາກລະເບີດຝັງດິນ.
ທຳນຽບຂາວ ຄາດການວ່າ ຍົກເລີກ ບົດລາຍງານຂອງ Hersh ເປັນ “ນິຍາຍທີ່ບໍ່ຈິງ ແລະຄົບຖ້ວນ”, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ໃຫ້ຄຳອະທິບາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃດໆ ຕໍ່ການກະທຳກໍ່ການຮ້າຍທາງປະຫວັດສາດນີ້.
ປະທານປະເທດ Eisenhower ມີຊື່ສຽງໂດ່ງດັງວ່າມີພຽງແຕ່ "ພົນລະເມືອງທີ່ມີສະຕິລະວັງຕົວແລະມີຄວາມຮູ້" ທີ່ສາມາດ "ປ້ອງກັນການໄດ້ຮັບອິດທິພົນທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ບໍ່ວ່າຈະຊອກຫາຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບການສະແຫວງຫາ, ໂດຍສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ. ທ່າແຮງສໍາລັບໄພພິບັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນມີຢູ່ແລະຈະຍັງຄົງຢູ່.”
ດັ່ງນັ້ນ, ພົນລະເມືອງອາເມລິກາທີ່ມີຄວາມຮູ້ແລະສະຕິລະວັງຕົວຄວນຮູ້ຫຍັງແດ່ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໃນການຊຸກຍູ້ວິກິດການໃນຢູເຄລນ, ບົດບາດທີ່ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໄດ້ກວາດລ້າງພາຍໃຕ້ຜ້າພົມ? ນັ້ນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຄຳ ຖາມຕົ້ນຕໍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມຕອບ ປື້ມຂອງພວກເຮົາ ສົງຄາມໃນຢູເຄລນ: ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ. ຄໍາຕອບລວມມີ:
- ສະຫະລັດໄດ້ທໍາລາຍຂອງຕົນ ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ ບໍ່ໃຫ້ NATO ຂະຫຍາຍໄປສູ່ເອີຣົບຕາເວັນອອກ. ໃນປີ 1997, ກ່ອນທີ່ຊາວອາເມລິກາເຄີຍໄດ້ຍິນທ່ານ Vladimir Putin, ອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງ 50 ຄົນ, ນາຍທະຫານບຳນານ, ນັກການທູດແລະນັກວິຊາການ. ຂຽນເຖິງ ປະທານາທິບໍດີ Clinton ເພື່ອຄັດຄ້ານການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອົງການ NATO ໂດຍເອີ້ນມັນເປັນຄວາມຜິດພາດທາງນະໂຍບາຍຂອງ "ສັດສ່ວນປະຫວັດສາດ." ລັດຖະມົນຕີອາຍຸ George Kennan ຖືກກ່າວໂທດ ມັນເປັນ "ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມເຢັນໃຫມ່."
- NATO ໄດ້ກະຕຸ້ນລັດເຊຍໂດຍການເປີດທາງອອກຂອງຕົນ ສັນຍາວ່າຈະ ຢູເຄຣນໃນປີ 2008 ທີ່ຈະເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງນາໂຕ. ທ່ານ William Burns ຊຶ່ງໃນເວລານັ້ນເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈໍາກຸງມົສກູ ແລະໃນເວລານີ້ເປັນຫົວໜ້າ CIA ໄດ້ກ່າວເຕືອນຢູ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ. memo, "ການເຂົ້າຢູເຄຣນເຂົ້າໄປໃນອົງການນາໂຕແມ່ນຈຸດທີ່ສົດໃສທີ່ສຸດຂອງເສັ້ນສີແດງທັງຫມົດສໍາລັບພວກຊົນຊັ້ນສູງຂອງລັດເຊຍ (ບໍ່ພຽງແຕ່ທ່ານ Putin).
- ໄດ້ ສະຫະລັດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະປະຫານ ຢູເຄຣນ ໃນປີ 2014 ທີ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງລັດຖະບານນັ້ນ ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນ ປະຊາຊົນຂອງຕົນໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າເປັນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການແຕກແຍກຂອງ Ukraine ແລະສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ ຖືກຂ້າຕາຍ 14,000 ຄົນ.
- The 2015 ມິນສກ II ສັນຍາສັນຕິພາບບັນລຸໄດ້ເສັ້ນການຢຸດຍິງທີ່ໝັ້ນຄົງແລະໝັ້ນຄົງ ການຫຼຸດຜ່ອນ ໃນການບາດເຈັບລົ້ມຕາຍ, ແຕ່ຢູເຄຣນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການປົກຄອງຕົນເອງແກ່ Donetsk ແລະ Luhansk ຕາມທີ່ໄດ້ຕົກລົງ. ແອງເຈລາ Merkel ແລະ Francois ໂຮນລັງ ໃນປັດຈຸບັນຍອມຮັບວ່າຜູ້ນໍາຕາເວັນຕົກພຽງແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນ Minsk II ທີ່ຈະຊື້ເວລາສໍາລັບ NATO ປະກອບອາວຸດແລະການຝຶກອົບຮົມທະຫານຂອງ Ukraine ເພື່ອຟື້ນຕົວ Donbas ໂດຍກໍາລັງ.
- ໃນລະຫວ່າງອາທິດກ່ອນການບຸກລຸກ, ຜູ້ຕິດຕາມຂອງ OSCE ໃນ Donbas ໄດ້ບັນທຶກການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນການລະເບີດອ້ອມຮອບເສັ້ນຢຸດຍິງ. ສ່ວນໃຫຍ່ 4,093 ລະເບີດ ໃນເວລາ XNUMX ມື້ ແມ່ນຢູ່ໃນເຂດທີ່ຍຶດຄອງໂດຍພວກກະບົດ, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການຍິງລູກປືນໃຫຍ່ຂອງກຳລັງລັດຖະບານຢູເຄຣນ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ແລະອັງກິດ ໄດ້ອ້າງວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ທຸງປອມ” ການໂຈມຕີ, ຄືກັບວ່າກອງກໍາລັງຂອງ Donetsk ແລະ Luhansk ກໍາລັງຍິງປືນໃສ່ຕົວເອງ, ຄືກັນກັບພວກເຂົາແນະນໍາວ່າລັດເຊຍໄດ້ລະເບີດທໍ່ຂອງຕົນເອງ.
- ຫຼັງຈາກການບຸກໂຈມຕີ, ແທນທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຢູແກຼນ ເພື່ອສ້າງສັນຕິພາບ, ສະຫະລັດ ແລະ ສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ ໄດ້ສະກັດກັ້ນ ຫຼືຢຸດຕິການຕິດຕາມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທ່ານ Boris Johnson ຂອງອັງກິດກ່າວວ່າພວກເຂົາເຫັນໂອກາດທີ່ຈະ "ກົດ" ຣັດເຊຍແລະຢາກຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາ Austin ກ່າວວ່າ ເປົ້າໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນ "ອ່ອນແອ" ລັດເຊຍ.
ພົນລະເມືອງທີ່ມີຄວາມຮູ້ແລະສະຕິລະວັງຕົວຈະເຮັດຫຍັງໃນສິ່ງທັງຫມົດນີ້? ພວກເຮົາຈະກ່າວປະນາມຣັດເຊຍຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ໄດ້ຮຸກຮານຢູເຄຣນ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນຫຍັງ? ແນ່ນອນພວກເຮົາຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງແລະທະຫານຂອງສະຫະລັດບອກພວກເຮົາຄວາມຈິງກ່ຽວກັບສົງຄາມທີ່ຫນ້າຢ້ານນີ້ແລະບົດບາດຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາໃນນັ້ນ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສື່ມວນຊົນຖ່າຍທອດຄວາມຈິງຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ. “ພົນລະເມືອງທີ່ມີສະຕິລະວັງຕົວແລະມີຄວາມຮູ້” ແນ່ນອນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຢຸດການກໍ່ສົງຄາມນີ້ ແລະ ແທນທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນການເຈລະຈາສັນຕິພາບໃນທັນທີ.
Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies ແມ່ນຜູ້ຂຽນຂອງ ສົງຄາມໃນຢູເຄລນ: ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ຈັດພິມໂດຍ OR Books.
Medea Benjamin ເປັນຜູ້ຮ່ວມມືຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ແລະຜູ້ຂຽນຂອງປື້ມຫຼາຍ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມອີຣ່ານ.
Nicolas JS Davies ແມ່ນນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກັບ CODEPINK ແລະເປັນຜູ້ຂຽນ ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ: ການບຸກລຸກແລະການ ທຳ ລາຍຂອງອາເມລິກາຂອງອີຣັກ.
