ວິທີທີ່ຈະບໍ່ໄປສົງຄາມ

ໂດຍ David Swanson, ຜູ້ອໍານວຍການ, World BEYOND War

ຖ້າທ່ານໄດ້ເຫັນປື້ມທີ່ຢູ່ໃນ Barnes ແລະ Noble ເອີ້ນວ່າ "ວິທີການທີ່ບໍ່ຄວນໄປສູ່ສົງຄາມ," ທ່ານອາດຈະບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນຄູ່ມືກ່ຽວກັບອຸປະກອນທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ນັກຮົບທຸກຄົນຄວນມີເມື່ອພວກເຂົາອອກໄປເຮັດການຂ້າເລັກ ໜ້ອຍ, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ເຊັ່ນບົດຂຽນຂ່າວຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາກ່ຽວກັບ "ວິທີການບໍ່ໄປສົງຄາມກັບ ISIS” ເຊິ່ງມັນແມ່ນກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ໃດທີ່ທ່ານຄວນ ທຳ ທ່າອະນຸຍາດໃຫ້ລະເມີດກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດແລະກົດ ໝາຍ Kellogg-Briand?

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປື້ມໃຫມ່, ວິທີທີ່ຈະບໍ່ໄປສົງຄາມ ໂດຍ Vijay Mehta, ມາຫາພວກເຮົາຈາກອັງກິດບ່ອນທີ່ຜູ້ຂຽນເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບ, ແລະຕົວຈິງແລ້ວມັນແມ່ນຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະ ສຳ ລັບວິທີການທີ່ຈະບໍ່ໄປສົງຄາມຕະຫຼອດເວລາ. ໃນຂະນະທີ່ປື້ມຫຼາຍຫົວໃຊ້ສ່ວນ ທຳ ອິດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງພວກເຂົາໃນບັນຫາແລະພາກສ່ວນສັ້ນຂອງການແກ້ໄຂບັນຫາ, ສອງສ່ວນສາມຂອງປຶ້ມ Mehta ແມ່ນກ່ຽວກັບວິທີແກ້ໄຂ, ສ່ວນທີສາມສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບບັນຫາສົງຄາມ. ຖ້າສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານສັບສົນ, ຫຼືຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ເຖິງສົງຄາມທີ່ເປັນບັນຫາ, ທ່ານສາມາດອ່ານປື້ມຕາມ ລຳ ດັບສະ ເໝີ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະຮູ້ເຖິງສົງຄາມເປັນບັນຫາ, ທ່ານຍັງອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກ ຄຳ ອະທິບາຍຂອງ Mehta ກ່ຽວກັບວິທີການເຕັກໂນໂລຢີ, ລວມທັງປັນຍາປະດິດ, ກຳ ລັງສ້າງຄວາມເປັນໄປໄດ້ ໃໝ່ ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ ສຳ ລັບສົງຄາມທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຫຼືແມ້ກະທັ້ງຈິນຕະນາການ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ຜູ້ອ່ານໂດດເຂົ້າໄປໃນ ໝວດ ທີ XNUMX ໄປຮອດທ້າຍພາກ ທຳ ອິດຂອງປື້ມ, ເພາະມັນສະ ເໜີ ວິທີການແກ້ໄຂວິທີການທີ່ພວກເຮົາອາດຈະຄິດແລະເວົ້າໄດ້ດີກວ່າກ່ຽວກັບເສດຖະກິດແລະການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງເປັນວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະທ້ອນເຖິງສິ່ງທີ່ຜິດພາດໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ ວິທີການຄິດ.

ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າມີເສດຖີຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່“ ຫາເງິນ” ໄດ້ຫລາຍໃນແຕ່ລະປີແລະໃຊ້ຈ່າຍຫລາຍ. ບັດນີ້, ຈິນຕະນາການວ່າເສດຖີຄົນນີ້ຈ້າງນັກບັນຊີຊ່ຽວຊານຊັ້ນສູງຜູ້ທີ່ຄິດຫາວິທີທີ່ຈະເພີ່ມໃນດ້ານບວກຂອງປື້ມບັນຊີໃດກໍ່ຕາມ ຈຳ ນວນເງິນທີ່ເສດຖີໃຊ້ຈ່າຍໃນຮົ້ວແລະລະບົບເຕືອນໄພແລະ ໝາ ເຝົ້າຍາມແລະລົດ SUV ແລະປືນປ້ອງກັນເອກະຊົນກັບ tasers ແລະ ປືນມື. ມະຫາເສດຖີນີ້ ນຳ ເອົາເງິນ 100 ລ້ານໂດລາແລະໃຊ້ຈ່າຍ 150 ລ້ານໂດລາ, ແຕ່ 25 ລ້ານໂດລາແມ່ນຢູ່ໃນລາຍຈ່າຍ“ ຄວາມປອດໄພ”, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງກ້າວໄປຫາລາຍໄດ້ຈາກສິ່ງຂອງ. ບໍ່ແມ່ນລາວ ນຳ ເອົາເງິນ 125 ລ້ານໂດລາແລະໃຊ້ເງິນ 125 ລ້ານໂດລາ. ເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກບໍ່?

ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ! ທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບເງິນ 100 ລ້ານໂດລາ, ໃຊ້ປືນ 100 ລ້ານໂດລາ, ແລະດຽວນີ້ມີເງິນ 200 ລ້ານໂດລາ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ເພີ່ມເງິນຂອງທ່ານສອງເທົ່າ; ທ່ານແຕກ, buddy. ແຕ່ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ນັກເສດຖະສາດຄິດໄລ່ລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ (GDP) ຂອງປະເທດຊາດ. Mehta ສະ ເໜີ ໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງ, ຄືການຜະລິດອາວຸດ, ອຸດສາຫະ ກຳ ສົງຄາມ, ບໍ່ໄດ້ຖືກນັບເຂົ້າໃນ GDP.

ນີ້ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນມູນຄ່າ GDP ຂອງສະຫະລັດຈາກບາງ $ 19 ພັນຕື້ຫາ $ 17 ພັນຕື້, ແລະຊ່ວຍໃຫ້ນັກທ່ອງທ່ຽວຈາກເອີຣົບເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງສະຖານທີ່ເບິ່ງຄືວ່າທຸກຍາກຫຼາຍກວ່າປະໂລຫິດສູງຂອງເສດຖະກິດບອກພວກເຮົາວ່າມັນແມ່ນ. ມັນອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກການເມືອງຈາກວໍຊິງຕັນດີໃຈເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ລົງຄະແນນພວກເຂົາເຊື່ອວ່າຈະເຮັດຢ່າງດີນັ້ນແມ່ນຫນ້າຢ້ານແລະຮ້າຍແຮງ.

ໃນຂະນະທີ່ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ ຕົວຈິງແລ້ວຫຼຸດລົງ ການຈ້າງງານແລະຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດເມື່ອປຽບທຽບກັບການບໍ່ເກັບພາສີໃນໄລຍະ ທຳ ອິດຫລືການໃຊ້ຈ່າຍໃນທາງອື່ນ, ການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານເທົ່າກັບການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດໃນເຈ້ຍເພາະວ່າມັນໄດ້ເພີ່ມເຂົ້າໃນ GDP. ສະນັ້ນ, ທ່ານຕົກຢູ່ໃນຖານະທີ່ທຸກຍາກໃນຂະນະທີ່ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດທີ່“ ລ້ ຳ ລວຍ” ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຄົ້ນຄິດຫາວິທີເພື່ອຈະໄດ້ ຄົນ​ຫຼາຍ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຖິງແລະມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນ.

ບົດທີ 1-4 ເວົ້າເຖິງວິທີການຕ່າງໆໃນການພັດທະນາລະບົບການສົ່ງເສີມແລະຮັກສາຄວາມສະຫງົບ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດ World BEYOND War. ໜຶ່ງ ໃນຈຸດສຸມຂອງ Mehta ແມ່ນສຸມໃສ່ການສ້າງກົມກອງສັນຕິພາບຂອງລັດຖະບານ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກສິ່ງນີ້ຕະຫຼອດມາແລະຄິດສະ ເໝີ ວ່າລັດຖະບານຈະຕ້ອງຫັນໄປສູ່ສັນຕິພາບທັງ ໝົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນພະແນກດຽວເທົ່ານັ້ນ. ໃນປະຈຸບັນ, ທະຫານສະຫະລັດແລະ CIA ໃນບາງຄັ້ງ, ເຊັ່ນດຽວກັບຢູ່ໃນປະເທດຊີເຣຍ, ມີທະຫານທີ່ພວກເຂົາໄດ້ປະກອບອາວຸດແລະຝຶກຊ້ອມຕໍ່ສູ້ກັນ. ຖ້າກະຊວງສັນຕິພາບສະຫະລັດ ກຳ ລັງສົ່ງຄົນເຂົ້າໄປໃນເວເນຊູເອລາໃນປັດຈຸບັນເພື່ອຊ່ວຍຫລີກລ້ຽງສົງຄາມ, ພວກເຂົາກໍ່ຈະຕໍ່ຕ້ານກັບອົງການຕ່າງໆຂອງສະຫະລັດທີ່ພະຍາຍາມເລີ່ມສົງຄາມ. ສະຖາບັນສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ຄັດຄ້ານແລະບາງຄັ້ງກໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມຕ່າງໆທີ່ພົວພັນກັບລັດຖະບານເຊິ່ງມັນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ.

ດ້ວຍເຫດຜົນດຽວກັນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າມັກເວົ້າຕະຫຼົກກ່ຽວກັບແນວຄິດທີ່ Mehta ກຳ ລັງຫັນປ່ຽນທະຫານໄປເປັນສະຖາບັນທີ່ເຮັດສິ່ງທີ່ບໍ່ເປັນມິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ມີປະຫວັດຍາວນານຂອງທະຫານສະຫະລັດທີ່ ທຳ ທ່າວ່າປະຕິບັດດ້ວຍເຫດຜົນດ້ານມະນຸດສະ ທຳ. ແຕ່ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອພັດທະນາພະແນກສັນຕິພາບພາຍໃນລັດຖະບານ, ຫຼືສູນສັນຕິພາບທີ່ຢູ່ນອກພວກເຂົາ, ຂ້ອຍພໍໃຈ.

Mehta ເຊື່ອວ່າມີເງິນທຶນທີ່ ສຳ ຄັນຢູ່ໃນກະເປົາຂອງບຸກຄົນແລະອົງກອນທີ່ຮັ່ງມີພ້ອມທີ່ຈະລົງທືນໃນກຸ່ມສັນຕິພາບ. ລາວເຊື່ອວ່າການປະນີປະນອມບາງຢ່າງເພື່ອໃຫ້ມັນມີຄ່າຄວນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສົງໃສແນ່ນອນ, ແຕ່ວ່າພະຍາມານແມ່ນຢູ່ໃນລາຍລະອຽດ. ແມ່ນການປະນີປະນອມເພື່ອຫລີກລ້ຽງການ ຕຳ ນິບັນດາຜູ້ຜະລິດສົງຄາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ແມ່ນສຸມໃສ່ບັນດາປະເທດທີ່ທຸກຍາກເປັນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງສົງຄາມ. ການຊ່ວຍເຫລືອທາງດ້ານເສດຖະກິດຕໍ່ສະຖານທີ່ແຫ່ງສົງຄາມຈະເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໄດ້ໂດຍການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມສະຫງົບສຸກໃນເຂດຫົວເມືອງທີ່ຫ່າງໄກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມ?

"ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຮຸນແຮງໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເກີດຂື້ນໂດຍຊາຍ ໜຸ່ມ." ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປີດບົດທີ 4. ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນຄວາມຈິງບໍ? ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍນັກການເມືອງເກົ່າຜູ້ທີ່ຈັດການເພື່ອໃຫ້ຊາວ ໜຸ່ມ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ຊາຍ, ເຊື່ອຟັງພວກເຂົາບໍ? ມັນແນ່ນອນວ່າມັນແມ່ນການລວມກັນຂອງສອງຢ່າງນີ້. ແຕ່ການສ້າງຕັ້ງສູນສັນຕິພາບທີ່ສຶກສາອົບຮົມຊາວ ໜຸ່ມ ກ່ຽວກັບຄວາມສະຫງົບສຸກແລະໃຫ້ທາງເລືອກອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກສົງຄາມແມ່ນແນ່ນອນວ່າຕ້ອງການ.

ດັ່ງນັ້ນການພັດທະນາຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ວ່າມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະບໍ່ໄປສົງຄາມອີກຕໍ່ໄປ.