ເຖິງວ່າຈະມີການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການດັດແກ້ບາງຢ່າງໃນວຽງຈັນຝົນ, ລັດຖະສະພາສະຫະລັດກໍາລັງກຽມພ້ອມທີ່ຈະຜ່ານຮ່າງງົບປະມານດ້ານການທະຫານ 778 ຕື້ໂດລາສໍາລັບປີ 2022. ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ດໍາເນີນການປີຕໍ່ປີ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະມອບສ່ວນແບ່ງຂອງຊ້າງ - ຫລາຍກວ່າ 65% – ການໃຊ້ຈ່າຍແບບຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານກາງໃຫ້ກັບເຄື່ອງຈັກສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ເອົາມືຂອງພວກເຂົາໄປໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ສ່ວນສີ່ຂອງຈໍານວນນັ້ນໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Build Back Better.
ບັນທຶກຄວາມລົ້ມເຫຼວຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອຂອງກອງທັບສະຫະລັດ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ແມ່ນການປະທະກັນຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງກຸ່ມຕາລີບັນ ຫລັງຈາກການປະທະກັນເປັນເວລາ XNUMX ປີ. ເສຍຊີວິດ, ການທໍາລາຍ ແລະ ນອນຢູ່ ຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ—ຮ້ອງອອກມາໃຫ້ມີການທົບທວນຂັ້ນເທິງຫາລຸ່ມສຸດ ກ່ຽວກັບບົດບາດເດັ່ນຂອງຕົນໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ ແລະການປະເມີນຄືນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມໃນບູລິມະສິດງົບປະມານຂອງລັດຖະສະພາ.
ແທນທີ່ຈະ, ປີຕໍ່ປີ, ສະມາຊິກຂອງສະພາໄດ້ມອບສ່ວນແບ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຊັບພະຍາກອນຂອງປະເທດຊາດຂອງພວກເຮົາໃຫ້ກັບສະຖາບັນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງນີ້, ດ້ວຍການກວດກາຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ມີການເລືອກຕັ້ງຄືນໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ. ສະມາຊິກສະພາຍັງເຫັນວ່າມັນເປັນການຮຽກຮ້ອງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ "ປອດໄພ" ທີ່ຈະຖິ້ມຢາງຢາງຂອງພວກເຂົາຢ່າງບໍ່ສົນໃຈແລະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໃນກອງທຶນ Pentagon ແລະ lobbyists ອຸດສາຫະກໍາອາວຸດໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ຄະນະກໍາມະການບໍລິການປະກອບອາວຸດພວກເຂົາຄວນຈະໄອ.
ຂໍໃຫ້ບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້: ທາງເລືອກຂອງສະພາທີ່ຈະສືບຕໍ່ລົງທຶນໃນເຄື່ອງສົງຄາມຂະຫນາດໃຫຍ່, ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະໂງ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ" ຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໃຈມັນ, ຫຼື "ການປ້ອງກັນ" ຕາມວັດຈະນານຸກົມກໍານົດມັນ.
ສັງຄົມສະຫະລັດປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ, ການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດລະບົບ, ການເຊາະເຈື່ອນຂອງສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງປືນ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ຮ້າຍແຮງແລະການລັກລອບອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງບໍລິສັດ. ແຕ່ບັນຫາຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາໂຊກດີທີ່ບໍ່ມີແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການໂຈມຕີຫຼືການບຸກລຸກໂດຍຜູ້ຮຸກຮານທົ່ວໂລກທີ່ຮຸນແຮງຫຼື, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໂດຍປະເທດອື່ນໃດ.
ການຮັກສາເຄື່ອງຈັກສົງຄາມທີ່ outspends ໄດ້ 12 ຫຼື 13 ຕໍ່ໄປ, ທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກລວມກັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ ຫນ້ອຍ ປອດໄພ, ຍ້ອນວ່າແຕ່ລະການບໍລິຫານໃຫມ່ສືບທອດຄວາມຫຼົງໄຫຼທີ່ກໍາລັງທະຫານທີ່ທໍາລາຍຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຂອງສະຫະລັດສາມາດ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຄວນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຮັບຮູ້ເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດຢູ່ທຸກບ່ອນໃນໂລກ - ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການແກ້ໄຂທາງທະຫານຢ່າງຊັດເຈນແລະໃນເວລາທີ່ຫຼາຍໆຄົນ. ບັນຫາທີ່ເປັນຕົ້ນມາແມ່ນເກີດມາຈາກການໃຊ້ອຳນາດທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນໄລຍະກ່ອນ.
ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທ້າທາຍສາກົນທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນໃນສະຕະວັດນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ການຮ່ວມມືແລະການທູດລະຫວ່າງປະເທດ, ກອງປະຊຸມໄດ້ຈັດສັນພຽງແຕ່ 58 ຕື້ໂດລາ, ຫນ້ອຍກວ່າ 10 ເປີເຊັນຂອງງົບປະມານຂອງ Pentagon, ໃຫ້ແກ່ອົງການການທູດຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາ: ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ ສືບຕໍ່ບັນຈຸຕໍາແໜ່ງການທູດສູງສຸດກັບບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ ແລະ ເຂັ້ມງວດໃນນະໂຍບາຍສົງຄາມ ແລະ ການບີບບັງຄັບ, ດ້ວຍປະສົບການ ແລະ ທັກສະທີ່ຂາດແຄນໃນການທູດສັນຕິພາບທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ອັນນີ້ພຽງແຕ່ເປັນການສືບຕໍ່ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ລົ້ມເຫລວໂດຍອີງໃສ່ການເລືອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ປຽບທຽບກັບ. sieges ກາງ, coups ວ່າ ທຳ ລາຍ ປະເທດແລະພາກພື້ນສໍາລັບທົດສະວັດ, ແລະສົງຄາມແລະການໂຈມຕີລະເບີດທີ່ຂ້າ ລ້ານ ຂອງປະຊາຊົນແລະອອກຈາກຕົວເມືອງໃນຊາກຫັກພັງ, ເຊັ່ນ: Mosul ໃນອີຣັກ ແລະ Raqqa ໃນປະເທດຊີເຣຍ.
ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມເຢັນແມ່ນໂອກາດທອງສໍາລັບສະຫະລັດທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນກໍາລັງແລະງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງຕົນເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານການປ້ອງກັນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງຕົນ. ສາທາລະນະຊົນອາເມລິກາຄາດຫວັງໂດຍທຳມະຊາດແລະຫວັງວ່າຈະມີ “ສັນຕິພາບເງິນປັນຜົນ,” ແລະແມ້ກະທັ້ງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທະຫານຜ່ານເສິກ Pentagon ບອກຄະນະ ກຳ ມະການງົບປະມານຂອງວຽງຈັນຝົນໃນປີ 1991 ວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານສາມາດ ຖືກຕັດຢ່າງປອດໄພ ໂດຍ 50% ໃນສິບປີຂ້າງຫນ້າ.
ແຕ່ບໍ່ມີການຕັດດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ແທນທີ່ຈະເອົາປະໂຫຍດຈາກສະຫະລັດຫຼັງສົງຄາມເຢັນ ".ເງິນປັນຜົນພະລັງງານ,” ຄວາມບໍ່ສົມດຸນທາງທະຫານອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສະຫະລັດ, ໂດຍການພັດທະນາເຫດຜົນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ກໍາລັງທະຫານຢ່າງເສລີແລະກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວໂລກ. ໃນໄລຍະການປ່ຽນໄປສູ່ການປົກຄອງໃໝ່ຂອງທ່ານນາງ Clinton, ທ່ານ Madeleine Albright ມີຊື່ສຽງ ຖາມ ປະທານຂອງຫົວຫນ້າເສນາທິການຮ່ວມຂອງນາຍພົນ Colin Powell, "ແມ່ນຫຍັງຄືການມີທະຫານທີ່ຍອດຢ້ຽມທີ່ເຈົ້າເວົ້າຢູ່ສະເຫມີຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້?"
ໃນປີ 1999, ໃນຖານະເປັນລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານາທິບໍດີ Clinton, Albright ໄດ້ຮັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງນາງ, ແລ່ນຢ່າງເຄັ່ງຄັດຕໍ່ກົດບັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດທີ່ມີສົງຄາມທີ່ຜິດກົດຫມາຍເພື່ອສະແດງອອກເປັນເອກະລາດ Kosovo ຈາກຊາກຫັກພັງຂອງ Yugoslavia.
ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດຫ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງ ໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼືການນໍາໃຊ້ ຂອງກໍາລັງທະຫານຍົກເວັ້ນກໍລະນີ ການປ້ອງກັນຕົນເອງ ຫຼືໃນເວລາທີ່ ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ສປຊ ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານ "ຮັກສາ ຫຼືຟື້ນຟູສັນຕິພາບ ແລະຄວາມປອດໄພສາກົນ." ອັນນີ້ກໍ່ບໍ່ແມ່ນ. ໃນເວລາທີ່ລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດອັງກິດ Robin Cook ບອກ Albright ລັດຖະບານຂອງລາວ "ມີບັນຫາກັບທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຮົາ" ກ່ຽວກັບແຜນການສົງຄາມທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງ NATO, Albright ເວົ້າຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ບອກເຂົາ ເພື່ອ "ໄດ້ຮັບທະນາຍຄວາມໃຫມ່."
XNUMX ປີຕໍ່ມາ, Kosovo ແມ່ນ ທີສາມທີ່ທຸກຍາກ ປະເທດໃນເອີຣົບ (ຫຼັງຈາກ Moldova ແລະຫຼັງການລັດຖະປະຫານ Ukraine) ແລະເອກະລາດຂອງຕົນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ໂດຍ 96 ປະເທດ. Hashim Thaçi, ເລືອກດ້ວຍມືຂອງ Albright ພັນທະມິດຕົ້ນຕໍ ໃນ Kosovo ແລະຕໍ່ມາປະທານາທິບໍດີ, ກໍາລັງລໍຖ້າການພິຈາລະນາຄະດີຢູ່ໃນສານສາກົນທີ່ Hague, ຖືກກ່າວຫາວ່າຄາດຕະກໍາພົນລະເຮືອນຢ່າງຫນ້ອຍ 300 ຄົນພາຍໃຕ້ການວາງລະເບີດຂອງອົງການນາໂຕ້ໃນປີ 1999 ເພື່ອສະກັດແລະຂາຍອະໄວຍະວະພາຍໃນຂອງພວກເຂົາໃນຕະຫຼາດການປູກຖ່າຍສາກົນ.
ສົງຄາມທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແລະຜິດກົດໝາຍຂອງທ່ານນາງ Clinton ແລະ Albright ໄດ້ວາງແບບຢ່າງສໍາລັບສົງຄາມສະຫະລັດທີ່ຜິດກົດໝາຍຫຼາຍຂຶ້ນໃນອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ, ລີເບຍ, ຊີເຣຍ ແລະບ່ອນອື່ນໆ, ດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຮ້າຍກາດ ແລະ ຢ້ານກົວເທົ່າທຽມກັນ. ແຕ່ສົງຄາມທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລັດຖະສະພາຫຼືລັດຖະບານສືບຕໍ່ຄິດຄືນໃຫມ່ຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະອີງໃສ່ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະການນໍາໃຊ້ກໍາລັງການທະຫານເພື່ອຄາດຄະເນອໍານາດຂອງສະຫະລັດໃນທົ່ວໂລກ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຍຶດເອົາເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ລົງທຶນໃນຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງຈັກກະພັດເຫຼົ່ານີ້. .
ແທນທີ່ຈະ, ໃນໂລກ upside-down ຂອງ ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ສົງຄາມທີ່ລົ້ມເຫລວແລະບໍ່ມີຈຸດຫມາຍໄດ້ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ເປັນປົກກະຕິ ແພງກວ່າ ງົບປະມານດ້ານການທະຫານຫຼາຍກວ່າໃນໄລຍະສົງຄາມເຢັນ, ແລະການຫຼຸດຜ່ອນການໂຕ້ວາທີຂອງລັດຖະສະພາຕໍ່ກັບຄໍາຖາມຂອງວິທີການຈໍານວນຫຼາຍຂອງແຕ່ລະຄົນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ ລະບົບອາວຸດ ເຂົາເຈົ້າຄວນບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີສະຫະລັດຕ້ອງເອົາບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຈໍານວນການຂ້າ, ການທໍລະມານ, ການທໍາລາຍຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືຊີວິດທີ່ຖືກທໍາລາຍຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງສາມາດສັ່ນສະເທືອນທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານການເມືອງຂອງອາເມລິກາ, ຕາບໃດທີ່ "ສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ - ສະພາ" (ຄໍາຕົ້ນສະບັບຂອງປະທານາທິບໍດີ Eisenhower) ກໍາລັງເກັບກ່ຽວ. ຜົນປະໂຫຍດ.
ໃນມື້ນີ້, ການອ້າງອີງທາງດ້ານການເມືອງແລະສື່ມວນຊົນສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາອ້າງເຖິງພຽງແຕ່ອຸດສາຫະກໍາອາວຸດເປັນກຸ່ມຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດທີ່ໃຫ້ບໍລິການຕົນເອງເທົ່າທຽມກັບ Wall Street, Big Pharma ຫຼືອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ແຕ່ຢູ່ໃນລາວ ທີ່ຢູ່ ອຳລາ, Eisenhower ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ, ແຕ່ "ການສົມທົບການສ້າງຕັ້ງທາງທະຫານອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະອຸດສາຫະກໍາອາວຸດຂະຫນາດໃຫຍ່."
Eisenhower ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານປະຊາທິປະໄຕຂອງທະຫານຄືກັບອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ. ອາທິດກ່ອນທີ່ຢູ່ອາໄລຂອງລາວ, ລາວບອກ ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງລາວ, "ພຣະເຈົ້າຊ່ວຍປະເທດນີ້ເມື່ອມີຄົນນັ່ງຢູ່ໃນເກົ້າອີ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກທະຫານເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂ້ອຍ." ຄວາມຢ້ານກົວຂອງພຣະອົງໄດ້ຮັບຮູ້ໃນທຸກໆການເປັນປະທານຕໍ່ມາ.
ອີງຕາມການ Milton Eisenhower, ນ້ອງຊາຍຂອງປະທານາທິບໍດີ, ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍລາວຮ່າງທີ່ຢູ່อำລາຂອງລາວ, Ike ຍັງຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບ "ປະຕູໝູນວຽນ." ຮ່າງຕົ້ນໆຂອງຄຳປາໄສຂອງລາວ ອ້າງເຖິງ "ອຸດສາຫະກໍາແບບຖາວອນ, ອີງໃສ່ສົງຄາມ," ກັບ "ທຸງແລະນາຍຫນ້າທົ່ວໄປທີ່ກິນເບ້ຍບໍານານໃນອາຍຸຍັງນ້ອຍເພື່ອຮັບຕໍາແຫນ່ງໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ອີງໃສ່ສົງຄາມ, ກໍານົດການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນແລະນໍາພາທິດທາງຂອງແຮງດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ." ລາວຕ້ອງການເຕືອນວ່າຂັ້ນຕອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເພື່ອ "ຮັບປະກັນວ່າ 'ພໍ່ຄ້າແຫ່ງຄວາມຕາຍ' ບໍ່ໄດ້ມາກໍານົດນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດ."
ໃນຖານະເປັນ Eisenhower ຢ້ານກົວ, ອາຊີບຂອງຕົວເລກຄືນາຍພົນ Austin ແລະ Mattis ໃນປັດຈຸບັນກວມເອົາທຸກສາຂາຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ MIC ທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ: ບັນຊາການບຸກລຸກ ແລະກຳລັງຍຶດຄອງໃນອັຟການິສຖານ ແລະອີຣັກ; ຈາກນັ້ນໄດ້ມອບຊຸດ ແລະ ຜູກພັນເພື່ອຂາຍອາວຸດໃຫ້ແກ່ນາຍພົນໃໝ່ທີ່ຮັບໃຊ້ພາຍໃຕ້ການເປັນນາຍ ແລະ ພົນທະຫານ; ແລະໃນທີ່ສຸດໄດ້ຟື້ນຟູຄືນມາຈາກປະຕູໝູນວຽນດຽວກັນກັບສະມາຊິກຄະນະລັດຖະບານໃນຈຸດສຸດທ້າຍຂອງການເມືອງແລະລັດຖະບານຂອງອາເມລິກາ.
ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງ Pentagon ທອງເຫລືອງຈຶ່ງໄດ້ຮັບບັດຟຣີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວອາເມລິກາມີຄວາມຮູ້ສຶກຂັດແຍ້ງຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນແມ່ນທະຫານທີ່ຕົວຈິງແລ້ວການນໍາໃຊ້ອາວຸດທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຂ້າປະຊາຊົນແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃນປະເທດອື່ນໆ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຈະສູນເສຍສົງຄາມຫຼັງຈາກສົງຄາມຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ປະສົບຄວາມສໍາເລັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຈູດຮູບພາບຂອງຕົນຢູ່ໃນຫົວໃຈແລະຈິດໃຈຂອງຊາວອາເມລິກາແລະຊະນະທຸກໆການສູ້ຮົບດ້ານງົບປະມານໃນວໍຊິງຕັນ.
ຄວາມສັບສົນຂອງກອງປະຊຸມ, ຂາທີສາມຂອງອາຈົມຢູ່ໃນຮູບແບບຕົ້ນສະບັບຂອງ Eisenhower, turns ການສູ້ຮົບປະຈໍາປີຂອງງົບປະມານເຂົ້າໄປໃນ. "ເຄັກຍ່າງ" ສົງຄາມໃນອີຣັກຄວນຈະເປັນ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສົງຄາມທີ່ສູນເສຍ, ອາດຊະຍາກໍາສົງຄາມ, ການສັງຫານຫມູ່ຂອງພົນລະເຮືອນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກີນລາຄາຫຼືການນໍາພາທາງທະຫານທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ປົກຄອງມັນທັງຫມົດ.
ບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີຂອງລັດຖະສະພາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດຕໍ່ອາເມລິກາຫຼືຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງໂລກຂອງການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຢາງພາລາທີ່ບໍ່ມີການວິພາກວິຈານໃນອາວຸດທີ່ມີພະລັງທີ່ຈະໄວຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຂ້າປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງພວກເຮົາແລະຕີປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາມີໃນອະດີດ. 22 ປີແລະຫຼາຍເກີນໄປໃນທົ່ວປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາ.
ຖ້າປະຊາຊົນຈະມີຜົນກະທົບອັນໃດອັນໜຶ່ງຕໍ່ກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ຕາຍໄປຕະຫຼອດການນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເບິ່ງຜ່ານໝອກຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ປິດບັງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແບບຮັບໃຊ້ຕົນເອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ bunting ສີແດງ, ສີຂາວແລະສີຟ້າ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ທະຫານທອງເຫຼືອງ. ສວຍໃຊ້ຄວາມເຄົາລົບນັບຖືທຳມະຊາດຂອງສາທາລະນະຊົນຕໍ່ຊາຍໜຸ່ມຍິງທີ່ກ້າຫານທີ່ພ້ອມທີ່ຈະສ່ຽງຊີວິດເພື່ອປົກປ້ອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ໃນສົງຄາມ Crimean, ຊາວລັດເຊຍເອີ້ນທະຫານອັງກິດວ່າ "ຊ້າງນໍາພາໂດຍລາ." ນັ້ນແມ່ນຄຳອະທິບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງທະຫານສະຫະລັດໃນທຸກມື້ນີ້.
ຫົກສິບປີຫຼັງຈາກທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງ Eisenhower, ຕາມທີ່ລາວຄາດຄະເນ, "ນ້ໍາຫນັກຂອງການປະສົມປະສານນີ້" ຂອງນາຍພົນແລະນາຍພົນເຮືອເອກທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, "ພໍ່ຄ້າຄວາມຕາຍ" ທີ່ມີກໍາໄລທີ່ເຂົາເຈົ້າຊື້ໄປ, ແລະສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນແລະຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ມອບເງິນໃຫ້ພວກເຂົາຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ເງິນຂອງປະຊາຊົນ, ປະກອບເປັນດອກໄມ້ອັນເຕັມທີ່ຂອງຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະທານາທິບໍດີ Eisenhower ສໍາລັບປະເທດຂອງພວກເຮົາ.
Eisenhower ສະຫຼຸບວ່າ, "ພຽງແຕ່ພົນລະເມືອງທີ່ມີສະຕິປັນຍາແລະມີຄວາມຮູ້ທີ່ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ມີການຕິດຕໍ່ກັນທີ່ເຫມາະສົມຂອງເຄື່ອງຈັກອຸດສາຫະກໍາແລະການທະຫານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການປ້ອງກັນດ້ວຍວິທີການແລະເປົ້າຫມາຍທີ່ສະຫງົບສຸກຂອງພວກເຮົາ." ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງນັ້ນຮຽກຮ້ອງສຽງດັງຜ່ານຫຼາຍທົດສະວັດ ແລະຄວນເຕົ້າໂຮມຊາວອາເມຣິກັນໃນທຸກຮູບແບບຂອງການຈັດຕັ້ງ ແລະການເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕ, ຈາກການເລືອກຕັ້ງ ການສຶກສາ ແລະການໂຄສະນາຫາສຽງ ຈົນເຖິງການປະທ້ວງຂອງມະຫາຊົນ, ສຸດທ້າຍໄດ້ປະຕິເສດ ແລະຂັບໄລ່ “ອິດທິພົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນ” ຂອງພັກການທະຫານ-ອຸດສາຫະກຳ-ລັດຖະສະພາ.
Medea Benjamin ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ແລະຜູ້ຂຽນປື້ມຫຼາຍໆຫົວ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມອີຣ່ານ.
Nicolas JS Davies ແມ່ນນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກັບ CODEPINK ແລະເປັນຜູ້ຂຽນ ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ: ການບຸກລຸກແລະການ ທຳ ລາຍຂອງອາເມລິກາຂອງອີຣັກ.
