ໂດຍ Brian Terrell, ຕຸລາ 5, 2019
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເປັນກຽດ ແລະ ຖ່ອມຕົວທີ່ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສຕໍ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້ ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ອັນຕະລາຍນີ້, ໂດຍສະເພາະເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ນີ້ແທນ Kathy Kelly, ຜູ້ທີ່ສົ່ງຄວາມຮັກ ແລະ ຄວາມເສຍໃຈຂອງນາງທີ່ບໍ່ສາມາດຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້. Mairead Maguire ພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງ Dorothy Day ເປັນອິດທິພົນໃນຊີວິດຂອງນາງ - Dorothy ໄດ້ເອົາຂ້ອຍໄປໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍເປັນໄວລຸ້ນທີ່ເລີກຮຽນດົນນານມາແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພັກຢູ່ທີ່ພະນັກງານຂອງກາໂຕລິກໃນນິວຢອກໃນເວລານັ້ນເປັນເວລາສີ່ປີແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ.
ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ພວກເຮົາກຳລັງປະເຊີນ, ແມ່ນແຕ່ການສູນພັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງ, ກໍບໍ່ສາມາດຈະແຈ້ງກວ່າທີ່ເປັນຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້ ແລະ ວຽກງານຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສຳຄັນຫລາຍກວ່າເກົ່າ.
ສັ້ນກວ່າ 18 ປີກ່ອນ, ວັນທີ 7 ຕຸລາ 2001, ຍົນຖິ້ມລະເບີດ B-2 Stealth ຈາກຖານທັບອາກາດ Whiteman ໃນລັດ Missouri ແມ່ນກຳລັງສະຫະລັດຄົນທຳອິດທີ່ບຸກໂຈມຕີ ອັຟການິສຖານ, ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ນະຄອນຫຼວງ Kabul. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີຊາວ Afghans ມີສ່ວນຮ່ວມແລະຊາວ Afghans ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດຮູ້ເຖິງເຫດການຮ້າຍແຮງໃນນິວຢອກແລະວໍຊິງຕັນເມື່ອສາມອາທິດກ່ອນ, ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດຄົນດຽວໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານການອະນຸມັດການຮຸກຮານນີ້, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Barbara Lee, ຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄໍາປຶກສາ. ໄປສູ່ສົງຄາມ, ສະຫະລັດອາດຈະ "ກາຍເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ພວກເຮົາກຽດຊັງ."
ຮອງປະທານາທິບໍດີ Richard Cheney ໄດ້ຄາດຄະເນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ວ່າສົງຄາມທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນມື້ນັ້ນ "ອາດຈະບໍ່ສິ້ນສຸດ" ແຕ່ຈະ "ກາຍເປັນສ່ວນຖາວອນຂອງວິທີການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ." ທ່ານ Cheney ກ່າວຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວວ່າ “ວິທີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດເຖິງມັນແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິໃໝ່,” ໂດຍກ່າວຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວ, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ແຜນການທີ່ຈະແຜ່ລາມອອກສູ່ປະເທດອື່ນອີກ 40 ຫາ 50 ຄົນ. ອະນາຄົດອັນດຽວກັນຂອງສົງຄາມຖາວອນທີ່ Rep. Lee ເຕືອນວ່າເປັນຄວາມຢ້ານ dystopian, ຮອງປະທານາທິບໍດີ Cheney ຊົມເຊີຍໃນແງ່ດີວ່າເປັນຍຸກໃຫມ່ທີ່ສົດໃສຂອງໂອກາດທີ່ບໍ່ຈໍາກັດ.
18 ປີຕໍ່ມາ, ດ້ວຍການອະນຸມັດໃນປີ 2001 ດຽວກັນກັບການໃຊ້ກໍາລັງທີ່ທໍາລາຍ Kabul ຍັງຄົງຢູ່, ກອງທັບສະຫະລັດກໍາລັງດໍາເນີນກິດຈະກໍາທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຕ້ານການຕໍ່ຕ້ານ" ໃນ 76 ປະເທດແລະສົງຄາມໄດ້ເກີນຄວາມຄາດຫວັງຂອງ Lee ແລະ Cheney. ດັ່ງທີ່ Pope Francis ຊີ້ອອກ, ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນແລ້ວ, "ແຜ່ລາມອອກໄປໃນຖົງນ້ອຍໆຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ... ຕໍ່ສູ້ຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ດ້ວຍອາດຊະຍາກຳ, ການສັງຫານໝູ່ ແລະ ການທຳລາຍລ້າງ."
ເພື່ອນ Hakim ທີ່ຢູ່ທີ່ນີ້ກັບພວກເຮົາໄດ້ເອີ້ນການເຈລະຈາລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະກຸ່ມຕາລີບັນທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນເມືອງໂດຮາໃນລະດູຮ້ອນນີ້ວ່າເປັນ “ການກະທຳທີ່ໂຫດຮ້າຍ” ທີ່ພຽງແຕ່ສະເໜີໃຫ້ມີໂອກາດສັນຕິພາບ. ສົງຄາມໂລກນີ້ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການວາງລະເບີດໃນນະຄອນຫຼວງ Kabul ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຊະນະ, ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ ຫຼືແມ່ນແຕ່ຖືກບັນຈຸໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ແມ່ນດໍາເນີນໄປເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການສືບຕໍ່ມັນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສົງຄາມນີ້ໃນການເສຍຊີວິດແລະເປັນເງິນໂດລາແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງຫຼາຍຂຶ້ນແລະການກໍ່ການຮ້າຍຫຼາຍແມ່ນບໍ່ສູນເສຍຜູ້ທີ່ຢືນເພື່ອກໍາໄລຈາກມັນ.
ທຸກມື້ນີ້ ມີການຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງສົງຄາມ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ມັກຈະຖືກລະເລີຍ ຫຼື ປະຕິເສດໂດຍນັກອະນຸລັກສິ່ງແວດລ້ອມລຸ້ນກ່ອນ, ແລະ ອັນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ເພາະວ່າສົງຄາມເປັນແຮງກະຕຸ້ນຂອງການຂັດຂວາງສະພາບອາກາດ. ການສູນພັນຂອງຊະນິດພັນຂອງພວກເຮົາ, ອາດຈະເວົ້າໄດ້, ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ແລ້ວ, ຢູ່ໃນຂອບ, ແລະຫລາຍພັນຄົນເສຍຊີວິດໃນປັດຈຸບັນໃນສົງຄາມທີ່ Saudi Arabia ແລະ UAE ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບ Yemen ສໍາລັບສະຫງວນນ້ໍາມັນຫຼຸດລົງແມ່ນໃນບັນດາຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລ້ວ. ຄວາມຄືບໜ້າຫຼາຍທົດສະວັດໄປສູ່ການປົດອາວຸດນິວເຄລຍແມ່ນໄດ້ຫັນກັບຄືນໄປອີກ, ດຽວນີ້ ເງິນຫຼາຍພັນຕື້ໂດລາຖືກລັກລອບ ແລະໃຊ້ເຂົ້າໃນການພັດທະນາລະເບີດນິວເຄລຍລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ໂລກຢູ່ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງສິ່ງທີ່ດຣ.ຄິງເອີ້ນວ່າ "ຄວາມຮີບດ່ວນທີ່ຮຸນແຮງໃນຕອນນີ້."
ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານດິນຟ້າອາກາດ Greta Thunberg ປະຕິເສດທີ່ຈະຖືກໃສ່ຊື່ວ່າເປັນນັກ optimist ຫຼືຄົນເບິ່ງໂລກໃນແງ່ດີ. "ຂ້ອຍເປັນນັກທີ່ແທ້ຈິງ," ນາງຢືນຢັນ. "ຖ້າພວກເຮົາເຮັດການປ່ຽນແປງທີ່ຕ້ອງການ, ພວກເຮົາຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຫດການນີ້ເກີດຂື້ນແລະພວກເຮົາຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຮັດ, ມັນຈະມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ.”
ເຊື່ອວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບມະນຸດທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນສັນຕິພາບກັບກັນແລະກັນແລະໂລກ, ແບ່ງປັນຊັບພະຍາກອນຢ່າງສະເຫມີພາບ, ແລະປ່ຽນເປັນພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງແລະທົດແທນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຝັນຂອງ utopian ແລະມັນບໍ່ເຄີຍເປັນ. ໂລກທີ່ບໍ່ມີສົງຄາມແລະການຂູດຮີດແມ່ນທາງເລືອກດຽວ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ຍາກ, ເຢັນ, ທີ່ໂລກຕ້ອງປະເຊີນໃນມື້ນີ້. ມັນເປັນຕົວແທນຂອງ pragmatism ທີ່ສຸດ. ຄວາມເຊື່ອທີ່ຫຼາຍຄົນຍຶດຫມັ້ນກັບຫຼັກຖານທັງຫມົດ, ວ່າໂລກສາມາດດໍາເນີນໄປໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແມ່ນຄວາມຝັນທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ, ຄວາມຄຶດທີ່ຈະສິ້ນສຸດຂອງພວກເຮົາຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຕື່ນຈາກມັນ. ສິ່ງທີ່ດຣ King ເວົ້າເມື່ອ 50 ປີກ່ອນ, ວ່າທາງເລືອກບໍ່ແມ່ນລະຫວ່າງຄວາມບໍ່ຮຸນແຮງແລະຄວາມຮຸນແຮງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນລະຫວ່າງຄວາມບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງແລະການບໍ່ມີຢູ່ແມ່ນຜົນໃນຍຸກຂອງພວກເຮົາ. ຫົວຂໍ້ຂອງພວກເຮົາໃນຕອນເຊົ້ານີ້ແມ່ນ "ບໍ່ຮຸນແຮງ: ພື້ນຖານຂອງສັນຕິພາບ," ແຕ່ຄວາມບໍ່ຮຸນແຮງກໍ່ຈະເປັນພື້ນຖານຂອງມະນຸດ, ຖ້າການມີຢູ່ຂອງມະນຸດຈະມີອະນາຄົດອັນໃດຄວນພິຈາລະນາ.
ໃນຂະນະທີ່ການເບິ່ງໂລກໃນແງ່ດີອາດຈະເປັນສິ່ງລົບກວນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ ຫຼືແມ່ນແຕ່ອັນຕະລາຍໃນຍຸກຂອງເຮົາ, ຂ້ອຍຍັງຍຶດໝັ້ນໃນຄວາມຫວັງ, ແຕ່ຄວາມຫວັງທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ເຄີຍມາງ່າຍ ຫຼື ລາຄາຖືກ. ທ່ານ Thunberg ກ່າວວ່າ "ຄວາມຫວັງແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການສົມຄວນ," ທ່ານ Thunberg ກ່າວວ່າ, "ເຈົ້າໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ."
ໃນປີ 1959, ໃນການຕອບໂຕ້ສົງຄາມເຢັນທີ່ຫາຍາກລະຫວ່າງນັກກະວີສອງຄົນ, Thomas Merton ໃນສະຫະລັດແລະ Czselaw Milosz ໃນປະເທດໂປແລນ, Merton ຍັງໄດ້ເຕືອນຕໍ່ຕ້ານການເບິ່ງໂລກໃນແງ່ດີແລະຄວາມຫວັງລາຄາຖືກວ່າ: "ຖ້າ [ພວກເຮົາ] ບໍ່ເກືອບຫມົດຫວັງ, ມັນກໍ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. … ເຮົາທຸກຄົນຄວນຮູ້ສຶກໃກ້ຈະໝົດສິ້ນຫວັງໃນບາງຄວາມໝາຍ ເພາະວ່າຄວາມສິ້ນຫວັງເຄິ່ງໜຶ່ງນີ້ແມ່ນຮູບແບບທຳມະດາທີ່ເກີດຈາກຄວາມຫວັງໃນຍຸກສະໄໝຂອງເຮົາ. ຫວັງວ່າໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼືມີຕົວຕົນກ່ຽວກັບການທີ່ຈະພັກຜ່ອນ. ຄວາມຫວັງເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຈັບປ່ວຍທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍພວກເຮົາ. ຫວັງວ່າແຕ່ງງານກັບການປະຕິເສດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນທີ່ຈະຍອມຮັບການເຈັບປ່ວຍຫຼືສິ່ງໃດແດ່ທີ່ cheats ຄວາມຫວັງໂດຍການທໍາທ່າເພື່ອບັນເທົາຄວາມສິ້ນຫວັງ. ຄວາມຫວັງຕ້ອງໝາຍເຖິງການຍອມຮັບຂໍ້ຈຳກັດແລະຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບ ແລະຄວາມຫຼອກລວງຂອງທຳມະຊາດທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບແລະຖືກຫຼອກລວງ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເພີດເພີນກັບຄວາມຫລູຫລາຂອງຄວາມຫວັງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຊື່ສັດຂອງພວກເຮົາເອງ, ຄວາມຊື່ສັດຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມບໍລິສຸດຂອງຫົວໃຈຂອງພວກເຮົາ.”
ມັນໄດ້ຖືກກ່າວ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທີ່ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຫວັງ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຫວັງຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດ. ເຮົາມີຄວາມຫວັງ ຖ້າເຮົາສົມຄວນໄດ້ຮັບມັນ ແລະ ເຮົາແຕ່ລະຄົນຕ້ອງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະມີຄວາມຫວັງ. ມັນເປັນສິດທິພິເສດຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະສາມາດໃຊ້ເວລາໃນບາງບ່ອນແລະກັບຊຸມຊົນຂອງປະຊາຊົນໃນວິກິດການ, ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດຈາກການຂູດຮີດທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສົງຄາມແລະການລົ້ມລະລາຍຂອງສະພາບອາກາດ, ສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ຄວາມຫວັງບໍ່ມີ "ຫຼັກຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼືເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກ່ຽວກັບການພັກຜ່ອນ, ” ແຕ່ມັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ແລະກັບຄົນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຂ້ອຍພົບຄວາມຫວັງ, ຄືກັນກັບຄົນທີ່ມີສິດທິພິເສດ, ມີການສຶກສາແລະມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນໂລກກໍ່ມັກຈະເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຄຶດແລະສິ້ນຫວັງທີ່ສຸດ. "ການປັບປຸງສັງຄົມ," Gandhi ຢືນຢັນວ່າ, "ບໍ່ເຄີຍມາຈາກສະພາ, ຫຼືເວທີ, ແຕ່ມາຈາກການປະຕິບັດໂດຍກົງໃນຖະຫນົນ, ຈາກສານ, ຄຸກແລະບາງຄັ້ງກໍ່ແມ່ນກາວ." ການກະ ທຳ ໂດຍກົງທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ, ດັ່ງທີ່ພຣະເຢຊູ, Gandhi, ນັກຍ່າງທາງແລະອາສາສະ ໝັກ ສັນຕິພາບໃນອັຟການິສຖານສອນພວກເຮົາ, ເປັນຄວາມຫວັງທີ່ແທ້ຈິງແລະປະຕິບັດທີ່ສຸດໃນໂລກມື້ນີ້.
ຮູບພາບໂດຍ Ellen Davidson.
