ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, April 23, 2023
ແມ່ນຫຍັງທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດໃຫ້ເຈົ້າໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງການ?
ສັດຕູ.
ນີ້ຄວນຈະເປັນຄວາມຈິງຢ່າງຈະແຈ້ງທັງໃນຄວາມຮູ້ສຶກສ່ວນບຸກຄົນແລະຄວາມຮູ້ສຶກສາກົນ.
ໃນຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ, ທ່ານໄດ້ຮັບສັດຕູໂດຍການຊອກຫາພວກເຂົາອອກແລະເລືອກທີ່ຈະມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ແລະຖ້າຫາກວ່າ, ໂດຍຜ່ານຄວາມຜິດຂອງຕົນເອງທີ່ບໍ່ມີ, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງແມ່ນໂຫດຮ້າຍຕໍ່ທ່ານ, ທາງເລືອກຍັງຄົງທີ່ຈະບໍ່ປະພຶດທີ່ໂຫດຮ້າຍໃນການກັບຄືນ. ທາງເລືອກຍັງຄົງບໍ່ໄດ້ຄິດຫຍັງຢ່າງໂຫດຮ້າຍໃນການຕອບແທນ. ທາງເລືອກນັ້ນອາດຈະຍາກທີ່ສຸດ. ທາງເລືອກນັ້ນອາດເປັນອັນໜຶ່ງທີ່ເຈົ້າເຊື່ອວ່າບໍ່ເປັນທີ່ປາຖະໜາ — ດ້ວຍເຫດຜົນອັນໃດກໍຕາມ. ບາງທີເຈົ້າໄດ້ຊົມຮູບເງົາ Hollywood 85,000 ເລື່ອງ ເຊິ່ງສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການແກ້ແຄ້ນ ຫຼືອັນໃດກໍໄດ້. ຈຸດແມ່ນຢ່າງດຽວວ່າມັນເປັນທາງເລືອກ. ມັນບໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ການປະຕິເສດທີ່ຈະຄິດວ່າໃຜຜູ້ໜຶ່ງເປັນສັດຕູມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄົນນັ້ນບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າເປັນສັດຕູ. ແຕ່ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຈຸດທີ່ບໍລິສຸດແມ່ນເຈົ້າມີທາງເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເບິ່ງຜູ້ໃດໃນໂລກເປັນສັດຕູ.
ໃນເວລາທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ David Hartsough ໄດ້ມີດແທງຄໍຂອງລາວ, ແລະບອກຜູ້ໂຈມຕີຂອງລາວວ່າລາວຈະພະຍາຍາມຮັກລາວບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ, ແລະມີດຖືກຖິ້ມລົງກັບພື້ນດິນ, ມັນອາດຈະຫຼືບໍ່ມີທີ່ຜູ້ໂຈມຕີຢຸດເຊົາການຄິດເຖິງ David ເປັນ. ສັດຕູ. ມັນອາດຈະເປັນຫຼືອາດຈະບໍ່ແມ່ນ David ຄຸ້ມຄອງເພື່ອຮັກລາວ. David ສາ ມາດ ໄດ້ ຮັບ ການ ຂ້າ ໄດ້ ຢ່າງ ງ່າຍ ດາຍ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພຽງແຕ່ວ່າ - ເຖິງແມ່ນວ່າມີມີດຢູ່ໃນຄໍຂອງເຈົ້າ - ຄວາມຄິດແລະການກະທໍາຂອງເຈົ້າແມ່ນຂອງເຈົ້າທີ່ຈະຄວບຄຸມ, ບໍ່ແມ່ນຂອງຄົນອື່ນ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຍອມຮັບການມີສັດຕູ ເຈົ້າບໍ່ມີສັດຕູ.
ຜູ້ນໍາ Sandinista ຊື່ວ່າ Tomás Borges ຖືກບັງຄັບໂດຍລັດຖະບານ Somoza ໃນ Nicaragua ໃຫ້ອົດທົນກັບການຂົ່ມຂືນແລະການຄາດຕະກໍາເມຍຂອງລາວ, ແລະການຂົ່ມຂືນລູກສາວອາຍຸ 16 ປີຂອງລາວທີ່ຈະຂ້າຕົວຕາຍຕໍ່ມາ. ລາວຖືກຂັງຄຸກແລະຖືກທໍລະມານເປັນເວລາຫລາຍປີ, ໂດຍມີຜ້າປົກຫົວຂອງລາວເປັນເວລາ XNUMX ເດືອນ, ຖືກໃສ່ໃສ່ມືເປັນເວລາ XNUMX ເດືອນ. ເມື່ອລາວຈັບຕົວຜູ້ທໍລະມານຂອງລາວໄດ້ຕໍ່ມາ, ລາວບອກພວກເຂົາວ່າ, “ເວລາແຫ່ງການແກ້ແຄ້ນຂອງຂ້ອຍໄດ້ມາເຖິງ: ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍພຽງເລັກນ້ອຍ. ເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອພວກເຮົາກ່ອນ; ໃນປັດຈຸບັນທ່ານຈະເຊື່ອພວກເຮົາ. ນັ້ນແມ່ນປັດຊະຍາຂອງພວກເຮົາ, ວິທີການຂອງພວກເຮົາ." ເຈົ້າອາດກ່າວໂທດການເລືອກນັ້ນ. ຫຼືທ່ານອາດຈະຄິດວ່າມັນຍາກເກີນໄປ. ຫຼືທ່ານອາດຈະຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າໄດ້ປະຕິເສດບາງຢ່າງໂດຍການຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຂອງ Sandinistas. ຈຸດພຽງແຕ່ວ່າ, ບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໄດ້ເຮັດກັບເຈົ້າ, ເຈົ້າສາມາດ - ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ - ເລືອກທີ່ຈະມີຄວາມພູມໃຈໃນການບໍ່ສະທ້ອນເຖິງພຶດຕິກໍາທີ່ຫນ້າລັງກຽດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຢືນຢັນວິທີການທີ່ດີກວ່າຂອງຕົນເອງ.
ໃນເວລາທີ່ຄອບຄົວຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຄາດຕະກໍາໃນສະຫະລັດສະຫນັບສະຫນູນການເຂົ້າຮ່ວມສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກໃນການຍົກເລີກການລົງໂທດການປະຫານຊີວິດ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເລືອກທີ່ຈະບໍ່ມີສັດຕູທີ່ວັດທະນະທໍາຂອງພວກເຂົາຄາດຫວັງວ່າຈະມີ. ມັນເປັນທາງເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະມັນເປັນຫນຶ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້ເປັນຫຼັກການທາງດ້ານການເມືອງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມສໍາພັນສ່ວນບຸກຄົນ.
ເມື່ອພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດ, ແນ່ນອນ, ມັນຈະງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະບໍ່ມີສັດຕູ. ປະເທດຊາດບໍ່ມີອາລົມໃດໆ. ມັນບໍ່ມີແມ່ນແຕ່ເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ສະນັ້ນ ການອ້າງເອົາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມະນຸດບາງຄົນທີ່ຈະປະພຶດຕົວ ຫຼືຄິດດີກວ່ານັ້ນບໍ່ສາມາດຈັບຕີນໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ກົດລະບຽບທົ່ວໄປທີ່ສັດຕູຕ້ອງຖືກຄົ້ນຫາ, ແລະການປະພຶດທີ່ເຄົາລົບຕໍ່ຜູ້ອື່ນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ, ແມ່ນສອດຄ່ອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນແລະຜິດປົກກະຕິແລະບໍ່ມີການຮັບປະກັນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຈຸດທີ່ບໍລິສຸດແມ່ນປະເທດຊາດສາມາດເລືອກທີ່ຈະບໍ່ປະຕິບັດຕໍ່ຊາດອື່ນເປັນສັດຕູ - ແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຊາດອື່ນອາດຈະເຮັດ. ແຕ່ຄົນຫນຶ່ງສາມາດແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດ.
ລັດຖະບານສະຫະລັດແມ່ນສະເຫມີກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະທໍາທ່າວ່າຕົນມີສັດຕູ, ເຊື່ອວ່າຕົນມີສັດຕູ, ແລະສ້າງປະເທດທີ່ແທ້ຈິງເບິ່ງວ່າຕົນເປັນສັດຕູ. ຜູ້ສະຫມັກທີ່ມັກທີ່ສຸດແມ່ນຈີນ, ຣັດເຊຍ, ອີຣ່ານ, ແລະເກົາຫຼີເຫນືອ.
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ນັບການມອບອາວຸດໃຫ້ຢູເຄຣນ ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆ, ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດແມ່ນມະຫາສານ (ຕາມຄວາມທ່ຽງທຳຂອງພວກສັດຕູ) ທີ່ຈີນແມ່ນ 37%, ຣັດເຊຍ 9%, ອີຣານ 3%, ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອຖືເປັນຄວາມລັບໜ້ອຍໜຶ່ງ, ເມື່ອທຽບໃສ່. ໃນລະດັບການໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະຫະລັດ. ເບິ່ງຕໍ່ຫົວຄົນ, ຣັດເຊຍແມ່ນ 20%, ຈີນ 9%, ອີຣານ 5%, ຂອງອາເມລິກາ.
ສໍາລັບສະຫະລັດທີ່ຈະຢ້ານກົວການທະຫານງົບປະມານເຫຼົ່ານີ້ເປັນສັດຕູຄືກັນກັບທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປ້ອມເຫຼັກແລະຢ້ານເດັກນ້ອຍພາຍນອກທີ່ມີປືນ squirt - ຍົກເວັ້ນວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງສາກົນທີ່ເຈົ້າມີຂໍ້ແກ້ຕົວຫນ້ອຍທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະບິດເບືອນເຖິງແມ່ນວ່າ ຄວາມຢ້ານກົວບໍ່ໄດ້ຂີ້ຕົວະ.
ແຕ່ຕົວເລກຂ້າງເທິງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນປະເທດ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ. ມັນເປັນຈັກກະພັດທະຫານ. ມີພຽງ 29 ປະເທດ, ໃນຈຳນວນ 200 ປະເທດໃນໂລກ, ໃຊ້ເວລາເຖິງ 1 ເປີເຊັນຂອງສິ່ງທີ່ສະຫະລັດເຮັດໃນສົງຄາມ. ໃນຈໍານວນ 29 ຄົນນັ້ນ, ເຕັມ 26 ຄົນແມ່ນລູກຄ້າອາວຸດຂອງສະຫະລັດ. ຫຼາຍໆຄົນ, ແລະຫຼາຍໆຄົນທີ່ມີງົບປະມານໜ້ອຍກວ່າ, ໄດ້ຮັບອາວຸດ ແລະ/ຫຼືການຝຶກອົບຮົມຂອງສະຫະລັດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ ແລະ/ຫຼືມີຖານທັບສະຫະລັດຢູ່ໃນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼາຍໆຄົນແມ່ນສະມາຊິກຂອງອົງການເນໂຕ້ ແລະ/ຫຼື AUKUS ແລະ/ຫຼື ມີການສາບານຕົວເພື່ອກ້າວເຂົ້າສູ່ສົງຄາມດ້ວຍຕົນເອງ ໃນການປະມູນຂອງສະຫະລັດ. ອີກສາມປະເທດ - ຣັດເຊຍ, ຈີນ, ແລະອີຣ່ານ, (ບວກກັບເກົາຫລີເຫນືອທີ່ລັບໆ) - ບໍ່ຂຶ້ນກັບງົບປະມານຂອງກອງທັບສະຫະລັດ, ແຕ່ງົບປະມານການທະຫານລວມຂອງສະຫະລັດແລະລູກຄ້າອາວຸດແລະພັນທະມິດຂອງຕົນ (ລົບຂໍ້ບົກພ່ອງຫຼືຄວາມສອດຄ່ອງຂອງເອກະລາດ. ). ເບິ່ງໃນວິທີນີ້, ເມື່ອທຽບໃສ່ກົນໄກສົງຄາມຂອງອາເມລິກາ, ຈີນໃຊ້ຈ່າຍ 18%, ຣັດເຊຍ 4%, ອີຣານ 1%. ຖ້າທ່ານສົມມຸດວ່າປະເທດເຫຼົ່ານີ້ເປັນ "ແກນຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ," ຫຼືທ່ານຂັບໄລ່ພວກເຂົາ, ຕໍ່ຕ້ານຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາ, ເຂົ້າໄປໃນພັນທະມິດທາງທະຫານ, ພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນຈໍານວນ 23% ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດແລະຝ່າຍຂ້າງຄຽງ, ຫຼື 48%. ຂອງສະຫະລັດຢ່າງດຽວ.
ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສາມາດເປັນສັດຕູ, ແຕ່ກໍຍັງມີການບໍ່ມີພຶດຕິກຳທີ່ບໍ່ເປັນນິໄສ. ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດໄດ້ປູກຖານການທະຫານ, ທະຫານ, ແລະອາວຸດຢູ່ອ້ອມຮອບສັດຕູທີ່ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ແລະຂົ່ມຂູ່ພວກເຂົາ, ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ມີຖານທະຫານຢູ່ໃກ້ກັບສະຫະລັດ, ແລະບໍ່ມີໃຜຂົ່ມຂູ່ສະຫະລັດ. ອາເມລິກາໄດ້ດຳເນີນສົງຄາມກັບຣັດເຊຍຢູ່ອູແກຣນຢ່າງສຳເລັດຜົນ, ແລະຣັດເຊຍໄດ້ເອົາເຫຍື່ອຢ່າງໜ້າກຽດ. ອາເມລິກາຕັ້ງໃຈເຮັດສົງຄາມກັບຈີນຢູ່ໄຕ້ຫວັນ. ແຕ່ທັງຢູເຄຣນແລະໄຕ້ຫວັນຈະດີກວ່າຫຼາຍຈາກການປະໄວ້ນາຮົກຢ່າງດຽວ, ແລະທັງຢູເຄຣນແລະໄຕ້ຫວັນບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດ.
ແນ່ນອນ, ໃນວຽກງານສາກົນ, ຫຼາຍກວ່າເລື່ອງສ່ວນຕົວ, ຄົນເຮົາຄວນຈິນຕະນາການວ່າຄວາມຮຸນແຮງໃດໆທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍຝ່າຍເລືອກແມ່ນການປ້ອງກັນ. ແຕ່ມີເຄື່ອງມືທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າຄວາມຮຸນແຮງສໍາລັບ ປ້ອງກັນປະເທດທີ່ຖືກໂຈມຕີ, ແລະເຄື່ອງມືຈໍານວນຫລາຍສໍາລັບ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໂຈມຕີໃດໆ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການກະກຽມສໍາລັບການສຸກເສີນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສັດຕູພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ມີການຈັດຕັ້ງປະມານຫຼັກການຂອງສັດຕູທີ່ຕ້ອງການ.
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
David Swanson, ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ມະຫັດສະຈັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເອີ້ນວ່າ "FRENEMIES", ເປັນທາງເລືອກສ່ວນບຸກຄົນແລະລວມທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີ 'ເສດຖະກິດ' ທີ່ເລິກເຊິ່ງຕໍ່ມື້ (ກເຣັກ 'oikos' = 'ບ້ານ' + 'namein' = 'ການດູແລ-&-nurture') ທາງເລືອກສໍາລັບສົງຄາມຫຼືສັນຕິພາບທີ່ພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນເຮັດປະຈໍາວັນ. ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນເປັນສ່ວນບຸກຄົນ & ລວບລວມເງິນຫຼືເວລາ, ພວກເຮົາກໍາລັງສົ່ງຄໍາສັ່ງໃນລະບົບເສດຖະກິດເພື່ອເຮັດຊ້ໍາວົງຈອນການຜະລິດແລະການຄ້າ. ຄໍາສັ່ງການປະຕິບັດນີ້ແມ່ນລວມທຽບກັບສົງຄາມ. ພວກເຮົາເລືອກລະຫວ່າງສົງຄາມ ແລະສັນຕິພາບໃນຊີວິດການບໍລິໂພກ ແລະການຜະລິດຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສາມາດເລືອກລະຫວ່າງທ້ອງຖິ່ນທີ່ຮູ້ຈັກ 'ພື້ນເມືອງ' (ລາຕິນ 'ຜະລິດເອງ') ຫຼື 'exogenous' (L. 'ການຜະລິດອື່ນໆ' ຫຼືການສະກັດເອົາ & ການຂຸດຄົ້ນ) ການຜະລິດ & ການບໍລິໂພກອາຫານພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ພັກອາໄສ, ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ຄວາມອົບອຸ່ນ & ສຸຂະພາບທີ່ຈໍາເປັນ. . ປະເພດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຂອງການຜະລິດສົງຄາມ - ເສດຖະກິດ exogenous ແມ່ນການບໍລິໂພກທີ່ຊັດເຈນແລະການຜະລິດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ຕົວຢ່າງຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ທັນສະໄຫມຂອງການປະຕິບັດເສດຖະກິດຄວາມສໍາພັນຂອງ 'ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ' ແມ່ນອິນເດຍໃນລະຫວ່າງປີ 1917-47 'Swadeshi' (Hindi 'ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ' = 'ຄວາມພຽງພໍຂອງຕົວເອງ') ການເຄື່ອນໄຫວ championed ໂດຍ Mohandas Gandhi ສໍາລັບການຜະລິດທ້ອງຖິ່ນຂອງຄວາມຈໍາເປັນໂດຍວິທີການພື້ນເມືອງ, ເຊິ່ງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນອິນເດຍ, ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນເວລາດຽວກັນ Swadeshi ໂດຍຜ່ານຜົນກະທົບຕໍ່ພຽງແຕ່ 5% ຂອງອັງກິດ 'Raj' (H. 'rule') 5-Eyes (ອັງກິດ, ອາເມລິກາ, ການາດາ, ອົດສະຕາລີ & ນິວຊີແລນ) ການນໍາເຂົ້າແລະສົ່ງອອກແມ່ກາຝາກຕ່າງປະເທດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຫຼາຍ 100s ຂອງຕ່າງປະເທດ. ບໍລິສັດສະກັດ-ຂູດຮີດເພື່ອລົ້ມລະລາຍ ແລະດັ່ງນັ້ນ 'Swaraj' (H. 'ປົກຄອງຕົນເອງ') ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນປີ 1947 ຫຼັງຈາກ 30 ປີຂອງການປະຕິບັດຮ່ວມກັນຂອງບຸກຄົນແລະລວມ. https://sites.google.com/site/c-relational-economy