By NuclearBansUS, January 22, 2023
ວໍຊິງຕັນ, DC — ຈົດຫມາຍທີ່ສົ່ງໄປປະທານາທິບໍດີ Biden ໃນມື້ນີ້ແລະລົງນາມໂດຍຫຼາຍກວ່າ 100 ອົງການຈັດຕັ້ງລະດັບຊາດ, ລັດແລະທ້ອງຖິ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ (TPNW ຫຼື "ສົນທິສັນຍາຫ້າມນິວເຄລຍ").
ສົນທິສັນຍາຫ້າມນິວເຄລຍຫ້າມທຸກຢ່າງທີ່ຈະເຮັດກັບອາວຸດນິວເຄລຍ. ມັນໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເດືອນມັງກອນ 22, 2021, ແລະມາເຖິງເດືອນມັງກອນ 2023, ປະຈຸບັນແມ່ນກົດຫມາຍໃນ 68 ປະເທດ. ອີກ 27 ປະເທດພວມຢູ່ໃນຂະບວນການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາ, ແລະມີຫຼາຍປະເທດໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາລົງນາມແລະໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ.
ບັນດາຜູ້ແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ສັນຕິພາບ ໄດ້ອອກເດີນທາງຕາມຖະໜົນຫລາຍແຫ່ງໃນທົ່ວປະເທດ ເພື່ອລະນຶກເຖິງວັນທີ 2.nd ວັນຄົບຮອບຂອງສົນທິສັນຍານີ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີລົງນາມ. ຈົດໝາຍສະບັບດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນລະດັບຊາດໂດຍການປະຕິບັດສັນຕິພາບ, ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ, CodePink, World BEYOND War, Pax Christi USA, Nuclear Age Peace Foundation, Women's International League for Peace and Freedom, Fellowship of Reconciliation USA, ແລະອື່ນໆ, ໃຫ້ປະທານປະເທດມີຫົກເຫດຜົນທີ່ຫນ້າສົນໃຈວ່າເປັນຫຍັງລາວສາມາດ - ແລະຄວນ - ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍານີ້ໃນປັດຈຸບັນ.
ຕົວຢ່າງ, ການລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາຫ້າມນິວເຄລຍຈະເປັນຄໍາຖະແຫຼງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສະຫະລັດໄດ້ເຮັດເມື່ອ 55 ປີກ່ອນ, ເມື່ອໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາຫ້າມນິວເຄຼຍແລະຕົກລົງທີ່ຈະເຈລະຈາການກໍາຈັດອາວຸດນິວເຄລຍທັງຫມົດ "ດ້ວຍຄວາມເຊື່ອທີ່ດີ". ແລະ "ໃນຕອນຕົ້ນ."
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທົ່ວໂລກພວມເປັນພະຍານໃນເວລາຕົວຈິງເຖິງຄວາມເປັນຈິງວ່າ ອາວຸດນິວເຄຼຍບໍ່ມີຈຸດປະສົງທາງທະຫານທີ່ມີປະໂຫຍດ. ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການບຸກລຸກຂອງຢູເຄລນໂດຍຣັດເຊຍ. ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ກີດຂວາງສະຫະລັດຈາກການປະກອບອາວຸດແລະການສະໜັບສະໜູນອູແກຣນ.
ຈົດໝາຍຊີ້ອອກວ່າ, ໂດຍການລົງນາມໃນ TPNW, ອາເມລິກາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການຫັນປ່ຽນດ້ານເງິນຕາ, ພະລັງສະໝອງ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຈາກອາວຸດນິວເຄຼຍໄປສູ່ການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດທີ່ຈຳເປັນຢ່າງຮີບດ່ວນ.
ຢ່າງເຕັມທີ່ ຂໍ້ຄວາມຂອງຈົດຫມາຍແລະບັນຊີລາຍຊື່ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງນາມມັນມີຢູ່ທີ່ນີ້:
ມັງກອນ 22, 2023
ເຖິງ: ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden
The White House
1600 Pennsylvania Ave NW
ວໍຊິງຕັນ, DC 20500
ປະທານ Biden ທີ່ຮັກແພງ,
ພວກເຮົາ, ຜູ້ລົງນາມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານລົງນາມໃນທັນທີ, ໃນນາມຂອງສະຫະລັດ, ສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບການຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ (TPNW), ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ສົນທິສັນຍາຫ້າມນິວເຄຼຍ."
ທ່ານປະທານປະເທດ, ວັນທີ 22 ມັງກອນ 2023 ເປັນວັນຄົບຮອບທີສອງຂອງ TPNW ເຂົ້າເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້. ນີ້ແມ່ນ XNUMX ເຫດຜົນອັນໜ້າສົນໃຈທີ່ທ່ານຄວນລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາສະບັບນີ້ດຽວນີ້:
1. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດ. ຕາບໃດທີ່ອາວຸດນິວເຄລຍມີຢູ່, ຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນກັບທຸກໆມື້ທີ່ຜ່ານໄປທີ່ອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກໃຊ້.
ອີງຕາມການ Bulletin of Scientists Atomic, ໂລກຢືນຢູ່ໃກ້ກັບ "ວັນ dooms" ຫຼາຍກວ່າຈຸດໃດກໍ່ຕາມແມ່ນໃນລະຫວ່າງມື້ທີ່ມືດມົວທີ່ສຸດຂອງສົງຄາມເຢັນ. ແລະການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍພຽງແຕ່ອັນດຽວຈະປະກອບເປັນໄພພິບັດດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງອັດຕາສ່ວນທີ່ບໍ່ມີການປຽບທຽບ. ສົງຄາມນິວເຄລຍຂະໜາດເຕັມຈະສະກົດຈຸດສິ້ນສຸດຂອງອາລະຍະທໍາຂອງມະນຸດດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້. ບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ, ທີ່ອາດຈະພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ລະດັບຄວາມສ່ຽງນັ້ນໄດ້.
ທ່ານປະທານາທິບໍດີ, ຄວາມສ່ຽງອັນແທ້ຈິງທີ່ພວກເຮົາກຳລັງປະເຊີນໜ້າຢູ່ແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ປະທານາທິບໍດີ Putin ຫຼືຜູ້ນຳຄົນອື່ນຈະໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຢ່າງຕັ້ງໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນໄປໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງຂອງອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດ, ຄອມພິວເຕີເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິ, ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ, ການຄິດໄລ່ຜິດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ, ການສື່ສານຜິດ, ຫຼືອຸປະຕິເຫດທີ່ງ່າຍດາຍດັ່ງນັ້ນສາມາດນໍາໄປສູ່ການ conflagration ນິວເຄລຍ inexorably ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍບໍ່ມີໃຜເຄີຍຕັ້ງໃຈມັນ.
ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ມີຢູ່ໃນຂະນະນີ້ລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະຣັດເຊຍ ເຮັດໃຫ້ການຍິງລູກສອນໄຟນິວເຄລຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ ແລະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະຖືກລະເລີຍ ຫຼືຫຼຸດລົງ. ມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ເຈົ້າຕ້ອງປະຕິບັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານັ້ນ. ແລະວິທີດຽວທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງນັ້ນໃຫ້ສູນແມ່ນການກໍາຈັດອາວຸດດ້ວຍຕົນເອງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ TPNW ຫຍໍ້ມາຈາກ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກຕ້ອງການ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມະນຸດຕ້ອງການ.
2. ມັນຈະປັບປຸງການຢືນຂອງອາເມລິກາໃນໂລກ, ແລະໂດຍສະເພາະກັບພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງພວກເຮົາ.
ການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄຣນແລະການຕອບໂຕ້ຂອງສະຫະລັດຕໍ່ມັນອາດຈະປັບປຸງສະຖານະພາບຂອງອາເມລິກາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ. ແຕ່ການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ “ຍຸດໂທປະກອນ” ຮຸ່ນໃໝ່ຂອງສະຫະລັດ ໄປຍັງຢູໂຣບ ທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງນັ້ນ ສາມາດປ່ຽນແປງສິ່ງນັ້ນໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ. ເທື່ອສຸດທ້າຍທີ່ແຜນການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄວາມພະຍາຍາມ, ໃນຊຸມປີ 1980, ມັນໄດ້ພາໃຫ້ມີຄວາມເປັນສັດຕູກັນຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ອາເມລິກາ ແລະເກືອບຈະໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຂອງນາໂຕຈຳນວນໜຶ່ງ.
ສົນທິສັນຍາສະບັບນີ້ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກປະຊາຊົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທົ່ວໂລກ ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ. ເມື່ອປະເທດນັບມື້ນັບຫຼາຍລົງນາມ, ອຳນາດ ແລະຄວາມສຳຄັນຂອງມັນກໍຈະເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ແລະເມື່ອສະຫະລັດຢືນຢັນຕໍ່ສົນທິສັນຍາສະບັບນີ້ດົນປານໃດ, ສະຖານະການຂອງພວກເຮົາຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນສາຍຕາຂອງໂລກ, ລວມທັງບັນດາພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ.
ນັບມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີ 68 ປະເທດໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາສະບັບນີ້, ໄດ້ຍົກເລີກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນ. ອີກ 27 ປະເທດພວມຢູ່ໃນຂະບວນການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວ ແລະມີຫຼາຍປະເທດພວມລຽນແຖວເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ.
ເຢຍລະມັນ, ນອກແວ, ຟິນແລນ, ສວີເດນ, ເນເທີແລນ, ແບນຊິກ (ແລະອົດສະຕາລີ) ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງເປັນທາງການໃນຖານະນັກສັງເກດການໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທໍາອິດຂອງ TPNW ໃນປີກາຍນີ້ຢູ່ວຽນນາ. ເຂົາເຈົ້າ, ຮ່ວມກັບພັນທະມິດໃກ້ຊິດອື່ນໆຂອງສະຫະລັດ, ລວມທັງອີຕາລີ, ສະເປນ, ໄອແລນ, ເດນມາກ, ຍີ່ປຸ່ນແລະການາດາ, ມີປະຊາກອນລົງຄະແນນສຽງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນປະເທດຂອງພວກເຂົາທີ່ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜ່ານມາ. ຍັງມີສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຢູ່ໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາສາກົນເພື່ອຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄລຍ (ICAN) ໃນການສະຫນັບສະຫນູນ TPNW, ລວມທັງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງທັງໄອແລນແລະອົດສະຕາລີ.
ມັນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ "ຖ້າ" ແຕ່ພຽງແຕ່ "ເວລາໃດ", ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ແລະຫຼາຍປະເທດອື່ນໆຈະເຂົ້າຮ່ວມ TPNW ແລະຫ້າມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຈະເຮັດກັບອາວຸດນິວເຄລຍ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາກຳລັງປະກອບອາວຸດອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດສາກົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການພັດທະນາ ແລະ ຜະລິດອາວຸດນິວເຄຼຍ ຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພີ່ມຂຶ້ນໃນການດຳເນີນທຸລະກິດຕາມປົກກະຕິ. ມັນໄດ້ຖືກລົງໂທດແລ້ວດ້ວຍການປັບໃໝບໍ່ຈໍາກັດ ແລະຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ ຖ້າພົບວ່າມີຄວາມຜິດໃນການພັດທະນາ, ການຜະລິດ, ການບໍາລຸງຮັກ, ການຂົນສົ່ງ ຫຼືການຈັດການອາວຸດນິວເຄລຍໃນໄອແລນ.
ດັ່ງທີ່ມັນລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຄູ່ມືກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ, ກໍາລັງທະຫານຂອງສະຫະລັດຖືກຜູກມັດໂດຍສົນທິສັນຍາສາກົນ ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ລົງນາມ, ເມື່ອສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວເປັນຕົວແທນຂອງ “ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນສາກົນທີ່ທັນສະໄຫມ” ກ່ຽວກັບວິທີການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານຄວນດຳເນີນໄປ. ແລະແລ້ວນັກລົງທຶນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຊັບສິນທົ່ວໂລກຫຼາຍກວ່າ $ 4.6 ພັນຕື້ໂດລາໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກບໍລິສັດອາວຸດນິວເຄລຍຍ້ອນມາດຕະຖານທົ່ວໂລກທີ່ມີການປ່ຽນແປງເປັນຜົນມາຈາກ TPNW.
3. ການລົງນາມແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຖະແຫຼງການຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ສະຫະລັດມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອບັນລຸ.
ດັ່ງທີ່ເຈົ້າຮູ້ດີແລ້ວ, ການລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາບໍ່ຄືກັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ, ແລະເມື່ອມັນໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນເທົ່ານັ້ນ, ເງື່ອນໄຂຂອງສົນທິສັນຍາມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ການລົງນາມແມ່ນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນທໍາອິດ. ແລະການລົງນາມໃນ TPNW ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບປະເທດນີ້ໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ມັນບໍ່ເປັນສາທາລະນະແລະຖືກກົດຫມາຍແລ້ວ; ຄື, ການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍທັງຫມົດ.
ສະຫະລັດໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍທັງໝົດນັບແຕ່ປີ 1968 ເປັນຕົ້ນມາ, ເມື່ອໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍອາວຸດນີວເຄລຍ ແລະ ໄດ້ຕົກລົງຈະເຈລະຈາການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍທັງໝົດ “ດ້ວຍຄວາມສັດຊື່” ແລະ “ໃນໄວອັນຄວນ”. ນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ອາເມລິກາໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ບໍ່ເປັນເອກະພາບສອງເທື່ອໃຫ້ແກ່ປະເທດຕ່າງໆໃນໂລກທີ່ຈະປະຕິບັດພັນທະທາງກົດໝາຍໃນການເຈລະຈາການລົບລ້າງອາວຸດເຫຼົ່ານີ້.
ປະທານາທິບໍດີ ໂອບາມາ ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລ ຂະແໜງສັນຕິພາບ ທີ່ມີຊື່ສຽງໂດ່ງດັງ ໃນການໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາ ສະຫະລັດ ໄປສູ່ເປົ້າໝາຍໂລກ ທີ່ບໍ່ມີນິວເຄລຍ, ແລະທ່ານເອງ ກໍໄດ້ກ່າວຢ້ຳຄືນຄຳໝັ້ນສັນຍານັ້ນ ໃນຫຼາຍໂອກາດ, ຫຼ້າສຸດ ເມື່ອວັນທີ 1 ສິງຫາ 2022, ເມື່ອທ່ານໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈາກ ສີຂາວ. ເຮືອນ "ຈະສືບຕໍ່ເຮັດວຽກໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍສູງສຸດຂອງໂລກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ."
ທ່ານປະທານປະເທດ, ການລົງນາມໃນ TPNW ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈິງໃຈຂອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງທ່ານທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວຢ່າງແທ້ຈິງ. ການໃຫ້ບັນດາປະເທດປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍທັງໝົດລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວຈະເປັນບາດກ້າວຕໍ່ໄປ, ໃນທີ່ສຸດຈະນຳໄປສູ່ການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາ ແລະການລົບລ້າງຄວາມໝັ້ນຄົງ. ທັງຫມົດ ອາວຸດນິວເຄລຍຈາກ ທັງຫມົດ ປະເທດ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ອາເມລິກາຈະບໍ່ສ່ຽງຕໍ່ການບຸກໂຈມຕີນິວເຄຼຍຫຼືການຫຼອກລວງນິວເຄຼຍໄປກວ່າປະຈຸບັນ, ແລະຈົນຮອດປະຈຸບັນ, ຍັງຄົງຮັກສາອາວຸດນິວເຄຼຍຄືປະຈຸບັນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງສົນທິສັນຍາ, ການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍຢ່າງສົມບູນ, ຢັ້ງຢືນໄດ້ແລະບໍ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້ພຽງແຕ່ດໍາເນີນໄປໄດ້ດີຫຼັງຈາກການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາ, ຕາມແຜນການກໍານົດເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ທຸກຝ່າຍຕ້ອງຕົກລົງ. ນີ້ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນຂັ້ນຕອນຕາມຕາຕະລາງທີ່ຕົກລົງກັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສົນທິສັນຍາການປົດອາວຸດອື່ນໆ.
4. ໂລກທັງ ໝົດ ກຳ ລັງເປັນພະຍານໃນເວລາຈິງເຖິງຄວາມເປັນຈິງທີ່ວ່າອາວຸດນິວເຄຼຍບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຈຸດປະສົງທາງທະຫານ.
ທ່ານປະທານາທິບໍດີ, ເຫດຜົນທັງຫມົດໃນການຮັກສາອາວຸດຂອງອາວຸດນິວເຄລຍແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ເປັນ "ອຸປະສັກ" ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້. ແລະທັນການຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງພວກເຮົາຢ່າງຊັດເຈນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການບຸກລຸກຂອງ Ukraine ໂດຍລັດເຊຍ. ທັງຍັງບໍ່ມີການຄອບຄອງຂອງຣັດເຊຍໃນການຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄລຍໄດ້ປ້ອງກັນສະຫະລັດຈາກການປະກອບອາວຸດແລະການສະຫນັບສະຫນູນ Ukraine ເຖິງແມ່ນວ່າຣັດເຊຍຈະນາບຂູ່.
ນັບແຕ່ປີ 1945 ເປັນຕົ້ນມາ, ອາເມລິກາໄດ້ດຳເນີນສົງຄາມຢູ່ສ.ເກົາຫຼີ, ຫວຽດນາມ, ເລບານອນ, ລີບີ, ໂກໂຊໂວ, ໂຊມາເລຍ, ອາບການິດສະຖານ, ອີຣັກ, ຊີຣີ. ການຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄລຍບໍ່ໄດ້ "ຂັດຂວາງ" ສົງຄາມໃດໆ, ແລະການຄອບຄອງຂອງອາວຸດນິວເຄລຍຢ່າງແທ້ຈິງຮັບປະກັນວ່າສະຫະລັດ "ຊະນະ" ສົງຄາມໃດໆ.
ການຄອບຄອງຂອງອາວຸດນິວເຄລຍໂດຍອັງກິດບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອາເຈນຕິນາ invaded ຫມູ່ເກາະ Falkland ໃນປີ 1982. ການຄອບຄອງຂອງອາວຸດນິວເຄລຍໂດຍຝຣັ່ງບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາສູນເສຍການກະບົດໃນ Algeria, Tunisia ຫຼື Chad. ການຄອບຄອງຂອງອາວຸດນິວເຄລຍໂດຍອິດສະຣາແອນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການບຸກລຸກຂອງປະເທດນັ້ນໂດຍຊີເຣຍແລະອີຢິບໃນປີ 1973, ແລະບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນອີຣັກຈາກຝົນຂອງລູກສອນໄຟ Scud ໃສ່ພວກເຂົາໃນປີ 1991. ການຄອບຄອງຂອງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງອິນເດຍບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາການບຸກໂຈມຕີນັບບໍ່ຖ້ວນເຂົ້າໄປໃນ Kashmir ໂດຍ. ປາກິສຖານ, ທັງປາກິສຖານການຄອບຄອງຂອງອາວຸດນິວເຄລຍໄດ້ຢຸດເຊົາການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານຂອງອິນເດຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ Kim Jong-un ຄິດວ່າອາວຸດນິວເຄລຍຈະຂັດຂວາງການໂຈມຕີຕໍ່ປະເທດຂອງລາວໂດຍສະຫະລັດ, ແລະທ່ານຄົງຈະບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າເຫັນດີກັບການຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງລາວເຮັດໃຫ້ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ. ເພີ່ມເຕີມ ອາດຈະຢູ່ໃນບາງຈຸດໃນອະນາຄົດ, ບໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍລົງ.
ປະທານາທິບໍດີ ປູຕິນ ຂູ່ວ່າ ຈະໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ ຕໍ່ປະເທດໃດນຶ່ງ ທີ່ພະຍາຍາມ ແຊກແຊງເຂົ້າໃນ ການບຸກລຸກ ຢູເຄຣນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເທື່ອທຳອິດທີ່ຜູ້ໃດຂູ່ຈະນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ, ແນ່ນອນ. ຜູ້ສືບທອດຂອງທ່ານຢູ່ໃນທໍານຽບຂາວໄດ້ຂົ່ມຂູ່ເກົາຫລີເຫນືອດ້ວຍການທໍາລາຍນິວເຄລຍໃນປີ 2017. ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານນິວເຄລຍໄດ້ເກີດຂຶ້ນໂດຍປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດກ່ອນຫນ້າແລະຜູ້ນໍາຂອງບັນດາປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍອື່ນໆທີ່ກ້າວໄປສູ່ຜົນຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ.
ແຕ່ໄພຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຖືກປະຕິບັດ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຖືກປະຕິບັດດ້ວຍເຫດຜົນງ່າຍໆທີ່ວ່າການເຮັດແນວນັ້ນຈະເປັນການຂ້າຕົວຕາຍແລະບໍ່ມີຜູ້ ນຳ ທາງການເມືອງທີ່ສະຫຼາດທີ່ຈະເລືອກແນວນັ້ນ.
ໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງທ່ານກັບຣັດເຊຍ, ຈີນ, ຝຣັ່ງ ແລະອັງກິດໃນເດືອນມັງກອນປີກາຍນີ້, ທ່ານໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ "ສົງຄາມນິວເຄຼຍບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້ແລະບໍ່ຕ້ອງມີການຕໍ່ສູ້ກັນ." ຖະແຫຼງການຂອງ G20 ຈາກເກາະບາຫຼີ ໄດ້ຢ້ຳຄືນວ່າ “ການນຳໃຊ້ຫຼືການນາບຂູ່ການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍແມ່ນບໍ່ຮັບເອົາໄດ້. ການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນໂດຍສັນຕິວິທີ, ຄວາມມານະພະຍາຍາມແກ້ໄຂວິກິດການ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນການທູດ ແລະ ການເຈລະຈາແມ່ນສຳຄັນ. ຍຸກທຸກມື້ນີ້ ບໍ່ຕ້ອງສົງຄາມ.”
ຖ້ອຍຄຳດັ່ງກ່າວໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມບໍ່ມີຈຸດໝາຍເຖິງການເກັບຮັກສາແລະຍົກລະດັບອາວຸດນິວເຄຼຍລາຄາແພງທີ່ບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້?
5. ໂດຍການລົງນາມໃນສັນຍາ TPNW ດຽວນີ້, ທ່ານສາມາດຂັດຂວາງປະເທດອື່ນໆຈາກການສະແຫວງຫາການໄດ້ຮັບອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຕົນເອງ.
ທ່ານປະທານາທິບໍດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າອາວຸດນິວເຄຼຍບໍ່ໄດ້ສະກັດກັ້ນການຮຸກຮານແລະບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ມີໄຊຊະນະສົງຄາມ, ແຕ່ບັນດາປະເທດອື່ນໆຍັງຄົງຕ້ອງການ. Kim Jong-un ຕ້ອງການອາວຸດນິວເຄລຍເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງຈາກສະຫະລັດຢ່າງແນ່ນອນເພາະວ່າ we ສືບຕໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ somehow ປ້ອງກັນ us ຈາກລາວ. ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ອີຣ່ານອາດຈະຮູ້ສຶກຄືກັນ.
ເມື່ອດົນນານໄປແລ້ວວ່າພວກເຮົາຕ້ອງມີອາວຸດນິວເຄຼຍເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາກໍຍິ່ງຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະເທດອື່ນໆຕ້ອງການຄືກັນ. ເກົາຫຼີ ແລະ ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ ພວມພິຈາລະນາການຊື້ອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຕົນແລ້ວ. ອີກບໍ່ດົນຈະມີຄົນອື່ນ.
ໂລກທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍຈະເປັນໄປໄດ້ຈະມີຄວາມປອດໄພກ່ວາໂລກທີ່ບໍ່ມີ ໃດ ອາວຸດນິວເຄລຍ? ທ່ານປະທານາທິບໍດີ, ນີ້ແມ່ນປັດຈຸບັນທີ່ຈະຍຶດເອົາໂອກາດເພື່ອກຳຈັດອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ຄັ້ງໜຶ່ງ, ກ່ອນທີ່ປະເທດຕ່າງໆນັບມື້ນັບຖືກຮຸກຮານໃນການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ທີ່ສາມາດມີຜົນໄດ້ຮັບອັນດຽວ. ການກຳຈັດອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ໃນປະຈຸບັນບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມຈຳເປັນດ້ານສິນທຳ, ແຕ່ແມ່ນຄວາມຈຳເປັນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ.
ຖ້າບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍອັນດຽວ, ສະຫະລັດຍັງຈະເປັນປະເທດທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນໂລກໂດຍຂອບເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ. ຮ່ວມກັນກັບພັນທະມິດທາງທະຫານຂອງພວກເຮົາ, ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານຂອງພວກເຮົາໄດ້ລື່ນກາຍຄູ່ປໍລະປັກທີ່ມີທ່າແຮງຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດທີ່ຮ່ວມກັນຫຼາຍຄັ້ງ, ທຸກໆປີ. ບໍ່ມີປະເທດໃດຢູ່ໃນໂລກນີ້ເຂົ້າໃກ້ທີ່ຈະສາມາດຂົ່ມຂູ່ສະຫະລັດແລະບັນດາພັນທະມິດຂອງຕົນໄດ້ຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີອາວຸດນິວເຄລຍ.
ອາວຸດນິວເຄລຍແມ່ນຄວາມສະເໝີພາບຂອງໂລກ. ເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ປະເທດທີ່ທຸກຍາກຂະໜາດນ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບກັບຄົນທຸກຍາກທີ່ເກືອບຈະອຶດຢາກ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ມະຫາອຳນາດຂອງໂລກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດມະນຸດທັງໝົດ. ແລະວິທີດຽວທີ່ຈະລົບລ້າງໄພຂົ່ມຂູ່ນັ້ນໃນທີ່ສຸດແມ່ນການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍທັງໝົດ. ວ່າ, ທ່ານປະທານປະເທດ, ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ.
6. ມີເຫດຜົນສຸດທ້າຍອັນໜຶ່ງສຳລັບການເຊັນສັນຍາ TPNW ດຽວນີ້. ແລະນັ້ນແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກແລະຫລານຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່ເປັນມໍລະດົກໂລກທີ່ກໍາລັງຖືກໄຟໄຫມ້ຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຕາຂອງພວກເຮົາຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂວິກິດການດິນຟ້າອາກາດໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ ໂດຍບໍ່ມີການແກ້ໄຂໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານນິວເຄລຍ.
ທ່ານໄດ້ປະຕິບັດບັນດາບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ, ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງທ່ານ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນໄພເງິນເຟີ້. ທ່ານໄດ້ຖືກຂັດຂວາງໂດຍການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດແລະກອງປະຊຸມໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຈາກການບັນລຸສິ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການນີ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ແລະຍັງ, trillions ເງິນໂດລາຂອງຜູ້ເສຍພາສີແມ່ນໄດ້ຖືກ poured ເຂົ້າໄປໃນການພັດທະນາການຜະລິດອາວຸດນິວເຄລຍຕໍ່ໄປ, ຄຽງຄູ່ກັບຮາດແວແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງທະຫານອື່ນໆທັງຫມົດທີ່ທ່ານໄດ້ລົງນາມໃນ.
ທ່ານປະທານປະເທດ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກແລະຫລານຂອງພວກເຮົາ, ກະລຸນາໃຊ້ໂອກາດນີ້ເພື່ອປ່ຽນເຄື່ອງມືແລະເລີ່ມຕົ້ນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ໂລກທີ່ຍືນຍົງສໍາລັບພວກເຂົາ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການກອງປະຊຸມຫຼືສານສູງສຸດເພື່ອລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາໃນນາມຂອງສະຫະລັດ. ນັ້ນແມ່ນສິດທິພິເສດຂອງເຈົ້າໃນຖານະປະທານາທິບໍດີ.
ແລະໂດຍການລົງນາມໃນ TPNW, ພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການປ່ຽນຊັບພະຍາກອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຈາກອາວຸດນິວເຄລຍໄປສູ່ການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດ. ໂດຍການເປັນສັນຍານການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສິ້ນສຸດຂອງອາວຸດນິວເຄລຍ, ທ່ານຈະເປັນການເປີດແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງວິທະຍາສາດແລະອຸດສາຫະກໍາທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນອຸດສາຫະກໍາອາວຸດນິວເຄລຍເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການຫັນປ່ຽນດັ່ງກ່າວ, ພ້ອມກັບການເງິນເອກະຊົນຫຼາຍຕື້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນອຸດສາຫະກໍານັ້ນ.
ແລະສຳຄັນທີ່ສຸດ, ທ່ານຈະເປີດປະຕູໃຫ້ມີການປັບປຸງການຮ່ວມມືສາກົນກັບຣັດເຊຍ, ຈີນ, ອິນເດຍ ແລະ EU ໂດຍບໍ່ມີການກະທຳໃດໆກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດຈະພຽງພໍເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອໂລກ.
ປະທານາທິບໍດີ, ໃນຖານະທີ່ເປັນປະເທດທໍາອິດທີ່ພັດທະນາອາວຸດນິວເຄລຍແລະເປັນປະເທດດຽວທີ່ເຄີຍໃຊ້ພວກມັນໃນສົງຄາມ, ສະຫະລັດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານສິນທໍາພິເສດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພວກມັນຈະບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວໃນຄຳປາໄສ ໃນວັນທີ 11 ມັງກອນ 2017 ນີ້. "ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການໂລກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ - ສະຫະລັດຕ້ອງປະຕິບັດຂໍ້ລິເລີ່ມເພື່ອນໍາພາພວກເຮົາໄປທີ່ນັ້ນ." ກະລຸນາ, ທ່ານປະທານປະເທດ, ທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້! ກະລຸນາເອົາບາດກ້າວທໍາອິດທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຍົກເລີກນິວເຄລຍແລະລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາຫ້າມນິວເຄລຍ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
* ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ້າຫານ = ຜູ້ລົງນາມຢ່າງເປັນທາງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນຕົວກ້າຫານແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງການກໍານົດເທົ່ານັ້ນ
Timmon Wallis, Vicki Elson, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ, NuclearBansUS
Kevin Martin, ປະທານ, Peace Action
ທ່ານ Darien De Lu, ປະທານ. ພາກສ່ວນສະຫະລັດ, ສະຫະພັນແມ່ຍິງສາກົນເພື່ອສັນຕິພາບ ແລະເສລີພາບ
Ivana Hughes, ປະທານາທິບໍດີ, ມູນລະນິທິສັນຕິພາບນິວເຄລຍອາຍຸ
David Swanson, ຜູ້ ອຳ ນວຍການບໍລິຫານ, World Beyond War
Medea Benjamin, Jodie Evans, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ, CodePink
Johnny Zokovitch, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ, Pax Christi ສະຫະລັດ
Ethan Vesely-Flad, ຜູ້ອຳນວຍການອົງການຈັດຕັ້ງແຫ່ງຊາດ, Fellowship of Reconciliation (FOR-USA)
Melanie Merkle Atha, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ, ສາລາແຫ່ງສັນຕິສຸກ
Susan Schnall, ປະທານ, ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອຄວາມສະຫງົບ
Hanieh Jodat, ຜູ້ປະສານງານການຮ່ວມມື, RootsAction
Michael Beer, ຜູ້ອໍານວຍການ, Nonviolence International
Alan Owen, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, LABRATS (ມໍລະດົກຂອງລະເບີດປະລໍາມະນູ. ການຮັບຮູ້ສໍາລັບຜູ້ລອດຊີວິດຈາກການທົດລອງປະລໍາມະນູ)
Helen Jaccard, ຜູ້ຈັດການ, ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ ໂຄງການ Golden Rule
Kelly Lundeen ແລະ Lindsay Potter, ຜູ້ອໍານວຍການຮ່ວມ, Nukewatch
Linda Gunter, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ນອກ ເໜືອ ຈາກນິວເຄຼຍ
Leonard Eiger, ສູນສູນພື້ນດິນສໍາລັບການປະຕິບັດ Nonviolent
Felice ແລະ Jack Cohen-Joppa, ຕ້ານນິວເຄຼຍ
Nick Mottern, ຜູ້ປະສານງານ, Drones ບ້ານ Killer
Priscilla Star, ຜູ້ອໍານວຍການ, ພັນທະມິດຕ້ານນິວເຄລຍ
Cole Harrison, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ, Massachusetts Peace Action
Rev. Robert Moore, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ, Coalition for Peace Action (CFPA)
Emily Rubino, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ, Peace Action New York State
Robert Kinsey, Colorado Coalition ສໍາລັບການປ້ອງກັນສົງຄາມນິວເຄລຍ
ພະນະທ່ານ ອຸດົມສົມບູນ Peacock, ປະທານຮ່ວມ, ການປະຕິບັດສັນຕິພາບຂອງ Michigan
ທ່ານ Jean Athey, ເລຂາທິການສະພາ, ການປະຕິບັດສັນຕິພາບ Maryland
Martha Speiss, John Raby, Peace Action Maine
Joe Burton, ຄັງເງິນຂອງຄະນະກໍາມະການ, North Carolina Peace Action
Kim Joy Bergier, ຜູ້ປະສານງານ, ລັດ Michigan ຢຸດຕິການໂຄສະນາຫາສຽງລະເບີດນິວເຄລຍ
Kelly Campbell, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ, Oregon ແພດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານສັງຄົມ
Sean Arent, ຜູ້ຈັດການໂຄງການຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄລຍ, ວໍຊິງຕັນແພດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ
Lizzie Adams, ພັກສີຂຽວຂອງ Florida
Doug Rawlings, ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ Maine ບົດ
Mario Galvan, ການປະຕິບັດສັນຕິພາບໃນເຂດ Sacramento
Gary Butterfield, ປະທານ, ນັກຮົບເກົ່າ San Diego ເພື່ອສັນຕິພາບ
Michael Lindley, ປະທານາທິບໍດີ, ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ Los Angeles
Dave Logsdon, ປະທານ, ເມືອງຄູ່ແຝດ Veterans for Peace
Bill Christofferson, ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ, Milwaukee ບົດທີ 102
Philip Anderson, ທະຫານຜ່ານເສິກ ເພື່ອສັນຕິພາບ ບົດທີ 80 Duluth Superior
ທ່ານ John Michael O'Leary, ຮອງປະທານາທິບໍດີ, ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ ບົດທີ 104 ໃນ Evansville, Indiana
Jim Wohlgemuth, ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ The Hector Black ບົດ
Kenneth Mayers, ເລຂາທິການໃຫຍ່, ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ Santa Fe ບົດທີ
Chelsea Faria, ປົດປ່ອຍມະຫາຊົນຝ່າຍຕາເວັນຕົກ
Claire Schaeffer-Duffy, ຜູ້ອໍານວຍການໂຄງການ, ສູນບໍລິການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ, Worcester, MA
Mari Inoue, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ, ໂຄງການ Manhattan ສໍາລັບໂລກທີ່ບໍ່ມີນິວເຄລຍ
ພະນະທ່ານ ດຣ. ປີເຕີ ຄາໂກສ, Maureen Flannery, ພັນທະມິດໃນອະນາຄົດທີ່ບໍ່ມີນິວເຄຼຍ ຂອງມະຫາຊົນຕາເວັນຕົກ
Douglas W. Renick, ປະທານ, ໂບດ Haydenville Congregational ຄະນະຊີ້ນຳສັນຕິພາບ ແລະ ຍຸຕິທຳ
Richard Ochs, ການປະຕິບັດສັນຕິພາບ Baltimore
Max Obuszewski, Janice Sevre-Duszynka, ສູນຄວາມບໍ່ສະຫງົບ Baltimore
Arnold Matlin, ຜູ້ຮ່ວມປະຊຸມ, Genesee Valley ພົນລະເມືອງເພື່ອສັນຕິພາບ
ພະນະທ່ານ Julia Dorsey Loomis, ແຄມເປນ Hampton Roads ເພື່ອຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄລຍ (HRCAN)
Jessie Pauline Collins, ປະທານຮ່ວມ, ການຕໍ່ຕ້ານຂອງພົນລະເມືອງຢູ່ Fermi Two (CRAFT)
Keith Gunter, ປະທານ, ພັນທະມິດເພື່ອຢຸດ Fermi-3
HT Snider, ປະທານ, ຂໍ້ລິເລີ່ມ ໜຶ່ງ ຂອງວັນພົບບ່ອນມີແດດ
Julie Levine, ຜູ້ອໍານວຍການຮ່ວມ, MLK Coalition of Greater Los Angeles
Ellen Thomas, ຜູ້ອໍານວຍການ, ສະເໜີການໂຄສະນາໜຶ່ງເພື່ອອະນາຄົດທີ່ປອດນິວເຄຼຍ
Mary Faulkner, ປະທານາທິບໍດີ, ສະຫະພັນແມ່ຍິງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງ Duluth
ເອື້ອຍ Clare Carter, New England Pagoda ສັນຕິພາບ
Ann Suellentro, ຜູ້ອໍານວຍການໂຄງການ, ແພດເພື່ອຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມ - ເມືອງ Kansas
Robert M. Gould, MD, ປະທານ, San Francisco Bay ແພດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ
Cynthia Papermaster, ຜູ້ປະສານງານ, CODEPINK ເຂດ San Francisco Bay
Patricia Hynes, Traprock ສູນສໍາລັບສັນຕິພາບແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາ
Christopher Allred, ສູນສັນຕິພາບ ແລະຍຸຕິທຳພູເຂົາ Rocky
Jane Brown, Newton Dialogues ກ່ຽວກັບສັນຕິພາບແລະສົງຄາມ
Steve Baggarly, ພະນັກງານກາໂຕລິກ Norfolk
Mary S Rider ແລະ Patrick O'Neill, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ພໍ່ Charlie Mulholland ພະນັກງານກາໂຕລິກ
Jill Haberman, ເອື້ອຍນ້ອງຂອງ St. Francis ຂອງ Assisi
Rev. Terrence Moran, ຜູ້ອໍານວຍການ, ຫ້ອງການສັນຕິພາບ, ຄວາມຍຸຕິທຳ, ແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງນິເວດວິທະຍາ/ເອື້ອຍນ້ອງຂອງອົງການກຸສົນຂອງ Saint Elizabeth
Thomas Nieland, ປະທານປະເທດ, UUFHCT, Alamo, TX
Henry M. Stoever, ປະທານຮ່ວມ, PeaceWorks ນະຄອນ Kansas
Rosalie Paul, ຜູ້ປະສານງານ, ວຽກງານສັນຕິພາບຂອງ Greater Brunswick, Maine
ນິວຢອກໂຄສະນາເພື່ອຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄລຍ (NYCAN)
Craig S. Thompson, ທຳນຽບຂາວ ຮັກສາສັນຕິພາບ ຕ້ານນິວເຄລຍ
Jim Schulman, ປະທານາທິບໍດີ, ເພື່ອນພັນຄົນຂອງອະນາຄົດຂອງ Virginia
Mary Gourdoux, ສັນຕິພາບຊາຍແດນ
Alice Sturm Sutter, Uptown Progressive Action, ນະຄອນນິວຢອກ
Donna Gould, ລຸກຂຶ້ນແລະຕໍ່ຕ້ານ NY
Anne Craig, ປະຕິເສດ Raytheon Asheville
Nancy C. Tate, ສູນສັນຕິພາບ LEPOCO (ຄະນະກໍາມະຄວາມກັງວົນ Lehigh-Pocono)
Marcia Halligan, Kickapoo ວົງສັນຕິພາບ
Marie Dennis, ຊຸມຊົນ Assisi
Mary Shesgreen, ປະທານ, ພົນລະເມືອງ Fox Valley ເພື່ອສັນຕິພາບ ແລະຍຸຕິທຳ
Jean Stevens, ຜູ້ອໍານວຍການ, ງານບຸນຮູບເງົາສິ່ງແວດລ້ອມ Taos
Mari Mennel-Bell, ຜູ້ອໍານວຍການ, JazzSLAM
Diana Bohn, ຜູ້ປະສານງານ, Nicaragua ສູນສໍາລັບການປະຕິບັດຊຸມຊົນ
Nicholas Cantrell, ປະທານາທິບໍດີ, ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັ່ງມີໃນອະນາຄົດສີຂຽວ
Jane Leatherman Van Praag, ປະທານ, Wilco Justice Alliance (Williamson County, TX)
Ernes Fuller, ຮອງປະທານ, ພົນລະເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບຄວາມປອດໄພ SNEC (CCSS)
ໂລກແມ່ນປະເທດຂອງຂ້ອຍ
Carmen Trotta, ພະນັກງານກາໂຕລິກ
Paul Corell, ປິດຈຸດອິນເດຍດຽວນີ້!
Patricia ສະເຫມີ, West Valley Neighborhoods Coalition
Thea Paneth, Arlington United ເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທໍາກັບສັນຕິພາບ
Carol Gilbert, OP, Grand Rapids Dominican Sisters
Susan Entin, ໂບດ St. Augustine, St
Maureen Doyle, MA Green Rainbow Party
Lorraine Krofchok, ຜູ້ອໍານວຍການ, ແມ່ຕູ້ເພື່ອສັນຕິພາບສາກົນ
Bill Kidd, MSP, Convenor, ສະພາແຫ່ງຊາດສະກັອດແລນ ເປັນສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດນິວເຄລຍ
ທ່ານດຣ David Hutchinson Edgar, ປະທານ, ແຄມເປນໄອແລນສໍາລັບການປົດອາວຸດນິວເຄລຍ / An Feachtas um Dhí-Armáil Núicléach
Marian Pallister, ປະທານ, Pax Christi Scotland
Ranjith S Jayasekera, ຮອງປະທານາທິບໍດີ, ສີລັງກາ ແພດເພື່ອສັນຕິພາບ ແລະການພັດທະນາ
Juan Gomez, ຜູ້ປະສານງານຂອງຊິລີ, Movimiento Por Un Mundo Sin Guerras Y Sin Violencia
Darien Castro, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ, Wings ສໍາລັບໂຄງການ Amazon
Lynda Forbes, ເລຂາທິການ, ກຸ່ມ Hunter Peace Group Newcastle, ອອສເຕຣເລຍ
MARHEGANE Godefroid, ຜູ້ປະສານງານ, Comité d'Appui au Developpement Rural Endogène (CADRE), ສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກ
Edwina Hughes, ຜູ້ປະສານງານ, Peace Movement Aotearoa
Anselmo Lee, Pax Christi ເກົາຫຼີ
ເຈີຣາຣິກ ເອຊ ອີບາ (ບໍ່ມີ ອາລາ ເກຣາ)
[ອີກ 831 ຄົນໄດ້ລົງນາມໃນຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວດ້ວຍຄວາມສາມາດສ່ວນຕົວ ແລະ ຈົດໝາຍເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຕ່າງຫາກ.]
ການປະສານງານຈົດໝາຍ:
NuclearBan.US, 655 Maryland Ave NE, Washington, DC 20002
ຕອບ 2
ມັນເປັນຈິດໃຈທີ່ເຈັບປ່ວຍແລະປິດລັບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍດ້ານອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດ. ການບໍ່ກ້າວໄປສູ່ສັນຕິພາບແມ່ນກ້າວໄປສູ່ສົງຄາມ. ພວກເຮົາຖືກຈັບເປັນຕົວປະກັນໂດຍຄົນບ້າບ້າທີ່ໂກງການຄອບງຳ ແລະເຕັມໃຈສ່ຽງຊີວິດຂອງພວກເຮົາທັງໝົດເພື່ອຮັກສາຄວາມປາຖະໜາຂອງພວກເຂົາໃຫ້ມີອຳນາດ. ດັ່ງທີ່ MLK ກ່າວວ່າທາງເລືອກບໍ່ແມ່ນລະຫວ່າງຄວາມຮຸນແຮງແລະບໍ່ຄວາມຮຸນແຮງ. ທາງເລືອກແມ່ນລະຫວ່າງບໍ່ຮຸນແຮງ ຫຼືບໍ່ມີຢູ່. ຕື່ນຂຶ້ນແລະປະຕິບັດຄືກັບຜູ້ໃຫຍ່.
ປະທານ Biden ທີ່ຮັກແພງ,
ໃນໄລຍະເວລາທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານເອົາໃຈໃສ່ກັບສະຖານະການທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີສັນຕິພາບຂອງໂລກພວກເຮົາສາມາດທໍາລາຍໂລກ.