ໂດຍ Nan Levinson, TomDispatch, January 19, 2023
ຂ້ອຍມັກຮ້ອງເພງ ແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດແມ່ນເຮັດແນວນັ້ນຢູ່ເທິງສຸດຂອງປອດຂອງຂ້ອຍເມື່ອຂ້ອຍຢູ່ຄົນດຽວ. ໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, ຍ່າງຜ່ານທົ່ງນາສາລີໃນຮ່ອມພູ Hudson River ຂອງນິວຢອກໂດຍບໍ່ມີໃຜຢູ່ອ້ອມຮອບນອກ ເໜືອ ຈາກການກືນກິນຫຍ້າ, ຂ້ອຍພົບວ່າຕົນເອງໄດ້ລົມກັບສຽງເພງກ່ຽວກັບຄວາມສະຫງົບສຸກຈາກລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ. ນັ້ນແມ່ນທ້າຍຊຸມປີ 1950, ເມື່ອຄວາມທຸກໂສກຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ຍັງຂ້ອນຂ້າງສົດຊື່ນ, ສະຫະປະຊາຊາດເບິ່ງຄືວ່າມີການພັດທະນາທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແລະດົນຕີພື້ນເມືອງແມ່ນເຢັນສະບາຍ.
ຢູ່ທີ່ຄວາມໝາຍທີ່ດີຂອງຂ້ອຍ, ມັກຈະເປັນຄົນຊອບທຳ, ມີສຽງດັງຢູ່ສະເໝີ, ເດັກນ້ອຍ 110 ຄົນເຄີຍໂຕ້ແຍ້ງກັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ສັນຍາຫວານ:
“ທ້ອງຟ້າຂອງປະເທດຂອງຂ້ອຍແມ່ນສີຟ້າກວ່າມະຫາສະໝຸດ
ແລະ ແສງ ແດດ beams ສຸດ cloverleaf ແລະ ແປກ
ແຕ່ດິນອື່ນໆມີແສງແດດເກີນໄປແລະ clover
ແລະທ້ອງຟ້າຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງເປັນສີຟ້າຄືກັບຂ້ອຍ”
ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີທີ່ສະຫຼາດ, ເປັນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຈະຄິດ — ຄື, ໂອ້! ພວກເຮົາສາມາດ ທັງຫມົດ ມີຂອງດີ. ນັ້ນຄືກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະສູງອາຍຸແລະມາຮູ້ວ່າຜູ້ໃຫຍ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດຢ່າງມີສະຕິ. ຫຼາຍປີຕໍ່ມາ, ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າສຳເລັດການຂັບຮ້ອງຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ: ໃຜເວົ້າ, ຮ້ອງເພງຢູ່ຄົນດຽວ, ວິທີນັ້ນກ່ຽວກັບສັນຕິພາບອີກແລ້ວ? ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ໂດຍບໍ່ມີການ irony ແລະດ້ວຍຄວາມຫວັງທີ່ແທ້ຈິງ?
ນັບຕັ້ງແຕ່ລະດູຮ້ອນຂອງຂ້ອຍ ramble, ວັນສັນຕິພາບສາກົນ ໄດ້ມາແລະຫມົດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທະຫານກໍາລັງປະຫານຊີວິດພົນລະເຮືອນ (ແລະບາງຄັ້ງກົງກັນຂ້າມ) ໃນສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເປັນ. Ukraine, ເອທິໂອເປຍ, ອີຣ່ານ, ຊີເຣຍ, ການ West Bank, ແລະ ເຢເມນ. ມັນພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ໄປ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ແລະນັ້ນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການຢຸດຍິງທີ່ອ່ອນແອທັງໝົດ, ການກະທຳຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ (ແລະການແກ້ແຄ້ນ), ການລຸກຮືຂຶ້ນ, ແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງອັນເກືອບທັງໝົດຢູ່ໃນໂລກນີ້.
ຢ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນ, ໂດຍວິທີທາງການ, ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພາສາຂອງການສູ້ຮົບມັກຈະແຜ່ລາມຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງພວກເຮົາ. ຄວາມແປກໃຈເລັກນ້ອຍທີ່ Pope, ໃນຂໍ້ຄວາມວັນຄຣິດສະມາດທີ່ຜ່ານມາຂອງພຣະອົງ, ໄດ້ bemoaned ໂລກ "ຄວາມອຶດຢາກຂອງສັນຕິພາບ. "
ທ່າມກາງສິ່ງທັງໝົດນັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າສັນຕິພາບແມ່ນມີໂອກາດ?
ອອກຈາກລະບົບ!
ແນ່ນອນ, ມີຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບວ່າເພງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຕ້ອງການເພງທີ່ດີ. (ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນໃນຂະນະທີ່ ການລາຍງານ ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Rage ຕ້ານເຄື່ອງ ຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງນັ້ນສໍາລັບບາງທະຫານຕ້ານສົງຄາມຫຼັງ 9/11). ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນຮູ້ສຶກດີທີ່ຈະຮ້ອງເປັນກຸ່ມໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າເຈົ້າສາມາດຮ້ອງເພງໄດ້ຕາບໃດທີ່ເນື້ອເພງມາຮອດບ້ານ. ແຕ່ເພງປະທ້ວງ, ຕາມຄໍານິຍາມ, ບໍ່ແມ່ນເພງສັນຕິພາບ - ແລະມັນປາກົດວ່າເພງສັນຕິພາບທີ່ຜ່ານມາສ່ວນຫຼາຍກໍ່ບໍ່ມີຄວາມສະຫງົບ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໃນຍຸກສະເພາະໃດໜຶ່ງຈື່ໄດ້, ເພງຕ້ານສົງຄາມໄດ້ເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນຊຸມປີສົງຄາມຫວຽດນາມ. ມີສັນຍາລັກ "ໃຫ້ໂອກາດສັນຕິພາບ,” ບັນທຶກໂດຍ John Lennon, Yoko Ono, ແລະຫມູ່ເພື່ອນຢູ່ໃນຫ້ອງໂຮງແຮມ Montreal ໃນປີ 1969; “ສົງຄາມ,” ບັນທຶກຄັ້ງທໍາອິດໂດຍ Temptations ໃນປີ 1970 (ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສາມາດໄດ້ຍິນວ່າ "ບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆ!" ການຕອບ "ມັນດີສໍາລັບຫຍັງ?"); Cat Stevens ຂອງ "ລົດໄຟສັນຕິພາບ,” ຈາກ 1971; ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນບັນຊີລາຍຊື່. ແຕ່ໃນສະຕະວັດນີ້? ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມາໃນທົ່ວແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມສະຫງົບພາຍໃນຫຼືການສ້າງສັນຕິພາບກັບຕົວທ່ານເອງ; ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ mantras ການດູແລຕົນເອງ du jour. ຈໍານວນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບສັນຕິພາບຂອງໂລກຫຼືສາກົນແມ່ນມີຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຂີ້ຮ້າຍ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງເວລາ.
ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າຄໍາວ່າ "ສັນຕິພາບ" ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ. ລະບຽງຂອງບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງຂອງຂ້າພະເຈົ້າກິລາເປັນທຸງສັນຕິພາບ faded; ເທຣດເດີ Joe's ຮັກສາຂ້ອຍໃຫ້ດີກັບ Inner Peas; ແລະຄວາມສະຫງົບຍັງໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທາງດ້ານການຄ້າຢ່າງເຕັມທີ່ບາງຄັ້ງ, ຄືກັບຜູ້ອອກແບບ ເສື້ອທີເຊີດ ຈາກບໍລິສັດເສື້ອຜ້າຈີນ Uniqlo. ແຕ່ຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີເປົ້າຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສັນຕິພາບໂລກໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ລວມເອົາຄໍາສັບໃນຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະ "peacenik," ຂີ້ຕົວະເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມຮຸ່ງເຮືອງຂອງມັນ, ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຜ່ານໄປຢ່າງດຽວ. ສະນັ້ນ, ວຽກງານສັນຕິພາບມີການປ່ຽນແປງຫຼືມີການພັດທະນາໄປໃນທາງທີ່ສຳຄັນກວ່າ?
ສັນຕິພາບ 101
ຄວາມສະຫງົບແມ່ນສະພາບຂອງຄວາມເປັນຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະເປັນສະພາບຂອງພຣະຄຸນ. ມັນສາມາດເປັນພາຍໃນເປັນຄວາມງຽບສະຫງົບຂອງບຸກຄົນຫຼືກວ້າງຂວາງເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະມາຄົມໃນບັນດາປະເທດ. ແຕ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ມັນບໍ່ຫມັ້ນຄົງ, ຕະຫຼອດໄປໃນອັນຕະລາຍຂອງການສູນຫາຍ. ມັນຕ້ອງການຄໍາກິລິຍາກັບມັນ - ຊອກຫາ, ຕິດຕາມ, ຊະນະ, ຮັກສາ - ເພື່ອໃຫ້ມີຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງແລະ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີເວລາຫຼາຍຂື້ນໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມໃນບາງຂົງເຂດ (ຕົວຢ່າງຫຼັງຈາກ WW II ເອີຣົບຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້), ທີ່ແນ່ນອນວ່າເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນສະພາບທໍາມະຊາດຂອງທັງຫມົດຫຼາຍເກີນໄປຂອງໂລກນີ້ຂອງພວກເຮົາ.
ພະນັກງານສັນຕິພາບສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະບໍ່ເຫັນດີນໍາ ຫຼືເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດ. ໃນສະຕະວັດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າທໍາອິດໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າສົງຄາມແມ່ນມາຈາກກໍາເນີດຫຼື inevitable ໃນການສໍາພາດທາງໂທລະສັບປີ 2008 ກັບ Jonathan Shay, ຈິດຕະແພດສັງເກດເຫັນສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງລາວກັບນັກຮົບເກົ່າໃນສົງຄາມຫວຽດນາມທີ່ປະສົບກັບໂຣກຄວາມກົດດັນຫລັງການບາດເຈັບ. ນັ້ນແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ພວກເຮົາເວົ້າເຖິງຕອນທີ່ລາວຍົກອອກຈາກຫົວຂໍ້ ແລະຢືນຢັນຄວາມເຊື່ອຂອງລາວວ່າ ມັນເປັນໄປໄດ້ແທ້ໆທີ່ຈະຢຸດສົງຄາມທັງໝົດ.
ຄວາມຂັດແຍ້ງດັ່ງກ່າວສ່ວນໃຫຍ່, ລາວຄິດວ່າ, ມາຈາກຄວາມຢ້ານກົວແລະວິທີການບໍ່ພຽງແຕ່ພົນລະເຮືອນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ທອງເຫລືອງຂອງທະຫານມັກຈະ "ບໍລິໂພກ" ມັນເປັນຄວາມບັນເທີງ. ລາວໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຂ້ອຍອ່ານບົດປາໄສຂອງນັກປັດຊະຍາ Enlightenment Immanuel Kant ສັນຕິພາບຕະຫຼອດໄປ. ເມື່ອຂ້ອຍເຮັດ, ຂ້ອຍກໍ່ຕົກໃຈກັບສຽງສະທ້ອນຂອງມັນໃນໄລຍະສອງສະຕະວັດຕໍ່ມາ. ກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບ ຟື້ນຟູຮ່າງ, ເພື່ອເອົາຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ, ພິຈາລະນາຄໍາແນະນໍາຂອງ Kant ວ່າກອງທັບຢືນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບປະເທດທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມ. ລາວຂຽນຫຼັງຈາກນັ້ນ, "ພວກເຂົາກະຕຸ້ນລັດຕ່າງໆໃຫ້ຫ່າງໄກເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນຈໍານວນທະຫານຂອງພວກເຂົາ," ແລະວ່າຈໍານວນນີ້ບໍ່ສາມາດກໍານົດໄດ້.
ພາກສະຫນາມທາງວິຊາການທີ່ທັນສະໄຫມຂອງການສຶກສາສັນຕິພາບແລະການຂັດແຍ້ງ - ປະຈຸບັນມີປະມານ 400 ໂຄງການດັ່ງກ່າວ ໃນທົ່ວໂລກ - ເລີ່ມຕົ້ນປະມານ 60 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້. Underpinning ທິດສະດີສັນຕິພາບແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງ ສັນຕິພາບທາງລົບ ແລະທາງບວກ ຄັ້ງທໍາອິດຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແນະນໍາໂດຍນັກສັງຄົມສາດຊາວນໍເວ Johan Galtung (ເຖິງແມ່ນວ່າ Jane Addams ແລະ Martin Luther King ທັງສອງໃຊ້ຄໍາສັບກ່ອນຫນ້ານີ້). ສັນຕິພາບໃນແງ່ລົບແມ່ນການຂາດຄວາມຮຸນແຮງໃນທັນທີແລະການປະທະກັນດ້ວຍອາວຸດ, ການຕັດສິນໂທດບາງທີເຈົ້າສາມາດຊື້ເຄື່ອງສໍາອາງໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງການໂອກາດທີ່ຈະລະເບີດໄປ smithereens (ເຊັ່ນດຽວກັບ Ukraine ໃນມື້ນີ້). ສັນຕິພາບໃນທາງບວກແມ່ນສະພາບຄວາມປອງດອງກັນແບບຍືນຍົງພາຍໃນແລະລະຫວ່າງປະເທດ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີໃຜບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ພຽງແຕ່ວ່າພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈັດການກັບການປະທະກັນຂອງເປົ້າຫມາຍໃດໆທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ການປະທະກັນທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍເກີດຂື້ນຈາກສະພາບສັງຄົມທີ່ຕິດພັນ, ການໃຊ້ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນເພື່ອປິ່ນປົວບາດແຜແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຕໍ່ຂະບວນການ.
ສັນຕິພາບທາງລົບມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ, ສັນຕິພາບໃນທາງບວກທີ່ມີຄວາມອົດທົນ. ແຕ່ສັນຕິພາບໃນແງ່ລົບແມ່ນຄວາມຈໍາເປັນໃນທັນທີເພາະວ່າສົງຄາມມີຫຼາຍ ງ່າຍທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ ກ່ວາທີ່ຈະຢຸດ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ ຕໍາແຫນ່ງຂອງ Galtung ປະຕິບັດຫຼາຍກວ່າ messianic. ລາວຂຽນວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບການຊ່ວຍປະຢັດໂລກ," ລາວຂຽນ. "ຂ້ອຍມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງສະເພາະກ່ອນທີ່ມັນຈະຮຸນແຮງ."
David Cortright, ນັກຮົບເກົ່າສົງຄາມຫວຽດນາມ, ສາດສະດາຈານຂອງສະຖາບັນ Kroc ສໍາລັບການສຶກສາສັນຕິພາບສາກົນຂອງ Notre Dame, ແລະຜູ້ຮ່ວມສ້າງ. Win Without War, ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ຂ້ອຍຄໍານິຍາມຂອງວຽກງານດັ່ງກ່າວໃນອີເມລ໌: "ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຄໍາຖາມບໍ່ແມ່ນ 'ສັນຕິພາບຂອງໂລກ,' ເຊິ່ງເປັນຄວາມຝັນແລະ utopian ແລະມັກໃຊ້ເພື່ອເຍາະເຍີ້ຍພວກເຮົາຜູ້ທີ່ເຊື່ອແລະເຮັດວຽກເພື່ອສັນຕິພາບ, ແຕ່ແນວໃດ? ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປະທະກັນດ້ານອາວຸດ ແລະຄວາມຮຸນແຮງ.”
ສັນຕິພາບມາຊ້າລົງ
ການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລະດົມປະມານສົງຄາມສະເພາະ, ບວມແລະຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງພວກມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນໂລກຂອງພວກເຮົາຫຼັງຈາກນັ້ນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ວັນແມ່, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກການຮຽກຮ້ອງສັນຕິພາບຫຼັງຈາກສົງຄາມກາງເມືອງ. (ແມ່ຍິງໄດ້ຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການປະຕິບັດສັນຕິພາບນັບຕັ້ງແຕ່ ລີສະຕຣາຕາ ການຈັດຕັ້ງແມ່ຍິງຂອງປະເທດເກຣັກບູຮານປະຕິເສດການມີເພດສໍາພັນຂອງຜູ້ຊາຍຈົນກ່ວາພວກເຂົາສິ້ນສຸດສົງຄາມ Peloponnesian.) ອົງການຈັດຕັ້ງຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຍັງຄົງມີຢູ່ຕັ້ງແຕ່ກ່ອນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1980 ແລະຫຼາຍໆແຫ່ງໄດ້ເກີດຂື້ນຈາກການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຫວຽດນາມແລະ antinuclear ຫນຶ່ງໃນຕົ້ນຊຸມປີ XNUMX. ອື່ນໆແມ່ນເປັນທີ່ຜ່ານມາ ບັນດານັກຄັດຄ້ານ, ຈັດຕັ້ງໃນປີ 2017 ໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວຫນຸ່ມຂອງສີ.
ໃນມື້ນີ້, ບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ກຸ່ມສາສະຫນາ, NGOs, ການໂຄສະນາການໂຄສະນາ, ສິ່ງພິມ, ແລະໂຄງການທາງວິຊາການແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຍົກເລີກສົງຄາມ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການສຶກສາອົບຮົມພົນລະເມືອງວິທີການ rein in militarism ແລະການສະຫນອງທຶນການທະຫານ, ໃນຂະນະທີ່ສົ່ງເສີມວິທີການທີ່ດີກວ່າສໍາລັບບັນດາປະເທດທີ່ຈະຢູ່ຮ່ວມກັນໂດຍສັນຕິຫຼື stabil ຂໍ້ຂັດແຍ່ງພາຍໃນ.
ພິຈາລະນາສິ່ງຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ: ມັນບໍ່ແມ່ນວຽກທີ່ງ່າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະຈໍາກັດຕົວທ່ານເອງຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ militarism ໄດ້ຖືກສະແດງເປັນປົກກະຕິວ່າເປັນຄວາມຮັກຊາດແລະການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ອາວຸດຄາດຕະກໍາເປັນການຂັດຂວາງ, ໃນຂະນະທີ່ການຫາກໍາໄລໃນສົງຄາມແມ່ນເປັນ pastime ແຫ່ງຊາດມາດົນນານ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ລົງນາມໃນຖະແຫຼງການເອກະລາດຕໍ່ມາໄດ້ສະເຫນີ a ຫ້ອງການສັນຕິພາບ ເປັນຫົວຫນ້າຂອງເລຂາທິການສັນຕິພາບແລະວາງຕີນເທົ່າທຽມກັນກັບກົມສົງຄາມ. ແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ມີຫຍັງເພີ່ມຂຶ້ນໄປກວ່າການປ່ຽນຊື່ກົມສົງຄາມນັ້ນເປັນກົມປ້ອງກັນປະເທດທີ່ມີສຽງເປັນກາງຫຼາຍໃນປີ 1949, ຫຼັງຈາກກົດບັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ອອກນອກກົດຫມາຍສົງຄາມຂອງການຮຸກຮານ. (ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່!)
ອີງຕາມຖານຂໍ້ມູນທີ່ລວບລວມໂດຍ ໂຄງການແຊກແຊງທາງທະຫານ, ປະເທດນີ້ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການແຊກແຊງທາງທະຫານ 392 ນັບຕັ້ງແຕ່ 1776, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາໃນ 70 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ຂະນະນີ້, ປະເທດນີ້ບໍ່ໄດ້ດຳເນີນການປະທະກັນຢ່າງເຕັມສ່ວນໂດຍກົງ, ເຖິງແມ່ນວ່າທະຫານອາເມລິກາຍັງຄົງຢູ່. ສູ້ລົບຢູ່ໃນຊີເຣຍ ແລະເຮືອບິນຂອງຕົນຍັງໄດ້ທໍາການໂຈມຕີ ໃນໂຊມາເລຍ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງ 85 ການປະຕິບັດງານຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Brown University's Costs of War Project ພົບເຫັນ ອາເມລິກາໄດ້ດຳເນີນການຮ່ວມມືແຕ່ປີ 2018 ຫາ 2020, ບາງສ່ວນແມ່ນດຳເນີນໄປຢ່າງໜ້າສົງໄສ. ສະຖາບັນເສດຖະກິດແລະສັນຕິພາບໄດ້ຈັດອັນດັບທີ 129 ຂອງສະຫະລັດຈາກ 163 ປະເທດໃນປີ 2022 ຂອງຕົນ. Global Peace Index. ໃນບັນດາປະເພດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ flunked ໃນການຄິດໄລ່ທີ່ມີຂະຫນາດຂອງປະຊາກອນຈໍາຄຸກຂອງພວກເຮົາ, ຈໍານວນຂອງກິດຈະກໍາຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ດໍາເນີນການ, ລາຍຈ່າຍທາງການທະຫານ (ທີ່ ອອກຈາກ ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງດາວເຄາະຢູ່ໃນຂີ້ຝຸ່ນ), militarism ທົ່ວໄປ, ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງພວກເຮົາເປັນ ".ທັນສະ ໄໝ” ຕໍ່ກັບການປັບແຕ່ງເກືອບ 2 ພັນຕື້ໂດລາໃນທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ, ຈໍານວນອາວຸດທີ່ພວກເຮົາສົ່ງຫຼື ຂາຍຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແລະຈໍານວນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້ຕໍ່ສູ້. ຕື່ມໃສ່ບັນຫາອັນຮີບດ່ວນ, ການເຊື່ອມໂຍງກັນ ແລະ ຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນໂລກນີ້ ຕໍ່ກັບໂລກໜ່ວຍນີ້ ແລະ ຜູ້ຄົນຢູ່ໃນນັ້ນ ແລະມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະເຊື່ອວ່າການສະແຫວງຫາສັນຕິພາບແບບຍືນຍົງ ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄົນອາເມລິກາ.
ຍົກເວັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນ. ວຽກງານສັນຕິພາບແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເກີນໄປ, ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າງົບປະມານ Pentagon ກວມເອົາຢ່າງຫນ້ອຍ 53% ຂອງງົບປະມານການຕັດສິນໃຈຂອງປະເທດນີ້ undercuts ແລະຄວາມພະຍາຍາມ sabotages ເພື່ອແກ້ໄຂເປັນເຈົ້າພາບຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນ. ສະນັ້ນ, ມັນບໍ່ຄ່ອຍແປກໃຈທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດຕ້ອງໄດ້ປັບຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາພ້ອມກັບຄໍາສັບຂອງພວກເຂົາ. ດຽວນີ້ພວກເຂົາເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມເຊື່ອມຈອດກັນຂອງສົງຄາມ ແລະບັນຫາອື່ນໆອີກ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍຸດທະວິທີ, ແຕ່ກໍ່ຍ້ອນວ່າ “ບໍ່ຍຸຕິທຳ, ບໍ່ມີສັນຕິພາບ” ແມ່ນຫຼາຍກວ່າຄຳຂວັນ. ມັນເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການບັນລຸຊີວິດທີ່ສະຫງົບສຸກໃນປະເທດນີ້.
ການຮັບຮູ້ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນຂອງສິ່ງທີ່ plagues ພວກເຮົາຫມາຍຄວາມວ່າຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ coaxing ເຂດເລືອກຕັ້ງອື່ນໆເພື່ອເພີ່ມຄວາມສະຫງົບໃຫ້ແກ່ຫຼັກຊັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນຫມາຍເຖິງການໂອບກອດແລະເຮັດວຽກກັບອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນຖານະເປັນ Jonathan King, ປະທານຮ່ວມຂອງ Massachusetts Peace Action ແລະສາດສະດາຈານ emeritus ຢູ່ MIT, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມ, "ເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄປບ່ອນທີ່ຄົນຢູ່, ຕອບສະຫນອງພວກເຂົາຕາມຄວາມກັງວົນແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ." ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານ King, ນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບທີ່ມີອາຍຸຍາວນານ, ຍັງເຮັດຫນ້າທີ່ໃນຄະນະກໍາມະການປະສານງານຂອງຂະບວນການປະຊາຊົນຜູ້ທຸກຍາກຂອງລັດ Massachusetts, ເຊິ່ງລວມມີການຢຸດຕິ "ການຮຸກຮານທາງທະຫານແລະການກໍ່ສົງຄາມ" ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງມັນ. ຄວາມຕ້ອງການ, ໃນຂະນະທີ່ Veterans For Peace ໃນປັດຈຸບັນມີການເຄື່ອນໄຫວ ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ໂຄງການການທະຫານ. David Cortright ເຊັ່ນດຽວກັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງການຄົ້ນຄວ້າສັນຕິພາບ, ການແຕ້ມຮູບກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດແລະສາຂາວິຊາອື່ນໆ, ລວມທັງການສຶກສາ feminist ແລະຫຼັງອານານິຄົມ, ໃນຂະນະທີ່ຊຸກຍູ້ການຄິດຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບສັນຕິພາບຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຄໍາຖາມວ່າການເຄື່ອນໄຫວເຮັດສໍາເລັດສິ່ງໃດໂດຍຜ່ານການປະສົມປະສານຂອງວຽກງານໃນສະຖາບັນ, ອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງທົ່ວໄປ, ແລະຄວາມກົດດັນຂອງສາທາລະນະ. ແມ່ນແລ້ວ, ບາງທີບາງມື້ສຸດທ້າຍສະພາອາດຈະຖືກຊັກຊວນໂດຍການໂຄສະນາຫາສຽງເພື່ອຖອນຄືນການອະນຸຍາດທີ່ໃຊ້ກໍາລັງທະຫານທີ່ລ້າສະໄຫມທີ່ໄດ້ຜ່ານໃນປີ 2001 ແລະ 2002 ເພື່ອຕອບສະຫນອງການໂຈມຕີ 9/11 ແລະສົງຄາມທີ່ຕິດຕາມມາ. ນັ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຍາກກວ່າສໍາລັບປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະສົ່ງທະຫານສະຫະລັດໃນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຫ່າງໄກຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການໃຫ້ສະມາຊິກສະພາສູງພຽງພໍທີ່ຈະຕົກລົງເຂົ້າງົບປະມານດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດນັ້ນ ອາດຈະຕ້ອງການຂະບວນການຂັ້ນຮາກຖານທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ຂຶ້ນ. ທັງໝົດນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ຄົງຈະໝາຍເຖິງການລວມເອົາການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບອັນໃດອັນໜຶ່ງໄປສູ່ສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະນີປະນອມກັນທາງດັງຂອງທ່ານ ແລະ ການຂໍອຸທອນການລະດົມທຶນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ (ເຊັ່ນການຂໍຮ້ອງເມື່ອໄວໆມານີ້ທີ່ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ “ຈ່າຍເງິນລົງ. ສັນຕິພາບ”).
ການຕີສັນຕິພາບ?
ລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຄະນະໜຶ່ງ, “ສົງຄາມ ແລະອາຊີບ,” ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມທີ່ຈັດໂດຍນັກສຶກສາກ່ຽວກັບເສລີພາບດ້ານຂ່າວ. ຜູ້ສື່ຂ່າວ 4 ຄົນ—ຜູ້ສື່ຂ່າວສົງຄາມທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ, ມີປະສົບການ, ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ — ໄດ້ເວົ້າຢ່າງມີສະຕິກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າຫວັງວ່າຈະມີອິດທິພົນ, ແລະ ອັນຕະລາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າຈັດການກັບ, ລວມທັງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສົງຄາມ “ເຮັດໃຫ້ເປັນປົກກະຕິ”. ໃນເວລາຄໍາຖາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງກິດຈະກໍາຕ້ານສົງຄາມແລະໄດ້ພົບກັບຄວາມງຽບ, ຕິດຕາມມາດ້ວຍການອ້າງອິງເຄິ່ງຫົວໃຈກ່ຽວກັບການສະກັດກັ້ນຄວາມຂັດແຍ້ງໃນລັດເຊຍ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເມື່ອລູກປືນບິນ, ມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະໄຕ່ຕອງທາງເລືອກ, ແຕ່ລູກປືນບໍ່ໄດ້ບິນຢູ່ໃນຫໍປະຊຸມນັ້ນແລະຂ້ອຍສົງໄສວ່າທຸກໆຄະນະກ່ຽວກັບການລາຍງານສົງຄາມບໍ່ຄວນປະກອບມີຜູ້ທີ່ລາຍງານຄວາມສະຫງົບ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດຢູ່ໃນຫ້ອງຂ່າວວ່າ, ພ້ອມກັບນັກຂ່າວສົງຄາມ, ອາດຈະມີນັກຂ່າວສັນຕິພາບ. ແລະຂ້ອຍສົງໄສວ່າຈັງຫວະນັ້ນຈະມີລັກສະນະແນວໃດ? ມັນສາມາດບັນລຸຫຍັງ?
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ເຫັນສັນຕິພາບໃນເວລາຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ຮ້ອງເພງ lilting ເຫຼົ່ານັ້ນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງແລະບາງຄັ້ງຄາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼີກເວັ້ນການ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ່ງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃຫ້ດີຂຶ້ນຂອງຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ຊົມເຊີຍບັນດາພະນັກງານສັນຕິພາບທີ່ມີບົດບາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ.
ໃນຖານະເປັນ David Swanson, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ World Beyond War, ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າໃນການໂທຫາໂທລະສັບທີ່ຜ່ານມາ, ທ່ານເຮັດວຽກເພື່ອສັນຕິພາບເພາະວ່າ "ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສິນທໍາທີ່ຈະຕ້ານກັບເຄື່ອງຈັກສົງຄາມ. ແລະຕາບໃດທີ່ມີໂອກາດແລະເຈົ້າເຮັດວຽກໃນສິ່ງທີ່ມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດມັນ."
ມັນເປັນການງ່າຍດາຍ — ແລະເປັນ bedeviling — ເປັນວ່າ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຮົາຕ້ອງໃຫ້ໂອກາດສັນຕິພາບ.
ສະຫງວນລິຂະສິດ 2023 Nan Levinson
ພາບແນະນໍາ: ການເດີນຂະບວນປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມໃນວັນທີ 24 ກັນຍາ 2005 ວໍຊິງຕັນ by rob ແມ່ນອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ CC BY-NC-ND 2.0 / Flickr
ຕິດຕາມ TomDispatch ສຸດ Twitter ແລະເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ ເຟສບຸກ. ກວດເບິ່ງປຶ້ມ Dispatch ໃໝ່ ຫຼ້າສຸດ, ນະວະນິຍາຍ dystopian ໃໝ່ ຂອງ John Feffer, ສົງການ (ບົດສຸດທ້າຍໃນຊຸດ Splinterlands ຂອງລາວ), ນະວະນິຍາຍຂອງ Beverly Gologorsky ທຸກໆຮ່າງກາຍມີເລື່ອງ, ແລະ Tom Engelhardt's ປະເທດຊາດທີ່ບໍ່ຫວັ່ນໄຫວໂດຍສົງຄາມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Alfred McCoy's ໃນເງົາຂອງສະຕະວັດຂອງອາເມລິກາ: ການເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງຂອງສະຫະລັດໃນທົ່ວໂລກພະລັງງານ, John Dower ຂອງ ສະຕະວັດທີອາເມລິກາຮຸນແຮງ: ສົງຄາມແລະການກໍ່ການຮ້າຍນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II, ແລະ Ann Jones ຂອງ ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນສປປລ: ວິທີການກັບຄືນມາໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກສົງຄາມຂອງອາເມລິກາ: ເລື່ອງ Untold.
