ໃຫ້ຄວາມສະຫງົບສຸກເປັນໂອກາດ: ຢ່າເຊື່ອວ່ານັກກຽດຕິຍົດສົງຄາມ

Apotheosis ຂອງສົງຄາມໂດຍ Vasily Vereschagin

ໂດຍ Roy Eidelson, ວັນທີ 11 ກໍລະກົດ 2019

From Counterpunch

ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ຂ້ອຍມີໂອກາດທີ່ຈະແບ່ງປັນຄວາມຄິດບາງຢ່າງຢູ່ທີ່ a Divine Philly ຈາກເຄື່ອງສົງຄາມ ເຫດການ, ເປັນເຈົ້າພາບໂດຍ ເກີບຫນັງເກີບ ແລະສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ World Beyond WarCode Pinkນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ​ແລະ​ກຸ່ມ​ຕໍ່ຕ້ານ​ສົງຄາມ​ອື່ນໆ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຂໍ້ສັງເກດຂອງຂ້ອຍ, ດັດແກ້ເລັກນ້ອຍເພື່ອຄວາມຊັດເຈນ. ຂອບໃຈທຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ. 

ໃນ​ທ້າຍ​ເດືອນ​ພຶດ​ສະ​ພາ, ຮອງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Mike Pence ໄດ້​ເປັນ​ຜູ້​ກ່າວ​ປາ​ໄສ​ຢູ່ West Point. ໃນສ່ວນຫນຶ່ງ, ລາວໄດ້ບອກກັບນັກຮຽນທີ່ຈົບການສຶກສານີ້ວ່າ: "ມັນເປັນຄວາມແນ່ນອນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເຈົ້າຈະຕໍ່ສູ້ໃນສະຫນາມຮົບສໍາລັບອາເມລິກາໃນບາງຈຸດໃນຊີວິດຂອງເຈົ້າ. ທ່ານຈະນໍາພາສປປລໃນການສູ້ຮົບ. ມັນ​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ … ແລະ​ເມື່ອ​ມື້​ນັ້ນ​ມາ​ເຖິງ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ​ທ່ານ​ຈະ​ກ້າວ​ໄປ​ສູ່​ສຽງ​ປືນ ແລະ ເຮັດ​ໜ້າ​ທີ່​ຂອງ​ທ່ານ, ແລະ ທ່ານ​ຈະ​ຕໍ່ສູ້, ແລະ ທ່ານ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊ​ຊະ​ນະ. ປະຊາຊົນອາເມລິກາຄາດຫວັງຫຍັງຫນ້ອຍລົງ.”

ສິ່ງທີ່ Pence ບໍ່ໄດ້ ກ່າວເຖິງມື້ນັ້ນແມ່ນ ເປັນຫຍັງ ລາວສາມາດແນ່ໃຈວ່ານີ້ຈະເກີດຂຶ້ນ. ຫຼື ຜູ້ທີ່ ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຈະເປັນ, ຖ້າຫຼືເວລາທີ່ມັນເຮັດ. ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ຊະນະຈະບໍ່ເປັນປະຊາຊົນອາເມລິກາ, ຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າໄປລູກສອນໄຟແທນທີ່ຈະເປັນການດູແລສຸຂະພາບແລະການສຶກສາ. ທັງ​ບໍ່​ແມ່ນ​ພວກ​ທະຫານ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ—ບາງ​ຄົນ​ຈະ​ກັບ​ຄືນ​ມາ​ໃນ​ຜ້າ​ຊັກ​ທຸງ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ອີກ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ບາດ​ເຈັບ​ທາງ​ຮ່າງກາຍ​ແລະ​ທາງ​ຈິດ​ໃຈ. ຜູ້ຊະນະຍັງຈະບໍ່ເປັນພົນລະເມືອງຂອງບັນດາປະເທດອື່ນໆທີ່ປະສົບກັບການເສຍຊີວິດແລະການຍົກຍ້າຍໃນຂະຫນາດທີ່ຫນ້າຢ້ານຈາກກໍາລັງທະຫານທີ່ຫນ້າຫວາດສຽວຂອງພວກເຮົາ. ແລະສະພາບອາກາດທີ່ອ່ອນແອຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນຈະບໍ່ອອກມາເທິງສຸດ, ເນື່ອງຈາກວ່າ Pentagon ແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກນ້ໍາມັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.

ບໍ່, ສິ່ງເສດເຫຼືອຈະໄປຫາເຄື່ອງສົງຄາມຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບຂອງພວກເຮົາ. ເຄື່ອງຈັກສົງຄາມແມ່ນປະກອບດ້ວຍບໍລິສັດເຊັ່ນ Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, ແລະ Raytheon, ແລະອື່ນໆ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້. ຕື້ ເງິນໂດລາໃນແຕ່ລະປີຈາກສົງຄາມ, ການກະກຽມສົງຄາມ, ແລະການຂາຍອາວຸດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລັດຖະບານສະຫະລັດຈ່າຍໃຫ້ Lockheed ຢູ່ຄົນດຽວ ໃນແຕ່ລະປີຫຼາຍກ່ວາການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ພະແນກແຮງງານ, ແລະພະແນກພາຍໃນ ການອະນຸຍາດ. ເຄື່ອງຈັກສົງຄາມຍັງປະກອບມີ CEO ຂອງບັນດາຜູ້ຮັບເຫມົາດ້ານປ້ອງກັນປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຮັບເງິນຫຼາຍສິບລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ, ແລະນັກການເມືອງຫຼາຍຄົນໃນວໍຊິງຕັນທີ່ຊ່ວຍຮັບປະກັນວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການລວມເອົາການປະກອບສ່ວນຫຼາຍລ້ານໂດລາຈາກອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດ - ແບ່ງອອກເປັນປະມານ. ລະຫວ່າງ ທັງສອງ ພາກສ່ວນໃຫຍ່. ແລະຢ່າລືມບັນດານັກການເມືອງທີ່ບໍານານແລະນາຍທະຫານບໍານານ, ຜູ້ທີ່ເດີນທາງໃນທໍ່ຫມໍ້ຂອງຄໍາເພື່ອກາຍເປັນສະມາຊິກສະພາແລະໂຄສົກທີ່ມີຄ່າຈ້າງສູງສໍາລັບບໍລິສັດດຽວກັນນີ້.

ຮອງປະທານາທິບໍດີ Pence ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງພວກນາຍຮ້ອຍວ່າ ງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດ ໃນທຸກວັນນີ້ ເກີນກວ່າ 40 ປະເທດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ໆໄປ ຮວມກັນ - ເປັນການສະແດງຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງສອງພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງລັດຖະສະພາ ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ລາວບໍ່ໄດ້ສັງເກດວ່າພວກເຮົາເປັນຜູ້ຂາຍອາວຸດໃຫຍ່ລະຫວ່າງປະເທດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ໂດຍມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອສົ່ງເສີມຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບບໍລິສັດອາວຸດຂອງສະຫະລັດໃນປະເທດທີ່ດໍາເນີນການໂດຍ autocrats ທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. ​ເຊັ່ນ​ນັ້ນ ​ໃນ​ເດືອນ​ສິງຫາ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ຊາ​ອຸ​ດີ ອາ​ຣາ​ເບຍ ​ໄດ້​ໃຊ້​ລະ​ເບີດ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ Lockheed ທີ່​ມີ​ລາ​ຄາ​ແພງ ​ເພື່ອ​ລະ​ເບີດ​ລົດ​ເມ​ໃນ​ເຢ​ແມນ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເດັກ​ຊາຍ​ໜຸ່ມ XNUMX ຄົນ​ທີ່​ເດີນທາງ​ໄປ​ໂຮງຮຽນ.

ດ້ວຍຄວາມເປັນຈິງເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກສະເຫນີທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ - ໃນຖານະນັກຈິດຕະສາດ - ໃນຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ເຄີຍມີເວລາຫຼາຍ: ມັນເປັນແນວໃດທີ່ຜູ້ກໍາໄລສົງຄາມ, ສະມາຊິກບັດຖືບັດຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 1%, ສືບຕໍ່ໄປ. ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງເຖິງວ່າຈະມີອັນຕະລາຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານທັງຫມົດທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ເກີດສໍາລັບຈໍານວນຫຼາຍບໍ? ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ວ່າ 1%—ຜູ້​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ໃນ​ຕົວ​ເອງ​ທີ່​ຮັ່ງມີ​ແລະ​ມີ​ອຳນາດ—ໄດ້​ກຳນົດ​ຄວາມ​ສຳຄັນ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຫລາຍ​ຄົນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ພວກເຮົາຍັງຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ສື່ມວນຊົນໃນກະແສຫຼັກກ່ຽວກັບການບອກເລົ່າເລື່ອງໃດທີ່ຖືກສົ່ງເສີມແລະຖືກປິດບັງ. ແຕ່ໃນການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ - ແລະສິ່ງທີ່ມັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ - ແມ່ນກົນລະຍຸດການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາຮັບຮູ້ສິ່ງທີ່ຜິດພາດ, ໃຜຈະຕໍານິຕິຕຽນ, ແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆດີຂຶ້ນ. ແລະບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະແຈ້ງກວ່ານີ້ ຫຼືຜົນສະທ້ອນຫຼາຍກວ່າເມື່ອມັນມາກັບຄົນສ່ວນຮ້ອຍທີ່ແລ່ນເຄື່ອງສົງຄາມຂອງພວກເຮົາ.

ການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ຄວາມການຫມູນໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ - ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າ "ເກມຈິດໃຈ" - ເປົ້າຫມາຍຫ້າຄວາມກັງວົນທີ່ຄອບງໍາຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງພວກເຮົາ: ຄື, ບັນຫາຂອງຄວາມອ່ອນແອ, ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈ, ດີກວ່າ, ແລະຄວາມສິ້ນຫວັງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແມ່ແບບທາງຈິດໃຈທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງໂລກທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບພວກເຮົາ. ແຕ່ລະຄົນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາຖາມຕົວເອງເປັນປະຈໍາ: ພວກເຮົາປອດໄພບໍ? ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຍຸດຕິທໍາບໍ? ພວກເຮົາຄວນໄວ້ວາງໃຈໃຜ? ເຮົາດີພໍບໍ? ແລະ, ພວກເຮົາສາມາດຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບພວກເຮົາບໍ? ແລະມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ແຕ່ລະຄົນຍັງເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີພະລັງທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຍາກ: ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມໂກດແຄ້ນ, ຄວາມສົງໃສ, ຄວາມພາກພູມໃຈ, ແລະຄວາມສິ້ນຫວັງ, ຕາມລໍາດັບ.

ຜູ້ກຳໄລໃນສົງຄາມຖືກລ່າສັດຫ້າຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍສອງເປົ້າໝາຍງ່າຍໆຢູ່ໃນໃຈ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຂົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງແລະຮັກສາສາທາລະນະຊົນອາເມລິກາທີ່ຍອມຮັບຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ຍອມຮັບຈິດໃຈສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ແລະອັນທີສອງ, ພວກເຂົາໃຊ້ເກມຈິດໃຈເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອ່ອນເພຍແລະບໍ່ມີອໍານາດຕໍ່ສຽງຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ. ສໍາລັບແຕ່ລະຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ຫ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ສອງຕົວຢ່າງຂອງເກມຈິດໃຈທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປຶກສາຫາລືວິທີການທີ່ພວກເຮົາສາມາດຕ້ານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ vulnerability. ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ຜ່ານໄປຢ່າງໄວວາ ຫຼືຄວາມກັງວົນທີ່ຫຼົງໄຫຼ, ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົງໄສວ່າຄົນທີ່ເຮົາເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຫຼືບໍ່, ແລະຖ້າມັນອາດເປັນອັນຕະລາຍຢູ່ໃນຂອບຟ້າ. ຖືກຫຼືຜິດ, ການຕັດສິນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໄປໄກໃນການກໍານົດທາງເລືອກທີ່ພວກເຮົາເຮັດແລະການປະຕິບັດທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດ. ການສຸມໃສ່ຄວາມອ່ອນແອຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍ່ແປກໃຈ. ມັນພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາປອດໄພທີ່ພວກເຮົາສະດວກສະບາຍທີ່ຈະຫັນຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາໄປສິ່ງອື່ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາບໍ່ຄ່ອຍດີໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຫຼືປະສິດທິຜົນຂອງການຕອບສະຫນອງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການອຸທອນທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ແນໃສ່ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອົງປະກອບຫຼັກຂອງສານຫນູການໂຄສະນາການໂຄສະນາຂອງເຄື່ອງຈັກສົງຄາມ.

“ມັນເປັນໂລກທີ່ອັນຕະລາຍ” ເປັນເກມຈິດໃຈທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຜູ້ເຮັດສົງຄາມໃຊ້ເປັນປະຈຳເພື່ອສ້າງການສະໜັບສະໜູນສາທາລະນະຕໍ່ກິດຈະກຳທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຄວາມໂລບມາກ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ ການ​ກະ​ທຳ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ​ແມ່ນ​ຈຳ​ເປັນ​ເພື່ອ​ຮັກ​ສາ​ທຸກ​ຄົນ​ໃຫ້​ປອດ​ໄພ​ຈາກ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ທີ່​ບໍ່​ດີ. ເຂົາເຈົ້າເວົ້າເກີນຂອບເຂດ ຫຼືສ້າງອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້ທັງໝົດ—ບໍ່ວ່າເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເວົ້າເຖິງ dominoes ທີ່ຕົກຢູ່ໃນ Red Menace ໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ຫຼື Axis of Evil ແລະເຫັດເຫັດຢູ່ທົ່ວບັນດາເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ຫຼືພວກປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ອ້າງວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາ. ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າພວກເຮົາເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ອ່ອນໂຍນສຳລັບຍຸດທະວິທີທາງຈິດຕະວິທະຍາດັ່ງກ່າວ ເພາະວ່າໃນຄວາມປາຖະໜາຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຫຼີກລ່ຽງການບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມເມື່ອເກີດອັນຕະລາຍ, ພວກເຮົາໄວທີ່ຈະຈິນຕະນາການເຖິງຜົນຮ້າຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນບໍ່ວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າພວກເຮົາສາມາດເປັນຜູ້ຖືກລ້າໄດ້ງ່າຍເມື່ອພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາຕົກລົງ, ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາ, ແລະບາງທີອາດຍົກເລີກສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງພວກເຮົາເຊັ່ນກັນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າເຄື່ອງຈັກສົງຄາມມັກຈະຫັນໄປຫາເກມຈິດໃຈທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີສອງ - "ການປ່ຽນແປງແມ່ນອັນຕະລາຍ" - ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຜູ້ວິພາກວິຈານຂອງພວກເຂົາບໍ່ຫນ້ອຍລົງ. ທີ່ນີ້, ເມື່ອການປະຕິຮູບທີ່ສະເຫນີຈະຂັດຂວາງຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຫຼອກລວງພວກເຮົາໂດຍການຢືນຢັນວ່າການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຫຼາຍ - ບໍ່ວ່າການສະເຫນີແມ່ນກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຖານທະຫານຢູ່ຕ່າງປະເທດ 800 ຂອງພວກເຮົາ; ຫຼືຖອນທະຫານອອກຈາກຫວຽດນາມ, ອັຟການິສຖານ, ຫຼືອີຣັກ; ຫຼືຕັດງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນຊາດອັນມະຫາສານຂອງພວກເຮົາ. ເກມຈິດໃຈນີ້ມັກຈະເຮັດວຽກຍ້ອນສິ່ງທີ່ນັກຈິດຕະສາດເອີ້ນວ່າ "ຄວາມລໍາອຽງສະຖານະພາບ." ນັ້ນແມ່ນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຮົາມັກຮັກສາສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ດີໂດຍສະເພາະ - ແທນທີ່ຈະປະເຊີນກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງທາງເລືອກທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າທາງເລືອກອື່ນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງການເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂລກປອດໄພກວ່າ. ແຕ່, ແນ່ນອນ, ສະຫວັດດີການຂອງພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ຮີບດ່ວນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຜູ້ກໍາໄລສົງຄາມເປັນຫ່ວງ.

ຂໍໃຫ້ເຮົາຫັນໄປ injustice, ຄວາມກັງວົນຫຼັກທີສອງ. ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ການ​ຂົ່ມ​ເຫັງ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຫຼື​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ມັກ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ໂກດ​ແຄ້ນ​ແລະ​ຄວາມ​ຄຽດ​ແຄ້ນ, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ການ​ກະ​ຕຸ້ນ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ແລະ​ການ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ກັບ​ຜູ້​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ. ທັງຫມົດສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ. ແຕ່​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ຂອງ​ເຮົາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ທ່ຽງ​ທຳ ແລະ​ສິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ບໍ່​ສົມບູນ​ແບບ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເປົ້າຫມາຍທີ່ງ່າຍດາຍສໍາລັບການຫມູນໃຊ້ໂດຍຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈເຫັນແກ່ຕົວໃນການສ້າງທັດສະນະຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມຖືກແລະຜິດເພື່ອປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ - ແລະມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຕົວແທນຂອງເຄື່ອງຈັກສົງຄາມເຮັດວຽກຫນັກທີ່ຈະເຮັດ.

ຕົວຢ່າງ, "ພວກເຮົາກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາ" ແມ່ນຫນຶ່ງໃນເກມຈິດໃຈທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ຊື່ນຊອບຂອງຜູ້ກໍາໄລສົງຄາມສໍາລັບການສ້າງການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະສໍາລັບສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ເຂົາເຈົ້າຢືນຢັນວ່າການກະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຍືນຍົງເພື່ອຕ້ານການກະທຳຜິດ—ບໍ່ວ່າຈະເປັນການໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງຜິດໆວ່າ ອີຣານ ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ. unprovoked ສັດຕູ; ຫຼືວ່າ Julian Assange ແລະ Chelsea Manning, ຜູ້ທີ່ເປີດເຜີຍອາຊະຍາກໍາສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ, ສົມຄວນໄດ້ຮັບການລົງໂທດສໍາລັບການ treason; ຫຼືວ່າການເຝົ້າລະວັງຂອງລັດຖະບານແລະການຂັດຂວາງກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມແມ່ນການຕອບສະຫນອງທີ່ຈໍາເປັນຕໍ່ກັບກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ເກມໃຈນີ້ຖືກອອກແບບເພື່ອບິດເບືອນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທຳ. ມັນໃຊ້ປະໂຍດຈາກແນວໂນ້ມທາງຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຊື່ອວ່າໂລກມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົມມຸດວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຕໍາແຫນ່ງອໍານາດແມ່ນມີຄວາມຍຸດຕິທໍາແທນທີ່ຈະຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຢາກຜົນປະໂຫຍດຕົນເອງ - ເຖິງແມ່ນວ່າການກະທໍາຂອງພວກເຂົາເລື້ອຍໆ. ອັນຕະລາຍ ແທນ​ທີ່​ຈະ ຊ່ວຍເຫຼືອ ຄວາມສົດໃສດ້ານສໍາລັບສັນຕິພາບ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, "ພວກເຮົາເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ" ແມ່ນເກມຈິດໃຈທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາຄັ້ງທີສອງ, ແລະມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອລົງໂທດຜູ້ວິພາກວິຈານ. ​ເມື່ອ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຫຼື​ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຖືກ​ກ່າວ​ປະນາມ, ຜູ້​ຕາງ​ໜ້າ​ຂອງ​ກົນ​ໄກ​ສົງຄາມ​ກໍ່​ຈົ່ມ​ວ່າ​ຖືກ​ຂົ່ມ​ເຫັງ​ຕົນ​ເອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Pentagon ໄດ້ສະແດງ outrage ວ່າຮູບພາບການທໍລະມານ Abu Ghraib ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຂອງຕົນ; ທໍານຽບຂາວ blunters ວ່າສານອາຍາສາກົນມີ vendetta ຕໍ່ທະຫານອາເມລິກາຄືຊິ, ຫຼືດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ; ແລະບັນດາບໍລິສັດຜະລິດລະເບີດ ຮູ້ສຶກຂົມຂື່ນວ່າ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄວນຖືກຕຳໜິຕິຕຽນໃນການຂາຍອາວຸດໃຫ້ບັນດາຜູ້ບັນຊາການຢູ່ຕ່າງປະເທດ ນັບຕັ້ງແຕ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍ—ຄືກັບວ່າອັນໃດອັນໜຶ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຄວນເຮັດ. ການຮຽກຮ້ອງແບບນີ້ແມ່ນອອກແບບມາເພື່ອຊຸກຍູ້ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ ແລະຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນລະຫວ່າງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະຜິດ, ແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ ແລະຜູ້ກະທຳຜິດ. ເມື່ອການຫັນຕາຕະລາງນີ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຮົາແມ່ນມຸ້ງໄປ ຫ່າງ​ຈາກ ຜູ້​ທີ່​ທົນ​ທຸກ​ຈາກ​ສົງ​ຄາມ​ທີ່​ບໍ່​ສິ້ນ​ສຸດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​.

ຂໍໃຫ້ກ້າວໄປສູ່ຄວາມກັງວົນຫຼັກທີສາມຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ຫມັ້ນໃຈ. ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ແນວ​ໂນ້ມ​ທີ່​ຈະ​ແບ່ງ​ໂລກ​ເປັນ​ຜູ້​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຊອກ​ຫາ​ທີ່​ຫນ້າ​ເຊື່ອ​ຖື​ແລະ​ຜູ້​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໄດ້​. ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາແຕ້ມເສັ້ນນັ້ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ເມື່ອພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາຫຼີກລ່ຽງອັນຕະລາຍຈາກຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ເປັນສັດຕູ, ແລະພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບລາງວັນຂອງການພົວພັນຮ່ວມມື. ແຕ່ພວກເຮົາມັກຈະຕັດສິນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍມີພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນຈໍາກັດຂອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບົດສະຫຼຸບຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງປະຊາຊົນໂດຍສະເພາະ, ກຸ່ມ, ແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແມ່ນມັກຈະມີຂໍ້ບົກພ່ອງແລະເປັນບັນຫາ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຄົນອື່ນທີ່ມີແຮງຈູງໃຈ ulterior - warmmongers ທັນທີທັນໃດ - ໄດ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ແນວຄິດຂອງພວກເຮົາ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, "ພວກເຂົາແຕກຕ່າງຈາກພວກເຮົາ" ແມ່ນຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຫນຶ່ງ ເກມຈິດໃຈທີ່ຜູ້ກໍາໄລສົງຄາມອີງໃສ່ໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມຊະນະການສະຫນັບສະຫນູນຂອງປະຊາຊົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໃຊ້ມັນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄວາມສົງໃສຂອງພວກເຮົາຕໍ່ກຸ່ມອື່ນໆໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າ ຢ່າແບ່ງປັນຄຸນຄ່າຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຫຼັກການຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາເຫັນເລື່ອງນີ້ເປັນປະຈໍາ, ລວມທັງທຸລະກິດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງຂອງການສົ່ງເສີມການ Islamophobia, ແລະຍັງໃນເວລາທີ່ປະເທດອື່ນໆໄດ້ຖືກສະແດງຊ້ໍາຊ້ອນເປັນ primitive ແລະ barbaric. ເກມໃຈນີ້ເຮັດວຽກເພາະວ່າ, ທາງຈິດໃຈ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາ ບໍ່ ຮັບຮູ້ບາງຄົນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກຸ່ມຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເບິ່ງພວກເຂົາເປັນ ຫນ້ອຍ ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ພວກເຮົາຖືພວກເຂົາຢູ່ໃນ ຕ່ໍາ ກ່ຽວກັບ, ແລະພວກເຮົາ ຫນ້ອຍ ເຕັມໃຈທີ່ຈະແບ່ງປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ຫາຍາກກັບເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຊັກຊວນໃຫ້ປະຊາຊົນຊາວອາເມຣິກັນຮູ້ວ່າກຸ່ມຄົນໃດນຶ່ງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງແທ້ຈິງ ຫຼືມີຄວາມເສີຍເມີຍແມ່ນເປັນບາດກ້າວອັນສຳຄັນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຮົາຕໍ່ສະຫວັດດີການຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຄື່ອງຈັກສົງຄາມຫັນໄປສູ່ການອຸທອນທີ່ບໍ່ໄວ້ວາງໃຈທີສອງ - ເກມ "ພວກເຂົາຖືກເຂົ້າໃຈຜິດແລະເຂົ້າໃຈຜິດ" - ເພື່ອ smear opponents ຕ້ານສົງຄາມ. ເຂົາເຈົ້າກະຕຸ້ນຄວາມບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ນັກວິຈານເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາຂາດຄວາມຮູ້ພຽງພໍ, ຫຼືທົນທຸກຈາກຄວາມລໍາອຽງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ຫຼືເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາຂອງຄົນອື່ນ - ແລະດັ່ງນັ້ນ, ທັດສະນະທີ່ບໍ່ພໍໃຈຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ. ດັ່ງ​ນັ້ນ, ສໍາ​ລັບ​ການ​ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, profiteers ສົງ​ຄາມ disparage ແລະ​ພະ​ຍາ​ຍາມ discredit ກຸ່ມ​ຕ້ານ​ສົງ​ຄາມ​ເຊັ່ນ​: World Beyond War, Code Pink, ແລະ Veterans for Peace ດ້ວຍການອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງນັກເຄື່ອນໄຫວບໍ່ເຂົ້າໃຈສາເຫດທີ່ແທ້ຈິງຂອງບັນຫາທີ່ເຂົາເຈົ້າຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ, ແລະການແກ້ໄຂທີ່ສະເຫນີຂອງພວກເຂົາຈະເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າສໍາລັບທຸກໆຄົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼັກຖານຕົວຈິງບໍ່ຄ່ອຍສະຫນັບສະຫນູນຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ກະຕືລືລົ້ນສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ເມື່ອເກມຈິດໃຈນີ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ສາທາລະນະຊົນບໍ່ສົນໃຈສຽງທີ່ສໍາຄັນຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈ. ​ແລະ​ເມື່ອ​ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ເກີດ​ຂຶ້ນ, ໂອກາດ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ລັດທິ​ການ​ທະຫານ​ນອກ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ ​ແລະ ຄວາມ​ກ້າວໜ້າ​ຂອງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດລວມກໍ​ຈະ​ສູນ​ເສຍ​ໄປ.

ດຽວນີ້, ຫັນໄປສູ່ຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼັກສີ່, superiority, ພວກເຮົາໄວທີ່ຈະປຽບທຽບຕົວເອງກັບຄົນອື່ນ, ເລື້ອຍໆໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເຄົາລົບ. ບາງຄັ້ງຄວາມປາຖະໜານີ້ກໍ່ແຮງກວ່າອີກ: ພວກເຮົາຕ້ອງການການຢືນຢັນວ່າພວກເຮົາແມ່ນ ດີກວ່າ ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ບາງ​ທີ - ບາງ​ທີ​ໃນ​ຄວາມ​ສໍາ​ເລັດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ຫຼື​ໃນ​ຄຸນ​ຄ່າ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ຫຼື​ໃນ​ການ​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ເພື່ອ​ສັງ​ຄົມ. ແຕ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະເມີນຕົນເອງໃນທາງບວກຂອງພວກເຮົາ, ບາງຄັ້ງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຮັບຮູ້ແລະສະແດງໃຫ້ຄົນອື່ນເຫັນໃນແງ່ລົບເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະທໍາລາຍພວກມັນ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ການຕັດສິນທີ່ພວກເຮົາເຮັດກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງຕົນເອງ—ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງຄົນອື່ນ—ມັກຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ຄວາມປະທັບໃຈເຫຼົ່ານີ້ຍັງອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການຫມູນໃຊ້ໂດຍເຄື່ອງຈັກສົງຄາມ.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເກມໃຈ " Pursuing A Higher Purpose" ແມ່ນວິທີຫນຶ່ງທີ່ຜູ້ຫວັງຜົນກໍາໄລສົງຄາມຂໍອຸທອນກັບຄວາມເຫນືອກວ່າເພື່ອສ້າງການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະສໍາລັບສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ເຂົາເຈົ້າສະເໜີການກະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນການຢືນຢັນເຖິງຄວາມພິເສດຂອງອາເມລິກາ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນະໂຍບາຍຂອງເຂົາເຈົ້າມີພື້ນຖານດ້ານສິນທຳອັນເລິກເຊິ່ງ ແລະ ສະທ້ອນເຖິງຫຼັກການທີ່ໜ້າຮັກທີ່ຍົກປະເທດນີ້ເໜືອກວ່າຄົນອື່ນ - ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກຳລັງປ້ອງກັນແມ່ນການໃຫ້ອະໄພຜູ້ກໍ່ອາຊະຍາກຳສົງຄາມ; ຫຼືການທໍລະມານຜູ້ຕ້ອງສົງໄສກໍ່ການຮ້າຍ; ຫຼືການກັກຂັງຊາວຍີ່ປຸ່ນ-ອາເມລິກາ; ຫຼື​ການ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ຜູ້​ນຳ​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ອື່ນ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ, ເພື່ອ​ຕັ້ງ​ຊື່​ພຽງ​ແຕ່​ບາງ​ຕົວ​ຢ່າງ. ເມື່ອເກມຈິດໃຈນີ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຕົວຊີ້ວັດກົງກັນຂ້າມ - ເຊິ່ງມີ ຫຼາຍ— ຖືກ ອະ ທິ ບາຍ ຢ່າງ ບໍ່ ຮູ້ ຈັກ ວ່າ ເປັນ ພຽງ ແຕ່ ຄວາມ ບໍ່ ສົມບູນ ແບບ ເລັກ ນ້ອຍ ທີ່ ມາ ພ້ອມ ກັບ ການ ສະ ແຫວງ ຫາ ຄວາມ ຍິ່ງ ໃຫຍ່ ຂອງ ການ ລວມ. ເລື້ອຍໆ, ສາທາລະນະຊົນຖືກຫຼອກລວງໃນເວລາທີ່ຄວາມໂລບໄດ້ຖືກປອມຕົວໃນວິທີທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກພາກພູມໃຈຂອງພວກເຮົາໃນຄວາມສໍາເລັດຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາແລະອິດທິພົນຂອງມັນໃນໂລກ.

ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຄື່ອງຈັກສົງຄາມພ້ອມໆກັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການວິພາກວິຈານຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການອຸທອນທີ່ເຫນືອກວ່າທີສອງ: ເກມໃຈ "ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນອາເມລິກາ". ຢູ່ທີ່ນີ້, ພວກເຂົາສະແດງເຖິງຜູ້ທີ່ຄັດຄ້ານພວກເຂົາວ່າບໍ່ພໍໃຈ ແລະ ບໍ່ພໍໃຈກັບສະຫະລັດ ແລະ ຄຸນຄ່າ ແລະ ປະເພນີທີ່ “ຊາວອາເມຣິກັນແທ້ໆ” ຖືເປັນທີ່ຮັກແພງ. ​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ຈາກ​ຄວາມ​ເຄົາລົບ ​ແລະ ຄວາມ​ເຄົາລົບ​ນັບຖື​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ຕໍ່​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທາງ​ທະຫານ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ພວກເຂົາຈັບເອົາຄວາມດຶງດູດຂອງສິ່ງທີ່ນັກຈິດຕະສາດເອີ້ນວ່າ "ຕາບອດ ຄວາມຮັກຊາດ.” ຫຼັກ​ຖານ​ທາງ​ອຸດົມ​ການ​ນີ້​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ທີ່​ໝັ້ນ​ຄົງ​ວ່າ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ຕົນ​ເປັນ ບໍ່ເຄີຍ ຜິດ​ໃນ​ການ​ກະ​ທຳ​ຫຼື​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຂອງ​ຕົນ, ຄວາມ​ຈົງ​ຮັກ​ພັກ​ດີ​ຕໍ່​ປະ​ເທດ​ຕ້ອງ​ບໍ່​ມີ​ຄຳ​ຖາມ​ແລະ​ແນ່ນອນ, ແລະ​ການ​ຕິ​ຕຽນ​ປະ​ເທດ​ນັ້ນ. ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ ອົດທົນ. ​ເມື່ອ​ເກມ​ຈິດ​ໃຈ​ນີ້​ປະສົບ​ຜົນສຳ​ເລັດ, ກອງ​ກຳລັງ​ຕ້ານ​ສົງຄາມ​ກໍ່​ຖືກ​ໂດດດ່ຽວ​ຕື່ມ​ອີກ ​ແລະ ການ​ຄັດຄ້ານ​ກໍ່​ຖືກ​ລະ​ເລີຍ ຫຼື ສະກັດ​ກັ້ນ.

ສຸດທ້າຍ, ກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຫຼັກຫ້າຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ແທ້ຈິງຫຼືຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈ ການຊ່ວຍເຫຼືອ ສາມາດຫລົ້ມຈົມການດໍາເນີນການໃດໆ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຄວາມເຊື່ອທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສໍາຄັນໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົານໍາໄປສູ່ການລາອອກ, ເຊິ່ງທໍາລາຍແຮງຈູງໃຈຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຮັດວຽກໄປສູ່ຈຸດປະສົງສ່ວນບຸກຄົນທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼືລວມ. ຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມແມ່ນຖືກຂັດຂວາງຢ່າງຮ້າຍແຮງເມື່ອປະຊາຊົນຮູ້ສຶກວ່າການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຈະບໍ່ປັບປຸງສະຖານະການຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ໄດ້​ແມ່ນ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຕໍ່​ສູ້​ຢ່າງ​ຫນັກ​ແຫນ້ນ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ານ​ທານ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາບັນລຸໄດ້ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ຫນ້າເສຍໃຈນັ້ນ, ຜົນກະທົບຂອງມັນສາມາດເປັນອໍາມະພາດແລະຍາກທີ່ຈະກັບຄືນ, ແລະຜູ້ທີ່ອົບອຸ່ນໃຊ້ມັນເພື່ອປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ.

ຍົກຕົວຢ່າງ, ເກມໃຈ “ພວກເຮົາຈະໝົດສິ້ນຫວັງ” ແມ່ນວິທີໜຶ່ງທີ່ຜູ້ກຳໄລໃນສົງຄາມຂໍອຸທອນກັບຄວາມສິ້ນຫວັງເພື່ອເອົາຊະນະການສະໜັບສະໜູນຂອງປະຊາຊົນ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຕືອນ​ພວກ​ເຮົາ​ວ່າ ຖ້າ​ຫາກ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ຄໍາ​ແນະ​ນໍາ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ແຫ່ງ​ຊາດ​, ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ຈະ​ເປັນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ປະ​ເທດ​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຫນີ​ໄດ້​. ໃນສັ້ນ, ພວກເຮົາຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ແລະບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍ. ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດອາດຈະເປັນການສະເຫນີທີ່ຈະຈໍາກັດການເຝົ້າລະວັງພາຍໃນປະເທດ; ຫຼືຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເພີ່ມທະວີການທັບມ້າງທາງການທູດຫຼາຍກວ່າການແຊກແຊງທາງທະຫານ; ຫຼືແຜນການວາງຂອບເຂດຈໍາກັດການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Pentagon ທີ່ຫນີໄປ; ຫຼື​ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ອາ​ວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ—ທຸກ​ເສັ້ນ​ທາງ​ທີ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ໃນ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ສິດ​ທິ​ມະ​ນຸດ ແລະ​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ສັນ​ຕິ​ພາບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງໃນອະນາຄົດແມ່ນມັກຈະເປັນຕາຢ້ານພໍທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ກັບຄໍາແນະນໍາທີ່ມີມູນຄ່າສາມາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຊັກຊວນໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນຫ່ວງ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຄື່ອງຈັກສົງຄາມເຮັດວຽກເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ວິພາກວິຈານຂອງຕົນບໍ່ພໍໃຈດ້ວຍການອຸທອນຄວາມສິ້ນຫວັງທີສອງ: ເກມໃຈ "ການຕໍ່ຕ້ານແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ". ຂໍ້ຄວາມຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນງ່າຍດາຍ. ພວກເຮົາຮັບຜິດຊອບ ແລະນັ້ນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ. lobbyists ຈໍານວນຫລາຍ, ການສະແດງເຕັກໂນໂລຢີສູງຂອງອາວຸດ "ຕົກໃຈແລະຫນ້າຢ້ານ", ແລະການແກະສະຫຼັກທີ່ບໍ່ອ່ອນໄຫວກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງກິ່ນຫອມຂອງ invincibility ຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຕ້ານສົງຄາມທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາອຸດສາຫະກໍາ. ຮອຍຕີນທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະຜົນກໍາໄລ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ວຽກ​ເພື່ອ demoralize, sideline, ຫ່າງ​ໄກ​ສອກ​ຫຼີກ, ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່, ແລະ intimidate ຜູ້​ທີ່​ຊອກ​ຫາ​ທີ່​ຈະ​ຍັບ​ຍັ້ງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ກົນອຸບາຍນີ້ເຮັດວຽກຖ້າພວກເຮົາເຊື່ອວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຕໍ່ກັບຜູ້ ກຳ ໄລສົງຄາມ, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາຈະຢຸດຊະງັກຫລືບໍ່ເຄີຍລົງຈາກພື້ນດິນ.

ມີຫຼາຍອັນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍແມ່ນສິບຕົວຢ່າງທີ່ສໍາຄັນຂອງເກມໃຈທີ່ເຮັດສົງຄາມ ໄດ້ນໍາໃຊ້ ແລະ ຈະໃຊ້ ເພື່ອ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ເນື່ອງຈາກວ່າການອຸທອນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະມີວົງແຫວນຂອງຄວາມຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະອ່ອນເພຍຄືກັບຄໍາສັນຍາຂອງ conman, ການຕໍ່ສູ້ກັບພວກມັນສາມາດເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຄວນທໍ້ຖອຍໃຈ. ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຈິດຕະສາດຂອງການຊັກຊວນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດຍຶດຫມັ້ນຕ້ານກັບເຄື່ອງໂຄສະນາຂອງເຄື່ອງສົງຄາມທີ່ຕົນເອງຮັບໃຊ້.

ທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກຈິດຕະສາດເອີ້ນວ່າ "ການກະຕຸ້ນທັດສະນະຄະຕິ." ແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານແມ່ນມາຈາກວິທີການສາທາລະນະສຸກທີ່ຄຸ້ນເຄີຍທີ່ໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອແລະການແຜ່ເຊື້ອໄວຣັດອັນຕະລາຍ. ພິຈາລະນາວັກຊີນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບການສັກຢາໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ທ່ານກໍາລັງໄດ້ຮັບປະລິມານເລັກນ້ອຍຂອງເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຕົວຈິງ. ຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າຕອບສະຫນອງໂດຍການສ້າງພູມຕ້ານທານ, ເຊິ່ງຈະພິສູດວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານເຊື້ອໄວຣັສທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍລົມຫາຍໃຈຖ້າມັນໂຈມຕີຕໍ່ມາໃນເວລາທີ່ທ່ານດໍາເນີນຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງທ່ານ. ການສັກຢາໄຂ້ຫວັດບໍ່ໄດ້ ສະເຫມີໄປ ເຮັດວຽກ, ແຕ່ມັນປັບປຸງໂອກາດຂອງທ່ານຢູ່ໃນສຸຂະພາບ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ໄດ້ຮັບຫນຶ່ງໃນແຕ່ລະປີ ກ່ອນທີ່ຈະ ລະດູການໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ພິຈາລະນາວ່າເກມຈິດໃຈຂອງຜູ້ເຮັດສົງຄາມແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບເຊື້ອໄວຣັສ, ເຊິ່ງສາມາດ "ຕິດເຊື້ອ" ພວກເຮົາດ້ວຍຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະທໍາລາຍ. ຢູ່ທີ່ນີ້, inoculation ເປັນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​. ໂດຍໄດ້ຮັບການເຕືອນວ່າ "ໄວຣັດ" ນີ້ ກຳ ລັງກ້າວໄປສູ່ເສັ້ນທາງຂອງພວກເຮົາ - ແຜ່ຂະຫຍາຍໂດຍສຽງດັງຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ທະຫານ - ອຸດສາຫະ ກຳ - ພວກເຮົາສາມາດມີຄວາມລະມັດລະວັງແລະກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບການບຸກໂຈມຕີໂດຍການຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຮັບຮູ້ເກມຈິດໃຈເຫຼົ່ານີ້ແລະໂດຍການກໍ່ສ້າງແລະປະຕິບັດການໂຕ້ຖຽງກັບພວກເຂົາ. .

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ກົງກັນຂ້າມກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງ warmongers, ການນໍາໃຊ້ກໍາລັງທະຫານມັກຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ບໍ່ຫນ້ອຍ: ໂດຍການຄູນສັດຕູຂອງພວກເຮົາ, ວາງທະຫານຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ, ແລະລົບກວນພວກເຮົາຈາກຄວາມຕ້ອງການກົດດັນອື່ນໆ. ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​, ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທາງ​ທະ​ຫານ​ສາ​ມາດ​ເປັນ​ທີ່​ເລິກ​ຊຶ້ງ​ injustice ໃນ​ສິດ​ຂອງ​ມັນ​ເອງ—ເພາະ​ມັນ​ຂ້າ, ເສຍ​ຊີ​ວິດ, ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄົນ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ຈຳ​ນວນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ, ມີ​ຫລາຍ​ຄົນ​ກາຍ​ເປັນ​ຊາວ​ອົບ​ພະ​ຍົບ, ແລະ ຍ້ອນ​ວ່າ​ມັນ​ຫລັ່ງ​ໄຫລ​ອອກ​ຈາກ​ໂຄງ​ການ​ພາຍ​ໃນ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບໍ່ຫມັ້ນໃຈ ຂອງຄູ່ປໍລະປັກທີ່ມີທ່າແຮງແມ່ນເກືອບບໍ່ມີເຫດຜົນພຽງພໍສໍາລັບການໂຈມຕີທາງທະຫານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລາທີ່ໂອກາດສໍາລັບການທູດແລະການເຈລະຈາຖືກກົດດັນກ່ອນໄວອັນຄວນ. ແລະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ ດີກ​ວ່າ​, ການຮຸກຮານຂອງຝ່າຍດຽວແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງຄຸນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ, ແລະມັນເລື້ອຍໆ diminishes ຮູບພາບແລະອິດທິພົນຂອງພວກເຮົາໃນໂລກນອກເຫນືອຊາຍແດນຂອງພວກເຮົາ. ສຸດທ້າຍ, ມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນປະຫວັດສາດຂອງການຕໍ່ຕ້ານພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ, ມີຜົນສໍາເລັດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວ່າປະຊາຊົນ - ການສຶກສາ, ການຈັດຕັ້ງແລະລະດົມ - ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກ. ສິ້ນຫວັງ ຕ້ານເຖິງແມ່ນ ອຳ ນາດທີ່ບໍ່ມີກຽດແລະລັງກຽດ.

ການໂຕ້ຖຽງກັນຂອງປະເພດນີ້ - ແລະມີຫຼາຍ - ແມ່ນ "ພູມຕ້ານທານ" ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນກັບການໂຈມຕີເກມໃນຈິດໃຈທັງຫມົດຈາກເຄື່ອງຈັກສົງຄາມແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງມັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ inoculated ຕົວເອງຕໍ່ກັບພວກເຂົາ, ພວກເຮົາສາມາດກາຍເປັນ "ຜູ້ຕອບທໍາອິດ" ໂດຍການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງໃນການສົນທະນາແລະການໂຕ້ວາທີທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຊັກຊວນຄົນອື່ນວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມເບິ່ງ. ໂລກ ແຕກຕ່າງກັນ ຈາກວິທີທີ່ຜູ້ກໍາໄລສົງຄາມຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນເບິ່ງມັນ. ໃນການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກໃສ່ ເປັນຫຍັງ ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຄື່ອງຈັກສົງຄາມຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາຍຶດຫມັ້ນກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ແນ່ນອນ, ແລະແນວໃດ ພວກເຂົາເຈົ້າ ແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເຮັດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເມື່ອພວກເຮົາສົ່ງເສີມຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ ແລະການຄິດວິພາກວິຈານດ້ວຍວິທີນີ້, ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມອ່ອນໄຫວໜ້ອຍຕໍ່ກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈາກຜູ້ທີ່ຊອກຫາເອົາປຽບພວກເຮົາເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ເຫັນແກ່ຕົວຂອງຕົນເອງ.

ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ໂດຍຫຍໍ້ສອງຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ຫນ້າທໍາອິດ, ກັບຄືນໄປ West Point, ມີນີ້ຈາກ cadet ຜູ້ທີ່ຮຽນຈົບໃນໄລຍະຫນຶ່ງຮ້ອຍປີກ່ອນຫນ້ານີ້: "ປືນທີ່ເຮັດໄດ້, ທຸກໆເຮືອຮົບໄດ້ເປີດຕົວ, ທຸກໆລູກຈະຫຼວດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ໃນຄວາມຫມາຍສຸດທ້າຍ, ການລັກຈາກຜູ້ທີ່ຫິວໂຫຍແລະບໍ່. ລ້ຽງ, ຜູ້ທີ່ເຢັນແລະບໍ່ນຸ່ງເຄື່ອງ." ນັ້ນຄືນາຍພົນ Dwight Eisenhower ທີ່ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານ, ບໍ່ດົນຫລັງຈາກຖືກເລືອກເປັນປະທານາທິບໍດີໃນປີ 1952. ແລະອັນທີສອງ, ນັກຂ່າວທີ່ມາຈາກພໍ່ Daniel Berrigan ໄດ້ໃຫ້ຄຳປາໄສຕໍ່ການຮຽນຈົບມັດທະຍົມຕອນປາຍທີ່ສັ້ນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາໃນນະຄອນນິວຢອກ. ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ພຣະ​ອົງ​ໄດ້​ກ່າວ​ດັ່ງ​ນີ້: "ຮູ້​ບ່ອນ​ທີ່​ທ່ານ​ຢືນ, ແລະ​ຢືນ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ." ໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນນຳກັນ. ຂອບ​ໃຈ.

Roy Eidelson, PhD, ເປັນອະດີດປະທານາທິບໍດີຂອງ Psychologists for Social Responsibility, ສະມາຊິກຂອງ Coalition for an ethical Psychology, ແລະຜູ້ຂຽນຂອງ ເກມຈິດໃຈທາງການເມືອງ: 1% ຈັດການຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ຖືກຕ້ອງ, ແລະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ. ເວັບໄຊທ໌ Roy ແມ່ນ www.royeidelson.com ແລະລາວຢູ່ໃນ Twitter ຢູ່ @royeidelson.

Artwork: The Apotheosis of War (1871) ໂດຍ Vasily Vereshchagin

 

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້