ໃນຕົ້ນປີ 2014, ມີຂ່າວຄາວທີ່ຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບ Gallup's ການສໍາຫຼວດທ້າຍທີ່ສຸດຂອງ 2013 ເພາະວ່າຫລັງຈາກການ ສຳ ຫຼວດໃນ 65 ປະເທດດ້ວຍ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ "ທ່ານຄິດວ່າປະເທດໃດທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ສັນຕິພາບໃນໂລກໃນປະຈຸບັນ?" ຜູ້ຊະນະເລີດໄດ້ແກ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ.
ຖ້າ Gallup ດຳ ເນີນການ ສຳ ຫຼວດວ່າ Gallup ຈະຖາມ ຄຳ ຖາມນັ້ນອີກບໍ, ຂ້ອຍເຕັມໃຈທີ່ຈະວາງເດີມພັນເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍກໍ່ຈະເວົ້າວ່າບໍ່. ແລະເຖິງຕອນນີ້ພວກເຂົາອາດຈະຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ Gallup ຈັດການທີ່ຈະຖາມບາງ ຄຳ ຖາມທີ່ດີອື່ນໆ, ເກືອບແນ່ນອນໂດຍບັງເອີນເຊັ່ນກັນ, ໃນມັນ ການສໍາຫຼວດທ້າຍທີ່ສຸດຂອງ 2014, ສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນກ່ຽວກັບສະຫະລັດແລະ militarism.
ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ແປກໃຈ, ການ ສຳ ຫຼວດທ້າຍປີ 2014 ຂອງ Gallup ສາມາດຖາມ ຄຳ ຖາມເພີ່ມເຕີມໄດ້ - 32 ແທນທີ່ 6 ແລະແມ້ກະທັ້ງບີບ ໜຶ່ງ ໃນ ຄຳ ຖາມວ່າປະຊາຊົນລ້າງມືຂອງພວກເຂົາຫລັງຈາກໃຊ້ຫ້ອງນ້ ຳ - ດັ່ງນັ້ນ ຄຳ ຖາມທີ່ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມສະຫງົບບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງເລີຍ ຂາດພື້ນທີ່.
ໃນການ ສຳ ຫຼວດທັງປີ 2013 ແລະປີ 2014, ຄຳ ຖາມ ທຳ ອິດແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຄິດວ່າປີຕໍ່ໄປຈະດີກ່ວາປີສຸດທ້າຍ, ອັນດັບສອງບໍ່ວ່າເສດຖະກິດຂອງປະເທດຂອງພວກເຂົາຈະເຮັດໄດ້ດີ, ແລະ ຄຳ ຖາມທີສາມບໍ່ວ່າຄົນນັ້ນຈະມີຄວາມສຸກຫລືບໍ່. ການແກວ່ງແບບນີ້ເປັນເລື່ອງແປກ, ເພາະວ່າ Gallup ໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງດ້ວຍ ຄຳ ອ້າງອີງນີ້ຈາກດຣ. George H. Gallup: .” ສະນັ້ນ, ປະຊາຊົນຕ້ອງການນະໂຍບາຍຫຍັງ? ໃຜເປັນນະຮົກສາມາດບອກໄດ້ຈາກການຖາມແບບນີ້?
ໂດຍ ຄຳ ຖາມທີ 4 ຂອງ ຄຳ ຖາມເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ປະກາດເປັນສາທາລະນະ, ການ ສຳ ຫຼວດການ ສຳ ຫຼວດປະ ຈຳ ປີ 2013 ແລະ 2014. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກຖາມໃນປີ 2013:
- ຖ້າຫາກບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໃດຫນຶ່ງຂອງໂລກ, ປະເທດໃດທີ່ທ່ານຢາກຈະອາໄສຢູ່?
- ຖ້ານັກການເມືອງແມ່ນແມ່ຍິງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ, ທ່ານເຊື່ອວ່າໂລກຈະເປັນບ່ອນທີ່ດີກວ່າ, ສະຖານທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼືບໍ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ?
- ທ່ານຄິດວ່າປະເທດໃດທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມສະຫງົບທີ່ສຸດໃນໂລກໃນມື້ນີ້?
ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ. ບໍ່ມີຫຍັງຄ້າຍຄືລັດຖະບານຂອງທ່ານຄວນຈະລົງທືນດ້ານການທະຫານຫລາຍຂື້ນຫລືບໍ່? ຫຼືລັດຖະບານຂອງທ່ານຄວນຂະຫຍາຍຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສຳ ລັບເຊື້ອໄຟຟອດຊິວບໍ? ຫລືລັດຖະບານຂອງທ່ານໄດ້ກັກຂັງຄົນຫລາຍຫລື ໜ້ອຍ ເກີນໄປບໍ? ຫຼືທ່ານຢາກໃຫ້ການລົງທຶນຂອງລັດຫຼາຍກວ່າຫຼື ໜ້ອຍ ກວ່າໃນການສຶກສາບໍ? ຄຳ ຖາມທີ່ Gallup ຖາມແມ່ນຄວນຜະລິດ fluff. ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກໍ່ຄືວ່າ ຄຳ ຖາມສຸດທ້າຍສິ້ນສຸດລົງເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບຮັບທີ່ ສຳ ຄັນໂດຍບັງເອີນ ເມື່ອສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກປະກາດວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ສັນຕິພາບ (ປະຊາຊົນສະຫະລັດໃຫ້ການອອກແບບອີຣານວ່າການອອກແບບ) ມັນແມ່ນການແນະ ນຳ ໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຄືວ່າມັນຢຸດເຊົາການໂຈມຕີສົງຄາມຫຼາຍຢ່າງ.
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີມັນໄດ້! ການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນສົມມຸດວ່າມັນຈະມ່ວນແລະຫຼົງໄຫຼ!
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຍັງເຫຼືອຈາກຕອນທ້າຍຂອງ 2014:
- ເມື່ອທຽບກັບປີນີ້, ທ່ານຄິດວ່າ 2015 ຈະເປັນປີຂື້ນຂື້ນຂື້ນໃນປີທີ່ຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດທີ່ຂັດແຍ່ງກັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຢູ່ໃນປີດຽວກັນຫລືປີທີ່ມີບັນຫາທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດຫຼາຍຂື້ນ?
ມັນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ມີການປ່ອນບັດເລືອກຕັ້ງທີ່ດີ, ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຮຽນຮູ້ຫຍັງເລີຍ! ການຂັດແຍ້ງກັນໃດໆແມ່ນທຽບເທົ່າກັບກົງກັນຂ້າມຂອງສັນຕິພາບ, ເຊັ່ນ: ສົງຄາມ, ແລະປະຊາຊົນຖືກຂໍໃຫ້ມີການຄາດຄະເນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມມັກຂອງນະໂຍບາຍ.
- ຖ້າມີສົງຄາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ [ຊື່ປະເທດຂອງທ່ານ] ທ່ານຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະເທດຂອງທ່ານບໍ?
ນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຜູ້ຕອບຈາກ ອຳ ນາດອະທິປະໄຕຂອງພົນລະເມືອງມາເປັນອາຫານສັດດອງ. ມັນບໍ່ແມ່ນ "ປະເທດຂອງທ່ານຄວນສະແຫວງຫາສົງຄາມຕື່ມອີກບໍ?" ແຕ່ "ທ່ານຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະກໍ່ການຄາດຕະ ກຳ ໃນນາມປະເທດຂອງທ່ານໃນສົງຄາມທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນບໍ?" ແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, Gallup ໄດ້ເປີດເຜີຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂດຍບັງເອີນຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາກັບມາຫາອີກຫລັງຈາກລາຍຊື່ ຄຳ ຖາມທີ່ຍັງເຫຼືອ (ຮູ້ສຶກບໍ່ເສຍຄ່າພຽງແຕ່ສະຫລຸບລາຍຊື່).
- ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າການເລືອກຕັ້ງໃນ [ຊື່ປະເທດຂອງທ່ານ] ແມ່ນເສລີແລະຍຸດຕິ ທຳ ບໍ?
- ທ່ານເຫັນດີຫລືບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ເທົ່າໃດ: [ຊື່ປະເທດຂອງທ່ານ] ຖືກປົກຄອງດ້ວຍຄວາມປະສົງຂອງປະຊາຊົນ.
- ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີຫຼືບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາເວົ້າຕໍ່ໄປນີ້ວ່າ: ປະຊາທິປະໄຕອາດຈະມີບັນຫາແຕ່ວ່າມັນເປັນລະບົບທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລັດຖະບານ.
- ທ່ານໃດທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນກວ່ານີ້ຕໍ່ປະເທດຂອງທ່ານ: ທະວີບຂອງທ່ານ, ປະເທດຊາດຂອງທ່ານ, ປະເທດທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານ / ລັດ / ຈັງຫວັດ / ເມືອງ, ສາດສະຫນາຂອງທ່ານ, ກຸ່ມຊົນເຜົ່າຂອງທ່ານຫຼືບໍ່?
- ບໍ່ວ່າທ່ານເຂົ້າຮ່ວມສະຖານທີ່ນະມັດສະການຫຼືບໍ່, ທ່ານຈະເວົ້າວ່າທ່ານເປັນບຸກຄົນທີ່ມີທາງສາສະຫນາ, ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ເຊື່ອ, ຫລືຜູ້ເຊື່ອຖືທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ?
- ທ່ານຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈຫຼືບໍ່ສະບາຍໃຈຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາປະເທດຂອງທ່ານຍ້ອນເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການຂາດສິດເສລີທາງດ້ານການເມືອງຫຼືທາງສາສະຫນາໃນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ?
- ທ່ານເຫັນວ່າທ່ານຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາປະເທດຂອງທ່ານສໍາລັບເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ເຂົ້າຮ່ວມຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາທີ່ຢູ່ໃນປະເທດແລ້ວ?
- ທ່ານຈະຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາປະເທດຂອງທ່ານສໍາລັບເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການລ່ວງລະເມີດການຂົ່ມເຫັງໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ?
- ທ່ານຈະຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາປະເທດຂອງທ່ານສໍາລັບເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຢາກມີຊີວິດທີ່ດີກວ່າ?
- ທ່ານຈະຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາປະເທດຂອງທ່ານຍ້ອນເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຫຼືການລະເມີດຂອງເພດ?
- ທ່ານຈະຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາປະເທດຂອງທ່ານສໍາລັບເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການຫນີຈາກສົງຄາມຫຼືການຂັດແຍ່ງປະກອບອາວຸດ?
- ໂດຍທົ່ວໄປທ່ານຄິດວ່າ Globalization ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ, ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ຫຼືບໍ່ດີຫລືບໍ່ດີສໍາລັບສະຫະລັດອາເມລິກາ?
- ທ່ານເຊື່ອຫຼືບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ກຸ່ມຄົນຕໍ່ໄປນີ້: ຜູ້ພິພາກສາ?
- ທ່ານເຊື່ອຫຼືບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ກຸ່ມຄົນຕໍ່ໄປນີ້: ນັກຂ່າວ?
- ທ່ານເຊື່ອຫຼືບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ກຸ່ມປະຊາຊົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ນັກການເມືອງ?
- ທ່ານເຊື່ອຫຼືບໍ່ຫມັ້ນໃຈຕໍ່ກຸ່ມຄົນຕໍ່ໄປນີ້: ຜູ້ທຸລະກິດ?
- ທ່ານເຊື່ອຫຼືບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ກຸ່ມປະຊາຊົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ທະຫານ?
- ທ່ານເຊື່ອຫຼືບໍ່ຫມັ້ນໃຈຕໍ່ກຸ່ມຄົນຕໍ່ໄປນີ້: ພະນັກງານດ້ານສຸຂະພາບ?
- ທ່ານເຊື່ອຫຼືບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ກຸ່ມຄົນຕໍ່ໄປນີ້: ຕໍາຫຼວດ?
- ທ່ານເຊື່ອຫຼືບໍ່ຫມັ້ນໃຈຕໍ່ກຸ່ມຄົນຕໍ່ໄປນີ້: ຄູອາຈານ?
- ທ່ານເຊື່ອຫຼືບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ກຸ່ມຄົນຕໍ່ໄປນີ້: Bankers?
- ທ່ານເຊື່ອຫຼືບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ກຸ່ມຄົນຕໍ່ໄປນີ້: ຜູ້ນໍາທາງສາດສະຫນາ?
- ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີຫຼືບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາເວົ້າດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ພວກເຮົາບໍ່ຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ນັກການເມືອງແລະນັກທຸລະກິດຕ່າງຊາດເສຍຊີວິດໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນປະເທດຂອງຂ້ອຍ.
- ທ່ານເຫັນດີຫຼືບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາເວົ້າຕໍ່ໄປນີ້ໃດແດ່: ລັດຖະບານມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນັກການເມືອງແລະນັກທຸລະກິດເສຍຊີວິດຈາກການໃຊ້ຈ່າຍເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນປະເທດຂອງຂ້ອຍ.
- ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີຫຼືບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາເວົ້າຕໍ່ໄປນີ້ໃດແດ່: ລັດຖະບານຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດເຜີຍແຜ່ຊື່ທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜູ້ຖືຮຸ້ນແລະເຈົ້າຂອງຂອງພວກເຂົາ.
- ທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກແນວໃດວ່າອຸປະກອນມືຖືຂອງທ່ານ (ລວມທັງໂທລະສັບມືຖືແລະອຸປະກອນມືຖືອື່ນໆ) ເສີມຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງທ່ານ?
- ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີຫຼືບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາເວົ້າຕໍ່ໄປນີ້ໃດແດ່: ການລ້າງມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບສະບູຫຼັງຈາກທີ່ໄປຫ້ອງນ້ໍາແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໄດ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ຕອນນີ້, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈອາດຈະຖືກລວບລວມມາຈາກ ຄຳ ຖາມເຫຼົ່ານີ້, ແມ່ນແຕ່ສະບູ. ມັນ ໜ້າ ສົນໃຈວ່າໃນ religiosity, ສະຫະລັດອາເມລິກາຄ້າຍຄືກັບສະຖານທີ່ຕ່າງໆທີ່ມັນເຮັດສົງຄາມ, ກົງກັນຂ້າມກັບສະຖານທີ່ຕ່າງໆທີ່ທະຫານຂອງມັນຜູກພັນກັບເຊິ່ງບໍ່ມີການໃຊ້ ສຳ ລັບສາສະ ໜາ. ແລະ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການລົງທືນທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຜູ້ຖືຮຸ້ນເກືອບເບິ່ງຄືວ່າເປັນ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຕອບໂຕ້ແບບຝ່າຍດຽວທີ່ຄາດເດົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ແມ່ນຂ່າວ - ໝາ.
ປະຊາກອນຂອງປະເທດໃດທີ່ຍອມຮັບເອົາສົງຄາມຫຼາຍທີ່ສຸດ?
ຄຳ ຖາມນີ້ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍເພາະວ່າ ຄຳ ຕອບຢູ່ທົ່ວໂລກ: "ຖ້າມີສົງຄາມທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບ [ຊື່ຂອງປະເທດຂອງທ່ານ] ທ່ານຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະເທດຂອງທ່ານບໍ?" ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າປະເທດຂອງທ່ານຖືກໂຈມຕີຫຼືບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີຫຼືຖືກຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍການໂຈມຕີ, ນັ້ນ, ຂ້ອຍອາດຈະ, ພາທ່ານໄປສູ່ ຄຳ ຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຫຼືຖ້າທ່ານໄວ້ວາງໃຈລັດຖະບານຂອງທ່ານບໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມທີ່ກະ ທຳ ຜິດ, ນັ້ນກໍ່ຄືກັນ - ຂ້ອຍຄາດເດົາ - ອາດຈະ ນຳ ທ່ານໄປສູ່ ຄຳ ຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ສະຫະລັດອາເມລິກາເຮັດສົງຄາມເປັນປົກກະຕິເຊິ່ງກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວເວົ້າວ່າບໍ່ຄວນຈະຖືກຍິງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄົນອາເມລິກາທີ່ຈະເວົ້າວ່າພວກເຂົາທາງທິດສະດີເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມໃດໆກໍ່ຕາມ?
ແນ່ນອນ, ຄຳ ຖາມແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າວ່າສົງຄາມທີ່ມີສ່ວນພົວພັນກັບສະຫະລັດອາເມລິກາ” ໝາຍ ເຖິງສະຫະລັດອາເມລິກາຕົວຈິງແລະບໍ່ແມ່ນວຽກງານຂອງລັດຖະບານຂອງມັນທີ່ຢູ່ຫ່າງໆຫລາຍພັນໄມລ໌? ຫລືວ່າຈະເປັນແນວໃດຖ້າວ່າ“ ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະເທດຂອງທ່ານ” ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າ“ ສູ້ໃນການປ້ອງກັນຕົວຂອງປະເທດຕົວຈິງຂອງທ່ານ”? ແນ່ນອນການຕີຄວາມດັ່ງກ່າວຈະເພີ່ມ ຄຳ ຕອບທີ່ມີ. ແຕ່ການຕີຄວາມ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງມີໄລຍະຫ່າງໄກຈາກຄວາມເປັນຈິງ; ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນປະເພດສົງຄາມທີ່ ກຳ ລັງເຮັດໂດຍສະຫະລັດ. ແລະຄົນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ຕອບການ ສຳ ຫຼວດນີ້ຢູ່ບາງເຂດອື່ນໆຂອງໂລກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ໃຊ້ການຕີລາຄາດັ່ງກ່າວ. ຫຼືເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຂົ້າໃຈ ຄຳ ຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີປະເທດຊາດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຫັນສົງຄາມເປັນການຕອບໂຕ້ທີ່ມີຄ່າຄວນຕໍ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພວກເຂົາ.
ໃນອີຕາລີ, ປະມານ 80% ຂອງຊາວອິຕາລີໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ 68 ສ່ວນຮ້ອຍກ່າວວ່າເຂົາເຈົ້າຈະ. ໃນເຢຍລະມັນສ່ວນຮ້ອຍ 20 ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່, ໃນຂະນະທີ່ 62 ສ່ວນຮ້ອຍກ່າວວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະ. ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ສ່ວນຮ້ອຍ 18 ຈະບໍ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ 64 ສ່ວນຮ້ອຍຈະ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ສ່ວນຮ້ອຍ 23 ຈະບໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ 64 ສ່ວນຮ້ອຍຈະ. ໃນເບຢ້ຽມ, ອັດຕາສ່ວນ 15 ຈະບໍ່, ໃນຂະນະທີ່ 56 ສ່ວນຮ້ອຍຈະ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ຮ້ອຍລະ 19 ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມອັງກິດ, ໃນຂະນະທີ່ 51 ສ່ວນຮ້ອຍຈະ. ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ໄອສແລນ, ໄອແລນ, ສະເປນແລະສະວິດເຊີແລນ, ປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນຈະປະຕິເສດບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມກ່ວາຈະຕົກລົງກັນ. ດຽວກັນກັບສໍາລັບອົດສະຕາລີແລະການາດາ. ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນພຽງແຕ່ 27 ສ່ວນຮ້ອຍຈະຕໍ່ສູ້ກັບສໍາລັບປະເທດຂອງພວກເຂົາ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບສະຫະລັດ? ເຖິງວ່າຈະມີຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍທີ່ສຸດແລະບໍ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍທີ່ສຸດ, ສະຫະລັດອາເມລິກາຈັດການ 44 ສ່ວນຮ້ອຍທີ່ອ້າງເຖິງຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ແລະສ່ວນຮ້ອຍຂອງການປະຕິເສດ. ໂດຍບໍ່ມີການຫມາຍຄວາມວ່າບັນທຶກໂລກ. ອິດສະຣາເອນແມ່ນຢູ່ທີ່ 31 ສ່ວນຮ້ອຍທີ່ພ້ອມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ແລະສ່ວນຮ້ອຍ 66 ບໍ່. ອັຟການິສະຖານຢູ່ທີ່ 13 ຫາ 76. ຣັດເຊຍ, ສວີເດນ, ຟິນແລນແລະປະເທດເກຣັກແມ່ນພ້ອມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຫລາຍໆຢ່າງທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ອາເຈນຕິນາແລະເດນມາກມີສາຍພົວພັນລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບແລະຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ໄດ້.
ແຕ່ເບິ່ງການກົງກັນຂ້າມທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອໃນສອງບ່ອນທີ່ຂ້ອຍເຄີຍອາໄສຢູ່, ຕົວຢ່າງ: ສະຫະລັດແລະອີຕາລີ. ຊາວ Italians ເບິ່ງຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເວົ້າວ່າທ່ານຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມ. ສະຫະລັດອາເມລິກາມີ 44 ເປີເຊັນກ່າວວ່າເຖິງແມ່ນວ່າອີຣັກຈະຖືກ ທຳ ລາຍ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມວຸ້ນວາຍເຮັດໃຫ້ລີເບຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມທຸກທໍລະມານໄດ້ເພີ່ມຄວາມຮຸນແຮງໃຫ້ແກ່ປະເທດອັຟການິສຖານ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖານະການຄວາມບໍ່ສະຫງົບຂອງເຢເມນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນແຕ່ຜູ້ຮຸກຮານແລະເຖິງວ່າໂລກຈະເຊື່ອຖື ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ສັນຕິພາບໃນໂລກ, ຜູ້ທີ່ 44 ເປີເຊັນຢ່າງ ໜ້ອຍ ຮູ້ສຶກວ່າມີພັນທະໃນການອ້າງວ່າພວກເຂົາຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ.
ຜູ້ທີ່ 44 ເປີເຊັນນັ້ນຮີບຮ້ອນໄປທີ່ຫ້ອງການຮັບສະ ໝັກ ພະນັກງານເພື່ອຈະໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແລະກຽມພ້ອມບໍ? ໂຊກດີ, ບໍ່. ມັນເປັນພຽງການ ສຳ ຫຼວດ, ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າ Brian Williams ແລະ Bill O'Reilly ຈະຕອບ ຄຳ ຕອບແນວໃດ, ແຕ່ແມ່ນແຕ່ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຂີ້ຕົວະໃນການ ສຳ ຫຼວດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມັກຂອງວັດທະນະ ທຳ. ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າມີຊົນເຜົ່າສ່ວນ ໜ້ອຍ ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ບໍ່ເຄີຍເຊື່ອສົງຄາມໃດໆໃນປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນອາຊະຍາ ກຳ ຫລືຄວາມຜິດ, ບໍ່ເຄີຍສົງໄສເລື່ອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຫຼາຍພັນຕື້ໂດລາ, ແລະບໍ່ເຄີຍປາດຖະ ໜາ ໂລກທີ່ບໍ່ມີສົງຄາມໃນນັ້ນ. ການພະຍາຍາມອະທິບາຍວ່າໃຫ້ຄົນຈາກປະເທດເນເທີແລນສາມາດເປັນຄືກັບການພະຍາຍາມອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຄົນອາເມລິກາຈຶ່ງບໍ່ຕ້ອງການການຮັກສາສຸຂະພາບ. ຊ່ອງຫວ່າງແມ່ນກວ້າງ, ແລະຂ້ອຍຂໍຂອບໃຈ Gallup ທີ່ເປີດເຜີຍມັນໂດຍບັງເອີນ.
ການສຶກສາຕໍ່ໄປແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຊອກຫາຮາກຂອງລະດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການ militarism ໄດ້ເປີດເຜີຍ.
