ໂດຍ Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies, World BEYOND War, April 12, 2022
ຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ຕົກຕະລຶງກັບການເສຍຊີວິດແລະການທໍາລາຍການບຸກລຸກຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄລນ, ເຕັມຫນ້າຈໍຂອງພວກເຮົາດ້ວຍອາຄານທີ່ຖືກລະເບີດແລະສົບຜູ້ຕາຍນອນຢູ່ໃນຖະຫນົນ. ແຕ່ສະຫະລັດ ແລະບັນດາພັນທະມິດຂອງຕົນ ໄດ້ທຳສົງຄາມຢູ່ໃນປະເທດຕໍ່ໄປມາເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ, ໄດ້ທຳລາຍຄວາມພິນາດຜ່ານບັນດາເມືອງ, ເມືອງ ແລະໝູ່ບ້ານຕ່າງໆ ໃນຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຢູເຄຣນເສຍອົງຄະ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ດົນມານີ້ ລາຍງານສະຫະລັດ ແລະ ພັນທະມິດ ໄດ້ຖິ້ມລະເບີດ ແລະ ລູກສອນໄຟ ຫຼາຍກວ່າ 337,000 ລູກ ຫຼື 46 ລູກຕໍ່ມື້ ໃສ່ 2001 ປະເທດ ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ XNUMX ເປັນຕົ້ນມາ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ອົງການສືບລັບປ້ອງກັນປະເທດອາວຸໂສສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ Newsweek ວ່າ 24 ມື້ທໍາອິດ ການຖິ້ມລະເບີດຂອງຣັດເຊຍໃສ່ຢູເຄຣນ ແມ່ນມີຜົນເສຍຫາຍໜ້ອຍກວ່າການວາງລະເບີດມື້ທຳອິດຂອງສະຫະລັດໃນອີຣັກໃນປີ 2003.
ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ ຕ້ານກຸ່ມ ISIS ໃນອີຣັກ ແລະ ຊີເຣຍ ໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ບັນດາປະເທດດັ່ງກ່າວ ດ້ວຍລະເບີດ 120,000 ລູກ ແລະລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ ເຊິ່ງເປັນການວາງລະເບີດທີ່ໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດໃນຮອບທົດສະວັດ. ນາຍທະຫານສະຫະລັດ ກ່າວຕໍ່ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນວ່າ ການໂຈມຕີຂອງອາເມລິກາໃສ່ເມືອງ Raqqa ຢູ່ໃນຊີເຣຍ ຍັງເປັນການຍິງປືນໃຫຍ່ທີ່ໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດນັບແຕ່ສົງຄາມຫວຽດນາມ.
Mosul ໃນອີຣັກແມ່ນເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດແລະພັນທະມິດ ຫຼຸດລົງເປັນຊາກຫັກພັງ ໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ມີປະຊາກອນກ່ອນການໂຈມຕີ 1.5 ລ້ານຄົນ. ກ່ຽວກັບ ເຮືອນ 138,000 ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫຼືທໍາລາຍໂດຍການລະເບີດແລະປືນໃຫຍ່, ແລະ ບົດລາຍງານສືບລັບຊາວເຄີດຂອງອີຣັກນັບຢ່າງໜ້ອຍ ພົນລະເຮືອນ 40,000 ຖືກຂ້າຕາຍ.
Raqqa, ເຊິ່ງມີປະຊາກອນ 300,000, ແມ່ນ gutted ຫຼາຍ. A ພາລະກິດການປະເມີນຜົນຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ລາຍງານວ່າ 70-80% ຂອງອາຄານໄດ້ຖືກທໍາລາຍຫຼືເສຍຫາຍ. ກອງທັບຊີເຣຍ ແລະຊາວເຄີດ ໃນເມືອງ Raqqa ລາຍງານ ນັບ 4,118 ສົບ. ການເສຍຊີວິດຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ທັນນັບໄດ້ໃນຊາກຫັກພັງຂອງເມືອງ Mosul ແລະ Raqqa. ໂດຍບໍ່ມີການສໍາຫຼວດການເສຍຊີວິດທີ່ສົມບູນແບບ, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດຕົວຈິງແມ່ນຕົວເລກໃດ.
ທຳນຽບຫ້າແຈ ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ ຈະທົບທວນນະໂຍບາຍຂອງຕົນກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນ ໃນການໂຈມຕີຄັ້ງນີ້, ແລະໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ບໍລິສັດ Rand ດຳເນີນການ. ການສຶກສາ ຫົວຂໍ້, "ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງພົນລະເຮືອນໃນ Raqqa ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນຕໍ່ກັບຄວາມຂັດແຍ້ງໃນອະນາຄົດ," ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໃນປັດຈຸບັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໂລກຟື້ນຕົວຈາກຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຕົກຕະລຶງໃນຢູເຄລນ, ຫຼັກຖານຂອງການສຶກສາຂອງ Rand Corp ແມ່ນວ່າກອງກໍາລັງສະຫະລັດຈະສືບຕໍ່ເຮັດສົງຄາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖິ້ມລະເບີດທີ່ຮ້າຍກາດຂອງເມືອງແລະພື້ນທີ່ປະຊາກອນ, ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້. ສະນັ້ນ ໂດຍບໍ່ມີການຂ້າພົນລະເຮືອນຫຼາຍສົມຄວນ.
ການສຶກສາດໍາເນີນໄປຫຼາຍກວ່າ 100 ຫນ້າ, ແຕ່ມັນບໍ່ເຄີຍມາກັບບັນຫາສູນກາງ, ເຊິ່ງເປັນຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດແລະຕາຍຢ່າງຫຼີກລ່ຽງຈາກການຍິງອາວຸດລະເບີດເຂົ້າໄປໃນເຂດຕົວເມືອງທີ່ອາໄສຢູ່ເຊັ່ນ Mosul ໃນອີຣັກ, Raqqa ໃນຊີເຣຍ, Mariupol ໃນ Ukraine, Sanaa ໃນ Yemen. ຫຼື Gaza ໃນ Palestine.
ການພັດທະນາຂອງ "ອາວຸດທີ່ຊັດເຈນ" ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະປ້ອງກັນການສັງຫານຫມູ່ເຫຼົ່ານີ້. ສະຫະລັດໄດ້ເປີດເຜີຍ “ລູກລະເບີດສະຫຼາດ” ຂອງຕົນໃນສົງຄາມອ່າວຄັ້ງທຳອິດໃນປີ 1990-1991. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງພວກເຂົາເຈົ້າປະກອບດ້ວຍ ພຽງແຕ່ 7% ໃນຈຳນວນລູກລະເບີດ 88,000 ໂຕນທີ່ໄດ້ຖິ້ມໃສ່ອີຣັກ, ໄດ້ຫຼຸດ "ສັງຄົມທີ່ມີຕົວເມືອງແລະກົນໄກທີ່ຫຼາຍ" ໃຫ້ເປັນ "ປະເທດກ່ອນຍຸກອຸດສາຫະກຳ" ການສໍາຫຼວດສະຫະປະຊາຊາດ.
ແທນທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຕົວຈິງກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງອາວຸດເຫຼົ່ານີ້, Pentagon ໄດ້ຮັກສາການໂຄສະນາການໂຄສະນາທີ່ຊັບຊ້ອນເພື່ອສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຖືກຕ້ອງ 100% ແລະສາມາດໂຈມຕີເປົ້າຫມາຍເຊັ່ນເຮືອນຫຼືອາຄານອາພາດເມັນໂດຍບໍ່ມີການເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພົນລະເຮືອນໃນບໍລິເວນອ້ອມຂ້າງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ອາເມລິກາບຸກໂຈມຕີອີຣັກໃນປີ 2003, ທ່ານ Rob Hewson, ບັນນາທິການວາລະສານການຄ້າອາວຸດທີ່ກວດກາຄືນການເຄື່ອນໄຫວຂອງອາວຸດທີ່ຍິງລູກສອນໄຟທາງອາກາດໄດ້ຄາດຄະເນວ່າ. 20 ເຖິງ 25% ອາວຸດ "ຄວາມຊັດເຈນ" ຂອງສະຫະລັດໄດ້ພາດເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຕີເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາ, ອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຄືກັບອາວຸດອາວະກາດໃນວິດີໂອເກມ. ລະເບີດທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນອາວຸດຂອງສະຫະລັດແມ່ນ ລະເບີດ 500 ປອນ, ພ້ອມດ້ວຍລະເບີດ Tritonal 89 ກິໂລກຣາມ. ອີງຕາມ ຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ລະເບີດພຽງຢ່າງດຽວຈາກລະເບີດນັ້ນແມ່ນ 100% ເສຍຊີວິດເຖິງລັດສະໝີ 10 ແມັດ, ແລະຈະແຕກທຸກໆປ່ອງຢ້ຽມພາຍໃນ 100 ແມັດ.
ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຜົນກະທົບຂອງລະເບີດ. ການເສຍຊີວິດແລະບາດເຈັບທີ່ໜ້າຢ້ານກົວຍັງແມ່ນເກີດຈາກການພັງລົງຂອງຕຶກອາຄານແລະການບິນແລະຊາກຫັກພັງເຊັ່ນຊີມັງ, ໂລຫະ, ແກ້ວ, ໄມ້ແລະອື່ນໆ.
ການໂຈມຕີແມ່ນຖືວ່າຖືກຕ້ອງຖ້າມັນຕົກຢູ່ພາຍໃນ “ຄວາມຜິດພາດເປັນວົງມົນ,” ປົກກະຕິແລ້ວ 10 ແມັດອ້ອມຮອບວັດຖຸທີ່ຖືກເປົ້າໝາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເຂດຕົວເມືອງ, ຖ້າທ່ານພິຈາລະນາ "ຄວາມຜິດພາດຂອງວົງມົນ," ລັດສະຫມີຂອງລະເບີດ, ຊິ້ນສ່ວນທີ່ບິນແລະອາຄານທີ່ພັງລົງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຈມຕີທີ່ຖືກປະເມີນວ່າ "ຖືກຕ້ອງ" ແມ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຂ້າແລະບາດເຈັບ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານສິນທຳລະຫວ່າງການຂ້າ "ບໍ່ຕັ້ງໃຈ" ແລະ "ເຈດຕະນາ" ການຂ້າພົນລະເຮືອນໂດຍພວກກໍ່ການຮ້າຍ. ແຕ່ນັກປະຫວັດສາດຍຸກສຸດທ້າຍ Howard Zinn ໄດ້ທ້າທາຍຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ ຈົດຫມາຍ ການ New York Times ໃນປີ 2007. ລາວຂຽນວ່າ,
“ຄຳສັບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ ເພາະວ່າພວກເຂົາຖືວ່າການກະທຳນັ້ນເປັນ 'ເຈດຕະນາ' ຫຼື 'ບໍ່ຕັ້ງໃຈ'. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນລະຫວ່າງ, ທີ່ຄໍາສັບແມ່ນ 'inevitable. ຖ້າທ່ານດໍາເນີນການ, ຄືກັບການວາງລະເບີດທາງອາກາດ, ເຊິ່ງທ່ານບໍ່ສາມາດແຍກແຍະລະຫວ່າງນັກຮົບແລະພົນລະເຮືອນ (ໃນຖານະເປັນອະດີດນັກວາງລະເບີດຂອງກອງທັບອາກາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຢັ້ງຢືນວ່າ), ການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນ "ເຈດຕະນາ".
ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີສິນທຳບໍ? ການກໍ່ການຮ້າຍຂອງຜູ້ວາງລະເບີດສະລະຊີບແລະການກໍ່ການຮ້າຍຂອງການວາງລະເບີດທາງອາກາດແມ່ນສົມກັບສິນທຳແທ້ໆ. ການເວົ້າຢ່າງອື່ນ (ຕາມທັງສອງຝ່າຍອາດຈະ) ແມ່ນການໃຫ້ຄວາມດີກວ່າທາງດ້ານສິນທໍາຫຼາຍກວ່າອີກຝ່າຍຫນຶ່ງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບໃຊ້ເພື່ອສືບຕໍ່ຄວາມຫນ້າຢ້ານຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ.”
ຊາວອາເມຣິກັນຮູ້ສຶກຕົກໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງເມື່ອພວກເຂົາເຫັນພົນລະເຮືອນຖືກສັງຫານໂດຍການວາງລະເບີດຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄຣນ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ຄ່ອຍຕົກໃຈຫຼາຍ, ແລະມັກຈະຍອມຮັບເຫດຜົນຢ່າງເປັນທາງການ, ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຍິນວ່າພົນລະເຮືອນຖືກຂ້າຕາຍໂດຍກອງກຳລັງສະຫະລັດ ຫຼື ອາວຸດຂອງອາເມຣິກາໃນອີຣັກ, ຊີເຣຍ, ເຢເມນ ຫຼື Gaza. ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດຕາເວັນຕົກມີບົດບາດສໍາຄັນໃນເລື່ອງນີ້, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາ corpses ໃນ Ukraine ແລະ wils ຂອງຄົນທີ່ຮັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ shielding ພວກເຮົາຈາກພາບລົບກວນເທົ່າທຽມກັນຂອງຜູ້ທີ່ຂ້າໂດຍສະຫະລັດຫຼືພັນທະມິດ.
ໃນຂະນະທີ່ບັນດາຜູ້ນຳຝ່າຍຕາເວັນຕົກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຣັດເຊຍຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຍົກອອກຄຳຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວເພື່ອດຳເນີນຄະດີຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ. ແຕ່ໃນໄລຍະທະຫານອາເມລິກາຍຶດຄອງອີຣັກ, ທັງຄະນະກຳມະການກາແດງສາກົນ (ICRC) ແລະພາລະກິດການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຕໍ່ອີຣັກອູນາມິ) ໄດ້ບັນທຶກການລ່ວງລະເມີດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ແລະເປັນລະບົບຂອງສົນທິສັນຍາເຈນີວາ ໂດຍກຳລັງສະຫະລັດ, ລວມທັງສົນທິສັນຍາເຈນີວາຄັ້ງທີ 1949 ປີ XNUMX ທີ່ປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນຈາກຜົນກະທົບຂອງສົງຄາມ ແລະອາຊີບທາງທະຫານ.
ຄະນະ ກຳ ມະການກາແດງສາກົນ (ICRC) ແລະ ກຸ່ມສິດທິມະນຸດ ໄດ້ບັນທຶກການລ່ວງລະເມີດຢ່າງເປັນລະບົບ ແລະການທໍລະມານນັກໂທດໃນອີຣັກ ແລະອັຟການິສຖານ, ໃນນັ້ນລວມທັງກໍລະນີທີ່ທະຫານສະຫະລັດໄດ້ທໍລະມານນັກໂທດຈົນເຖິງຕາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການທໍລະມານໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດທັງຫມົດເຖິງການ ເຮືອນສີຂາວບໍ່ມີເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ສູງກວ່າຕຳແໜ່ງນາຍຮ້ອຍຄົນໃດໄດ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຕາຍດ້ວຍການທໍລະມານໃນອັຟການິສຖານ ຫຼືອີຣັກ. ການລົງໂທດທີ່ໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດໃນການທໍລະມານນັກໂທດປະຫານຊີວິດແມ່ນຈຳຄຸກ XNUMX ເດືອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການກະທຳຜິດຢ່າງຫລວງຫລາຍພາຍໃຕ້ສະຫະລັດ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາຊະຍາກຳສົງຄາມ.
ໃນ 2007 ບົດລາຍງານສິດທິມະນຸດ ທີ່ອະທິບາຍການຂ້າພົນລະເຮືອນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍໂດຍກໍາລັງຍຶດຄອງຂອງສະຫະລັດ, UNAMI ຂຽນວ່າ, "ກົດຫມາຍມະນຸດສະທໍາສາກົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຈຸດປະສົງທາງທະຫານ, ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ບໍ່ຄວນຕັ້ງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີພົນລະເມືອງຫນາແຫນ້ນ. ການປະກົດຕົວຂອງນັກຕໍ່ສູ້ສ່ວນບຸກຄົນໃນບັນດາພົນລະເຮືອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງລັກສະນະພົນລະເຮືອນຂອງພື້ນທີ່.”
ບົດລາຍງານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ທຸກໆຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບການຂ້າຄົນຜິດກົດຫມາຍໄດ້ຖືກສືບສວນຢ່າງລະອຽດ, ທັນທີທັນໃດແລະຍຸດຕິທໍາ, ແລະການດໍາເນີນການທີ່ເຫມາະສົມກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະຫານທີ່ພົບວ່າໃຊ້ກໍາລັງຫຼາຍເກີນໄປຫຼືບໍ່ມີຂອບເຂດ."
ແທນທີ່ຈະສືບສວນ, ອາເມລິກາໄດ້ປົກປິດອາຊະຍາກຳສົງຄາມຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ໂສກເສົ້າ ຍົກຕົວຢ່າງ ແມ່ນການສັງຫານໝູ່ເມື່ອປີ 2019 ທີ່ເມືອງ Baghuz ຂອງຊີເຣຍ ບ່ອນທີ່ໜ່ວຍປະຕິບັດການພິເສດຂອງທະຫານສະຫະລັດ ໄດ້ຖິ້ມລະເບີດຂະໜາດໃຫຍ່ໃສ່ກຸ່ມແມ່ຍິງ ແລະເດັກນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດປະມານ 70 ຄົນ. ທະຫານບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຮັບຮູ້ການໂຈມຕີທີ່ຖືກທຳລາຍເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງໄດ້ບຸກໂຈມຕີສະຖານທີ່ລະເບີດ. ເພື່ອປົກປິດມັນ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກ ກ New York Times ງານວາງສະແດງé ຫຼາຍປີຕໍ່ມາ ທະຫານກໍ່ຍອມຮັບວ່າການໂຈມຕີໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
ສະນັ້ນ ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າລັງກຽດທີ່ໄດ້ຍິນປະທານາທິບໍດີ Biden ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Putin ປະເຊີນກັບການດຳເນີນຄະດີອາຊະຍາກຳສົງຄາມ, ເມື່ອສະຫະລັດປົກປິດອາດຊະຍາກຳຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງຕົນເອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມ ແລະ ຍັງປະຕິເສດສິດອຳນາດຂອງສານອາຍາສາກົນ. (ICC). ໃນປີ 2020, ທ່ານ Donald Trump ໄດ້ດຳເນີນການລົງໂທດຂອງອາເມລິກາຕໍ່ບັນດາໄອຍະການອາວຸໂສຂອງ ICC ໃນການສືບສວນອາຊະຍາກຳສົງຄາມຢູ່ອາບການິສະຖານ.
ການສຶກສາ Rand ອ້າງຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກວ່າກໍາລັງຂອງສະຫະລັດມີ "ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຝັງເລິກຢູ່ໃນກົດຫມາຍສົງຄາມ." ແຕ່ການທໍາລາຍເມືອງ Mosul, Raqqa ແລະເມືອງອື່ນໆແລະປະຫວັດສາດຂອງຄວາມກຽດຊັງຂອງສະຫະລັດຕໍ່ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ, ສົນທິສັນຍາ Geneva ແລະສານສາກົນບອກເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.
ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີກັບການສະຫລຸບຂອງບົດລາຍງານຂອງ Rand ວ່າ, "ການຮຽນຮູ້ສະຖາບັນທີ່ອ່ອນແອຂອງ DoD ສໍາລັບບັນຫາການທໍາຮ້າຍພົນລະເຮືອນຫມາຍຄວາມວ່າບົດຮຽນທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ພົນລະເຮືອນໃນ Raqqa." ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາມີບັນຫາກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການສຶກສາທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍໃນເອກະສານແມ່ນຜົນສະທ້ອນຂອງລັກສະນະທາງອາຍາພື້ນຖານຂອງການດໍາເນີນງານທັງຫມົດນີ້, ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາ Geneva ສີ່ແລະກົດຫມາຍສົງຄາມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ພວກເຮົາປະຕິເສດຂໍ້ມູນທັງໝົດຂອງການສຶກສານີ້, ແມ່ນວ່າກຳລັງສະຫະລັດຄວນສືບຕໍ່ທຳການໂຈມຕີໃນຕົວເມືອງທີ່ບໍ່ອາດຈະສັງຫານພົນລະເຮືອນຫຼາຍພັນຄົນ, ແລະຕ້ອງຮຽນຮູ້ຈາກປະສົບການນີ້ເພື່ອຈະສັງຫານ ແລະສັງຫານພົນລະເຮືອນໜ້ອຍລົງໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ຈະທຳລາຍເມືອງເຊັ່ນ Raqqa. ຫຼື Mosul.
ຄວາມຈິງທີ່ຂີ້ຮ້າຍຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການສັງຫານໝູ່ຂອງສະຫະລັດ ແມ່ນວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານ ແລະພົນລະເຮືອນອາວຸໂສຂອງສະຫະລັດ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບໂທດຈາກອາຊະຍາກຳສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາ ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຫຼົບໜີໄປດ້ວຍການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ບັນດາເມືອງຕ່າງໆໃນອີຣັກ ແລະຊີເຣຍ ບໍ່ໃຫ້ພັງທະລາຍ, ອາດຈະສັງຫານພົນລະເຮືອນຫຼາຍສິບພັນຄົນ.
ມາຮອດປັດຈຸບັນ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກພິສູດແລ້ວວ່າຖືກຕ້ອງແລ້ວ, ແຕ່ການດູໝິ່ນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ກົດໝາຍສາກົນ ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປະຊາຄົມໂລກທີ່ຈະຖືເອົາສະຫະລັດມາພິຈາລະນາ ແມ່ນເປັນການທຳລາຍ “ລະບຽບຕາມກົດລະບຽບ” ຂອງກົດໝາຍສາກົນ ທີ່ຜູ້ນຳສະຫະລັດ ແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ອ້າງວ່ານັບຖື.
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງຢ່າງຮີບດ່ວນສໍາລັບການຢຸດຍິງ, ເພື່ອສັນຕິພາບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອາຊະຍາກໍາສົງຄາມໃນຢູເຄລນ, ພວກເຮົາຄວນຈະເວົ້າວ່າ "ບໍ່ເຄີຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ!" ເຖິງການວາງລະເບີດໃສ່ບັນດາຕົວເມືອງ ແລະ ເຂດພົນລະເຮືອນ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນຊີຣີ, ຢູແກຼນ, ເຢແມນ, ອີຣານ ຫຼືບ່ອນອື່ນ, ແລະບໍ່ວ່າຜູ້ຮຸກຮານແມ່ນຣັດເຊຍ, ອາເມລິກາ, ອິດສະຣາແອນ ຫຼື ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ.
ແລະພວກເຮົາບໍ່ຄວນລືມວ່າອາຊະຍາກໍາສົງຄາມສູງສຸດແມ່ນສົງຄາມຕົວມັນເອງ, ອາດຊະຍາກໍາຂອງການຮຸກຮານ, ເພາະວ່າ, ດັ່ງທີ່ຜູ້ພິພາກສາປະກາດຢູ່ Nuremberg, ມັນ "ປະກອບດ້ວຍຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ສະສົມຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງ." ງ່າຍທີ່ຈະຊີ້ມືໃສ່ຜູ້ອື່ນ, ແຕ່ເຮົາຈະບໍ່ຢຸດສົງຄາມຈົນກວ່າເຮົາຈະບັງຄັບຜູ້ນຳຂອງເຮົາໃຫ້ດຳລົງຊີວິດຕາມຫຼັກການ. ສະກົດອອກ ໂດຍຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ ແລະໄອຍະການ Nuremberg Robert Jackson:
"ຖ້າການກະ ທຳ ບາງຢ່າງທີ່ລະເມີດສົນທິສັນຍາແມ່ນອາດຊະຍາ ກຳ, ພວກມັນກໍ່ແມ່ນອາຊະຍາ ກຳ ບໍ່ວ່າສະຫະລັດຈະເຮັດຫຼືວ່າເຢຍລະມັນຈະເຮັດ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະວາງກົດລະບຽບການປະພຶດທາງອາຍາຕໍ່ຜູ້ອື່ນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງ. ຕໍ່ພວກເຮົາ.”
Medea Benjamin ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ແລະຜູ້ຂຽນປື້ມຫຼາຍໆຫົວ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມອີຣ່ານ.
Nicolas JS Davies ແມ່ນນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກັບ CODEPINK ແລະເປັນຜູ້ຂຽນ ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ: ການບຸກລຸກແລະການ ທຳ ລາຍຂອງອາເມລິກາຂອງອີຣັກ.
ຕອບ 2
ບົດຄວາມການວິເຄາະອັນຍິ່ງໃຫຍ່ອີກອັນໜຶ່ງກ່ຽວກັບຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງຕາເວັນຕົກ ແລະຜົນປະໂຫຍດຕົນເອງຕາບອດແຄບທີ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຢູ່ Aotearoa/NZ ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄຳສັ່ງຂອງສະໂມສອນ “5 ຕາ” ທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ.
ບົດຄວາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ແລະຄວາມຈິງຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ຊັບຊ້ອນ. ໃນທັດສະນະຂອງບົດລາຍງານທີ່ລຽບງ່າຍແລະຫນ້າຊື່ໃຈຄົດໃນສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍຂອງຕາເວັນຕົກ, ບົດຄວາມນີ້ເຮັດໃຫ້ການປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນຂອງບໍ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ Ukraine. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນຮູ້ຂອງບົດຄວາມນີ້ໃນເວລາທີ່ສັງລວມ dossier ກ່ຽວກັບສະຖານະການໃນ Ukraine. dossier ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍອາຍາຂອງສະຫະລັດແລະຊີເຣຍ.