ການ​ແກ້​ໄຂ Freeze-for-Freeze: ເປັນ​ທາງ​ເລືອກ​ຂອງ​ສົງ​ຄາມ​ນິວ​ເຄຼຍ

ໂດຍ Gar Smith / Environmentalists Against War, WorldBeyondWar.org

On ສິງຫາ 5ທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ HR McMaster ແຈ້ງໃຫ້ MSNBC ວ່າ Pentagon ມີແຜນການທີ່ຈະຮັບມືກັບ "ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ" ຈາກເກົາຫລີເຫນືອ - ໂດຍການເປີດຕົວ "ສົງຄາມປ້ອງກັນ."

ຫມາຍ​ເຫດ​: ເມື່ອຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງປະກອບອາວຸດຍຸດໂທປະກອນໂລກກໍາລັງເວົ້າ, ພາສາແມ່ນສໍາຄັນ.

ຕົວຢ່າງ: "ໄພຂົ່ມຂູ່" ແມ່ນພຽງແຕ່ການສະແດງອອກ. ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າລໍາຄານ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການກະຕຸ້ນ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ພຽງພໍຂອງ "ການໂຈມຕີ."

"ສົງຄາມປ້ອງກັນ" ແມ່ນຄວາມສຸພາບຮຽບຮ້ອຍສໍາລັບ "ການຮຸກຮານດ້ວຍອາວຸດ" - ການກະທໍາທີ່ສານອາຍາສາກົນກໍານົດວ່າເປັນ "ອາຊະຍາກໍາສົງຄາມທີ່ສຸດ." ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ສົງຄາມປ້ອງກັນ" ຮັບໃຊ້ການປ່ຽນຜູ້ຮຸກຮານໃຫ້ກາຍເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ "ທ່າແຮງ", ຕອບສະຫນອງຕໍ່ "ອາຊະຍາກໍາໃນອະນາຄົດ" ທີ່ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍການເຮັດຫນ້າທີ່ "ປ້ອງກັນຕົນເອງ."

ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຄວາມຮຸນແຮງປ້ອງກັນ" ມີຄູ່ຮ່ວມງານພາຍໃນປະເທດ. ການສືບສວນຂອງລອນດອນ The Independent ພົບວ່າຕຳຫຼວດສະຫະລັດໄດ້ສັງຫານພົນລະເຮືອນ 1,069 ຄົນໃນປີ 2016. ໃນຈຳນວນນັ້ນ, ມີ 107 ຄົນທີ່ບໍ່ມີອາວຸດ. ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ເສຍຊີວິດຍ້ອນແນວຄວາມຄິດຂອງ "ສົງຄາມປ້ອງກັນ." ການປ້ອງກັນປົກກະຕິຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍິງຕາຍແມ່ນວ່າພວກເຂົາ "ຮູ້ສຶກວ່າຖືກຂົ່ມຂູ່." ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍິງ​ປືນ​ເພາະ​ເຂົາ​ເຈົ້າ “ຮູ້ສຶກ​ວ່າ​ຊີວິດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ອັນຕະລາຍ.”

ສິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ສາມາດ​ຍອມຮັບ​ໄດ້​ຢູ່​ຕາມ​ຖະໜົນ​ຫົນທາງ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ຄວນ​ເປັນ​ການ​ຍອມຮັບ​ບໍ່​ໄດ້​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ ​ເມື່ອ​ນຳ​ໃຊ້​ກັບ​ປະ​ເທດ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ການ​ໃຊ້​ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ​ຂອງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ.

ໃນການ ສຳ ພາດກ່ຽວກັບ Today Showສະມາຊິກສະພາສູງ Lindsey Graham ຄາດຄະເນວ່າ: "ຈະມີສົງຄາມກັບເກົາຫລີເຫນືອກ່ຽວກັບໂຄງການລູກສອນໄຟຂອງພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາສືບຕໍ່ພະຍາຍາມໂຈມຕີອາເມລິກາດ້ວຍ ICBM."

ຫມາຍ​ເຫດ​: ພຽງ​ຢາງ​ບໍ່​ໄດ້ “ພະ​ຍາ​ຍາມ​ໂຈມ​ຕີ” ອາ​ເມ​ລິ​ກາ: ພຽງ​ແຕ່​ໄດ້​ທົດ​ລອງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ທົດ​ລອງ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ອາ​ວຸດ​ເທົ່າ​ນັ້ນ. (ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ, ການ​ຟັງ​ຄຳ​ເວົ້າ​ທີ່​ຮ້ອນ​ອົບ​ເອົ້າ​ຂອງ​ທ່ານ Kim Jong-un, ການ​ນາບ​ຂູ່​ທີ່​ສຸດ​ແລ້ວ, ຄົນ​ເຮົາ​ອາດ​ຈະ​ຄິດ​ຢ່າງ​ອື່ນ).

ອາໄສຢູ່ໃນເງົາຂອງຍັກໃຫຍ່ທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ

ສໍາລັບກໍາລັງການທະຫານທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທັງຫມົດຂອງຕົນ, Pentagon ບໍ່ເຄີຍສາມາດສ້າງຄວາມສົງໃສທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຂອງວໍຊິງຕັນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ, ບາງບ່ອນ, ກໍາລັງວາງແຜນການໂຈມຕີ. ຄວາມຢ້ານກົວຂອງ "ໄພຂົ່ມຂູ່" ທີ່ຄົງທີ່ຈາກກໍາລັງຕ່າງປະເທດໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສົ່ງນ້ໍາເງິນພາສີຂະຫນາດໃຫຍ່ເຂົ້າໄປໃນຫນອງການທະຫານ / ອຸດສາຫະກໍາທີ່ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ແຕ່ນະໂຍບາຍຂອງ paranoia ຕະຫຼອດໄປພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ໂລກເປັນສະຖານທີ່ອັນຕະລາຍຫຼາຍ.

ວັນທີ 5 ກັນຍາ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimír Putin ໄດ້ຕອບຄຳຊັກຖາມຂອງນັກຂ່າວກ່ຽວກັບການປະເຊີນໜ້າທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ ແລະ ສປປ.ເກົາຫຼີ. ໄດ້​ອອກ​ຄໍາ​ເຕືອນ​ນີ້​: “[R]ການກະຕຸ້ນຄວາມວຸ້ນວາຍທາງທະຫານໃນສະພາບດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ; ມັນເປັນຈຸດຈົບ. ມັນ​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໄປ​ສູ່​ການ​ໂລກ​, ໄພ​ພິ​ບັດ​ດາວ​ເຄາະ​ແລະ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ມະ​ນຸດ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​. ບໍ່​ມີ​ທາງ​ອື່ນ​ໃດ​ທີ່​ຈະ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ​ໄດ້, ຊ່ວຍ​ປະ​ຢັດ​ການ​ເຈລະຈາ​ໂດຍ​ສັນຕິ​ນັ້ນ.”

ທ່ານ Putin ໄດ້ປະຕິເສດປະສິດທິພາບຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງວໍຊິງຕັນທີ່ຈະລົງໂທດທາງເສດຖະກິດທີ່ຮຸນແຮງກວ່າເກົ່າ, ໂດຍສັງເກດວ່າຊາວເກົາຫຼີເຫນືອທີ່ມີຄວາມພູມໃຈຈະ "ກິນຫຍ້າ" ໄວກວ່າທີ່ຈະຢຸດໂຄງການອາວຸດນິວເຄລຍຂອງພວກເຂົາເພາະວ່າ "ພວກເຂົາບໍ່ປອດໄພ."

ຢູ່​ໃນ ຂຽນຄຳເຫັນ ໃນເດືອນມັງກອນປີ 2017, ພຽງຢາງໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເຮັດໃຫ້ ສປປ.ເກົາຫຼີ ຍາດໄດ້ຄັງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຕົນວ່າ: “ລະບອບ Hussein ໃນອີຣັກ ແລະລະບອບ Gaddafi ໃນລີເບຍ, ຫຼັງຈາກຍອມຈຳນົນຕໍ່ຄວາມກົດດັນຈາກສະຫະລັດ ແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ທີ່ພະຍາຍາມໂຄ່ນລົ້ມລະບອບການປົກຄອງ. [s​]​, ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ການ​ພົວ​ພັນ​ຊຶ່ງ​ຂອງ doom ເປັນ​ຜົນ​ສະ​ທ້ອນ​ຂອງ . . . ຍົກເລີກໂຄງການນິວເຄລຍຂອງພວກເຂົາ.”

ຊ້ຳ​ແລ້ວ​ຊ້ຳ​ອີກ, ສປປ ​ເກົາຫຼີ ​ໄດ້​ຄັດຄ້ານ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ຮ່ວມ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ສ. ໄດ້ ສຳ ນັກຂ່າວສູນກາງເກົາຫຼີ (KCNA) ໄດ້ກໍານົດເຫດການເຫຼົ່ານີ້ເປັນ "ການກະກຽມສໍາລັບສົງຄາມເກົາຫຼີຄັ້ງທີສອງ" ແລະ "ການຝຶກຊ້ອມເຄື່ອງນຸ່ງສໍາລັບການບຸກລຸກ."

"ສິ່ງທີ່ສາມາດຟື້ນຟູຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາ?" Putin ຖາມ. ຄໍາຕອບຂອງລາວ: "ການຟື້ນຟູກົດຫມາຍສາກົນ."

ອາເຊນອນນິວເຄຼຍຂອງວໍຊິງຕັນ: ການຂັດຂວາງຫຼືການກະຕຸ້ນ?

ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ຕົກ​ໃຈ​ວ່າ ການ​ທົດ​ລອງ​ໄລຍະ​ໄກ​ຄັ້ງ​ຫລ້າ​ສຸດ​ຂອງ ສປປ ​ເກົາຫຼີ ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ​ຂອງ​ພຽງ​ຢາງ (sans warhead, ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ) ອາດ​ສາມາດ​ຍິງ​ໄປ​ເຖິງ​ແຜ່ນດິນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ 6,000 ກິ​ໂລ​ແມັດ.

​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຍັງ​ຄົງ​ຮັກສາ​ອາ​ວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍຂອງ​ຕົນ​ທີ່​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ມາ​ດົນ​ນານ ​ແລະ ພ້ອມ​ແລ້ວ. 450 Minuteman III ICBMs. ແຕ່ລະຄົນສາມາດບັນທຸກຫົວຮົບນິວເຄລຍໄດ້ເຖິງສາມຫົວ. ໃນທີ່ສຸດ, ສະຫະລັດມີ ຫົວລະເບີດປະລໍາມະນູ 4,480 ຫົວ ໃນການກໍາຈັດຂອງມັນ. ດ້ວຍໄລຍະໄກ 9,321 ໄມລ໌, ລູກສອນໄຟ Minuteman ຂອງວໍຊິງຕັນສາມາດສົ່ງລະເບີດນິວເຄລຍໄປເຖິງເປົ້າໝາຍໃດໆກໍຕາມໃນເອີຣົບ, ອາຊີ, ອາເມລິກາໃຕ້, ຕາເວັນອອກກາງ ແລະ ອາຟຣິກາສ່ວນໃຫຍ່. ມີພຽງແຕ່ອາຟຣິກາໃຕ້ ແລະບາງສ່ວນຂອງ Antarctic ເທົ່ານັ້ນທີ່ເກີນຂອບເຂດຂອງ ICBMs ທີ່ຕັ້ງຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນຂອງອາເມລິກາ. (ເພີ່ມເຮືອດຳນ້ຳທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍຂອງ Pentagon, ແລະບໍ່ມີບ່ອນໃດໃນໂລກນີ້ເກີນກວ່າທີ່ວໍຊິງຕັນສາມາດບັນລຸໄດ້.)

ເມື່ອເວົ້າເຖິງການປ້ອງກັນໂຄງການລູກສອນໄຟນິວເຄລຍຂອງຕົນ, ເກົາຫລີເຫນືອໃຊ້ຂໍ້ແກ້ຕົວດຽວກັນກັບທຸກໆມະຫາອໍານາດປະລໍາມະນູ - ຫົວຮົບແລະລູກຈະຫຼວດມີຈຸດປະສົງພຽງແຕ່ເປັນ "ການຂັດຂວາງ." ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງດຽວກັນກັບສະມາຄົມປືນໃຫຍ່ແຫ່ງຊາດ, ເຊິ່ງຢືນຢັນສິດທິໃນການປົກປ້ອງຕົນເອງກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິໃນການແບກອາວຸດແລະສິດທີ່ຈະໃຊ້ພວກມັນໃນ "ການປ້ອງກັນຕົນເອງ."

ຖ້າ NRA ຈະນໍາໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງນີ້ໃນລະດັບໂລກ / ອຸນຫະພູມຄວາມຮ້ອນ, ຄວາມສອດຄ່ອງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວຢືນບ່າໄຫລ່ກັບ Kim Jong-un. ຊາວເກົາຫຼີເໜືອພຽງແຕ່ຢືນຢັນສິດທິຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະ "ຢືນຢູ່ໃນພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາ." ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ອ້າງ​ເອົາ​ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ດຽວ​ກັນ​ທີ່​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃຫ້​ແກ່​ປະ​ເທດ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ນິວ​ເຄລຍ​ອື່ນໆ​ເຊັ່ນ: ອັງກິດ, ຈີນ, ຝຣັ່ງ, ​ເຢຍລະ​ມັນ, ອິນ​ເດຍ, ອິດສະຣາ​ແອນ, ປາ​ກິດ​ສະຖານ, ​ແລະ ລັດ​ເຊຍ.

​ແຕ່​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ​ເມື່ອ “ບາງ​ປະ​ເທດ” ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ໃນ​ການ​ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ອາວຸດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້, ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ນິວ​ເຄລຍ​ບໍ່​ແມ່ນ “ສິ່ງ​ກີດຂວາງ” ອີກ​ຕໍ່​ໄປ: ມັນ​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ “ການ​ຍຸຕິ​ທຳ” ຫຼື “ການ​ຂົ່ມຂູ່.”

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ອີກ, ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ຂອງ​ພຽງ​ຢາງ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ລົບ​ລ້າງ​ນິວ​ເຄຼຍ​ເປັນ​ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ທີ່​ດີ: ມັນ​ໄດ້​ລົບ​ລ້າງ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ​ບັນ​ດາ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ​ແມ່ນ "ອຸ​ປະ​ສັກ."

​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ​ມີ​ເຫດຜົນ​ທີ່​ຈະ​ຮູ້ສຶກ​ຢ້ານ​ກົວ

ໃນລະຫວ່າງປີທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງສົງຄາມເກົາຫຼີ 1950-53 (ເອີ້ນວ່າ "ການປະຕິບັດສັນຕິພາບ" ໂດຍວໍຊິງຕັນແຕ່ຈື່ໂດຍຜູ້ລອດຊີວິດວ່າເປັນ "ການຂ້າລ້າງແຄ້ນເກົາຫຼີ"), ເຮືອບິນອາເມລິກາໄດ້ຫຼຸດລົງ. ລະເບີດ 635,000 ໂຕນ ແລະ ນາປາລັມ 32,557 ໂຕນຜ່ານເກົາຫຼີເໜືອ, ທຳລາຍ 78 ເມືອງ ​ແລະ​ທຳລາຍ​ບ້ານ​ນັບ​ພັນ​ບ້ານ. ຜູ້​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ບາງ​ຄົນ​ໄດ້​ເສຍ​ຊີວິດ​ຍ້ອນ​ການ​ຖືກ​ເຄາະ​ຮ້າຍ ອາວຸດຊີວະພາບຂອງສະຫະລັດ ປະກອບດ້ວຍພະຍາດ anthrax, ໂລກອະຫິວາ, encephalitis, ແລະ plague bubonic. ມັນໄດ້ຖືກເຊື່ອວ່າໃນປັດຈຸບັນເປັນຈໍານວນຫຼາຍ 9 ລ້ານປະຊາຊົນ––30% ຂອງ​ປະ​ຊາ​ກອນ—ອາດ​ຈະ​ຖືກ​ຂ້າ​ຕາຍ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ທີ່​ແກ່​ຍາວ​ເປັນ​ເວ​ລາ 37 ເດືອນ.

ສົງຄາມຂອງວໍຊິງຕັນໃນພາກເຫນືອແມ່ນເປັນຫນຶ່ງໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຕາຍຕົວທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ.

ການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມເມດຕາຫຼາຍ, ໃນທີ່ສຸດກອງທັບອາກາດໄດ້ແລ່ນອອກຈາກສະຖານທີ່ທີ່ຈະວາງລະເບີດ. ປະໄວ້ທາງຫລັງບ່ອນທີ່ ruins ຂອງ 8,700 ໂຮງງານ, ໂຮງຮຽນ 5,000 ໂຮງຮຽນ, ໂຮງໝໍ 1,000 ແຫ່ງ, ແລະເຮືອນຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງລ້ານຫຼັງ. ກອງທັບ​ອາກາດ​ຍັງ​ໄດ້​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ໃສ່​ຂົວ​ແລະ​ເຂື່ອນ​ຢູ່​ແມ່​ນ້ຳ Yalu, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ໄພ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ​ທີ່​ດິນ​ໄຮ່​ນາ​ທີ່​ທຳລາຍ​ການ​ເກັບ​ກ່ຽວ​ເຂົ້າ​ຂອງ​ປະ​ເທດ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຜູ້​ເສຍ​ຊີວິດ​ຕື່ມ​ອີກ​ຍ້ອນ​ຄວາມ​ອຶດຫິວ.

​ເປັນ​ທີ່​ຄວນ​ລະນຶກ​ເຖິງ​ວ່າ ສົງຄາມ​ເກົາຫຼີ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ໄດ້​ລະ​ເບີດ​ຂຶ້ນ​ເມື່ອ​ຈີນ​ໃຫ້​ກຽດ​ສົນທິສັນຍາ​ປີ 1950 ທີ່​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ປັກ​ກິ່ງ​ຕ້ອງ​ປ້ອງ​ກັນ ສປປ ​ເກົາຫຼີ ​ໃນ​ເຫດການ​ໂຈມ​ຕີ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ. (ສົນທິສັນຍາ​ນັ້ນ​ຍັງ​ມີ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້.)

ການ​ສືບ​ຕໍ່​ມີ​ທະຫານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຢູ່​ສ.​ເກົາຫຼີ

"ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງເກົາຫຼີ" ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນປີ 1953 ດ້ວຍການລົງນາມໃນສັນຍາຢຸດຍິງ. ແຕ່ສະຫະລັດບໍ່ເຄີຍອອກຈາກເກົາຫຼີໃຕ້. ມັນກໍ່ສ້າງ (ແລະສືບຕໍ່ສ້າງ) ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງ ຫຼາຍກວ່າອາຍແກັສ ຖານ​ທະ​ຫານ​ທີ່​ມີ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ. ການ​ຂະຫຍາຍ​ການ​ທະຫານ​ຂອງ​ທຳ​ນຽບຫ້າ​ແຈ​ຢູ່​ພາຍ​ໃນ ສປປ ​ເກົາຫຼີ (ສ.​ເກົາຫຼີ) ​ແມ່ນ​ໄດ້​ປະສົບ​ກັບ​ການ​ລະ​ເບີດ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂອງ​ການ​ຕໍ່ຕ້ານ​ພົນລະ​ເຮືອນ. (ໃນວັນທີ 6 ກັນຍາ ຄ.ສ. 38 ຄົນໃນເມືອງ Seonju ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ປະ​ເຊີນ​ຫນ້າ​ລະ​ຫວ່າງ​ຕໍາ​ຫຼວດ​ຫຼາຍ​ພັນ​ຄົນ​ແລະ​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ປະ​ທ້ວງ​ທີ່​ມີ​ຂອງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ສະ​ຫະ​ລັດ​.

​ແຕ່​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ທີ່​ສຸດ​ຕໍ່​ພາກ​ເໜືອ​ແມ່ນ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ຮ່ວມ​ປະຈຳ​ປີ​ທີ່​ໄດ້​ສົ່ງ​ທະຫານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລະ​ສ.​ເກົາຫຼີ​ນັບ​ໝື່ນ​ຄົນ​ຢູ່​ຕາມ​ຊາຍ​ແດນ​ຂອງ ສປປ ​ເກົາຫຼີ ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ຍິງ​ປືນ, ​ໂຈມ​ຕີ​ທາງ​ທະ​ເລ, ​ແລະ​ການ​ຍິງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ນຳ​ໃຊ້​ຍົນ​ຮົບ B-1. ຍົນຖິ້ມລະເບີດ Lancer (ຖືກສົ່ງມາຈາກຖານທັບອາກາດ Anderson ໃນເກາະ Guam, ຫ່າງຈາກ 2,100 ໄມ) ຖິ້ມລະເບີດຝັງດິນ 2,000 ປອນ ໃກ້ກັບດິນແດນເກົາຫຼີເໜືອ.

ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ປະຈຳ​ປີ ​ແລະ ເຄິ່ງປີ​ນີ້ ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ລະ​ຄາຍ​ເຄືອງ​ທາງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ໃໝ່​ຢູ່​ແຫຼມ​ເກົາຫຼີ. ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເລີ່​ມຕົ້ນ​ພຽງ 16 ​ເດືອນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ສັນຍາ​ຢຸດ​ຍິງ. ສະຫະລັດ​ໄດ້​ຈັດ​ຕັ້ງ ທະຫານ​ຮ່ວມ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດt—“ການ​ອອກ​ກຳ​ລັງ​ກາຍ Chugi”—ໃນ​ເດືອນ​ພະ​ຈິກ ປີ 1955 ແລະ “ເກມ​ສົງ​ຄາມ” ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ຕໍ່​ໄປ, ດ້ວຍ​ລະ​ດັບ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ, ເປັນ​ເວ​ລາ 65 ປີ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຊ້ອມຮົບທາງທະຫານທຸກໆຄັ້ງ, ການຊ້ອມຮົບຂອງສະຫະລັດ - ສ. .

ໃນ​ປີ 2013, ພາກ​ເຫນືອ​ໄດ້​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຕໍ່​ການ "ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຂອງ​ກໍາ​ລັງ​" ການ maneuvers ໂດຍ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ທີ່​ຈະ "ຝັງ [ກໍາ​ປັ່ນ​ຮົບ​ສະ​ຫະ​ລັດ​] ໃນ​ທະ​ເລ​." ​ໃນ​ປີ 2014, ພຽງ​ຢາງ​ໄດ້​ຊົມ​ເຊີຍ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ຮ່ວມ​ໂດຍ​ນາບ​ຂູ່ "ສົງຄາມ​ທັງ​ໝົດ" ​ແລະ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຢຸດຕິ​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ດ້ານ​ນິວ​ເຄຼຍ.

ການຊ້ອມລົບທາງທະຫານ “ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ” ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນປີ 2016. ມັນແກ່ຍາວເປັນເວລາ 17,000 ເດືອນ, ມີທະຫານສະຫະລັດ 300,000 ຄົນ ແລະທະຫານ XNUMX ຄົນຈາກພາກໃຕ້. Pentagon ໄດ້ສະແດງລັກສະນະການວາງລະເບີດ, ການໂຈມຕີທາງອາກາດ, ແລະການຊ້ອມຮົບປືນໃຫຍ່ເປັນ "ບໍ່ກະຕຸ້ນ." ເກົາຫຼີ​ເໜືອ​ໄດ້​ຕອບ​ໂຕ້​ຕາມ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ໂດຍ​ເອີ້ນ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ວ່າ “ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ. . . ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ນິວ​ເຄລຍ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ປອມ​ຕົວ” ​ແລະ​ນາບ​ຂູ່​ວ່າ​ຈະ​ມີ “ການ​ໂຈມ​ຕີ​ທາງ​ດ້ານ​ນິວ​ເຄຼຍ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ລ່ວງ​ລະ​ເມີດ.”

ປະຕິບັດຕາມໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ incendiary ຂອງ Donald Trump ທີ່ຈະໂຈມຕີ Kim ດ້ວຍ "ໄຟແລະຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ໂລກບໍ່ເຄີຍເຫັນ," Pentagon ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໄຟໄຫມ້ສູງຂຶ້ນໂດຍການດໍາເນີນການອອກກໍາລັງກາຍທາງອາກາດ, ທາງບົກ, ແລະທາງທະເລທີ່ກໍານົດໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນວັນທີ 21-31 ສິງຫາ, Ulchi- Freedom Guardian. ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ​ທາງ​ປາກ​ເວົ້າ​ລະຫວ່າງ​ສອງ​ຜູ້​ນໍາ​ທີ່​ປະ​ທະ​ກັນ​ພຽງ​ແຕ່​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຂຶ້ນ.

ໃນຂະນະທີ່ສື່ມວນຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນທີ່ຜ່ານມາ obsessing ກ່ຽວກັບໂຄງການນິວເຄລຍຂອງເກົາຫຼີເຫນືອແລະການຍິງລູກສອນໄຟຂອງຕົນ, ມີການລາຍງານຫນ້ອຍກ່ຽວກັບແຜນການຂອງວໍຊິງຕັນທີ່ຈະ "ຕັດຫົວ" ປະເທດໂດຍການປົດຕໍາແຫນ່ງຜູ້ນໍາເກົາຫຼີ.

“ທາງເລືອກທີ່ຫຼາກຫຼາຍ”: ການລອບສັງຫານ ແລະ ການປິດລັບ

ໃນເດືອນເມສາ 7, 2917 NBC Nightly News ລາຍງານ ມັນໄດ້ "ຮຽນຮູ້ລາຍລະອຽດສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມລັບສູງສຸດ, ທາງເລືອກທີ່ເປັນການໂຕ້ຖຽງກັນສູງທີ່ຖືກນໍາສະເຫນີຕໍ່ປະທານາທິບໍດີສໍາລັບການດໍາເນີນການທາງທະຫານທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ກັບເກົາຫລີເຫນືອ."

"ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະນໍາສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ກວ້າງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້," ຂ່າວກາງຄືນ' ຫົວໜ້ານັກວິເຄາະດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະການທູດສາກົນ Adm. James Stavridis (Ret.) ກ່າວ. "ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງ: ເມື່ອພວກເຂົາເຫັນທາງເລືອກທັງຫມົດຢູ່ເທິງໂຕະຢູ່ທາງຫນ້າຂອງພວກເຂົາ."

ແຕ່ "ທາງເລືອກທີ່ກວ້າງຂວາງ" ແມ່ນແຄບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ແທນ​ທີ່​ຈະ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ທາງ​ເລືອກ​ທາງ​ການ​ທູດ, ພຽງ​ແຕ່ XNUMX ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ວາງ​ໄວ້​ໃນ​ໂຕະ​ຂອງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ແມ່ນ:

1 ທາງເລືອກ:

ອາວຸດ​ນິວ​ເຄລຍ​ໃຫ້​ເກົາຫລີ​ໃຕ້

Option 2

“ການທຳລາຍລ້າງ”: ເປົ້າໝາຍ ແລະ ຂ້າ

Option 3

ການກະທໍາທີ່ລັບໆ

Cynthia McFadden, ນັກຂ່າວດ້ານກົດໝາຍ ແລະສືບສວນອາວຸໂສຂອງ NBC, ໄດ້ວາງສາມທາງເລືອກ. ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ປະຕິ​ເສດ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ທີ່​ມີ​ມາ​ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ທົດ​ສະ​ວັດ ​ແລະ​ການ​ສົ່ງ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄລຍ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຄືນ​ໃໝ່​ໃຫ້​ເກົາຫຼີ​ໃຕ້.

ອີງຕາມທ່ານ McFadden, ທາງເລືອກທີສອງ, ການໂຈມຕີ "ທໍາລາຍ" ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອ "ເປົ້າຫມາຍແລະຂ້າຜູ້ນໍາຂອງເກົາຫລີເຫນືອ, Kim Jong-un ແລະຜູ້ນໍາອາວຸໂສອື່ນໆທີ່ຮັບຜິດຊອບລູກສອນໄຟແລະອາວຸດນິວເຄລຍ."

Stravridis, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຕືອນວ່າ "ການຕັດຫົວແມ່ນເປັນຍຸດທະສາດທີ່ລໍ້ລວງສະເຫມີໃນເວລາທີ່ທ່ານປະເຊີນກັບຜູ້ນໍາທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ແລະເປັນອັນຕະລາຍສູງ." (ຄໍາສັບຕ່າງໆໄດ້ຖືກຂົນສົ່ງດ້ວຍຄວາມເສີຍເມີຍທີ່ຫນ້າເສີຍໆທີ່ຄໍາອະທິບາຍທີ່ເຫມາະສົມກັບ Trump ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Kim.) ອີງຕາມ Stravridis, "ຄໍາຖາມແມ່ນ: ແມ່ນຫຍັງຈະເກີດຂື້ນໃນມື້ທີ່ທ່ານ decapitate."

ທາງ​ເລືອກ​ທີ​ສາມ​ແມ່ນ​ການ​ແຊກ​ຊຶມ​ທະຫານ​ເກົາຫຼີ​ໃຕ້​ແລະ​ກອງ​ກຳລັງ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ພາກ​ເໜືອ​ເພື່ອ “ເອົາ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ອອກ” ​ແລະ​ອາດ​ຈະ​ມີ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທາງ​ການ​ເມືອງ.

ທາງ​ເລືອກ​ທຳ​ອິດ​ລະ​ເມີດ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ການ​ບໍ່​ແຜ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຫຼາຍ​ຂໍ້. ທາງ​ເລືອກ​ທີ​ສອງ​ແລະ​ທີ​ສາມ​ມີ​ການ​ລະ​ເມີດ​ອະທິປະ​ໄຕ​ແລະ​ການ​ລະ​ເມີດ​ກົດໝາຍ​ສາກົນ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ.

​ໃນ​ຫຼາຍ​ປີ​ມາ​ນີ້, ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ໄດ້​ໃຊ້​ມາດ​ຕະການ​ລົງ​ໂທດ​ແລະ​ການ​ຍຸຕິ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ເພື່ອ​ກໍ່​ກວນ​ພາກ​ເໜືອ. ດຽວນີ້ ຂ່າວ NBC ໄດ້ຮັບການສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າເພື່ອ "ເຮັດໃຫ້ປົກກະຕິ" ການລອບສັງຫານທາງດ້ານການເມືອງຂອງຜູ້ນໍາຕ່າງປະເທດໂດຍການນໍາສະເຫນີການຄາດຕະກໍາ Kim ເປັນ "ທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ", ສະເຕກທາງພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູງ.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597” width=”560″ height=”315″ frameborder=”0″ allowfullscreen>

ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ໄດ້​ວາງ​ມາດ​ຕະ​ການ​ລົງ​ໂທດ (ຮູບ​ແບບ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ທາງ​ດ້ານ​ເສດ​ຖະ​ກິດ) ໃນ​ບັນ​ດາ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທີ່​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຄື ຊີ​ເຣຍ, ຣັດ​ເຊຍ, Crimea, Venezuela, Hezbollah—ດ້ວຍ​ຜົນ​ທີ່​ບໍ່​ດີ. Kim Jong-un ບໍ່ແມ່ນບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ດີທີ່ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການລົງໂທດ. Kim ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ປະຫານຊີວິດຫຼາຍກ່ວາ ເກົາຫຼີ 340 ຄົນ ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ທ່ານ​ຂຶ້ນ​ກຳ​ອຳນາດ​ໃນ​ປີ 2011. ຜູ້​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ຂອງ​ທ່ານ​ມີ​ທັງ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ລັດ​ຖະ​ບານ ແລະ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຄອບ​ຄົວ. ຫນຶ່ງໃນ Kim ວິ​ທີ​ການ favorite ຂອງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ ລາຍ​ງານ​ວ່າ ມີ​ການ​ຍິງ​ຜູ້​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ອອກ​ເປັນ​ຕ່ອນໆ​ດ້ວຍ​ປືນ​ຕໍ່ຕ້ານ​ເຮືອບິນ. ເຊັ່ນດຽວກັບ Donald Trump, ລາວໃຊ້ວິທີການຂອງລາວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຶ່ງເປັນທີ່ສົງໃສວ່າ ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສະຫະລັດ ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສັງຫານທ່ານ Kim ຈະເຮັດຫຍັງໄດ້ຫຼາຍກວ່າການແຂງກະດ້າງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກອງທັບຂອງລາວດ້ວຍການ "ຊົດເຊີຍ" ອາວຸດທີ່ສາມາດ "ສົ່ງຂໍ້ຄວາມ" ໄປຫາວໍຊິງຕັນແລະທະຫານອາເມລິກາຫຼາຍສິບພັນຄົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງ. ເກົາຫຼີເໜືອໄປທາງທິດໃຕ້ ແລະຕາເວັນອອກ—ໃນຍີ່ປຸ່ນ ແລະຢູ່ເກາະໂອກິນາວາ, ເກາະ Guam ແລະໝູ່ເກາະ Pentagon-ອານານິຄົມອື່ນໆໃນປາຊີຟິກ.

ທາງ​ເລືອກ​ທີ​ສີ່: ການ​ທູດ

ໃນຂະນະທີ່ Pentagon ບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຜົນກະທົບຂອງການກະທໍາຂອງຕົນໃນອະນາຄົດ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດມີຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກໃນໄລຍະຜ່ານມາ. ປະກົດວ່າ, ລະບອບ Kim ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ເຂົ້າຫາວໍຊິງຕັນດ້ວຍການເຊື້ອເຊີນເພື່ອເຈລະຈາຢຸດຕິການເປັນສັດຕູກັນ, ແຕ່ການປົກຄອງທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຕອບສະຫນອງແລະຄວາມກ້າວຫນ້າ.

ໃນປີ 1994, ພາຍຫຼັງສີ່ເດືອນຂອງການເຈລະຈາ, ປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton ແລະ ສປປ ເກົາຫຼີ ໄດ້ລົງນາມໃນ “ຂອບການຮ່ວມມື” ເພື່ອຢຸດຕິການຜະລິດພລູໂຕນຽມ ເຊິ່ງເປັນສ່ວນປະກອບຂອງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງເກົາຫຼີເໜືອ. ​ເພື່ອ​ແລກປ່ຽນ​ກັບ​ການ​ປະ​ຖິ້ມ​ເຕົາ​ປະຕິ​ກອນ​ນິວ​ເຄຼຍ 500,000 ໜ່ວຍ ​ແລະ ສະຖານ​ທີ່​ປຸງ​ແຕ່ງ​ນິວ​ເຄຼຍ Yongbyon ທີ່​ມີ​ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ຍີ່ປຸ່ນ, ​ແລະ ສ.​ເກົາຫຼີ ​ໄດ້​ຕົກລົງ​ຈະ​ສະໜອງ​ເຕົາ​ປະຕິ​ກອນ​ນ້ຳ​ເບົາ XNUMX ໜ່ວຍ ​ແລະ ນ້ຳມັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ XNUMX ​ໂຕນ​ຕໍ່​ປີ ​ເພື່ອ​ຊົດ​ເຊີຍ​ພະລັງງານ​ທີ່​ສູນ​ເສຍ​ໄປ​ໃນ​ຂະນະ​ທົດ​ແທນ. ເຕົາປະຕິກອນໄດ້ຖືກກໍ່ສ້າງ.

​ເດືອນ​ມັງກອນ​ປີ 1999, ສປປ ​ເກົາຫຼີ ​ໄດ້​ຕົກລົງ​ໃຫ້​ບັນດາ​ກອງ​ປະຊຸມ​ທີ່​ອອກ​ແບບ​ເພື່ອ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ບັນຫາ​ການ​ແຜ່​ຂະຫຍາຍ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ. ​ໃນ​ການ​ແລກປ່ຽນ, ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ​ໄດ້​ຕົກລົງ​ທີ່​ຈະ​ຍົກ​ເລີກ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ລົງ​ໂທດ​ທາງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຢູ່​ພາກ​ເໜືອ. ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ​ສືບ​ຕໍ່​ດຳ​ເນີນ​ມາ​ຮອດ​ປີ 1999 ດ້ວຍ​ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ​ຂອງ ສ​ປ​ປ ເກົາ​ຫຼີ ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ຢຸດ​ຕິ​ໂຄງ​ການ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ໄລ​ຍະ​ໄກ ເພື່ອ​ແລກ​ກັບ​ການ​ຍົກ​ເລີກ​ບັນ​ດາ​ມາດ​ຕະ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ດ້ານ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຂອງ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ.

​ໃນ​ເດືອນ​ຕຸລາ​ປີ 2000, ທ່ານ​ກິມ​ຈົງ​ອິລ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຈົດໝາຍ​ໄປ​ຍັງ​ປະທານາທິບໍດີ​ຄຼິນຕັນ​ດ້ວຍ​ທ່າ​ທາງ​ທີ່​ອອກ​ແບບ​ເພື່ອ​ຢືນຢັນ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ປັບປຸງ​ສາຍ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ-​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ. ຕໍ່ມາ, ໃນ op-ed ລາຍລັກອັກສອນສໍາລັບການ New York Timesທ່ານ Wendy Sherman ທີ່​ເປັນ​ທີ່​ປຶກ​ສາ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ ແລະ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ດ້ານ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຂອງ​ເກົາ​ຫຼີ​ເໜືອ ໄດ້​ຂຽນ​ວ່າ ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ສຸດ​ທ້າຍ ເພື່ອ​ຍຸ​ຕິ​ໂຄງ​ການ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ໄລ​ຍະ​ກາງ ແລະ​ໄລ​ຍະ​ໄກ​ຂອງ ສ​ປ​ປ ເກົາ​ຫຼີ ແມ່ນ “ໃກ້​ຈະ​ແຈ້ງ” ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ອຳ​ນາດ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ຂອງ​ທ່ານ Clinton ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ. ສິ້ນສຸດ.

ໃນ​ປີ 2001, ການ​ມາ​ເຖິງ​ຂອງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ຄົນ​ໃໝ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຄືບ​ໜ້າ​ນີ້. ທ່ານ George W. Bush ​ໄດ້​ວາງ​ຂໍ້​ຈຳກັດ​ໃໝ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຈລະຈາ​ກັບ​ຝ່າຍ​ເໜືອ ​ແລະ​ໄດ້​ຕັ້ງ​ຄຳ​ຖາມ​ຢ່າງ​ເປີດ​ເຜີຍ​ວ່າ ພຽງ​ຢາງ “ຮັກສາ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ຂອງ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ທັງ​ໝົດ.” ການປະຕິເສດຂອງປະທານາທິບໍດີ Bush ແມ່ນປະຕິບັດຕາມໂດຍການປະຕິເສດຢ່າງບ້າໆຂອງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Colin Powell ວ່າ "ການເຈລະຈາທີ່ໃກ້ຈະເລີ່ມຕົ້ນ - ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ."

ວັນ​ທີ 15 ມີນາ​ປີ 2001, ສປປ ​ເກົາຫຼີ ​ໄດ້​ສົ່ງ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຢ່າງ​ຮ້ອນ​ເຮັ່ງ, ​ໂດຍ​ນາບ​ຂູ່​ວ່າ​ຈະ "ແກ້​ແຄ້ນ​ຫຼາຍ​ພັນ​ເທື່ອ" ​ໃນ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ບໍລິຫານ​ໃໝ່​ຂອງ "ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ໃຈ​ດຳ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ເຈລະຈາ​ລະຫວ່າງ​ພາກ​ເໜືອ​ແລະ​ພາກ​ໃຕ້​ຂອງ​ສ.​ເກົາຫຼີ). ພຽງ​ຢາງ​ຍັງ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ​ດ້ານ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ທີ່​ດຳ​ເນີນ​ຢູ່​ກັບ​ກຸງ​ໂຊ​ລ ທີ່​ມີ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ເພື່ອ​ຊຸກ​ຍູ້​ຄວາມ​ປອງ​ດອງ​ກັນ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ລະ​ຫວ່າງ​ສອງ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ.

ໃນຄໍາປາໄສຂອງລັດ 2002 ຂອງລາວ, George W. Bush ໄດ້ໃສ່ຊື່ພາກເຫນືອເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "Axis of Evil" ຂອງລາວແລະກ່າວຫາລັດຖະບານວ່າ "ປະກອບອາວຸດດ້ວຍລູກສອນໄຟແລະອາວຸດທໍາລາຍມະຫາຊົນ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນອຶດຢາກ."

Bush ຕິດຕາມ​ມາ​ໂດຍ​ການ​ຍຸບ​ເລີກ “ຂອບ​ການ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕົກ​ລົງ” ຂອງ​ທ່ານ Clinton ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ ​ແລະ​ຢຸດ​ການ​ສົ່ງ​ນ້ຳມັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ຕາມ​ສັນຍາ​ໄວ້. ສປປ ​ເກົາຫຼີ ​ໄດ້​ຕອບ​ໂຕ້​ໂດຍ​ຂັບ​ໄລ່​ຜູ້​ກວດກາ​ອາວຸດ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ ​ແລະ ​ເປີດ​ໂຮງງານ​ຜະລິດ​ຄືນ​ໃໝ່ Yongbyon. ພາຍໃນສອງປີສປປ ​ເກົາຫຼີ ​ໄດ້​ກັບ​ຄືນ​ມາ​ດຳ​ເນີນ​ທຸລະ​ກິດ​ຜະລິດ​ອາວຸດ​ລະດັບ​ພລູໂຕ​ນຽມ ​ແລະ ​ໃນ​ປີ 2006, ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ທົດ​ລອງ​ນິວ​ເຄຼຍຢ່າງ​ສຳ​ເລັດ​ຜົນ​ເທື່ອ​ທຳ​ອິດ.

ມັນເປັນໂອກາດທີ່ສູນເສຍໄປ. ​ແຕ່​ມັນ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ການ​ທູດ (​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຕ້ອງ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່ ​ແລະ ຄວາມ​ອົດທົນ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ) ​ແມ່ນ​ສາມາດ​ເຮັດ​ວຽກ​ເພື່ອ​ບັນລຸ​ຈຸດໝາຍ​ສັນຕິພາບ.

"Dual Freeze": ການແກ້ໄຂທີ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນເຮືອນສີຂາວໃນປະຈຸບັນແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈສັ້ນໆແລະຂາດຄວາມອົດທົນຢ່າງບໍ່ມີຊື່ສຽງ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ່ຕາມ, ​ເສັ້ນທາງ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ນຳ​ເອົາ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໄປ​ສູ່​ເສັ້ນທາງ ບໍ່ ທີ່ມີຊື່ວ່າ "Fire and Fury," ຈະເປັນເສັ້ນທາງທີ່ເດີນທາງດີທີ່ສຸດ. ແລະ, ໂຊກດີ, ການທູດບໍ່ແມ່ນສິລະປະທີ່ຖືກລືມ.

ທາງເລືອກທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າແຜນການ "Freeze-Freeze" (ເອີ້ນວ່າ "Freeze-for-Freeze" ຫຼື "Double Halt") ທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຈີນແລະລັດເຊຍບໍ່ດົນມານີ້. ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ຕັ້ງ​ຖິ່ນ​ຖານ tit-for-tat ນີ້, ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ຈະ​ຢຸດ​ເຊົາ “ເກມ​ບຸກ​ລຸກ” ອັນ​ໃຫຍ່​ຫລວງ (ແລະ​ມີ​ລາ​ຄາ​ຖືກ) ອັນ​ໃຫຍ່​ຫລວງ​ຂອງ​ຕົນ​ຢູ່​ນອກ​ຊາຍ​ແດນ​ແລະ​ຝັ່ງ​ທະ​ເລ​ຂອງ​ເກົາ​ຫຼີ​ເໜືອ. ​ໃນ​ການ​ແລກປ່ຽນ, ທ່ານ Kim ຕົກລົງ​ຈະ​ຢຸດຕິ​ການ​ພັດທະນາ ​ແລະ ການ​ທົດ​ລອງ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ ​ແລະ ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ.

ຜູ້ບໍລິໂພກສື່ມວນຊົນສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະປະຫລາດໃຈທີ່ຮູ້ວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນການແຊກແຊງຂອງຈີນ - ລັດເຊຍ, ພາກເຫນືອເອງໄດ້ສະເຫນີການແກ້ໄຂ "Dual Freeze" ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍກັບສະຫະລັດ. ແຕ່ວໍຊິງຕັນປະຕິເສດຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ.

​ເດືອນ​ກໍລະກົດ​ປີ 2017, ​ເມື່ອ​ຈີນ​ແລະຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ຮ່ວມ​ມື​ກັນ​ຮັບຮອງ​ເອົາ​ແຜນການ "ສອງ​ຝ່າ​ຍ", ສປປ ​ເກົາຫຼີ ​ໄດ້​ຊົມ​ເຊີຍ​ຂໍ້​ລິ​ເລີ່​ມດັ່ງກ່າວ. ໃນລະຫວ່າງ ກ ມິ​ຖຸ​ນາ 21 ການ​ສໍາ​ພາດ​ໂທລະ​ພາບ​, Kye Chun-yong​ເອກ​ອັກຄະ​ລັດຖະທູດ​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ​ປະຈຳ​ອິນ​ເດຍ, ສ. ປະກາດ: "ພາຍໃຕ້ສະຖານະການບາງຢ່າງ, ພວກເຮົາເຕັມໃຈທີ່ຈະສົນທະນາໃນແງ່ຂອງການທົດລອງນິວເຄລຍ freezing ຫຼືການທົດສອບລູກສອນໄຟ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າຝ່າຍອາເມລິກາຢຸດເຊົາການຊ້ອມຮົບໃຫຍ່, ຂະຫນາດໃຫຍ່ຢ່າງສົມບູນ, ຊົ່ວຄາວຫຼືຖາວອນ, ພວກເຮົາຈະຢຸດຊົ່ວຄາວ."

ຮອງ​ເອກ​ອັກຄະ​ລັດຖະທູດ​ສ.ປ.ປ. ທ່ານ Kim In-ryong ກ່າວ​ຕໍ່​ບັນດາ​ນັກ​ຂ່າວ. “ແຕ່ສິ່ງທີ່ສຳຄັນບໍ່ແມ່ນຄຳເວົ້າ, ແຕ່ການກະທຳ. . . . ການ​ຫັນ​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ເປັນ​ປໍ​ລະ​ປັກ​ຕໍ່ ສປປ ​ເກົາຫຼີ ​ແມ່ນ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ໃນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທຸກ​ບັນຫາ​ໃນ​ແຫຼມ​ເກົາຫຼີ. . . . ສະນັ້ນ, ບັນຫາ​ຮີບ​ດ່ວນ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຢູ່​ແຫຼມ​ເກົາຫຼີ ​ແມ່ນ​ຕ້ອງ​ຢຸດຕິ​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ເປັນ​ສັດຕູ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕໍ່ ສປປ ​ເກົາຫຼີ, ​ແມ່ນ​ຮາກ​ຖານ​ຂອງ​ທຸກ​ບັນຫາ.”

ໃນເດືອນມັງກອນ 10, 2015, ໄດ້ KCNA ປະກາດ ທີ່​ພຽງ​ຢາງ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃກ້​ລັດຖະບານ​ໂອ​ບາ​ມາ​ທີ່​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້ “ຢຸດ​ການ​ທົດ​ລອງ​ນິວ​ເຄຼຍຊົ່ວຄາວ​ທີ່​ເປັນ​ຫ່ວງ​ກັບ​ສະຫະລັດ. . . ນັ່ງປະເຊີນໜ້າກັບສະຫະລັດ.” ​ໃນ​ການ​ແລກປ່ຽນ, ພາກ​ເໜືອ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຢຸດ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ຮ່ວມ​ຊົ່ວຄາວ.

​ເມື່ອ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້, ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ເກົາ​ຫຼີ​ເໜືອ​ໄດ້​ອອກ​ຖະ​ແຫຼງ​ການ​ໃນ​ວັນ​ທີ 2 ມີ​ນາ 2015: “ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະ​ການ​ຕ່າງ​ຝ່າຍ​ຕ່າງ​ຫາກ​ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຢຸດ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ຮ່ວມ​ໃນ​ແລະ. ອ້ອມ​ແອ້ມ​ເກົາຫຼີ​ໃຕ້. ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ສະຫະລັດ, ​ແຕ່​ຕົ້ນ​ປີ​ໃໝ່, ​ໄດ້​ປະຕິ​ເສດ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ທີ່​ຈິງ​ໃຈ ​ແລະ ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໂດຍ​ການ​ປະກາດ 'ການ​ລົງ​ໂທດ​ຕື່ມ' ຕໍ່​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ.”

ເມື່ອລັດຖະບານ Trump ປະຕິເສດຂໍ້ສະ ເໜີ ຫຼ້າສຸດຂອງລັດເຊຍ - ຈີນໃນເດືອນກໍລະກົດ 2017, ມັນ ອະທິບາຍການປະຕິເສດຂອງມັນ ດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງນີ້: ເປັນຫຍັງສະຫະລັດຄວນຢຸດການຊ້ອມຮົບທາງທະຫານຂອງຕົນ "ທີ່ຖືກຕ້ອງ" ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບພາກເຫນືອທີ່ຕົກລົງທີ່ຈະປະຖິ້ມກິດຈະກໍາດ້ານອາວຸດ "ຜິດກົດຫມາຍ" ຂອງຕົນ?

​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ຮ່ວມ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ-ສ.​ເກົາຫຼີ​ຈະ​ເປັນ​ພຽງ "ກົດໝາຍ" ​ເທົ່າ​ນັ້ນ ຖ້າ​ຫາກ​ມີ​ທ່າ​ທີ "ປ້ອງ​ກັນ." ແຕ່, ດັ່ງທີ່ປີທີ່ຜ່ານມາ (ແລະການຮົ່ວໄຫລຂອງ NBC ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ການອອກກໍາລັງກາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອອກແບບຢ່າງຊັດເຈນເພື່ອກຽມພ້ອມສໍາລັບການຮຸກຮານທີ່ຜິດກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດ, ລວມທັງການລະເມີດອະທິປະໄຕແຫ່ງຊາດແລະການລອບສັງຫານທາງດ້ານການເມືອງຂອງປະມຸກລັດ.

ທາງເລືອກທາງການທູດຍັງເປີດຢູ່. ທຸກໆການປະຕິບັດການອື່ນໆຂົ່ມຂູ່ເຖິງການເພີ້ມຂຶ້ນໄປສູ່ການປະທະກັນ thermonuclear ທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້.

"Dual Freeze" ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການແກ້ໄຂທີ່ຍຸດຕິທໍາແລະສະຫລາດ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ  Freeze-for-Freeze ເປັນ "ບໍ່ເລີ່ມຕົ້ນ."

ກິດຈະກໍາ:

ບອກ Trump ໃຫ້ຢຸດເຊົາການຂົ່ມຂູ່ເກົາຫຼີເຫນືອ

Roots Action ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ: ລົງທະບຽນຢູ່ທີ່ນີ້.

ບອກສະມາຊິກສະພາສູງຂອງເຈົ້າວ່າ: ບໍ່ມີການກະທຳທາງທະຫານຕໍ່ເກົາຫຼີເໜືອ

ຂຽນສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນຂອງເຈົ້າໃນມື້ນີ້ ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ທາງ​ການ​ທູດ - ​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ທາງ​ທະຫານ - ການ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັບ​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ. ທ່ານສາມາດຂະຫຍາຍຜົນກະທົບຂອງທ່ານໃນບັນຫານີ້ໂດຍການໂທຫາສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນຂອງທ່ານເຊັ່ນກັນ. Capitol Switchboard (202-224-3121) ຈະ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ທ່ານ​.

Gar Smith ເປັນນັກຂ່າວສືບສວນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ, ບັນນາທິການ Emeritus ຂອງ Earth Island Journal, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Environmentalists Against War, ແລະເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ Nuclear Roulette (Chelsea Green) ປື້ມໃຫມ່ຂອງລາວ, ຜູ້ອ່ານສົງຄາມແລະສິ່ງແວດລ້ອມ (ພຽງແຕ່ຫນັງສືໂລກ) ຈະໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາກ່ຽວກັບ ຕຸ​ລາ 3. ລາວຈະເວົ້າຢູ່ທີ່ World Beyond War ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ສາມ​ວັນ​ກ່ຽວ​ກັບ "ສົງ​ຄາມ​ແລະ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​" ກັນຍາ 22-24 ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລອາເມຣິກາ ໃນວໍຊິງຕັນ ດີຊີ. (ສໍາລັບລາຍລະອຽດ, ເຂົ້າເບິ່ງ: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

ຕອບ 2

  1. ແກ້ໄຂ: ແຫຼ່ງຂ່າວຂອງເຈົ້າບອກວ່າເຖິງ 30% ຂອງປະຊາກອນ 8-9 ລ້ານຄົນເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມເກົາຫຼີ. ນັ້ນແມ່ນ 2.7 ລ້ານຄົນເສຍຊີວິດສູງສຸດ, ບໍ່ແມ່ນ 9 ລ້ານຄົນໃນບົດຄວາມຂອງເຈົ້າ.

    ຄວາມຜິດພາດແບບນີ້ທຳລາຍຄວາມຊື່ສັດຂອງສາເຫດ.

  2. ບົດຄວາມທີ່ດີ http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ ປະກອບດ້ວຍຄວາມຜິດພາດທີ່ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, Andy Carter, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ: "ແຫຼ່ງຂອງເຈົ້າບອກວ່າເຖິງ 30% ຂອງປະຊາກອນ 8-9 ລ້ານຄົນເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມເກົາຫຼີ. ນັ້ນຈະເປັນການເສຍຊີວິດສູງສຸດ 2.7 ລ້ານຄົນ, ບໍ່ແມ່ນ 9 ລ້ານຄົນໃນບົດຄວາມຂອງເຈົ້າ." ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດເບິ່ງແລະຄໍາເຫັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ຜິດພາດໃນບົດຄວາມ, ຕົວເລກ 9 ລ້ານຄົນແມ່ນປະຊາກອນທັງຫມົດ, ບໍ່ແມ່ນຕົວເລກທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ.

    ບົດຄວາມແມ່ນດີເລີດ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ເພາະວ່າປະໂຫຍກນີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ: "ຕອນນີ້ເຊື່ອກັນວ່າຫຼາຍເຖິງ 9 ລ້ານຄົນ - 30% ຂອງປະຊາກອນ - ອາດຈະຖືກຂ້າຕາຍໃນລະຫວ່າງການວາງລະເບີດທີ່ຍາວນານ 37 ເດືອນ. .” ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ຈະ​ປ່ຽນ​ແທນ​ປະ​ໂຫຍກ​ນັ້ນ​ດ້ວຍ​ຄຳ​ເວົ້າ​ຂອງ​ໜັງ​ສື​ພິມ Washington Post: “ໃນ​ໄລ​ຍະ​ສາມ​ປີ​ຫຼື​ດັ່ງ​ນັ້ນ, ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຂ້າ​ຄົນ — 20 ສ່ວນ​ຮ້ອຍ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ກອນ,” ນາຍ​ພົນ Curtis LeMay, ຫົວ​ໜ້າ​ກອງ​ທັບ​ອາ​ກາດ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ. ຄໍາສັ່ງໃນໄລຍະສົງຄາມເກົາຫຼີ, ບອກຫ້ອງການປະຫວັດສາດຂອງກອງທັບອາກາດໃນປີ 1984.” ທີ່ມາ: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້