ເຄື່ອງສົງຄາມ Fredric Jameson ຂອງ

ໂດຍ David Swanson

ການຍອມຮັບທັງ ໝົດ ຂອງການທະຫານໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກ ເໜືອ ຈາກ neoconservatives, racists, Republican, ນັກຮົບມະນຸດສະ ທຳ ເສລີ, ປະຊາທິປະໄຕແລະມະຫາຊົນ "ເອກະລາດ" ທາງດ້ານການເມືອງຜູ້ທີ່ພົບເຫັນການສົນທະນາໃດໆທີ່ເຮັດໃຫ້ເສີຍເມີຍທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດ. Fredric Jameson ແມ່ນນັກປັນຍາຊົນຝ່າຍຊ້າຍຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ໄດ້ເອົາປື້ມອອກ, ດັດແກ້ໂດຍ Slavoj Zizek, ໃນນັ້ນລາວສະ ເໜີ ການອະນຸຍາດທົ່ວໄປເຂົ້າໃນການທະຫານ ສຳ ລັບພົນລະເມືອງອາເມລິກາທຸກໆຄົນ. ໃນບົດຕໍ່ໆມາ, ນັກປັນຍາປະດິດດ້ານຊ້າຍມືອື່ນໆກ່າວຫາການສະ ເໜີ ຂອງ Jameson ໂດຍບໍ່ຄ່ອຍມີຄວາມກັງວົນຫຍັງກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍເຄື່ອງຈັກການຄາດຕະ ກຳ. Jameson ກ່າວຕື່ມກ່ຽວກັບ Epilogue ເຊິ່ງລາວກ່າວເຖິງບັນຫາບໍ່ແມ່ນຫຍັງເລີຍ.

ສິ່ງທີ່ Jameson ຕ້ອງການແມ່ນວິໄສທັດຂອງ Utopia. ປື້ມລາວເອີ້ນວ່າ Utopia ອາເມລິກາ: ພະລັງງານຄູ່ແລະກອງທັບ Universal. ລາວຕ້ອງການສັນຊາດຂອງທະນາຄານແລະບໍລິສັດປະກັນໄພ, ຍຶດແລະປິດການ ດຳ ເນີນງານດ້ານນ້ ຳ ມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວ, ບັງຄັບໃຊ້ພາສີທີ່ເຂັ້ມງວດ ສຳ ລັບບໍລິສັດໃຫຍ່, ຍົກເລີກການສືບທອດ, ສ້າງລາຍໄດ້ຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ຮັບປະກັນ, ລົບລ້າງອົງການນາໂຕ, ສ້າງການຄວບຄຸມສື່ມວນຊົນທີ່ນິຍົມ, ຫ້າມການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ສ້າງສາກົນ Wi-Fi, ເຮັດໃຫ້ວິທະຍາໄລຟຣີ, ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຄູເປັນຢ່າງດີ, ເຮັດໃຫ້ສຸຂະພາບບໍ່ເສຍຄ່າ, ແລະອື່ນໆ.

ຊື່ສາມັນດີ! ຂ້ອຍລົງທະບຽນຢູ່ໃສ?

ຄຳ ຕອບຂອງ Jameson ແມ່ນ: ຢູ່ສະຖານີຮັບສະ ໝັກ ພະນັກງານກອງທັບ. ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຕອບວ່າ: ໄປຮັບຕົວເອງເປັນຜູ້ສັ່ງການສັ່ງຈອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຕັມໃຈທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂ້າຄົນ.

ອ້າວ, ແຕ່ເຈມສ໌ກ່າວວ່າທະຫານຂອງລາວຈະບໍ່ສູ້ຮົບສົງຄາມໃດໆເລີຍ. ຍົກເວັ້ນສົງຄາມທີ່ມັນຕໍ່ສູ້. ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.

Utopianism ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຫຼາຍ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ ໜ້າ ຮັກ. ນີ້ແມ່ນຄວາມໂຫດຮ້າຍຫລາຍພັນຄັ້ງຂອງທ່ານ Ralph Nader ຂໍໃຫ້ເສດຖີພັນລ້ານຊ່ວຍປະຢັດພວກເຮົາ. ນີ້ແມ່ນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ Clinton. ນີ້ແມ່ນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ Trump.

ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມຕາບອດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຄວາມດີຂອງຄົນໃນໂລກ. ບໍ່ເທົ່າໃດປະເທດອື່ນໃນວິທີການໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົ້າຫາການ ທຳ ລາຍສິ່ງແວດລ້ອມແລະການເສຍຊີວິດທີ່ຜະລິດໂດຍສະຫະລັດ. ປະເທດນີ້ຍັງຢູ່ໃນໄລຍະທາງໄກຂອງຄວາມຍືນຍົງ, ຄວາມສະຫງົບ, ການສຶກສາ, ສາທາລະນະສຸກ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະຄວາມສຸກ. ບາດກ້າວ ທຳ ອິດທີ່ແນໃສ່ Utopia ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນໂຄງການທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວເຊິ່ງເປັນການຄອບຄອງໂດຍທະຫານ. ບາດກ້າວ ທຳ ອິດຄວນ ກຳ ນົດສະຖານທີ່ຕ່າງໆເຊັ່ນ: Scandinavia ໃນພື້ນຖານເສດຖະກິດ, ຫຼື Costa Rica ໃນການປະຕິຮູບການທະຫານ - ຫຼືຈິງການປະຕິບັດຕາມມາດຕາ Nine ຂອງຍີ່ປຸ່ນຢ່າງແທ້ຈິງ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນປື້ມຂອງ Zizek. (ສຳ ລັບວິທີການທີ່ Scandinavia ໄປບ່ອນທີ່ມັນຢູ່, ອ່ານ ເສດຖະສາດ Viking ໂດຍ George Lakey. ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການບັງຄັບເດັກນ້ອຍ, ພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າ, ແລະຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສັນຕິພາບໃຫ້ກາຍເປັນທະຫານທີ່ຄວບຄຸມໄດ້.)

ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ມັນແມ່ນບັນດາເສລີພາບໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການຢາກໃຫ້ການບໍລິການເລືອກເຟັ້ນແມ່ຍິງ, ແລະຜູ້ທີ່ສະຫລອງພົນລະເມືອງ ໃໝ່ ທຸກຄົນຍອມຮັບເຂົ້າໃນສະຖານະພາບທາງການທະຫານ. ວິໄສທັດ“ ກ້າວ ໜ້າ” ປະຈຸບັນແມ່ນເສດຖະກິດດ້ານຊ້າຍມືເລັກນ້ອຍຫຼືຮາກ, ຄຽງຂ້າງກັບແນວທາງການເມືອງທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານການເມືອງ (ເທົ່າກັບ 1 ພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ) - ດ້ວຍແນວຄິດຂອງສາກົນທີ່ຖືກຍົກເລີກຈາກການພິຈາລະນາ. ທັດສະນະຂອງນັກປະຕິຮູບກ່ຽວກັບຄວາມໄຝ່ຝັນຂອງອາເມລິກາທີ່ນັບມື້ນັບຂະຫຍາຍຕົວແມ່ນຂອງປະຊາທິປະໄຕເທື່ອລະກ້າວຂອງການຄາດຕະ ກຳ ມະຫາຊົນ. ບັນດາຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກລະເບີດໃນທົ່ວໂລກໃນໄວໆນີ້ອາດຈະສາມາດລໍຖ້າການຖືກລະເບີດຂອງປະທານາທິບໍດີຍິງຄົນ ທຳ ອິດຂອງສະຫະລັດ. ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງ Jameson ແມ່ນການກ້າວ ໜ້າ ທີ່ ສຳ ຄັນໃນທິດທາງດຽວກັນນີ້.

ຂ້າພະເຈົ້າລັ່ງເລທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງຄວາມສົນໃຈຂອງປື້ມຂອງ Jameson ເພາະວ່າມັນບໍ່ດີແລະແນວໂນ້ມນີ້ກໍ່ ໜ້າ ລັງກຽດ. ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວ, ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງບົດຂຽນຂອງລາວແລະຂອງຜູ້ທີ່ວິຈານມັນທີ່ກ່າວເຖິງການອະນຸລັກຮັກສາທົ່ວໂລກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງໂຄງການຂອງ Jameson, ກໍ່ມີ ໜ້ອຍ ແລະຢູ່ໄກກັນ. ມັນສາມາດບັນຈຸຢູ່ໃນແຜ່ນພັບນ້ອຍ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປື້ມແມ່ນການເລື່ອກສານທີ່ຫຍາບຄາຍຂອງການສັງເກດການກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ psychoanalysis ກັບ Marxism ເຖິງສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຫນ້າກຽດຊັງທາງວັດທະນະທໍາ Zizek ພຽງແຕ່ສະດຸດ. ອຸປະກອນອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີປະໂຫຍດຫຼືມ່ວນຊື່ນ, ແຕ່ມັນຢືນຢູ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຍອມຮັບທີ່ມືດມົວຂອງຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງການທະຫານ.

Jameson ແມ່ນໃຈແຂງທີ່ພວກເຮົາສາມາດປະຕິເສດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງທຶນນິຍົມ, ແລະພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບສິ່ງອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາເຫັນວ່າ ເໝາະ ສົມ. ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ“ ທຳ ມະຊາດຂອງມະນຸດ” ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແນວຄິດທີ່ວ່າສະຖານທີ່ດຽວທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາສາມາດຈັດຫາເງິນໄດ້ຢ່າງຮຸນແຮງແມ່ນທະຫານໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງງຽບໆໃນຫຼາຍໆ ໜ້າ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເປັນຄວາມຈິງ: ສົງຄາມເງິນພາສີຕ້ອງການການຄົ້ນຄວ້າວິໄຈ peacetime ແບບບໍ່ມີຕົວຕົນແລະທິດສະດີ.”

ນັ້ນຟັງຄືກັບ ຄຳ ອະທິບາຍຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນ, ບໍ່ແມ່ນທຸກໆລັດຖະບານໃນອະດີດແລະໃນອະນາຄົດ. ປະຊາກອນພົນລະເຮືອນແມ່ນ ຄົງຈະບໍ່ເປັນນາຮົກ ຍອມຮັບເອກະສານອ້າງອີງຖາວອນຂອງທະຫານໄປເປັນທະຫານ. ນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການລົງທືນໃນອຸດສະຫະ ກຳ ທີ່ສະຫງົບສຸກ, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.

ທ່ານ Jameson, ທ່ານຈະສັງເກດເຫັນ, ອີງໃສ່ "ສົງຄາມ" ເພື່ອກະຕຸ້ນພະລັງຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງລາວໃນການໃຊ້ທະຫານເພື່ອການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມແລະການເມືອງ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ໃນຖານະທະຫານແມ່ນຄວາມ ໝາຍ, ສະຖາບັນທີ່ໃຊ້ ສຳ ລັບເຮັດສົງຄາມ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Jameson ໄດ້ຈິນຕະນາການວ່າທະຫານຂອງລາວຈະບໍ່ເຮັດສົງຄາມ - ແຕ່ວ່າຍ້ອນເຫດຜົນໃດ ໜຶ່ງ ແມ່ນຈະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ - ແລະດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ທະຫານ, Jameson ຮັກສາ, ແມ່ນວິທີການບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນປະສົມກັບແຕ່ລະຄົນແລະສ້າງເປັນຊຸມຊົນໃນທົ່ວທຸກສາຍຂອງການແບ່ງແຍກ. ມັນຍັງເປັນວິທີທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ຄົນເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຖືກສັ່ງໃຫ້ເຮັດໃນທຸກໆຊົ່ວໂມງຂອງກາງເວັນແລະຕອນກາງຄືນ, ຈາກສິ່ງທີ່ຄວນກິນໄປຮອດເວລາຖ່າຍ ໜັກ, ແລະໃຫ້ເງື່ອນໄຂໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກະ ທຳ ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຕາມ ຄຳ ສັ່ງໂດຍບໍ່ຕ້ອງຢຸດຄິດ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນກັບທະຫານ. Jameson ເກືອບຈະຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າເປັນຫຍັງລາວຕ້ອງການທະຫານສາກົນຫຼາຍກ່ວາ, ເວົ້າວ່າ, ອົງການອະນຸລັກພົນລະເຮືອນທົ່ວໄປ. ທ່ານອະທິບາຍຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງທ່ານວ່າ“ ການຮວບຮວມປະຊາກອນທັງ ໝົດ ເຂົ້າໃນບາງອົງການແຫ່ງຊາດທີ່ມີກຽດຕິຍົດ.” ກອງແຫ່ງຊາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສາມາດມີກຽດຕິຍົດຫຼາຍກ່ວາການໂຄສະນາຂອງມັນຕອນນີ້ສະແດງອອກບໍ? ມັນຖືກກຽດຕິຍົດຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງແລ້ວທີ່ Jameson ແນະ ນຳ ຢ່າງຜິດພາດວ່າກອງໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ລັດຖະບານຂອງລັດເທົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າວໍຊິງຕັນໄດ້ສົ່ງມັນໄປສົງຄາມຕ່າງປະເທດໂດຍບໍ່ມີການຕໍ່ຕ້ານໃດໆຈາກລັດຕ່າງໆ.

ສະຫະລັດມີທະຫານໃນ 175 ປະເທດ. ມັນຈະເພີ່ມໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍບໍ? ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນການຄອບຄອງທີ່ຍັງເຫຼືອບໍ? ເອົາກອງທັບທັງ ໝົດ ກັບບ້ານບໍ? Jameson ບໍ່ໄດ້ເວົ້າ. ສະຫະລັດ ກຳ ລັງຖິ້ມລະເບີດໃສ່ XNUMX ປະເທດທີ່ພວກເຮົາຮູ້. ສິ່ງນັ້ນຈະເພີ່ມຂື້ນຫລືຫລຸດລົງບໍ? ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ Jameson ເວົ້າ:

ທ່ານວ່າຄະນະ ກຳ ມະການທີ່ມີສິດເລືອກຕັ້ງຈະໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂື້ນໂດຍການລວມເອົາທຸກໆຄົນຈາກອາຍຸສິບຫົກປີເຖິງຫ້າສິບປີ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ອາຍຸຫົກສິບປີ: ນັ້ນແມ່ນປະຊາກອນຜູ້ໃຫຍ່ທັງ ໝົດ. (ຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຍິນສຽງຮ້ອງໄຫ້ຂອງການ ຈຳ ແນກຕໍ່ເດັກອາຍຸ 61 ປີທີ່ ກຳ ລັງຈະມາ, ແມ່ນບໍ?) ຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມດັ່ງກ່າວນີ້ຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນການເຮັດສົງຄາມຕ່າງປະເທດ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວ ດຳ ເນີນການຢ່າງ ສຳ ເລັດຜົນ. ເພື່ອເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງຂະບວນການ, ຂໍໃຫ້ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າບັນດາຄົນພິການທັງ ໝົດ ຈະຖືກພົບເຫັນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ ເໝາະ ສົມໃນລະບົບ, ແລະວ່ານັກປາຖະກະຖາແລະຜູ້ຄັດຄ້ານສະຕິອາດຈະແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ຄວບຄຸມການພັດທະນາແຂນ, ການຮັກສາອາວຸດແລະອື່ນໆ. "

ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ. ຍ້ອນວ່າກອງທັບຈະມີກອງທັບຫລາຍຂື້ນ, ມັນກໍ່ຈະເປັນ "ຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້" ຂອງການສູ້ຮົບ. ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການນໍາສະເຫນີຄວາມຄິດນັ້ນກັບ Pentagon ໄດ້ບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າການຕອບຮັບຂອງ "Yeeeeeeaaaah, ແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນວ່າມັນຈະຕ້ອງເຮັດແນວໃດເພື່ອປິດພວກເຮົາ. ພຽງແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາມີທະຫານເພີ່ມອີກຮ້ອຍລ້ານຄົນແລະທຸກຄົນກໍ່ຈະດີ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈະເຮັດກິດຈະ ກຳ ໂລກໃຫ້ກະທັດຮັດ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ແຕ່ມັນຈະມີຄວາມສະຫງົບສຸກໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ. ຮັບປະກັນ.”

ແລະ "ນັກປາຖະກະຖາ" ແລະຄົນທີ່ມີສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຈະຖືກມອບ ໝາຍ ໃຫ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບອາວຸດບໍ? ແລະພວກເຂົາຍອມຮັບສິ່ງນັ້ນບໍ? ລ້ານຂອງພວກເຂົາບໍ? ແລະອາວຸດຈະມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບສົງຄາມທີ່ຈະບໍ່ເກີດຂື້ນອີກບໍ?

Jameson, ເຊັ່ນດຽວກັບນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ດີ, ຢາກໃຫ້ທະຫານເຮັດສິ່ງຕ່າງໆທີ່ທ່ານເຫັນໃນໂຄສະນາແຫ່ງຊາດ: ການບັນເທົາທຸກໄພພິບັດ, ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະ ທຳ. ແຕ່ທະຫານເຮັດແນວນັ້ນພຽງແຕ່ເວລາແລະເທົ່າທີ່ມັນມີປະໂຫຍດຕໍ່ການໂຄສະນາຂອງຕົນໃນການປົກຄອງໂລກຢ່າງຮຸນແຮງ. ແລະການປະຕິບັດການບັນເທົາທຸກໄພພິບັດບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫົດຫູ່ທັງ ໝົດ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນວຽກປະເພດນັ້ນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂເພື່ອຂ້າແລະປະເຊີນກັບຄວາມຕາຍ. ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບການປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບທີ່ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນລະບອບປະຊາທິປະໄຕ - ສັງຄົມນິຍົມ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນການດູຖູກທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຂ້າຕົວເອງຕາຍຢູ່ນອກຫ້ອງການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ VA.

Jameson ຍ້ອງຍໍຄວາມຄິດຂອງ "ສົງຄາມປ້ອງກັນທີ່ ຈຳ ເປັນ" ເຊິ່ງລາວຖືວ່າເປັນJaurès, ແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງ "ລະບຽບວິໄນ" ທີ່ລາວກ່າວເຖິງ Trotsky. Jameson ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ທະຫານ, ແລະທ່ານກ່າວເນັ້ນວ່າໃນກອງທັບຂອງລາວ, "ທະຫານທົ່ວໄປ" ຈະເປັນລັດສຸດທ້າຍ, ບໍ່ແມ່ນໄລຍະຂ້າມຜ່ານ. ໃນລັດສຸດທ້າຍນັ້ນ, ທະຫານຈະຍຶດເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກການສຶກສາຈົນເຖິງສຸຂະພາບ.

Jameson ໃກ້ເຂົ້າມາຍອມຮັບວ່າອາດຈະມີບາງຄົນທີ່ຈະຄັດຄ້ານເລື່ອງນີ້ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ວ່າສະຖານທີ່ອຸດສະຫະ ກຳ ການທະຫານສ້າງການຄາດຕະ ກຳ ມະຫາຊົນ. ທ່ານກ່າວວ່າທ່ານໄດ້ຕໍ່ຕ້ານສອງຄວາມຢ້ານກົວ: ຄວາມຢ້ານກົວຂອງທະຫານແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງ utopia ໃດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວເວົ້າກັບຄົນສຸດທ້າຍ, ລາກໃນ Freud, Trotsky, Kant, ແລະອື່ນໆເພື່ອຊ່ວຍລາວ. ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ເກັບຮັກສາ ຄຳ ສັບ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບອະດີດ. ຕໍ່ມາທ່ານໄດ້ກ່າວອ້າງວ່າ ທີ່ແທ້ຈິງ ເຫດຜົນທີ່ປະຊາຊົນຕ້ານທານກັບແນວຄິດການ ນຳ ໃຊ້ການທະຫານແມ່ນຍ້ອນວ່າພາຍໃນປະຊາຊົນທະຫານຕ້ອງຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບຄົນທີ່ມາຈາກຊົນຊັ້ນສັງຄົມອື່ນໆ. (ໂອ້ຄວາມຢ້ານ!)

ແຕ່ວ່າ, ຫ້າສິບຫົກ ໜ້າ ໃນ, Jameson“ ເຕືອນ” ຜູ້ອ່ານບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍໄດ້ ສຳ ພາດມາກ່ອນວ່າ:“ ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຄວນເຕືອນຜູ້ອ່ານວ່າກອງທັບທົ່ວໂລກທີ່ໄດ້ສະ ເໜີ ມານີ້ບໍ່ແມ່ນກອງທັບມືອາຊີບທີ່ຮັບຜິດຊອບໃດໆກ່ຽວກັບການນອງເລືອດແລະ ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານໃນເວລາບໍ່ດົນມານີ້, ເຊິ່ງຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະຈິດໃຈແບບ ອຳ ນາດການປົກຄອງຫລື ອຳ ນາດການປົກຄອງບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕື່ນຕົກໃຈແລະຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ຍັງສົດໃສຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດມີຄວາມຕື່ນຕົວຕໍ່ຄວາມຫວັງທີ່ຈະມອບ ໝາຍ ໃຫ້ລັດຫລືສັງຄົມທັງ ໝົດ ຄວບຄຸມມັນ. ແຕ່ເປັນຫຍັງການທະຫານ ໃໝ່ ຈຶ່ງບໍ່ຄືກັບກອງທັບເກົ່າ? ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນແຕກຕ່າງກັນ? ແນວໃດ, ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ, ມັນຈະຄວບຄຸມໄດ້ແນວໃດ, ຍ້ອນວ່າມັນຍຶດ ອຳ ນາດຈາກລັດຖະບານພົນລະເຮືອນ? ມັນຖືກຈິນຕະນາການວ່າເປັນປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງບໍ?

ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຈິນຕະນາການປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງໂດຍບໍ່ມີການທະຫານ, ແລະເຮັດວຽກເພື່ອບັນລຸມັນ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໄດ້ໃນສະພາບການພົນລະເຮືອນ?

ໃນອະນາຄົດດ້ານການທະຫານຂອງ Jameson, ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງ - ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຄືກັບວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຮູ້ແລ້ວ - ວ່າ "ທຸກໆຄົນໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດແລະບໍ່ມີໃຜອະນຸຍາດໃຫ້ມີອາວຸດເຫລົ່ານັ້ນຍົກເວັ້ນໃນສະຖານະການທີ່ ຈຳ ກັດແລະລະມັດລະວັງ." ເຊັ່ນໃນສົງຄາມ? ກວດເບິ່ງຂໍ້ຄວາມນີ້ຈາກ“ ບົດວິຈານ” ຂອງ Jameson ຂອງ Zizek:

ແນ່ນອນວ່າກອງທັບຂອງ Jameson ແມ່ນ 'ກອງທັບທີ່ຖືກກັກຂັງ' ເຊິ່ງເປັນກອງທັບທີ່ບໍ່ມີສົງຄາມ. . . (ແລະກອງທັບນີ້ຈະປະຕິບັດແນວໃດໃນສົງຄາມຕົວຈິງ, ເຊິ່ງ ກຳ ລັງຈະກາຍເປັນຄົນທີ່ມີແນວໂນ້ມໃນໂລກທີ່ມີຫລາຍຮູບຫລາຍແບບໃນປະຈຸບັນ?)”

ທ່ານໄດ້ຈັບສິ່ງນັ້ນບໍ? Zizek ອ້າງວ່າກອງທັບນີ້ຈະສູ້ຮົບບໍ່ມີສົງຄາມ. ຈາກນັ້ນລາວກໍ່ສົງໄສວ່າວິທີທີ່ມັນຈະຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມຂອງມັນ. ແລະໃນຂະນະທີ່ກອງທັບສະຫະລັດມີ ກຳ ລັງທະຫານແລະການວາງລະເບີດໂຈມຕີ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ໃນ XNUMX ປະເທດ, ແລະ ກຳ ລັງພິເສດທີ່ ກຳ ລັງຕໍ່ສູ້ອີກຫລາຍສິບແຫ່ງ, Zizek ກັງວົນວ່າອາດຈະມີສົງຄາມໃນມື້ອື່ນ.

ແລະສົງຄາມນັ້ນຈະຖືກຜັກດັນໂດຍການຂາຍອາວຸດ? ໂດຍການກະຕຸ້ນທາງທະຫານ? ໂດຍວັດທະນະ ທຳ ແບບທະຫານ? ໂດຍ "ການທູດ" ທີ່ເປັນສັດຕູແມ່ນພື້ນຖານໃນການທະຫານທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ? ບໍ່, ມັນບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້. ສຳ ລັບສິ່ງ ໜຶ່ງ, ບໍ່ມີ ຄຳ ສັບໃດໆກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຼົງໄຫຼຄືກັບ“ multicentric.” ແນ່ນອນວ່າບັນຫາ - ເຖິງວ່າຈະເປັນບັນຫາເລັກນ້ອຍແລະມີຄວາມ ໝາຍ ກໍ່ຕາມ - ແມ່ນວ່າ ທຳ ມະຊາດຂອງໂລກສາມາດເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມໄດ້ໃນໄວໆນີ້. Zizek ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ, ໃນເຫດການສາທາລະນະ, Jameson ໄດ້ຄາດຄະເນວິທີການສ້າງກອງທັບທົ່ວໄປຂອງລາວໃນເງື່ອນໄຂ Shock Doctrine ຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເຊິ່ງເປັນການຕອບສະ ໜອງ ໂອກາດໃນການເກີດໄພພິບັດຫຼືຄວາມວຸ້ນວາຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບ Jameson ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ລາວເລີ່ມຕົ້ນການລ່າສັດຂອງລາວສໍາລັບ utopia, ຄືວ່າຍຸດທະສາດປົກກະຕິແມ່ນເປັນຫມັນຫຼືຕາຍ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະສ້າງໄພພິບັດທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນແລະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ໂດຍວິທີການປ້ອງກັນທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອຫລາຍໆປະເທດອື່ນໆ ກຳ ລັງຊີ້ທາງໄປສູ່ໂລກທີ່ດີກວ່ານີ້. ເສັ້ນທາງໄປສູ່ອະນາຄົດທາງເສດຖະກິດທີ່ກ້າວ ໜ້າ ເຊິ່ງຄົນຮັ່ງມີເກັບພາສີແລະຄົນທຸກຍາກສາມາດຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໄດ້ພຽງແຕ່ສາມາດຜ່ານການໂອນເງິນທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້ເຊິ່ງ ກຳ ລັງຖືກຖິ້ມເຂົ້າໃນການກະກຽມສົງຄາມ. ວ່າພັກຣີພັບບລີກັນແລະພັກເດໂມແຄຣັດທົ່ວໂລກບໍ່ສົນໃຈເລີຍວ່າມັນບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ Jameson ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຂົາ.