ແຫຼ່ງຮູບ: ປະທານຮ່ວມ - Cc ໂດຍ 2.0
ໂດຍ Gary Leupp, Counter Punch, ຕຸລາ 7, 2021
ທ່ານ Biden ໄດ້ຄຽດແຄ້ນໃຫ້ຝຣັ່ງ ໂດຍການຈັດໃຫ້ມີຂໍ້ຕົກລົງສະໜອງເຮືອດຳນ້ຳທີ່ມີພະລັງນິວເຄລຍໃຫ້ແກ່ອອສເຕຣເລຍ. ອັນນີ້ແທນທີ່ສັນຍາຊື້ກຳປັ່ນລຳນຶ່ງທີ່ໃຊ້ກາຊວນຈາກຝຣັ່ງ. ອົດສະຕາລີຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າລົງໂທດສໍາລັບການລະເມີດສັນຍາແຕ່ນາຍທຶນຝຣັ່ງຈະສູນເສຍປະມານ 70 ຕື້ໂດລາ. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງທັງສອງ Canberra ແລະວໍຊິງຕັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ປາຣີປຽບທຽບ Biden ກັບ Trump. ອັງກິດແມ່ນຄູ່ຮ່ວມມືທີ XNUMX ໃນຂໍ້ຕົກລົງ, ສະນັ້ນ ຄາດວ່າການພົວພັນຝລັ່ງ - ອັງກິດ ພາຍຫຼັງ Brexit ຈະຊຸດໂຊມລົງຕື່ມອີກ. ນີ້ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ດີ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ!
ມັນຍັງເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ Biden ຖອນທະຫານສະຫະລັດອອກຈາກອັຟການິສຖານໄດ້ຖືກວາງແຜນທີ່ບໍ່ດີກັບ "ຄູ່ຮ່ວມພັນທະມິດ" ເຊັ່ນອັງກິດ, ຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການວິພາກວິຈານຢ່າງໂກດແຄ້ນ. ມັນດີຫຼາຍທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຝຣັ່ງເປັນ "ພັນທະມິດຂອງຄວາມເຕັມໃຈ" ເພື່ອສືບຕໍ່ການສູ້ຮົບໃນອັຟການິສຖານຫຼັງຈາກການຖອນຕົວຂອງສະຫະລັດ - ແລະດີກວ່າທີ່ຈະຕາຍຢູ່ໃນນ້ໍາ. (ບາງທີຊາວຝຣັ່ງດີກວ່າຊາວອັງກິດຈື່ຈໍາວິກິດການ Suez ປີ 1956, ຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນ Anglo-French-Israeli ທີ່ຮ້າຍກາດເພື່ອຍຶດອໍານາດການປົກຄອງຂອງຈັກກະພັດຄືນໃຫມ່. ບໍ່ພຽງແຕ່ຂາດການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ; Eisenhower ໄດ້ປິດມັນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນຫຼັງຈາກຄໍາເຕືອນຈາກຊາວອີຢິບ. ' ທີ່ປຶກສາໂຊວຽດ.) ມັນເປັນການດີທີ່ສາມປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະຍຶດຫມັ້ນສັນຍາ NATO ຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຢືນຢູ່ກັບສະຫະລັດໃນເວລາທີ່ການໂຈມຕີ; ວ່າພວກເຂົາສູນເສຍທະຫານຫຼາຍກວ່າ 600 ຄົນໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີຜົນ; ແລະ ວ່າ ໃນ ທີ່ ສຸດ ສະຫະລັດ ບໍ່ ເຫມາະ ທີ່ ຈະ ມີ ສ່ວນ ຮ່ວມ ໃນ ແຜນ ທີ່ ສຸດ. ມັນເປັນການດີທີ່ຈະຕື່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ imperialists ຂອງສະຫະລັດສາມາດສົນໃຈຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການປ້ອນຂໍ້ມູນຫຼືຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຊື່ອຟັງແລະການເສຍສະລະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ມັນເປັນສິ່ງມະຫັດທີ່ເຢຍລະມັນ, ເຖິງວ່າຈະມີການຄັດຄ້ານຂອງສະຫະລັດທີ່ຫນ້າລັງກຽດ, ໄດ້ຮັກສາການມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການທໍ່ສົ່ງອາຍແກັສທໍາມະຊາດ Nordstream II ພ້ອມກັບລັດເຊຍ. ການບໍລິຫານຂອງສະຫະລັດສາມຄົນສຸດທ້າຍໄດ້ຄັດຄ້ານທໍ່ນັ້ນ, ໂດຍອ້າງວ່າມັນເຮັດໃຫ້ພັນທະມິດຂອງ NATO ອ່ອນແອລົງແລະຊ່ວຍລັດເຊຍ (ແລະຊຸກຍູ້ການຊື້ແຫຼ່ງພະລັງງານຂອງສະຫະລັດທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າແທນ - ເພື່ອເພີ່ມຄວາມປອດໄພເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ບໍ່ເຫັນບໍ). ການໂຕ້ຖຽງສົງຄາມເຢັນໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຫູຫູຫນວກ. ທໍ່ສົ່ງໄດ້ສໍາເລັດໃນເດືອນແລ້ວນີ້. ເປັນຜົນດີຕໍ່ການຄ້າເສລີທົ່ວໂລກ ແລະອະທິປະໄຕແຫ່ງຊາດ, ແລະເປັນການກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຢູໂຣບຕໍ່ການປົກຄອງປະເທດຂອງສະຫະລັດ.
ມັນດີຫຼາຍທີ່ Trump ໃນເດືອນສິງຫາ 2019 ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມສົດໃສດ້ານໃນການຊື້ Greenland ຈາກເດນມາກ, ບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Greenland ເປັນອົງການປົກຄອງຕົນເອງ, ພາຍໃນລາຊະອານາຈັກເດນມາກ. (ມັນແມ່ນ 90% Inuit, ແລະ ນຳ ພາໂດຍພັກການເມືອງທີ່ກົດດັນໃຫ້ມີເອກະລາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.) ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເດນມາກຄ່ອຍໆ, ດ້ວຍຄວາມສຸພາບ, ປະຕິເສດຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ບໍ່ຮູ້, ດູຖູກແລະເຊື້ອຊາດລາວ, ລາວໄດ້ລະເບີດຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຍົກເລີກການຢ້ຽມຢາມທາງລັດຂອງລາວ. ລວມທັງຄ່ໍາຂອງລັດກັບ Queen ໄດ້. ພຣະອົງໄດ້ offended ບໍ່ພຽງແຕ່ລັດເດນມາກແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ນິຍົມໃນທົ່ວເອີຣົບກັບ boorishness ແລະຄວາມຈອງຫອງຂອງອານານິຄົມ. ທີ່ດີເລີດ.
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ທ່ານ Trump ໄດ້ດູໝິ່ນປະໝາດນາຍົກລັດຖະມົນຕີການາດາ ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນດ້ວຍພາສາເດັກນ້ອຍແບບດຽວກັນທີ່ລາວໃຊ້ກັບຝ່າຍຄ້ານທາງດ້ານການເມືອງ. ລາວໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມຢູ່ໃນໃຈຂອງຊາວເອີຣົບແລະການາດາກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງພັນທະມິດກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວ. ນັ້ນແມ່ນການປະກອບສ່ວນທາງປະຫວັດສາດທີ່ສໍາຄັນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນປະເທດລີເບຍໃນປີ 2011, ທ່ານນາງ Hillary Clinton ເຮັດວຽກກັບຜູ້ນໍາຝຣັ່ງແລະອັງກິດໄດ້ຮັບປະກັນການອະນຸມັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດສໍາລັບພາລະກິດຂອງອົງການນາໂຕເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນໃນລີເບຍ. ແລະວ່າ, ເມື່ອພາລະກິດທີ່ນຳພາໂດຍອາເມລິກາເກີນມະຕິຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ເຮັດສົງຄາມເຕັມທີ່ເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມຜູ້ນຳລີບີ, ເຮັດໃຫ້ຈີນແລະຣັດເຊຍຄຽດແຄ້ນທີ່ກ່າວຄຳຕົວະ, ບາງປະເທດ NATO ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມຫຼືຫັນກັບຄືນໄປສູ່ຄວາມກຽດຊັງ. ສົງຄາມຈັກກະພັດຂອງສະຫະລັດອີກອັນໜຶ່ງທີ່ອີງໃສ່ຄຳຕົວະທີ່ສ້າງຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບ ແລະເຮັດໃຫ້ເອີຣົບມີຊາວອົບພະຍົບ. ມັນເປັນການດີພຽງແຕ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນໄດ້ເປີດເຜີຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານສິນທໍາຂອງສະຫະລັດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນປັດຈຸບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບຂອງ Abu Ghraib, Bagram, ແລະ Guantanamo. ທັງຫມົດໃນນາມຂອງ NATO.
***
ໃນໄລຍະສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ດ້ວຍຄວາມຊົງຈໍາຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດແລະ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄອມມິວນິດ" ຫຼຸດລົງ, ສະຫະລັດໄດ້ຂະຫຍາຍພັນທະມິດຕ້ານໂຊວຽດ, ຕ້ານຄອມມິວນິດຫຼັງສົງຄາມທີ່ເອີ້ນວ່າ NATO ຢ່າງເປັນລະບົບເພື່ອອ້ອມຮອບລັດເຊຍ. ຄົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆທີ່ເບິ່ງແຜນທີ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມກັງວົນຂອງລັດເຊຍ. ຣັດເຊຍໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 1999/XNUMX ຂອງຈຳນວນທີ່ສະຫະລັດ ແລະ NATO ໃຊ້ຈ່າຍໃນດ້ານການທະຫານ. ຣັດເຊຍບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທາງທະຫານຕໍ່ເອີຣົບຫຼືອາເມລິກາເຫນືອ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊາວລັດເຊຍໄດ້ຖາມມາຕັ້ງແຕ່ປີ XNUMX, ເມື່ອ Bill Clinton ລະເມີດສັນຍາກ່ອນຫນ້າຂອງລາວກັບ Gorbachev ແລະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍ NATO ໂດຍການເພີ່ມໂປແລນ, ຮັງກາຣີແລະເຊັກໂກ - ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງພະຍາຍາມໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອລ້ອມຮອບພວກເຮົາ?
ໃນຂະນະນັ້ນ, ຊາວເອີລົບນັບມື້ນັບມີຄວາມສົງໄສຕໍ່ການນຳພາຂອງອາເມລິກາ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າສົງໃສຈຸດປະສົງແລະຄຸນຄ່າຂອງ NATO. ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບການຮຸກຮານຂອງໂຊວຽດໃນຈິນຕະນາການຂອງ "ຕາເວັນຕົກ" ເອີຣົບ, ມັນບໍ່ເຄີຍຖືກປະຕິບັດໃນສົງຄາມໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນ. ສົງຄາມຄັ້ງທໍາອິດຂອງມັນຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນສົງຄາມຂອງ Clintons ກັບ Serbia ໃນປີ 1999. ຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຕັດຫົວໃຈປະຫວັດສາດຂອງ Serbian ຈາກ Serbia ເພື່ອສ້າງລັດ Kosovo ໃຫມ່ (ຜິດປົກກະຕິ), ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະເປນແລະເກຣັກທີ່ສັງເກດວ່າສະຫະປະຊາຊາດ. ມະຕິທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີພາລະກິດ “ມະນຸດສະທຳ” ໃນເຊີເບຍ ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ລັດ Serbia ຍັງຄົງບໍ່ແບ່ງແຍກ. ໃນເວລານີ້ (ຫຼັງຈາກ "ຂໍ້ຕົກລົງ Rambouillet" ປອມໄດ້ຖືກລົງນາມ) ລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດຝຣັ່ງຈົ່ມວ່າສະຫະລັດກໍາລັງປະຕິບັດຄືກັບ hyper-pouissance ("hyperpower" ກົງກັນຂ້າມກັບມະຫາອໍານາດ).
ອະນາຄົດຂອງ NATO ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຫະລັດ, ເຢຍລະມັນ, ຝຣັ່ງແລະອັງກິດ. ສາມຄົນສຸດທ້າຍແມ່ນສະມາຊິກຍາວຂອງ EU, ເຊິ່ງໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມການຄ້າຄູ່ແຂ່ງໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປະສານງານນະໂຍບາຍກັບ NATO. NATO ໄດ້ທັບຊ້ອນ EU ດັ່ງນັ້ນເກືອບທຸກປະເທດທີ່ເຂົ້າເປັນພັນທະມິດທາງການທະຫານນັບແຕ່ປີ 1989 ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ NATO ຄັ້ງທຳອິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ EU. ແລະພາຍໃນສະຫະພາບເອີລົບ, ເຊິ່ງແມ່ນກຸ່ມການຄ້າທີ່ແຂ່ງຂັນກັບອາເມລິກາເໜືອ, ອັງກິດເປັນຕົວແທນຕົວແທນຂອງອາເມລິກາມາແຕ່ດົນນານແລ້ວ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມືກັບລັດເຊຍຫ້າມການຄ້າ, ແລະອື່ນໆ. ກ່າວວ່າ, ກົດດັນເຢຍລະມັນໃຫ້ຫຼີກລ່ຽງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ວໍຊິງຕັນຄັດຄ້ານຣັດເຊຍ. ດີ!
ເຢຍລະມັນມີຫຼາຍເຫດຜົນທີ່ຈະຕ້ອງການເພີ່ມທະວີການຄ້າກັບລັດເຊຍແລະປັດຈຸບັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຈດຕະນາທີ່ຈະຢືນຂຶ້ນກັບອາເມລິກາເຢຍລະມັນແລະຝຣັ່ງໄດ້ທ້າທາຍ George W. Bush ສົງຄາມອີຣັກໂດຍອີງໃສ່ການຂີ້ຕົວະ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນລືມວ່າ Bush (ໄດ້ຮັບການເລື່ອນຊັ້ນໃນບໍ່ດົນມານີ້ໃນຖານະລັດຜູ້ຊາຍໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດ!) ແຂ່ງຂັນກັບຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ Trump ໃນຖານະທີ່ຫຍາບຄາຍ, ຂີ້ຕົວະ. ແລະຖ້າຫາກວ່າໂອບາມາເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິລະຊົນໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສະກົດຈິດຂອງລາວໄດ້ເສື່ອມລົງຍ້ອນວ່າຊາວເອີຣົບໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ຖືກຕິດຕາມໂດຍອົງການຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ແລະວ່າການຮຽກຮ້ອງຂອງ Angela Merkel ແລະ Pope ໄດ້ຖືກ bugged. ນີ້ແມ່ນດິນແດນແຫ່ງອິດສະລະພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ, ສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍກ່ຽວກັບການປົດປ່ອຍເອີຣົບຈາກພວກນາຊີ ແລະ ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບຄ່າຕອບແທນຕະຫຼອດໄປໃນຮູບແບບຂອງພື້ນຖານ ແລະ ຄວາມມັກທາງດ້ານການເມືອງ.
*****
ມັນໄດ້ 76 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ການຫຼຸດລົງຂອງ Berlin (ກັບ Soviets, ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້, ບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດ);
72 ນັບຕັ້ງແຕ່ການກໍ່ຕັ້ງຂອງອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເຫນືອ (NATO);
32 ນັບຕັ້ງແຕ່ການລົ້ມລົງຂອງກໍາແພງ Berlin ແລະສັນຍາໂດຍ George WH Bush ກັບ Gorbachev ຈະບໍ່ຂະຫຍາຍ NATO ຕື່ມອີກ;
22 ນັບຕັ້ງແຕ່ການຟື້ນຕົວຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ NATO;
22 ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມສະຫະລັດ - NATO ກ່ຽວກັບ Serbia ລວມທັງການຖິ້ມລະເບີດທາງອາກາດຂອງ Belgrade;
20 ນັບຕັ້ງແຕ່ NATO ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມຢູ່ໃນສະຫະລັດ behest ໃນອັຟການິສຖານ, ຜົນອອກມາໃນ ruin ແລະລົ້ມເຫຼວ;
13 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະລັດໄດ້ຮັບຮູ້ Kosovo ເປັນປະເທດເອກະລາດ, ແລະ NATO ໄດ້ປະກາດການເຂົ້າໃກ້ Ukraine ແລະຈໍເຈຍ, ຜົນໄດ້ຮັບໃນໄລຍະສັ້ນຂອງສົງຄາມ Russo-Georgia ແລະການຮັບຮູ້ລັດເຊຍຂອງລັດ Ossetia ໃຕ້ແລະ Abkhazia;
10 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ພາລະກິດ NATO grotesque ເພື່ອທໍາລາຍແລະ sew ຄວາມວຸ່ນວາຍໃນລີເບຍ, ການຜະລິດ terror ເພີ່ມເຕີມໃນທົ່ວ Sahel ແລະຄວາມຮຸນແຮງຊົນເຜົ່າແລະຊົນເຜົ່າໃນປະເທດ crumbling, ແລະການຜະລິດຄື້ນຟອງຂອງຊາວອົບພະຍົບເພີ່ມເຕີມ;
7 ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະທະກັນຢ່າງນອງເລືອດທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍສະຫະລັດໃນຢູເຄຣນທີ່ໄດ້ວາງພັກທີ່ສະໜັບສະໜູນນາໂຕຂຶ້ນກຳອຳນາດ, ຍຸຕິການກະບົດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງຊາວຣັດເຊຍໃນພາກຕາເວັນອອກ ແລະບັງຄັບໃຫ້ມົສກູຍຶດເອົາແຫຼມ Crimean ຄືນໃໝ່, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງໂທດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ຄວາມກົດດັນຕໍ່ພັນທະມິດເພື່ອປະຕິບັດຕາມ;
5 ນັບຕັ້ງແຕ່ moron narcissist malignant ໄດ້ຊະນະເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດແລະທັນທີທີ່ alienated ພັນທະມິດໂດຍການອອກສຽງຂອງພຣະອົງ, insults, ignorance ຫຼັກຖານ, ວິທີການ belligerent, ສ້າງຄໍາຖາມຢູ່ໃນຫຼາຍຕື້ຈິດໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານຈິດໃຈແລະການຕັດສິນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນຂອງປະເທດນີ້;
1 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ນັກອົບອຸ່ນອາຊີບທີ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຂະຫຍາຍ ແລະເສີມຂະຫຍາຍການເສີມຂະຫຍາຍຂອງນາໂຕ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ອຳນວຍການບໍລິຫານໂອບາມາຕໍ່ຢູເຄຣນ ຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານປີ 2014, ພາລະກິດຂອງທ່ານແມ່ນປາບປາມການສໍ້ລາດບັງຫຼວງເພື່ອກະກຽມຢູແກຼນເຂົ້າເປັນສະມາຊິກນາໂຕ. Hunter Biden ຜູ້ທີ່ມີຊື່ສຽງນັ່ງຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການຂອງບໍລິສັດອາຍແກັສຊັ້ນນໍາຂອງຢູເຄລນ 2014-2017 ສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍລ້ານຄົນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼືການເຮັດວຽກທີ່ຊັດເຈນ) ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີ.
1 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ໂລກໄດ້ເຫັນວິດີໂອ 9 ນາທີຂອງຕຳຫຼວດສາທາລະນະທີ່ເປີດຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງໃນເມືອງ Minneapolis ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ, ແນ່ນອນວ່າມີຫຼາຍໆທັດສະນະທີ່ສົງໄສວ່າຄົນເຊື້ອຊາດເຊື້ອຊາດນີ້ມີສິດຫຍັງທີ່ຈະສອນຈີນ ຫຼືໃຜກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ.
9 ເດືອນນັບຕັ້ງແຕ່ຕຶກອາເມລິກາຖືກໂຈມຕີດ້ວຍເສື້ອສີນ້ຳຕານຂອງອາເມລິກາທີ່ໃສ່ທຸງລັດຖະບານກາງ ແລະສັນຍາລັກຂອງຊາວຟາຊິດ ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກຕົວຮອງປະທານາທິບໍດີທຣຳແຂວນຄໍຍ້ອນການກະບົດ.
ມັນເປັນບັນທຶກທີ່ຍາວນານຂອງເອີຣົບທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວກັບຜູ້ນໍາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຫມັ້ນຄົງ (Bush ບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ Trump); ຂົ່ມເຫັງເອີຣົບດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນຫຼຸດຜ່ອນການຄ້າກັບລັດເຊຍແລະຈີນແລະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບອີຣ່ານ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມຈັກກະວານຂອງຕົນຫ່າງໄກຈາກ Atlantic ເຫນືອກັບອາຊີກາງແລະອາຟຣິກາເຫນືອ.
ມັນຍັງເປັນບັນທຶກຂອງ provoking ລັດເຊຍໃນຂະນະທີ່ຂະຫຍາຍການ juggernaut ຕ້ານລັດເຊຍ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຕົວຈິງແລ້ວການນໍາໃຊ້ NATO ທາງດ້ານການທະຫານ (ເຊັ່ນດຽວກັບ Serbia, ອັຟການິສຖານ, ແລະລີເບຍ) ເພື່ອເສີມສ້າງພັນທະມິດທາງທະຫານພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງສະຫະລັດ, ການປະຈໍາການຂອງທະຫານສະຫະລັດ 4000 ໃນໂປແລນ, ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການບິນໃນ Baltic. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຫຼາຍອົງການຂອງອາເມລິກາເຮັດວຽກລ່ວງເວລາເພື່ອວາງແຜນ “ປະຕິວັດສີ” ຢູ່ບັນດາເຂດຊາຍແດນຕິດກັບຣັດເຊຍ ຄື: ເບລາຣຸດ, ຈໍເຈຍ, ຢູແກຼນ.
NATO ແມ່ນອັນຕະລາຍແລະຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ມັນຄວນຈະຖືກຢຸດເຊົາ. ການສໍາຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນໃນເອີຣົບຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຂອງ NATO (ດີຢູ່ໃນຕົວມັນເອງ) ແລະຝ່າຍຄ້ານ (ດີກວ່າ). ມັນໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຢ່າງຈິງຈັງແລ້ວຫນຶ່ງຄັ້ງ: ໃນປີ 2002-2003 ໃນໄລຍະສົງຄາມອີຣັກ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄະດີອາຍາທີ່ສະແດງອອກຂອງສົງຄາມອີຣັກ, ຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຊັດເຈນຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຈະໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະບຸກຄະລິກກະພາບຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາດຈະເຮັດໃຫ້ເອີຣົບຕົກໃຈຫຼາຍເທົ່າກັບ Trump ທີ່ເປັນສັດຮ້າຍ.
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂົບຂັນແມ່ນວ່າ Biden ແລະ Blinken, Sullivan ແລະ Austin, ທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າໂລກເຄົາລົບສະຫະລັດໃນຖານະເປັນຜູ້ນໍາ (ທໍາມະຊາດ?) ທີ່ເອີ້ນວ່າໂລກເສລີ - ຂອງບັນດາປະເທດທີ່ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະ "ປະຊາທິປະໄຕ." Blinken ບອກພວກເຮົາແລະຊາວເອີຣົບທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນຫນ້າ, "autocracy" ໃນຮູບແບບຂອງຈີນ, ລັດເຊຍ, ອີຣ່ານ, ເກົາຫລີເຫນືອ, Venezuela ທັງຫມົດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພວກເຮົາແລະຄຸນຄ່າຂອງພວກເຮົາ. ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາສາມາດກັບຄືນສູ່ຊຸມປີ 1950, ອະທິບາຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຂົາເປັນການສະທ້ອນເຖິງ "American Exceptionalism," posture ໃນຖານະແຊ້ມຂອງ "ສິດທິມະນຸດ", ກວມເອົາການແຊກແຊງຂອງພວກເຂົາເປັນ "ພາລະກິດດ້ານມະນຸດສະທໍາ," ແລະບິດແຂນຂອງລັດລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໃນການປະຕິບັດຮ່ວມກັນ. . ໃນປັດຈຸບັນ NATO ກໍາລັງຖືກຊຸກຍູ້ໂດຍ Biden ເພື່ອກໍານົດ (ດັ່ງທີ່ມັນໄດ້ເຮັດໃນຖະແຫຼງການສຸດທ້າຍຂອງຕົນ) PRC ເປັນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພ" ຕໍ່ເອີຣົບ.
ແຕ່ການອ້າງອີງເຖິງຈີນແມ່ນມີການຂັດແຍ້ງກັນ. ແລະ NATO ໄດ້ແບ່ງແຍກກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງຈີນ. ບາງລັດບໍ່ເຫັນວ່າຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍປານໃດ ແລະ ມີເຫດຜົນໃນການຂະຫຍາຍການພົວພັນກັບຈີນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການມາເຖິງຂອງໂຄງການໜຶ່ງແລວທາງໜຶ່ງເສັ້ນທາງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າ GDP ຂອງຈີນຈະກາຍອາເມລິກາໃນໄວໆນີ້ ແລະວ່າອາເມລິກາບໍ່ແມ່ນປະເທດມະຫາອຳນາດທາງເສດຖະກິດຫຼັງສົງຄາມເມື່ອໄດ້ສ້າງຕັ້ງປະເທດຕົນໃນທົ່ວເອີລົບສ່ວນໃຫຍ່. ມັນໄດ້ສູນເສຍຄວາມເຂັ້ມແຂງພື້ນຖານຂອງຕົນຫຼາຍ, ແຕ່, ເຊັ່ນດຽວກັບ Empire ສະເປນໃນສະຕະວັດທີສິບແປດ, ບໍ່ມີຄວາມຈອງຫອງແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງມັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ exposure ທັງຫມົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຄວາມອັບອາຍທັງຫມົດ. Biden ກະພິບຮອຍຍິ້ມທີ່ຝຶກຝົນແລ້ວປະກາດວ່າ "ອາເມລິກາກັບມາແລ້ວ!" ຄາດຫວັງໃຫ້ໂລກ—ໂດຍສະເພາະ “ພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາ”—ຈະມີຄວາມສຸກໃນການຟື້ນຟູຄວາມເປັນປົກກະຕິ. ແຕ່ Biden ຄວນລະນຶກເຖິງຄວາມງຽບສະຫງົບທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການປະກາດຂອງທ່ານ Pence ໃນກອງປະຊຸມຄວາມປອດໄພ Munich ໃນເດືອນກຸມພາ 2019 ເມື່ອລາວສົ່ງຄໍາທັກທາຍຂອງທ່ານ Trump. ຜູ້ນໍາສະຫະລັດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຮູ້ວ່າໃນສະຕະວັດນີ້ GDP ຂອງເອີຣົບໄດ້ເຂົ້າມາກົງກັບສະຫະລັດບໍ? ແລະວ່າມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຊື່ອວ່າສະຫະລັດໄດ້ "ຊ່ວຍ" ເອີຣົບຈາກພວກ Nazis, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຄອມມິວນິດໂຊວຽດ, ແລະຟື້ນຟູເອີຣົບດ້ວຍແຜນການ Marshall, ແລະສືບຕໍ່ມາເຖິງມື້ນີ້ເພື່ອປົກປ້ອງເອີຣົບຈາກລັດເຊຍທີ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເດີນຫນ້າທາງທິດຕາເວັນຕົກໃນທຸກເວລາ. ປັດຈຸບັນ?
Blinken ຕ້ອງການທີ່ຈະລຸກຂຶ້ນແລະກ້າວຕໍ່ໄປແລະນໍາພາໂລກໄປຂ້າງຫນ້າ. ກັບສູ່ປົກກະຕິ! ສຽງດັງ, ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງຜູ້ນຳສະຫະລັດກັບມາ!
ໂອ້ຍແທ້? ຝຣັ່ງອາດຈະຖາມ. ແທງພັນທະມິດຂອງ NATO ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ທຳລາຍຂໍ້ຕົກລົງທີ່ລົງນາມ 66 ຕື້ໂດລາກັບອົດສະຕາລີ? "ເຮັດ," ດັ່ງທີ່ລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດຝຣັ່ງເວົ້າວ່າ, "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານ Trump ຈະເຮັດ"? ບໍ່ພຽງແຕ່ປະເທດຝຣັ່ງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ EU ໄດ້ປະນາມຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - ອົດສະຕາລີ. ສະມາຊິກ NATO ບາງຄົນຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າພັນທະມິດ Atlantic ໄດ້ຮັບການບໍລິການແນວໃດໂດຍການຂັດແຍ້ງທາງທຸລະກິດລະຫວ່າງສະມາຊິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ Pentagon ເອີ້ນວ່າພາກພື້ນ "Indo-Pacific". ແລະເປັນຫຍັງ - ເມື່ອສະຫະລັດພະຍາຍາມຮັບປະກັນການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ NATO ໃນຍຸດທະສາດການບັນຈຸແລະກະຕຸ້ນປັກກິ່ງ - ມັນບໍ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະປະສານງານກັບຝຣັ່ງ?
Blinken ບໍ່ຮູ້ວ່າຝຣັ່ງເປັນປະເທດຈັກກະພັດທີ່ມີການຄອບຄອງຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນປາຊີຟິກບໍ? ລາວຮູ້ກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ກອງທັບເຮືອຝຣັ່ງຢູ່ Papeete, Tahiti, ຫຼືຖານທັບກອງທັບ, ກອງທັບເຮືອແລະກອງທັບອາກາດໃນນິວຄາລິໂດເນຍບໍ? ຝຣັ່ງໄດ້ທໍາການລະເບີດນິວເຄລຍຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ Mururora, ສໍາລັບ sake ຂອງພຣະເຈົ້າ. ໃນຖານະເປັນປະເທດຈັກກະພັດ, ຝຣັ່ງມີສິດເທົ່າທຽມກັບສະຫະລັດທີ່ຈະແກວ່ງຈີນກັບອົດສະຕາລີ, ໃນມຸມຂອງປາຊີຟິກຂອງຝຣັ່ງ? ແລະຖ້າຫາກວ່າພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງຕົນສະຫະລັດຕັດສິນໃຈທໍາລາຍຂໍ້ຕົກລົງ, ບໍ່ຄວນມີຈັນຍາບັນກໍານົດວ່າຢ່າງຫນ້ອຍມັນແຈ້ງໃຫ້ "ພັນທະມິດເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ" ຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນ?
ການຕຳໜິຕິຕຽນຂອງຝຣັ່ງກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງການເດີນເຮືອດຳນ້ຳແມ່ນມີຄວາມໜັກໜ່ວງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ໃນບາງສ່ວນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການວ່າ, ຍ້ອນການດູຖູກຂອງຝຣັ່ງເປັນປະເທດມະຫາອຳນາດ. ຖ້າສະຫະລັດກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພັນທະມິດຂອງຕົນເຂົ້າຮ່ວມກັບມັນໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບຈີນ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງບໍ່ປຶກສາຫາລືກັບຝຣັ່ງກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງດ້ານອາວຸດທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນທົດແທນການເຈລະຈາຢ່າງເປີດເຜີຍໂດຍພັນທະມິດຂອງ NATO? ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງບໍວ່າການອຸທອນຂອງ Biden ສໍາລັບ "ຄວາມສາມັກຄີຂອງພັນທະມິດ" ຫມາຍເຖິງການລວມຕົວ, ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການນໍາພາຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການກະກຽມສົງຄາມກັບຈີນ?
ຄ່ອຍໆ NATO ກໍາລັງແຕກແຍກ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກັງວົນວ່າ Biden ຈະເຮັດວຽກຢ່າງໄວວາເພື່ອເຊື່ອມໂຍງ Ukraine ເຂົ້າໄປໃນພັນທະມິດ, ແຕ່ Merkel ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ບອກລາວ. ຊາວເອີຣົບບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກລາກເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມສະຫະລັດອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຕໍ່ຕ້ານເພື່ອນບ້ານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາທີ່ພວກເຂົາຮູ້ຈັກດີກ່ວາຊາວອາເມລິກາແລະມີເຫດຜົນທີ່ຈະເປັນມິດ. ຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນ, ຜູ້ທີ່ (ຈື່) ຄັດຄ້ານສົງຄາມຂອງສະຫະລັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນອີຣັກໃນປີ 2003, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ສູນເສຍຄວາມອົດທົນກັບພັນທະມິດແລະສົງໄສວ່າສະມາຊິກຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດນອກເຫນືອຈາກການເຂົ້າຮ່ວມກັບສະຫະລັດໃນການຂັດແຍ້ງກັບຣັດເຊຍແລະຈີນ.
Gary Leupp ເປັນສາດສະດາຈານປະຫວັດສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Tufts, ແລະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງມັດທະຍົມໃນພະແນກສາດສະຫນາ. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ ຜູ້ຮັບໃຊ້, ພະນັກງານຂາຍເຄື່ອງ ແລະຄົນງານຢູ່ໃນເມືອງ Tokugawa ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ; ຜູ້ຊາຍສີ: ການກໍ່ສ້າງຂອງ homosexuality ໃນ Tokugawa ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ; ແລະ ຄວາມສະໜິດສະໜົມລະຫວ່າງຄົນໃນຍີ່ປຸ່ນ: ຜູ້ຊາຍຕາເວັນຕົກ ແລະຜູ້ຍິງຍີ່ປຸ່ນ, 1543-1900. ລາວເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນ ຄວາມຫວັງ: ບາຣັກໂອບາມາແລະການເມືອງຂອງພາບລວງຕາ, (AK Press). ລາວສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ທີ່: gleupp@tufts.edu