Franceຣັ່ງແລະການຂັດແຍ້ງຂອງນາໂຕ

ແຫຼ່ງຮູບ: ປະທານຮ່ວມ - Cc ໂດຍ 2.0

ໂດຍ Gary Leupp, Counter Punch, ຕຸລາ 7, 2021

 

ທ່ານ Biden ​ໄດ້​ຄຽດ​ແຄ້ນ​ໃຫ້​ຝຣັ່ງ ​ໂດຍ​ການ​ຈັດ​ໃຫ້​ມີ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ສະໜອງ​ເຮືອ​ດຳ​ນ້ຳ​ທີ່​ມີ​ພະລັງ​ນິວ​ເຄລຍ​ໃຫ້​ແກ່​ອອສ​ເຕຣ​ເລຍ. ອັນ​ນີ້​ແທນ​ທີ່​ສັນຍາ​ຊື້​ກຳ​ປັ່ນ​ລຳ​ນຶ່ງ​ທີ່​ໃຊ້​ກາ​ຊວນ​ຈາກ​ຝຣັ່ງ. ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ​ຈະ​ຕ້ອງ​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ລົງ​ໂທດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ລະ​ເມີດ​ສັນ​ຍາ​ແຕ່​ນາຍ​ທຶນ​ຝຣັ່ງ​ຈະ​ສູນ​ເສຍ​ປະ​ມານ 70 ຕື້​ໂດ​ລາ​. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງທັງສອງ Canberra ແລະວໍຊິງຕັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ປາຣີປຽບທຽບ Biden ກັບ Trump. ອັງກິດ​ແມ່ນ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ທີ XNUMX ​ໃນ​ຂໍ້​ຕົກລົງ, ສະ​ນັ້ນ ຄາດ​ວ່າ​ການ​ພົວພັນ​ຝລັ່ງ - ອັງກິດ ພາຍຫຼັງ Brexit ຈະ​ຊຸດ​ໂຊມ​ລົງ​ຕື່ມ​ອີກ. ນີ້ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ດີ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ!

ມັນຍັງເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ Biden ຖອນທະຫານສະຫະລັດອອກຈາກອັຟການິສຖານໄດ້ຖືກວາງແຜນທີ່ບໍ່ດີກັບ "ຄູ່ຮ່ວມພັນທະມິດ" ເຊັ່ນອັງກິດ, ຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການວິພາກວິຈານຢ່າງໂກດແຄ້ນ. ມັນດີຫຼາຍທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຝຣັ່ງເປັນ "ພັນທະມິດຂອງຄວາມເຕັມໃຈ" ເພື່ອສືບຕໍ່ການສູ້ຮົບໃນອັຟການິສຖານຫຼັງຈາກການຖອນຕົວຂອງສະຫະລັດ - ແລະດີກວ່າທີ່ຈະຕາຍຢູ່ໃນນ້ໍາ. (ບາງທີຊາວຝຣັ່ງດີກວ່າຊາວອັງກິດຈື່ຈໍາວິກິດການ Suez ປີ 1956, ຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນ Anglo-French-Israeli ທີ່ຮ້າຍກາດເພື່ອຍຶດອໍານາດການປົກຄອງຂອງຈັກກະພັດຄືນໃຫມ່. ບໍ່ພຽງແຕ່ຂາດການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ; Eisenhower ໄດ້ປິດມັນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນຫຼັງຈາກຄໍາເຕືອນຈາກຊາວອີຢິບ. ' ທີ່ປຶກສາໂຊວຽດ.) ມັນເປັນການດີທີ່ສາມປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະຍຶດຫມັ້ນສັນຍາ NATO ຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຢືນຢູ່ກັບສະຫະລັດໃນເວລາທີ່ການໂຈມຕີ; ວ່າພວກເຂົາສູນເສຍທະຫານຫຼາຍກວ່າ 600 ຄົນໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີຜົນ; ແລະ ວ່າ ໃນ ທີ່ ສຸດ ສະຫະລັດ ບໍ່ ເຫມາະ ທີ່ ຈະ ມີ ສ່ວນ ຮ່ວມ ໃນ ແຜນ ທີ່ ສຸດ. ມັນເປັນການດີທີ່ຈະຕື່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ imperialists ຂອງສະຫະລັດສາມາດສົນໃຈຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການປ້ອນຂໍ້ມູນຫຼືຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຊື່ອຟັງແລະການເສຍສະລະຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ມັນເປັນສິ່ງມະຫັດທີ່ເຢຍລະມັນ, ເຖິງວ່າຈະມີການຄັດຄ້ານຂອງສະຫະລັດທີ່ຫນ້າລັງກຽດ, ໄດ້ຮັກສາການມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການທໍ່ສົ່ງອາຍແກັສທໍາມະຊາດ Nordstream II ພ້ອມກັບລັດເຊຍ. ການບໍລິຫານຂອງສະຫະລັດສາມຄົນສຸດທ້າຍໄດ້ຄັດຄ້ານທໍ່ນັ້ນ, ໂດຍອ້າງວ່າມັນເຮັດໃຫ້ພັນທະມິດຂອງ NATO ອ່ອນແອລົງແລະຊ່ວຍລັດເຊຍ (ແລະຊຸກຍູ້ການຊື້ແຫຼ່ງພະລັງງານຂອງສະຫະລັດທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າແທນ - ເພື່ອເພີ່ມຄວາມປອດໄພເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ບໍ່ເຫັນບໍ). ການໂຕ້ຖຽງສົງຄາມເຢັນໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຫູຫູຫນວກ. ທໍ່ສົ່ງໄດ້ສໍາເລັດໃນເດືອນແລ້ວນີ້. ​ເປັນ​ຜົນ​ດີ​ຕໍ່​ການ​ຄ້າ​ເສລີ​ທົ່ວ​ໂລກ ​ແລະ​ອະທິປະ​ໄຕ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ​ແລະ​ເປັນ​ການ​ກະທົບ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ​ຕໍ່​ການ​ປົກຄອງ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ສະຫະລັດ.

ມັນດີຫຼາຍທີ່ Trump ໃນເດືອນສິງຫາ 2019 ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມສົດໃສດ້ານໃນການຊື້ Greenland ຈາກເດນມາກ, ບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Greenland ເປັນອົງການປົກຄອງຕົນເອງ, ພາຍໃນລາຊະອານາຈັກເດນມາກ. (ມັນແມ່ນ 90% Inuit, ແລະ ນຳ ພາໂດຍພັກການເມືອງທີ່ກົດດັນໃຫ້ມີເອກະລາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.) ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເດນມາກຄ່ອຍໆ, ດ້ວຍຄວາມສຸພາບ, ປະຕິເສດຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ບໍ່ຮູ້, ດູຖູກແລະເຊື້ອຊາດລາວ, ລາວໄດ້ລະເບີດຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຍົກເລີກການຢ້ຽມຢາມທາງລັດຂອງລາວ. ລວມທັງຄ່ໍາຂອງລັດກັບ Queen ໄດ້. ພຣະອົງໄດ້ offended ບໍ່ພຽງແຕ່ລັດເດນມາກແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ນິຍົມໃນທົ່ວເອີຣົບກັບ boorishness ແລະຄວາມຈອງຫອງຂອງອານານິຄົມ. ທີ່ດີເລີດ.

ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ທ່ານ Trump ໄດ້ດູໝິ່ນປະໝາດນາຍົກລັດຖະມົນຕີການາດາ ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນດ້ວຍພາສາເດັກນ້ອຍແບບດຽວກັນທີ່ລາວໃຊ້ກັບຝ່າຍຄ້ານທາງດ້ານການເມືອງ. ລາວໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມຢູ່ໃນໃຈຂອງຊາວເອີຣົບແລະການາດາກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງພັນທະມິດກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວ. ນັ້ນແມ່ນການປະກອບສ່ວນທາງປະຫວັດສາດທີ່ສໍາຄັນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນປະເທດລີເບຍໃນປີ 2011, ທ່ານນາງ Hillary Clinton ເຮັດວຽກກັບຜູ້ນໍາຝຣັ່ງແລະອັງກິດໄດ້ຮັບປະກັນການອະນຸມັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດສໍາລັບພາລະກິດຂອງອົງການນາໂຕເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນໃນລີເບຍ. ​ແລະ​ວ່າ, ​ເມື່ອ​ພາລະກິດ​ທີ່​ນຳພາ​ໂດຍ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເກີນ​ມະຕິ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ ​ແລະ ​ເຮັດ​ສົງຄາມ​ເຕັມ​ທີ່​ເພື່ອ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ຜູ້ນຳ​ລີ​ບີ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຈີນ​ແລະຣັດ​ເຊຍ​ຄຽດ​ແຄ້ນ​ທີ່​ກ່າວ​ຄຳ​ຕົວະ, ບາງ​ປະ​ເທດ NATO ​ໄດ້​ປະຕິ​ເສດ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຫຼື​ຫັນ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ສູ່​ຄວາມ​ກຽດ​ຊັງ. ສົງຄາມຈັກກະພັດຂອງສະຫະລັດອີກອັນໜຶ່ງທີ່ອີງໃສ່ຄຳຕົວະທີ່ສ້າງຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບ ແລະເຮັດໃຫ້ເອີຣົບມີຊາວອົບພະຍົບ. ມັນເປັນການດີພຽງແຕ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນໄດ້ເປີດເຜີຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານສິນທໍາຂອງສະຫະລັດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນປັດຈຸບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບຂອງ Abu Ghraib, Bagram, ແລະ Guantanamo. ທັງ​ຫມົດ​ໃນ​ນາມ​ຂອງ NATO​.

***

ໃນໄລຍະສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ດ້ວຍຄວາມຊົງຈໍາຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດແລະ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄອມມິວນິດ" ຫຼຸດລົງ, ສະຫະລັດໄດ້ຂະຫຍາຍພັນທະມິດຕ້ານໂຊວຽດ, ຕ້ານຄອມມິວນິດຫຼັງສົງຄາມທີ່ເອີ້ນວ່າ NATO ຢ່າງເປັນລະບົບເພື່ອອ້ອມຮອບລັດເຊຍ. ຄົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆທີ່ເບິ່ງແຜນທີ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມກັງວົນຂອງລັດເຊຍ. ຣັດ​ເຊຍ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ປະມານ 1999/XNUMX ຂອງ​ຈຳນວນ​ທີ່​ສະຫະລັດ ​ແລະ NATO ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ດ້ານ​ການ​ທະຫານ. ຣັດເຊຍບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທາງທະຫານຕໍ່ເອີຣົບຫຼືອາເມລິກາເຫນືອ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊາວລັດເຊຍໄດ້ຖາມມາຕັ້ງແຕ່ປີ XNUMX, ເມື່ອ Bill Clinton ລະເມີດສັນຍາກ່ອນຫນ້າຂອງລາວກັບ Gorbachev ແລະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍ NATO ໂດຍການເພີ່ມໂປແລນ, ຮັງກາຣີແລະເຊັກໂກ - ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງພະຍາຍາມໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອລ້ອມຮອບພວກເຮົາ?

​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ຊາວ​ເອີ​ລົບ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ມີ​ຄວາມ​ສົງ​ໄສ​ຕໍ່​ການ​ນຳພາ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າສົງໃສຈຸດປະສົງແລະຄຸນຄ່າຂອງ NATO. ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບການຮຸກຮານຂອງໂຊວຽດໃນຈິນຕະນາການຂອງ "ຕາເວັນຕົກ" ເອີຣົບ, ມັນບໍ່ເຄີຍຖືກປະຕິບັດໃນສົງຄາມໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນ. ສົງຄາມຄັ້ງທໍາອິດຂອງມັນຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນສົງຄາມຂອງ Clintons ກັບ Serbia ໃນປີ 1999. ຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຕັດຫົວໃຈປະຫວັດສາດຂອງ Serbian ຈາກ Serbia ເພື່ອສ້າງລັດ Kosovo ໃຫມ່ (ຜິດປົກກະຕິ), ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະເປນແລະເກຣັກທີ່ສັງເກດວ່າສະຫະປະຊາຊາດ. ມະຕິ​ທີ່​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ມີ​ພາລະກິດ “ມະນຸດສະທຳ” ​ໃນ​ເຊີ​ເບຍ ກ່າວ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ ລັດ Serbia ຍັງ​ຄົງ​ບໍ່​ແບ່ງ​ແຍກ. ໃນເວລານີ້ (ຫຼັງຈາກ "ຂໍ້ຕົກລົງ Rambouillet" ປອມໄດ້ຖືກລົງນາມ) ລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດຝຣັ່ງຈົ່ມວ່າສະຫະລັດກໍາລັງປະຕິບັດຄືກັບ hyper-pouissance ("hyperpower" ກົງກັນຂ້າມກັບມະຫາອໍານາດ).

ອະນາຄົດຂອງ NATO ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຫະລັດ, ເຢຍລະມັນ, ຝຣັ່ງແລະອັງກິດ. ສາມຄົນສຸດທ້າຍແມ່ນສະມາຊິກຍາວຂອງ EU, ເຊິ່ງໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມການຄ້າຄູ່ແຂ່ງໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ປະສານງານນະໂຍບາຍກັບ NATO. NATO ໄດ້​ທັບ​ຊ້ອນ EU ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເກືອບ​ທຸກ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ເຂົ້າ​ເປັນ​ພັນທະ​ມິດ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ນັບ​ແຕ່​ປີ 1989 ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ NATO ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ, ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ EU. ​ແລະ​ພາຍ​ໃນ​ສະຫະພາບ​ເອີ​ລົບ, ​ເຊິ່ງ​ແມ່ນ​ກຸ່ມ​ການ​ຄ້າ​ທີ່​ແຂ່ງຂັນ​ກັບ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເໜືອ, ອັງກິດ​ເປັນ​ຕົວ​ແທນ​ຕົວ​ແທນ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ມາ​ແຕ່​ດົນ​ນານ​ແລ້ວ, ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ກັບ​ລັດ​ເຊຍ​ຫ້າມ​ການ​ຄ້າ, ​ແລະ​ອື່ນໆ. ກ່າວ​ວ່າ, ກົດ​ດັນ​ເຢຍລະ​ມັນ​ໃຫ້​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ທີ່​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ຄັດຄ້ານຣັດ​ເຊຍ. ດີ!

ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ມີ​ຫຼາຍ​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ​ຄ້າ​ກັບ​ລັດ​ເຊຍ​ແລະ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຈດ​ຕະ​ນາ​ທີ່​ຈະ​ຢືນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ແລະ​ຝຣັ່ງ​ໄດ້​ທ້າ​ທາຍ George W. Bush ສົງ​ຄາມ​ອີ​ຣັກ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ການ​ຂີ້​ຕົວະ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນລືມວ່າ Bush (ໄດ້ຮັບການເລື່ອນຊັ້ນໃນບໍ່ດົນມານີ້ໃນຖານະລັດຜູ້ຊາຍໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດ!) ແຂ່ງຂັນກັບຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ Trump ໃນຖານະທີ່ຫຍາບຄາຍ, ຂີ້ຕົວະ. ແລະຖ້າຫາກວ່າໂອບາມາເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິລະຊົນໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສະກົດຈິດຂອງລາວໄດ້ເສື່ອມລົງຍ້ອນວ່າຊາວເອີຣົບໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ຖືກຕິດຕາມໂດຍອົງການຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ແລະວ່າການຮຽກຮ້ອງຂອງ Angela Merkel ແລະ Pope ໄດ້ຖືກ bugged. ນີ້ແມ່ນດິນແດນແຫ່ງອິດສະລະພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ, ສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍກ່ຽວກັບການປົດປ່ອຍເອີຣົບຈາກພວກນາຊີ ແລະ ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບຄ່າຕອບແທນຕະຫຼອດໄປໃນຮູບແບບຂອງພື້ນຖານ ແລະ ຄວາມມັກທາງດ້ານການເມືອງ.

*****

ມັນໄດ້ 76 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ການຫຼຸດລົງຂອງ Berlin (ກັບ Soviets, ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້, ບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດ);

72 ນັບຕັ້ງແຕ່ການກໍ່ຕັ້ງຂອງອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເຫນືອ (NATO);

32 ນັບຕັ້ງແຕ່ການລົ້ມລົງຂອງກໍາແພງ Berlin ແລະສັນຍາໂດຍ George WH Bush ກັບ Gorbachev ຈະບໍ່ຂະຫຍາຍ NATO ຕື່ມອີກ;

22 ນັບຕັ້ງແຕ່ການຟື້ນຕົວຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ NATO;

22 ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມສະຫະລັດ - NATO ກ່ຽວກັບ Serbia ລວມທັງການຖິ້ມລະເບີດທາງອາກາດຂອງ Belgrade;

20 ນັບຕັ້ງແ​​ຕ່ NATO ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມຢູ່ໃນສະຫະລັດ behest ໃນອັຟການິສຖານ, ຜົນອອກມາໃນ ruin ແລະລົ້ມເຫຼວ;

13 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະລັດໄດ້ຮັບຮູ້ Kosovo ເປັນປະເທດເອກະລາດ, ແລະ NATO ໄດ້ປະກາດການເຂົ້າໃກ້ Ukraine ແລະຈໍເຈຍ, ຜົນໄດ້ຮັບໃນໄລຍະສັ້ນຂອງສົງຄາມ Russo-Georgia ແລະການຮັບຮູ້ລັດເຊຍຂອງລັດ Ossetia ໃຕ້ແລະ Abkhazia;

10 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ພາລະກິດ NATO grotesque ເພື່ອທໍາລາຍແລະ sew ຄວາມວຸ່ນວາຍໃນລີເບຍ, ການຜະລິດ terror ເພີ່ມເຕີມໃນທົ່ວ Sahel ແລະຄວາມຮຸນແຮງຊົນເຜົ່າແລະຊົນເຜົ່າໃນປະເທດ crumbling, ແລະການຜະລິດຄື້ນຟອງຂອງຊາວອົບພະຍົບເພີ່ມເຕີມ;

7 ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢ່າງ​ນອງ​ເລືອດ​ທີ່​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ໂດຍ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໃນ​ຢູ​ເຄ​ຣນ​ທີ່​ໄດ້​ວາງ​ພັກ​ທີ່​ສະໜັບສະໜູນ​ນາ​ໂຕ​ຂຶ້ນ​ກຳ​ອຳນາດ, ຍຸຕິ​ການ​ກະບົດ​ຢ່າງ​ຕໍ່​ເນື່ອງ​ລະຫວ່າງ​ຊາວຣັດ​ເຊຍ​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ ​ແລະ​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ມົສກູ​ຍຶດ​ເອົາ​ແຫຼມ Crimean ຄືນ​ໃໝ່, ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ທີ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ມາ​ກ່ອນ. ຄວາມກົດດັນຕໍ່ພັນທະມິດເພື່ອປະຕິບັດຕາມ;

5 ນັບຕັ້ງແຕ່ moron narcissist malignant ໄດ້ຊະນະເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດແລະທັນທີທີ່ alienated ພັນທະມິດໂດຍການອອກສຽງຂອງພຣະອົງ, insults, ignorance ຫຼັກຖານ, ວິທີການ belligerent, ສ້າງຄໍາຖາມຢູ່ໃນຫຼາຍຕື້ຈິດໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານຈິດໃຈແລະການຕັດສິນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນຂອງປະເທດນີ້;

1 ປີ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ນັກ​ອົບ​ອຸ່ນ​ອາ​ຊີບ​ທີ່​ໄດ້​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ທີ່​ຈະ​ຂະ​ຫຍາຍ ແລະ​ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ການ​ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ, ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ໂອ​ບາ​ມາ​ຕໍ່​ຢູ​ເຄ​ຣນ ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ກໍ່​ລັດຖະ​ປະ​ຫານ​ປີ 2014, ພາ​ລະ​ກິດ​ຂອງ​ທ່ານ​ແມ່ນ​ປາບ​ປາມ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ເພື່ອ​ກະ​ກຽມ​ຢູ​ແກຼນ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ນາ​ໂຕ. Hunter Biden ຜູ້ທີ່ມີຊື່ສຽງນັ່ງຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການຂອງບໍລິສັດອາຍແກັສຊັ້ນນໍາຂອງຢູເຄລນ 2014-2017 ສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍລ້ານຄົນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼືການເຮັດວຽກທີ່ຊັດເຈນ) ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີ.

1 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ໂລກໄດ້ເຫັນວິດີໂອ 9 ນາທີຂອງຕຳຫຼວດສາທາລະນະທີ່ເປີດຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງໃນເມືອງ Minneapolis ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ, ແນ່ນອນວ່າມີຫຼາຍໆທັດສະນະທີ່ສົງໄສວ່າຄົນເຊື້ອຊາດເຊື້ອຊາດນີ້ມີສິດຫຍັງທີ່ຈະສອນຈີນ ຫຼືໃຜກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ.

9 ເດືອນ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ຕຶກ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຖືກ​ໂຈມ​ຕີ​ດ້ວຍ​ເສື້ອ​ສີ​ນ້ຳ​ຕານ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ທີ່​ໃສ່​ທຸງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ ແລະ​ສັນ​ຍາ​ລັກ​ຂອງ​ຊາວ​ຟາ​ຊິດ ແລະ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ຍົກ​ຕົວ​ຮອງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ທ​ຣຳ​ແຂວນ​ຄໍ​ຍ້ອນ​ການ​ກະ​ບົດ.

ມັນເປັນບັນທຶກທີ່ຍາວນານຂອງເອີຣົບທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວກັບຜູ້ນໍາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຫມັ້ນຄົງ (Bush ບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ Trump); ຂົ່ມເຫັງເອີຣົບດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນຫຼຸດຜ່ອນການຄ້າກັບລັດເຊຍແລະຈີນແລະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບອີຣ່ານ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມຈັກກະວານຂອງຕົນຫ່າງໄກຈາກ Atlantic ເຫນືອກັບອາຊີກາງແລະອາຟຣິກາເຫນືອ.

ມັນ​ຍັງ​ເປັນ​ບັນ​ທຶກ​ຂອງ provoking ລັດ​ເຊຍ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ການ juggernaut ຕ້ານ​ລັດ​ເຊຍ​. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຕົວຈິງແລ້ວການນໍາໃຊ້ NATO ທາງດ້ານການທະຫານ (ເຊັ່ນດຽວກັບ Serbia, ອັຟການິສຖານ, ແລະລີເບຍ) ເພື່ອເສີມສ້າງພັນທະມິດທາງທະຫານພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງສະຫະລັດ, ການປະຈໍາການຂອງທະຫານສະຫະລັດ 4000 ໃນໂປແລນ, ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການບິນໃນ Baltic. ​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ຫຼາຍ​ອົງການ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເຮັດ​ວຽກ​ລ່ວງ​ເວລາ​ເພື່ອ​ວາງ​ແຜນ “ປະຕິວັດ​ສີ” ຢູ່​ບັນດາ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ຕິດ​ກັບຣັດ​ເຊຍ ຄື: ​ເບ​ລາຣຸດ, ຈໍ​ເຈຍ, ຢູ​ແກຼນ.

NATO ແມ່ນອັນຕະລາຍແລະຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ມັນຄວນຈະຖືກຢຸດເຊົາ. ການສໍາຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນໃນເອີຣົບຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຂອງ NATO (ດີຢູ່ໃນຕົວມັນເອງ) ແລະຝ່າຍຄ້ານ (ດີກວ່າ). ມັນໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຢ່າງຈິງຈັງແລ້ວຫນຶ່ງຄັ້ງ: ໃນປີ 2002-2003 ໃນໄລຍະສົງຄາມອີຣັກ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄະດີອາຍາທີ່ສະແດງອອກຂອງສົງຄາມອີຣັກ, ຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຊັດເຈນຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຈະໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະບຸກຄະລິກກະພາບຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາດຈະເຮັດໃຫ້ເອີຣົບຕົກໃຈຫຼາຍເທົ່າກັບ Trump ທີ່ເປັນສັດຮ້າຍ.

ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂົບຂັນແມ່ນວ່າ Biden ແລະ Blinken, Sullivan ແລະ Austin, ທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າໂລກເຄົາລົບສະຫະລັດໃນຖານະເປັນຜູ້ນໍາ (ທໍາມະຊາດ?) ທີ່ເອີ້ນວ່າໂລກເສລີ - ຂອງບັນດາປະເທດທີ່ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະ "ປະຊາທິປະໄຕ." Blinken ບອກພວກເຮົາແລະຊາວເອີຣົບທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນຫນ້າ, "autocracy" ໃນຮູບແບບຂອງຈີນ, ລັດເຊຍ, ອີຣ່ານ, ເກົາຫລີເຫນືອ, Venezuela ທັງຫມົດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພວກເຮົາແລະຄຸນຄ່າຂອງພວກເຮົາ. ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາສາມາດກັບຄືນສູ່ຊຸມປີ 1950, ອະທິບາຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຂົາເປັນການສະທ້ອນເຖິງ "American Exceptionalism," posture ໃນຖານະແຊ້ມຂອງ "ສິດທິມະນຸດ", ກວມເອົາການແຊກແຊງຂອງພວກເຂົາເປັນ "ພາລະກິດດ້ານມະນຸດສະທໍາ," ແລະບິດແຂນຂອງລັດລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໃນການປະຕິບັດຮ່ວມກັນ. . ໃນປັດຈຸບັນ NATO ກໍາລັງຖືກຊຸກຍູ້ໂດຍ Biden ເພື່ອກໍານົດ (ດັ່ງທີ່ມັນໄດ້ເຮັດໃນຖະແຫຼງການສຸດທ້າຍຂອງຕົນ) PRC ເປັນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພ" ຕໍ່ເອີຣົບ.

​ແຕ່​ການ​ອ້າງ​ອີງ​ເຖິງ​ຈີນ​ແມ່ນ​ມີ​ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ. ​ແລະ NATO ​ໄດ້​ແບ່ງ​ແຍກ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ຈີນ. ບາງ​ລັດ​ບໍ່​ເຫັນ​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ ​ແລະ ມີ​ເຫດຜົນ​ໃນ​ການ​ຂະຫຍາຍ​ການ​ພົວພັນ​ກັບ​ຈີນ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ມາ​ເຖິງ​ຂອງ​ໂຄງການ​ໜຶ່ງ​ແລວ​ທາງ​ໜຶ່ງ​ເສັ້ນທາງ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ GDP ຂອງ​ຈີນ​ຈະ​ກາຍ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້ ແລະ​ວ່າ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ບໍ່​ແມ່ນ​ປະ​ເທດ​ມະຫາ​ອຳ​ນາດ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຫຼັງ​ສົງ​ຄາມ​ເມື່ອ​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ປະ​ເທດ​ຕົນ​ໃນ​ທົ່ວ​ເອີ​ລົບ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່. ມັນໄດ້ສູນເສຍຄວາມເຂັ້ມແຂງພື້ນຖານຂອງຕົນຫຼາຍ, ແຕ່, ເຊັ່ນດຽວກັບ Empire ສະເປນໃນສະຕະວັດທີສິບແປດ, ບໍ່ມີຄວາມຈອງຫອງແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງມັນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ exposure ທັງຫມົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຄວາມອັບອາຍທັງຫມົດ. Biden ກະພິບຮອຍຍິ້ມທີ່ຝຶກຝົນແລ້ວປະກາດວ່າ "ອາເມລິກາກັບມາແລ້ວ!" ຄາດ​ຫວັງ​ໃຫ້​ໂລກ—ໂດຍ​ສະ​ເພາະ “ພັນ​ທະ​ມິດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ”—ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ສຸກ​ໃນ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄວາມ​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ. ແຕ່ Biden ຄວນລະນຶກເຖິງຄວາມງຽບສະຫງົບທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການປະກາດຂອງທ່ານ Pence ໃນກອງປະຊຸມຄວາມປອດໄພ Munich ໃນເດືອນກຸມພາ 2019 ເມື່ອລາວສົ່ງຄໍາທັກທາຍຂອງທ່ານ Trump. ຜູ້ນໍາສະຫະລັດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຮູ້ວ່າໃນສະຕະວັດນີ້ GDP ຂອງເອີຣົບໄດ້ເຂົ້າມາກົງກັບສະຫະລັດບໍ? ແລະວ່າມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຊື່ອວ່າສະຫະລັດໄດ້ "ຊ່ວຍ" ເອີຣົບຈາກພວກ Nazis, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຄອມມິວນິດໂຊວຽດ, ແລະຟື້ນຟູເອີຣົບດ້ວຍແຜນການ Marshall, ແລະສືບຕໍ່ມາເຖິງມື້ນີ້ເພື່ອປົກປ້ອງເອີຣົບຈາກລັດເຊຍທີ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເດີນຫນ້າທາງທິດຕາເວັນຕົກໃນທຸກເວລາ. ປັດຈຸບັນ?

Blinken ຕ້ອງການທີ່ຈະລຸກຂຶ້ນແລະກ້າວຕໍ່ໄປແລະນໍາພາໂລກໄປຂ້າງຫນ້າ. ກັບສູ່ປົກກະຕິ! ສຽງດັງ, ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງຜູ້ນຳສະຫະລັດກັບມາ!

ໂອ້ຍແທ້? ຝຣັ່ງອາດຈະຖາມ. ແທງພັນທະມິດຂອງ NATO ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ທຳລາຍຂໍ້ຕົກລົງທີ່ລົງນາມ 66 ຕື້ໂດລາກັບອົດສະຕາລີ? "ເຮັດ," ດັ່ງທີ່ລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດຝຣັ່ງເວົ້າວ່າ, "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານ Trump ຈະເຮັດ"? ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ປະ​ເທດ​ຝຣັ່ງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ ​ແຕ່ EU ​ໄດ້​ປະນາມ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ລະຫວ່າງ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ - ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ. ສະມາຊິກ NATO ບາງຄົນຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າພັນທະມິດ Atlantic ໄດ້ຮັບການບໍລິການແນວໃດໂດຍການຂັດແຍ້ງທາງທຸລະກິດລະຫວ່າງສະມາຊິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ Pentagon ເອີ້ນວ່າພາກພື້ນ "Indo-Pacific". ແລະເປັນຫຍັງ - ເມື່ອສະຫະລັດພະຍາຍາມຮັບປະກັນການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ NATO ໃນຍຸດທະສາດການບັນຈຸແລະກະຕຸ້ນປັກກິ່ງ - ມັນບໍ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະປະສານງານກັບຝຣັ່ງ?

Blinken ບໍ່ຮູ້ວ່າຝຣັ່ງເປັນປະເທດຈັກກະພັດທີ່ມີການຄອບຄອງຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນປາຊີຟິກບໍ? ລາວຮູ້ກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ກອງທັບເຮືອຝຣັ່ງຢູ່ Papeete, Tahiti, ຫຼືຖານທັບກອງທັບ, ກອງທັບເຮືອແລະກອງທັບອາກາດໃນນິວຄາລິໂດເນຍບໍ? ຝຣັ່ງໄດ້ທໍາການລະເບີດນິວເຄລຍຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ Mururora, ສໍາລັບ sake ຂອງພຣະເຈົ້າ. ໃນຖານະເປັນປະເທດຈັກກະພັດ, ຝຣັ່ງມີສິດເທົ່າທຽມກັບສະຫະລັດທີ່ຈະແກວ່ງຈີນກັບອົດສະຕາລີ, ໃນມຸມຂອງປາຊີຟິກຂອງຝຣັ່ງ? ແລະຖ້າຫາກວ່າພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງຕົນສະຫະລັດຕັດສິນໃຈທໍາລາຍຂໍ້ຕົກລົງ, ບໍ່ຄວນມີຈັນຍາບັນກໍານົດວ່າຢ່າງຫນ້ອຍມັນແຈ້ງໃຫ້ "ພັນທະມິດເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ" ຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນ?

ການຕຳໜິຕິຕຽນຂອງຝຣັ່ງກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງການເດີນເຮືອດຳນ້ຳແມ່ນມີຄວາມໜັກໜ່ວງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ໃນບາງສ່ວນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການວ່າ, ຍ້ອນການດູຖູກຂອງຝຣັ່ງເປັນປະເທດມະຫາອຳນາດ. ຖ້າສະຫະລັດກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພັນທະມິດຂອງຕົນເຂົ້າຮ່ວມກັບມັນໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບຈີນ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງບໍ່ປຶກສາຫາລືກັບຝຣັ່ງກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງດ້ານອາວຸດທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນທົດແທນການເຈລະຈາຢ່າງເປີດເຜີຍໂດຍພັນທະມິດຂອງ NATO? ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງບໍວ່າການອຸທອນຂອງ Biden ສໍາລັບ "ຄວາມສາມັກຄີຂອງພັນທະມິດ" ຫມາຍເຖິງການລວມຕົວ, ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການນໍາພາຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການກະກຽມສົງຄາມກັບຈີນ?

ຄ່ອຍໆ NATO ກໍາລັງແຕກແຍກ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກັງວົນວ່າ Biden ຈະເຮັດວຽກຢ່າງໄວວາເພື່ອເຊື່ອມໂຍງ Ukraine ເຂົ້າໄປໃນພັນທະມິດ, ແຕ່ Merkel ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ບອກລາວ. ຊາວເອີຣົບບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກລາກເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມສະຫະລັດອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຕໍ່ຕ້ານເພື່ອນບ້ານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາທີ່ພວກເຂົາຮູ້ຈັກດີກ່ວາຊາວອາເມລິກາແລະມີເຫດຜົນທີ່ຈະເປັນມິດ. ຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນ, ຜູ້ທີ່ (ຈື່) ຄັດຄ້ານສົງຄາມຂອງສະຫະລັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນອີຣັກໃນປີ 2003, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ສູນເສຍຄວາມອົດທົນກັບພັນທະມິດແລະສົງໄສວ່າສະມາຊິກຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດນອກເຫນືອຈາກການເຂົ້າຮ່ວມກັບສະຫະລັດໃນການຂັດແຍ້ງກັບຣັດເຊຍແລະຈີນ.

Gary Leupp ເປັນສາດສະດາຈານປະຫວັດສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Tufts, ແລະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງມັດທະຍົມໃນພະແນກສາດສະຫນາ. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ ຜູ້ຮັບໃຊ້, ພະນັກງານຂາຍເຄື່ອງ ແລະຄົນງານຢູ່ໃນເມືອງ Tokugawa ປະເທດຍີ່ປຸ່ນຜູ້ຊາຍສີ: ການກໍ່ສ້າງຂອງ homosexuality ໃນ Tokugawa ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ; ແລະ ຄວາມສະໜິດສະໜົມລະຫວ່າງຄົນໃນຍີ່ປຸ່ນ: ຜູ້ຊາຍຕາເວັນຕົກ ແລະຜູ້ຍິງຍີ່ປຸ່ນ, 1543-1900. ລາວເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນ ຄວາມຫວັງ: ບາຣັກໂອບາມາແລະການເມືອງຂອງພາບລວງຕາ, (AK Press). ລາວສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ທີ່: gleupp@tufts.edu

 

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້