ໂດຍ Andrew Bacevich, ວັນທີ 4 ຕຸລາ 2020
From Boston Globe
A ການຟື້ນຟູການເມືອງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຂອງອາເມລິກາ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນໃນຖານະເປັນລາຍເຊັນທີ່ ໜ້າ ແປກປະຫຼາດຂອງຍຸກ Trump.
ວາລະ ໃໝ່ ຂອງການປະຕິຮູບທີ່ກ້າວ ໜ້າ ກຳ ລັງຈະເກີດຂື້ນ. ການລ່ວງລະເມີດຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ແມ່ນການສ້າງຄວາມຊື່ນຊົມ ໃໝ່ ສຳ ລັບລັດຖະ ທຳ ມະນູນແລະລະບຽບກົດ ໝາຍ. ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຖືກກະທົບຈາກໂຣກ coronavirus ແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການປັບປຸງຄວາມສາມາດຂອງລັດຖະບານເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດແລະບໍ່ຄາດຄິດ. ໃນຂະນະທີ່ໄຟ ໄໝ້ ປ່າແລະພາຍຸເຮີລິເຄນເພີ່ມຂື້ນໃນຄວາມຮ້າຍແຮງແລະຄວາມຖີ່, ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຈະກ້າວໄປສູ່ແນວທາງການເມືອງຂອງອາເມລິກາ. ຄຸນລັກສະນະທາງສັງຄົມເຊັ່ນຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຕົນເອງໃນປະຈຸບັນໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຫລາຍຂື້ນ ວິກິດການດ້ານເສດຖະກິດໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສາມາດທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງນະໂຍບາຍ neoliberal ທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຄົນຮັ່ງມີໃນຂະນະທີ່ກ່າວໂທດຄົນອື່ນໃຫ້ມີຊີວິດທີ່ບໍ່ ໝັ້ນ ຄົງແລະຕ້ອງການ. ແລະຢ່າງ ໜ້ອຍ ການ ດຳ ເນີນການ ດຳ ເນີນຊີວິດຂອງ Black Lives Matter ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຮວບຮວມຄວາມ ສຳ ຄັນກັບມໍລະດົກຂອງເຊື້ອຊາດອາເມລິກາໃນເວລາດົນນານອາດຈະມີຢູ່ໃນມື.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຢ່າງ ໜ້ອຍ, ການຕື່ນຕົວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ມີຕົວຕົນນີ້ເບິ່ງຂ້າມບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ຄວາມຄາດຫວັງຂອງການປ່ຽນແປງ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງນັ້ນແມ່ນບົດບາດຂອງອາເມລິກາໃນໂລກ, ເຊິ່ງກໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການປະເມີນຄືນແລະປັບປຸງ ໃໝ່.
ນັບແຕ່ສົງຄາມເຢັນສິ້ນສຸດລົງ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂອງການ ນຳ ທົ່ວໂລກຂອງອາເມລິກາໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງການສະສົມອາວຸດຍຸດໂທປະກອນແບບບໍ່ຢຸດຢັ້ງພ້ອມກັບການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງມັນ. ຄຸນລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງນະໂຍບາຍຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໃນປະຈຸບັນແມ່ນຂະ ໜາດ ຂອງງົບປະມານ Pentagon, ເຄືອຂ່າຍຖານທັບຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງ Washington ໃນການແຊກແຊງປະກອບອາວຸດ. ບໍ່ມີປະເທດໃດທີ່ຢູ່ໃນໂລກ ໜ່ວຍ ນີ້ມາຢູ່ໃກ້ກັບສະຫະລັດໃນປະເພດໃດ ໜຶ່ງ ໃນສາມປະເພດນີ້.
ຄຳ ຕອບ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມທີ່ເກົ່າແກ່ "ເທົ່າໃດກໍ່ພໍ?" ແມ່ນ "ບໍ່ສາມາດເວົ້າເທື່ອ - gotta ມີຫຼາຍ."
ຄຳ ຕອບທີ່ປະຕິບັດຕໍ່ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນກວ່າ "ພວກເຮົາສາມາດປະກາດໄຊຊະນະໄດ້ເມື່ອໃດ?" ແມ່ນ "ບໍ່ສາມາດເວົ້າເທື່ອ - gotta ສືບຕໍ່ພະຍາຍາມ."
ເມື່ອທ່ານຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງ ໝົດ, ງົບປະມານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດໃນປະຈຸບັນເກີນ 1 ພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ. ບໍ່ມີການສູ້ຮົບແລະການແຊກແຊງປະກອບອາວຸດຫຼາຍຄັ້ງໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍອັຟການິສຖານແລະອີຣັກແມ່ນມີຄວາມໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ, ໄດ້ສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ ໜ້າ ພໍໃຈ. ການຄາດຄະເນການໃຊ້ຈ່າຍທັງ ໝົດ ໃນການຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານັ້ນ (ມາຮອດດຽວນີ້) ແມ່ນຢູ່ທາງ ເໜືອ ຂອງ 6 ພັນຕື້ໂດລາ. ນັ້ນບໍ່ລວມມີທະຫານສະຫະລັດຫລາຍພັນຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍແລະຫລາຍສິບພັນຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫລືບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະມີອາການທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຈິດໃຈ, ຫລືອາລົມຂອງການສູ້ຮົບ. ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ ສຳ ລັບການກະ ທຳ ທີ່ຫຼົງໄຫຼທາງທະຫານຂອງພວກເຮົາທີ່ຜ່ານມາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະ ເໜີ ວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດພາດກັບຮູບນີ້. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ມີກຽດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ວໍຊິງຕັນປະກົດເຫັນຕາບອດຕໍ່ຄວາມແຕກໂຕນລະຫວ່າງຄວາມພະຍາຍາມແລະຜົນໄດ້ຮັບ.
ທັງສອງພັກການເມືອງບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມເຕັມໃຈໃດໆທີ່ຈະປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ເກີດຈາກການສົ່ງເສີມການທະຫານຂອງນະໂຍບາຍສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະໃນຕາເວັນອອກກາງ…
ກະລຸນາອ່ານສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງບົດຄວາມນີ້ທີ່ Boston Globe.
