ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງການເນໂຕ້ຂອງຟິນແລນເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນໆປະຕິບັດ "ຈິດໃຈ Helsinki"

ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ຟິນ​ແລນ​ໄດ້​ຮັບ​ລາງ​ວັນ​ໂນ​ແບນ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ໃນ​ປີ 2008. ເຄ​ດິດ​ຮູບ​ພາບ: ລາງ​ວັນ Nobel

ໂດຍ Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies, World BEYOND War, April 11, 2023

ວັນ​ທີ 4 ​ເມສາ​ປີ 2023, ຟິນ​ແລນ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ທີ 31 ຂອງ​ພັນທະ​ມິດ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ. ເສັ້ນ​ຊາຍ​ແດນ​ຍາວ 830 ກິ​ໂລ​ແມັດ​ລະ​ຫວ່າງ​ຟິນ​ແລນ​ກັບ​ຣັດ​ເຊຍ​ເປັນ​ເສັ້ນ​ຊາຍ​ແດນ​ຍາວ​ທີ່​ສຸດ​ລະ​ຫວ່າງ​ປະ​ເທດ​ນາ​ໂຕ​ແລະ​ຣັດ​ເຊຍ, ຖ້າ​ບໍ່​ດັ່ງ​ນັ້ນ. ຊາຍແດນ ມີພຽງແຕ່ນໍເວ, ລັດເວຍ, ເອສໂຕເນຍ, ແລະເສັ້ນຊາຍແດນສັ້ນຂອງໂປໂລຍແລະລິທົວເນຍບ່ອນທີ່ພວກເຂົາປິດລ້ອມ Kaliningrad.

​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ສົງຄາມ​ບໍ່​ເຢັນ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ນາ​ໂຕ ​ແລະ ລັດ​ເຊຍ, ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ລ້ວນ​ແຕ່​ແມ່ນ​ຈຸດ​ທີ່​ອັນຕະລາຍ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ເກີດ​ວິ​ກິດ​ການ​ໃໝ່, ຫຼື​ແມ່ນ​ແຕ່​ສົງຄາມ​ໂລກ. ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນກັບຊາຍແດນຟິນແລນແມ່ນວ່າມັນມາພາຍໃນປະມານ 100 ໄມຂອງ Severomorsk, ບ່ອນທີ່ຣັດເຊຍ. ກອງເຮືອ ເໜືອ ແລະ 13 ໃນຈໍານວນ 23 ເຮືອດໍານໍ້າທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຕົນແມ່ນອີງໃສ່. ນີ້ອາດຈະເປັນບ່ອນທີ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III ຈະເລີ່ມຕົ້ນ, ຖ້າມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ Ukraine.

ໃນເອີຣົບໃນມື້ນີ້, ມີພຽງແຕ່ສະວິດເຊີແລນ, ອອສເຕີຍ, ໄອແລນແລະຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງບັນດາປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍອື່ນໆທີ່ຍັງຢູ່ນອກອົງການນາໂຕ້. ສໍາລັບ 75 ປີ, ຟິນແລນເປັນຕົວແບບຂອງຄວາມເປັນກາງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ແຕ່ມັນຢູ່ໄກຈາກການບໍ່ມີທະຫານ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະວິດເຊີແລນ, ມັນມີຂະຫນາດໃຫຍ່ ທະຫານ, ແລະຊາວ Finns ຫນຸ່ມຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດການຝຶກອົບຮົມການທະຫານຢ່າງຫນ້ອຍຫົກເດືອນຫຼັງຈາກພວກເຂົາມີອາຍຸ 18 ປີ. ກໍາລັງທະຫານທີ່ຫ້າວຫັນແລະສະຫງວນມີຫຼາຍກວ່າ 4% ຂອງປະຊາກອນ - ທຽບກັບພຽງແຕ່ 0.6% ໃນສະຫະລັດ - ແລະ 83% ຂອງ Finns ເວົ້າວ່າ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃນ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ປະ​ກອບ​ອາ​ວຸດ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຟິນ​ແລນ​ໄດ້​ຖືກ invaded.

ມີພຽງ 20 ຫາ 30% ຂອງຊາວ Finns ທີ່ໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນທາງປະຫວັດສາດໃນການເຂົ້າຮ່ວມນາໂຕ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍຄວາມເປັນກາງຂອງຕົນຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ ແລະ ພູມໃຈ. ໃນທ້າຍປີ 2021, ຊາວຟິນແລນ ແບບ ສຳ ຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນ ການ​ວັດ​ແທກ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ທີ່​ນິ​ຍົມ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເປັນ​ສະ​ມາ​ຊິກ NATO ຢູ່ 26%. ​ແຕ່​ຫລັງ​ຈາກຣັດ​ເຊຍ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຢູ​ເຄຣນ​ໃນ​ເດືອນ​ກຸມພາ​ປີ 2022 ນັ້ນ jumped ເຖິງ 60% ພາຍໃນອາທິດແລະ, ໃນເດືອນພະຈິກ 2022, 78% ຂອງ Finns ເວົ້າວ່າພວກເຂົາ ສະຫນັບສະຫນູນ ເຂົ້າ​ຮ່ວມ NATO.

​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ​ສະຫະລັດ ​ແລະ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ອົງການ​ນາ​ໂຕ​ອື່ນໆ, ຜູ້ນຳ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ຟິນ​ແລນ ​ໄດ້​ສະໜັບສະໜູນ​ອົງການ​ນາ​ໂຕ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ປະຊາຊົນ​ທົ່ວ​ໄປ. ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ຈາກ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ເປັນ​ກາງ​ມາ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ, ແຕ່​ແຟງ​ລັງ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ຂອງ NATO ໂຄງການ ໃນປີ 1997. ລັດຖະບານຂອງຕົນໄດ້ສົ່ງທະຫານ 200 ຄົນໄປອັຟການິສຖານເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກອງກຳລັງຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງສາກົນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ພາຍຫຼັງການບຸກໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດໃນປີ 2001, ແລະພວກເຂົາຍັງຄົງຢູ່ທີ່ນັ້ນ ພາຍຫຼັງທີ່ອົງການເນໂຕ້ໄດ້ບັນຊາກອງກຳລັງນີ້ໃນປີ 2003. ກອງທັບຂອງຟິນແລນບໍ່ໄດ້ອອກຈາກອັຟການິສຖານຈົນກ່ວາຕາເວັນຕົກທັງໝົດ. ກອງທັບ​ໄດ້​ຖອນ​ອອກ​ໄປ​ໃນ​ປີ 2021, ຫລັງ​ຈາກ​ມີ​ທະຫານ​ແຟງ​ລັງ 2,500 ຄົນ ​ແລະ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ພົນລະ​ເຮືອນ 140 ຄົນ​ໄດ້​ຖືກ​ສົ່ງ​ໄປ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ, ​ແລະ​ຊາວ Finns ສອງ​ຄົນ​ໄດ້​ຖືກ​ສົ່ງ​ອອກ​ໄປ. ຖືກຂ້າຕາຍ.

A December 2022 ການທົບທວນຄືນ ບົດບາດຂອງຟິນແລນໃນອັຟການິສຖານ ໂດຍສະຖາບັນການຕ່າງປະເທດຂອງຟິນແລນ ພົບວ່າ ກອງທັບຟິນແລນ "ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການສູ້ຮົບຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະຕິບັດງານທາງທະຫານທີ່ປະຈຸບັນນໍາໂດຍ NATO ແລະໄດ້ກາຍເປັນພາຄີໃນຄວາມຂັດແຍ້ງ", ແລະຈຸດປະສົງທີ່ປະກາດຂອງຟິນແລນ. ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ການ​ຮັກສາ​ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ ​ແລະ ສະໜັບສະໜູນ​ອາ​ຟະ​ກາ​ນິດ​ສະຖານ ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ສັນຕິພາບ ​ແລະ ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ສາກົນ” ​ແມ່ນ “ຄວາມ​ປາຖະໜາ​ທີ່​ຈະ​ຮັກສາ ​ແລະ ຮັດ​ແໜ້ນ​ການ​ພົວພັນ​ດ້ານ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ ​ແລະ ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ກັບ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ບັນດາ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ສາກົນ​ອື່ນໆ, ພ້ອມ​ທັງ​ພະຍາຍາມ​ຊຸກຍູ້​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ກັບ NATO ​ໃຫ້​ເລິກ​ເຊິ່ງກ່ວາ​ອີກ. .”

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄືກັນກັບບັນດາປະເທດພັນທະມິດຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ NATO, ຟິນແລນບໍ່ສາມາດ, ໃນທ່າມກາງສົງຄາມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຮັກສາບູລິມະສິດແລະຄຸນຄ່າຂອງຕົນເອງ, ແລະແທນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມປາຖະຫນາຂອງຕົນ "ລົງເລິກການຮ່ວມມື" ກັບສະຫະລັດແລະນາໂຕ. ມີ​ຄວາມ​ສຳຄັນ​ກວ່າ​ຈຸດໝາຍ​ເດີມ​ທີ່​ພະຍາຍາມ​ຊ່ວຍ​ປະຊາຊົນ​ອັຟກາ​ນີສະຖານ​ຟື້ນ​ຟູ​ສັນຕິພາບ​ແລະ​ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ. ເປັນຜົນມາຈາກການບູລິມະສິດທີ່ສັບສົນ ແລະຂັດແຍ້ງກັນເຫຼົ່ານີ້, ກໍາລັງຂອງຟິນແລນໄດ້ຖືກນໍາໄປສູ່ຮູບແບບຂອງການເພີ້ມຂຶ້ນແບບສະທ້ອນ ແລະການໃຊ້ກໍາລັງທໍາລາຍຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ ທີ່ມີລັກສະນະການທໍາງານທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນທຸກສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາ.

ໃນຖານະເປັນສະມາຊິກ NATO ໃຫມ່ຂະຫນາດນ້ອຍ, ຟິນແລນຈະມີຄວາມອ່ອນແອຄືກັນກັບຢູ່ໃນອັຟການິສຖານທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເຄື່ອງຈັກສົງຄາມຂອງອົງການນາໂຕ້ກັບລັດເຊຍ. ຟິນແລນຈະພົບວ່າການເລືອກທີ່ໂສກເສົ້າຂອງຕົນທີ່ຈະປະຖິ້ມນະໂຍບາຍຄວາມເປັນກາງທີ່ນໍາເອົາສັນຕິພາບມາເປັນເວລາ 75 ປີແລະເບິ່ງໄປຫາ NATO ສໍາລັບການປົກປ້ອງຈະປ່ອຍໃຫ້ມັນ, ຄືກັບຢູເຄລນ, ອັນຕະລາຍທີ່ເປີດເຜີຍຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງສົງຄາມທີ່ມຸ້ງມາຈາກ Moscow, Washington ແລະ Brussels. ມັນ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຊະ​ນະ, ຫຼື​ການ​ແກ້​ໄຂ​ເປັນ​ອິດ​ສະ​ຫຼະ, ຫຼື​ປ້ອງ​ກັນ​ບໍ່​ໃຫ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ສົງ​ຄາມ​ໂລກ​ຄັ້ງ​ທີ III.

ຄວາມສໍາເລັດຂອງຟິນແລນເປັນປະເທດປະຊາທິປະໄຕທີ່ເປັນກາງແລະເສລີພາບໃນລະຫວ່າງແລະນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນໄດ້ສ້າງວັດທະນະທໍາທີ່ນິຍົມທີ່ປະຊາຊົນມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຕໍ່ຜູ້ນໍາແລະຜູ້ຕາງຫນ້າຫຼາຍກວ່າປະຊາຊົນໃນປະເທດຕາເວັນຕົກສ່ວນໃຫຍ່, ແລະບໍ່ຄ່ອຍຈະຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບປັນຍາຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມບໍ່ເປັນເອກກະພາບອັນໃກ້ໆຂອງຊົນຊັ້ນການເມືອງທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມອົງການ NATO ໃນການປຸກລຸກຂອງລັດເຊຍໃນຢູເຄລນໄດ້ປະເຊີນກັບການຄັດຄ້ານຂອງສາທາລະນະເລັກນ້ອຍ. ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2022, ລັດຖະສະພາຂອງຟິນແລນ ການອະນຸມັດ ເຂົ້າຮ່ວມ NATO ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 188 ສຽງຕໍ່ XNUMX.

​ແຕ່​ເປັນ​ຫຍັງ​ບັນດາ​ຜູ້ນຳ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ແຟງ​ລັງ​ຈຶ່ງ​ມີ​ຄວາມ​ກະຕືລືລົ້ນ​ທີ່​ຈະ “​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ພົວພັນ​ດ້ານ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ ​ແລະ ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ກັບ​ສະຫະລັດ ​ແລະ ບັນດາ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ສາກົນ​ອື່ນໆ” ດັ່ງ​ທີ່​ລາຍ​ງານ​ຂອງ Finland ​ໃນ​ອັຟກາ​ນິສຖານ ກ່າວ​ວ່າ? ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ເປັນ​ເອກະລາດ, ​ເປັນ​ກາງ, ​ແຕ່​ປະກອບ​ອາວຸດ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ, ຟິນ​ແລນ​ໄດ້​ບັນລຸ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຂອງ NATO ທີ່​ຈະ​ໃຊ້​ຈ່າຍ 2% ຂອງ GDP ​ເຂົ້າ​ໃນ​ການ​ທະຫານ. ມັນ​ຍັງ​ມີ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ອາ​ວຸດ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​, ທີ່​ສ້າງ​ກໍາ​ປັ່ນ​ຮົບ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄຫມ​ຂອງ​ຕົນ​, ປືນ​ໃຫຍ່​, rifles ໂຈມ​ຕີ​ແລະ​ອາ​ວຸດ​ອື່ນໆ​.

ສະມາຊິກ NATO ຈະ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ອຸດສາຫະກຳ​ອາວຸດ​ຂອງ​ຟິນ​ແລນ​ເຂົ້າ​ໃນ​ຕະຫຼາດ​ອາວຸດ​ທີ່​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ, ຊຸກຍູ້​ການ​ຂາຍ​ອາວຸດ​ຂອງ​ຟິນ​ແລນ, ພ້ອມ​ທັງ​ສະໜອງ​ສະພາບ​ການ​ເພື່ອ​ຊື້​ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ​ລຸ້ນລ່າ​ສຸດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ພັນທະ​ມິດ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ທະຫານ​ຂອງ​ຕົນ ​ແລະ ຮ່ວມ​ມື​ໃນ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ອາວຸດ​ຮ່ວມ​ກັບ​ບັນດາ​ບໍລິສັດ​ໃຫຍ່​ຂອງ NATO. ປະເທດ. ດ້ວຍ​ງົບປະມານ​ດ້ານ​ການ​ທະຫານ​ຂອງ​ອົງການ​ເນ​ໂຕ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ​ແລະ​ມີ​ທ່າ​ທາງ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ລັດຖະບານ​ແຟງ​ລັງ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ຈາກ​ອຸດສາຫະກຳ​ອາວຸດ​ແລະ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດອື່ນໆ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາຂະຫນາດນ້ອຍຂອງຕົນເອງບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກປະຖິ້ມໄວ້.

ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ມັນ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ນາ​ໂຕ​ຂອງ​ຕົນ​, Finland ໄດ້​ແລ້ວ​ ຫມັ້ນສັນຍາ 10 ຕື້​ໂດ​ລາ​ເພື່ອ​ຊື້​ຍົນ​ສູ້​ຮົບ F-35 ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເພື່ອ​ທົດ​ແທນ​ຍົນ F-18 ສາມ​ລຳ​ຂອງ​ຕົນ. ມັນຍັງໄດ້ຮັບການສະເຫນີລາຄາສໍາລັບລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟໃຫມ່, ແລະໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າພະຍາຍາມເລືອກລະຫວ່າງລະບົບລູກສອນໄຟພື້ນຜິວຫາອາກາດຂອງອິນເດຍ - Israel Barak 8 ແລະລະບົບ David's Sling ຂອງສະຫະລັດ - Israeli ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ Raphael ຂອງ Israel ແລະ Raytheon ຂອງສະຫະລັດ.

ກົດໝາຍຂອງຟິນແລນ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ປະເທດມີອາວຸດນິວເຄລຍ ຫຼືອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນປະເທດ, ບໍ່ຄືກັບ XNUMX ປະເທດຂອງອົງການເນໂຕ້ ທີ່ເກັບຮັກສາອາວຸດນິວເຄລຍ. ສາງເກັບມ້ຽນ ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນດິນຂອງພວກເຂົາ - ເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີ, ແບນຊິກ, ໂຮນລັງແລະຕຸລະກີ. ​ແຕ່​ຟິນແລນ​ໄດ້​ຍື່ນ​ເອກະສານ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະມາຊິກ NATO ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ຂໍ້​ຍົກ​ເວັ້ນທີ່​ເດນ​ມາກ​ແລະ​ນອກ​ແວ​ໄດ້​ຢືນຢັນ​ວ່າ​ຈະ​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຫ້າມ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄລຍ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່າທາງນິວເຄລຍຂອງຟິນແລນມີຄວາມເປັນເອກະລັກ ນ່າສົງໃສເຖິງວ່າຈະມີປະທານາທິບໍດີ Sauli Niinistö ສັນຍາວ່າຈະ ວ່າ "ຟິນແລນບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະນໍາເອົາອາວຸດນິວເຄລຍເຂົ້າໄປໃນດິນຂອງພວກເຮົາ."

ການຂາດ​ການ​ສົນທະນາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຂອງ​ແຟງ​ລັງ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ພັນທະ​ມິດ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ນິວ​ເຄລຍຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ແມ່ນ​ເປັນ​ບັນຫາ​ຫຍຸ້ງຍາກ, ​ແລະ ອ້າງອີງ ຕໍ່​ຂະ​ບວນ​ການ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ທີ່​ຮີບ​ດ່ວນ​ເກີນ​ໄປ​ໃນ​ສະ​ພາບ​ການ​ຂອງ​ສົງ​ຄາມ​ໃນ Ukraine, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ປະ​ເພ​ນີ Finland ຂອງ​ຄວາມ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄໍາ​ຖາມ​ໃນ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຂອງ​ຕົນ.

ບາງທີທີ່ໜ້າເສຍໃຈທີ່ສຸດແມ່ນ ການເປັນສະມາຊິກຂອງ ຟິນແລນ ໃນອົງການ NATO ເປັນການສິ້ນສຸດຂອງປະເພນີອັນສະຫງ່າລາສີຂອງປະເທດຊາດໃນຖານະເປັນຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບທົ່ວໂລກ. ອະດີດປະທານາທິບໍດີແຟງລັງ Urho Kekkonen, ກ architect ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຮ່ວມ​ມື​ກັບ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ໂຊ​ວຽດ​ບ້ານ​ໃກ້​ເຮືອນ​ຄຽງ​ແລະ​ເປັນ​ແຊ້ມ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ຂອງ​ໂລກ​, ໄດ້​ຊ່ວຍ​ສ້າງ​ສັນ​ຍາ Helsinki​, ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ປີ 1975 ໂດຍ​ສະ​ຫະ​ລັດ​, ສະ​ຫະ​ພາບ​ໂຊ​ວຽດ​, ກາ​ນາ​ດາ​ແລະ​ທຸກ​ປະ​ເທດ​ເອີ​ຣົບ (ຍົກ​ເວັ້ນ Albania​) ເພື່ອ​ປັບ​ປຸງ​. ລະຫວ່າງສະຫະພາບໂຊວຽດ ແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກ.

ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ແຟງ​ລັງ Martti Ahtisaari ສືບ​ຕໍ່​ປະ​ເພ​ນີ​ສ້າງ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ແລະ​ເປັນ ມອບໃຫ້ ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບໃນປີ 2008 ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສໍາຄັນຂອງລາວໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດຈາກ Namibia ໄປ Aceh ໃນອິນໂດເນເຊຍກັບ Kosovo (ເຊິ່ງຖືກລະເບີດໂດຍ NATO).

ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ທີ່​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ​ໃນ​ເດືອນ​ກັນ​ຍາ​ປີ 2021, ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ຟິນ​ແລນ Sauli Niinistö ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ກະ​ຕື​ລື​ລົ້ນ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ຕາມ​ມໍ​ລະ​ດົກ​ນີ້. “ຄວາມ​ເຕັມ​ໃຈ​ຂອງ​ຜູ້​ປໍ​ລະ​ປັກ ແລະ ຄູ່​ແຂ່ງ​ທີ່​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ, ສ້າງ​ຄວາມ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ, ແລະ ສະ​ແຫວງ​ຫາ​ຕົວ​ຫານ​ທົ່ວ​ໄປ—ນັ້ນ​ແມ່ນ​ເນື້ອ​ແທ້​ຂອງ​ພຣະ​ວິນ​ຍານ Helsinki. ມັນ​ແມ່ນ​ຈິດ​ໃຈ​ແບບ​ນັ້ນ​ທີ່​ທົ່ວ​ໂລກ​ແລະ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ຕ້ອງການ​ຢ່າງ​ຮີບ​ດ່ວນ,” ກ່າວວ່າ. "ຂ້ອຍເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ຍິ່ງພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບພຣະວິນຍານຂອງ ເຮລຊິງກິ ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ພວກເຮົາກໍຍິ່ງໃກ້ຊິດທີ່ຈະຟື້ນຟູມັນຂຶ້ນອີກ - ແລະເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນກາຍເປັນຄວາມຈິງ."

ແນ່ນອນ, ມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈຂອງລັດເຊຍທີ່ຈະບຸກຮຸກຢູເຄລນທີ່ເຮັດໃຫ້ຟິນແລນປະຖິ້ມ "ຈິດໃຈ Helsinki" ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມກັບນາໂຕ. ​ແຕ່​ຖ້າ​ຟິນ​ແລນ​ໄດ້​ຕ້ານ​ທານ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ທີ່​ຈະ​ຮີບ​ຮ້ອນ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ, ​ໃນ​ເວລາ​ນີ້​ມັນ​ສາມາດ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ກອງ​ປະຊຸມ​ດັ່ງກ່າວ​ແທນ.ສະໂມສອນສັນຕິພາບ” ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍປະທານາທິບໍດີ Brazilian Lula ເພື່ອຟື້ນຟູການເຈລະຈາເພື່ອຢຸດສົງຄາມໃນ Ukraine. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບຟິນແລນແລະໂລກ, ເບິ່ງຄືວ່າຈິດໃຈຂອງ Helsinki ຈະຕ້ອງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ - ໂດຍບໍ່ມີ Helsinki.

Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies ແມ່ນຜູ້ຂຽນຂອງ ສົງຄາມໃນຢູເຄລນ: ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ຈັດພິມໂດຍ OR Books ໃນເດືອນພະຈິກ 2022.

Medea Benjamin ເປັນຜູ້ຮ່ວມມືຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ແລະຜູ້ຂຽນຂອງປື້ມຫຼາຍ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມອີຣ່ານ.

Nicolas JS Davies ແມ່ນນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກັບ CODEPINK ແລະເປັນຜູ້ຂຽນ ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ: ການບຸກລຸກແລະການ ທຳ ລາຍຂອງອາເມລິກາຂອງອີຣັກ.