ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສາເຫດຂອງການທໍາລາຍດິນຟ້າອາກາດແມ່ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສາເຫດຂອງການຕໍ່ຕ້ານຄວາມນິຍົມເລັກນ້ອຍແມ່ນຄວາມບໍ່ຮູ້ແລະການປະຕິເສດ. ຮູບເງົາໃຫມ່ຂອງ Naomi Klein ນີ້ປ່ຽນແປງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ເບິ່ງຄືວ່າຖືວ່າທຸກຄົນຮູ້ເຖິງບັນຫາ. ສັດຕູທີ່ຮູບເງົາໄດ້ດໍາເນີນແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າ "ທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດ" ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມໂລບແລະທໍາລາຍແລະມີຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ຈະປະພຶດໃນແບບທີ່ວັດທະນະທໍາຕາເວັນຕົກປະຕິບັດຕໍ່ໂລກທໍາມະຊາດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນເປັນພາສາທົ່ວໄປຂອງຈິດໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບັນດາຜູ້ທີ່ເອົາໃຈໃສ່. ແຕ່ຖ້າມັນແຜ່ລາມໄປແທ້ໆ, ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າມັນຈະຕິດຕາມມາດ້ວຍການລະບາດຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງ.
ແນ່ນອນ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ "ທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດ" ທໍາລາຍແຜ່ນດິນໂລກແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຄືກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າ "ທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດ" ສ້າງສົງຄາມ, ຫຼືຄວາມຄິດທີ່ວ່າທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດລວມກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຕ້ອງເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມ. ສັງຄົມມະນຸດກໍາລັງທໍາລາຍສະພາບອາກາດໃນອັດຕາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບຸກຄົນພາຍໃນພວກເຂົາ. ເຮົາຄິດວ່າອັນໃດເປັນ “ທຳມະຊາດຂອງມະນຸດ” ແລະການກະທຳອັນໃດທີ່ຝ່າຝືນແບບດຽວກັນ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນປອດໄພທີ່ຈະສົມມຸດວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ຮັບຮູ້ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຈະຖືກນໍາມາຮັບຮູ້ມັນຕາມເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າການປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ຊົມຄືກັບວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດຮູ້ບັນຫາແລ້ວແມ່ນວິທີທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ຈະໃຫ້ພວກເຂົາໄປທີ່ນັ້ນ. .
ບັນຫາ, ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ບອກພວກເຮົາ, ເປັນເລື່ອງທີ່ມະນຸດໄດ້ເລົ່າຕໍ່ໆກັນມາເປັນເວລາ 400 ປີ, ເປັນເລື່ອງທີ່ຄົນເຮົາເປັນເຈົ້ານາຍຂອງແຜ່ນດິນໂລກຫຼາຍກວ່າລູກຂອງມັນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເລື່ອງໃດຫນຶ່ງແມ່ນບັນຫາ, Klein ເວົ້າວ່າ, ຄວນໃຫ້ຄວາມຫວັງແກ່ພວກເຮົາ, ເພາະວ່າພວກເຮົາສາມາດປ່ຽນແປງມັນໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນມັນກັບສິ່ງທີ່ມັນເຄີຍເປັນມາກ່ອນແລະສິ່ງທີ່ມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນບາງຊຸມຊົນທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບເງົາ.
ມັນຄວນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມຫວັງຫຼືບໍ່, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ເປັນຄໍາຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ. ບໍ່ວ່າພວກເຮົາກໍາລັງຜ່ານຈຸດທີ່ຈະສາມາດຮັກສາສະພາບອາກາດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໄດ້ຫຼືພວກເຮົາບໍ່ໄດ້. ບໍ່ວ່າຈະເປັນກອງປະຊຸມໃນ Copenhagen ແມ່ນໂອກາດສຸດທ້າຍຫຼືມັນບໍ່ແມ່ນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນກອງປະຊຸມທີ່ຈະມາເຖິງໃນປາຣີຈະເປັນໂອກາດສຸດທ້າຍຫຼືມັນຈະບໍ່ເປັນ. ບໍ່ວ່າຈະມີວິທີການຮາກຖານກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວ, ຫຼືບໍ່ມີ. ທັງການເຈາະເຈາະ-ລູກ-ອາກຕິກຂອງໂອບາມາ ແມ່ນເລັບສຸດທ້າຍ ຫຼືວ່າບໍ່ແມ່ນ. ດຽວກັນກັບດິນຊາຍ tar ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບເງົາ.
ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຈະປະຕິບັດ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມທີ່ Klein ຮຽກຮ້ອງ: ບໍ່ແມ່ນໂດຍການເພີ່ມຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາໃນການຄວບຄຸມທໍາມະຊາດ, ແລະບໍ່ແມ່ນໂດຍການຊອກຫາດາວເຄາະທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອທໍາລາຍ, ແຕ່ໂດຍການຮຽນຮູ້ໃຫມ່ເພື່ອດໍາລົງຊີວິດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງດາວເຄາະໂລກ. ກ່ວາຕົວຄວບຄຸມຂອງມັນ. ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນຮູບພາບທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງດິນເສຍທີ່ສ້າງຂື້ນໃນ Alberta ເພື່ອເຂົ້າໄປໃນດິນຊາຍ. ການາດາກຳລັງເອົາເງິນປະມານ 150 ຫາ 200 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ເພື່ອສະກັດສານພິດນີ້. ແລະຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມເວົ້າໃນຮູບເງົາເປັນຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ inevitable, ສະນັ້ນອະນຸຍາດໃຫ້ຕົນເອງບໍ່ມີຕໍານິ. ໃນທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມະນຸດອາດຈະເປັນເຈົ້າຂອງແຜ່ນດິນໂລກ, ແຕ່ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງຕົນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນີ້ປ່ຽນແປງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວັດທະນະທໍາພື້ນເມືອງບ່ອນທີ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າທີ່ດິນເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງກົງກັນຂ້າມນໍາໄປສູ່ຊີວິດທີ່ຍືນຍົງແລະມີຄວາມສຸກຫຼາຍ. ຮູບເງົາເບິ່ງຄືວ່າຈະສຸມໃສ່ການທໍາລາຍທ້ອງຖິ່ນທັນທີທັນໃດຂອງໂຄງການເຊັ່ນດິນຊາຍ tar ແລະອື່ນໆ, ແທນທີ່ຈະເປັນສະພາບອາກາດຂອງດາວທັງຫມົດ. ແຕ່ຈຸດເດັ່ນຂອງການກະທຳຂອງການຕໍ່ຕ້ານທ້ອງຖິ່ນ ແມ່ນຈະແຈ້ງໃຫ້ເຮົາເຫັນບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມປິຕິຍິນດີແລະຄວາມສາມັກຄີທີ່ມີມາໃນການກະທຳເພື່ອໂລກທີ່ດີຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເປັນແບບຢ່າງທີ່ໂລກຈະເບິ່ງຄືແນວໃດ ແລະ ປະສົບການໄດ້ແນວໃດ.
ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຮົາບອກວ່າມັນເປັນຈຸດອ່ອນຂອງພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ມັນຕ້ອງເຮັດວຽກໃນເວລາທີ່ແສງຕາເວັນ shines, ຄວາມອ່ອນແອຂອງພະລັງງານລົມທີ່ມັນຕ້ອງລໍຖ້າໃຫ້ລົມພັດ - ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຖ່ານຫີນຫຼືນ້ໍາມັນຫຼືນິວເຄລຍ. ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຮືອນຂອງທ່ານ uninhabitable 24-7. ນີ້ປ່ຽນແປງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ແນະນຳວ່າ ການເພິ່ງພາອາໄສທຳມະຊາດຂອງພະລັງງານທົດແທນແມ່ນເປັນຈຸດແຂງ ເພາະມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງວິທີທີ່ເຮົາຕ້ອງດຳລົງຊີວິດ ແລະ ຄິດຖ້າເຮົາຢຸດການໂຈມຕີທຳມະຊາດບ້ານເຮົາ.
ເຮີຣິເຄນ ແຊນດີ ເປັນຈຸດຊີ້ບອກເຖິງວິທີທີ່ທຳມະຊາດຈະເຮັດໃຫ້ມະນຸດຮູ້ວ່າໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບແທ້ໆ. ບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບ ເພາະວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພັດທະນາເທັກໂນໂລຍີທີ່ດີພໍທີ່ຈະເປັນເຈົ້າການຢ່າງແທ້ຈິງ. ບໍ່ຮັບຜິດຊອບເພາະວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນແປງການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງພວກເຮົາເລັກນ້ອຍໃນທັນທີທີ່ Wall Street ອະນຸມັດ. ບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບຍ້ອນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາທີ່ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍປະຊາຊົນທີ່ຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍໃນຂະນະທີ່ວາງລະເບີດຄົນຫ່າງໄກເພື່ອຄວບຄຸມນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ບໍ່. ຮັບຜິດຊອບໃນປັດຈຸບັນແລະຕະຫຼອດໄປ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະມັກມັນຫຼືບໍ່ - ແຕ່ມີຄວາມສຸກຢ່າງສົມບູນທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບພວກເຮົາ, ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມກົມກຽວກັບພວກເຮົາ, ຖ້າພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມກົມກຽວກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ.
David Swanson ເປັນຜູ້ຂຽນ, ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ນັກຂ່າວແລະເຈົ້າພາບວິທະຍຸ. ລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການ WorldBeyondWarorg ແລະຜູ້ປະສານງານການໂຄສະນາສໍາລັບ RootsAction.orgທີ່ຢູ່ ປື້ມ Swanson ຂອງປະກອບມີ ສົງຄາມແມ່ນ A ນອນທີ່ຢູ່ ລາວ blogs ຢູ່ DavidSwansonorg ແລະ WarIsACrime.orgທີ່ຢູ່ ລາວໂຮດ Talk Nation Radio. ພຣະອົງເປັນພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ 2015.
Follow him on Twitter: @davidcnswanson ແລະ FaceBook.
