ໂດຍ David Swanson
ສຳລັບບັນດາພັກເດໂມແຄຣັດ ທີ່ສັງຫານປະຊາຊົນ 1 ລ້ານຄົນໃນອີຣັກ ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນສູ່ລະດັບການກະທຳຜິດທີ່ອາດຖືກກ່າວຫາໄດ້, ແລະຜູ້ທີ່ຖືວ່າ ການວາງລະເບີດຂອງ ໂອບາມາ ຕໍ່ XNUMX ປະເທດ ແລະການສ້າງໂຄງການຄາດຕະກຳ drone ໃຫ້ເປັນທີ່ໜ້າຍ້ອງຍໍ, ທ່ານ Trump ຈະຖືກກ່າວຫາໃນມື້ນັ້ນ. XNUMX.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, Trump ຄວນຖືກກ່າວຫາໃນວັນທີ 1, ແຕ່ວ່າພັກເດໂມແຄຣັດດຽວກັນທີ່ພົບເຫັນຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ທີ່ສາມາດສູນເສຍທ່ານ Trump ຈະຊອກຫາການໂຕ້ຖຽງຫນຶ່ງສໍາລັບການກ່າວຫາທີ່ສາມາດລະເບີດຢູ່ໃນໃບຫນ້າຂອງຕົນເອງ. ນີ້ແມ່ນ ປະຊາທິປະໄຕ “ກ້າວໜ້າ”:
"ໃນຄວາມຜູກພັນຂອງລາວກັບ Vladimir Putin, ການກະ ທຳ ຂອງ Trump ແມ່ນການກະບົດ. … ໂດຍການທໍາລາຍການສືບສວນຫຼືການລົງໂທດຕື່ມອີກຕໍ່ກັບການຫມູນໃຊ້ຂອງລັດເຊຍໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2016, Trump ໃນຖານະເປັນປະທານາທິບໍດີຈະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແລະຄວາມສະດວກສະບາຍຕໍ່ການແຊກແຊງຂອງລັດເຊຍກັບປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມລິກາ.
ມີການ nod ເລັກນ້ອຍ - ໃນຄໍາວ່າ "ການສືບສວນ" - ກັບການຂາດຫຼັກຖານໃດໆທີ່ລັດເຊຍຈັດການການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ, ແຕ່ວ່າການຫມູນໃຊ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ເປັນຄວາມຈິງ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການລົງໂທດເພີ່ມເຕີມເປັນການລົງໂທດສໍາລັບມັນກາຍເປັນ "ການຊ່ວຍເຫຼືອ. ແລະຄວາມສະບາຍ.” ການລົງໂທດໃນລະດັບໃດແທ້ ປະກອບດ້ວຍການບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ການປອບໂຍນ? ແລະລະດັບການລົງໂທດນັ້ນປຽບທຽບກັບລະດັບທີ່ອາດຈະເກີດສົງຄາມ ຫຼືການທຳລາຍນິວເຄລຍແນວໃດ? ໃຜຈະຮູ້.
ການບໍ່ລົງໂທດລັດຖະບານຕ່າງປະເທດຢ່າງພຽງພໍ, ແມ່ນແຕ່ການກະທຳຜິດທີ່ພິສູດໃຫ້ເຫັນຢ່າງພຽງພໍ, ແມ່ນບໍ່ເຄີຍເປັນອາຊະຍາກຳສູງ ແລະ ເປັນການກະທຳຜິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະຫະລັດແມ່ນຜູກມັດກັບສົນທິສັນຍາ Hague ປີ 1899, ສົນທິສັນຍາ Kellogg-Briand, ແລະກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອເອົາຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວໄປສູ່ການຕັດສິນຊີ້ຂາດແລະແກ້ໄຂມັນໂດຍວິທີການປາຊີຟິກ. ແຕ່ນັ້ນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສ້າງຫລັກຖານບາງຢ່າງ ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງການກ່າວຫາ. “ການລົງໂທດ” ທີ່ບໍ່ມີກົດໝາຍແມ່ນງ່າຍກວ່າ.
ແຕ່ຫຼັກຖານຕື່ມອີກສາມາດປະກົດອອກມາເພື່ອຕ້ານການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ. ການຂາດຫຼັກຖານສໍາລັບການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວສາມາດມີນໍ້າຫນັກຫຼາຍຂຶ້ນກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະ. ແລະອັນຕະລາຍຂອງການສ້າງ hostility ຕື່ມອີກກັບລັດເຊຍສາມາດເຂົ້າໄປໃນສະຕິຂອງປະຊາຊົນເພີ່ມເຕີມ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພວກເຮົາມີຜູ້ຊາຍທີ່ວາງແຜນຈະເປັນປະທານາທິບໍດີໃນທ້າຍເດືອນນີ້ ຊຶ່ງການພົວພັນທາງທຸລະກິດໄດ້ລະເມີດລັດຖະທຳມະນູນຂອງສະຫະລັດຢ່າງຈະແຈ້ງ ໃນດ້ານບໍ່ພຽງແຕ່ຕ່າງປະເທດເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງ ພາຍໃນປະເທດ ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ນັ້ນແມ່ນຄະດີທີ່ໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດສຳລັບການຟ້ອງຮ້ອງ ແລະປົດອອກຈາກຕຳແໜ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄັດຄ້ານເຫດການສັງຫານໝູ່ຄົນດຽວ ຫຼືການກະທຳຜິດຕໍ່ຜູ້ຮັບເໝົາ Pentagon ດຽວ.
ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນ, Trump ກໍາລັງກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີຫຼັງຈາກການຂົ່ມຂູ່ໃນມື້ເລືອກຕັ້ງ, ການຖອນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໂດຍພັກຝ່າຍຄ້ານອອກຈາກມ້ວນທ້າຍ, ແລະການຕໍ່ຕ້ານການພະຍາຍາມນັບບັດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຢູ່. ລາວມາຮອດນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນການຈຳແນກຊາວມຸດສະລິມແບບບໍ່ມີລັດຖະທຳມະນູນ, ການສັງຫານຄອບຄົວ, ລັກເອົານ້ຳມັນ, ການທໍລະມານ, ແລະການແຜ່ຂະຫຍາຍອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, Donald Trump ຈະມາຈາກວັນທີ 1 ເປັນປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກກ່າວຫາ, ແລະພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນໃນການກໍ່ສ້າງການໂຄສະນາຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. ຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກການໄຕ່ສວນແລະການປະຊຸມຂ່າວທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ, ເມື່ອຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາພົບວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ກ່າວຫາທ່ານ Vladimir Putin ວ່າ hack ເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງເລືອກຕັ້ງ, ຄວາມຈິງແລ້ວພວກເຂົາກ່າວຫາບຸກຄົນທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກລັກລອບເຂົ້າໄປໃນອີເມວຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ແລະພວກເຂົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີການຄາດເດົາຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າບຸກຄົນເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດເປັນແຫຼ່ງຂອງ WikiLeaks, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງແຈ້ງໃຫ້ສາທາລະນະຊົນຂອງສະຫະລັດຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ, ຄືວ່າ DNC ໄດ້ rigged ຕົ້ນຕໍຂອງຕົນ.
ເມື່ອເວລາພັກເດໂມແຄຣັດຕີຕົນເອງກັບ charade ນີ້, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຄວາມຈິງຫຼາຍອອກມາກ່ຽວກັບແຫຼ່ງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ WikiLeaks, ແລະຄວາມເປັນສັດຕູຫຼາຍອາດຈະຖືກກະຕຸ້ນກັບລັດເຊຍ. ຫາງສຽງສົງຄາມໄດ້ໃຫ້ທ່ານ Trump ເວົ້າເຖິງການເພີ່ມທະວີການນິວເຄຼຍແລ້ວ.
ໂຊກດີທີ່ມີລູກນ້ອຍຢູ່ໃນຂຸມ. ຍັງມີອີກອັນໜຶ່ງທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະໃຫ້ Trump ຮັບຜິດຊອບ. ແລະໃຫ້ Trump ຕໍ່ເດືອນແລະລາວຈະຜະລິດມັນ. ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງຄວາມຢ້ານກົວອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພໍ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງອັນເປັນທີ່ຮັກຂອງພວກເຮົາ, ອາຊະຍາກໍາທີ່ສູງທີ່ສຸດແລະ misdemeanor: ກະທູ້ທາງເພດຂອງປະທານາທິບໍດີ.
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
David Swanson, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບົດຄວາມຂອງທ່ານໃນ CounterPunch ກ່ຽວກັບ RT, ການ hack ພາສາລັດເຊຍແລະອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີປະຫລາດໃຈກັບປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ outraged ໂດຍການລາຍງານຂ່າວສື່ມວນຊົນເຄືອຂ່າຍ. ສື່ຂ່າວໃນເຄືອຂ່າຍ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຂ່າວ, ລ້ວນແຕ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍບັນດາບໍລິສັດໃຫຍ່ໆທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍມະຫາເສດຖີຜູ້ທີ່ຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂ່າວສານບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈລາຍງານຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃດໆ. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງເຈົ້າປະຫລາດໃຈກັບມັນ? ກະລຸນາອ່ານ 60 ຄອບຄົວຂອງອາເມລິກາໂດຍ Ferdinand Lundberg ຂຽນໃນປີ 1929. ຫຼັງຈາກທີ່ເຈົ້າໄດ້ອ່ານວ່າອ່ານ Cracks In The Constitution ໂດຍ Lundberg ແລະໄດ້ຮັບການລາຍລັກອັກສອນທີ່ແທ້ຈິງຂອງພໍ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ.